장음표시 사용
191쪽
da subseudis i b. 3. sol. 3 9 . num. 23. eYdos. ser. ubi quod constitui ones Regni, etiam si ement pro
Ecclesia non ligant cap.fin. reb. Ecclesiae non alienandis, seruabitur ercto Ilis commune seu do
rum,nis haberet studum a Rege, ut quilibet Baro tunc iudicandum esset de ea, ut de quolibet alio seudatario. quando non habet in burgensaticum, vel allodium,iuxta Abbatem in cap. sancte Mariae de constit. & eadem ratione insertur d. const. Regni quam plurimum, quae taxat casus, in quibus Praelati possunt exigere charitatiuum siubsidium a vastillis non procedere in studis Ecclesiasticis, sed in studis, quae tenentur 1 Principe, Ac sentit And. ibi,quia de homine Ecclesie, quasi non esset seudalis Princeps non disponeret, di ideo Praelatus nouus habens seudum nomine Ecclesiae 1 Rege debet soluere releritu, quod cst soluti fructu Lirnvia ius anni in Regno, quando moritur seudatarius, seu Dominus utilis. ωlures petit co firmationem, ut per d.1errum cap. t F. similiter deleg.Corrad. n1 Praelatus ratione selidi potest conueniri coram Domino temporali, sicut laicus cap. verum de seri compe .cap.cae tertim de Iudic. & sic aequiparatur Ecelesiastici, di latet quoad studum, ut late Genuens. in suis practicab. Eccles tricenar. I. q. M. in
r Capstus p essionem ex sola supplicarime liter sn expeditis amittit omne Ius quod habet in beneficio , cr postea escitur inhabilis ad illad Obu
Ingrediens absisu literarum expeditione dicisur in
neficii fuisse captam literis non expeditis, debeteocluden ιιν probare ad torium, ut locum habeati constitutis Iulii Papae III.declaraur υι nu. 3, ex s.
Constitutio Iulij Papae III. qua cauetur, ut capiens possessionem benefici j ex sola supplicatione signata, literis suae prouisionis non expeditis ad illud obtinendum inhabilis reddatur, an, de quando
e 'piens possessionem ex sola supplicatione xk signata, Iiteris suae prouisionis non expe- ditis omne lus, quod in beneficio habet amittit , dc de caetero ad illud obtinendum inhabilis redditur , actenta constitutione Iulii Papae a III. Se qua meminit Gigas in Epitona. de intriasisnu. 28. blandos in resul de non iud. extra sorm. supplicationis quaest 4. Bursat. cons. In I. sub num. 23. sicque viget obseruantia, ita quod hodie requi 2 ritur ex . 'itio literarum. alioquin ingrediens dis se itur ina lacus, di nudus detentor,& contra eum fieri potest impetratio, ut iudicauit Rota in una viro uti n. Parochialis 23. Iunii I 186. cor miai P
so,quod procedit etiam in Episcopis,uncta sententiam Parisii de resignati neclib. I Ο q. r.nu a. 23. 3 licet ut latret dicta consthutio allegans possie fionem beneficii suis se captam,titeris non expeditis debet id concludenter probare, quia est materi obiectiva, ad latissime tradita per Nouata iam innoviisl me in sua praxi dationis in soli itii q. a. sedi. I .qui siub num. 3 3. in fine sic recenset decuum ita una canonicatus Ciuitatis Castelli ro. Marti, i s sco ram Cardinali iamroglia, quam opinione corroborant multa 1 undamenta, & rationes adductae .per eundem in sua Praxi electionis,& variat sor.
Et dicta constitutio non procedit, quando eπinstrumento adepte possessionis non constat Liliast in adeptione nabitam relationem ad supplicatione ,& potuisse capi ex alio titulo propter multatiplicatione,quae datur in benefitialibus ad notat. per Fel. in c. in nostra n. t. de rescrip t.Ac sic suit resolutum in una Placentina Cappellaniae et r. Maii Iclo i coram Pamphilio,vbi contra petentem manulentionem fiebat similis obiectio, di suit responsum ut supra,& ita fuit euitata d. constitutio, que uti exorbitans stricte venit intelligenda, iuxta de- . cis Paleoti. I 6. cui favent ad dia ta 1 contrario sensu per Nouarium in sua Praxi electionis, de Warrationis sori q. . anu. q. usque ad numerum 6. in ε fin. sect41. ut etiam non procedat clina constitutio ubi agitur de possessione capta, lueris non vexpeditis per Procuratorem non hab ntem .s ciale mandatum ad capiendam pollessionem ut fuit dictum in eadem Canonizatus Ciuitatis Castelli, ea ratione , quia mandatum generale non sum cit ad iaciendum id per quod Dominus incidat poenam Rota in nouis decis. γ. ut lit. pendent. Nouarius in collere . decis ad pragm it. I. subrub de procurat. sic q. pariter dicta constitutio nos habet locum ubi asitur de posscssione Canoniciatus capta non capitulariter per prouisum, literis adhuc non expeditis,ea ratione, quia talis possensio est si ulla Canad.decis 8.de causa possessi S proprietatis Puteus decis 2 .lib. et . qua de causa illam capiens non incidit in poenam cap. non puto direg. iur. in sexto, & ita ruit tentum in d causa Clia
uitatis Castelli, & iuxta haec in iacti contingentia in causa mihi deleghta iudicaui.s V M M A FLI V M. Obtinens beneficium requirens ordinem με eram-ιem libet intra annum romoneri, alias prviarur dicto beneficio,vt m. 3 sed vim ipso linc nu. q. Annus a quo Iem re inc νpH currere Parochus, uacior actu curam exercens, si infra annum au orssinem facerdotalem non promouetur ipso iurepritiaIur Paroc.. a Priar conuen τι malis babens animarum curam, tam
inforo memtenuab, quam iudiciali, si ordine
Iacerurialem non recipit infra annum ipso Iure in pamam priuari s incurritria ampiatur, Ul
192쪽
i Decis Cur. Archiepiscop. Neapol. ITI
Quando incipiat annus, intra quem obtinens beneficium requirens ordinem sacerdotalem debeat promoueri,& multa ad ornatum cap. licet ea non de eleαia 6. reseruntur.
r Bilnens beneficium, seu Cappellaniam re- I quirentem ordinem facerdotalem, debet. intra annum promoueri cap. licet canona de elict. lib. ε. qui annus incipit ab eo tempore quo ipsius h encii regimen commissum est,&prouisias possessionem illius pacificam habuit. vel per eum itetit quominus habuerit per te . in cap. 3 commissa e .lu.alias si intra dicium tempus nono fuerit promotus priuatur benefico, non ipso quidem iure, sed per sententiam, & praemiua monitione Superioris. ut probatur in cap t. de aetate, de qualitate,vbi ita denium clericus venit prauandus beneficio requirente sacros Ordies, si non proin O- reatur, quando praecessit monitio, ita glos in d.c. 1 .in verti. fiant, de in cap. cum in cunctis φ. inferiora de eleel.in verb. Canonibus ubi But. nu. 6. RO-ta in artiq.decis3. de poenis Geminian. cons. I 3 I. Bu i. S. sequent. Fede r. de Senis cons. H. hoc etiam probat textus in Se.cu in eunotis 4. instriora,quiam On operatur priuationem ipso Iure, nec per scritentiam, nisi praeuia monitione Episcopi, ut colligitur ex lectur ad Linstriora, de te mi Rebum in praxi bcnestit .de non proino uend. lniannum n a . NIta ponderando dicta Iura tenuit Rota in is una Tollenens. Monasteris Sancti Mansueti tr.s Martij Ἀ9γ. coram Ρ nia . quae tamen non procedunt in Ecclesijs Parochiatibus , , earum Curatis, seu Rectoribus acta curam exercetibus, nam
hoc casu poena priuationis betae incurritur ipso
Iure, de nulla taquiritur monitio, ut irid. cap. licet anon. qui lext. Vti poenalis non debet extendi vi intra casum silum glos. ibidcm in verti. Parochialiabus Gemi.d.conL 33. nu. I di seq ROt.d. decis. 3. de munis in antiquis Io. Andr. in cap .ctatutum n 2. circa medium de lect. in s. & Federicus de Senis facit aliam limitationem in o. cap. licet canona non prcaedere in Priori conventuali habente curam animarum, & per narum tam in foro poenitentiali, luam iudiciali, nam is quoque ipso iure poenam priuationis incurrit, si intra annum non promoueatur per clemen. ne in agro sequitur Redi buff. ubi supra nu. s. & 6.vbs hoc extenuit siue illabe fi ia, vel priuatus habeat in titulum, siue in scommendam per d. f. caeterum, & videas ibidem Rebuff. per totum titulum, qui hanc materia lata
s D aduerte, v, in beneficiis Sacerdotalibus, ita de uni datur annus ad promouendum, quando verba sundatiCnis non respiciunt actum collatio--,Vel prasentationis, sed potius illius prosecuti Nem, di ratio est, quia tune sufficit, quod quis sit
sacerdos habitu, licet non actu Α . in cap.cum in cunctis F. inferiora sub nu. io di ibi Decius nu. 11. de eieci. Roman. cons. 13 3.& tenuit Rota 2 NO-
dinis requiritur in ipso actu collat onis, stupraesentationi , ut si dicatur, ut d precenterar Saceriados, vel Cappellantis, qui lxiin, cela bret, vel alias verba de necessitate res, iciant ipsum tempus p
sentation I, qu:a tunc non datur an uis ad prorno. uendum, sed requiritur, quod praesentatus de eo tempore sit acta Sacerdos,cum qualitas iuncta verbo intelligatur, secundum teminis verbi A lib. ind. cap. cum in cun iis f. inferiora sub ninio.& Ue-Lius nu. Ir. Vitalinus In ciem. r. 6. lnillanu. 16. post Imolam col. io. de aetate,& qualitia Paris cons. so. nu. l .cum seq. lib. . dc ita loqti tur Barbati conc33. in et . dubionum. g. lib. I. ubi testator dixerat,
quod Cappellania conseratur Presbytero, fle sic etiam debet intelligi Lanaberi. qui Birbat. sequitur de Iarepat. lib. 1. Part. l. q. T. ari lc. 1 T. cum seq.& Rocchus de Cur te in verti. honorificu suli nu. 2 i. qui exempli ficat, quando dictum suit, quod praesentetur Sacerdos,vel Cappcllanus,qui Missas celebret, Se in his procedit decisio facta comi
Card. Blanchetto in causa Par men. Iurispat: x6. Nouemb. Is gi. 8e ita ten um in una Roniana Cap-
I Praesen usus qui ante in liutionem administratio. m bene u Ie ingessἰ, ancurrat Patiar cap. -ψrula de elere in 6, 2 Fraormatus extula ur a ps d. cap quando esset error Iuris ambUM, G obscuri, dummo sit probabilis.
An in praesentato ante institutionem ingerente se admini ira iovi beneficii habeat
locum c. auaritiae de Elect. in o.
FUt quidam praesentatus in benefieio Iuris- .
patronatus, de ante itistitutionem ingesIit se administrationi eiusdem beneficii, quare suit dubitatum, an deberet infligi poena cap. auaritiae a de elect . in 6.dc iudicaui, praestinatum qui ante institutionem administrationi beneficii se inges lit
dehere incurrere eaenas d. cap. auaritiae, nana licet d. textus loquatur in electo, de contineat i a riam priuationis, quo casu non videtur extendendus ad praesentatum cap. in paen:s de rcg. iur. ln 6. l. preces, di Linterpretεtione T. de paenLdnhilominus, quia decretalis illa est inducta ad reprimendam auari. tiam,& temeritatem cluricorum, de ad coadiuuandum Ius antiquum tanquam fauorabilis extendi debet; ut habeat locum etiam in praesunt ito, ut binot.Gemcol I.versnota bene, dc Franc. nu. I. S ista est eommunis opinio Cala. r. cons R. de eleti. Lap.allega g.nu q. q i etiam subdit, ita ' ha re communem obserua tiam, de ita mille pronunciatu in idem traciit Gem.ln s.cap. auaritia col. vlt .veis. sed est dubium Frianc. nu. I. vel si tem
193쪽
in I. par.lib. 3. arti II. Abbas in cap.qualiter num. de elect. But. in eap.nosti nu.me M.tit. hanc quoque sententiam tenet Gabriel cons. I93 nu. 3. lib. x. lcei Rotas iussu it amplexa, ut testatur Saranen. de trienn. . F. ers Postremo num. 13. 3c adest
inciso Crescentii 6.de iure pat&fuit resolutum in una Ursellens Abbatiae 1'Ianuarii Is 82. cora Cardinali Seraphino,& deinde in una Iuueoaeen. beneficiI Febriiam, II 9 . coram CardinaLAlant.
x Quae omnia limitaui, quando adesset error Iuris ambiaui,& obscuri clericus enim excusatur 1 poena d.decretilis ex errore Iuris ambigui,& o ccenis, ubi talis error si probatillis, & sic tenuit Rota in una Casalen. Parochialis 3 o. Maii I 386. coram Robusterio, & in eadem causa s. Nouem inhris I F9'. coram Card. Seraphino, ubi clericus praesentatus fuerat ad Parochialem, & fuerat examinarus ab Examinatoribus, de facta suerat relatio quoad scientiam tantum, & non quoad mores,&aetatem, vi requiritur a Sacro Concilio Tridentist 1T. 14. cap. Ig. N Episcopus eum instituerat,sicq; post institutionem se ingesserat administrationi dubitatum fuit,ex quo invitutio erat nulla ob non seruatam formam dicti Concilii, in ipse incidisset in poenam escap. aritiae,& suit resblutum, quod ron, quia potuit credere se sui me ab Lxaminatoribus approbatu in omnibus. ex quo Ordinarius eum instituerat, Ae ideo ob errorem istum proba-hilem fuit excusatus a poena dictae decretalis.
2 Lex generaliter sequens, habet tacitum e tradictis nem si disponens de rebus suis carurariam legeiaiecerit .
Prorum homini, facit regare prouisionem legis. 'Dilponens de re sua, poses adlicere segem, quam
4 Fundator issu potes adiscere conditioner, qua seleontra naturam iurispatronaIM.
3 I patronatus non potes possideri, neq- fundari sine consensu vis ι.
An patronus possit fundare iuvatrona intus sub conditione, quod non existentisius Clelieis suae lamiliae pro tempore, redditus iurispationatus sint alicuius
2 Uit resolutum pro virmativa sententia, ex Iuris regula, quae vult, ut lex generaliter loquens habeat tacitam eonditionε, nisi disponens de rebus suis contraria egem ad ijecerit, esta enim trita Iuris conclusio, quod prouiso hominis Deit cessare prouisionem legit t. fia. C.de pactis On ret Idc habet ficum q- ἀde praecussi mMν ritus C. de procur. Anchar. eonc2 '. nu. 2. Ac po test disponens de re sita adiicere quascunque eon. ditiones , Ee pacta l. ex lege C. de condido, causi. quinta C. de dorat.quae sub mod. l. I.6. .ffide rei
etiam in dispensatione sacta ad fauorem Ecclesidi
cap. verum de condit. appos Anchar. cons a II. nu. 2.Imol in cap. cum dilecti nu. q. vers. item po res notare de donat. Soccin. Ubi supra nu. s. Felynis in capit. Ecclesiae Sanctae Mariae num. γ.de constia
tuticula leus sui datas de proprijs bonis Iuspare natus misit in fund1tione reseruare Iuspatron tus Ecclesiae. N Monasterio,ex conditione, ut it perpetuum ad Ecelesiam spectet tanquam laicale, quia ut colligitur exl insime cumulatis per
Lambertin. in suo tractat. de Iurepatronat. lib. I. par. t .art. t. qu '. 9. per totam, potest patronus a
ponere in fundatione quascunq. ditiones , etiam L sint contra illud, quod Ius regulariter disponit in materia Iurispatrc natus, seu beneficioro, ut pcrplura exempla docet idem Lamberti ibidiu. x . cum multis sequentibus,dum modo tamen conditiones non sint impossibiles, seu turpes, vel contra substantiam Iurii patronatus, de benefiliorum, vel aliter Iure improbitae. Quin, Sacri Canones adeo siuent pijs Ecclesiarum Fundatoribus, ut siquando de nouo disponunt soleant praeseruare
contrarias Fundatorum ordinationes, ut inclem. quia contingit φ. vi autem de relig. domibus, &in cap. Eleutheriu, β. & igitur 3 r. quaist. I. Iare. Ti ident. Concit. suis. I .capit. nono de reformatidi alibi,quae Iuris Indulgenna ex eo processisse
videtur, ne laici retrahantur 1 sundatione Eces satu qua ratione,& ipsum mei Iuspatronatus maaxime laicale conceditur, quod est contra Iuris r fulas Anchari cons II 3. nu. t. Abb. in cap. I. u. e praeben. Gemin. conc s. δέ so.in princip. in. nunci potest patronus in limine sundationis apponere conditiones Raa se unque, eti m contra Iuris communis dispositionem,dum modo non sint e
tra naturam iuri atronatus, nam accedente coninsensu Ordinari j, ae dis sitione admittamur conditiones praei ictae,text. est in ca cum dilectus de consuet.vbi Elos in verb. constitutum, &ihi Dan. Αnd lueutr. uald: Abb. & alii,quam sententia post Cardin. Felyn. Calde r. Roch. ae Curi.& alios pr bat Lambert. lib. .de Iurepat.quae Ε9.nu.49.cum sequente, ubi sic pluries iudicatum refert. Hincs est etiam, quod licet Iuspatronatus , nec pocsidera, nec sundari pollit sine consensu Epiumpi capit. .de reges. Iuris in ε.cap. Ordinarii de Ora. cici Ordin.in 6. Abb. Fel.& alij,quos probat Lamhetali I.de Iur atronat. Par.3. num. 3. qui c-- sensus sitis est, si ante,vel postea interuenia t, re tammen integra ut noti Abb. per illum text. in capiti sugenum de Iurepatron. post alios Ioan. Dileci. 4
tam alios,nihilominus valida est conditio apposita in fundatione Cappellaniae in articulo mortis nos minet successorem, ut ex pluribus in Ciuitate Pa' pie consuluerunt Alberieus, de Cortesius, quorum concreseri, & probat, de secundum illa derisum refert Lamber. d. lib. primo, de quaest arti 3. Portotum,& sic refert iudicatum Amat. in deci crim
194쪽
P. Pro quorNm eomprobatione facit etiam , uota tenetur Episcopus,vel alius Ordinarius aia sentiri praeci iis is conditionibus, tamquam hone Mis,M luctis,licet sint contra ius commune, ut est X. notati. in Cap. nullus de iure patron. ubi Abb. omnes Carion ist. communiter, qu s etiam is Probat Lamhertin.d.quaest. . nu. o.& 82.ut aliUs omittamus, omnes enim docent hoc assumptum ad hoc ne fideles remoueantur ab aedificandis EcClesijs, ut ab earum conditionibus,quctu esset Ecclesiae magis eamn Rim,quam assentiri pridictis Conditionibus, ne ordinarius se ingerat in prae sentatiorie,& sic de alijs, de ad supradicta confert decisio Caraalc. ri. par. I. cuius tenor est, Nisi tenator hoc o isposuisset in sua sundatione, appro hata tamen ab Episcop.& habente aut horitatem Cum Potuerit fundator apponere in landatione qualitates, Ec conditiones quas sibi placuerit,ho-Nenas tamen,& a iure approbatas, ut sunt supra- etiam quod rector pro recognitione singulo anno soluat unum cereum compatronis, uvitat. Eccles aut quod vacante beneficio illi fructus vadant acl compatronos,ves ad tale mona serium
in esse deductum , quia tunc non potest aliqua Pacta, de conditiones apponere, ideo dictu minit de anno i 388. Papiς sandatorem post aliquod tempus non potuisse ponere in codicillo,quod Gliae tuae deberent in elnpyleusin perpetuum habere bona data in dotem Capellae fundatae, vel 9 ipset dictis bonis utamur,& fruantur in perpetuusoluendo continuatim scutos duodecim, oc tetigi
An Rixari soliti, & vagabundi possint exulari,de ad triremes ad tempus condemnari.
pret mat. secunda de Vagehundis poena remiga-x tionis tin imposta Vagabundis, & merito qui ei, nam huiusmodi Uagabundi, S otiosi sunt ven num Ciuitatis, sunt proni ad libidines, inuidiam, seditioiae S.I' turba S,N propterea Ciuitas purgia ita est mali . istis vrgabundis, ut apparet ex decisione partamenti Delphinalis apud Franc. Marc. in dec. 36.par. a. R iem refert Nouar. in collect. superciet. pragmat. ubi ampliat dispositionem pragmaticae procedere etiam in Mendicantibus,
et soluit,quod edictum de vagabundis comprahendit mendicantes validos,ae quo vide ctiam prag
matic a i .sub rub rubr. de mendicant. circa cuius materiam sunt videndi Pcgue r. in dec. Cathalon.
r.& Ego ipse indec. Cui . Archiepisc. Neapolit.
2 2. Par. 2. inod autem vagabundi possint exurilari,& in tris emibus poni ad tempus, est decisio Regni Siciἰiae apud Mutam in decisic. 6q. ubi itas etiam dicit de rixari solitis,& diffamati ,cuius decisi. verba sunt videlicet, Rixosum Iuvenem unde saltim praetendebat idcm Fiscus, ut condem naretur super Rrg js triremibus, ad tradita in
tamquam otios ira, ct vagabundum per adducta pulcherrima a Boua dilla in sua Politica cap. I 3. per totum libr. 1. tomo I. S ad minus, ut perpetuo exularetur a Regno, uxta prag. Primam titu. 33.de vagabundis, ubi posui multa tom. I. prag. ne dum a Ciuitate ipsa Noti, per ea quae dicit Bal. ini. .num. q. C.de her inst. Bossit t. de bannit. nu. 2.Cla Lin pract.crimin. quae s. I. vers. quandoq, vero imponitur idem Bossiit.de carcera.fideius stri committend. nu. γ. ubi testatur, se ipsu multoties expertum eae, quod ex ijs poena ami-git corpus, Ze ex eo,siquitur paupertas, de miseria,& homines se excruciant Suare Z,& Bona coss
tumq; asperu, & sere intollerabile, ut per Senec. lib. unico de consolatione ad Albinam cap.6. Ti- toltu. cap. s. Euripid. in Phoenis, qui omnes dicut quod priuare propria patria magnum malu est , quia exulatio datur propter poenam, secun eum Cicer. in eius Paradoxis, de quibus erudiid per Uale nauel. cons. 36. num. α est. Δ 62. Sc ideo saeta relatione Excest. Illustrisi. Domin. Proregi in visita generali Panor. detempta Mariij I 6i suit condemnatus dictus prosequutus, ut exulet . ab ipsa Ciuitate Noti,eiusque territorio per trieruntum,non enim sit nostris, temporibus tam graue,est maxime ad tempus.
INstantia doctissimi viri DomIo. D aininici Plae
etellae Fisci Patroni integorrimi, de numquam satis laudati, ut rixari soliti, & vagabundi ponfini ad triremes condemnari, non suit admissa in Curia Archiepiscopali,& miror quidem, quo
niam Pa leges Ciuiles Regni, pisut habet tu ia
r Papa faciens gratiam, intelligitur, alis Bullis. x Gratia Papa dicitur informa ante expediιιonem
3 Gratia non sum agatur, in I probatur in foro exieriγνi, nisi expediiis literis. 4 Intrans possessionem bensiti ante expeditionen
o Gratia perficitur solo verba at.
195쪽
Deci Curi Archiepiscop. Neapol
a P Lerieris non potest accusare laicum de alist quo delicto,&praecipue ubi pro Eclicto ve- niret imponenda Psna satag nnis capit.nil
ius clericus t r. quaest prima, capit. Sacerdotes r. Ruaes. v. hic. in cap clericus nu. . ne cier vel Monach. Abbas in cap.cum P. Manconella nu8. sc trude accusat.Turrccrem. in cap. sicut S cet dotes nu.
dict.cap. cum P. Manconesia,Cumia intrare.de SVrid. Cap. 23.mio . ubi dicit, quod accusatio erit nulla , si pars accusata de hoc se opponat Dec.in
gerit C ened. in colleciti luris Canon. par. 2.collect. Σ.num . . Laelius Zec. in tradi. te priuileg. ccci T. Priuileg. χ nu. 8 &priuileg 38. nu. . di seq.&ad hunc effectum eam adducunt rationem,quia
accusatio dicitur genus illaudabilis intentionis cap. si quis Episcopus 2.quaest. ideo clericus de Ahet abstinere cap. cum ab omni spe de vita, Δ. ho
α seq.Zecch.dict.priuileg. 1 38. nu.9.α Verum ubi clericus accusaret laicum cum protestatione canonica, hoc est, quod non intendit accusare , ad hoc, ut poena nnguinis imponatur iuxta texin cap.Praelatis de homic.in 6. tunc mimclericus admittitur ad accusantum laicum pro Propria,vel suorum iniuria,etiam quod veniret imPonenda poena sanguinis, ex natura delicti de quo Moasat, Laelius Zecch. in tradi.de priuilcg. Eccluc Q. Privit. I 38.nu. I 2 Foller. super constit Regni ntitulo de Episcop. & cler. cap. ilcm quod nulls snum. 2. car. mihi 83. Soccir. Iun. in cap. cum P., Μanconell.nu t8.de accusat. ubi dicit,quod potest accusare cum protestatione, quod non intendit accusare ad vindictam, vel ad pranam sanguinis, sed solum pro suo Iure conseruando, & emendatione rerum suarum, & dicit, quod isto casu melius est, ι ut clericus, cum agere intendit dicat conqueror de tali,quam accuso talem,& quod si accusat cumrali protestatione non incurreret in iri egularitate, si ex tali accusatiore iccusatus puniretur poema languinis idem S . in cap.ad audientiam num.
mia in tract. de syndic cap. 13. nu. 26. Intrigliol ineract. de casibus conscient. cas. t o. nu. 28. ubi illos Gllegat, Eugen consγ6.nu. l8o.Clar.in s.fin.quq aea .nu. 3. ubi dicit, quod hanc cauthelam vidit impissime obseruatam Decian. intract. crim. par. I. lib. 3.cap. IO. nu. 3. hic in capit. postulasti num. Σ.de homicid. Bella mer.cons. I nu. .Curia tame
chiepiscensuit,praedictam protestationem non Uperari,nisi ubi clericus prosequitur suam iniuria, secus si suorum, Franc. in cap.a.ia princ.de homic. v ε.Lugen. dict.conc76.m I sq.
. Ob diminutionem reddiIuum. a Irem potest creare nouas dignitales in eius Cassi
drali sine autharisase Apostolica.
An Epi copus possit supprimere beaeficia
suae Ecclesiae Cathedrali. DECISIO CCXXXXIV. DVbitabatur in Curia Archi pic si de rure
potuerat Illustrissimus quodam Cardinalis de Aquauiua huius Dioecesis dignissi-I mus ordinarius supprimere benefi ia ob dimin tionem reddituum,& suit affirmative resolutum, nam de Iure Episcopus potest constituere nouas x dignitates in aliqua Ecclesia, vel Cathedrali fines authoritate Apostolica, Innocent. referens glocia
cap cum olim in rer concessimus de consuet.SFl uade benefic. priim pas.quaest. l.nu. I 8.& quaest. . numero ro. Bert. in tract. de Episcop pari. 1. lib. .& ex Specul. in rit. de dispensati vers. I I. &ita potest practicari, & aud in practicatum fuisse ab Episcopo Stabiensi, siue Casiri ad mare annis
elapsis, nomine Antonio Lauro Neapolitano, qui habebatur pro magno Canon ista in sua c ahedra- Ii,creauit multas dignitates,& sic Episcopus potest constituere nouos Canonicos, vel veteres extin guere absque sacultate Sedis Apostolicae; respondetur relictis, quae de Iure antiquo dici poterant per cap. fin.& ibi glos in ver. excreuisse de veri, rum significat.quod hodie per Sacr. Concit. Trid. suis 2 3 cap. I s. de reformat. habetur,posse Episcopum cuin consensa Capituli propter tenuitatem introituum, prout ibi, & a contrario sensu , etiam
notans constituere Innoc. ubi supra, Caput aquUnc decis r p r. l. vide Boer. decis. 62.nu.X.& cap. ex parte, &glos in I .notab. de constit. A ca P. I.& cundo de institui .cap.ex parto de conces praebed . di Sylva . par.quaest. . num. 26. versic. I l . & in creatione nouorum Canoni borum 1, quomodo sit procedendum vide de Franch.decisa. num. 8.&I9. 3e ita censuit Rota in una Forolouien. 4. Iunii r qo.coram Illustrissimo Mantica,cuius tenor est Quaesitum fuit, an constet de existentia Decanatus,& Doin mi censuerunt, non constare, primum, quia haec dignitas fuit erecta nulla dote constituta,quod fieri nCn potuit Rot.decis l.nu. 2. dc Eccle Caed: fican.in Antiq. Felyn.cap.cuin accessissent nu. , vers. 2.declaratur,&Dec. nu.9. alias 38.de constit.
Secundo, quia licet haec dignitas secundum n
men fuerit erecta,tamen postea fuit suppressi,ne
que dubiu est, quin Episcopus cu Capitulo possit
propter diminutionem reddituum supprimer Ecclesiae dignitatem, Abb in cap.cum M. Du. . &Ripanu. 2o.de constit. Fel.in dicet. c.cu accestissent Nu. 23 eod. tit. Rebun in praxi benefic. in tit.des ni .nu. xl. igitur multo magis potuit supprimere huc Decanatum sine dote costitutum, tamen fisuppressio sit superuacua, quia quod non est, supprimi non potest cap. cum dissoluendum glos in
196쪽
Decis Cut Archiepisco Neapol 18 sAn deposita in dicatur integrum, si deficiat
numerus duodecim carolcnorum. 3 ex quibuς ipso Lam venit imponenda aliqvi
3 3 Vir clichim,none me integrum, ad hoc enim ut depositum dicatur inludirum , & legitim8
faeto m,requiritur inter alia,quod una cum
summa Principali oblua, & deposita offerantur
. inter Marchionem Polle, & Hectorem della Maera,suit decisum, non eme integrum depositum,ex quo deficiebant.duodecim carolen, usurarum,deos sectus enim etiam in minimo afficit Carocc. in s decis. HO. Vnde Menoch. de arbitr. iudicum caco et 32. asserit, non nulla requiri ad integrandum de . Positum , inter caetera quo fi u oblatio, di consignatio totius integrae summae, di quantitatis, adeo quod nec nummus quidem habeat deficere l. grege β. petarde pignor l.tutor 6.Lutius T. de usurisI.qui Rosnae in prin rip. ff. de verbor. obligat. 3c l. obligatione C. de Elution. & tradunt post alios RiPin in l. quod te nu. xx. fili certum petat. & alios Plures refert Tiraqu. de retraeh. conuentio s. q. glon 6.nu. 23.& 2q.s Item dicebatur, no debere acceptari denositum praedictum, quia oblatio,& depositio debet fieri pure,&simpliciter absque ulla conditione, alias
non releuat, nec deponεntem liberat ab ultiris, Doctorct in t .acceptam C. de viar. Menoch. di arbitr.d. casu 23 2. num. Ioseph Ludovic. decisi 1 F.Du. .Negusde pignor. s. par. Princip memibr.
F Dominus directus propria auctoritate potest capere possessionem rei e bmeouca si non solutum e
Pessimarius qui resignaruι beneficium in pensione' non potest 'spria auctoritate posses nem bene- ificii capere ab non 'lutam pensionem, sicci verba
regre r set amplissima. Expiastra . posses das materiam rixari Aa habens regressim ad beneficium ob nosolutionem pensionis, possit propria auctoritate capere possessionem. DECISIO CCXXXXVI L
S ponatur in sacto, quemdam renuncia
beneficium alteri, cum onere pensionis cum ver his ampli isimis in d. renunciatione appo. sitis. . quod ompia Iura integra remanerent sibi renunctanti, & alijs in renunciatione apponi soli tis casu quo non lueretur pensio, unde euenit
quod pensio non fuit soluta per triennium,& pensonarius cum vidisset pensionem sibi minime staui .de facto expit possiessione beneficij, quod prius
m nunciat erat. ex quo fuit dubitatum, an in capienda tali possessione requiratur declaratori Iudicis,vel pollit propria auctoritate capere ἰ Haec tamen a quadam Curia Episcopali fuerunt mihi transmissia quid senti em, & primo loco videbatur dicendum, quod regressus proprie dicitur, quii habet ziusam de praeterito, & differt ab acceuu, qui totaliter pendet a furetro euentu, Oltradus conset sub nu. tivers ad istum,& sub nu.ε. vercad hoc respondetur, ubi dicit,quod regressus non est acquisitio noui tituli, sed antiqui continuatio, quod etiam sensit Cassad. decis q. sub num. 2. de
priuilegijs, ubi dicit,quod regressus habet causam di pendet i Iure de praeterito,in quo sundatur, &Achill .decis3.de regressit dixit, quod est reliquia
Ioris cessi Pureus decis. i. eod. tit. Fab, decis I. imo in regressu consideratur, quod Papὸ consert beneficium ex nunc prout ex tunc, ideo collatioccnsetur facta ab initio,ad tradita per B irti in l. si ita stipulatus fuero in principio de verb. Obligat.&sic in casu nostro, excluso resignatario, resignans, qui fuit semper possessior continuat suam poss)Ωsonem, etiam quoad locum.quo non dicitur sui si se priuatu stant:bus verbis' regressus amplissimis in omnibus, & per omnia .ac si no resigna Tet,quae
verba videntur inducere plenissimam restitutionem l . quod si minor β. restitutio 1Lde minor.cap. si beneficia de praeh. in 6. notat Alexand. cons8 3. col. 2. vol. 2. relatus per Moh danum decisi M. nu. I. de renunciat. unde cum continuet sitim primam posscssionem, non videtur esse necessaria declara toria Iudicis argumento eorum , que notam glos. inl.2.C.de Iuta emph. veri, repellere, ubi Iason,&glosin cap.potuit inglos penult. ubi l mola delo 42 Cato,cyla glosae loquuntur de domino directo, qui Propria auctoritate potest capere possiessioneret emphyleoticae G non salutum canonem Pertriennium, vel deteriorationem, sequitur AZon in sum .in titide Iur.emphyti& facit quod dicitur de colono luci conductore,quem biennio non soluentem potest Dominus propria authoritate expelle re l. quaero Linter locatorem fflocat. 3 Contrariam. n.opinione negat tuam, quod non possit pensionarius habem regressam propria auin
thoritate capere possessionem, aequissiuiam eme Q a ceaseo
197쪽
eenseo, si libenter amplector,ii Ixta quam fuit exeqlutum in d; Curia ERitcopali, moveor autem ex verbri Petri.&Cyn. ind. l. x C. de Ia mph. dicentium non posse dominum directili expellere emphyleutam , & capere possessionem propria
auctoritate, quam opini nem per multi su a menta defendit Salicet. ibidem in s. columna ,3chane esse magis communem opinionem, ut requiratur declaratoria Iudicis, ad effectum de quo supra dicit Ferret cons 1 t. nu. s. Ruin. cons D.n xo. Ac cons is s. in an .l: b. t. Ac c ac 7 na. 4. lib. I. s& suisse 'ecisum reserunt G Dd. Pap. de cicro . 8c Lud ciuita decis r . '. quam etiam approbauit Consistortu ri Sacr. R eg Rudient. R.eg. Sicili exeste Mastrillo ledic t 03. 11 quam corroboraneam potest etiam adduci alia ratio nam etsi ob norolutam pe .lon'm laen fit,iatus perdat dominiam non tamen a ait illi P redi inem naturale , ideoq; tinori Dolerit Pr aeria a u. horitate expelli arg. teri. η in l. cie rores C de pignor. maxilne quia equisicidarer in t criam rixae, sitae omnimodo effugienti
est a' textum m l. mali simu in in princip. ff. de Masructu, de qua maxime clerici debent hoc euitare c. crapula de vit. Ac honest. clericacit a sutilide re dotali soluto matrim ,nio per mortem mariti, quh ipso Iure reuertitur ad uxorem l . in reb. in principio C.de iure dot. Si tamen n5 est licitum mulieri ingredi possessio aem sine auctoritate Iu- dicis ad textu in l.dotis C. tui. mat hinc est, quos omnia Iura Mundi, ex suibus ipsis Iure aliqua poena imponitur,debent intelligi, ut praecedat i dicis sententia declaratoria, ut poena pollite et ui Ruin. Onc I .num.9. voL . Bald .in auth qui semel C.quomodo & quando Iud. mea .in Lsi quis ura ior C.de transa t. in fin.
π stuprator tenetur dotare vel in uxorem ducere mu- herem stiprasam. E Sιupratur a et debeat pati panam corporalem. 3 Poena corporatis supraιum,qua nam 1i
An ultra pcenas, de quibus in cap. I. δe a. de adulter. possit clerico stupratori infligi paena cWporalis. DEC.ISIo CC TXXXVum
et in Larum est,quod de Iure Canon leo stupra - tor supra tam mulierem, vel dotata,vel ino rem tenetur recipere, ve est textus iacap. I. & 1. de adulter. At ibi notant omnes post gloseommon. Canon istae Mar. Soce. in cap. I. n a. ex eod. ubi quod h ec duo copulatiu8 requiruntur,quod. s. stuprator ducat stupratam in uxorem&eam uolet, & testatur ita diei D . Salicet. int. eum qui ducta num. 3.Q ad lea. Iul. de adulti Cac cillup.in repetiti l gis si qua illustris sub nu. 16.C. ad orphie. Host.in sum.de adultinum. I I. vers. sed secundumICanones, August. ad Angel. in verb.cqui aialterataia mi a doma nu. s . vers sed de Iure Canonico Nautead Manua l. consess. cap. 6. Rua . I verssccunio aicendam m ua. mea at tauri ga. na. s. Clariin prI h. . taprum sabnu. . vers laicas 1atem Thecdecis Pelamoni. 3. num.
2.& 3. Tu sichus concilico nu. 26. vol. . quidam tamen contrarium altern.itiue loquendo tenuerunt,quod aut dolet,aut in uxorem ducere teneatur , ut saerunt so. de Plitea in s. item lex tulit da adulterijs col. in fin. ver qualiter aute in pu ai ursu prum de fure Canonico inst. de publicis tu li-
nam stupri ext. eoa. GorneZ in l. tau i 3o: tis. 3.ubi relatis contrarijs in hac residet sententia. ini' ie alliteram dicit, quod stupratornm cogitur pre iis adducendum in uxorem, &quod ita seruatar i praeh. Menoch. de arest. lib. 2.cas L ιη. num. l . in idit. non enim tenetur praecise Guttierea in q.
His igitur suppositis pro coronide quae Rionis,de ue aiamus ad articulii propositum. an debeat pati poenas cor Drales vltra ea in cap. r. dc t. de a3ω- terijs,le dubium pro negativa parte saciebat, quos quando stuprator vult dotare nupritam, etiam quiad non ducat eam in uxorem non debeat pati poenas, de quibus in dictis Iuribus , fle e contra si vult pati di ias prenas non teneatur dotare, censuisse videtur Anchari in cap. I. num. & extido alui tersis, Innocentius in cap. peruenit in ultimis verbis exi. eod.& ibi etiam Host. naeq.in verti corporaliter de nu. . ubi refert duas opiniones, Sc in noc secundo loco per eum relato residere videtur
plexa est Curia Archiepiscopalis, condemnando
quemdam clericum stupratorem ultraP Arius dotis ad exulandum per triennium , quae V m
3 est magis a s octo recepta & ita apud N as magi seruam, stuprator enim nolendo stupratam in v orem ducere,etiam quod ei dotem dedi me Punitur poena praedicta, vel aliis arbitrio Iii lieri sierundum Mar. Socc. in cap. l.in sum ext. de a tui erri
in cap. L. num. 6.ext. eod. ubi quod ita vicum
D D. Stibi etiam Abb. nu. 3. visi bene is aitur, &Card. Zabaret t. num. t. in prima opposit Orid re fert nonnuli is alias opiniones Goraee m l. taurigo num. R. subdens,quod si s uorator est pauper ut non possit eam dotare, de lain a nolento eam in uxorem ducere Uellet dotem dare adhae aliqua poena puniri debet Guttierreria ' carue P. ID num. M. ubi pariter dicit, quod stupriator in tali casu condemnatur ad exulandum . uno si stupra tor non vult puellam in uxorem ducere, verberi bus castigatur 1 Iudice, procu ei visum suerit, Mexcommunicatus in Monasterium detruditur ad agendam poenitentiam, secundum Io. de Plate in d .F. item lex Iul.de adulter. col. fin. versic. aut si nuprator voluerit eam recipere Inst. de puta ludis S est lex .sere ad literam in cap. x. exti de adulter.& ibi notant communiter omnes; tamen prim
opinio est magis recepta, & approbata 1 Doem
198쪽
Decis x. ArchiepiscoP. Neapol.
Ira congratim non potest etai,nisi eum re Ad remittendum Ius eongrui non susscit taetrus. sed reqriritur expressus consensus. consensue non nasumitur ad incognita, ir intosis
An vicinus eui competit Ius eongrui existens mediator,& testis in re, in qua habet Ius congrui,sibi praeiudicet . DECIs Io CCXLIX.
EΜpta quadam domo sita in Terra Insulae Ex
cellentissimi Ducis Sorae per Io.Nicolaum Compagnonum ab Elisabeth de celo co- rigua eum domo Io. Baptistae Sylvestri,dictus Io. Baptista dictam domum contiguam cum Iur peteridi congruum 4 d. Io. Nicolao vedidit Thomae de Cecio, Ze Paulae Rubeae coniugibus, qui coniuges stante dicta venditione petierunt conis gemnari d. Ioann. Nicolaum ad relaxandum Iure congrui dictam domum emptam a d. Elio Labeth. Ad obtinendum iuxta eorum petitionem dicunt mon posse inficiari coinpetere petitum his conir a dictum Io. Nicolaum, postquam eisdem contagibus est vendita domus contigua cum Iure petendi congruum, hoc viSoreConstituit nis cincimus imperatoris riderici,& stante con . iunctione domorum,ae etiam dicta venditionit eum Iure petendi congruum; congruum enim est Ius reale cedendum una cum re, nam sinere occasione cuius debetur congruum non potest cedi, ita dixerunt Baldus in tract.de Iure prothoismisin I.&seq.eol nun . . Versquaeron imquid Amict.in eiusdem nominis tract.in princip.n. 3 versitem quia sol. 2.in paruo tract. quorum doctrinam sequutus Parisidem dixit concs I. n.2s.
Ex parte tamen conuenti replicatur,dicturus rus congruum non competere dictis coniugibus, nam tempore quo per Io. Baptistam eisdem eo. niugibus suit vendita domus contigua, nec ipsi. Io. gaptistae competebat, &sic non poterat dare. quod non habebat ad rex. in l. nemo plus Iuris fisce regul. Ium,quapropter nihil operatur venditio domus contiguae cum dicta cacultate petenti
Quod non c6petebat d.Io.Baptistae patet, quia semet Io.Baptista tractauit,& procurauit,quod .Elisabeth venderet domum d. Io. Nicolao, de venditioni suit praesem,& in actu stipulationis inisteruenit ut testis,& de pretio recepit partem a d. Elisabeth,& partem E G. Ia Nicolao post persects emptionem pro quantitate debita eidem Ioann. Baptiste per Dominicum de eclo filium d. Elisabeth,quapropter videtur consentisse dictae ven.
ani j, remisisse dictum Ius cogrui, quod ipsi
Ioan. Baptistae eompetebat ad textila l.simi non videtur vers sed si subscripserit is quibus modis
pigri. vel hvpotissiluatur, vhi Iurisconsultus dicit, sed si subscripserit sorte in rabulis empi onis, c6sentisse videtur,nisi manisisse adpareat deceptum esse quod obseruari oportet, & sine scriptis consenserit,ut est tex.in l.quidam ex parte fide euict. vhi Iurisconsultus dicit quidam ex parte dimidia haeres institutus uniuersa praedia vendidit,& cohet redes pretium acceperunt evictis ijs.quaeritur,aneohaeredes exempto actione teneamur, respondis cohaeredes praesentes affinrunt. nec dissenserue videri unumquemque partem suam vendidisseu, ubi glos supplet, & pretium arccperunt,& capita praeterea quibus modis studum ammittatur, ubi Imperator dixit, praeterea n ille ad quem seudum per succ1ssionem Iure obuenire debet consenserit eos investiri ad quos secundum rectum more non pertinet,nullo modo ad eum repetendum regressum habet. Attamen pro parte actorum dicitur, nunqus
per praedicta gesta per d. Io. Baptistam misse reis
missam d. Ius congrui, quod eidem competebra persecta emptione, nam non siissicit tacitus con
sensus,sed requiritur expressus. Hinc est, quod si creditore scient S patiente debitor pignus venis diderit, non dicitur consentisse, quia iniebat sus suum durare, probatur hoc per allegat. texti in steg. sicut β. non videtur, ubi iIurisconsulti dicit non videtur consentisse creditor, si sciente eo de hitor vendiderit,non ideo passus est venire, quod
sciebat ubisue pignus sibi durare. Item qui quando agitur de aliti non comprihenso in actu de quo agitur . sed de alio actu ab
extra,non potest induci ex illo actu consensus r missionis ad alium actum,& Ius eo tempore non quaesitum,& eo magis,quia in eam nostro a aereis
tur de Iure suturo,& quq rendo, n quo no dicit, sibi praeiudieane,cum illud Ius non haberet,& siis militer,nee consensus praesumitur ad incognita,& incogitata ad tex.in l.qui cum tutoribus β.transactio, di φ. ei qui vers. iniquum est enim fi do transact. ignorantia enim non nocet ad tex.in l. fia substituto fide legibus,ubi Iurisconsultus. Sed adhuc conuentus persistit in absolutionradicens praedicta non Obstare, nam loquitur in tacito consensu,& Iurisconsultus in &Lsi a sitistituto loquitur in ignoratia iacti, non tamen in igno trantia Iuris, quae non excusat tot.tit. C. de Iur. &Lact.ignor.quod non est ita in casu de quo agitur, de quanto magis dicatur per actores,quod adhue non erat quaesitum Ius congrui.&quod propterea consensus non praesumitur ad incognita,le i cogitata,tanto magis non est praesumendum c gitasse Ius suum durare,nam dum ignorabat cog tere Ius congrui, prout ipsemet Ioa. Bap ista
elur,non est praesumendum tractari venditi nem,ex quo sciebat Ius suum durare . Nimis enim urgent tractatus,& inductio Acta
per d.-Baptistam Elisabeth ad venden 'um d mum fibi contiguam Io. Nicolao, dum volebat alteri vendere,praesentia in actu stipulationis, &interuentus ut testis in contractu, ac receptio partis pretij a d. Elisabeth,& a Lla. Nicolao post perinam venditionem quo tempore competebat
199쪽
Ius congrui,& ex praedictis in eam nostro potest adaptari doctrina Neapod.in consuetudine siquis
emit de iure congrui in verb. emit vers. sed bonanum. iv. ubi dicit, Pone quod ego habens possessonein coniunctam possessioni tuae dedi tibi potestatem i& auctoritatem dictam possessionen ovendendi cui velles an si postea vendis habeam contra emptorem Ius congrui, & dicit videri qd
sic quia nondum competebat Ius constim , crgo ei renunciari non poterit, alleg it multa lura ad boc,, quia cum emptcre n hil contraxit, erga non potust contra ipsum excipere , quia res inter alios acta, sed tamen concludit, quod in contrarium est v critas. Idem etiam dixit Asiliet α, constitui. sancimus num. t. vers subsequc nicemi. 3 o. in t radi. paruo,& maxime,quia in casu nostro concirer inon ilum permissio ex qua indv. citur pactiim, sed omnia superius annotata, quae magis operantur,quasi interue misee pactum cx- prost m.
Hic adducebantur pro, & contra in praesenti articulo,sed ipse sequutus sui opinionem illan O , quod talis non sibi praeiudicauit, & consequentcrposse peti ius congrui, N pro corroboratione adcuccbam etiam infra scripta . Praesupponitri r in sicho, quod empta quadam Domo sita in Terra Insulae Ducis Sotae per Ioannem Nicolaum Compagnonum ab Elisabethcie Tuccio conti pua cum ocimo loann s l aptistar Sylii sera, liccus Ioannes lupi ista ipsam domum contiguam cum Iure petendi ci rgru. m a prae fato 1 anne Nicolao vendi it Thoniis de Cecio, di Paulae t vheae con ugibus, qui coniuges stante tali venditione peti ruat condumnari rciatu a. Ioai nem Nico:aum ad rq axandum Iure con grui dictam domum emptam a suprad cla EI sabiili,quare requisitus de volo dico, iustitiam cavsh esse in lavor cm diciorum I homae,& Paulae Rubeae coniugum, qui omnivo possunt pet re dictum Ius cir gruum , vigore c onstitutionis Regni sancimus de iure Prot nomiscos, non Ob- fame,quod dictu, Ioannes I, iptista tractauit, &procuraum ut ipsa Elisabcili vendent domum d .loanni Nicolao, & vendicioni suit pissens,& in actu stipulationis intei uenit ut testis. primo ex dispontione tex. inl.Caius Irde pignor.aet.Vbi cre citor subscribens se testamenio non praei ualcat Iuribus sibi speciantibus super re legata,& enu I . ationi in testamento Acta consensiue non videtur, secundo laitia 9. Luciasside leg.secundo, ubi fideicommissarius adhibitus diuisioni uti testis non praeiudicat Iuri suo,& qui tenet in odiosis no dicitur sucri,etiam si non contradicax Surd. de 3O2.num.3. ubi quod in praeiudicialibus praesens , de laccias non videtur consentire t scut ν. non vioduturis quibus moel. pign.vel by t. scitu. dict. l.
Caius si se pignor. act. l. prCcuratoris. rem. rat. .
Iacnum.97.issolui. matrimon. praecipue quando agitur de prae Odicio. ut in casu nostro, tunc enim habetur Pro ccntradicentc , secundum Iason. ibi num. O .loann.dc Απχ. in consi. τε. num. 8.
si enim semper debent restringi cap. odia de reg. tur in sexto: qua de causa merito Senat. Pedamor iudicauit in cauc Ceuent. Glogiae contra Francos, qv d non censeatur remissum pignus, dc praiudicatum non sit hypothecae ex teceptione i strumenti secta per me ipsum de re tibi hypothς-cata, ut testatur Thesaur .in lib. 3. quaestio. Forenc quaest 3 i. dccum eadem opinione facit generalis
regula,quam late exornat Gabr. lib. 3. commvn. conci icin tit. de rerum aliena t. concius 2. quod administrator rerum alienarum consentiens ali
nationi de re propria sibi non praeiudicat l. cum quidam C.de administr. tui. N ibi notat. Bart. Sci ald. in summario idem probat rex an Ladue, Luitoribus aede morsic.testam . ubi Bar.& Alber. Miuin marii i subdens n. t.idem esse si quisse Iusubici ibat ut ius is cotractui de re sua facto t. mutue .scer pet .l si pater C .de si deius glo.sin. in L ni mi , C .deact.& obligat. Bald. in l.Titia β. Lucia,
vers tamen circa hanc materiam fsde leg. 2. am
Plians 9 O. edere, ne dum si so subscripserit ut i si ,std etiam si adhibitus sit ut testis instruinentar; us,ut etiam voluit glossin .ini. scut j non videtur isqvib.mod .pign. ves hypot. sol u glos .VLI squaeritur in cap. ex literis de transact. Non oris at lcxi in l. Lucius fsquib. Irrd. p)M. Velitvr t.soluaturivbi Qta prasentia assicit si e ditoris,ut remissum pignus videatur ex illis,con' nitutione in dotem,nam it spondetur, quod ibι
uxor nc is selum fuit pret sens alienationi,quae fuit sacta a marlio de praedio sibi hγpotecato, sed ipst
na cUm viro vcndidit, ponderando verba illλ
cum xore sis ioeo non mirum si quoad rei Pi c sequutione sibi iudicauit, teste codum Th: a
indici,qtaest. I. Nec obstat text. in t .sicut fi non videbitur Ise . tit .vbi subscribens se tabulis emptionis sibi praeiudicat, ob constnsum prssumptum, nam respen detiyr, illum textu loqui de eo, qui substris sit ex pressc consentiendo obligationi,noautcm uti te
sis simpliciter, quis uti testis substripssiet, vel
D: sset nominatus, non noceret subscriptio, Veipsa sentia, taenet gloss. ibi si mr cibo manife-ili, sola enim prasentia non sufficit ad inducen dam restituti nem, ut dicit textus ibi expresse, ocacitertit I he1Liti d. q. 3 t .mb nu d. Minus pariter obstat tex. in l. Titius L M.1seo: t t. lγι stib scribins infrumcnto in quo obligatur sun , at teri sibi in p:gnore praeiudicat, nam re 1 e d o, illum procedere,& loqui in M, qui si ies subscripsi, ad effectum confirmationi , ncn au Igur esset simpliciter testis in instrumento,& ibi di cibatur expresse fundum nulli alii esse obligatucui assertioni, cum se creditor subscriI ssct ire eraet clara renunciasse Iuri suo, cui FGM ἔcnum c i classilimum est.
200쪽
Deci Cur. Archiepisto Neapol. 187
ι Bassia Greeorii Beeimiquarti de immunitate Eeci liis non habeι locum in delinquente in Cortile Ecclesiae oa Insultatus in ostio Ecclesiae,non 'dicitur in Ecclesia insust isse.
s Statutum punirer insuItantem domi, non compr. hendit eum qui insultavit in ostio Domus.
In paenis bus facienda est fracta interpretatio. 3 In odiosis casus mimus non cominetur sub simpli
Bulla Gregorij XIV. disponens, delinquentem in Ecclesia non debere gaudere eius immunitate, an procedat is
delinquente in Cortile Ecclesiae. DECISIO CCL
s Vitdeei cum in Cum Archiepiscopali, tale Bullam non procederem delinquente i sa eottile Ecclesiae. moti suimus, quia vertia Conl mtionis sunt vere.' proprie livelligenda,ctam sint poenalia, bc odiosa cap odia de regul. ivr.in sexto. l.cum quidam s. deliber. & posthu.
cum similinus notatis communiter per omnes in Li . 9 is qui nauem aede exercit. aet. unde ille, quis est in ostio Ecclesiae insultatus in materia poena . Ii,S odiosa non dicitur in Ecclesia insultasse, quoniam licet ostium sit de Ecclesia, non tamen est in Ecclesia,text.in t r. β.in publico numine fide et flumiivbus. Hinc est, quod statu um puniens in saltantem Domi,non compinhendit illum p. qui insultauit in atrio Domus,dixit Bal tol. Alex. α communiter DD.in i cietera φ.hoc Senatus aede leg primo, Bald. inl.Gissus β. ille casus in vit. colum.aede liberis posthum.& in l. data opera o. colum.8 vers. quin um praedicamentum C qui accusare non possunt δε Alexand. in l. pleriquo post eumdem Bart.fide in Ius vocano. & ibi IasA item facit quod sumus in poenalibus, in 'u: bus facienda est stricta interpretatio, Cap.odia de reg. iur. in sexton pro eadem opinione consideratur,
uia ille,qui est in cortile Ecclesiae non est in Ec-esia,nec extra Ecclesiam,sed partim extra,partim intus, ut dixit glo. sing. in cap. cum sancia in . versvir ego de poenit. distinct. . & in odiosis,3es poenalibus casus mixtus non coninctur subsim
dicta constitutio utatur ver in quod denotat
intra,& compraehen it locum interiorem, S nci exertorem Domus et Ecclesiae, secundum Bart.
in d. l. Gallus φ. ille casus ff. de liberi & pusthum.
Salyceti in I. si quis in hoc genus C. de Episcop.
dc Cler. Berinin conm. 'vol. . per totiqui laticsme hanc conclusionem si mat, & Vincent. do
Quibus sic discussis, pro comprobatione fuerunt adducta infra scripta media . Confugium ad Ecclesias delinquentibus. facinorosis. horius Pontificiu Ius probauit δε contra- facientibus sacrilegi imputari apparet ex c. sic ut
quis,& cap. si quis I .qllaest.4. cap reos 23.quaest. . cap.inter alia de immunit. Eccles. idem cautum est de iure ciuili in l. 2.&l. praesenti C. de his qui
ad Eccles confug. & sic suit prouisum de iuro Regni in cap. item statum us, quod Ecclesiae in toto Regno,& no vissime est videnda Bulla Fel. Recordat. Papae Gregor j X l RHoc autem ad Ecclesias confugium cessat in s delinquente in Ecclesii,non enim talis facinoro. sus gaudebit illius immunitate, iuxta Bullam superius relatam,& textum inca'. fin.de immuniti Eccles ubi Collectaeicit. non soli im proceder quoad delict. in illo textienumerata, sed in qu libet delicto Boer.dec. io a. sub num. 3. Guid Pam
Imo quod d linquens in cortile EccIesiae pariter sit e lusus a hvet immunit te, videtur respodendum,cum fiat ad remouendam iniuriam Ecclesiae reuereretia tu ei exhibe ad am, iniurii au- rem dicitur Ecclesiae deri, ut patet etiam si nat iaetus atrio,vel porticu, vel c r. um circa per quadraginta passius cap. sicut antiquitus, cap. sicut in atris cap.quisquis r . quaest 4 cap. nul la, S ibi gl. 32.quest. I .cui suffragatur doctrina Bart. in l. meo minisse ff.de offici procons v bi concludit, quod statutum puniens aggred cnte Ia aliquem in Do mo, compraehendit aggrediuntem in ostio, vel an. te ostium,vel in piari i u' Domus,SI ecul. de iniuri . t. vcrc pone satulo, & vidctur tenere Ioann. Andr. in Addit. ad , pecul de immun. Eccles in afinalibus verbis resert de sequitur Genuens. inositis practicabit .Erclusi ist.'uaest. γy. Tricenarici 116.sub num. s. i fine, subsens sibi placere hanc opinionem,quia tale statutum se datur super reuerentia denita Ecclesiae cap. decet de immuniti Ecclesin sexto in maleficiis puniendis,quia continet statutu odium rationabile conccrnens
fauorem publicum, & fit exi .nsio de similibus ad similia tex.est notabilis in cap. 3. 6. porro; quaest prima caucbenefic.am .itendi,& ibi dicit Bald. non esse meliorem texi im in iure, quod in poenalibus salutifra consuetudin bus pioceditur de similibus ad si milia, sequ tur Silycet. in l. 3.C.d novalidi Angel. in ν. Ius autem ciuile inta.de iure . natural ubi dicit secus esse , qtrando poena conti net odium irrationabile, pulchre Rocru de Curti in cap fin.de consuet. concl. I.limit γ. ubi agit de extensione consuetudinis. . Unde ego ipse in praxi resolui. q. tomo 2. Mismaui opinionem, respondendo an facti contin gentia, constitutione in praefatam Gregorij XIV. disponentem,ut delinquens in Ecclesia non de