장음표시 사용
101쪽
τι In suda empto sue a Dominosae a vasuiro , femina
rius en muti commanis, missarum quantumuis extraneum an pr adicatim agnatarum; multo malu
cesres , murabar natarum s non erat amplitus ex
metione, pro quibuscumque concessee elursua. tit mrbaaututis Dorninis,non νονιακηid dampliatdision/m haeredibus omnibus. ira Po cIaas iam ad ictam nam debet sol interpres eis
ri4 Luando verba sunt talia, qM possum resistis sa dum hareditarium, re ex pacto O protia denisa, pa litori haria rario imiastendaμnt. iis Zimo, legitimὰ , nihil habet commana eum dictioniabus, tutis Dominis. iis Data capacitati seminarum in ilia, ea sus tuiti
102쪽
iv M tum , in qua utraque quatilas O hereditaria, σμguinis requiritur.
illud scilicet quod fricte iocant, aliud ιινὸ quod
degenerans. o Fodum hareditaritim aliqui cerio medo mixtum vocant,sed malo O impropraecum vn cum sit omnino aeniselum a maxio.
to Et an dabia tale tresumitur, ad quod non ado stitur
rtim antecessorumi Sed qui Mid si iis insitutione haeredis, hoc ereri y
mogenitura prate a. 133 Ex usu scber uantia secuta declara mansa inrisius editarium, an ea palla syronia enitie.
iis Inseudia expiato providentia est primogenium,' simplex Acces re id habet a concedenta, non a
Fusissime duobus conflijs in hae eausi,quae
vertit ut inter illustiem DomMum Antonium de Simiana, Dominum de Cedet O terrem ; & illust tem Dominum Flanciscum de S: aiaa, Dominum de Costa,uti patrem & legitimum administratorem Ioachimi infantis Domini Castri-noul dioecesis Cauallicen. in Comitatu Venayssino, donataiij d.Cassii. noui. Mhrte dis uniuersalis cum beneficio legis de inuenia iij I9.quondam altei ius Ioachimi de Simiana, Domini dum viveret d. Castri-noui, se defendentem: uno quo insequendo ordinem atticulo tum deruis onalium, dede non jute d Domini Antonii, te de tute d. Domitii Flane isti, nomine quo procedit, docuit Alleto, quo sitiptis Advocat id.Domini Antonii respondi, & impugnationibus e usdem , quas fecerat conita documenta per d. Dominum Flanciscum producta sitisse. ςL ctipatam quoque ante ea duo alia: unum quo autetius Ad uocali eiusdem Domini de Cedeton. aliud quo Domini de Puinosion Ooctotis Tholosatis seti-ptia responcitare, eaque ad casam nostium nihil face. te docueram . Nunc veto compendium eorum quae placipua sunt in dictis consilijs ad subleuandum i a. dicis laborem sacete decreui; qui si aliquem atticulum susula tractatum desiderauerit, ipsum togo, ut adite velit d. duo eonsilia in losis, quos ligni seno sub his no . tis ea . significando eonsilium primum: & cons 1 .intelligendo secundum. Nam contenta in alijs duobus omnia fete sunt aliis verbis,& susius in d. consitis; sed plaetetea in hoc consilio pleraque alia sunt,quam quae
in d consiliis continentur, quod tunc temporis eorum notitiam non habueram, vel non fuerant opposta, ut iis responderetur. Sed antequam ulterius progrediam ut,paucis factum quod huic liti causam dedit,ia s ciliorem eorum, qua sequuntur, intelligentiam, est proponendum.
Cil mi illustiis quondam Dominus Ludovicus de
Simiana litem mouisset,latione successonis Melchio iaria eorum patiis . contra Ill. quondam Dominum Joa.ckimum eius nepotem, Dominum Castri-noui, siue iam motam contra Jansanum d.Joachimi patrem comtinuasset, transactio m inita fuisset inter dJoachimum
nouem annos natum , seu ejus tutores fled. Ludovicum,de anno iss6.dictus Joachimu maior iactus, egit ad testulonem d. transactionis in Rota Auenion .e tam Domino Valentiano, eujus quondam decrerua Ludovicus Romam appellauit, causamque bo. me mo. R φ Setaphino tunc Rotae Audi toti, pcistea veros. R. Ecclesae Catilinati, committi curauit, qui senten. tiam in possessotio contiad. Ludovicum tulit. dictum Baehimum in possessionem bonorum pet transactio. nem donatorum restituit,&postea in petitorio jam te lotum Eodecisum fuerat ites partes bonorum non domini ealium in d. loco castri. noui existentium, de castro enim iurisiuctione, tutibus. de bonis dominie
103쪽
solum igi tui testabat decidendum, alia quarta pals ad
quem spectaret. Quoad velo extera bona extra d lo. eum Cast ti- noui existentia,cet tum erat dimidiam patrem eorum ad Ludovicum, tanquam cohaeredemMel chiotis ab intestato ge iuncti, is harer ut veto procuratores d Ioachimi se iliolis victoriam obtinerent, alias
per Fiideli eum fuisse eoneellum priuilegium Gilaudo
Ami eo & ejus haei edibus quibuscumque, etiam extraneis, ut d.locus seu seudum Castri noui tegetetur jute Fraptorum, S ideo primogenitus tantum in eo succederet, isque solus, editetis fiatii bus exclusis, demonia strando. l Giraudo de Simiana, quem asserunt eo jure successisse Citaudo Amico usque ad Joachimum ulti-inate de sanctum , sempet primogenitos, eosque solos suecessisse, quod tamen non e ste verum in selius patebit.) super dii his articulis d. quondam Ioachimus in vim te missionalium Don,ino quondam Ludovi eodela Salla, De ea no sancti Petti dilectatum, testes examinari curauit quorum depositionibus d.acticuli pictendunt ut probati: dictus etiam I .udovicus atticulos te stium te pio batorios dedit contra omnes testes parted Domini Ioachimi examinatos ,& super his testes examinari fecit.Tandem secuta fuit transactio de atinois 74. qua d. Ludo inciis quinque millia, & quingenta
quinquaginta ictita, ac bona Auenioni, quae virique communia, nec non Cauallioni, ii ad Ioachi no pro pria etant sta, conlecutus suit. Nune, mortim dJoachimo sine l)betis masculis, te licto altero Iriacinimo ejus ex filia Anna nepote, eoque i bi ex parte patris agnato,donatatio .s.loci de lixi ede suo . niueisali, ill si iis Dominus Antonius de simiana, Dore itius de Cedeton. filius db Ludovici praetendens se proximiorem masculum agnatum, mouit litem cotta d.Joachimum seu Franciseum eius patrem Dominum de Costa,& relicta elimogeni tuta juris Fianc ruan , de qua tamen depcii siones, de quibus supra me cessatio intelligenda sunt, deduxit pet atticulos primogenituram masculinaria perpetuam , etiam talem, per quam filiae ultimo defuncti excludantur per remotiores masculos suisse iti d.loco CastK-noui inductam, care que ex d.attestationibus praetensa quadam Rotae tesolutione, quam decisionem vocat, di dicta secunda transtistione seu cliuisione Met Stephanum di Battholomaeum , filios Ludovici senioris, de anno i cinita S matrimonio Guille linetae sororis d. Stephani, seu constituti ego tis per dictum Stephanum illi facta de anno i gy. &renunciatione, ae quit tantia d. Guillelmetae sequutis, probare intendit. Dic us vero Franciscus,taia quam pater& legitimus administrator d. Ioachimi. duobus modis se defendit, uno quod A. Antonius nullo modo probat,aut plobati potest id quod intendit, & actore non probante. reus se absoluendus Altero ex abundanti edocend de jure suo di probando nullam unquam vel jutis Flanco tum , vel aliam per d. Antonium pratensam plimogenituram fuit Te in d. loco Cassii novi ; immo semper Domini a loci liberum fu: sse de eo tam inter vinos,uἱm iit vltima voluntate disponere, prout in essectuisposuerunt &dispositiones effectum habuerunt. Inprimis autem fini aduertendum est,saepenumeris nos ue i inmitiatum successione earumque capacitate in seudis Calliae & Comitatus,& nominatim d. loci
Castii noui locutivos idque ex abundanti,ut Omnem viam contradicendi adrinamus t cum tamen quaestio non vel se iurin hoc, An sceminae in A. to eo Casili-n
uisuecedere potuerint . aut possint; sed . An d achi musini male desanctus potuerit de dicto Ioeo Castri-noui, tam inter uiu os, quam in vitima voluntate
disponete in fauorem re astuli aguaria cilicet dicti Joa.
chimi eae filia nepotis, & ex parte pati is agnati, in quo res erit longe cetiissima, eis in stia quoque certiis tris sit. Et quia d. Dominus Antonius possessorium ex tu ric de edi T. D.Adruo . Memauit,& casu quod remedio non esset locus , petitolium : primum de possessotio, etsi nullus de eo videatur relictus essed sputationi locus.tum vero de petitorio dissetemus.
Et quod attinet ad et citi. c.d edict. D. Aίν, tollin. 1 respondetur ptimo, id remedium non dati nisi ei, qui
ex testamento elate vocatur ut omnes Doctores concludunt in in specie Alex num. χχ. Jasm m. 23.
Deen .Rol. 1s1 sis sit L Menocli adipis r med. . n. g. O s s. ideoque denegetur venienti ab intestato et si per testium depositiones eum successurum constet. denegatur, Menoch. d. Ista n s . Quinimo i etiam 3 instituto in te cella in testamento denegatur, Menoc. GM.t r. & in tetminia majoratus Auend. ad Ir. Tatir. i.
to: .cum de lute eommuni loquitur, se luta constitutionc Hispaniae. At veto in nostio casu noti testamento,sed praetiriptione , nec totius vel quotae partis, sed rei certae piiiDoge naturae, pulte d. Antoni j praetenditur indue I. Secundd re*ondetur, ' neque d. o. neque ullum 4 aliud remedium possessotium de iure comis uni dati ei, qui majoratum etiam heudalem ex praescriptione institutum praetendit, ut Auend. de Molin. .locis satis ostendunt.
Τettio, nee si aliqua et constitutio similis Hispani- scae, temedium posse ii otium dantis, etiam ex praesiti-ptione in hae patria adesset, quae lamen non est, non competeret, cum impugnatur, vel negat ut maloratus, Auend. d.isco n. 7. Molid. 'as. p. circa se . Uursu ram mihi videriar.
Quarto respondetur, si aliquog t remedium posse L ssorium aliqua constitutione particulati statueretur, id causam picipi letatis haberet annexam, Auenil LAAO log Osies,n. s. Molim d cap. i n. s.cumsq. Ita vi necessa iiis super proprietate pio nunciandum si, de a sint eptia super L iusmodi possessotio lata appellati possit, Moli. d. v .is. m M. i 7 8c appellatio haberetes ctum suspensivum nis alitet lege de constitutione hujusmodi eatitum est et, Moli lauso n. is. Quinto, quia quod eum quel remedium illud esset, τ& articulus proprietatis adivitii, & qui in petitorio melius jus fouer, Obtincte debet,nedum te inedio ma nutenendo, Dec. confisi et .2.ves cando possissemum rhiιn nisa es adipis da, Rota v 1 Ab i. sed eam recuperandae is non solum de jure spoliati, sed etiam de iure spoliantis constet, cap aag: mi, ubi Cemin. & Franein νψιν. iIoliar. Λ c. gloss &
remque nobis, Vae acquir.ps Possessotium enim ab ἀ ibete debet possessorium, ageo vi s super utroque edoctum fuerit, de A tior in possessotio ptobauerit melius, reus vero inpetitutio, debet Judedi soldmquoad expensas in possessotio tondemnate reum .on autem ad testitutionem possessionis immo pro reo debet pronunciale, pori dolo facit I. de dol. πιπρ. Alex.rans M.tib. s.ct cons. IV in D c. n. r. versse tinri, tib . s. At vero in casu nolito nedum de non jured. Antonis,
sed de jute d. Francisci eae actis liquidissime constat. Postiem A, ubi aliquod daretur remedium posses asotium, id d.Ftaneisco, & non Antonio Handum es et, nedum quia institutus est hales in testamento Ioachimi defuncti, ex vi d.I.fn. quae etiam habet Ioeum in seu dalibus, gloss.& uem. a.tis sidas ud di Ti. cap.ti Amict. . , , la.di fusus iacis 6. o. Andi. ad Specu
104쪽
9 tione seu di, t quia quoties contiouersia est inteis. liam & agnatum, etsi constet remem seudalem, si tamen filia dicat se capacem ex pacto,consuetudine,vel alias.filia interim mittenda est in possessionem,ex cap. i. O . in .r filiam, si defod defunct μιν .controu. inter Dominiam ct un. Deci confwo.n. 9.s cons. M. γν toto cons. 49 s. num ubi Apostillator id ampliat .etsi pet sta tutum possesso seudotum ipso jure transfertetur. ADT6t ccisiis. de ibi de Ut s ll. sequit ut eam ampliatio
maxime nu. N. ubi id asserit, etsi agnatus possideat: de nouissime a Peguera in repet.cas. 3. Reg. Petri, vers. 6.a ans num .96.de alij inconsi .relati Multo magi, si filia tepetiatur in possessotae,in ea eiit manulene da, Burg. io a Paet. cons. 19. in M. &int terminis maloratus docet Molin.tis. I cap. 4. num 41. Joan. Gutiet .prael quaestuib.2.9p.8 .n.6.ac Burga Paad. cons I9.in .
Quae longe magis procedunt hoc casu, quo agi intde filio eoque nepote masculo, ex filia quidem,sed eo agnato, jam in possessione existente. D Quod tam et in nudo seculati, quam Ee les asticopto cedit, quidquid aliqui. de malὰ in contrarium diis xetis: facilius enim in ecclesiastico quam seculati Qe
sudaeap. 7. q.3l. II. qui multos allegat instis lister LMos .iit vi Absit.O quando acquir.n. I. Rit ter in paν-ritfeta lib.r.eap.ra, . m. . qui simplicitet sceminam ineeclesiastico succedere contendit. Gueti. Piso mwetisse Leap.3 .n. 9.per rationes quas ipsi asserunt & interminis,reprobato Menoch. doeent Rosen test...cap. 7 3.M.n. . de benig .in obseruas. stat.imp.confresam.s d. vinci. 3. nv.6 .cum seq. quod ex abundarui dicitur , cdm hoc nudum non sit ecclesiasticum: & si esset, attentad.consuetudine, 'ur etiam in Eccles astieis habet lo- eum , d docti ina absque dubio processeret, quantumuis ex reptio de Ecclesasticis veta esset, quae tamen non est,ut suae docuimus in confi.n. M ex Q. & infla etiam dicetur.
ii Nee est recipienda exceptio, quam aliqui dant, i sagnatui dicat se incontinenti de jute suo probatutum:
tantum enim abest, ut concurrant, quae ut ea habeat locum .eon eurrere debent, de quibus Rot d consi .na. um seq.ld. i. de Socin. jun. cons. snmm .isaab. r. quin potius, ex actis, de contrario constat; qua de te fusiss-
me, sit de iis omnibus, quae eirca remedium posses.sotium diei possunt , dissetuimus in cons. a princ. Aeodri. 19. sed in his non est insistendum. Neque animvlium temedium possietatium d. Antonio competere potest,ut patet in superioribus: & si competeret,in si uolem filiae, multo magis dicti pronunciandum esset. Denique eum hine inde super petitorio si processus instructus, necessaris super petitorio sententia tenenda est juribus supi a allegatis in fauorem tamen,d.Franeisti & eontra d. Antonium. Iam igitur ad petitolium acredendum est, de quo solo & estea id sententia serenda est: & ut magis methodieὸ ti clarius pio cedamus , tota haec controuersiat in duo capita dultibuitur; tinum, quo de non jured. Domini Antoni j demonstrabitur; alte tum, quo ex abundanti de tute d. Domini Francisci Aoeetur Piimum rursus ici duo alia capita ; unum, quo as timus non constate de iure d.Domini Antonii, quod
sumeeret, cum actore non probante teus sit absoluendus , I qui accusare. ieeLia. Actoriciae probaι. Alterum,quo de non jute d. Domini Antonii ex ipsusmet
documentis conflate stirmamus.
Et quoad primam partem primi membli, non conis state seilicet de jute d.Domini Antonij. id docetur ex eo , quod si quas probationes habet, eae resultant ex praetenssattestationibus coram Domino de la salla, Decano Eecles ae Sancti Petti, in vim remissionalium Roma emanatatum factis. Nam praetensa te solatio Rotae.sicut & transactio de anno &i . Aprilis, de constitutio dotis Guillelmeiae, per Stephanum facta. de anno I 69. de quibus postea latius, quatenus aliquid pro d. Domino Antonio facerent, αδ attestatio nibus dependetent, & secundum eas intes ligendae essent, S in fine huius cons.sgillatim docebimus, ita ut satisfacto attestationabus, illis quoque omnibus satisfactum, & responsum sit. At veto hujusmodi depostiones t & attestationes i in alio judicio, & inter alias petianas ficta, in hoc s-dem non siciunt, in quo d. Antonius Dran tanquanthaetes patris agit. ut de actis probatot ijs sunt textor I. sas ρο pisuri. g φα eum Lire, uressur Op.anter dilector, 9.porro, desid. instram. ex lationibus allegatis per Ri. pam in I.2. num.1M.CHMend id pue tetit testes mortui is sint, quo casu ad summum faciunt tantum praesum iaptionem , eamque leuem,te jecta sententia existimaniatium facete semiplenam probationem. Bald in i in bona ei, n. c. in D. C. de πιό.credit. R p .in d l. 2. n. in . Ca-gnol. si id. n. io 7.& alij in ramallegati,nu. 1 9 nec,s facetent semiplenam, admitteret tir hoc casu tutamen iatum suppletolium, qud dea deficiunt, quae ut detur, requirunt ut, de quibus Mynsing.asseruat eent. Aleria uat c8. & fuse in drans .n i o. Et quoad et eoosessio. icnem in atticulis contentam cum sit a Procuratore eis manata, in alio iudicio nullam omnino iacit fidem.
secundλ quia ' hnjusmodi confessiones tanquam ir
Tettio, quia hujusmodi et consessiones&testes te is probati suetunt pet Ludovicu in patrem A. Antonii, d.
Socin .sen .confis 8. cos. I vosnec obstat, cr cons os .col. 2. verserim, consi .ms.ls.adeo ut sola protestatio contra
testes& eotum productionem , essiciat ut non possit quis lis se juvate, vivi vimsa9.nu. 2 tib. 3. Idque maxime , et quod ad probandum primogenituram extem- is potis antiquitate, requiruntur testes graues ta bonae famati de tales esse attieulandum est, S probati debet,
Quatio, quia hujusmodi ' attestationes nunquam ao
ad easum nostium . vi se deducitur consi mι. 62.cum sq.loquuntur enim tantum, quando est controuersia
inter filios defuncti ; non si agat ut de filia ptimo eniti admissi : multo magis de eiusdem filiae filio, eoque a inato; an scilicet is exeludi debeat perdescendentem
secundogenito exesuso. Depostionex enim testium, sent
105쪽
,i scut 'eonse eludines, petitione . praescriptiones,&c. sunt stricti sutis, nee ad alium casum extenduntur, In- D eerri. incapuit uo de ostis. Archidiae. Op. disu, ubi Felinis io 2ι prooiptio. de alij consi.n.isa, cumseq. 1ha taxim est sint contra sus commune; quemadmodum si dicant ut bona primogenio seu majoratus subjecta.
κ m. 8. Multo minus fieti debet extenso de ea se ad ea sum diuersum omnino, & separatum, & inter quos est diuersa talio, ut sunt eum agitur inter filium & s. liam defuncti.&dascendentem ex secundogenito excluso, ut in terminis majoratus etiam testamento in stituti, in quo st lata interpietatio, & facili lis extensio admittitur, eam fieri non debete doeent Bulga Paet.
a cum seqφ Idque maxime t quod excluso neminatum,
propter masculos remotioris lineae & gradus est odiosa etiam in majotatibus di illationabilis, Moli. us.sae. sis. s. i9. O cap.sem. 7. Et haec est magis communis
sti ingendati siticte interpretanda, Moli d cap axia. di in dubio pro filia pronunciandum. Moli.& Burg. d. loeis &ruisus maximὸ attenta consuetudine genetali, de qua postea, qua seuda sunt ad instar patrimonio tum: te si praetendatut majoratus praescriptione indu -
1 ctus.& pet dictos testes et inter filios ultimi possessotis
probatus, nunquam extra eum gradum, in fauotem masculorum alterius lineae, ad exclutionem stiarum ultimi possessoris procederet.Ancharia. UM 9inum.7.
121.Consuetudo enim ne dum praeseriptio est stricti juris.)non si extenso in ea de casu ad casum, nee depersona vid pelli nam, DD.in i. q.hae verba, .ae negor. 1. 7. Bald. citin.9. desudauria. R ibi Petr.de Rauen. Ruin cons i .n. Is .lo. i scut& statutum, Castreolare n. s seq.tib. .Cornaons L .f. seq. praeseraim io. Oconfisi .num.io .a . se Algentra .post multos quos refert in consitiet.Bris de partit nolsiq3.Quae longe magis procedunt in his majora cibias, quorum inst: tutioianes setiptura non apparent ; sed solum antiquitate temporis constant. In iis enim is ordo seruandus est,ut
stilicet filia ultimo defuncti excludat patruum, qui in
ptimogeni tutam inducens e st stricti jutis, nee in primogenitum, etiam Dudalibus, fit extenso, ut de suo-eessione ab iote stato ad testamentariam & e eontia, de
Postremo , quia hujusmodi attestationes sunt salse de erroneae citca d.primogenituram: qudd si quandoque plimogeniti vorati sunt, ut Iansanusi te stes in causa suecessionis etiarunt, dum eam primogeniturae atis
tribuunt. quae tamen alia erat osse. . m. vi ex docuis mentis patet, de errores in inuentatio eorumdem,nec.
non in instrumento leuorationis per d. Franciscum de anno icos.& ai. Octobr.factae sumpto per Magistrumas Tache tib n is i. sunt designati et quibus propterea nulla e si adhibenda fides. Aliis quoque modis attestatio, ne, huiusmodi nullam facete fidam docet ut cono .a
Ad alteram partem psmἱ chltis accedendo nedum scilicet nocleonstare ae sute d. Domini Antoni j; sed, quod magis est, oonstare de non jure ipsus ex propi ijs illius documentis, id eonstat quia si quae pii mogenitora probata esset per dictas attestationes, ea iuris Francorum esset & non alia,quod ea tantum in articulis, supet quibus testes fuerunt examinati, deducta stiti de qua etiam & praetensa resolutio Rotaeti transa ctio secuta, quatenus de aliqua pri mogenitura intellexissent ; de qua tamen postea essent intelligenda. At- testationes t enim & depositiones debent intelligi se- i'
primogenituis juris Francorum non fuisset sacta mentio, de ea tamen essent intelligendet. Cam enim t non constat de qualitate primogeniturae , secundum consuetudinem legionis est intelligendat & se deptimogeni tuta jutis Fcancolum, eum versem ut in Gallia, Stoliud. 1 v. ni Alphon .de Aues in II i.
Et plane ita se res habet, totam illam litem inter Ludovi eum de Ioachimum agitatam, in causa appellationis; post te solutiones super donatione in contracta matrimonii Melchiotis factas,agitatam, & omnia
inde secuta , quae primogeniturae faciunt mentionem, in primogeni iura juris Dan comae, non alia fundari,&de ea intelligenda esse. At ueto certi stimum est exui illius oti mogenitui aedictum Antonium omnino exiscludendum.
Primo , quia ea primogenitura itanldm habet lo- 1scum inter descendentes, non autem inter collaterales
vltimo defuncti ; qui, defieientibus descen gentibus, nullo modo ex vi illius vocari potetant, Apetn. sil.
iusquem,versedias explicisu, n. U. 208, Cametar,n Histo. annexa tmerpretationi Cannety fol. Π vers.Andreae sub Ieribis, post Andraeam de Isin.& Amict.&passim Inia trigl. maxime cent.I.art. 91. Nec dicas hoe speciale fuis. se in tegno stelliae. Nam Camerarius,d loco,elatὸ do-eet , hoe apud Franeos receptum, di hane Gallo tum consuetudinem fuisse, ut scilicet in linea tantum de scendenti primogenitura haberet locum, sevi & Otho Flinsing. d. ν/b. 63.per Frader.55 1. cap. In Ae susὸ tonsain. .ctm.Needieendum,omnes il primo i in- ια uestito venientes, appellari in mater a seudotum deis
scendentes:& propterea quod se et dictum est, de ij, intelligendum esse. Nam et etsi a ptimo inuestito 3i
venientes, certo modo dicantur descendentes. In trist. sent. .quaest. II. n. Is tamen cum agitutdet tiansuetialiabus seu colla te talibus ad successionem admittendis, s agat ut de nudo antiquo, vel etiam per constitutioinnes tegni de nudo iuris Francorum, collaterales vitia modesancti, qui descendunt a primo in uestito intelliguntui, non autem qui erant collatetales pii mi imuestiti, vi explicant Amict d. p. i. de success. stat. st
106쪽
Secundδ quia etiam Inter ipsos descendentes
tantum ab intestato, novi ex testamento haberet locum, quia hujusmodi praetogatiua sexus & aetatis simplicitet concessa, multo magis praescriptione, seu con suetudine inducta debet intelligi solum ab intestato, Cleg de cunctis. ud pari. . q. li .nu. t.9sq,s parr.3.q.6. m. 8. post Bud.ιnt.1ersatios iaιο. C.der ii haered. Alti t. in die iο. in Ors.seudum. ins est. vi alia est etiam,
m t nostro non est recutiendum ad argumenta, eum simus in terminis clacissimis Nam in articulis, super qui bus suetunt examinaii testes,dicitur hoc seu dum con- .essum Gitagdo Amico & ejus haeredibus etiam extraneis,& priuilegium, vi regatur jute Francorum , d. Ciraudo Amico, ejusque haetedibus quibuscumque,
etiam extraneis, concessam. At velo certissimum est
huiusmodi concessionem,& priuilegium ita concepta in successione tantum ab intestatis, vel non facta disipositione inter vivos, habere locum .ut in terminis do. cet Cannet.in cap. times, si seu magnasuit olim,sol. . n. Tunc enim elausula, Juris Francorum, propter dictionem quibuscumque, vel, extraneas , solum dat sormam sueeessioni ab intestatq: & omnes conuelaiunt, ut tune non sit ex paeto S prouidentia.& ut alienati polia tua praesudicium agnatorum, Cannetia .nti Net ρ34 que ad in.quaelibet enim dispositio debeonterpreta-xi,vi non coim neat repugnantiam, Bait inisiis. Fidem quasi gi, id conae .indib. ω l.ibi repugnantia, Idere.
3s gnarenthae, ut i seudum sub line forma esset ex pacto
de prouidentia, di ad hae ledes extraneos tranti ic pos
3ο Tettio,his omnibus i cessantibus, quae tamen non cessant,hoe certissimum est ,& ea sententia ab omnibus nemine discrepante, approbat ut, ut quando sol gum regitur jure Francorum, etiam in successione ab intestatis, ut talia primogenita admissi exclugat patruu. Pett. de Beli aperti ea Doctor Gallus in l.νι εν dicimquindecim,s de leg.3. ubi pet illum textum dicit, quod seonsuetuJo est, quod in Batoni s non succedat filia, di , liquis habet uniim filium sectandogenitum, Sexprimogenito habet filiam, filia debet habete satoiua, Bal g ini in multis, in priac si de stat.hominum ubi dicit; quod si coniuetudo regni dicit, quod primogenitus succegationi melligitur tamina. ii stat mastulus, scilicet ejusdem gradus ut eum intelligit Lud u. R. man. on palat. Ruus .mox allegandus, & LOC
tute plancorum sororem statii succedere idque jus inplerisque locis, praesettim Ecclesasticis seruata, quod non fieret, si agnati sorori praeterrentur. Lolsced. cons. r a1.io vim faciens in jure Francorum , ωconfis.1r . te silens de probans doctimam petii de Bel petite.
Aia in Galliatum regno motam ii axisseae petatos illius regni allocutum fuisse, di consuetudines omnes cVbi alle, S: antequam in Galliam iret, non solstin iratiatum primogeniturae Galli rejii 3am legisse, velum
etiam & consuetudines Burgundiae Challanaei perlegisse,&ex his omnibus concludere, imam juris Fra eorum strictam appellari, non alia ratione quam quia pio cedit inter eos qui sum eiusdem gradus: he mani- testam este intimam , ut data inuestituta juris Flancorum filia statiis a stat re exeludatur. Oth. Frisng de et is .c ge .Fridetasi. 2.cap. 29 in his teνbis, Nos in illa, de Ducatu seu Comitatu Burgundiae loquitur qui paene in omnibus Galliae prouinciis seruatur, quod semper seni oti satri, ejusque libetis seu maribus, seu seminis paternae haereditatis cedat authoritas, Cliter. deprimuisii p. t in .s Chopitiati doman.Franc. a. a. tit. 9rara .es M. Tiraque t l. Doctor Gallus intrair de Iur.primu . qui de primogenitura juiis plancorum lo
quisiActhaj.vbi ait de tute Francotu filiam ex eludere
patiuum,pet ipsius parte semel exclusum,&ad res alii lius seruari in Regno Siciliae. Algent inco titi Eris. de partis. nobis q.M. circam. Mina fari constit. an aliqvi fias, s tertiis noto n. Drans σn riv. i M. - .rubi hoe esse de sute Prauco tum & de hoc non esse dubium. Et ita fuisse iudicatu malletii ; neque constituti mim sed solius juiis Francorum mentionem Ficit, meo S elus natura se tandans.Ρaris. de puteo incorependata And. d. Vermis d.c. i.de te qui iubι haνed.
Atque hi quidem vel Galli sunt. vel nullam Sicula
d abs ad lib. tu .de dilferent.qualem. sua .n.; .fl. 23. Pett. a Cleg de concess sevd.para. d. . 4. O part. 8 q.6.m . . st . ubi csi se te contendit jus Francorum procedete tantum intret eodem gradu concurrentes proximiores te spectu ultimi morientis. Cumia in c patiquem, vers praerogatiua,n s.fl 277. Gars Mai stilli .inates consitatio. Sisit a cisti de alii allegati in consi, a nΛm.r 13. que alnum. 2 . sis con . . io. u. r c s s. ubi vatijs rationibus ea sententia confirmatur. Et quamuis exaduet
Aduoeati J. Domini de Cedetoti enixi sol respondere aut holitati Andraeae de Isernia, Cornei , In trigi Sa
tegoti:; immo Cotneum & constitutiones Siculas ita suam sententiam de riuale illisque addere Cannetium; tamen et talunt toto coelo,ut sus e do eui .neon . scilicet quoad lserniam, n. .versiam vero, quoad Pettum de Grego t. & Intri .n .so. quoad Corn. .s i. qno ad Cannet. .st. . cr. O Q. ubi etiam respondet ut cap. i. de eo quiswι haerea quoad cotistitutiones Siculas me. 48. D ut ad . - . nu. 9.Neque enim J vetum est,per 3γeonstitutiones Siculas sus Francorum alteratum; quas per illud filiae essent incapaces uel non nisi descientibus omnibus masculis,etiam temotioribus saccederent. Quin potius cum jus Francorum in Siciliani in ductum, pollea in ahquisus prouinciis per prauam
107쪽
consuetuginem ex jute seudali manantem, alteratum Dillet. ut silia excludetentui etiam a remotioribus masculis, pe=constit.in aliquibis, ius Francorum adyti stiriam naturam reductum fuit, ut scilicet filiae defun-
rum agnatorum per filiam ultimo defuncti, e ste ex viso litis juris Flaneotum manifeste docet Patis de puteo in a. eompendio ad Isiνniam in aae . de eo qui sibi σ38 haered. Et vero et certissimum est, de iure Francorum fuminas esse capaces seudotum, Andi.de Isern in c. i. Mis n. de eo qua μι haria. Afflici d/cisa 43. Tho m. de
c'seq. adeo ut filia pii mogeniti admissi excluderet se cu ndogenitum adhue supelli item & sorotes, Chopin.
Nam lex Salica,t quae filias excludit, sollim habet lo cum cium de Regni Calliae vel appanagii quod est pars
Appanagium quod dat ut liberis Regis, Glegor.mis
liabentura Rege sue in ali odium, siue in seu 3um ne
α18 ttims . de fusissimὰ ob mi. 13.vsque au mira 1 . ubi clatissime docui, quando habeat locum lex Saliea. desaeminas extia successionem Regni suill e eapaces seu dotum, etiam quibus Patritiatus dignitas est annexa; Ee ijs quae in contrarium proponebantur,tespondi, si e- ut de xti. .: iueau n. 29.ubi etiam ostendi, lute Francorum sceminas capaces sexcessionis, & remotioresinasculos effetusisse Quae adeo ueta sunt,ut i quamuis i pletumque in caetetis primogenitum, descientibus descendentibus primogeniti, tam masculis quam sceminis masculi alterius lineae admittantur ; hoc tamen in primogenitura jutis Francolum de pletisque aliis certissimum est, primogenito semel ad millia secundo' genitum &ejus descendentes nunquam admitti. Pii. ogenitus enim qui nascendo se inclusi,cum hoe se Mndogenitum perpetuo exclust : Praepos a c. i. m. i . mers dicimWeptimo quia primogenitus, sel. 3 . δι seud. Mu=ch. post Bald .m c. i. de contra l. au . Morgan.conrν. Jo.de Amie. obriquistis do post. fillud δει tri. Et i-' laetiam in primogenitura seu dati pet testamentum in fauorem primogeniti masculi de masculo tum descen dentium instituta, lemni artesto Parisiens omnibus Cutij, di ti ibunalibus adunatis, iudicatum suisse te fert Charond. auxsu.ebsim. O M. t U. IV. ias. com I. i. consa r. i. quariauis in regno Siciliae jus Flaneotum fuerit ad colla letales vltimo defuncti e largatum ; descientibus tamen ultimo defuncti ma-seulis & sceminis,Cantiet .es.se aliquem, verssu expis
Jam vel 3 posito & non concesso ex d.at testitionibus aliquam aliam quam iuiis Francorum primi genituram probari, quod tamen repugnantibus atticu.lis 5e consuetudine te ginnis est impostibilet tamen etiam in quacumque primogeni tuta hoe certissimum quoque est. ' nemine etiam discrepante. nisi datet ut 4 α primogeni tuta gentilitia, masculura, perpetua, etiam ad exclusionem firmi natum . per remotiores masculos filiam pii mogeniti admissi excludete patruum Anis chara , 39. pio maiori intelligentianum. . omnino
ait quod eis dictum sit,quod res donata pei ueniat adstitim maiorem in insitatum, tamen, deliciente masculo ejusdem lineae. filia succedet,&sutissimὰ num a :cum sq. Petalla inrubr. p. de haria instilarum .ios. vers. Id postquam μ. S; omnino videndus per text. m cap. nica in incie nat tiroceri fud. Pett.Salazar omnino et iam videndus intras. di quo consitio cap. vlt.η m. 29. v bi communem & vetiolem, S apud omnes scit bentes in praxi esse absque diis cultate a sicli , eQnum. H. 6. ., i. dicit hane tegulam in fallibilem,Surd con i6.nu.
hanc docti inam, qua remotiores masculi pei filiam defuncti excludunt ut, a sute diuino manare, A. in primogenituris seudalibus habete locum, data capacitatescentinatum, sicut supra citati pletique demonii tanti de aliis ιnconsi allegari n. t o Lum q. . censa n.M . cum 1 3. Atque hoc ubique tetrarum obseruati affiniat A lexand Raudens de Analo.cap. is. ru. 292. t S constitu. 43tiones Hispanaae, quae sceminas ad majoratus successonem exclusis masculis remotio tibus,admutunt iu ti communi consormes contendit Burg. a Par in ρνε-
In t omnibus enim in's uatibus.litie a vii inu p si lotis primum consideratur, ut qui ex ea sint a ue re sculi sue neminae, cateras piae letant ut, sicui, dia gradias,
no uidendus: altet Molana Throti gus de primu a b. r. at μι.611 nura Quod tranam in Regnis Ducatibus, Malchionalibus de ilaioniis, ita quibus si te maloiatus succeditui procedit, Burg ὰ Par. nnooema. Tor. m. 66. O 63. M oliti. post vallos,quos reicit de sequi iatur lab. c. . m. . Nam inris malo talibus, in quihus
admisso pii ogenito , secundogenitus de ex eo descendentes adnutii possunt, senipet illi qui ex linea
108쪽
Vltii di possessor' pioeedunt sue inscidi siue taminae
caeteris p laeserantur , t & linea semel instessa non sttrans ius ad alias lineas. donee ex ea gescendentes, si
tam ho e quilm superiori loco , scut & Guttiettes videndus omnino : qui enim sunt ejusdem lineae ultimi posse stolis defuncti , sue masculi sive sis minae, praeseruntut masculis alterius lineae, eis apti ino inst: tutore descen gentibus Moli.& Guttier. qui nam. i 2.post S V ein.& Rum. ' postquam primogenitus admissus it post patrem , statum ipsius aliam lineam proptiam
constituete , di v num de alterius linea non dici,docet Alocis,&ante eum Decius cin 79. . . & Aluato t. i. I. y 4M. 316.9 d. p. i. 6. . . M. Qua adeo veta, e sunt, ut etiam i men: ione masculinitatis facta in testamento, ubi magis sauciabilis est maiora ius si tamen in uno vel certis tantum glagibus non omnibus , nee indes iid , ac perpetuo fit facta mentio masculorure, in illis tantum gladibus majoratus habebit locum, nec ad alios extendetur , & extra eos gradus filia excludet maiculum remotiorem. Titaque Il.de pri in M.qa Ii .io.
i. post multos quos reset t& sequitur, asserit, quod si nasculi, exclusis numinis ad successionem admittan tur, intelligendum esse, eum masculus N ismi na sunt in eodem gradu non vero si fremitia sit ultimo posse Gsoti prolimior, Illustiis. Manli ea de congcel.Uι.Munt.
N alii in cossi .a rura Τί. usque ad eum. 1is. Vbi susissime quae eitca qualitatem mastuli nitatis appositam & con siluationem agnationis dici possunt, elucidantur. Ita ut etsi t per plures gradus testatot digi essiis sit,facie n. Ao metit sone masculorum S primogenitum vocando, tamen nisi praeter maiculorum mentionem concurrant alis continulae,extra eos gladus non si loeus maioratui, vel tideicommisso, lolin. Llib. .e sera. M . se O 38.Mami Lib.6sit. Ut.n.s. nunquam ' enim masculinitatis repetitio aut foeminatum exclusio etiam in testamentis fit, nisi euidentissime de voluntate te
A ct n. ras .eumseq. lulio magis s post aliquos gradus nulli alii saltem indefinitὰ, ex ptimantur, multo se tius si unicus tantum si expressus, Moli .lib. .c. .nu gia versilia autem, ut in nostro casu depositionis testium cano. n. 1i8. idque ne tot specialitates concutiant, M lin. ibid., Qtim consimant ut i ex alia certissima gomina,' qua allemur,quod quoties ex statuto vel alias masculi admittuntur, exesu sis sceminis, ad successionem inis. telligitur ut freminae censeantur exclusae, cum adest realitatis ejusdem gladus & lineae , secus si foemina sit,lon o posse sibii proximiot , quia tali casia masculo pia sertur, Castren Mons r. proponitur tib. t. Alexaeans num. s. tib. 2. CamerM.tri. 1stud. min. si. Burg ι
Et praeterea quatenus diceret ut ' hujusmodi pii. I
mogeni tuta etiam alia quam jutis Francorum in fami istia de Simiana, per prascriptionem inducta, ea nostpotuisset valide induet, niti sciente principe, cum sit
LEt ita per celebri Senatusconsulto cautum nee de eo amplius ambigi posse docet nω.is. de susὰ cons. i. nu. 38.er conf2.n 32. σ3 .esso.Nos verbsumus in alio ea sub quam qui ex attestationibus resultat, ut supra demoniasti aium fuit. Ruisust hu)usmodi sue eonsuetudos ne praescriptio tantum in successione ab intestato habet et locum, ut quanto manus seri possit,jus commune lae
Polli esto etiam in successione et ab intestato, cum s testes deponant lolum de filijs defuncti, non posset habere locum ; et si qualitas masculinitatis fuerit adiecta; nisi eum controuetita esset inter fiatres resorores: nee eo casu inducta potest agalium .eurnque diuersum extendi, scilicet cum in tet filiam defuncti Ae patruum est controuersia, ut in terminis pii mogenii uiae docent
citata per Fliancisc. Aret consissi A. Afris./ O camsLi ν. 392-or seq.&Gpra nu.23. dictum fuit, idque praesettim t.quia agitui de excludenda filia, contra tu. stis communis dispositionem. ideoque hujusmodi con.
suetudo est odio a& test ingenda es in dubio pro ipsa
& supia . . I . dictum fuit. Foeminae enim in majoratibus t vel primogenituta habet intentionem funda. 17.
c. 3 4. n.32Aiscas. 3c non nisi expleta ex elusae sint. vel ex conjectutis euidentissimis & a jure probatissimis. N ex indubitatissima mente constituentis majoratum ex eludi possunt. Spino.instreti testam ius i9. nas. Pa
Atque naec quidem circi ptimum caput, quo do enimus nedum de iure d. Domini Antonii non con- .state; sed&de non jute ipsius ex propiijs doeumeniis
Nec ijs quae diximus, de admittenda sita aduersia
patruum ira majoratibus, etiam aliis quam jutis Flamco tum , obstat, si dicat ut non procedete in seudis Ee. etesiasti eis Respondetiit enim ptimo et non esse verum 18hoe seu dum esse Eceses asticum, vi docui cons. . . t. Secundo eam doctrinam procedere absque dubio, data capacitate taminatum. At foeminae rapaces sunt in tota
109쪽
tota Callia & hoe Comitatu omnium fingorum, tam seculatium quam Ecclesia licorum ut domi in inueniatatio doestinent citum, & mox in primo fundamento dicetur Ommaque sine distinctione esse ad instat alio dialium, ut docui in tet minis eo tum seudotum Comitatus, quae sunt Ecclesiastica, quippe quae ab Episeopis Calpen. Cauallicen. N Vasonen. concessa Detunt.
Tettio,facillil sin fetidis Ecclesiasticis filiam exclude te debete patruum, quod in illis seu dis facilus quam
Q. mr .ct 3 o. Ritter. in part uda .raesci myst.2ti. Andi Knichen. de Os.pin. cap. 4. n.38. Vultei .lib. i.c.9.nu. U.wrs hac pertinet, fol. -.Philipp.Mauli consa; n. A. 1 istoco D eq. per rationes per ipsos allatas. Postremo, in tetmin:s malo latus Gueri. Piso in pra- Iadfud.c. at num i 9. post Thom .de Matin tib.isi minferia famin. m. 1s.cumseq. asserit eam doctrinam vi filiaptimogeniti admissi praeferatur patruo , praesertim in loci, Ecelesiasti eis serarati ita ut soror succedat statii. Jam vero antequam ad secundum caput, quo ex ab inulanti de tute d. Domini Flancisci docebitur. accedamus, unum praemittendum est, praefatum Joaehi reum Aonatarium & liae te dem esse agnatum ultimo
defuncti,&sic non agi hie de filia,sed de masculo e cq ae agnato. Este vero agnatum probatur ptimo ex do cumentis prodictis in inuentatio desgnatis . quibus nedum enunciat iii ἡ, sed dispositive ex parte patiis eum descendere a Ludovico tilio Berengarii constat: 19 Agnatio autem, et cum lit dissicilis probationis, pri
cci pticine maiores , cum tamen in t antiquissimis,in quibus sumus, pio belut per testes de auditu, de per solam
samam, Mascat. dcenti. in . n.S. Fabian. diora a. 8cvet testes consanguineos, Mascard .d loco, nu 9. Fabian.
ci 15ιὰ.n. I. Tettih probatur et ex identitate ins gni tum, quam d. Antonius fatetur in tesponsibus ad articulos, pet quam praesumitur identitas ta miliae.Callia..e mod. articul. o ni unis. s. a. n. 941. Fabiania. loco n. . Quattoc, pi batut T ex nomine agnationis de Simiana. quod etiam constat ex confessione d . Antoni j. Menocli til.
c. praesum .is n. s. saltem piasumptive: quod ii fot-san aliqui ex dictis modis separatim non suilicetent, coniuncti tamen sussiciunt in terminis agnationis, in σ3 quibus ' praesumptiones Ze probationes diuersae spe.
ciei conjunguntur ad faciendam plenam probationem. Fabiai .d.luo n. n. Oseq. qua de re in consi. .cI. eum M. At veto quanti mo muta sit, quod qualitas masculin :taris de agnatio eoncutiant in personad Ioachi. tui poste Totis . paret ex traditis per Rui .cor c. n. .M. .
s. Primum igitur fundamentum,l quo docetur Hei uted Domini Francisci seu Joachimi est in consuetudine
genetali ab omni te pote in tota Gallia, omnibus Pto- uineij his Alpes costitutis & nominatim in Comitatu vena 3ssino & omnibus Prouinciis illi circumuicinis ineontusse obsituata;qua uda erui semper &sunt ad instat altodialium de patra monialtu, quoad liberam alienationem desuecessione, ita ut in illis sceminae non mitilis ae tu asculi eodem plane modo succedere eaque libere in quemcumque etiam extraneum imasculum aut taminam irrequisito domino alienati possint, saluis jutibus supremi Domitti ejusdem,ut de tota Gallia attestatur Pett.Jacobi in pria .ιis .iacausis ex rubαι sati QOr.ie.o I .steph.3ertraneos s.'r II. s. l. pol Chassan. intonsaei. Tu uia. tis desses. s.f. V. Me
uinci s citcudat ut Comitatus Venayssini De tota Cal. lia Cuid. Pap 3. 3 . - i39 in medio cujus haec patria sua est ita ut necessario statuenduin si, & in Comitatu &in loco Casiti noui, ante Ita d Comitatui unitus sui Dset,d.consuetudinem sabmsIe locum. Ubi enim in dubio essemus, et quo A tasten nullum est, recurrendum esset ad molem in vicinis Piouinc js seruatum . illeque
haec: consuet udo semper ita fuit obse luata, Bened d.
pr. adeo 't jus seu date nunquam in Gallia lacibilem tu
cum .Pet .ncobi insua prati .rit. Acces ι .RQ.:A riati de causquib. Oct. yinpr. π pq .maxasTe 18. Atque de irae eonsuetudine genetali fusissin te di si serui confin. . Oseq.τί Aead n. ρ. sed Miuiusmodiem suetu Ao peracta in Ommibus omnino seudis etiam Batoniis Comitatus tam temporalibus quam ecilesiasticis sin quibus Ecclesiasticis . casu quo aliis freminae eorum non essent capaces; ut secundum aliquos. si ili immo Pontifice essent concessa, consuetu3o, ut stimniini suecedere possint, facilius inducitur. Vultei. desudib.Lcmmiast. oo.Rosent est de a.c 7. q. D.ατ' eum multis per eum allegatis in log. ιιι. I. sigillatim N in indiuiduo proba afuit.&generaliter de omnibus in ita actione inserta Ioti agio Al: Eetae de Baucio Comitissae de Aue lino:qua de te in inuentatio documen totum in quod fleriis vel bis hoc assi litari. Veibavero qua subiiciuntur, consensu di volutate.&relatione&laudimio&e. apponuntur, qu a hae est genetale ut et si ' seuda sint ad instat altodiat u.& illequisito Ao. 67inino alienati possint iramen quoties alienatio talis est, ex qua debeat ut laudi tritum,debet posteare quiri consensus & approbatio Domini,ci ut dicitur,inuestituta peti laudimium solui, ea se quo dominus iure pistationis retinere nolit, od ite cum eius licentia posse filo capi,alioquin nudum incideret in eo inmissium,Soe. jun.
Probatut postrena ὁ.quia eis in inseudationibus soladiistio, utcusirtim, absque xlla dictione uniuersalia desset:tamen filia in hujusmodi nudis sne ulla disscultate patrui successetunt, quod hujusmodi consuetudinem necessario euincit ut docili, ex itinudatione de ho magiis Maiani,& ex laomatiis plurium alio tum locorum. Existente veiti t hujusmodi consuetudine sue agadmittunt ut no obstante juramento fidelitatis quod pis stant, de per substitum seruit tu personale faciunt si ad id tenentur Ande . de Isemaa eonu . in aliqudis, Am i est. .sao.n.4 Parisaeens in. .s as.Ocos in .n. 7.s 8
110쪽
Nee his obstat quod ex aduerso enixi sunt probare aliqua e 1Ie in Comitatu seuda ex pacto & prouidentia:
Natam ex articulis quam ex inuentatio doeumentotue stat,ante an 3 92.aut salie ante an .i . nulla hujusmodi nuda in Comitatu fuisse,& tamen omnia acieu meta 8e nominati m ho magia ratione d.loei Castri noui praestita de quorum interpretatione agi posset,sunt ante d. tepus; postiem u. n. Ludovici est de an i ra. sed dein stratum suit nune quoq; nulla esse hujusmodi seu da ex pacto de prouidelia in d atticulis S in uetatio. Si quae enim coeessiones ad .an. i sa. sub forma ex pa. Eho S pto uidelia facts fuerunt, eas vel effectu non habuisse vel te uocatas fuisse vel ag ptistinam naturam de consuetudine generale tegi isse Sed demus aliqua fetida huiusmodi nue quoq; in Comitatii esse,quid inde nihil aliud seque tetur,qua in illis no habere Ioeu eonsuetudine,quia ex coce stione de contrario costat .Ergo idestatue dum in loco Castri-noui, & nisi ex cocessio ne de eotiatio constet, stadum esse consuetussint. Nam tocessiones ' secundum cosuetudine generalem, non habito te spectu ad quaeda seu da alterius naturae , sunt intelligedae,MMin. Frec.διμί fud.tib.y iit. 1 uesad an Dq. na9.βι Mya. & coce stio facta in patria, in qua seu da solet alterutri,praesumitur facta secundum tale eonsuetudine aesto quod de ea nihil dicatur, Pari .cUt3.κ. .lo. 1.&inuestituta intelligi debet secundum consuetudine Cestiae siue loel ubi fit,Biuisconsso.1 .versno repugnat, M.αvultei defeM M.ta. -m se ius Oidendanter consVia r.eon 11.ti, lib. I. quae dicuntur casu quo eae mus in aliquo dubio verbotu in documetis contentorum, cum tamen simus in claris,ut postea σύ dieetur. Quae t consimantur, quod in Gallia in causa seudati .deficiente consuetudine particulati. sequimurius eommune Rom. Char.iii 4.respaea,.quo sexus nullum est discrimen in sueeestione a m GmAm vitia,cri ιιιιν.ρνὰ ἐν έ. .g .casos etigis qnsuccassis n. a cy 43. Non obstat etia, quod ptetendit ut locus Castii noui separatus esse a Comitatu. Nade canitatio constat ex homagio Rostagni de sabiano Joani D. praestito, & alias relposum fuit in altae desentionalibus&duplica
toriis necnon in inuetario documentorum de cons .n.
6 Sed demus separatum Beneὰ das Ceph.Suta.&In tri .su p. allegati attestantur,cosuetudinem habete lo eum in omnibus Psouincijs eis Alpes constitutis, intra quas est 4.locus:sed &in omnabus vacinis ea procedere supta edo bim fuit ita ut necessarioin d.quoque loeo eam habete locum statuendum si Sed Se in inAiuiduo dii eam in ὁ .loco habere locum ex copositione cum Ca meta facta de annos 373 in inuentatio documentorum edoctum fuit dicebat ut enim incidita in commissi,m, non quo g,ii requisito D', in extraneum alienatus filis sit; sed quia Gilaudus de Simiana saepe tequisitus lauadimium soluete noluerat : immδ propria authotitate possessionem acceperat,idque ratione dicts consuetu dinis, qua existente ratione laudim ij non soluti,ut supran.s . demonstratum svit,in commissum incidisset. Sed ea se suis, non quod landimium non soluisset, Npropcia aut horitate possessionem eepi siet ; seg quiautequisito Domino, quodq; in extraneum d. seudum,l:enatum suisset docidisset in eo missiim. Feudatarius , t enim seudum alienans sine consensu Domini cadit alui Quo, dc seudu acquisit utDomino . iis prolabstud.
secundum sundamentum quod procedit etia se eluia si consuetudine, es eis cosensus Domini interuenisset nam si non interuenerit, ut d casu non interuenit, est ad instat altodi alium vi su p. dictum fuit J est quia Domin Gilaudus de simiana piimus de d fain ilia d. seu di possessor, id mediate peeunia a d D'. Gita udo Amici D . Rupis itis acquiliuit,ut in inuentatio AG curne
totum edoctum fuit in huiusmodi enim nudo empto freminar succedit ex veriori S comuniori opinione, DRomon ; uti. l. Clar. f Ind.q. 3.n c. 5c ali j in cosi. n. o. ubi fuse,sue id a D' sue a vasallo suerit empiti.
Idq; absque dubio dum integro pietio & iusto ies est
empta. n gubio vero integrum. et iustum ci congruuimp sumitur,Nat .cori ris i. i sco scio.n. 3.Masc conchsi; γ. Imri .dian. a.n. 1is. Idq; verum eul nulla habit, ratione iuramenti sdelitatis de seruiti j ex vi illius piae standi Clat.ὰ.n. s. cuius sententia cotti malui per dicta Ruin con Asom .li .& vitia lationem pet Clarum ibi allaia, si ratione se tuitii piaest adi scena inae in seudo em-pici non succedere tu, sequeletur eas sere nunqua lin-mo & ubi nuda sunt tedacta ad instar patri moniolum non posse admitti, eum & tune quoque adsit uitia in juramento fideliratis comprehesa teneantur: N tamen experientia cottarium docet, sicut &Zas in tras suae 8. part .n. s. admittit ut i igitur m se tuitium per substitu. ratum pii stat quoties enim formina est habilitata ad suoeellionem . est qnoque habilitata ad seruiendum φer
tune illud letuitium est onus reale de non personale, Gregor. d.q. . n. H. i 3. qua de re scut & de toto hoesundamento latius consa n. o cum Quibus hoc soaillim adde ipsum mei Menochium i census annuus esisset praestangus etsi emptum no fuisset nullam esse habendam lationem jutamenti fidelitatis Id set viiij prae
u.ct 16. sed quidquid si in successionei ab intestato
certissimum est in hujusmodi fetido, taminam ex clii s s masculis agnatis institui poste : quam sententia magis te eeptam asserit Fabian. de Arura constiti cito m 3.3d quidquid lit in stamina, hoe quoque certissimum ςst, de in eo omnes conueniunt in inasculum quantumuis extraneum in praejugicrum agna totum, multo magis in agnatum in pt udicium proximiorum alienati posi
Aduei sus hoe fundamentum non obstant quae in contrarium proponuntur : Ptim dira, foeminas in hujusmodi nudo non esse admissibiles sex natura fetidi admitti non debeant: Sed haec tespons o vana est.Negat ut enim huiusmodi nudi naturam tepugnate, ut quia eae in uestiturae ipsius te note expresse essent voca ti mastuli, non autem fornaanae: ita enim hoc intelligit Clarus d. nu. s. nec pro probatione adducengum est,
quod ips probandum fuit non te pugnate, et inquam, shue consideremus jus Francorum siue consuetudinem