장음표시 사용
71쪽
denses deficiant. 84 Foda semelati. tum semper manu alienabiti eruet Aηdialas de Uernia in c. . in fine de eo qui sibi,& iam in extraneum. haered. explicar ivla ex primmιa Iuris Fνanc - 8s Fradum anta quum expinore prouidensia, si alien/rum nata νa flaam excludere Patruum , non autem ιαν, ' nouum est debet a reias Irema inusi raianinec ira a Francoram per consitusiones Si ia fauorem aequissoris facta. edia uiuium dema tiratur. 86 Ciatio,haeredum data consevitiaιnecla fetia sentia Idem per constit. in aliquibus ut de sueeestio. de instar patramoniorum pro quibus que accipitur const.s aliquem prestari. a nu. 3 co Idemque Imriui. est Gragor. docere. 87 Insuri castri-noai, aut non primogenitus, ut nons cI Corn. eonsi 99 .nu. 38.39. & 4η .s explicatus cst non tuu ψ atio Iure quam pretensia primogenitara Da- ριν consiti titiam, novi reniνa Ius Francorum,dii fia minasusAccesserunt. lia patruo praeferatur, sed per eas primatiam natu- si promptissu congiariari,qua primogenitura diei. ramissius contra in sudati indiaca doc/ιών. tur inritia, dicatur inesta ab aliqua, O in eo ses1 conetius in e .si aliquem s. sed tractandum a n. . falsa. quantumcunque tamen temptis post scintimvsque ad n. s. fol.1 loquitur tantum eum eonia sit,omnino corauit.' a νιη νμε inter eo raterales, seminam euieti pro. 94 Men .cons. 39I. circa praeseriptionem primogeniti rem orem, O masulum remorsorem ; σ masulam re nihil ad easum nostrum faciι.
72쪽
haeredem Ianguinu ex mallu communi.
V Etitas simplex, nuda,& sbi semper est eonstans.
qui contra eam aliquid asserere nititur, multa moliatur, uatiisque circuitibus & eireu Auctionibus utatur,neeessum est,de nihilominus semper varius est,hue illuc tecurrens, nee ubi retici consistat, pedemquessat habet. Illustiis Dominus Antonius de simiana, cum litem mouete vellet aduersus illustrem Domi num Franeiscum de Simiana Dominum de Costa tanquam patiem & legitimum administratorem personae& bonorum Ioachimi ejus filii Domini Castit- noui donaratis, & haei edis uniuetialis eum beneficio legis& inuentatis illustiis quondam Domini Ioachimi ejus aut materni, Domini etiam dum vivetet d. Castrio noui lactabat pii mogenituram iuris Franeorum, in d. Castro nouo inductam, eamque ex attieulis & poliationibus alias in lite , quae erat inter Ludovicum p trem d. Antonii & d Joachimum auum,&depositionibus testium inde secutis probare praetendebat, ideoque exhibitionem dinotum actorum sibi fieti petiit, quam d.Franciscus ei negari debete, quousque litem mouisset,eontendebat,d. Domino Antonio se de bete habete ante litem, nee scitur quo fine, asserente. tanden que eum per sententiam dictum esset, litem esse instituendam pet d Dominum Antonium super facto piinei pali, ei obtempe aued. Antonius litem mo-Dit, alticulosque Aedit quibus ab ea jutis Franeolum primogenitura discedens, aliam omnino diuersam inposuit gentilitiam scilicet, agna titiam, insculti
73쪽
hin perpetuam etiam ἰ ad exclusionem filiarum viti- fairum . . Et plane, ut subjungit in seudis, quae jutem a de iacti per masculos temotiores. Dictas Domi- Francorum reguntur,sueta ditur ut in Regno Franciae,nus Franciseus attieulos de sensionales dedit, quibus Papiens ..ia reuocatis evida verb.ae nominarisin .i3.Ρet. Hate nullam hujusmodi ptimogenituram ind. Castro- Jacob oform .lι bellor. rubrae s . de e sex quom Glia nouo & nominatim in familia de Simiana,sed nec ju- ιi,nu.cofu.mihi 23 i. qui parte d. Domini Antonii alleti, Franeorum nisse docuit,etsi quae forsan fuisset,quq gatur1ub tit. desectu rum, Freecistis.de origin. Diaritamen te ueta nulla unquam suit, eam juris Francorum num p essem. Quodque sus Franeorum suetit de juteti non aliam fuisse. Dictus Dominus Antonius se eo seudorum cognitum, precciau.Ioco m. so. Ei go foemi iure de te fugio, ad quod confugerat, destitum Videns, nae eorum sunt incapaces, ex cap.t. de eo quisbi O A.
ad ptimogenituram lutis Francorum Iedijt, & tacite rad. Dec. con M. nu. s. In trig.cem. . . . m. I. Pro cor isae per cuniculos eam insinuare contendit, quod pra- nide addit ut , adeo vetum este sceminas eae et ire Oidetant Adnoeati A. Domitii Francisci,ideoque indi- masculos jure Francorum , vi& primogenitus masco.cti, articulis de nullam hujusmogi primogenituram ju- lus caeteros stat res excludat, &illispraeteratur eo iure, ii, Fianeorum in d domo suisse,& ea se quo fuisset , ea Andi. de Ison .se,.s olim, . 8.aesaecus Eudarict I. . se d. Dominum Antonium iuuare non posse docue- vers. ιώ-Iratruorum. a. Imperaris LMharitis, s in s. tant. Nihilominus d. Dominus Antonius animos no- praetereasi vaseam n.ra .is. 6.ver ea pamtών, O versnutio, sumere nitit ut, dictamque primogenituram juris es veri iti qua si prama eatissa benekιs amittendi, ct in Flaneotum in d .domo & similia de Simiana fuisse, de ἔ.praterea Dacatus, num 36.&alii allegati per Them. ea se juvate posse platendit. Ac quae circa id proponit de Marinis tit.des da iuris Franeor rim. i 1.3. Affict.
in duo eapita diuiduntur: uno quidem quo foeminas decistis. 3cibi de uisiit.Titaquelaιιprimu nus inna
seudotum, quae jure Francorum reguntur, incapaces sat num . . asst mat: Alleto vero quo aliquibus, non omnibus d. Haec ut proponuntur, speciosa videntur. sed si peni- Domini Flancisci tationibus tespondete conatur.Quς tius introspiciantur, dia Doctores, qui allegantur, maia pii inci eapite ut,compendiose reseremus, de eis respo- lure considerentur, Omnia vel omninis salia di contra debimus: postea, ad secundum accedendo,singulis re- ria, vel in alium sensum detorta, vel pessimὸ athua,&,si sponsionabus quas ad A. ndamenta Domini Francic in aliquo vera sunt, tantum in regni Flanetae,& bono ei dat, sigillatim satisfaciemus, easque subsistere non rum Coronae successione habete locum inuenientur. posse docebimus. - ut mirer conscientiam eorum qui Judici per cuniculosi Igitur quoad ptimum caput, ait 'prancos seu Sali- imponere enituntur, dc veritati, quam probe cogno- eoi dictos quibus lex lata, Salica fuit appellata, per scunt, non acquiescentes, eam totis viribus oppugnat. quam neminae fuerint omnino a successione nudo - Α principio quidem cum d Domino Antonio, ut litem Ium remotae, eorumque incapaces redditae ex Chopi- moueret, suaseiunt, aliquo modo excusari possent,no d. rimania Froc.lis 3 tici .n.LO ,. ct sit. .n. .vers. non omnino tamen ; jutis enim dispositionem notam salica, jus verba hoc videntur euincetelinserta habere debebant: sed eum jam & pet docum etapi linca. de assai s Iu Salua, s.c. in hune modum, De ducta di per jura, aut allegata,aut pet articulos indiea teria Sallea nulla portio har/ditatu mulieri veniat, sed ad ta,de non jured. Dotaini Antoni; cetti sint,nescio qua mirilem sexum tοιa trere haridum perueniat squae adeA conscientia eum ad litem piosequendam impellunt veta sunt, inquit,ut milles mo gradu masculus exi siens omnium expensarum, laborum, vexationum iei suiu suecederet potius quam filia, Bud in cap. de sua. Ati- Ii: Sed mittamus haee, veniamus adtem.
nach nu.s verso id m in regnasa sinueνιum,nam.3.C His antequam respondeamus ilia praemitteda sunt. Diae luis . ac propterea legit line Edoardum tertiu Bri- Ptimum, et nullam unquam pii mogeni tutam sues4. Attinum a Francis diadematis petitione repulsum, quod tilitiam,agnatii iam, masculinam si uelutis Franeolum
sibi matetno jute vendieabat, de Philippum Valesium, in d. seudo Castri noui habuisse locum dii de Z inutili
et si agnationis gradu remotiorem, d. Edoardo antei, ter quati, quomodo interpletanda st juris Franco- tum docet Bald in I. l. m. de Senat. de eum sequutus tum primogenitura , &inea succedatur. & quid st opin lib.3.tit L n. i. Os . ideoque primogenito ma- succedere, vel seudum regi jure Francorum , quod ua sculo debet ut successo juris Francorum, ut nec testa- rijs modis edoctum fuit tam in articulis,quam in ptio-mento patet eam alte late possit, Chopin. lib. 1.rit. a. ri consilio, maxime attenta consuetudine genetali in
io .post Benedicta se tela ture; tantum abest ut omnibus Prouincisa cis Alpes existentibus; quia et seu. 3sue minae succedere pollini, quae de appa natis succes da fuerunt dil sunt ad instat patii monio tum, Guilhel.
a ν sum .st.uti orum. Quoties enim statutis Demina pro- nomine tieusam, ἁιciss.innine. ade tius seu date di belut successotio jitie ejusdem mascula proles cenis nunquam in Callia habuerit locum. Pett Jacobi se tot prohibita,ea Batili in Udero is, να ιιιμ signis natisti. deserasfres .vel parius de causis quibis vasu.tis anelia laua.d. Baptis de Bald .an quod veνο. de tua,. 43 in princip. Et quia hoc nudum suit,etiam illequisicii se igit ut tute Flaneorum Leminas successionis inca- Domino, a Giraudo de simiana emptum, eaque em paces lege Salica ita suadente. Q uod ius Flancorum ptio tenuit & valida fuit . quod smpliciter & absoliti ESicilia pet Rogelium Comitem Calabriae , natione hxteditatium semper suetit, qu5d conditionatum, de
Calli eum ex Deo uincia Normandiae occupata anno quod ex vi dictae praetensaeptimoge iii tutae ad. Citau Ioue . ineant inductum fuit .Pet. de Gieg de concas.stid. do de Simiana, primo nudi indicta familia aequiti. p. n. s q.i.nti. g. sed in eo, in quo foeminae a successione tore, usque ad ultimo desumstum nunquam ii, d 'u- ex qhidebamur, si ii tandem per Flidelicum secundum do successiam suetit, imo alio, vel diuerso, vel eontia.
coii ectum, qui decessi anno irso. per constitutiones, tio iure. ρα MIMιou , do constit. it disci ἐμsmι. de foemitiae ad. Sed praeter eos de alios in dictis seripti e eontenio,
ni uti, ut parie d. Domini Antonis auerit ut uerniam modos , ex ipsi liuet actis, quibus nititur d. Dominus diadete in a. c. i. sanat ea buo, tis constit. desucces Antonius, nullam huiusmodi piimogeni tutam juiis
74쪽
mogenituram aliunde probare non intendit quim ex
pomionibus seu allieulis pet pro eoratorem es Domini Ioachima datis, & depositionibus testium inde stetitis , factis totam quondam Domino Ludovico de la Salle.Decano dum viveret Ecclesiae sancti Petti in vim
tem isssionalium a Rota Romana emanatatum. In d ve.
15positionibus assetitur Fudetieam secundum ptiui legium hoc Gitaudo Amito, post quem suit dominusti loci Dominus Gilaudus de Simiana. ut hoc nudum rege ter ursu te de more Francolum, seque primogenitus solus caeteris fiat tibus exclusa, succederet, concessite; quod impossibile est per telum naturam. Quia d. tideticus decessit anno ras . vid. Dominus Antonius a te tui, Se asserit Gregorius de eone I sed. part 4 q.i.m . 8 me ebitum 'At veto Gilaudus Amicus , immedia lux anteeessor d. Domini Gilaudi de Simiana. .
d. svidum in eum alienavit ello' annum is 2. quod patet ex tapositione eum Cameta facta de anno is s. in actis producta sub M.63.69. o. i.necnon ex ho-magio Citaudi Amici de anno M . per d. Dominum Antonium in actis producto, de qui Gilaudus Amieus -postea pluribus annis vixit. de nihilominus a morte Eliderici usque ad diem, quod . Gitaudus Amicus de sit esse Dominus d. Castii. noui spatium certum vi- ωnti duo tum annorum intercessit. Ex alio etiam impossibile esse,ut vel a pridei leo vel a quocumque alio hoc priuilegium suetit eoncessum, probatur. Nam ab anno i31 hcas Janualis supremum dominium dicti loci ad sedem Apostolicam spectauit. uir que dictus locus Se seudum vnitum Comitatui vena yssino, ut patet ex homagio praestito per Rostagnum de Siliano Dominum d loel fili e. teeoidat. Joanni a L eui Rostagno successit Gilaudus Amieus elus filius eidemque alius Gilaudus Amieus Dominus
Rupis fortis,& qui id seudum in si laudum de Simiana alienavit. Non potuit igitur quisquam in praeludi. cium authotitatis 5e septem idominii sancti sumi Domini nostri hujusmodi priuilegium ut nudum hoe te. se tetur iure plancorum, eoncedere. Constat igitulo propitis actis d. Domini Antόmj d. primogenituram istis Francolum non habuisse locum in d nudo. secundo. t posito iam Be non concesso,estra praejudicium vetitatis concessiim suisse de potuisse concedihoe priuilegium,ut tegeretur iure Flaneorum,illud sollim intelligendum esset in necessione ab intestato non autem in testamentatia, ita ut Domini d. loci possent de eo libete disponete: si tamen intestati decede
rent,tune primogenitus succederet. Nam eum d.D minus Antonius, seu ejus Ad uocati eontendant,d. FK-deticum secundum in suas Constitutiones Siciliae jus Flaneorum solam in successione ab intestato induxisse, qua tamen de te postea latias, existimandum est eum eodem modo id pitu legium concessisse de intellexisse quo ex suis Constitutionibus, ut volunt Aduo iacati d. Domini Antoni si intellexit,&voluit habere lo. eum. Quod eo itoborat ut ex eo quδd quoties jus primogenii uiae vel eonsuetudine, vel priuilegios a patis elum haec procedunt , t iam vitumque si stricti iuriade in easu eontra jus commune inducto) uel eoneello
sinplicitet indueitur,illud solum in successione ab in testato eensetur inductum, ut quanto ininils fieti posse,ius commine laedatut , nis nominatura testamento
H. exemplo statuti, extantibus maseulis Reminas ac ceniis, quod ab intestato intelligitur, initigi ibidem post Bald. Sed non est ad argumenta descendendum, ubi sumus in clatis: ex tenore veto dictorum atticu
totum necessatio innitur, si aliquod priuilegium hu-jiismodi concessum sit, non polle intelligi, nisi in si cessione ab intestato, ves non facta dispositone inter vivos. Nam in eis dicitur hoe seudum fuisse conees sum per Frideticum se eundum L Gilaudo Amico, se sui, haetedibus extraneis,itaue priuilegium eidem GLraudo Ami eo & sui, haeredibus quibuscumque, etiam
extraneis, eoneessum. Ergo quicumque hales etiam
extraneus ad . Gitaudo Amico scriptus, potuit id seudum consequi. Quod si est,ut te veta est, impossibila est ut primogenitus filius necessatio succedat ex testanmento, quia eget nudum ex pacto&pto uidentia, si ex testamento primogenitus necessariis Leeedete de betet; quδd veto tis; serat ut ad extraneos haeredes est absolute haereditatium. Ait vero seuda absolutἡh reditatia, imo etiam strictὰ hae te ditaria, de eae pacto de
prouidentia,ex diametro pugnant.&vno existente, autetiarn non esse necessum est,Clat.in I fκium q u. Pet. a Cteg.de concussis para. 1. . io per tot. In trigliuisae cent. . . ' pertor. Camil. de Curte in te in is indiares
Iar iud. 6 nunc ae altera, in prset. ει Neeessati digitue eo eludendu est hujusmodi priuilegium,ne implicet in se contradiebonem, in suecessione tantilin ab intest to, vel non facta dispostione incet vivos, intellionis dum esse Et ' ita in tetminis doeet Cannet me. volen. ates, s ea magnasιι alim,sol. 14 n. 3. Eis enim, cura tenor inuestiturae est prohaetedibus &succisoribus, ita vi quod vivatur iure plancorum, magna si eontio
uel sa,an tale seu dum sit ex pacto&prouidentia, ita ut in extraneum alienari non possit in prae udicium agnatorum ι an veth merὰ haereditarium, ut alienati
possit,& sol sim peream clausulam detur modus uiuen di, di ,b intestato solam illi locus sit, alijs haeredit tium, de quibus Cannet.d loco queis .is. al js et pacto de prouidentia. de quibus idem Cannetia nu.H. que adnam. τι affetentibus. Tamen si adiem sit di.
cito, qu bustumque, ij inter se conueniunt, ut non sit ex
pacto de prouidentia, de alienati possit in praejudicium
gnatorum, Canneta s. isjκε ausin. de illa clausula operet ut ab intestato, vel non facta dispostione intra
vivos,Cannet. ibid. t quael bet enim disposito sede- sh et interpretari, ut non contineat repugnantiam, Bat.
multd magis si praetet dictionem , qaibuscumque, adsit
dictio axιranti . quae sola potentio test, quilln illa vesaueisalis. Et planὸ esim hoc priuilegium ita concessum dicatur, platet supra dicta ratio , naturalis ': comunis omnium sensus ita intelligendum esse dictat. Nam comptaesupponat ut eoncessiam ut d Gitaudus Amie bene fieto assiceret ut obseruitia de obsequia pet eum piaestita,ut in dictis atticulis dicitur,quomodo hoc benescium appellaremus, quod . G taudus libertate de nudo disponendi priuat et tit 3 Ceiiὰ id non est existimandum, quin potitis in libertate ipsus totum hoc
constitutum fuisse. ut praesettet, si uellet, primogeni tum, sin minus alium vel etiam extraneum. Quod si nihil disposuisset,es ab intestato dece itisset, tune primo genitus succederet de alijt praeset retur, qu bd probabile si eam mentetm patris qui nihil disposuit,fuisse. Tettio de postlemo, demus, cura praeiudiciam vers
75쪽
nia gente ad successione ni Regni admittenda.& Clao. ra. sevi circa inem , d verum est, cum de Regno Francico ejusque successione tantum agitur, in quibus praeelsetetminis dicti DD. loquuntur 1 & Chopin. legem Sali eam usumque & morem rcaueorum,sae minas excludendi,ad Regnum resti ingit,& in eo solum obseruatum docet nec ex usu quodam generali apud Flancos in omnibus rebus recepto, in Regno quoque fuisse reeeptum, ut filiae exesu deletinu, eg ille utus qui nunquam generalis fuit) in ipso s olo Regno N eceptus, & insti tutus, & se tuatus
I uir ut ex Chopin. coco, clare constat: imo nominatim, loco allegato, distinguit priuatarum haereditatum
jura a Regni successione , his verbis, Sed an quo nibu
3tida sacι l. . eiustiti de Satica lege possis emere dirutsi uico priuatariim haereditatum iura non porrigantMν νι- tradorima propinquitatis gradum Romana lege, te vlitas ρ imum Longobur ia, in Runum tamen hos ciιDura .ia Decia rit millesimo agnationis gradu mari congvnsus, quam fi lis ficia, clite legem Salicam Regno circumscribens, nec ultra illuci extendens. Quod addit Chopin. i A consimare '. argumento ducto ex statutis , quibus si foemina pio hibeat ut succestutio euicto, ejusdem quoque maleulam pro .lem censeti prohibitam ex Baithoi Anchat 5e Bald su-pi 3 allegati, id uerum est, si expiesὸ omnino sceminatu Gessione prohibeatur, de ejus incapax sit, ita vi nee descientibu: maleuiis suecedere pellit, ideoque Regni primerae in rap:cem quia lege Sabea eius successo
ne omnino probibetur. Sed neges ut extia Regni Fiaciae iactessionem exterorum seu Jotum tui e Franeorum laminas incapaces, de satis suisset hoe negasse deberet enim d. Dominos Antonius A. incapacitatem probate; quod neque iat: t,neque unquam faciet. DD. enim de Regni tantum succe ilione loquuntur, cujus de emerotum seu dorum longe est diu et satatici,nec ab uno casu ad alium extentio seti potest, Burgos cons29.
. t ut desue minarum exclusone, t quae odiosa est; ideoque in dubio proi plἰsptonsnciandum, Molin deris
sos de Paet inprosem.e Taurinu. ατ . Sed nos ex abundanti floeuirens eas,iuiis Flanco tum extra Regni suc. cessionem, seudotum capaces, de filiam primogeniti excludete secundi genitum. Quod, etsi non docuisse-inus suffieiebat dice te, eas tion omnino incapaces. Nam n , data capacitare taminarum etsi primogenitus succede te debeat, di taminas caeterosque fiat res excludat di tamen filia primogeniti exeludit secundoge. xitum, M olinis.laeap. num4. lib. s.e . . . secumjsqq.CMaccidio a. tis. :1 deflua. . 47. O s. Melchior
36 alij in pilorieonsilio magno n... allega ti,t idque ubiq;
II 6 .haeumsqq. Et et interiti nis statuit, ut, extantibus inasculis, fremidiae non siccedant, illud intelligit ut demaseulis ejusdem gradu,&lineae, & filia sola relicta ultimo defuncti excludit laetetos malculos, Aefuncti
gem sali ea in que 'sim de consuetudinem Francorum tutatii in Regno, hostique Cotonet, liue eorum sue crinione fui sie inductandi ut ipsemet Clitapin a num. 9.doeet his vel bis, Id quia, loquitur de exclusione Regum Angliae uel ex Margaret a Philippi tet iij, vel ex liabessi philippi questi filiasus naiotum , Otiatrim
vastisa quam cisam Fνamarum legi, ct Gυιιώιιoni Paclassicu musis bas ρανιν Regni honore interdicas. Et paulo ante idem Chopin. terram salicam, in qua muli res non succedunt, interpretatur Regnum,& quod ex vi huiusmodi interpretationis Longus, contra Joannam Hutini filiam , Regnum obtinuit, conjungitque has dictiones.REmm, Franciam, tanquam Syn Onyma; Flancia enim nihil aliud quam Regnum , de contra significant. Non autem designantur seu data Regno Franciae a priuatis ρ offera, vi constat ex eodem Chopino in margine referente Albelli Argentinens sverba, Franc a, inquit, a nullo haberi die trux in farim. Fianciam, Regnum Franciae vocans, quod neminem recognoscit. Nee his te fragatur Bald in I. t. mm. in a. Senata. Imquitur enim de consuetudine Flancorum quoad se cessionem Regni inducta, per quam filiae & ab eis de λndentes , ab ea excluduntur, quod & nos fatemur. Non obstat etiam quod 1ubjungit per consuetudinem Francolum soli1m ptimogenitum insoliduin admitti
Ra nutitis, in verb.an odem se umema, id enim vetum est in Regni Flanetae successione,verum quoque etiam extra regnum, in omni primogenitura, ec nominatim jutis Francorum; sed de verum quoque est in ea filiam primogeniti as milli excludere patruum , quae tamen consuetudo etiam in Regno Franciae non coepit nisi
tutet successotes Catoli Magni,& hueusque postea continuata. Nam in prima progenie Regum Flanetae diuidebat ut Regnum inter silos ut ex Chronicis pa
t Minda obstat quod dieitur, filiat non siceesse te in is
n liti adsin. Et quidem non loquitur de exclusione Qtiatum ibi Chopin . sed an agnati aptimo in uestito de-stendentes,prima linea deficiente,excludam ut 4 fisco; sed tamen uerum est in se filias in panagio succedere non posse, ut supra dictum fuit .sed hoe procedit quia appanagium est pars Coronae, de fidueix nomine secundogenitis stiis Regis ea lege datum fuit . ut deficientibus masculis ad Cotonam reditet)dque optima ratione etsi nihil dictum esset, quia cum pars Coronae fuerit, naturam Coronae retinuit N ad eam; eueniente casu deficientium masculorum tedite debet, & Chopi . per totum titui. non loquitur nisi de appanagio
Cum vero iubjungit. v sum&consuetudinem visce minae excludetentu t indistinctὰ, habuisse loeum inter Franeos Galliam inhabitantes, maxime proteres& nobiles in successione cujustibet patrimonij ne/um in suecessione Regni de paltimoni j Fianciae C tonae, hoc explesse negatur. Imo verum non esse ex superiotibus patet, dum docuimus filias de tute Francorum capaces succe sonis nudorum fuisse. Quod si forsan in fili quibus prouincijs Galliae teceptum est, ut mates ει minis preserant ut, hoc speciali quadam eonsuetudine inductum fuit in ea Piouincia recepta, & ita loquit ut Chopin .in contrarium allegatustat. .isb. 3.ma. s.
in . de Auralis eiterioris Britanniae seu Atmotices dignitatis successione loquens. Ex quo etiam patet , eun v sum Atmotices specialem suisse, de alium quam qui ex lege Salica aut consuetudine Regni manauem,cumpet legem Salicam ει minae cimnino essent incapaces . et At a successione Dueatus Armoriees filiae nou excludebantur, nasi mates, liberi saltes,pat sui , nepotes exstatiabus aut patrueles super fierint, quod Neuentus docuit in Anna vitinii Ducis Britanniae tilia, quae In d. Ducatu successu& Catulo viij. Regi Franciae nupsit.
76쪽
Addendum, quδd eum pret supponat ut in aliquibus
prouinciis, edm tamen uni ea Britannia scilicet nominetur , inductam consuetudinem , ut filiae excluderentur; ex eo infert ut jus eommune esse in contrarium, sed de ante constitutionem in Comiti s , Britannicis anno i v. de qua Chopin. l. lora, filiam praelatam patruo constat ex Chronicis, cum, Senatusconsulto solemni, de judicio Philippi Regis, Carolus Comes Ble
sensis, nomine uxoris filiae ex secundogenito praelatus est tertio genito in successione Ioannis Ducis Britanniae primogeniti sine libetis desuncti, Cusae dasadib.
I.ris .io. de nomimb. vasass.sI. o. de hre quidem quod ipsum Dueatum Britanniae, sed quoad omnia seuda etiam dignitatum d . Ducatus Britanniae ea omnia ante an .n8s. laetunt ad insat alto dialium, & in eis se eundum jus eluite Romanorum succedebatur,eo vero aut
pet Edictum Godosii di Comitis nam principes Blitanniae quandoque Duces, quandoque Comites vocantur) jus primogeniturae in Batoni js maioribus,quet
rantum nouem numero erant,induxit; in caeteris seu
dis jute Romanotum uigente postea veio,vel ex principis priuilegio, vel voluntate possidentium, eum consensu imete ite habentium quaedam alia nuda d Edi-
io comprehensa suetunt, idque comprobatum fuit per ptimam reformationem consuetudinis Britanniae de an .i4io. Caeteraver5 seu fla te manserunt ad iti stat
altodialium, de adhue sunt,& eo tum successio juxta d.
imo in illismet nudis in qu bus ius primogeniturae
Fianeotum est inductum, descientibus masculis vitiis . reo defuncti, filiae ejusdem suecedunt, de inter eas es locus juti pii mogeniturae, exclusis remoti Ot: bus masculis, Argent .aetorem tιαιώ Edictι 9od. r.di, I. sun Ia Pe fides, ct quast. n. eis ImQuae cum ita snt, hoc est, filias capaees esse succeiasonis de jure Flancorum; non potuit ille usus praeten sus ex aduerso , exclusionis foeminatum in Stelliam induci pet Rogelium Comitem Calabriae eitca annum Domini iosa. quam armis conquis uerat,de tandem de ea per summos Pontifices in titulum Regni ipse de eius filii suetunt inuestiti, ad notata per G tegor ae concri fud.part. i. q. . a vers ost hae. lmδ s aliquis usus per eum inductus si, admissionis seminam in de non exclusionis fuit inductus I cum, ut septa demonstratum fuit, de tute Franeolum fuerint sceminae ea paces successionis dehoemani sestὰ docet idem G tegot para.
Regno Stelliae triplex jus esse vivendi in seudis: Ptimum ius commune seu dorum , quo regulatitet scem. na penitus repellit ut a successione seudi, cap. L*. filia, vos de accipi ζefusi. Alierum jus Franco iure , quo foemina theeedit seruata tamen praerogatiua sexus inter eodem gradu existentes, ut docet idem Gregoria .
pet jus Francorum derogatum fuisse tuti seudotum
quoad saecessionem 1eeminatum docet idem Gregor. d qim ' .s 8.& idem Gregori para. q. 2.docens unde jus Flancorum habuerit originem , ait habuisse ex antiquissima eonsuetudine viuentium in nudis, quae disposuit, de tacito consensu vientium respectu praero. gatiua sexus, quOg in seudis sceminae succedunt , exe. Alnificauit, da riseri .cauo loco loquitui de Comitis. s. , quae successit in Comitatu se eundum consuetudi nem Gallicanam. Et quod tamina succedat in seudo in Regno Siciliae, processit ex eadem antiquissima consuetudine, ερ 1ia tutas clatissime repetit de docet par ι. 8.q. . . s. Tettium veto fuit ius Siciliae, quod itiali quibus derogauit juri seudotum, d In alii, juii Fra-
eo tum, vi late prosequitur idem Gregor. d.pari. 4.q l. N. usque in finem. Non usus igitur exclusionis Reminatum, sed admissionis, conita jus nudate in Siciliam ex jute Francorum inductus fuit. Proserat ut aliis quis author, qui in quiat, de jure Francorum foeminas in ea paces esse successionum in nudis: plane ne unus quidem unquam inuenietur, de omnes siue sicuti sue Calli imo textus in a. e. Hn caviis . clatὰ fatentur . eas
admitti platetquam si de Regni Franeiae sieeessione
agatur. At,data capacitate taminatum, ea est cetiiss-
madciatina supra de latius in piloti consilio constia mala, in materia primogeniturae, ut filia primogeniti,dm i ss excludat patruum. Non est in tetim omittendum negari omninὁ . Aenon esse verum , in Normania taminas exeludi a se Neessione seudotum. Ex praemissis contratia omnino con lusio , ab ea, quam ipsi faciunt elicienda est, nimirum, vivere jureps an eorum, nihil aliud esse, quilin neminam posse in nudis succh3ete,deficientibus tam e mas lis ejusdem
lane ς se gradus de antet eos locum esse primogeni tutet. Non autem facienda est cones uso, foeminas in perpetuum censeri, jure Francorum, a suecessione seu die xclusas ; de certe suam eones usonem state non posse cognoscens, sub ungit, saltem sceminas excludi a rea. scutis quantumuis remotio tibus , de non nisi ijs desi. cientibus admitti . sed hae eontialia sunt ijs, quae pi
posuit, quibus jure Flaneotum ex lege Sahea taminas
incapaces succe monis esse in principio enixus est docere,nee debuit ad illud, hera, eonfugere. Nam sinulatque fatet ut capacitatem tam luatum , se edit illa
docti ina cectissima, filiam plimoge uati excludete ea.
t tuum sed concedamus ei, ut a prima sententia disce
dat; videamus quid de hae secunda sentiendum st. t Ait, prauam eonsuetudinem in Regno stelliae indu tactam, ut filiae excludetentur per remotiores masculos, fuisse per Flidelicum sublatam pereantis. in aliquibusae Ace sutia.Comit.: eo's. vi duisera, Ilanis.dasHeus κοbil.infisa inductam, inquam, per Rogelium, qui Si-eiliam oecupauit de d. anno ios8 de sublatam per d. Fli
I re. Reueta qua conseientia haec dicant ut ego nescior amo totum contrarium ex dictis locis probatur: nam quoad ce uti . in atiquιbis, in ea dieitur; in aliquibus
Regni partibus consuetudinem iuuerum suisse, ut siquis moreretur, rq lictia filiabus, quod eae non succederent, sed consan uinei , quantumcumque remoti masculini sexus, idque colligit ut per d. e5ssu tutionem.
Ante Constitutiones Siciliae, elat duplex jus in Sicilia in seudis, nimirum se utile, quod eommune etat δίFtan tum, quod erat speciale ut supra edoctum fuit
ex Gregor.part. 3. .in princ. Jute seudotum sceminae erant incapaces, sute Francorum erant capaces. Ergo in
Prouincijs in quibus usus erat, vi filiae non succede iet, illud inualuerat contra jus Francorum, de proredebae ei jute seudotum: hoc sustulit Frideticus, ergo tant m abest ut probetur ex jute Flancorum, filias fuisse exclusas , quin potius usum ex jure seudotum inauctum ad jus Flancolum te duxit. Secundδ,de elati ils vetitatem demonstrando. Cuin illud duplex jus feodorum de Francorum esset in Sici lia Ze in aliquibus prouincijs tam inae admitterentur. in alijs non, de de jute seudotum exesudais ut, cum iblunxtollit viam, abrogat jus udorum, de reducit ad jus Franeorum, ut scilicet filiae succidant. Non igitur abrogat prauum usum ex iure Francolum deductum.
77쪽
sed ius Flane tum quod in aliquibus tantum prouin .ciis habebat locum, in omnibus, quoad successionem filiarum ab togato iure seu dorum de usu ex illo manante, locum habete debere statuit. Tettio, cum ait, ex illo pravo usu filias exclusas a
consanguineis masculis , quantumuis remoti otibus, unde manavit ille usus, an ex iure plancorum,ut praetenditur ex aduet per Rogelium inducto an veto ex
jure nudali 3 si mobauero ex tute nudati , consequot ut necessatio de jute Francolum malculos temo itotes excludi pet filias ultimi possessotis allit mando enim de jute seudali jus Francorum quod eum illo pugnat nominatim quoad successionem foeminatu, G te.
Mid. At i vero Anti de iserii. in pergrsectar . .rnsi ait de tute seudotum sceminas excludi, quod cottigit ut pet aecon ιι.su Hιquibtis, quando non habet ita. i, item, quod Aduocatus Do inmi Antonii fatetur pertextin b. hae autem notandum, de 13ι qua sua.dar.post. in s. .giuquopu g tia desuec g. . u. Et eiam fateat ut eam consuetudinem indu eham de jure seudotum, nullo modo potest inserti quod intendit, nimirum, pet Rogelium de iure Franco tum elle inductam, imo ex eo quδd de jute seudotum est inducta ,s equit ut quod de sute Francorum filia exeludebat te motiores masculos,& probat ut per consequentiam necessariam
nem a jure usuum nudorum suae iste,&id jus v suum seudotum per d. constitutionem eo itectum docet Ansict indisus. ι .in aliquibus nu. a. infri. O 3.in princ. Postremo, deitius iam citia pia iudicium veritatis, cum jus Fianeorum indueetetur,eatia quoque consuetudinem irrepsisse. non plobatelut ex eo pet jus Fran- cotum filias exeludi a te motio libus masculis, imo tO- tum contrarium. Nam clim iure Franco tum capaces
sint successionis sceminae, de ea sit dochtitia cellissima interminis primogenitur; .stias plimogeniti admissi
excludere patruum, sequitur eum usum, quo filiae excludebant ut pet remotiores masculos, piauum fuisse, te contra jus, i fleoque sublatum, de Ordinatum, vi sus Flaneorum geminum procederet, sublata omni peteonitarium usum deprauatione. Nam cum ea sit doctrina ut in ptimogeni tutis filia excludat patruum, non debemus imaginati conitaliam doctrinam in tute Francorum procedetes cum de ea nullibi constet ex ptaui usus abrogatione in hac constitutione facta.quin - potius contrarium,nimitum de eam doctrinam gene-ialem habui me sempet locum injute Francorum, Scum in aliquibus prouincijs per prauum usum depra-Data elier suae pristinae naturae restitutam. 13 Quoad l veto consti .H de successio. ea clare omnes liberos defuncti admittit cujuscumque sexus sint, seruata tamen sexus praerogatiua . ut mulieli mastulus praeferatur,nec non majoris aetatis inter eos, qui viuuti ii Regno specialiter jure Francorum,& ut Joan Andi. inglos ordinaria in Derbir regalitia, seruata etiam gradus p taerogatiua: ita ut referendo, & in suas constitutiones teponendo, ius Flancorum , demonstretur maianifeste agnatos pet filias exeludi; no autem quidquam addidit in hoc luti Francorum,vel illud correxit quod si fecisset dixisset. Quo,d vetὼ d. Andi. de Iseri .in peregrina a. constit. τι desce g. nu. . cum loquitur de consuetudine, qua
consanguinei te motio tes excludebant stias, ait olle collectam per a te it ι. aliquibus , quam ibi md con
sit studii ite a jute seudali, non Flancolum docuerat, ut supta diximus. Ex quibus concluditur J.consuetudinem, qua filiae excludebant ut a te motioribus agnatis , non ex iure
Fiancorum per Rosterium, sed ex jute Dugali. conita jutis naticorum dispositionem inductam , de tantum abesse ut intenti od Domini Antonii exd consti .pt betur, quin potius contrarium ex ijs patet, nempe dejute Francorum filias ex cliis se remotiores agnatos, de consuetudinem ex jute seu tali eontra hujul modi ju-tis Flaneorum dispositionem inductam,sublatam fuit se. Quae omnia certissima reddunt ut ex eo quὁd, seelusis d. constitutionibus, Doctores tam Galli, quam alis Sicularum constitutionum rationem non habentes, supra allegati de infici allegandi dum de admissione filiae contra patruum fusus agetur hane suisse consuetudinem de usum in Gallia vel planesa sei natum, lenaturam juris si ancorum quae e Gallia in siciliam ma-
Ut i veto suam sententiam eonfirmet subiungit, viri I. uere iure Francorum nihil aliud esse quam suecedi prout succeditui in Regno Franciae, dc pi bare nititur ex Papiens Ab ι ι. de retiscat. f. tiaevos ac Aomine recti, m. s. 5c pei. Jacobi sis. de seces. Ret. vel potius de ea quib. vasa r.eμι .co. di edit jam a suo uriem ad quod recurteiat, fle patum sibi constans de modo sceininas in aliquo casu admittens, modo excludens, nunc redit ad suum ptimum propositum, sceminas in ea paces successionis contendit, de doceret , si verum esset .viueie lute Flancolum esse succedere vi in regno Fianciae per Reges Leeedituri sed hoc falsum est,ee ex superioribus patet, vivere jure Francorum,esse non vis emine incapaces snt,sed ut inter succedere volentesseruetui sexus, aetatis gradus, Sc lineae praerogatiua, ita ut masculus quidem praeserat ut foeminae, de primogenitus seeundogenito, sed filia primogeniti admissi e cludat patiuum tanquam alietius gradus de lineae.Nec Fertarien .ait quod ipse c5tendit, sed soldm, esse quod dam seudum, in quo solus primogenitus succedit ut in Regno Franciae regularitet de ali s Regnis, Matckionatibus, de Ducatibus, qui iure Flane tum regulanis tui. Et certe in hoc, vi primogenitus se.succedat nec diuidatut nudum, eodem modo succeditur in Regno de in ea teris nudis,quae regunt ut juie Francolum: sed quoad sueeessionem firmi natum disset ut admodum, chm lege Salica foeminae tantum a Regno excludantur, ad caetera veto seuda admittantur more Franco. tum, ut disertu docet Bened .dυινλδε- habens, nu. 72. de FoteatuL an IOE . desua. p. . ι. . de supra dictum suit. Et vivere jure plancorum , esse succedi prout in Regno Francorum,ut ex aduerso praesupponit,ne verbum quidem retratius,le hoe est vel ba aut horum peris uellere de in alium sensum detorquere. Pet. vel 1 Jacob. ne vel bum quidem ea de re, sed soliὶm, cum agetet ut de successione Regni stanetae, masculum admissum, de foeminam exclusam, de Philippum Catolo successisti eumque solum tanquam pii mogenitum . etsi alius Cato lus in eodem gradu esset. Sed haec quid ad
Subnectit i aliud ex Deecia desabfetid. tis. de orig. studo. stilicet seudum, quod tegit ut jure Francorum, titille cognitum de tute nudorum,ex texicin s. qui adeari qua sud. dar. g. Ergo innit seminae illo
jus stan cotum suisse cognitum de jure seudotum, in eo scilicet capite quo primogenitus succeae bat ex ea . . . quia de a1squis lauring sed de filiatum exesu- sone vel admissione ne vel bum quidem: de vi mittam an uera si sententia riecciae,quae mete diuinatoria est, cum eam imaginetur ex eo quod ind. 9.dicitur, seuda
78쪽
. seuda primum tute sueeemonia ag filios non pretinuisse .de si e progressum esse ut ad filios deuenitent, in quem scilicet Dominus hoc beneficium vellet confitiamate, in tet pietatut Freccia Dominum electurum primogenitam ex tegula tam diuina quam humana & secum primogenitus ex electione Domini Reeessurus esset,lus Francorum, qno primogenitus suecedit, e
gnitum fuit jure seudotum , quod quam longe petitum & d.uinatorium sit, unusquisque videt: sed demus hoc ita esse nimirum cognitum fuisse jus Flaneorum de jute seudorum , non sequitur, ne eullo modo valet consequentia; ergo filiae incapaces sunt suceessio nis nee id in feti preceia, sed pro parte Domini Ant
vij consuentes contra omnem suris rationem. Quis enim unquam augiuit ita argumentari 3 Cognitum fuit tale ius per tale alterum jus: ergo eodem modo regulatur.Quod algumentum s valeret,sequeretur ptimogenitum solum de jure pratico tum non posse succedete, nam de jute seu dati omnes fili j aequaliter succedunt e. . g. omnes M, deiba pei DD.si .hfiad ser comtrou.cap. Lin princ.ae succes sua. Pet .de Gies ρονι. q. l. nsma. s. E go idem esset dicendum se jute Francorum, quod nimiium deberent omnes aequalitei succedere, cum si cognitum a juie sevdali. Et quoad successionem G:ninatum,clatius etiam patet non posse ab uno juie ad aliud atmi, etsi unum ius ab alio cognitum fuciit iam ea iura inter se ex diametro pugnent; 'te enim seu tali taminae tegulatii et non admittuntur,at
tim quoad succcssionem filiaium, eum iure Francorum filia tamina suceedere debeat,& in i cis in quos introducitur, per illud derogat ut juri seudorum. Pet.
gnitum fuit tantum abest ut inseratui secundum illud regulati debere, quin potius sequit ut .giuersum dialterius natum esse; alioquin non aliud jus .sed idem esidis set. t Nec liis refragat ut authoritas Decii D cons. Q. - s.ct s. nihil. enim aliud asserit, quam de jure Flan- eorum masculum taminae , & primogenitum secun- dogenit o praeserit: quod α nos asserimus si tamen stite jusdem linem de gladus, At tantum abest ut ex Decio probetur incapacitasseeminarum praetensa, quin pOtius Decius i , seudo de quo agit quod iera batur jute Francolum , docet num i . ducianisliam peremini successisse, de in cassa 1 ba proposito amicem tanquam defunct i prca mimem, exclusis reasculis temotiori bus, succedere debete v I si s χc. Idqtie ex consuetu dine Siciliae perquam scilicet ius Flancorum fuit inductum ad de togationem jutis seu dat s , ex Greg. d. pari. q. na. 7.es 3.de ex constitutione Regni,in quam se licet a consuetudo relata fuit.,1 Noti t obstat etiam Initigi. a. ubi docet, ex antiquissima Regni Flanciae consue iugine inti odii mimnisse ius Franco tu, ut major natu minori, di m a sculus foeminae piae feratur in succcisone, quoq& ,eium est,ut saepe diximus: sed debuit Allegati idem Ititi U.δη τλία si . ubi ait, fiante piaeiogatiua sexus & data capacitate Marinarum,non posse excludi his a mastulo in eodem gradu constituto, ο - β.elate docet, si masculus nolit succegete, sororem sta tim habituram haereditatem , 5e se excludi temoti res, debuit quoque allegati quA. pracedems num 6 . os . ubi ait ius Francorum procedere sollim iniet duos eodem vel linilii gradu conjunctos, non autem antet eo unctos in diuelso gradu, quia potentior est in aerogatiua gradus, quam praerogatiua sexus.13 Poitie mo, eoncludit ictica hoc primum caput, in seudis, in quibus vivitur j ure Francorum, nedum Gaminas exeludi a masculis, velum etiam solum ptim genitum , talem excitatis. admitti, ex notat. pet Ise in .
Haee omnia vera sint, s,cρm dicitur taminam ex cludi a masculis, adjiciatur, dummodo sint ejusdem gradus di lineae: viueie enim j ut e Plancorum , est Ecptimogenitum secundogenito di ideis masculum,eiusdem tamen lineae & stadus,Mminae pidisettit sed eo jute sitam defunctis .imose niti admissi excludere patruum, cD Omnes nati sculos se remotiores, Rex superioribus haec conclusit facienda est, juie staneorum Gminas capaces esse si ecessit nas, easque tirasculis remotio libus praeserti, , filiam ex primogenito excludere patruum. Atque haec quide ui circa primum O.
Qum di seeundum vetA, quo nititur respondere Lyquibusdam fundan entis, quae attulimus, vel nos allaturos existimat pro Domino de Costa,quibusdam, inquam ple: aque enim in priori consilio contenta,inta icta reliquit, paucis singula ut renit, proferemus, & s-gillatim , non obstantibus quae in conitatium pio potiuntur, fundamenta nolita velati solida esse demon-stiabimus. Aeptimum, ad fundamentum quo diei potest . ius Francoi um ab intestato solum habete locum, non a lenis de seu do in quo eo jure uiuiiul. inter v vos vel vltima voluntate dispositum fuerit ex In trigl.de sad.
Respondet,illud speciale esse in Regno Siciliae&dejute Siculo tum in quo cum omnia seu da sint facta a lienab dia tam inter vivos, quam in ultima voluntate, sine licentis Regis, i x Cannet ine. lentes, versor cum scire ligo, nu.9.π- eqq. dummodo integra in unam pei sonam ae lue idoneam transferantur, ii nudi possessor decedat ab intestato ex constunt. Siciliae in eo suceeditur sule Francolum, seruata sexus &aetatis praerogatiua,Greg part .g m. s. is. i .ct is. sed si seu duinhoe, ex te Dole inuestiturae de aliis modis legitimis,pi obetur regi jure plancorum,& sit antiquum, id
alienati nori posse, in otiObstante d.cap. Dolenses, ii prae
iudicium primogeniti ; δέ in hoc aequiparati juti Lon
c. qu/ au sin. Ita ut jus Siciliae quoad alienationem introductum peris cap. lentes, non habeat locum in nudo antiquo, in quo vivitur ture prancorum, Gregor. uast addens in trigl exaduerso allegatum , loqui de iure siculotum ex illius lectura eonis. λα- Ad haec res,ondetur, quamuis hoMundamentum, eo modo illud sumendo,quo postea dicimus, Be supra in prae
79쪽
in praesuppositis dictum fuit, solum sum ceret pro vi
ctoria eausa , tamen illud nos in ptioti consilio inter fundamenta quibus movemur,noti reposuisse, nee illius nos nisi per transennam fecisse mentionem sed ne Nunc intremus in illam quae litonem, an in Gallia illudius Flancolum antiquissimum , quo lix natuae perma. sculos ejusdem gradus delineae ex eludebant ut, nedum in successione ab tiue stato, sed etiam intestamento P cocellerit . de an seuda qu.e eo jure regebamur in d. Gallia essent hae teditatia, vel ex pacto de prouulentia, etii enim genet alii et verum 1 t, te udum, quod dete 3o tur primogenito esse ex pacto de prouidentia, t tamen in hujusmodi seu do juris Franeolum, de in Gallia esse haereditarium, Gallici interpretes, de DD. exista ma
3i His,inquam, i omissis, quoad rem praesentem dicimus , nos non assit massie nec illud discutere volui se, an genera iter se lida, quae reguntur j a te Flaneolum, habeant tantum locum in successione ab intestato; sed asse limia, s udum hoe Cassii noui, de quo agimus, si vetum esset regi iure si ancorum, siue ex ptiui legio concello per Fradeticum secundum , vel alium authoritatem habentem. Giraudo Amico,poli quem lueeellit in . . teudo G raudus de Simiana, it ud intelligendiim esse procedete tantum in successione ab inteliato, non autem leuamentaria, tumlqubd'praeroga
iiii a sexus M aetatis debet intelligi solum ab intestato
docet Gregor diri. q.iiset ιm. i. in I qq. post Bald .in .i .ver acias fututo c.de riuim. haeredib. Albe tie. in .ιὸ Lona V. His sudum an col. vos a iis est etiam piachra qua ia, tum quod pollici quAd in Regno Siciliae esset speciale ex constitui. liuetici, ut solum in successione - ab intestato procedet et sus Francorum e tamen cum dieat at si deliciis coneeis illa lime pituilegium Gitau do Amieo , existimandum est eodem modo concesso se, quo constituerat maxime cum priuilegia sint stricti jut s , de no muratim hoc quo pii mogenitus solus sueeedii de filia pet masculum excluditur, Grcgd. q. it. νι se Ideo i te quanto minus heri poterit jus ccimmune laedere deo et, arga. C de noxar. eaum dilestias de eonis suet de eorum quae voluit Bales. lini ira nobti ptidor cria ut eν.Sed non ei ad haec recuriendum. eum simus in claris. Nam aut praetenditur hoc in Castro- nouo inductum ex PDuilegio de quo in atticutis,sii pet quibus suetunt examinati ielles. quibus nititur d. Dominus Antonius, aut ex pta cliptistae in d .domo inducta: si ex ptiu legio, res est manisella: naim ind.aiticulis dicitur hoc nudum concessum suille Gilaudo Amico, 6e ejus haeredibus etiam extraneis ; ergo necessitio absolute haereditatium: pii vilegium autem, vi vita at ut in eo jute Francorum,su:sseeoneessum eidem G taudo Amico de eius hae, edibusqu)buscumque,etiam extra ne is . At haec ex diamctro pugnant, nempe ut Ludumttansiae p. salia ad haeredcs extianeos, de vi primogenitus succedat. Ergo ut e uitet ut hujusmodi cottadictio, Ee utritumque tiare possit, interpretandum est, illud ptiuilegium tantum uabus ste locuto in successione xl, intestato, aut non facta dispositione inter v mos vi su pia di ctum Ait nuta ex Catinetis e lento seu Ma-3i anas a M. αι adsin. t sive io ex praescriptione, quae etiam est iiii ct liuiis, tunc succedit d. icti in acet tissima, soli; otha Sele locum in lucet isone ab inteliato ex Bald. de Arbe . A laea pinxini ei elatas, fle Gieg. AEq. ιν interim non estor tEdan ,hujusmodi praescii-ptionem, liue etiam vocare voluetis consuetudinem
quae tamen reuera non est, ' non potuisse procedere 33
natusconsulto eautum, ne de eo amplius ambigi possitidoce in is Fice dicuntur posito de n5 concesso,quod hoe seudum regetetur jure naeorum. Sedi vitti nos 34ptogredimul: nam eis essemus in successione ab in te stato, de d. quondam Dominus Ioaehimus ded. seudo non disposuisset, δc per donationem δέ per testamentum, de versaremur in successione ab intellato, in qua Acilius ius Flancolum proredit: tamen semper filia primogeniti excluderet patruum,dc praescriptio sol hiri. pio cedetet in ea se, de quo loquuntur tesses, nimirum ciam quaestio erat inter staties de eos qui sunt ejusdem
gladus, cum prohibita lit extenso an alium casum ade Y eludendas lilias. Burgos daeos 29. . V.
Secundo, T ad funda metu in,quo dici potest, filiam 3svltimi desuncti praeferri caeteris agnatis remotio libus
in suecessione seudi,inouo vivitur jute Flaneorum. Acmasculum foeminis praeferri.quatenus in eodem gradu sint ex Petro de Greg. sint. q. . 3e inurgi. destiua l.
testatur. Respondet, ig non procedere ex mero de simplici iure Francorum, secundum quod sceminae omnino te a pelluntur, saltem quamdiu supersunt masculi per lineam masculinam a primo aequisitore descendentesι sed ex tute Flancolum alterato per consti tutiones Regni Siciliae, quod potius, in ea parte sic alterata,)us si culorum quim Francolum denominati debeti idque
probare intendit ex Isetn.an c.ip tida ιο qua sibi m hared. veri nam siluam 3.ubi post constituearu i egulam, e mina, non admitti in seudis. quamdiu supet sunt masculi deiceti flentes a primo inuestito, de elatat secus es se. Regno ex consiti. an is liquibati,quibus addi debent conjt ιι ueμαιρα c. i aliquem quibus fundatur eon
stitutio a Pet. de Greg. de Inrtigi. in oppositum allega riis de ita distinguendum esse . dedistinguendo juta esse
concilianda astuteie Corn.consi99. . s.; ..Cr 44atim sqq.Bal. 2.ac Canne turin v herius progressum. ut scilicet nee per constit. Regni correctum sit d eaput i. Ita ut sempet keminae excludantur a remotiotibus mast lis, Cannelium,inquam, in in Marsquem f. iatrae iam dum a nu. 7.vsque aianu. 4 s. Et utcumque si, qui contrarium tenent, solum hoe intelligunt ex vi d. constitutionum, cura in verbis in d constitutionibus pati seu eodem gladu appostis se sun dent, ut patet ex Ctegor.
ctunt, hoc scitum est in sicilia regno non autem extra regnum, ut pollisi in iam de laiat Corn. ubi supti. Hrit omnia sicile diluent ut, de metas esse nugas &jutis pei uersiones ex sequentibua apparebit. Et quia in hac quaestione, an de jure Flanciarum lilia excludatur per rexotio tes masculos, unum ex praecipuis funis damentis consistit, ii vetum esset hoe seudum legi tute Elancorum, in ea aliquantulum longius immolaudum
est ideoque quatuoi modis iisque solidissmis de .eri L
simis .i, omnibu' quae in contiarium propon ut ut, vel
proponi possunt,resp5debimus, cum dicta per aduerissarium sigillatim ei pendemus, S. falsa esse denioni tabimus. Primo i igitur respondetur, hocce itissimum a
esse an maicii a primogenitui a sutis trian coluin, si iam piam osciani admissi ex Audete patiuuio,vt in terminis
80쪽
Bald.mian malium prine.da flat hamis. ubi dieit,quod si consuetudo regni dicit, quod primogenitns laeeedat, non intelligitur femina, sistat masculus, scilieete jusdem gladus, ut eum intelligit Ludovie.Roman .emet.
saeredete, idque jus in plerisque loeis, praesertim Ee-Hesiasticis, set uati qu8d non fiet et si agnati sototi prae
tatius in responso quod attexitur repetitioni Canneiij ind. e. ῖ aliquem De verba hae qua coram siciau,su. 37s. D. ubi asserit se septem annis in Galliatum regno moram itaxisse, fle petitos illius Regni alloeutum fuisse, Be consuetudines omnes elibrasse, de antequam in Galliam iret non solum tractatum primogenitur; Galli euiusdam legisse , velum et i .m & consuetudines Buigundiae Chasianaei pellegisse,&ex his oenibus se conclugete, formam juris plane tum mictam appellari, non alia ratione, quam quia tantum procedit in- et eos qui sunt ejusdem gradus, & manifestam esse insaniam, vi data inuestituta tutis Fi ancorum,stia fia-ttis a salte exeludatur.
psius patiem semel exclusum, & ad instat illius seruati in Regno Siciliae. Mi dii costisanatiquιbm, .lerin
hoc esia de jute Flancolum,& de hoe non esse dubium,& ita fuisse iudieatum asserit, nee constitutionum, sed soliua jutis Francolum mentionem facit, in eo&ejus natura se sundans. Atque hi quidem omnes vel Galli sunt. vel tales qui nullam Siculatum constitutionum rationem habuerunt , vel mentionem fecerunt. Cameratius qui . dem summus ae constitutionum interpres est, sed ibidem de consuetudine in Regno Franciae obseruata mominatim loquitur. Ex Siculis vero, vel Sieularum
constitutionum in teipietibus eandem sent etiam, nulla tamen d constitutionum ratione habita, sed in mera natura tutis Francorum se fundantes , firmarunt, Matth de Asilica cap. num. 9. O o. .esin.s 4lae t.
De si rea. Idem in constit. in aliqvii- num. i. dum sis fiam primogenitam , nullis existentibus filiis masculis desuncti patiis, ad successonem .nulla agnatorum ha
totea st Domini Antonis enixi snt respoudete, imo Corn.pto se allegate. Sed postea docebitur, eos eiusdem sententidi, seclusis eonsti tutionibus siculis, sui sese. Ex quibus patet, eorruere quacunqne ex aduersis proponuntur, cum ex natura juris Franeolum prim ua de gemina, de vi illius filia excludat patruum. Quaeptima responsorem ad radicem praescindat ; vane eis nim quaeritur, an per Constitutiones Siciliae nou ὸ de alte tando jus Flancorum hoe sit inductum,eum Doctores supradicti, de consuetudine Francolum in Gallia obseruata. acies en tui; di quaestionem in fauorem filiae contra patruum definiant, nulla sicularum Constitutionum ratione habita , de Cephal .daoUxsi num.
so. 6 i. 62.summoperὰ notandus,qui aequipatat, quoad exesu sonem patiui per filiam, eo tuli tutiones Siculas.& eonsuetudinem Flancorum ,&eandem vim, eun demque essectu in quoad hoc habete; de bene , cum consuetudo Flancorum, quae iam in Siciliam arrepserat , per constitutiones stetitas generaliter inducta, de quatenus per prauam consuetudinem aliquatum prouinciatum alterata suetat, per easdem ad pii lii natu deprimaevam iuris Franeorum naturam reducta suerit, non autem per eas alteraia, ut ex his& supeliotibus
secundo i respondetur, huius quaestionis deditio. 37nem pendere ex eo quod cum de seu dis qui tute Fr: - eorum reguntut,loquimur, hoc statuitur, ut praerogatiua aetatis & sexus anducatur . ita ut primogenitus se- cudogenitum I mastu bὲs foeminam excludati seg hoe perpetuum est Ad certissimum in iure in omnibus primogem tutis, quibus ea praerogatiua sexus & aetatis inis
est nisi nominatim &explenissini ἡ ptimogenituramgeti litiam,agnalitiam, masculinam perpetuam etiam,
ad exesusionem filiatum petremotiores, instituta fuisse) ut si semel primogenitus admissis fuerit, stia ipsus
ubi eommunem fle vetiorem ,& apud omnes scribentes in ptavi esse absque dissicultate a stetit,ct na. s.ci. ubi dicit hanc regulam in fallibilem. Auendan auil, Taur. . Ao. glos 3 π.1 osq3. surd con i6.ntia. Ae alij ruptiori consusque ad nu. . . allegati. Atque hoe ubique tetratum obseruati assirmat Alexand. Raud de aruistit. casnas 2. 1 Et constit. Hispania, quae staminas ad ma. 3si oratus suecessionem, exclusis masculis remotiotibus, admittit,juri eommuni eo mem contendit, Burg.de par in prooem a. Taar.n 8s Gutteraeostyn.i7 M. O M. Ancharta amf. . . aeumseqq.sed de sororem ultimi possessoris, et nedum filiam ultimi possessot, maiora. 3stus praeseredam patruo doret consas. n. iv. demi iure eo muni hoc caueti docet Gutier. S. u.n.i Qua cum ita sint.