Perillustris ... Ludouici Belli ... Consilia posthuma, studio Ioannis Belli Auen. i.v.d. numeris, summarijs, & duplici indice, argumentorum ac rerum illustrata ..

발행: 1635년

분량: 720페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

91쪽

Consilium II. '

teceptum erat. ut eommunis forma st in Comitatibu de Batoniis, ut vivat ut jute Francorum, Intriglnum.' . & in quibuscumque, s cetiam seudi formam

non habent, minuestituta,jute Flancorum censentur, Parisaeonst . n. 19. Dol. I. de eum sequutus intriglia. q. o. ω.i s de in dubio concessio seudi talis censetur, intrig.

ibid de in dubio ptrium it ut semper inesse clausulatu

1 l. i. ade ist Cannet .in se aliquem , v 6.sed prasiatqvirere per m. maxime niam. tidia i r.existimauerit ius Franco tum esse jus commune, postquam per consuetudinem eo tistitutionem inductum fuit. Non mirum s e2 huiusnodi possessione probatut jus Franco tum , &consuetudo valet, quae consormis est genetali consueti ini in regno seruatae . sed nee probati id jus, sed tan: una onus in aduersarium tejiei contengunt, ut liernisu. ε .preterea ducat in , n. ransm&. alij ibi eum sequuti ,& Initigi d.q. . m. i .cem. i.docent. Sed de rursus necessitium est, ut iὰ procedat adsuille stat tempraesentem, scientem,& permittentem; alioquin non

fu b si stet praesti i pi io, I se in E icto n. . 5: Am i ct m. .de alii In nostro vero casu tantum abest quod Princeps, d quo in uesti: uia d. nudi penset, d. consuetudinem induci lci uelit, de dicta alia i eqvisita adfuerint, quin potius contrarium citranina existimauit ex ho magi se oram se vel suis ossietalibus p. astitis, quae omnino ἡ. primoge iii tutam excludunt. Berengatius enim promittit pii se de suis succeliatibus. qua buscumque; Ludovicas tacit tanquam cohaei es Berengatii , pro dominio quod in Ailoco conjutichnia vel diuisiiti postidet; Melchidi pio suis haeredibus 8e success bos, si ephani enim eius patris homogium non in nenii: sed is Stephaniis nomine lixi editatio bona Ludovici eum fi tre Bartholomaeo d uidit, de pet diuisonem Castrum- nouum cum Onetibus haereditati it consequitur, 3c initaniachione assciit tertitorium Casiti noui sp chare

ad se de suos haeredes & successotes quoscumque Jan- sanus, de post Ioachimus, pro se suis haeredibus 5: sue. cessotibiis quibuscumque. Et praetcrea neque quisquam fiater passus est pii mogenitum solum succedere, de contrarium probatum fuit

Quatio respondetur, t posito & non concesso,

fi ct in tonst. in aliquibus qs .is.Quod adeo verum est,t etiam s nominatim fuisset tecepta, cum casus eu nillet teli amento condito, nihilominus aliqui ex su- si adictis existiment non potuisse recipi nee sustineri, i quia tollit l betam facultatem testandi. At veris in ea su noli io testes ne vel bum quidem quando testamen. to foemina vocatur,deis qui institutus est,inasculus de agnatus est. αNee obstat quod sepia diximus , ius prancorum etiam ex testamento polle locum habere. Nam id pio. cedit elim sub ea tot ma conresum fuit; nos loqui mutquando per praescriptionem inducitur, quod eo casu tantum habet lo evin ab intestato . ne sacultatem testandi tollat, Alber. G testor. d. locis, idque maxime quia consuetudo vivenda jure Franeorum est contrajus commune de onerosa, di sic non extendenda I trigi crau. i.q. . xum .s

Quinto te spondetur.' nee etἰam ab intestati eam saconsuetudinem posse habere locum nis in casu , qui

probatus est , nimirum eum controuersa esset inter duos fiat res, non autem in nostro, quo agit ut inter fioli a m de functi seu ejus filium mascuuim , ecfilium patrui: Neque enim in istis extenso fit de uno casu ad alium, & in ptioli consilio fuse edoctum fuit,docet

Anchar ..coris sqq. Burg d.consarpinum. . Gutteraeonfisarum i . G 1G. Quae confirmantur,quia quantumcumque consuetudo ex aliquo tum sententi recipiatur , ea nun huam habet loeum in alio casu de alio emergente , Suic.m i. aes.s.mos quaero ansine ulla contraa et ione CPaμ Iong confit t. Pollieni δ, his omnibus cessantibus, quae tamen te uera non cessant,& data validitate d.ptaeseriptionis delegitime probata, nihil aliud sequeretur, quam hoe seu dum regi jure Franeorum. t At veto eo tute filia 93 ultimo defuncti excludit patruum,de quo nemini dubium este asserunt Titaque i l. . 1 .n. . Mina d. daeanis Ilat in aliqvibm, s. ινιιο noto. m.tiis. m. ct 19. O .rat. Gutiet reETiraquellu in reserens donfi3.n. .an . Illud tamen adue tendum est tantum abesse vi d. trania aistio d. primogenituram prober, quin potius contra rium ex ea elicitur, ut docuimus in privii consso.

Edi quibus t fusi is me satisfactum est ijs, quae pro s4

aduersa patie circa hunc articulum de seu do emptitio dicebant ut: hoc solum quoad Menoeti .adjiciendum est; quod supra promisimus, eum non casu nostio si, milem , ut ait, sod omnino dissimilem determinate. p. aesupponit enim, seudum de quo agit, isse tantst minas cul a concestum, S in uestituram secvngum tuta seudotum factam, necnon secundum consuetudinem patriae, qua foena inae erant incapaces successionis seudorum, ut patet ex num. i. OG. dc consuetudo qua tu vult in dueere in familia Hunttiana, elat ad exesus nem foemi narum,& se consolinis inuestitui ae, luti se dati, u obseruantiae regionis, non mirum si valeat. At in nostro casu Auiduersamus eam vult inducere contra consuetudine in patriae, contra natu tam jutis Franco Ium,contra Jus commune, quod, de sciente consuetudine loci, semper hic Sin tota Gallia habuit locum, nulla habita latione juris nodalis, quod nunquam in

ea fuit teceptum Pet.Jacob tu. 7. mprinop. O n.... Alterum ex nostris fundamentis, quod quinto capite sui consilii vult impugnate est id, quo asserui reus

hoc seu dum pute, absolute & simpliciter semper frusi se Sessehaete di alium,& proptet ea adhaeredes & sucincest Ies quoscuntque, cujuscumque sexus, etiam extraneos, transit otium. Hoe veto tale esse in priori cos sep eni modis probauimus, &ptaetet hos 1 uisceientacta, quibus nititur d. Dominus Antonius, atticuli scilicet super qui bis suetunt factae atiellationes de quibus agitur . quibus nominatim dicitur hoc nudum eoncessum futile Gilaudo Anico,& eius haeredibus etiam extraneis , quoium aliquos euertere, iii Otale non esse, sed ex pacto& prouidentiai demonstra leni

titur

Aepilmum i inquit, in prioribus Innesti iuris eo n- pscessis Domino Gilaudo de simiana ejusve s lijs, nullam haeredum mentionem heri, sed sin pliciter concedi pro succestatibus, seu Dominis Castra seu seu di de quo agitur; quod pei inde est . ac si eo nee illo fuisset se

cta pi o nominato Ae ei legitime . id i st secundum jutis sevcloium dispositionem 1 tecessitioin d fe uso, qui dverba uisa clipta, qui de iu=6ucced re is beκι, ape itὰ demonstrant. At ei δ sudum concessum pro sequ: bus legit in e dederit, non dicitur haereditariona,

seu ex pacto de pipui devita, ita ut ad illius successioa

sili co by Coos le

92쪽

64 ' Lucio uici Belli

tiem hi tantum ad mitia dent qui de iste seudotum

succede te pollunt, ex notat. per Curi .lun .cimo c. n. .

versor istud elaνe, quem renti de sequitur Menoch. ov. 4. Ee post hunc nouissime Initigi. Gut i q. to .nu. 79Micti enimigitime , id operat ut ex gictis D D. I lis contra veritatem, in facto de quo agitur, pro positis varijs mogis mox satisfaciemus, si prius Iudices rogauei lmus,ut animaduertant quomodo D.Consul tot tibi ipsi contradicat, quod iis qui velitatem Oppugnant est similiate. Nam tota ejus intentio versalutineo,ut demonstiet hoc seudum regi jute Francorum, de primogenito, caeteris exclusis, deserti, ex ho magiisveid inniti, in hoe nudo steucidum iuris feodotum dispostionem succedi debete, de inalteratam manere sc studi naturam se eundum luia seu dalia. At i veto hae ex diametro .pugnant. Nam de jure communi seudorum regulariter omnia nuda sunt diuidua, di in eis

succedunt omnes filis masculi aequaliter, rap. l. f.m nas

succest eodo cap. i .g .pν aurea auratus, de prelis ua. alie naι. p.r Fridem At vero de jure Francolum omnia se uia da sunt indiuidua, de ad unum tanta, ni prouenite de hent, Andr.de Ilein .d. e. τι defccessinum. 3. verboecrati Iure, Gregor. in diari. .q. n. s. Ita ut petipsum ex ho- magiis , quae sibi imaginat ut , exclusa sit pii mogenuu-ra , nec sequet ut se eundum tuta seu dalia in eo luecedi debete sed secunduim. lua commune,cum ex more re gionis seuda snt ad instar pat timonio tum: vel bum enim tigit , secundum morem regionis ellet intellagendum, ut paulo pust dueebiaeus., ct ex hoe etiam conscitur ptimaret pomi O .

yy Seeundo te spondetur, non Τ esse vetum, in hoπagiis Gilaudi de simiana de e us silijs,nulla in hae tediat mentionem feti, imo in omnibus vel illa dictio velinquipo illans, vel major apponitur. Nam pet eomposistionem cum Camera factam, jus Cametae in Giram dum ejusque haeredes successotes, Gilaudum, inquam pro se suisque lixtedibus & successotibus stipulantem transtii tui. Ecce haredu m mentio in contra-etii apposita, quae nedum haei edes smplices sid quoccumque signineat, tam ratione d .consuetudinis, Guid. Pap. d. q. 13o. tum ea si Elusa, quia in contractu acquisitionis per extraneum , mediani e peeunia sacta, Suid...consio sinu . o. sed iunctis dictionibus her ἰλιι Oseu sisibus elatissime, Betengarius eius si ius. non primo ted .ltimo genitus de sucee stor ind. Callio, omnes

promissiones in suo homagio facit pio se & suis sue ues cestoribus quibuscumque. t quae vel ba. seclusa e nin uetudine, in puris terminis jutis seudotum ne dum δε- eium nudum stricte sed pure absolute haereditatiuin,

ρλιινυο oblu. Cunata in prauatis cap. saliquem n.8 . Ludovicus eius situs facit ho magium taediunt aquam haeres, ted etiam tanquam cohaetes: Stephani eius fi- iij hontagium non extat, sed tamen ipse contrahit tidi iudit bona eum Battholomaeo nomine haereditario. Melehicli eius filius pro se de haeied bus i Jansanus de Joachimus ultimare de iustus pio se, suis hae tedibu et de successoribus quibus umque. Quid igitur contra vetitatem ait, nullam haeredum mentionem fieri r Sed ubi aliqua homagia sol san non essent ita ampla vel an bigui,ab eo quod Joanni xxii .ptaestitum 1 ii quod si pio se illecessbtibus de hitedibus omnibus . inter

pietationem sumere debetent. Et cum an ii qua h maiam nec Riastas tum de sabiano Abbati Sancti Guila heliaude Deleriis, de edii tempotis, Berengatis scilicet, de nouissimasansam sellicet 3e Joael Imi snt plastita cum clausula uniuersali, omnitas, vel, quoi cumque . quae aequiparantur, ut infra dicetur, eaei et a quoque ho magia intermedia ita interpretanda sunt,& hoc nudum ne dum stricte, ut dixi, sed absoluie haereditarium censendum. Tertio respondetur,' ea vel ba suturis Dominis am- 99pliare, certe quidem non restringere homagii pia stationem, duplicem enim & non ampli dssensum habete possunt illa vel ba; unus, ut fiat pio omnibus hae tedibus fututis Dominis, hoe est , ut omnes successores siue ex testamento , siue ab intestato, sue inter vivos. siue uniuei sales. siue particulates, siue masculi, siue

neminae, stit de possint esse suturi Dontini. de pro his omnibus fututis Dominis homagium piae statur. Et qui a s de hie est secundus sensus illis quibus voluerit ex tuis siccessotibus de haetedibus, is qui ho mariumptastat, relinque e potest iu seu dum . itan enim tituisso legati telinquet & non uniuersali, sorsan uni ex tedibus Se non alijs, cum plutes setipsisset, forsan titulo donassonis Ee non haereditatio:& qui antellectus fieti debent etsi dictio uniuersalis non adesset, semper enim fietet pio haeredibus fututis Dominis, hoe est, quod hae te des sint & possint es e sui uti Don ini ,&ii ex haeredibus quos testator voluetit in eo nudo instituere; sta enim potuit liraedes plures scribere, ut unus ex his portionem suam in d. Castro nouo habeat. t Et icio quod de haei edibus dictum est habet etiam locum et sition haeredum, sed tantum thece librum seret mentio, eae enim dictiones idem sonani etiam in materia seu

wsLιem. s.' 7S.ms. seqq. propterea homagium sta- stat pro haeledibus seu suceessotibus, ijs videlicet quos voluetit in eo seudo sibi succede ie,& sc pio suis su cessotibus fututis Dominis ea enim veιba, de se Quatio tespondetur , casu quo aliquam ambiguitatem habetent , quae tamen nullam habent, isto clara sunt , interpretationem sumere debent a vel bis praecedentibus, quae denotant seudum absoluie hae. reditatium, non eam restringere vel cotti ete : Per i ror clausulam enim adiectam non debet seri interpretatio qua corrigantur praecedentia , I nam ad ea , f. de condit. o demonstrat. quae licet loquat ut in vitinus voluntatibus, tamen ostini pacta noui na C..e pati. tianstiti ad contractus, se idem sicit Baithol. in t n. hadem quoiqi, p. de eondici indeb. Castiensconsis'. incap.in progenis eos: Nam dicit ipse, non est vetis mi- .le Ptincipem totam praetentem dispost iovem . oluisse subuet tete Isi quando Cue inris. Uam. Et generali ter verum est, eam non esse iaciendam in tet pretationem , qua partes stati in se cottigere voluiise dicantur. du squando. t Nam scut tuitu tu ita& eorum, quae a Io2 partibus dicuntur correctio, non fit nisi expressis uerbis , i .precipi vi , cda appellat. de in dubio semper est euitanda, caetim expedivi, cum si su .e eles in s. adeo

ut nec per epetitionem . aut subauditos intellectus se ii possit, glos Monach. & alii in cap. cupientes, scipιν viginta de elen. sic. idque cellissime ubi verba piaecedemia nihil operani ut, glosincti Λ. i. vob quib curaqua de Iudae. Curi. consi .i. nec quisquam Docto tallegabitu t. aut allegati potest qui ex dictis verbis. Diti, ii Dominis seu dum , quod ex praecedentibus est haereditatium , dicatur esse ex pacto x prouidentia. Cum enim ea seuda in tet se ex diametro pugnent. de vel ba, siturum rus, conuenire possint naeressitatio seudo, lino magis quam nudo ex pallio & pto uidetitia, cum istud si iesuictum de ne .essitatem ad cetium

genus

93쪽

enus & gradum pei solutum, quis dixetit ex his veris corrigi vel ba quibus verba denotatut nudum esse haereditatium,& induci seu dum ex pacto Nprouidenios ita illi contraiium . idque eo magis q iod ubi verba concessionis ad seudum haereditatium, &ex pacto fleprouidentia restiuntur, inteli igitur esse seu dum haei editarium, Alexand.co as.n. curii Eribri. Postremo i tespondetur , data consuetudine, qua nuda sunt tedacta Se ea vel baeste elatisti ra recipi ut enim interpretationem a consuetudine , quae quo Dcumque S per quamcumque eau lim successionis admittit, Los red.col 9.nu. is Mastras .ad Glegor. pari. 3. q. DerkGr oraxino, ut insta latius dieet ur. io I Nee obstat i quod ait, seudum alicui eoncessum,&eui dederit, si dicita lesiime, intermisceatui, manere in alteiatam seu di naturam , 5e ad id eos tantium admitti , qui de jure seudotii ni suceedere possunt: nihiletaim habet commune ea forma cum vel bis, saturis Domiris. Dictio enim, luat me in tetmiata , clare ie-sti instit vel ba uitas de rimi ; ut scilicet debeat requiri eonsensus Desti ni, quo non requisito, non dicitui legitime allanssio heri: Gn.Ca sur./mphst.ut eleganter interpreta ut Chri jun. confiso. na. Non mirum ii seu aum ' rd ex vel bis chi dederis, alioquin suisi. et simplieite. hae .editati ara, pio pter dictione ira, sissime, neat inest 'tum. Sed lixe,ut diximus .lon Edisseiunt a casi Dollio in quo nihil hujusmodi est. sed adsunt tantia iti verba. tuae con patiuntur in seudo ha-Ioo te litatio. . t plus die . quod et Ii dictio,ietis mis, apposita fuisset, rete pium sisset seu Jum pio se S ejus heredibus legitimis de si icceis Mibu , noti propterea ininus esset fetidum haerea talium uoe illa d actio, eris

esset haereditatum, non ablolut p. led tamen citra ro- meti hae te diq.liaet editatis ile butio: tam habori nnii poscset,& quicumque agnatus i r eo institui posset, ut insa

dicetur.

Non obstat etiam clausula, aesar Accedere, etain secit u coiii ierudine ruet inita dicetur, Secnndum quod conteta fundamentum . quo dicimus, hoc Dudum semper D:lle absolute haeredita rium, proponit, ca; dum vult respondere homa ijs .per Ludoviciam, Melchio iem . Jara sanum de Ioachinum, e simiatis, seu ipsorum aliqu:bus praestitissmpli er pro i eoi unus te saei edibus, S luee motibiis quibuscurnque, si ita inquit , cellum est antiquiolem inuestitutam, postetioribus neglect s. in seudis sem

rem; de a sic icii e si iuuiali inuestititia, illius ienoua it anhs iusti triti ex notat per Vulteiu bi supra proxi-De - ί- s. e. sed quae G . quae est illa antei tot in-u', tura his poste iotibus repugnans Nulla cet tu i. io 7 ani, conueniunt. Namptima , quae summo pontisci nil ptasti: a . cum primum ac tua sinit supera o litatem

dui irest sub vel bis sentialibus pro se, Dicteilotibus de sine libu, omnibus . Gitaudus de simiana primus de d.familia aequisitor, aequitit jus Cameiae pio secthaei diuus M lueeessoribus.& iam illud studum a pri-

i a: ii o i ii tam alienationem acquiti uetat, ex qua A sie Oc seudum ab solii teliae: editarium erat,vi supia di- ue ii eli,5 consueruso, q- seuda sunt c. c. pila b.Dur.

Dciengarius ejus lilius piomittit pio se& succes tibus quibuscumque. Sequuntur postea Eo magiaret Ludovictim Berengarii filium , Melchiotem , Jansanum, de Ioachimum p Ialliis , quae omnino seudum

eae pacto & prouidentia exeludunt; quibus In vanum respondere nititur. Quod igitur illud est antiquius

humagium , cui illa posteriora derogare non potuerint 3 Nullum certer ima si quod fortiti intermixtum, non ita clarum esset, & minus generaliter praestitum,

ut piae supponit illud esse quod a Gitaudo de Simi, nafactum fuit, de quo tamen non constat; illud aptae cedentibus de sequentibus interpretationem debetet sumere, maxime eum nulla vel ba nudo haereditatio

repugnantia, S seudum ex pacto & prouidentia de notantia adsint. Quod si forsan, dum se vult te ferte ad nuda antiquiora,intelluit de homagio pet Guaudum Amici de anno Ir . praestito, & quod parte dicti Domini Antonii productum fuit, id nihil eontinet quod seudum ex pacto denotet, & praeterea habet dictionein uniuersalem, ornibus,&euincit nudum sm. plicitet&absolute haereditarium. tu moenim, a

mera 2 s. Initis.&alijs supra docuimus. Et quatenus id homagium eis et ita amplum, ut homagium Rostagni de Sabrano , huic non illi standusti est, quod ptimum se quod S '' Domino N. postquam sit petiolitatemd loci acquisiuit &sne ulla protestatione sed simplicitet & pule praestitum fuit, quod proptetea vim habet tenouationis inuestiturae. Quod ii etiam intellexit de ho magio alterius Gitaudi, de anno im .id posterius est homagio Rostagni,&ab eo interpretationem sumere debet; & praeterea nihil est in eo quod seudum ex pacto designet,imo haei editarium, imo exeti juncto cum alienatione secuta probatut consuetu-d , saepe natiata, & dictionem ,sur gor, Ati, pro quLbuscumque a pi, vitii; cum nonobstante praestatione homasij eo modo facta d seudum libere alien tum suetit decem vel circa annis postea. Et haec ominni a qui Aemin pecto jute Ludati pio cedunt i sbd data

consuetudine, de qua supra, cessant omnes dissicultates. ea enim homasia Omnia, verba de clausulae in illis c intentae ad consuetudine interpietationem sumere,& secundam eam intelligi debetent. Cognouit d Dominias Ad uocatus,quanti momenti essent homagia praesita per Rosiaunum Ae Sabra notam Abbati f. ncti Guilhelmi de desertis . q. am sanctae memo. loanni xxij. quibus Dropterea, inaniter tamen . satisfacere contemsit V se Tettio et impugnrit hoe fundam enisi respondendo io νδ .homagiis, quae nedum de creessionibus, sed etiam de haei edibus mentionem faciunt, adiecta praeterea disione uniuersali. omistis , &quod homasium d. Domino Abbati praestitum dictione in an iram. Respondet autem duobus modis. Pti md , verbum, haredis iis, aecipiendum esse in omnem euenium de haeredibus sanguinis, attenta potissimum te strictiua resul. tante ex illis vel bis, suturis meminis. ω- ρx illis qui ae -- resticcedere di ner ita vi ex illis non possit inserti. esse udum absolute h.t reditatium, sed mixtum,de secundum quid in quo susticit ei qui petit se admitti ad nudi successionem, quod si haeres primi investiti mediante prisona suoru aut horum , etiamsi ab ultimo posise Iscire non suetit haeres institutus, ad cuius tamen sue cellionem recipiendam fuerit habilis, ut in s milicas.

94쪽

66 Ludovici Belli

nta se alia, possunt diei voratae, di easu quo voratae censerentur, non nisi omnibus masculis extinetis de deficientibus admitterentur ex Menochrion L m. 3 σsqq. praesertim misierso in ψecie. Excluduntur quoque extranei cum de iure seudotum succedete non taleant, ideoque hujus seudi natura inali elata manserit,nee patrimonialium natu tam assumpsit it,licti vulgh in Gallia se uia snt redacta ad instar patrimoniorum, &ob testrictiuas, de qnibus supra. sit nudum expadia, de prouidentia ad not. in simili casu petDeei d cans. s. n. Hq. tio Hre quia et perplexὰ &inuolute ac terminos juris

seudotum eonfundendo,& naturam unius alteri attribuendo, qua mente ip si viderint,proponuntur. Ut vetitas elatita elueescat. tria in eorum solutione praesta bimus iptimum quaedam praemittemus ex quorum cognitione dissolutio eorum . quae in contrarium propo

nuntur facillime patebit; secundo in contrarium pro positis generalitet respongebimus; possiemo singula ab ipso expendemus 3c resutabimus. ru Quoad primum, dicimus D D.magistra litet et tria

genera seudorum constituisse, haereditarium, ex pacto& prouidentia,& mixtum thaereditarium cum conceditur pro te &haetedibus absque vita dictione uniuet.

inquam, ultimo defuncti nec sussicit ut sit haeres primo

in uestiti Intra H io,. ii . Min eo succeditur vltimo molienti non primo acquirenti,Initisai.q.s .num. 9.quod secus est in seudo ex pacto& prouidentia, in-ttigi. d.lo eis. Ex pacto & prouidentia, quando concesium est piose dc nliis vel ro se Zeliberis, lar. Imrim

concessum pio se ti filiis Se hinedibus,Intrighd.cent. t. l3 q. 9 an princ. t ideoque in eo requiritur,ut ille qui vult in tali seudo succedete si filius, fle sit etiam haeres N se

quod in eo vitaque qualitas eoncurrat Clar a n. 4 Inar ri . . sol. 4. Haetes, ' inquam,hoeteditatis, & ho notum, nec sussicit esse haeredem sanguinis,ex vetiori de magis communi sententia , quantumuis Bald. Ac quibusdana alijs repugnantibus, ut attestantur Claria. q.9.n. 4.&Intri . d. . 9.Distinguitur autem di separ tui seudum hri editatium a mixto cum loquot de

eudo haereditatio, i melligo de eo, quod aliqui stticte

haereditari u vocant,non de absolute haereditatio quod vocant, quod separatam omnin Ahabet naturam, ut mox dicemus,&an ita vetὰ nominentur,doeebimus:

.ii in eo, quod i eis in seudo mixto semeiat esse hste

gem mediante persona suorum antecessorum,ex antiquorum sententia, Clat.dq. 9.nMm Intri aem.I.q. 49.

num. 18 .c - pqq. secus tamen est in seudo haereditatio, ut si piose de haeredibus si receptum neeesse enim hibebit, ut si haere, vasalli ultimo defuncti,Curi.jun.

confiu. pus m. 24. ubi testat ut eommunem,& quem Don recte intelligens male teptehendisse Clat. ἁ q. v. contendit Intriglai q. s. num .iss. eamdem sentent lamvetiorem de communem testant ut Socin. iun. ωέ. 88.mvn. s. . I.Canneton es alιquem, g .premitrandum est, 1 m.3M A. 2 s. O versae uncto,num.i1 ιι.us de magis tommunem Thom. de Matin.ι 1 ιν-. degeneris quia

' enim antiquum duplex est, haereditarium unum alte istum ex pacto Ee prouidentia,Tho m. de Marin. tis 2.defma.ex pallo 2 provident. 10.er tit.6.desud haeredis inre'. Alexand de Naevo inter cons. Loffled. e. rsa. num.11Joann. Fichard .in addis .ad miratis Datiae. . n.opinio in titera F. m. 9. de alis, quos resert Eesequitur Initigi. quantumuis aliqui repugnent d.D. 49.

In t tilio etiam distinguuntur,quδd in seudo mixto tis etsi possit ultimis defunctus postergate aetatem, Ae secundogenitum primogenito prae set te; non tamen potest posterga te gradum, de proximiolem agnatum excluclere, remotiorem vocando, In Nigl.d. q. s. m. 4 6

num. 42. 3. ct 4 . secus tamen est in seu do haetessitatio, qui suffieit si unus ex eomprehensis in investituta. quicumque tandem ille sit, instituat ut haeies, Alex.

&DD.omnes cum de postersatione facienda non loquuntur, nominatim di solum de nudo mixto di se runt. At eum de nudo haereditario tractant, simplici

ter requirunt ut non extraneus, sed masculus Ze unus ex agnatis instituat ut ς δέ, vi uno verbo aiunt, unus ex

comprehensis in investitura, quod satis demonstrattiuio .d.loeis, cum inquit, quod in in xto non possit feri. postergatio gradus, hoc procedete ex natura seudi ea pacto deptouidentia, quae inest seu do mixto: itavi necessatio illam postergationem permissam esse mseudo haereditario asserendum sit; de plane ita neces.sa Masse tendum est, alioquin non tam dissinsueretur reditatium a mixto, sed unum idemque euetvi ipsa Messectu si necessarid proximior agnatus instituenis Aus esset haetes Quae confirmantur ex eo quod DDas. serunt de nudo haeteditatio posset tem libete dispo

fud. t. . de alii quos resert de sequi tui: de de hoe

non esse gubium asserit Menoch .censa οή .nu.23.& nouissime in trigi c/nt. i.q. si .nu. 7o.sed et si agatur de alie- urnatione facta inter vivos, propter clausulas de non contraueniendo,& smiles, res est certissima. qudd peream praeiudicatur agnato etiam in seudo antiquo, quemadmodum & delinquendo, Andr. de Isem. cap. l.ae alae Iseudiateri γ' in c. I. s. hoc quoque, das-eu β-.Alex. nsi s. m. 14.OM, lib. Curi. ian. Ui39.

R. a. Wque atinu. 13. quin. 11. hanc ait magis communem

sententiam, idque longe certi ias si is in quem alienatiosi,si de compte liensis in investituis: Cuit in n.a conf

Iis. n. s. eamdemque sententiam. xt alienationem in

tet vivos factam agnatus in seudo haereditatio reuoc re non possit, eamque in praejudicium proximiotis agnati valete docent Anton. de Alexand. in tet eoias

m. 191. t ideoque praescriptio in nudo haereditatio tigeontra possessorem nocet successotibus quod neus est si si ex pacto, id .Freee.l l . s. sit risereniantireM.ti Dor. dister. IV. 4 o. in quo casu versantur, per donationemo enim

95쪽

Consilium II. 6

enim suit alienarum d. seudum In Ioachimum &quatenus opus esset, consensus Dominusuperiotis ae cessi, tum in homagii teceptione ,rum in missione in possἡssionem Ill Montorii tune vicelegati mandato, & per ejus Commissatium facta. us Exi his sequitur, malὰ aliquos nudum haereditatium appellate mixtum, vel secundum quid, verὸ enim unicum est seu dum haereditatium omnino distinctum

dissetentiam absolute haereditam j i quia scilicet in haereditatici necessario debet institui mastulus isque de comprehensis in investituta: sed semper aliud omnino est a verὰ mixto, quod habet qualitatem haerediis tariam leseudi ex pacto de prouidentia annexam : sed

haeceditatium, quamuis ad extraneos haleges tiansire non possit proprie tamen Seve te est haereditatium In triui.q. g. m. a .'as. Aliqui ex nostrisDD.volentes magi tral: terploeedete conlitui erant duo genera seu

di haereditatis, unum striae vel secundum quid, alterum mere absolutῖ de simplieiter . sed ita usmodi diuisio, si inspiciamus vetam naturam Dudi non potest sustinetii unicam enim est seudum haereditarium, ex imula hujusi nodi ρνο ιι st haer/uibus, simpliciter co-cepta, Se similibus te sultans. Id enim seudum, quod simplicitet de absolute haereditatium vocant ex dictionibus uniuersalibus, quibusitimque vel omnisi, des milibus manans, non appellat ut in jute haereditatium

sed degenerans de impet optium, & hujusmodi fenda

dicuntut non habere piopriam naturam nudi, iuxta thestaei destia non his prurinartiri fud. vi eruditὰ do cet Cann.d. consequenso,n.rsaeuum se Mistimaum ut enim omnino haereditatium Sei liiijusmodi degenerans cum in haeteditatio non nis unus ex comptenensis in investituta selibi possit haeres: at in degenerante, quicumque etiam extraneus, etiam foemina,vi pau-l5 pdst dieemus. sed etsi DD. in hoe videantur vatiὰlo alit, est tantum quaestio de verbis: nam qui hujusmodi duplea genus haereditatii nudi constituunt docti inae causa, in hoc tamen omnes conueniunt, vi striis

cte, quoA voeant, hae te ditatium omnin5 distingua tuta his xto, te impliciter, quod vocant, haereditatium omnino st nudo stticte haereditatio. His se praemisis mo lecundum eaput, quo generaliter respondendum est. Ptimo igitur tesponde tui; si esse multi terminis ju-tis Audasis, hoe seu dum esse degenetam, quod pleiique vocant absolutὰ de smplicitet haereditatium. &in

quo ea Omnia, quae ex aduerso proponuntur inaut

11o quodque tale dicitur, et eum pro se & haetedibus vel uectu blibus quibustumque vel omnibus accipitur.

Dictiones enim hae. buci requa, vel, amari , in hac materia nudorum a quiparantur, & tamen una quaniatum alia ope tat ut ad constituendum nudum absolutὰ haereditatium Thom de Matin .lit salesua .hareu nu.3. Tiber. Decian, t . n. 74 ubi dicit communem lib. . . Crauetaonsis6 . nus tres hu tamen,*que ausin. Ga sonu si Dr. sua recip/.n 7san princ. Sussicit enim ut pet aequipolientia verba concipiatur inuestitura, I 2 Paris cons.1;ar. 69.O i ci in trigl. o. . . t Cujus seudi ea est natura, ut ad foeminas de exitaneos, de etiam legatarios transite possit, Alexant .etiam, nu. I. ses matrim Romanabid.n. SOcin .senior confi9. col. Onprim'. di hane magis communem esse opinionem patet ex ijs quae recitat Tiraquel. in ιν Otae retrast. I. i. gus .mm.υ. de magis eommunem attestantur Curi sun .crafi. perru.maximὸ n. t. .s intrast sudor. 4. paraprincip. .is .ubi dicit veram , O in alan. 3 pari. principAE.sa .RU Lexsacta, sin et issi. Treb/IEois

h3. Nec initum, i forma enim, pro te haeredibus μι-buscumque, vel omnisub aequiparatur cum forma, tibi si cui deae Cannet AIoconti Init Ice N.I.q. Oaetu. Q . per quam formulam extranei absque dubio vocantur, Cannet.. .loco, de initigi. q. sonti m. 13. 6- .i s. et Et la quamuis aliqui voluerint testtingete , s lanium una improprietas adsit,nimi tum quod vel si masculus extraneus, vel foemina agnata, qualis est Beccius confis. n.2. yct I3. tamen vetius est eis esset scemina& eritanea admitti, Imrigi. d.q o.n.i . Quod tamen hoc in casu inutile est, cum astatur de de masculo eoque agnato , quod si ageretur de filia desuncti, ea esset agnara. Ait vero hoc nudum, de quo agitur, seclusa consue- - 4tudine, esse degenerans & absolute haereditatium, patet ex d.ho magiis Abbati sancti Guilhel nu de De se t- iis & Joanni xxij. piaestitis, eo neeptis sub hae sordia, prose, haradibiti σμccessori ommim, quibus plera- qne sequentia, ut Betengarii, qui pio mittit per se Osuccessores quoscumque, & Jantini & Joachimi ,ρνοιὴ,ha redibu aesaecloribus quibuscumqae. Quod si aliqua intermedia non ita seneraliter conceptasnt, ea debent ab his sumere interpretationem. Sed etsi dictiones illae uniuersales non adessent , t ptoptet tamen eas duas a sdictiones eon unctas , hareaistis o succissor sm , seret absolute haereditatium, ad quoscumque haeredes et

Ruisus t & tetii ὁ,ex sola dictione , in infinitum, apposita ind. homagio praestito Abbata Sancti Guilhelmi, dieetetur absolute haereditatium, a perno cons in i 9.Curidianaons .circasn. Pellae Gregotώ.tra illari. 4 q. versitem dicenatim, quam sententiam, quantumuis Thom .de Marinis repugnante,amplectitur In trig. d.3.1 .n. 198.alijs quoque modis probauimus absolui ἡhiteditarium in priori cons Cam igitur ex homagiis, quotum illud quod Joann xxij. praestitum est, sum ce- tet,cum si ptimum, quod fuit praestitum s ' D. N. Papae post acquisitionem superioritatis d. loel ab eo

sectam.

Nee t obstat quod ex adueiso proponitur, dictio. II nes uniuet sales testtingi pet dictionem , suturis Dominis, supta enim responsum fuit de demonstratum, ea verba ampliate . non restringere 3, sed ampliare potida dictiones uniuersales, quoa scilicet omnes. cujulcumque qualitatis sint haeredes & sectessotes,debeant esse fututi Domini , si ita ultimus postellor ordinauerit quibus addendum est dictiones uniuersales non de bete, nee posse te stringi. s testtictae nihil operarentur. Quod absque dubio procedit,s verba,ex quibus prae

96쪽

68 Ludovici Belli

QuAdsi testtIngeremur. esset omninδ inutilis illa diactio uniuersalis. & i lane ii a se res habet. & ita intel- pietatio Acienda est necessat id . quali veto ii quod in contrarium deducitur, verum esset, homagium fieret pro omnibus haered: bus & successoribus qui non sunt fututi Domini. Non obstat etiam clausula, Lia ae cire succedere possunt, ex qua praetendit aduersarius , clausulam uniue salem testtingi ad metam jutis seu latis naturam . &mixtum seti seu dum i ita ut non nisi ad proximiores agnatos transire possit. us Primo enim tespondetur, et ea vel ba nullo modo esse in ipsa principali praestatione homagis. quae limpliciter ita concepta est. persecr omnes successores ha-ν despues in in m uissaturos Dominas , quoad humagium praestitum Abbati: quoad veto hom agrum praestitum Joanni xxis pro me cr meusuccessoribm , est har dibus omnibus, si uri, Dominis d. Castri Ne . absque ulla

mentione d .clausulae quae in uno tantum ex capitibus accessot ijs vel executi itis, eoque iratet vatia immixto S intermedio appositae, quae propterea non immutat naturam formulae principalis, Dec. cost93.num. . O c. Patis .confr3. . h.lib. i. Camill .de Curt.m diueb iurus aes .muherils n.sses. 9. Anton Gabriel Lb. s.conclas br. de vos signis. ML3 n. 1. Atius Pineti et Li.part.3. 7 ers adhuc non concludit .ssi 39i. C. ebon.mater ubi eam esse dicit re eeptiorem sententiam: veiba enim executive prolata non ali erant ptimatiam dispositio nem, o clem. 1. care sin depresenu. Ein digniret Jas in I. ex peculiari, v. i. ae vcilia. Haec confirmati it ex his, quae supra diximus, non debere seri interpretationem, qua corrigantur praecedentia , d. . nam ad ea ,st a/tondit.Or9 2ὸmonstr. H is Τ adde, non esse veti:imile, Principem vos Dile totam praecedentem dispositionem uno verbo si ibue itere, alga. s quando, citi inrisues lam. Uin

verb.proriptio re, si rerea, cap.tue capit. Conradi. ne videatur incontinenti se eoitigete suavi in L in. in Det peragum textum Cpra qui p 6 .u,ubi dieitur,quod in eadem lege non praestimi tui collectio. N bene arguitur a lege moi tua ad legem vivam L siquissiis exha sedato ἔ.penuti f.dea' rM o. e in te minis concessionis selidi Imr s.ce M. qtJo secundo te spondetur, et quδ dii ea vel ba essent in 'prineipali dii politione de praestatione , non tam n Izmingerent dictionem uniuertatem: neque enim aposta sunt eo modo , quo debent apponi ut s seri de- eat rei Pristi fia: nempe pir me es omnespuutisres, qui dij-re succedere possum: sed sin pliciter etiam in eo capite profitetut recognoscere praue Er omnes succcl res meos,quia ego O i: q,ide)ar. ind. Castras iret semis, quo casu non te strictiue ad dictionem, omnes, sed ampliatiue ad dictione, uo, apposita sunt; ut scilicet ipse, di qui de iure succedent,qui stilicet sunt omnes,& cuiuscuinque qualitatis sueceitates,per quos simplici Ecdi absolute piomissio st, idque quomodocumque illam dictionem de tute interplete muri eo eni in loco apposta complectii ut sceminas& extraneos cilmper

dictionem uniuei salem, simplicitet prolatam, omnes ii s uidet foeminae & extranei de iure nudorum com- νι ehendaritui. Vtile, rui DD. qui volunt rest insere divi, em viii ueti dein pet clausulam Gra H Ium iste-qouunt ut pronomen, iriis,sub ictai ut immediate post dieii diem uniuersalem.

Tettio responitetur, eis nulla dictio esset vii metia tri Je simpliciter seudum fuisset eo neessum tibi & cui iii aus labit, ' non proptet ea minus esset seu dum haeredit trium, non quidem absolutE, sed stricte quod vo

ς. At veriue jam diximus, in eo nudo sussice te si agna ius institutus si , & abique dubio si per contiactum

iniet vivos seudum in agnatum quantumuis iem otio istem alienatum esset.

Quarid respondetur, et data d. consuetudine, qua I 32 uda sunt 1edacta ad instat patii momorum quasti minae indiseii minatim cum masculis succeὰ ut, quaque etiam sine eonsensu Domini in extraneum alien tur. quomodocumque de ubicumque ea verba apposita snt,ea non de jure seu tali aed de eonsuetudine quς in patria seruatur, sunt interpletanda; quilibet enim

suetudo, quae ibi regnεt, generalem cons trisne ira seudolum vincit: Capte 7mΝ - ιι. veri. ODI,ν. 1 ei, μ.26 i. misio in. ag suphd nos , apud quos ius nudate nunquam fusti ecvtur &oin vase uiui e sum tune absoluid hae te Stana, et 'de eneiantia nisi ii cntii Aati in aliter ex concupione se di constet, sellet iam ad instar

Nee os stat, taliquet nuda eripi alitis: M.q . t 33 ctim vel cite, an hi, in Comitatu sub pactor piovidentia filisse concessi non etii des enim illa petie:alis

di non forma priuilegiorum ci casuum particularium constitanda est.&ea verba de jute si eungum tonsiiciatu dinem generalem, & no habito te spectu adula-ticulaiia,eaque paucissima fetida in tuis,genda. M.; in Freec d. loco poli An s. des sonici alitis : consuetudo,nim Jus commune diei iii, si cc. cico.

Ex quibus fioni manet prima temonsio irae in eo coni,n it . quod hoc in udum suctu seis pet , si bio lute desin pli est i heleuit astu,s possis libete tit quem

secundo modo D. ρ ι .lesiar, quod praecipposita d. continuisn e, ina leudiauin redati ine. qisole si nulla flutio uniueis alis adci t , et se a sol inra' ac iam is vel successbium facta :sset mentio, cemis muta hi nedum esse abs tute haered latium, sed postili te

locis suptan bo citati . ' ν - 4

idque mulio et megis quod in esse in suillhel xje- imel alienatrim, quod necessatio erctat, eub exsecto

Post te reli respondetur,in sipposito e non con-eess.;omnia esse vera quae exami O d ut M. S i tole semus in pulis terminis. iuris iidalis, nihil .liud

consceret ut, quam illud esse seudura sti, id hiricii

tariunt talia enim verba, re succidera tacui veli

mus ea re se tre ad lus seudorum, nihil aliud operari possunt,quam ut dictio edum,ueldacchyrum aciat . seudum

97쪽

Consilium II.

Hi dum sit icte haereditatuam, non autem mixtum , ut ex supeliotibus patet. At vetδ in eo jam do imus licitum esse instituere agnatum romotiorem, & quidquid sit in institutione cetiissimum esse in alienatione inter uiuos eam valere in praejudicium agnatorum proximiorum ut supra nurn. ii . demonstratum sui ex An draea de verti cap. i. dι alienans d. pater n. ct in cap. I. Iuxta lin. qui sitio seres teneamur , de Alex. de Naeuo eum sequutus inter eons Losti edi s r. oriatim. m. stiversd cibum s alijs supra citatis. At nos vel simul in agnato nepote ex filia desinoe, eoque &do natario & haete de .de se utrumque de alse nationem inter vivos & institutionem pro se habet. Et ex his quidem satisfactum est ij quae in prima parte huius tertii capitis te sponsionum per aduersatium data tum contia fundamentum nositum , quo asserimus hoe seudum simplicitet Mabsolute haeteditarium, propo

nuntur.

Haec consimant ut, i quia seu dum simpliciter eoncessum. etiam nulla haeredum facta mentione. cense-ttit elle haereditatium , Alex conlis. . 3.ci' Tib. . qui etiam inheudo antiquo id procidere ait, Nat confiso. .i Menoch .censiosor. .Rolan s.com in ne 55. 3. Cauit in suom es .mνδε, foed raraum feti,iam conri. 3. qui quamuis aliqua in conitarium proponat, se tamen ab ea rapinione non recedere contendat.

37 Et in dubio i fel um , de cuius concessone non eonstat, praestim itur eis haereditarium, ad quod agnatus non admittitur nisi sit haeres . Dyn.λαῖαι disses.

in Quoad se eundam i vero patiem, qua ait, fir minas de jute seudotum incapaees esse suecessionis selido

rum, Se quo casti aὸ mittuntur, non nisi omnibus de fi cientibus male alis, a primo inuestito descendentibus, id fieri. Ad id te spondetur , non esse verum simpliciistet, forminas in eapaces esse fetidotum. imo pleri iaque casibus eorum sunt capaces. et sJ earum in investituta non sit sacta mentio, ut si nudum sit emptitium, laecian .ra Irons is xum. t ib. Clar. 6 Imaum q. yms. Ita que in sudo empιο sicanditisnarum, Menoch. consu. cf. per tot. si dictio uniuet salis. vel quibuscum. qke, adsit Ruin .cnon ς.nu.s lib. i. de plerisque alijs ea ibus. Ideoque erudite flammath .an caps dastido, mero μῆ.D.8.ιιι ades a.douxa.doret ominas non posse dici in ea pates seudotum , quia , inquit, eis sexus emineas ad successonem seudotum limpliciter non si vocatus , non tamen fuit omnino ia habilis ad suocissi,nem seu dalium declaratus. Nec quoque vertam est, non nisi deficientibus oma bux masculis admitti, sed tantam in cellis casibus id velum est . vi in concessione nudi facta maseulia descet titim. vel in seudo foemineo.& in terminis cap. i. d. e. qui μι ω harιά. quod scilicet. quia cum illis formis, nihil adsit ex quo possimus colligere mentem concedentis esse , ut con euitat scemina cum masculo. eam interpretationem facimus, net quam . quanto minus

seri possit, j is commune fetidotum laedator. Ac se 330 ut masculus ire Minae praefeta tui: sed pletisque casi

clausula uniuersalis est posita qui est casus noster, qua operatur ut ne dum cum masculis, sed illis exclusis scemina admittatur, si eam seu latatius instituerit, ut interminis docent Socin. seniore fili post Bald.Jacob. de Beluito,&Mattin. Laudentes. 4.an in versaliquando G secundo, Pariscon 2. num. istaeum 3.ti . Nait. Nam ut praefati DD.docent cv I. c. . Epistopum vel Abbarem , ex quo ille ordo succellivus probatur in formula concestonis masculis de taminis, habet tantum locum in laudo recto de proprio, non autem in improprio, quale est hocivi ipsi docent, te supia sus us p tubauimus, Menoch. quidem contra

fuit: fundatur enim Garson. in hac ratione, quod dictio uniuei salis &ex vi illius inclusissee ininatum non debeat plus operario uam expressio in larmula, masculis cumfoeminti , vel Abcru utriviu0 xvi, idque ex suo capite absque ullius aut horitate, non aduertenseoncessionem cum clausula uniuersali esse ampliorem : ex vi enim dictionis uniuersalis extraneus potest

institui , ut mox dicemus, ta supra iusὰ docuimus, quod non fit in illis foti bi:& quos Menoch. asteri

pro suae lententiae confirmatione, nori loquuntur in nostris terminis, sed in illis sol mulis. masculu faemianti, vel Mσω viris ues x- , & similibus, ut non o mittam etiam in aliquibus ex illis aliis formulis falli, nempe in formula , masiculis chm faminia, di in ieiulo empto, ut supra demonstratum fuit, uon autem pro-eedunt ubi adest clausula uniuei salis: & quos in tetminis d. clausulae allegat, id non dicunt,nam Thom .de

vers. quino uiam, lintentiam Meno aut nullo modo firmat, in casu enim suo seudum erat concessum pro se& haeredibus, absque ulla dictione uniuersali, ut pa-

loquitur in terminis cap. l. deco γιfri G' barrae. quod allegat dum ait foeminas, deficientibus demum ma scutis admuti,scilicet cum studum est concessiim masculis,&, his deficientibus, taminis: quin imo in vers. sequen qui morsua contendit frudum, de quo agit,ex ptesse concessum fuisse pio masculis. Tyber. Deciana conss. num. .lib. 2. loquitur in contestione masculis desceminis facta, nec discutit vim dictionis uniueis alis quid importet, maximὸ quia concessio erat facta se cundum ususta consuetudines seudorum, ita ut Menoch. in terminis diistionis uniuersalis nullum proprie habeat suae sententiae authorem praeter Gaison. cui opponimus Socin. senior. l'atis de Nataupii alleiatos, Se praeterea Ruin .eon G.n. ue ad num 6.tib. I. itetur Garso n. diloco Ruin. contrarium sensisse, Me

nochius veto dissimulat te Ruinum foe asset emem iuuenire potuisse : sed diseriὰ hoe agit mat & valida ratione conticinat d cos i6. min. tI. ut videre licet apu4 ipsum, ne ipsius dicta transcribam. in Secundo respondetur, t quoad illum ordinem sue - 1 icesiui uiu nos ei e extra omnem omnino dissi euitatem. Nam ex veriori de magis communi, ac in usu recepta sententia,ex vi dictionis uniuersalis, ex tranetis in pix

iudicium agnatorum potest institui haei es, Clar.d q

Vellamur in masculo coque agnato , de sic cessat illi qualitas sur: mnea quam tantopere Gai mus N Mean clinis abhorrent . de ptopter quam illum ordianem successivum inducunt. Sed die Menochii easu quo vel e respondisset, aliquid specicle in suo eas a

98쪽

FO Ludovici Belli

habui get . quod stilicet praesupponat concessionem factam tuisse secunddin juta fetidotum, sed& seeundum consuetudinem Prouinciae , pet quam masculuexclusis neminis, tamen luceedebant.1 1 Postremo , t data d .consuetudine, qua nuda sunt adis stat allogialium,nulli dubium est quin nullus sit lo-

eus d Ordini succisi uo,& expetientia hoc verum esse docet: passim enim ne dum cum masculis, sed etiam, illis exclusis, si testator ita Ord nauetit, sis minae succeis dunt. Ex quibus abundantissimὰ responsum est ijs, quae in contrarium proponebant ut aduei sus ho magia kossagrii de Sabrano,quae sola rem clarissimam reddunt. Jam veto, vi ad tertium membrum nostrae disputationas, eontra A. ertium caput res pransonum accedamus desngilla exaduet se dicta pei curramus ea ex su- petiolibus non esse vera apparet. Primo m enim, cum

t 3 ait. t vel bum haeredibus in d. homagiis appositum , intelligi de haeredibus sanguinis, communis est in conitatium etiam seclusa di Aione uniuei sali Alex.confidi.

que suit per verba, smaris Drminis . vel iris qui ae 1ure Iuccedere debιm.non rest tingi dictionem uniuersale, sed dato,testim gi verbum uiaradisu . de jure seu dati intelligit ut de hi tedibus bono tum & haereditatis , non sanguinis. Fallitur quoque in puris etiam terminis iuri, seu datis, dum nudum pro se & haeredibus concessu in vocat mixtum , improprie enim aliqui ita id vocant.quhd sciliret in eo extraneus institui non pocst sed lose dissetia vero mixto, di nominatim in hoc. quod ecli io seu do vere indixto sum ciet haeredem esseptimi investiti, mediante persona suorum avis orum, et secus iamen si in seudo quantumuis stricte liaet editatio etsi illud antiquum si, Thom .de Marin sit.c. uesis haered..emq.na. σα qui magis communem asseritiatis. I tid haerediι.n. 3 .ut supra n. iis dictum fuit. In quo rursus fallitur A. Dominus Advocatus, tum quod

iss quod ad vere mixtum spectabat, attribuit haeredat

utrobique loquitur de seu do uete mixto eum filiolum S descendentium in concessione fuerit sacta mentio,

nu .a3.cts N. nominatim ait de nudo haereditatio vasallum ad libitum dispone te suci testamento posse,idque dubium non habete assedit, ita vi quod ametsi 's. m. 12 affirmat,vtide seu do verὰ mixto intelligendum sit, secundum quod praesupponit inprimip. conj. illud se ussum concessum esse masculis, donee v Rite eIA- re tu aut quod lapsus sit. A sibi ipsi contiarius extiterit, quod postremum est probabilius, cum de mes lis non fuetit fecta mentio in concessione, super qua con suluit, lapsus inquam, ut patet exsiperioribus idque animo contradieendi d. Decian. idq; ex eo quod DD.

quos pro se allegat, in tetminis seu di haereditarii non loquuntur, sed mixti; tum quod linmiscet menti emseudi absolute haereditatii erita rem , in quoslud est certissi num,debere esse scriptum haeredem ab ultimo defunctri. de DD. in hujusmodi quaestione de nudo fricte haereditatio dissetunt & illud opponunt nudo ex pacto &prouidentia,&distinguuiua inirio. Fallitur quoque dum simplicitet ait, foeminas de

lute leudorum incapaces elisi successionis, plerumque enim admittuntur etiam in terminis d.c. t.da ea qui bbi, Eee deficientibus tamen masculis quoad calum ci .c. i.

vi sup ὸ edoctum fuit.

Fallitur quoque dum , non obstante ilictione,omnι-AM putat flaminas. non nisi maseulis omnibus descientibus , admitti; supra enim L se Menoch. d. con I. s. sqq, quem allegat, refutatus sitit. Denique,cum ait exuaneu non admitti in nudo ex

pacto Se prouidentia,id verum est,sed negatur hoc esse

tale, neque enim ullae dictiones restrictiuae hie sunt,ut supta demonstratum suit, ob quas tale vel mixtum vel

ex pacto de prouidentia essetatur. Sed et si hujusmodies iusulae ita de eo modo conceptae essent, quae ad jus, in seudis observatum , restringerent dictiones uniuetia sales, presupposita tamen d .consuetudine,de ea intelligendae essent, idque maxime cum in Gallia nunquam

jus fetidale habuerit locum. et in casu vero Decii, qui 14snon similis sed omnino dissimilis est, cons. V. .8.Osqq. cllatis verbis concessio facta haeredibus.erat restitiacta pet clausulam,ita tame quou in ea Muarhν Iure Franiacorum , ex vi cui extraneus non potuit institui ha te

des quidem esse debent successotes, sed ii edi descendentibus esse debent in casu Decij,de quamuis hoc ea su si velis clausula quae in casu Decij, & quamuis hoe easu Dee ij adesset, tepellendus tamen esset d. Antonius cum ex vi illius etiam ab intestato sita excludat

patruum.

Postiemum caput, quo sundamentum ex narura

nudi ab soleste haereditatij desumptum impugnat, est,

cum ait,ex Recognitionibus set quondam Gitaudum S. Berengalium de Simiana factis ,rem esse extia dubi tationem , cum in illis nee verbum, harid, s , nee dictio uniuersalis adsit ; sed simplaciter te cognouerint prue oe buci 1 rabiti sitiris GDominis d. siri , pro illisti ininum qui in d. seudo de iure succedere debetent, 8c quae vel ha de jure non ad altei ins iuris, quam seu-dalis dispo itioinem reserit pollunt, cuius praecipuat tio est eum de seu dis agitur: adeo ut in ea parte piae- ualeat j iiii coinmuni Romanorum , c. .inwκc. vem in Iadicio ειμι m,defuit cognit. de ex notat.Der Vultei. tis.

Respondei ut et primit, ea verba Dominis, Nelausulam, de)tire succederepugum, nihil p odesse aduersatio, ut supia fuso demonstratum fuit, idque

certissime, praesuppC stad .consuetudine, qua seu da, dee. Addendum tamen est d.Dominum Ad uocatum glossam Autelianam imitari, quae textum trumpit, dum eam connectit cum vel bis. Iutturis Dominu , de

eam per hane interpretatur. Neque enim ibi apposita sunt, sed alibi, de in uno tantum ex capitibus clausularum executiuatum,&alio modo, de ad alium sensum quam ipse praesupponit, ut ostensum suit mur sitim s. q. Sed & quomodo Rque, At ubicumque eoncepta essent attenta die onsuetudine, nihil ex his institetur piod.Doinino Antonio. Secundo te spongetur dictionem, pra sueeessor,bis, in dicti, Aucibus hontagiis appostam idem valere . ac 'oheradibus εἰ non propterea minus esse haeres ita rium ,& attent a d. consuetudine pio quibuscumque accipi. Tertio, vitumque homagium, maxime Citandi de Simiana de quo tamen non constat,casu quo aliquod dubium habetet, interpretationem sumere debete a concessione jutium Cametae d. Giraudo sicta per d. compostionem seu transactionem cum ipso inita in qua explessa Ee tepetita fit mentio haeredum & successotu & quae dictio, haeredum etiam sola in hujiismo Ai eont tactibus etiam seclusad consuetiadi ne pro qui bulcumque accipitur: & data d alienatione libet e fa cta , de qua in d. eompositione, seudum remanet ad quoscumque transitolium, de quae natura per holna-gia non potuit dici alterata, & quod plus est, cum adesset solum dictio secessoribis, tu nihilon,inus libet a

nomen vel circa annis postea alienatum fuerit. sequit ut ne aessario a Ainstat altodi alium suisse & illainclictionem pro quiAsiamq se accipi debuisse. Quarto, quoad homasium Berengarii mitum est

99쪽

Consilium II.

D. Aguoeatum eo se iuuare velle, cum dictio stragores quoscumque,elaria suerit apposita etsi enim in principio

Non adsit, tamen cum in omnibus omnino rapitibus

sequentibus apposita fueritinec possunt diei corrigere principalem dispostionem, eo casu declarant principalem dispostionem. Quae adjuvantur ex his vectis per lutis & rei sae-ces Oies in homagio Melchioris appostis quae dictio,

Itiris, ad ius ipsius te cognoscentis, non ad ius seu date, etiam seclusa eonsuetudine,refertur. Ex quibus vel bis I nudum absolute haereditatium conseitur. Quod i se doceo, forma concessionis pro re er quibus dederis, vel ra te haressibiti quilitiscumque,aequiparantur, intrigl.qqG.m174. 7s dicit communem. At seudum concessiam pro se, &quibus sua jura concedere voluerint, eli absolute haereditatium, transit otium etiam a A LYM inas. Patiscens 1 r. nu. r. ρο ηυι i. Curi.juti.intract. desud tib n. eroontrarium, in Nighd qgo ni9Q. E

go idem dicendum in nudo concesso haeredibus , velt 8 juris&reisuevitatibus quibuscumque. t Magnum

enim est discrimen inter haee, Jurtistici Or, vel, cuissus dabit, ut natet ex d. Cuti. d. n m.meri contrarium; Elocum ditu ad tria, ubi suEjungit in folmula. isti ausit,

dispositionem tutis seu alis seqtiendam .vbide fetidis agi tu: si sinus in pallia ubi jus laudate seruatur. Sed haec quid ad rem 3 Consuetudo etiam in d. formula est in conrtalium in hae patria. sed Sede jure seu tali, petdictiones uniuet sales succedunt omnes etiam extra ne i gata quoque alienatione data tui sus dictione, h, re Dccigorum, maxime in trani actione &vta quoque ex d.casibus, quae dicuntur, casu quo dictio, qui fienire, eo loco & eo modo quo debuit apposta fuisset quae tamen non est. Ex quibus omnibus concisditur,male A. Dominum Ad uocatum in fau tem d. Domini de Cederon, eon ita nepotem ex lilia agnatum, donatatium &haere dem testamentarium rei ponden tum esse asserere,imo

certissim uJe absque dubio in fauorem d. nepotis judicandum esse nonobstanted cons Menoch. V . cui abundantistina e satisfactum soli,& qui noti in simili omnino ea su ut ipse ait, sediti omnino dissimili respon. dit, cum forma investitutae sit testi ista clatis verbis ad

iura seudorem, nemon ad iura pnuant , tutus e suetudo erat, ut ipsi masculi virium,exclusis foeminis, succederent, ut ipse ait Menoch.msPto coronide, vitta per A. Dominum Aduoeatum dicta. si forsan praetenderet hoc seudum Castri-noui. secluso primogenio, esse ex pacto & nou Identia simplieiter acillime ex superioribus eo nia inceretur, cum edoctum suerit, est. absolute. I reditatium ne dumst Nehe.&q1iod magis est ad instat altodi alium; imposis, bile est visi ex pacto& prouidentia: Et praeterea inartieulis guplicato iijs non esse tale, varijs modis e3octum fuit, praesertim quod in fauorem unius dispositum suetit, de dispositio tenuetis, ut fecit Citaudus des Simiana in fauorem Guincti, quae dispositio valuit. Nam veὰ iure Gui noto quaesto is discederet in fauorem se tengat ij.quem ind. Castro-nouo Giraudus Instituerat, Opus fuit instituere haeredem Gui notum ire loeis de Gordes Aptae majoris valoris: Disposuit quoque in fauorem unius Stephanus in contractu matri monii Melchiotis. Quoties autem in fauorem unius de nudo disponitur laudum ex pacto& prouidentia

8i2.α ς.&alis ibi relati. Secundo, quia per transactionem inter Ioachimum Ludovicum inua, qua potissimum innititur d. Do minus Antonius ex vi d. donationis in contractu Meluchiotis appositae, d Castium-nouumJoachimus tari qua a haeres laniani obtinuit, quod nudum ex pacts di pio uidentia excludit. Tertio, quia Stephanus , cui per diuisionem euai Bartholomaeo d. locus obuenit se obligauit oneribus haereditat iis, si eut &Joaehimus in dicti transactione, quod factum non suillet, si esset studum is pacto &prouidentia, ' in quo suecessot non tenetur ad debita is

praedecetaris, initi glaem. i.q4i κ.u9 ubi ait ieceptissimam post Ati. Pineis .ias I ilair.3. ιι n.M. Cin honoria tirn. Ruin eans. 33. H. . . Denique , ex usu & obseruatim secuta, cum unus quandoque, aliis erclusis, propter d hostiones paternas, successetit, et obsituantia enim subsecuta declarat a. ian laudum sit hale ditarium, Menoch.daon1 80.n.4.

S quando in majoratibus detur remedium possessorium De primogcnitura juris Francorum, necnon alia, siue simplici siue masculina

pcrpetua.

De Dudo emptitio haereditario, siue strictu, siue pure εe absolute & condi-

De actis & attestationibus in alio iudicio factis. De attestationum interpretatione dc non facienda intentione &allis plerisque SUMMARIUM. F

Utestato. να sed nee in testam a instituto in νι erela dato ei coh

rade.

mehu casu,ta quo versumur, eseon' attona aequis simit, H, Janica daretaer. Si remediam possessisium habet proprietaris causam connexam ,super ea quoque pronuntiandam est appellaιιο Doendit.

100쪽

. --

Ludovici Belli

it Famina facilius sue dans an fetidis Eeelesiasticis, quam insecti arctis.

ra Vi agnaim incasar incantinenti probare, multa con currere debent.

i; Dubsis dicendoram circa petitorium. Depositionestast um I arte rationes s acta ina ruu iucio er inier atias personas faem nan faciunt. is Et si ιι ι mortui set quo casu tantum nasumptionem faciunt, eamque lenem,ob quam Iuramentum si πυ- raritim dari non potes. is Confesta a Procuratore emanata in alio Iudicio nullam omnisolidemsaeis. i consessiones triones,quandocumque,doso de errores- δι itiscari possunt. is cissessionibM. O tesibus impugnatia quis sIuuare non

mune.

uus harauibus ei am extraneu , vel quibuscumque. -34 Ita interpretusi aci/nda est, ne contineat repugnan-riam

minastic tint, excluses remotior ilia. masutis, etsi μινιciatm dunitatem annexam haseant. I In primogenaria Ium Francorum, pνimogenitosem mel admisso, secunduenitus G u. descendentes sunt perpeιm exclusi, quaa ιamen per consis Ariones Siculas a teratum Mit. 42 In quacumquι primu en sura etiam alia , quam juris Francorum, etiam ex relamenta instituta, modo ηιμ ma catina, perpetua etiam in fauorem remoti rum muscisorum , auexes Onem filiarum, primogenitos ra Iacimisso flia 6 Eem excluuia parruv, nemine etiam da crepanscio nu. 76. 3 Constitutio Hassania praurens Dam mascalo remotiori in primu ni viris est confirmid Iuri communi. In primogenisuri, eonsideratar i'. tin , P. Fadus,

9 Lis per plures gradus ve masculorum si facta

mentio, non tamen ex ea censetur ans nutus perpo. tuus m oratu . nsatia conjectaria concurrant.

ciat sua.

SEARCH

MENU NAVIGATION