장음표시 사용
201쪽
xν Octaua non obest, nu. 3 . serepta ' ex generali re- nune latione quae si maxime omni iuris, legum & statutorum auxilior neque enim est adiecta in hae dona-38 tione,& casu quo esset apposta,dico quod illa et clau. su la . sciti similes generales renunciationes recipiunt restrictionem ad si tes easus, expressis praecedentibus tantum, non autem extenduntur ad fauorabiles
vel ad maiores sed ad minores,ut de clatat Hyppol. de Maist in mir. d fidei sor . num .si. Ripa in I. i unquam
9 .lo. . Praeterea natu taliter respondetur, illas clausulas operari, ne ullo modo possit impugnari contractus , & vi semper remaneat fit mus, & pet collationem non propterea minus manet simus , sed s succedere vel st,tanto miniis accipiet,au ut liberu, Ol.illud, DD. ind. sit h. ex restamento, .de costasio a. Non impugnatur igitur donatio imo manet firma: sed minus accipitur cle haereditate. Ad haec supta doctum est, donationem etiam simplicem tutatam conserti : Atliut mentum habet vim illarum Elausularum, t.cum parerg. iam matrem fae DX. a. de cuiusuis renunciationis; Ergo illae clausulae expressae non possunt inducere prohibitionem collationis, generalis enim renunciatio aequi pollet specificae & indiuiduae , Bald.& salicet. an
I. i. Coa.commoti. Seraph. de priuileg iuramen. priui. numera. O privili 7 solumem clo. Asyn. vi execinio. 6.9. cap 4. Quantum vera attinet ad coniecturas nona & vn. deciman.38.es 39.e somnii validissimae sunt de ptoptetras ita respodiis uid .alioqui,absq; gubio,ita non tediosulus: quod nimi tu donatot proiniserat donatatiuncere in dictis bonis donatis potiore & antetiore -- telis ,&aduersatius Assiis suetat, patris mente fuisse, quod donatio haec esset praeeipua, Ee minime eonfe- o tenda. Nulla t autem potest esse melior probatio. quam proprii oris conseruo, I.eum te, de trans A.est enim major quocumque publico instrumento . Ro
stro easu, ideoque absque dubio contrarium respondendum. Decima conjectura , quae pet transennam intersetit ut a Surdo internum. . cy39. a clausulis At iuramentis desumpta, eneruatur, ex iis quae septa diximus ad octauam conjecturam.Sed& ad majorem corrobora i tronem dicimus, et verba, perpetuo istioris,o prosectsuti, O quod soritatur Oeclum amni meliori modo, id so. nate, ut bona donata durent,& maneant perpetu δpto se ste suis hae legibus neque enim donauit d. do. mino Lautentio & suis, sed Laurentio, pro se di suis stipulanti vi inquam pertineant ad d.dominum Lau. rentium & suos non solum constante mattimonio sed 41 etiam leo soluto, eum alioquin intratet dispositio l. am a patra prosecta Od.siu. matrim .es ι.proettilia . f. Ha ut donisiis propter nuptiaου, dc haec etiam, quae in hoc articulo ei omnino aequiparatur, ad donantem sicut flos a patre profecta, ad donantem redeat, ut docet
M Guid Pap.a cisa 6.O i 7. ubi etiam dieit i quδd illa verba ad habendam Jaciendum, significant patrem donatotem voluisseda ctam donationem propter nuptias ita enim cum illo & sere omnibus lieet appellare s-lio factam, dutare tam eonstante quim dissoluto maiat timonio & esse perpetuam. 8c itreuocabilem. & ut omni meliori modo valeat; non autem illa verba exesu. dunt collationem,quae non aufert res donatas, sed eas illi piaecipuas telinquit salua collatione, minus deham reditate aecipiendo & idem tradit Patisdaeos isdib. 2. non omittedum, surdum nullam vim facere inclauia
ctum est: sed solum quando pater dat per se fle suos,
quae hae non adest; quae quamuis adesset, nihil ossicereter septa deductis. Quoad juramentum, simat ' contiactum inuali. 44 dum, sed non supplet consensum, nee facit velle do
que, tantum abest,ut juramentum inducat prohibitionem collationis,quin potius ubi alias simplex non deberet tonsem, propter juramentum confert et ut, Alexan IasDee.& caeteri in d. Avithemis testameni Baith. in I. i. f. nee Castrense, ae coliatios μον. Crauet. consio a.
Pio missio te uictionis nihil etiam eones udit adeo I 4
lationem .sed edin pater donans non tenerei ut de euuctione . inceperat enim a traditione, Anton.Trigon. HYMai. Crauet.c. 64. Boer. decis67. Umi. opin. M . Propterea mutum est nominatim ut de evictionem te Asineatur, cujus natura est, ut non habeat locum nisi res
euincatur ex causa antecedente contractum, jus occasone petitur eui ctio, non si quid postea aecidat .
cum tibi C. de amo. l. 3. L eum in vendisione, O l. Lucius f. .d.Pinaeus decisis pari. 3.Cabal .daevis. g.s n.12.Ad haec, hoc eontingit ex iacto donatariis dependet enima voluntate donatatisne conserat non suecedendo timo & suecedendo, non minils habet rem sed tantum minux aeeipit de teliquis bonis r At quoties euictio contingit facto ejus a quo euincitur, non est ei locus, nec ea se juvare potest, I. uia meum. IIassere. .si cum Denditar. 3 isecundus, .ae suis,l 2 Ceod. Caball. a. si . m. i. st n.s i. postremo, si verum amamus, hic res non euincitur; sed facto donatatii tantum turba procedit, et nihil ut ex ea promissione euictionis ad pio hi- 47bitionem collationis induci possit.
Ex quibus patet has omnes conjecturas , quae ex clausulis in eontractu matrimonii appositis elici utur, nihil omnino eon eludere ad collationem: sed omnes illas Hausulas propriam de separatam causam habere, propter quam appositae sunt, ut ex illis nullo modo debeamus praesumere testatorem contra ius commuis ne quidquam statuisse:imo ex eo quod nulla sat men. tio collaticinis, nec ad eam necessario reserantur, sequit ut collationem remanete in dispositione iuris communis, Ommodi limus a. tibιν. Opon quod r jus 4 commune ratione aequalitatis seruandae. inter liberos admittit eollationem,nis expresse prohibeatui;ὰ.. a. tiunt. ex a lamen σὲ & t in dubio praesumuntur pati es 49 se eon tinare juti communi , I. nemo potes. LI. .ia. cumua, ς .ans escammas de Laevia cum sinit. Adde, has clausulas omnes esse solitas apponi in contractibus omnibus donationum inter vivos, excepta euictionis clausula, quae tamen habet specialissimam rationem cur apposita hac st: ita ut si hune effectum prohibitionis Operarentur,vana esset communis D D. sententia supta proposita, hane donationem esin obeausam, de cosetendam; S satis videntes eas nihil eo eludere , ne mentionem quidem illatum faciunt, maximὰ Bee.d consio. qua an eadem eausa set ipsit. in qua Surdus: conjectutae enim risupra praemis .debem esisse concludentes di non ad alia, quam ad collationis prohibitionem reserti. Et Surdus, absque dubio ex his conjectutis non respondisset contra collationem. clim plerasque ex his reprobe cM sci n. . que adsi. eas enim profert pro coriobolatione sua sententiae. non ut ex illis in eam descenderet, in quam init ob
nonam de decimam coniecturam, quod pater dixisset potiorem de priorem filium , flee. 8e ob eonfessionem aduersatij, quae cum non adsnt in nostro casu. nulla facienda
202쪽
Leienda est vis in hoe eonsilio, quae eo maximὸ asserenda sunt, quod Surdus conjecturas, quae sunt in no stro casa nullius authoritate confitinet, sed ex suo ca- Pite , per rationes a sinuli probet, quae tamen absque dubio alio tendunt . Corroborantur haec, quia patet intestamento nominatim dixit, se ambos filios aequis partibus instituere haeredes , elate demonstrando v luntatem ipsius esse, ut aequales sint eu aequalitas inter eos servetui; Surad. consscli
Quod duodecimo di postremo loco per Surdum Proponitur; tantum abest, ut nobis obsit . quin nihil aliud petimus quam quod concludit Surdust id enim
tantum euincit,& est verum inuentar il eonfectionem dc protestationem operati, ne donatatius sit in da no , si fotian haere/itas esset grauata aere alieno, aut si rea donatae excedetent dimidiam patrem haereditatis, tune enim propter inuentatis conseetionem res donatae sibi remanent praecipuae: sed ii luctosa sit hae te. ditas, non negat suid. eam donationem conseredam,
minus scilicet accipiendo satisque sibi putat esse,modo ne sit in damno, & satis eaulae tuae nci fidens, etiam ut damnum euitet. coneludit, qu bd si omnia pet septopolita non possint ipsum liberate a collatione de clatat hunc non intendere esse haeredem patris, proptet declarationem quam se eetat in aditione haeredi so talis t eum beneficio legis, quo tempore proteratus fuerat, se non intendere adire alio modo, nisi bona sibi donata te maneant sine onere, quo casu concludit num 4D σsq. haberi quoad ipsum haereditatem pio repudiata, & non erit, inquit, eollationi locus, quia is solus consiti qui vult succedere, non qui repudiat, L .F. de collatio. aol. quae nos etiam diei mus vera: si e cim magnifieus dominus Aduoeatus nolit succedere, non conferet, vel f iuccedat non erit in damno propter inuentaris confectione mi sed si luctari velit re aliquid consequi, conferre debebit, tantoras nus accipiendo
Quoad Osast ei satis fit ex iis quae ad surdum dicta
su ni ; sinit enim eae ipsae eonjecturae, quibus supra re-1 pcindebimus: sed tamen ut omnis scrupulus tollat ut quc ad quartam mim. H.sumptam ex clausula, iram larebiti donatu posiit agere. disponere, &e. ea, si foliati in Extenso nostrae donationis ponet et ut . nihil omnino concludetet ad collationem di neque enim eollatio impedit quominus de te bus donatis possit disponete,sea tantilmsi succedete velit, tanto minus consequi de Bet. Id non omittendum, male Osisc.eontendere, non
elidi donationem obeausam, quod conditio sit putiis cata .ru matrimonium sequutum: nam, quod dicitur, si ' paria esse, actum esse putum vel eonditionalem, limodo congitio extitetit ; hoc verum est, ut nimirum ex actu conditionali putilitato agi pollit, ae si putus esset, quod nimirum coditio qua pendente actus su D
Imris allegati per Osas . sed hoc quid ad rem nostrama Neque enim id quaeritur, sed an donatio sit simplex,
an ob causam riuod rursus inuoluens se & confundens conditionem cum causa colemtit. t si ob eausam quid sat causa secuta puriscatum esse actum; verum & quoque illud est, ut nimi tum tepeti non possit res condi. ctione ob causam, qua non sequiata vel extincta ab Lque dubio tepeteretur , de in his tetminis loquuntur ute consulti in l. p donaturus, i sae condit .caus dat. NDamodii in emhir .parium restati ext Hla sed quδd propterea te quatur donati Osimplex , non sequitur, demiror tantum virum hujusmodi rationem attulisse
nam si vera esset, sequeretur inutiles esse disputationes in hae malesia de donationibus ob causam timode de dotibus ipsis Ae veris donationibus propter nuptias, fiunt enim ob causam, ut matrimonium sequa istur .& nunquam de us agitur nis postquam nuptiae sequutae sunt, de causa adimpleta,N tunc si diceremus esse simplites donationes vel constitutiones,hoc esset omnino absurduna.
Ex quibus omnibus patet solutio elata ad dictum consSuid. ec Osas primδ, quia etiam in suis eas bus res erat admodum dubia rhine enim inde grauissimi& doctissimi uti l eon siiluerunt in eadem causa,vt ipsemet sntd. in ρ, incly astetit,nee an pro eo sententia lata fuerit eonstat. Secundia non sunt in hoe casu coniecturae, ob quas potissimum ata responderunt. Tertio, non eoncludunt, filium donatarium & h, redem Lucium posse capere ex haereditate non conse
tendor sed solum non debere esse in damno propter eonfectionem inuentarij. Quod si quis, praetet Surdum, vellet facete vim in verbis, ρηi mortem Darisiara, quae in contractu matriis monii g. domini Laurentii adsunt. Respondetur illa
non Obliate , t quia non alterant naturam donationis inter vivos, quae manet irrevorabilis,licet non sortiatur e 1Fectum, nis post mollem, ut declatat Alexand. in I Τιρ Iaria hoc modo cancepta de ven obligas. an l.qua δε-tM,cal. O csolus .mviram ct confi4.tib. 1. Patis an consit . s.cia. t. O 2.is. a. & mentio m pitis facta est per modum dilationis, Bald. in . h. Ciae αν.doli. dc Doctores passi in hoc tradunt. Uno verbo, haec verba respicii texecutionem manente donatione 4 principio firma, auet cons. 677 .M.t.
Cone luditur igitur ex iis, donationem hane eo nisserendam , nee vllam legitimam conjecturam esse in
Quoad seeundum eaput disputationis; An thae s
donatio in legitimam imputari debeat: certe , cdm sit donatio ob causam, ut supra demonstratum est, dicenindum est absque dubio imputandam, quoniam mullia, is quando . generaliser Cri inus resam. Crauet conss.
confi8.es consseq. lib. 4.Cuccha. trali.de regis. Matuta inter tuum,n. ita&intermini si hanc donationem,eon--ltemplatione matrimonii factam, imputandam docent
estati, qui cum de collatione loquuntur, plerique etiam de imputatione in legitimam mentionem fa-
Praeterea etsi esset simplex, non propterea tamen minus imputanda , quia aequi ualet de excedit legitimam, ut supra edoctum est. Postremo si eam viam eligeret d dominus Laurentius legitimam petendi, & tepudiandi haereditatem, si id facite posset eum jam haereditati se immiscuerit,intraremus in illam dissicultatem; Aii l filius, tetenta legitima,tepudiate haereditatem pate inam possit; in qua ea est communis fle veta sententia,non posse,sue solast haeres: sue habeat cohaeredem; quia non potest pro parte adire, pio parte repudiate, Battol.& alii, et ia ri
stro res est extia dubium, ' quia haeres,qui semel adiuit, non potest amplius haereditatem repudiate , nisPari L P iiii
203쪽
sacto inuemario doceat te pergere si nihil ex haereditate sbi remanere, Ptitae lib. decis 26 .Dec.in I.ex qua persona de regur. 1 ιν. etiam dato eo harede Sesubstitua
Det de resam. Ad postremum caput: An dictum ossietum conferti debeat,&, quod magis est imputati in legitimam; 18 resolutiuὰ te spondendum est et debere conserti & imputati. Certa. enim est de eommunis D D. sententia, quod quando ossietum vendi di transmitti potest adhaeredes, vel tantum vendi, vel tantum transmitti, ejus aestimationem conferendam di imputandam in te agiti main. odo iste d. Albet Bald. Angel. Salici Fulgos Aletin Jas Batthan l. i. s. n e castri e , ubi Omnes , .dι
Nee obstat si dieat ut ossicium, de quo agitur, non osse vendi redi,&renunciati,sne consensu summionti scis; illaque impossibilium loco habeant ut, quaeta Plinei pe sunt impetranda , l. apud Itilianum. s.comstatuetie. i. N ob id, non eonsetii senserit Nicol de Ubald in/rach de Iuue Dib integquia tamen venditioni seu cessioni summus Ponti sex annuere consueuit, minime impossibilis impetratio habetur,argum .l. t. 6. permittimur,1 de aqua qhorid. ω- a m. l.quidam relega-ιtis,fde νιL.M. Ideo communi calculo, de vetὸ receptum est, aestimationem dictotum ossietotum conferendam, ut in terminis doeent Castrensin ι.omnimodo,
Neque etiam dicendum , non agi de aequisitione ossicij, cum jam id patet habetet, remiseritque per viam eo adjut otia stio quasi eum donat expressὰ,con. titti non debeat. Respondetur enim non expressὸ donasse filio, sed smplicitet remisisse i ae certum est. cum simpliciter aequirit, aut smplicii et temittit filio, no expuila causa donationis id confelti,ut Crauet. qui alioquin positit in contrarium allegati, docet eoUI36.n. I. praeterea et si expressisset eausa donationis,ide esset statue dum, quia donatio a principio valuisset, tum ex natura sua, tum propter iuramentum, quo casu collationi loeus est,ut supra demonstratum fuit. AEstimati O t autem dicti ossieij non quo tempe te emptum, aut concessum, sed quo mortuus suit d. dominus Aduoeatus, facienda est Bald . . l. omnimodo, f. imputara num .,Derspone exemptam, Cae inus telum. Pro hujus causae decisione fuerunt electi quatuor albitti iuris, juxta statutum nostrum Aueni n.cum age telut inter fratres, quorum ego unus eram,& cum
distordes essemus in votis; Albulis d.domini Laurentis , eollationi non esse loeum, d .vero domini Hentiet esse locum existimantibus,& superiora scripta per v torum nostrorum in fauorem d.domini Henrici eon-stmatione , illustri domino Laurentino Auditori domestieo Illust. &R Caroli de Comitibus, tune Vi-eelegati Auen nune sanctae Rom.Ecclesiae Caldinalis, in quintum electo, dedissemus; is voluit exquirere vo tum magnifiei quondam domini Hieronymi a Laurent ijs Rotae Auenionensis De eani, S: quo placeptote Jurispludentiae ego studueram , ae cujus tune Rotae
coadjutor eram, quique annos natus nonaginta eum
masna probitatis & vita integritatis opinione,nevoce sanctitatis modestiae causa utar, decessit anno Domini i6ocl.& .Julij. Is igitur votum dedit suum in sa- votem domini Hentiet , esse se ilicet d. donationem consetendam, & quoad offetum de consensu A. Heniarici , ut eo modo lis terminaretur amice,in savorem d.
Lintentii. quemadmodum seripto declaravit d. do minus Hieronrmus il Laurentiis, illud seu ejus aestimationem de iure eonferendam, sed pro bono pacis
consentiente d. Henrieo, contrarium in suo voto statuisse. Iuxta ejus uotum d dominus Laurentinus sen tentiam tulit. aequieuit Henricus,appellauit Laureniatius, causamque in Rota Rom. committi curauit,tandemque ea remissa suit Illustrissimo vicelegato pto d. sententiae executione quae reipsa executa fuit,3e diuiso bonorum iuxta sentemtiam facta.
E Substitutione post mortem donatarii in contractu donationis apposita, seu Qvs in haeredes substituti,ante donatatium defuncti transmittenda.
3 In thimis voluntatibus , fideleommissam conditionati lima transmittitur, nisi ex consectum s nu. a C. 4 Fideleommissum, sine ea sitie atio nomina appelletuν in c.mractibus feri potast. Ia
priori reeedera non liceat. 143 Ex pacta m eam rasa apposita, quo post moram rem
disio expressa , μι dies incertus appostus β.
rem primi ,s moriatών ante eum, transmittit ψι O iussism adhaeredes. Mentia motis oti clavistiti, post mollem, quota effectum ira missonu facienda,vel non facienda,non haber tam conditionis. Motis monis, vel ciatibula, post mortem, dissior aranditione, si superuixerit. M ima est disreemia inter conditionem ex Usam, o qua tacite ιnes, quoad effctumrra mi oms.lciari ea filium tertium libro omas, quomodo in uagasur.
204쪽
io cucaia , pleno lute, impedit derrasionem Filii Ia
dam hau lentius de seres, donatione puta, simplici re iri euocabili, quae fit S fieti dicitur incet vivos, post moriem tali: en valitura, dedit Magnifieo N spectabili quondam domino de Panisse, praesidi in Cui iagene tali Oeeitanae prosineiae in ciuitate Montis pessulana .elus scitorio absenti. notati opto se S suis hα- tedibus di se eeestatibus stipulanie, omnia bona mobilia Se immobilia, juia & actiones, praeie otia &sutura; usu fructu, vita d.de Peres durante,eidem re se tua Ici, Dem n summa centum aureorum .de quibus disponere posset, cdm pacto, quod si d.dominias Petrus decederet ante dictum de Peres, omnia dicta bona peruenirent ad nobilem violantam de Peres d.domi. Di de panisse uxorem. ae dicti donatoris sororem, ac post ejus mortem ad filios mastulos legitimos , de legitimo matrimonio procreatos, dictorum da Pantile de Violam mi nota sumpta pet magistrum Martini,notarium Auenionensein, motitui d. dominus Petrus de Panisse . anted. Laurentium de Peres, & se extitit conditio, qua d. bona deberent pei uenire ad d. Violantam. N post eius mortem ad suos filios masculos, ut peruenerunt. Sciendum est, tempore quo d. Aonatio inita fuit, ex dictis de Panisse Praeside, & violanta coniugibus, procreatos fuisse duos filios masculos, Ioannem stilicet, & Petrum, qui tunc in rerum natura extabant, & haeredes d. Homini Petri eorum partis, eius haei editati se immiscuerant, extabat etiam filia Diana : aliquo tempore postea molitur dictus Ioannes, plutibus liberis masculis telictis ex nobili France- ita Θe Fottiat susceptis, moritur postremis dictavi latita, licitede uniuersali instituto d. domino Petro eius filio, legato titulo institutioia is particulatis, cum certis onetibus & qualitatibus, libetis dicti Ioannis filii sui pii mageniti, relicto: quae Onera subire,& qualitates aeceptare dicti libet ite eusarunt: sed aliis viis, iura,tam ex capite patiis, quam proprio, sbi competentia, se pet bonis At halessitate dictae Violantae auiae, di Laurentis de peres proauuneuli piosequuntur in tetq Iae una hoc unusn eis, ut contendant dimidiam par tem bonorum d. Laurenti j de Petea, ex vi pacti in d. donatione apposti ad se pertinere debere, eaque vela petunt i condictione eae I. quoties, Co . de δοnation. qua sub modo, vel utili in rem actione ea vindicant, se- eundum Speculatorem lat. de loca. s. ne aliqua versspiiαὸ quartιών. 8d Deeium eans I.w. m 8.ae Ripam Ab Dr sponsi assens in D. Et quidem prim, facie videbat ui 3icendum. Bullum ius dictis iberis compete ternam quidquid fit in alia eonditione, eum versamur in die incerto, hoc est, euin post mortem ptimi dona tali j voeatur alius. praemoliente illo ante piamum d a natatium, videtur non potuisse et transmitte te spem fidei mmam conditio lin, eum non superuixerit donatatio, & se defecerit omnino conditio, & ita re
spondit Alciat.in eausa Illustiis. Mat luonis vasti eo Id Lb. I. cuius opinionem sibi placere uit 'tegrinus
modum praetulit primum donatatiuin secundo , de se eundum tertio, vita durante, ita hale desptimi cens tui praetulisse hoete di bus secundi. Quibus tamen non obstantibus in t tepidὰ tespo.-dendum est in fauo tem dictetum filio tum Ioannis nam i etfi in ultimis voluntatibus , fideicommissum a
conditionale , moriente fidei coimnissatio anse conditionis euentum, non transmittatur ad haeredes. etiam suos I. uni , sin autem, Cod. ae cadue. telien. sectis tamen est incomta rebus, in quibus si apros tum si ' Α fidei eommissum squod . siue ita appelletur, siue alio
nomine,seri posse certissimum est. diei I. queri s. s iuls Hriam G..de donation. quae sub modo I. at Roma,h Flavius de Oινbar. ebligat. Baithoi. Se comae unitet: DD.tn d. I. FIastius, Bald. in conss. 24'. volum. 2. dx alii telati per Petegi. d. trach. de fideicem artis. i. κώ m. s.ctaratc. si. momina0 vel substitutio conditionalis, substitutus moliens ante i eunditionis euentum , trans mittit ni ius ad quoscumque haei edes, *. ex condirao
Ide hquet eis iura conditionalia non veniant in con sfiseationem bonorum; veniunt tamen si procedant ex contractu, Roman. conss.1 .&alii telati per Caroe . in Iris. de ex s. bona. quast. ις. qua l. princip. Io.ntimer. 3. Rationes differentiae inter xl imas volunta tes , de contractus, plutes affetunt D octores in loci lapis citatis sed hane eetiam de ne eessatio concludentem asserunt, quia in contractibus voluntas seu spes est firma & certa, eontractus enim ab isitio su voluntatis, ex postfacto necessi lis,lsetis,cid de o I gar. ct auis. . nee est in potestate donantis, ut tu pollit donationem semel factam reuocate ; at relictum in ultimis voluntatibus non est ita firmum ciundependeat a sola&meta voluntate testatoris,eap. cum Murtha, dι celebr. missar. nemo et enim potest in test metuo sibi eam legem dicere, ut a priote ei recedere 'non liceat,ut inquit textu. in ι Dis in primip.ri ι a.
ec alii pleriq; supra citat i; de certe res ita se habet ut ex pacto apposito in donatione ; vit post eonditionem 4 vel mortem primi donat j, res ad secundum deueniat,quaeratur actio leculo donatatio statim; sed executio differatur post tempus certum vel incertum in ea praescriptum , vel conditionem appositam, Be. ned . in laca. Radinutam, De si assise liberu, .ai. .sya. νι δἐ daminium transfertur absq; noua tradatione: siissicit enim illa quae primo donatatio ficta fuit, Cta. uel cansiil m. m. 8.σ9. Ripa M., re fessi. neo ulla diffetentia constituenda est iniet diem incet-
tum, hoc est, morient, vel eon dati nem expressam, utroque enim casu , sue ante e ditionem expressam , sue ante mortem primi donata iij, secundus de. cedat , transmittit ius suum ad haeredes, & xttvmque casum aequi palati , & xttoque casti , t tians , missionem , quando ius debetur ex contracto, se .
205쪽
si verum amamus . potius in die ineetto, quam inconditione expressa debet transmitte te, quia in rer-
tum est, an conditio extitura sit , necne, certissimum autem est,ptimum donatarium motitutum. Nee instes, certum este non superuixisse: nam in fine satis Dciemus cum respondebimus rationibus ex aduetis su pra allegatis. Et quidem hane sententiam ut siue post mortem primi donatat ij, siue post aliquam ex pretiam conditionem vocatus sit secundus, & praemoriente ante primum, vel ante conditionem, jus ipsius transmittat ut ad haeredes, verissimam esse patet ex eo quias ultumque, hoe est, Ee mors,& conditio expressa ad- snti nihilo milius secundus praemotiens ante existentiam neutrius, transmittit ad haeredes: exempli causa,
sl ptimo donatatio, ii sine libetis moliatui, datus stseundus si is moriatur ante primum,transmittit. Nec
instea, id fieri, quia potissimum conditionem libet rum, quae potest existere, etiam post mortem secundido natarii r nam vetum est, conditionem hane , si sim libesis, esse in suspenso , sed alia, resultans ex die mortis, jam euenit secundum vos, quia secundus non potest superet uete ι&tamen transmittit,ut mox docebi.
mus. Ergo multo magis, si sola adeuet: adsectio enim conditionis expressae, non minuere, sed augere deberet dubium transmissonas,& sortius duae conditiones debent impegire quam una.Et cetia res ita se habet ut quamuis nulla adhuc veia extiterit, non impediatur transmisso quia certum est,ptimum quandocumque moti tutum, &spes est motitutum sne libetis,& cum virumque , scilicet dies incertus ,& conditio expleta adsunt, praemoriente secundo, jus ipsus itansmitti,
noehinon 21.n D duncto eam retum. de specie facti in principio narrata. Sed si non quiescas ,& velis mortis mentionem solam, utque secundus vel tectius, post mortem primi vel secundi, s licitet vocatus si, ut in nostro casu factum fuit, prolato omnes Doctores classicos in terminis astitentes,secundum donatatium vocatum post mortem primi,etsi ante primum moria iatur,ttansmittere spem, & jus fidei commissi in contra ctu appositi.Oldrad. Leon 22 n. 1 .in princip.O n.28.
dum loquit ut de jure primogeniturae, t quod non nis post mollem competere potest ; & tamen si ptimo
enitus praemoriatur,transmittit in suos contra secuti. ogenitum, quia debetur ex eontractu, Ze vocat conis
ditionale jus; eis nulla conditio expressa adesset, sed
tantism post morte voearetur, Bald. in d l.quaries, iungendo casum quem inurat eum fine: nam constituit casum, ut post mortem primi secundus sit vocatus, de tamen in hne ait,id jus transmitti,Frane Aretinamst. annuuinu. I ubi loquitur de conditione post mot-tem; fle quamuis in suo casu erat debitor,qui est mot- tuus ; tamen tegulam generalem subjungit. obligatiomem conditionalem transire ad haeledes active es passue, vocatque conditionalem Obligationem, cum tamen mortis tantum facta estit mentio Castrenseonpl. .seeundum primam impressionem Mo.seeundum laeundam, incipiente, super primo q με lib. .mι. s. quiquam nis loquatur de conditione, intelligendus tamen est in suo casu,mortis tantum mentionem iactam fuisse.ut intellexit Beritand.eon .num.8.lib. riar I-gem Castrens s. l. 2. loquens de ptimogenito,panor t. US .m4.M.t. de primogenito etiam loquens, Decius cons 4 3.αι .u de primogenito etiam loquens vi Oldrad. Angelus in s. eae coisi imnati,n. . ubi non loquitur de expresa eonditione. sed de morte, deest si substitutus praemoriatur, non transimitte te in ultimis voluntatibus,siens Innuens In tontractibus , ut necessatio sequit ut ex iis quae dixi iti
Steph. Iurtrand. conss .m8 likr,priori qui quamuis loquatur de ptimo donatario vocato pia mortem Aonantis: tamen quae interpretatio ab ipso datur elausulae , post moriem in primo, habet locum in secundo, nee vlla latio dissetentia reddi potest; Ruin .cons .m.
s. uncia cum K.nam facit quidem meationem e-- iditionis,tamen ex nu. apparet, mortis solum habuisserationem,& mortem appellate cεditionem,&quam. uis in suo casu contrarium teneat, quia partes conue nerant ut tegularetur secundum testamentum, &pet alias rationes per ipsum allatas, tamen his semotis no . stram sententiam tenet, & Peregrin .ipsemet ad hoe ipsum allegat; Matth.de Afflict. in cap i. n.ti,. desuccesspuae Zanchin d. 6 aetim it n. ii ters. mptiosecunda, V sa se de jure emphyt.q o. n. 4 .verscompriaarar, Cancer. d. Trabest.= . . henedict.ind.cap. Ra nutim,ve sabseve liberis. n. H. his omnibus addendus est Crauet .consta7 nam .ir. qui in specie longe dissiciliori tespondet, si renuncians te seruauerit ius, quoA post mortem alicujus sine liberis posset eompetere , id transmittere. etsi motiatur antea. Nee his obstat authotitas Alciati Leons lib.f. nam s id responsum casui nostro confleniret eum contra juris dispositiovem te spondisse a Lserendum esset: nullum enim allegat cuius anthotitate nitatur, & Doctorum omnium sententiae repugnat,
qui uno ore, sue sub conditione ,sφι Iliaris, sue simpliciter post mortem donatatius gravetur alteri re stituere, moriente substituto ante donatatium, id jus ad haeredes transmitti assetunt. de bene: nam tmortis umentio , sue elausula, post mortem, quoad effectum transmissionis faeien/ae vel non faciendae, non habet vim conditionis; patet, quia s donem alicui pet donationem inter vivos post mortem meam , si clausula, R mor em, conditionem operaretur quoad dictum effectum, moliente donatario ante donantem, non transmitteret, sed praedicto casu transmittit Bettiand. confri.n.Dib.l.prioris confari .n.6.su M. ib.4. ergo non
facit eonditionem. Atque id sensu lihist iis. Cardin.
Mantic. de conrest. 25. Ootant. lib.M. ιι: . in . dum de die mortis eoque in tro loquit ut: ait enim,diem incertum in testamentis conditionem facete, L dies imeretus, 1 δι convit. σει-οηneat . ideoque transmissionem impedim,erudite verba haeci testamento merserens, ut contractus excluderet: sed quid te eultimus ad Doctores, ubi textum expressum habemus and . . dies incerim, in qua vel ba, in te menso, apponuntur, ad excinsonem contractuum, ut Inaol.& cael DD. in ea animaduertunt Ex quo tollitur ratio. quam supra in principio attulimus, pro corroboratione eontrariae sententiae, qua dicebamus certum esse, conditionem in hoebea su nunquam extituram,cum substitutus nonsiperuirerit: negamus en i m ullam huiusmodi eonditionem o superuixerit,adesse. Nect mentio mortis i- Iadem operatur quod conditio, veruixιris,si exple L .sa fuisset, eum in illa constet de mente donantis clara; velle, sedicet, ut substitutus superuiuat i At in mentione mortis non adest ea mens donantis, sed tantum te spicit executionem iuris, jam a tempore donationisi tre uacabilitet quaesti post mortem donatarii faeieti dam.& vsque ad id tempus differendam, & in eontractibus, ut docuimus, mentio mortis, quoad effectum transmissionis, conditionem non facit, B ei trand . . .
confri 3IIo. .ntorio con syn. 6 M.tis. 4. Imo et-s taeite subesset . di subintelligetetur haec conditio,)ι supreuixeris, quae tamen non subintellisitur, non redderet actum conditionalem , voad mectum impediendae
206쪽
diendae it missolvit mar Ima' enim est disserentia, an tacite in si conditio, an exprimatur. I si indiem, L
I .iit. .n.6. sed quidquid sit in ultimis voluntatibus, in contractibus certum est, nullam nos posse i aginati conditionem ad effectum transmissionis non faciendae d. i. 2ιra ineEratisinc ibi Imol. Atque hae e confirmat ut ex his quae supra diximus de conditione, s sne tiberti in contractu apposita, quς praetet d conditionem habet quoque diem inremum; praemoriente autem substituto ; etsi in cellum sit, an conditio. si μι liberis, extituta sit: in is spes sit, ea in e.
xistere posse, certum tamen est , non supei ictu tum substitutum di tamen trans rittit Bened anu AN Ru nutim,verb. ct uxorem nomine . u. L .m,n.ς I. Ripa anconsi .nA Menoch.d. concir . n. ΠJun locum non alia plane ratione,quam quia Aictio, Mortu, non idem
operatur, quod conditio sisu'νω eris, clare appotita. Dent que, authoritati Aietati,suae eo sae, forsan, nimium fauenti, opponimus aut horit te ri omnium D D. maximὰ Balo. Beritan. Matili. de Afilia. Bened Zanch. Vala' Cancer.in locis sepia citatis qui in ter. minis clausulae , post marrem . sim piciter in conti actibus appositae, loquunt ut N praemotieme s bstituto,
transtitissionem fieri contendunt Nec mere . et authoritas Petremniis an .s: .n.:o.satis enirn inna , --munem Doctorum :enientiam contra te mi o , . verseontra ιamensis r.ee tamen ipse mavult a r. plecti: ententiam Alci ait: Bai tot entin quem allegat consi. Ociis. i. nihil pro eo faci ,) in quo, si casus ΑLialis ostro conueniat, lapsus estoc is quem sequItur. R stici vel quam subjungit, ici licet quia sevi praetulit primum donatarium iecundo, ita & haeredes primi, haei ed bus secundi; nihil eoncludit in hoc casu. Rationem appellat id ipsum quod probandum est: cum en m q iaeli tur, an secundus donatatius transmitetit ad hae leges jus tuum, nihil aliud in effectu quaeritur quam,an donans plaetulerit haeredes primi haeredibus secundi; hoe est an ita jus acquis uetit statim a plincipio donationis
secundus donat alius, ut ad haeredes ipsius transmittendum sit ou mino, cdiecutio autem tollim dilata stpost item primi donata ij, non est autem dictum l. v latione afferendum: quod enim est n quaestione, male pio ratione a fiet tiat. Deinde, id in L clate falsum est: nam piae tulit quidem p tunum donia r. ium se eundo, quamdiu primus vivo i sed eo mortuo secundum, eju, que haeredes haeredibus primi pia fert, cum vocando secundum. consulat ejus haeredibus at haeredespri fili omnino e , elii setii estis persona secundum substituendo: maximὰ eum, ut docuimus , statim mactu donationis, ius quaeratur 'cundo. sed exe euito tali iatum post mortem primi disseiatur. Nee DD quos Peregrin. pro suae lationis confirmatione allegat, in histet minis loquuntur.
sed jam demus, citra praejudicium veritatis, ' consilium Aleia in suo easu velum, id nobis nihil obstat: casus enim ipsus a nostro longὸ diuelsus est, ut eius sententiam saluando interpretatur Vala .d.qso.ιn f. qui cum affetuerit,eum simplicii et post mortem prio-
iis tes secundo testituenda est,secundum praemorientem jus transmittere, exceptionem dat, nisi ex verbis donationis colligatur,nolle secundo donatatio jus ac-quiti, uis superuixerit primo ut imita specie, de qua consuluit Aleiat. Dono Ferrasis Disa duranie , O ponum moriem Michaesi Illa enim verba, vin vita daran. 1e,alguunt donat tem,qua. diu vivit Petrus. notu isse
Michaeli donate , dc sc nedum executionem , sed i
psam diei donatIonem , post mortem petit distulisse,
quate cum, vita Petri durante. noluetit cuiquam do. nate, de Michael mortuus sit ante Petrum, non potuit
jus , quod sibi nunquam quaesitum fuit, ad haeredes
trans inittere t si enim vis in his verbis, Bisa darante, quae praeter vel ba, post mortem, in suo casu adsunt, Mea piaecedunt. At in nostro casu. verba post mortem. smplieitet appoliata sunt, de nihil aliud. ex quo conis ita iram mentem donantis coni cete possa mus,3c donans, statim voluit jus acquiri fecundo, executionem velo solam, post mortem ptimi distulit: de, qood ma gis est , non solum nihil adest in nostro casu, ex quo contrariam mentem conjiciamus, quod sussiceret, veregula, a DOctolibus communiter recepta, procede ret, qua, in specie proposta, tians nissio fit per se euna dum donatarium piaest Otrentem: sed etiam pluia fiIeadsunt ex quibus conliciamus, mentem donantis sui tale. ut si s dictae violanta, illi praemolientes; hoc lustransmittescui.
Pi imum, quia in hoc casu non donatui Violantae, Eo post mortem ejut ipsus sitis: sed d domino Petro de pantile, cum pacto, qu/d si moriat ut ante donaniatum, Omnia bona donata perueniant ad d Violautam, E. pol tesus mollem, ad eius filios malaulos: ita ut stimul de conjunctim, executione tamen successive fa cienda , d. Violano dc fili substituti sint d. Petto,de eo moriente ante donantem , psacer jus, iam a tempore
donationis dictis si js qutis tum , de nouo Jus irrevocabituet dictis violantae de filiis quaeratur, & nullam cotiditicineis imaginati possimus sub qua jus filiorum sal pensu in iit, se a solum executio jρris quaesti dilata
Secundura. quia Petrus stipula ius est pro setistis, & sic Joanne .ec Pelio si betis de haei edibus; soli enim illi p uti stipe tuixeitit. α cum ad eos dicii ur boca post
pressionem eo iam si ae in illa generali stipolacione continebamur. & vicu'quelia satis de .onstrat ut ex ijs, mentem dianam is 1 se . . t boria post mollem Violantae addJoannem 3c Petiuin, eorumque desienis dentes peruenirent, Ad probab l. ter existimavit d. Vi tanta invion es os,quam illos habituram haeredes: quia enim unquam existimasset eam primogeniti de fide catholita cum vivebat,ad ea bene metati,& pro qua sanguinem ec vitam effud.t, libetos, ad terminos legi. tima reducere voluisse a Postremum quia i in nostro casu voeantur tantilmmasculi , quamuis tempote donationis adesset filia, quo casu, etiam in ultimi, v luntatibus conditionale fideicomniissum transmittitur, Dee.cans Π .nu. 4 cum seqq. Patis Us6.n. 6ib. b. Gabl.isb. 4. tis.dehar an
Post haee serapta, audio partem aduersam quatuor proponere,ex quibus putat, transivissionem in nostio casu non habete locum Primum,quia donator exclu stptimum donatarium, casu quo praemoteletur illi. ergo must A magis seeundum S: lettium eodem rasu excludete voluit, di cum d sciannes decesserit ante diactum de Peres,sequitur eum eo casu censeri ea es usum, nec jus suum ad filios transmitisse. Ad hoc respondeo donatotem in omnem casum Ecgeneraliter donasse piamo donatatio , nec ullo casu eum exsudere a donatione voluisse, uuam fmplieiterdi pure eadem fecit, ei tamen substituit in eum easum quo prae moreretur, de se simplicem degeneralem A nationem, eo tantum casu, resoluit in fauorem violantae de suorum filiorum, quos omnes eo casu uno contextu orationis vψcat: ita tamen vi filii Violant non nis post qua mortem adnuitantur. Cumi tua d.
207쪽
easus substitutionis euenetit ius sit;t quaestum N Violantae de si ijs ille uocabiliter, successive tamen, demotiens postea Joannes, quam urs ante Laurentium , sussuum transmisi ad stios, maxime cum iss non impedivit quominus Violanta succedet et in vim substitutionis, nec ea mens fuit donato tis,ut Jo nnes praemoriens ejusque filii ex eluderentuti s enim id voluisset, dixtilet utique : immo contiatium satis demonstratur ex eo quod conditionem substitutionis adscripsi ptimo donatatio. si praemoretetur.& in eum casum sub siluit, ut dixi, aequaliter violantam de post illius mortem eius filios. quos filios :equali ter dilexit, cum essent sibi in eodem gladu cognationis, 3e si aliqua major dilectio eonsiderati posset, ea esset, ex communiter ac- ei dentibus, in fauorem primogeniti , de se Ioannis, maxime cum, ut jam dixi, nunquam excludatur Violanta mater, semper autem agmittatur. Denique,cum donationem in fauorem primi donatatii resoluit , si praemoreretur,no tam id facit vi eum excludat quam ut sitos ipsiusmet admittat, quod propterea in ipso tum damnum interpretati non debemus: imo asserere eos magis Allectos patre, cum patii d. casu substituerit, at filios simpliciter voeauetit, nee illis ullos substituerit nee ex eo quod ptimo donauit patii, magis dilectus censetur: pater enim erat cujus mediocello sciebat bona sitis acquirenda, maluit tamen illi, quam filijs primo donate vi nimiium illi praemotienti sororem propriam substitueret,cui eo casu gratifica- Ii voluit, necnon, ut, eo casia,fiiij a se potitas, quam a patre bona haberent , ut sbi viventi de superstiti majus obsequium praestatent. His adde, quod primo AO- matario substituit tantum in casum quo praemoreretur,non simplicitet post mortem: at post mortem martis filios simplicitet vocavit, demonstrans se omni casu velle, ut bona ad sitos peruenitent ό de patre enim satis videbat,qudd si non praemoreretur,eum bona filiis relicturum. Igitur quomodocumque videbat bo. Da filiis aequitenda, sue substitutio locum haberet, siue non,ut experientia docuit: Nam si in eum non ha
huisset. siij dicta bona ex pet na patris habituri essent .substitutio igitur in effectu, ut lorori gratificaretur , facta est: ita tamen ut semper bona donata ad filios deuenitent: ideoque de ea non tonfidens, non v-no tantiim casu. sed omni Ze genet aliter post ejus mortem sitos vocavit 1 velle autem imaginari , ut Ioannes censeatur aliquo casu exclusus, quem donatori omni. casu non Petro post matrem vocavit; in casum tamen
praedecessus primi donatatij,& cui nullum postea substititium aedit, illud est mentem dotiatoris de volun
ea te omnino in uertere, de,quae, ut vocarentur, adscripsi, in eorum odium,& vi excludantur, interpretati. Praetereas praemoriatur ptimus donatatius, est casus in quem facta est substituito , quo non tam exsudete grauatum quam vocare substitutos voluit. At Violan ea matri alio mogo facta est substitutio,nimirum post ejus mortem, filijs vero nullo modo: velle autem casum substitutionis primo donatatio adscriptum por- tigete ad sitos, est facere substitutionem quam noluitis donator,de t facere extensionem passivam de persona ad personam, etiam in eontractibus, quod omnino mohibitum est, Alexand e fas 9. lib. 6.Jasconfria .
Dcula, C. de Episcop.O ωνια nam si forsan ti mateis iij mortui fuissent ante Lautenilum, D se in eorum persona caduca fuisset facta substitutio Ac post omnes
decessisset A.dominus Praeses ante etiam dictum Lauistentium, pet d. rationem sequeretur exclusum ' pri- , smum donatarium e)usque haredes, quod ablat dum est omnino, pes persectam , E danaιιomettianaeis A.,.s.lod prioris ossi'. n. 6.lib. . Ergo ut uno verbo dicam, hujusmodi ratio de praesumptio est mera imaginatio,quae tutis regulas supra propostas inuettere non debet. Postremo, non est pat ratio primi donatati j de filiorum is enim erat tantiim amnis donatori eique ob contemplationem sororis de stiorum ex ea
susceptorum, donauit, cui propterea, si prae moreretur,
eos substituit: sed is erant filii sanguine conjuncti, quibus propterea neminem substituit eosque matri semel admistas in omnem exstim substituit. secundum deducitur et ex clausula, pleno Jure, cen- Ioseti scilicet ex ea. donato iem noluisse donatarios prae morientes admitti . de sc transmissionem prohibuisse. Respondeo ptimo, nullo jute id probati: nam Cuid. Pap.ricis . ait ex hujusmodi clausula Trebelliani eam de Falcidiam censeti prohibitam, sed de transmissione prohibita, ne verbum quidem idequi 3 quaeso
commune habet clausula , pleno Jure, ut nimi tum inte-gte 8 sine det tactione testitutio sit facienda, cu transimisJone 3 haec omnino separata sunt. Ergo Sc. I. Papia
tum abest. ut haec clausula obst filiis Ioannis, quin potius prodesse debet : solet enim apponi in fauo te lub. stitutorum contra grauatos,ut plenior deabundantio trestitutio sat. Denique, respondetur ut infra in generalibus respotisonibus ad omnia dubia. Tettium est, quod, inquit, nunquam transmissio
habet locum in praeiudicium personae magis dilectae. Sed facillima est responsio, nimirum, qu Adsid verum est, in transmissione,quae t in viaimis voluntatibus si, aciprocedit, in quibus terminis tantum loquuntur DO-ctores : Nam cum in illis iransmissio fidei commissi conditionalis regulariter prohibitast, I.etolis. 6 sin autem sub conata ana. C. dι caduc.t osten. I. s ex plurιbti, in verb.aria causa , fri suu e legit. harad.lstas plum, in
prine. I.qui plures demst. k nonnis ex consectivis admittatur, Bald in Lorica C. de hu qui ante aperi tabia. quae tamen praegnantes admodum esse debent s non de libet is agat ut, Gabris iit.de heredanstitones. 2. 7. de ex dispositis per testatorem debent de sumi, Gabr...ioc. nu. is facillime contraria praesumptione impeditur, de ad regulam, de se ad primaevam naturam si te. ditus,ta facili enim tes tedit ad pristinum statum, ιδι 2mM. .paei,ia ,sf. de pallis. At ncs sumus in contractibus, in quibus viget contraria regula, scilicet ut trans missio loeum in illis habeat,ideoque potentiores prq- sumptiones requiruntur, ut ab ea discedatur. Deinde, negatur hie agi de persona magis dilecta: neque enim mater excluditui, quae erat soror donatoris, per hujusmodi transmisionem, in quibus terminis loquuntur Doctores in contrarium allegati: imo mater admissa fuit.Sed quctitur,an secundo genitus suam partem traitim, an vero integrum fidei crim missumi habiturus sitiquo ea sudantum abest vi possit duci aliqua coniectura contra transmissionem , quin potitis contraria desumat ut, ne scilicet si ii ex primogenitoeenseantur exclusi a potiione patri debita .cum eorum patruus suam omnino semper habeat, de de majoii lucto captando in piaejudicium de damnum nepotum ex fratre primogenito agatur. Quini mo si bene tota textuta donationis consideretur, videtur donator fialios Violatitae eius sororis eorumque descendentes ei
dem pia dilucisse, quδd etsi eamptimo loco substituetit primo
208쪽
tit ptimo δ o natat Io , tame ipsi in omnem casum sitos substituit, quibus postea nullum tiabstitutum dedit,
eamque primo donatario non nisi in unum casum, nempe s prae moreretur, substituetit alio cisu, si non praemoteretur,slios ad quos ex communi voto pareniatum paterna successio petuenire deberet, eidem praeia serendo. Postremum , quo contendit donatorem se eon Gmate eenseti, quoad successionem dispositioni juria
communis seculiam quam patiuus excludit nepotes, 'fit eum t tractatur de suecessione patrui aut avunculi magni, nee tunc est locus repraesentationi ; uno verbo tollitur,s dicamus,nos non agete de repraesentatione, sed deitansmissione, d de jure quod a tempore conis ita istus,modo tamen postea conditio existat irrevoeabilitet quaeritur haeredibus donatarii. Secundo ea procidete in fideicommi IIis in ultimis voluntatibus telictis, quae propterea facilius successionibus ab in te sato constit mantur , nos in contractibus , in quibus Doctores hujusmodi trasmissionem admittunt, etiam
in ptaejudicium venientium ab intestato etiamsi sit facta ab eo eui donatarii nullo modo ab intestato sue
tiones, quae solidas 3c conflantes doctianas , supelius allatas, minimὰ euertere pollunt. His omnibus adde genarales solutiones quod se.nos sumus in tegula qua transmissio fidei comissi conditio natis fit in eontiactibus,& quae contraria est in ultimis voluntatibus ut non fiat: a qua tamen discedit ut per praesumptiones,quae pet contratias praesumptiones se. cile tolluntur, ut ad regula redeat Ir quaeque proptereano idem possent operati ut a regula nostra recederetur. Postiemis, s quae praesumptiones admiti edae essent,eae debent esse a lege approbatae, non ex capite hominis descendere,etiam in ultimis volutatibus, in quibus tamen faeillimὰ admittuntur, Menoeaeans .n. 88. Atqueseeodsm hane nostia sententiam iudieatum fuit, seniatentiam in Duo tem d. liberorum Ioannis laia per tiase actionem , quae pleraque alia capita continebat, in te ed. Dominum Petrum patruum , di ejus nepotes libe ros Joannis,inita,executioni demandata fuit.
i Os materna .an nepotibus, ea praemortua, in legitimam aui; & an donatio a matre filioli tacta nepotibus ex illo praemortuo imputetur in legitimam auiae maternae.
tto summam trium millium aureolum similium post mortem d. Violantae soluentatum donsuit. Decessiepostea d Ioannes, telictis Ae sbi superstitibus quinque libetis masciuis, quotum unus postea obiit, qui haere- .ditati ipsius eum benescio legis & in uetati j se itii miscuerunt.Tandem desincta est d. violarua de anno setis licet praesenti i6o . & mense Maili , superstitibus sibi quatuot labetis d. Joannis primogenii: dc d. Petro se
cundogenito; condito lainen prius testamento , quo
eundem Petrum haeredem sbi v niuei salem instituit. dictis vel 4 libetis Joannis quinque m lue se ut subeettis oneribus &qualitatibus, titulo institutionis pat-tieularis teliquit, quae cum s bi damncisa essent, hujusmodi legatum ita conceptum ad fines legitimae sine ullo Onete &gravamine reductum ,& casu quo ita non possent ipsam mei legitimam petierunt. de quidem vel legatum ita te ductum, vel legitimam ipsis debeti non inficiatur haetes. sed in legitiinam tria millia seu ta, de quibus supra imputati debete eontendit. Tota igit ut dissicultas in hoc vel satur; An d. ttia millia seu ta in legitimam imputanda sint, de tanto minus ἁe ea d liberi Joannis habituri sint, & derisue prore-
H, I --- a dendo,contendimus, non esse imputanda Se nulla ha-
quia dithaeredes matris cons quantar non impatalia. bita ratione ipsorumd.legatum ad fines integrae legitimae reductu, sine ullo onere& gravamine duitatis debeti nam i etsi donatio duotu mille aureo tum cotem. t platione matrimonii facta dicatur ob causam ideoque imput ada in legitima,etsi de collatione agetetur eose reda ex vetiori de eo muni sentetia quibusda iisq; paucis repugnatibus,ut in terminis docetBert r.es697os 4. O eo fi o. i.ub. 343. satis e fic. mAb. 1.Rota
sio de ea ide quod de simplici donatione asse tendum est na cti in d csittactu donationis de an 1183. de c. Feb. vlira d. guos mille aureos.d. Violata,donatione pura disimplici, mille autaeide Joanni dederit, de simila sumattiu milliu aut petro, ut ςqualitas inter flaites latuetur
tur conseruntur qua alias non conferrentiam
3 Donasis smplex, quae ab initia vitiis, in legis imam
1 Eaque neque imputatur neque confertaν. 6 Dos ab a materno constituta, ita postea premoriva. n.potibus in legis mam non fra Iutur,quod quomo. b. integigainr. Nepotes non amptitant m legitim m auia ea qua per ipsam eorum patri pastea mονιμο ιιa fuerant. 8 An nepotes ex iis praemorraa imputem in luitimamatii dotem quam ex eo ueιudine a urtim luerari fuerunt. io Npοιἐs , qai dotem tanqMam herides matris conse- qirantur,eam an Iegitimam in bonu aut debitam non
1i Si nepotes petant letatum M. i. stimem. νιlisam ad
Obilia quondam Violantata peres, inctu matrimonii de anno i 181. N a . Iul
. Iulii, intelnobilem Joannem de Panisse,& domicellam Flangonde Fottias initi, de eonte platione ejusdem,dedit se donau it. donatione ouae fit & fieti dicit ut inter vivos,eidem Ioanni, ejus filio, praesenti pro se,& suis acceptanti, summam sex millium librarum, post annu a die reo tis d. violantae soluendam. Deinde verδ, de an .I18s.&A Februatis d. Joanni. necnon Petto de Panisse ejus s-liis, donatione pura, s repliei & it te uocabili, quae fit Seseti dicitur intei uiuos scit.eidem Joanni pio se & suis hae tedibus stipulanti Nacceptati,vlita duo millia scura, quae eige in cottactu ejus matrimonij dederat,summam mille aureetum solis crini Resia, de ei clem Pe- idem de tribus mille aureis,quamuis alio modo Joaui
209쪽
gatis, quod de s mill sui nim petro data, statuendum
1 est tute itim hul illi nodi et aequalitas se tu et ut in his &similibus terminis, quae alioqui non essent vel conserenda vel imputanda, ut conferantur vel imputentur vel contra jure cautum est, D d p.ntiti. cou.ae colla,tιο. Quod absque dubio, ita casu nostro dicendum est, quo in eodem contractii donationis duorum mille aureonim mentione na iecerit, satisque demonstrarit mente naikuus suisse, se eodem modo Ioanni quo Petro duia i , & nis jam cad Joanni dedisset,se tria millia non minus Joanni quam Petto daturam. Cum i tui , habita ratione d . donationis de anno i 188. ea prosmpliei dit habenda, sequitur d. uia millia scuta, non eue tu legitimam imputanda 1 nam ea est certa juris j regula , T donationem simplicem a patre iactam . quae tamen ab initio valuit, nee indiget morte ut cons tme-χur, in legitimam non imputati,iύι quando, 3.cr generatis ritae inus DUam. Picus in lan quarium, .i87.ad ιου. Facisae Grass.in s.leghima, quaest. 11 .n. .Rψ una l.
s . hane veto ab initio valuisse,etsi a patre suisset fa
cos. μ. n. 2. Lb. i. sed cum hoc casu a matre sacta sit nul .lum est dubium,quin etiam secluso jurameto, valuerit cessat enim in matte potestatis talio,qua: donationem ρ patie factam inualidam reddit a donatιones qM.tipa 4 rores,c.de donat inter virio uxor. At i malet filio do. nare non prohibetur, i, si constante,ctoa.lsdonationes,, quies,1fde donat .int.vir. G- uxor. . .etde donat quasib mia Silua ons o propterea generaliter re. 1 spondetur,non et lotum non imputari donationes smplices amatte factas, sed nec consilii, si de collatione. ageretur,Iason cons s susb. Socinae 1093. ra .r' liba. Cr et Ur Cagri l .in is ιmancipati, M. I 2 .c.decos Ia. Atque haec quadem plocedunt,ets Joannes adhue vivetet, qui in suam legitimam dicta ilia milia scuta imputate non deberet e sed hoe easu quoslijJoannis, non ex peisona Joannis,cui nunquam legitima fuit de bita Aum non superuixerit matri, sed ex proptia pei sona legitimam petant, di quibus ea debetur, ha ut tena irent uni iptius nullum dictitii etant,si in eo instituti saltem particularitet non fuissent, summas autem pe-euniati m ab auia patri gatas,non ὀ matte, sed a patre.
di tanquam ips iis haete des cor seqtrantur,&quas, nuntiis sub d. qualitate haereditaria pete te pollunt i sequit ut certistin a jutis tegula, in follioribus longe termi-c nis, dotem t ab auo materno eonstitutam quae regulatitar ex propria natura absque dubio solet imputati si eam nepotes, tanquam haredes mattis consequantur,in legitimam per i. sos petitam, & sibi debitam no
n. 33. eujus sententiae ratio est manifesta, quia Ioanni nunquam legitima fuit debita, & solis nepotibus ex propria uetiona debetur ; data autem Joanni. taquaira
haeredes patris, cui acquis ta fuerant, consequuntur; non ex persona auiae,a cujus patrimonio exiverant.
Quod s ea locu habent in dote multo magis in alijs
datis matri per auum maternum Beritat a se .rci tib 3 prior. quae longe magis procedunt in nepotibus, qui non imputant in legitimam dot m eonstituta.& multo minus donata ab auia materna, qui casus est noster, in quo Doctores eo nueniunt , nepotes thujusmodi γnon imputate Bertran .confit 2. . 2.55. .poster. Soc.haa.l.in quartam n. 338 Per ι ergo primus casiti,Tessaur de. etfa 37 n. 3 de bene: quae enim a matre Obueniunt, sunt omnino aduentitis,quae nunquam ad eam reueri ut uti
Aliquis, forsan, haee adeo certa N claia tentabit in dubium te voeare. x distinctione quam Doctores a
ferunt in hac materia ; an scilicet nepotes concurrant cum pati uis, necne,ut primo casu , dotem ab auo materno coiistitutam imputent secundo, non imputent:
n, ni ad id faeilis est te sponso, quadoquidem eum esset magna eontentio inter Bart.& Baldum, & vitius'. sequaces lan nepotes qui virtute cosuetudinis Mat. 8tini, lucrabant ut dotem ab auo matri constitutam,eam tenerent ut inligitimam imputare, Baltassere te teneri, Bald. negante, per vatias rationes hinc inde allatas,di. stinetionis foedere hane controuersam conciliare vo luerunt, quam de ipse talet Bald. senti jt, vini rei tu si ne potes concurrant cum partuo, imputent, s veta non concurram, non imputentaeam aut e solum distinctio. nemin termirus d. consuetudinis Doctores proponui, quam tamen plerique,etiam eo casa,reprobandacen sent inter quos Alerand Dd. l. inquarram,n. 16. de Ful gos ac Roman. per Alexand te lati S Nicol de Ubaldi in iras de socru ab intest para. .q. .n. 24. Cornaeensi irc. n. i4. cum seqq. tib. 2. ct cens Iso os . eod. confisa tib . sed extra terminos dotis luetatae vi consuetudinis, eum sale constet tanquam haeredes matris eam consequi, se non ab auo materno eam habete, ut quia per stipulationem expressam vel tacitam, vel quia pa.
tet stipulatus fuisset sibi dotem restitui si filia sne libe
tis decederet,in contraiio enim casu existemium libe- totum dotem filiae stipulari idem Phanutius is stis. H. n. . vel pet donationem,uel per statuti dispositionem pleno lute spectasset dos ad filiam,ves quia erat eman. cipata tempore constitutionis, vel postea pater eam emancipau it, tunc communis est Doctotum sententia, ut indistincte is ue cum patiuis concutiant, sue nonὶ nepotes t eam dolem in legitimam non imputenim ec senim opus est tune distinctione, ut concilient ut pugnantes Doctoriam sententiae, quia in et ipsos hoc in casu nulla est diseordia, vi inquit Ripa tanquartam,11.198 post Paulum de Castro ind.ti lauri Ripa,inquam, qui tamen conamunem non probat e triademque refert de probat Crassa qu r3.n. 6.in s. idem asterit Socin indi. in quartam .n. 1 I. & ante eos Anchar. taUlls.snsin. Et plane ubi nepotes,tanquam et haeredes matris dotem iomaternam consequuntur,ea est concors Id communis
Doctotum sententia, ut absque ulla distinctione, siue
eoncurrant eum patruis, siue non cocurtam eana non
imputent, ut docent Doctores praeallegati, di maxime
210쪽
nisi, Iib. 2. priorum, constos.lib. 3 prior. O cο6.16 lib. . Pansae fclo .rettim. q. OseqqId. r. Curi.jun consi c. Poti confrii. in facti specie Nicol .de libald .d.loe .ni . Pleiat ad Port. d.consi M. Graii .dcriust. 23. n. 7.cum seqq.soc in in aetan φωνram, n. 38. Testaur.d.Pqq. 237.n.u.cr is nam dando ampliationes re limitationes ad quaestionem cle dote quam luctantur nepotes ex consuetudine, dum opinionem Barthol. assirmativam sequitur, eidem dat quatuor limitationes, quae ad tres reducuntur. si nimirum, ut haeredes matris, dotem ma . tetnam conse quamur alteram si ab auia materna posite vis eoii eurrant cum patruis. aequiparando hane limitationem aliis praecedentibus,& eandem ratio nem omnium habendo, de eas ad inuicem separando:
Ergo ptimas generaliter intellexit olioqui illis subli- initatione meae hujus imodi distinctione dedisset Dentaque Cancer. iurab ν tr. r ol.in cap de legitima n. 33. satishoe clatὰ firmat, dum format quaestionem de resoluit secundum nos et Tetendo communem. Positem 5 Hart. ipsemet, & qui eum sequunt ut in a.l post de em , idem
senti lint: nam cum in terminis consuetudinis assit
malivam sequeretur, S in hoe Bald.ab eo disee dei et, At foede te distinctionis aliqui eos eonciliarent ; tamen
Battiti ptoponeretur casus,quo tanquam hae te les mattis, nepotes dotem luctaremur existini auit simplici. ter de generaliter eos non imputate , cuiua sententiae
ratio, praeter supradictas, est, quia ex propria persona, de non ex persona patris, cui nunquam suit debita legitima, quem pio pterea repta semate non possunt,
Postem δ, ij nepotes ' petunt legatum reduei ad fi- Πnes legitimae,ipsanaque legitimam ex testamento, quo casi ea est indubitata Doctorum sententia, dotem quam e5 sequuti sunt,ut haeredes nisitis. in legitimam non imputari, siue succedant cum patruis liuen Π, Α- lexand in qu Nam,n.1s. f.adi. frid Salicet.int. scimiti, I repletasAem,c.de insistes. π in I./gam,Cri cotitus nam si quam reptaesentationem imaginati velimus, quam tamen reuera non possumus ea omnino cessat in succe ilione teliantematia in qua ex vi relicti, non jure
repraesentationis legitiiva petunt. His adde, quod hien ulla adest inaequalitas ex vi d. no impluationis; immo ea subesset,s imputatio esset facienda. Quid si pet his judicatum fuelit dicet ui m sne sequentis consilii.
N dos matri data, vel donatio contemplatione matii monij patri facta, per nepotes in legitimam imputetur. s VMM A R IV M.
t Nepotes dorem marra datam, O donarion m et aaia contemplatione maινλοnu factam, quam mi hareues horum conseqvicinitir, in legitimum aut materni, via auiae paι rna non impusant , si e concurram cum pam es ,sae non.
IN lite adhuc inde ei la pendente inter silos quoniadam nobi bs Joannis de pani illi, actotes in plima inllan: ia nun et O appellatos de nobilem Petium de
panisse,uotum partuum tunc reum, nunc vero appellantem , dum quaere: et ut an dito mille aurei, in contractu reati in odii 4.Joannis, per nobilem quondam Violatam de Peles, eius mattein,& alii mille aurei postea eidem dari, oranes tamen poli mortem ejiisdem Violantae .loluendiae illantan legitimam ilictorum filiorum, ejusdem violantae tie potum, qui eam ex propriapei na,d Joamae ante matrem pixdefuncto petebat imputandi, de Albiui tune in 'esum pii in collatias essent diuis lenientias, totiusque quaestionis resolutio quinto Albitto te missa 1 visset, 1 sq: in unam vel alteram semetri iam descendete debet et, duo ptoposita dubia
suciunt, utium, an nepotes legitimam integram conse- qiugebeient, absqued imputatione,cum patruus adest. Alterum, an quia d. violanta cauerat dictos duos mille auteos in contractu mali imoni j datos libi testitui si d. Joannes moleret ut sine libetis, ex eo filii cenasetem ut vocati, quod si est et ex prouisione auiae cense-telut habere.& cum agetet ut de donatione in c5 tractumati imo iiij ficta,venitent in legitimam imputandi.
Quoad ptimum,id fuse in voto dictorum Arbitio iarum, per dictos si os assumptorum distultum fuit , dc
demonstratum, veriorem de communem esse Opinionem,ut indistincte, suet patruus adsit, liue no 2otem a maternam , ae multo magis donationem a malle filio factam,quam eo praedefuncto,uti illorii haeredrs consequuntur,no imp i. sim lex imam nepotum,quam sententiam in teiminis estotelia climant Castrens in I.
Uerius enim est qu)d quamuis nepos subintret locu & gradum pittis,no tamen succedit ex persona patris,sed ex propria ut eludite doeei Guido Pane tollus confici9.n. 33. post Bart. in I sicunda, deliberis prvier. 8e Alex confici. va tib i cons. . . is lib. .de cam habeant dotem , vel res donatas tanquam haeredes matris vel patris , legitimam autem ex propria persona petant, quae nunquam eorum matri vel patri debita fuit. d. imputatio nullo modo seri petest. Quae, maxime hoc casu dicenda iunt, quo patiuus solus fuit haeres institutus, nepotes veto totam legitimam petunt