장음표시 사용
211쪽
vocat cisi primo, cum e trosset sum admodum sit. an si i m eonditione positi censeantur voeati,qui ex con-jeetiuis vocatos contendunt,plures,non unicam coniecturam requirunt,qua de re Clarus in h.testamentum,q. 7. usqq. Ill Manti ea deconi σαωι. Iansuta. tiuis. 3. Menochati prouidi pl. lib. .praesum . c. Crass .in 3. Ldescam ι am, Is n. . At verAEicvnica est,s moriatur sine sitis legitimis naturalibus ex ptoptio corpore, &de legitimo matrimonio proereatis eaque admodam controuersi , dc quam plerique improbant, ut per
3 Sed inutilitet disputamus, an et coniectutae susta cientes ag sint necne: neque enim sumus interminis in quibus loquunt ut Doctores, quando scilicti filio instituto datur sobstitutus sub conditione, ne tis/ris: eom enim filio datur substitutus,volunt ex conjecturis filios in conditione positos censeti vocatos, cum enim glauetur aliis testituere, muli A magis censet ut si ijs glauatus t sed hoc casu nullus filio Aatns est substitutus. de cessat consideratio Doctotum sed tantum opponitur pactum tesolutivum donationis in si
norem donantis, in casu non exissentium libetolum, velle autem extendere doctrinam interpretum, eamque controueisam ad hune rasum omnino diuel sum, nullo modo permissum est,maxime cum vitiusque diuersa sit ratio r cessat enim consideratio, quae ratione
substituti dati fit Et plane in his terminis pacti telo lu-tiui, nemo est omnino qui teneat, silos censeti voca tos r imo in terminis quaestionis nostrae plerique ex Doctoribus ponunt casum , quando dotans vel donans stipulat ut dotem sbi testitui, si filia sne Iiberi,
moriatur, & contendunt nepotes eam an legitimam non imputare, quia non ex prouisone auiae, sed tan quam haete des patris eam consequuntur,&,quod magis est, faciunt vim in ea conditione, i sine tiberis, ut ea operetur dotem non imputati,quae alioquin imputati deberet,docet Socinand. an quartam. nu. o. Phan.de Phan. de Iureo dolis glo . s.ct i . Grassus veriorem de communiorem asserens, post multos quos longa serie ieceiaet in *.ivisim q. 2,num .io. Paul. de monte Pico in ἁ.Lnquar am, n. 233.Purpura. an d.I. illam m. as Ripa in d.ltan quartam, nu. 93.peri imer socerum,si manser is apaLI άοι I. volunt enim Doctores in d locis,quba quando patet stipulat ut dotem sibi reddi, si fili,
decedat in matrimonio sne liberis, a eo nitatio sensu videri tacite stipulati dotem teddi mulieti in casum existentiae libero tum, di propterea, eo casu, dotem ac o uiri matri, & ea mortua ,succedere ejus sitos in ea dote, tanquam haeredes matris; ergo non tanquam vocatos. Atque cum secundum sententiam nostram sententia lata fuisset ;eisi ab ea ap llatum fuisset parte d Domini Petit palluit postea tamen acquieuit,eaque pro pasta manente super caeletis, quae intei ipsos erant delicienda riansactum fuit
EAR si UMENTUM.filijs masculis institutis,& iis inuicem, ne isseris, si bstitutis; filiabus vero In re cer-llu ta institutis; neptis ex filio excludat patruum, saltem si subjecta si prohibitio alienati
nis causata. Et an prohibitio alienationis, ut bona conseruentur in familia, cum substi tutione in casum contrahetntionis, extendatur ad nepores vel neptes, quando absolutum &simplex, vel tantum in casum alienationis , ex ratione conseruanda agnationis, fideicommis. sum resultet.
a a GH. iura non sem ex propria evira imaginori. i. o sos sticum argumentam: Nintscaulas aspr pνια Ergo exclusι neptes asiactes e patrisβιν testatoris. is Pater in porrisηef θ amnes descendentes ex eo, ma gis quam alium frium diluere censesur, Cr in ea esas l. si vitia malle C de bon. malet n. Is Neptis exsilia non dotata, pares esse metiaris conditi mi, quam filia te foris.17 Imo, quod dicit 'neptem non debere esse melioris can. Hrsonis quam fim,non habet locum iri nepte exf-
is suomodo sntelligendus Mamari tit. de fideicomm. quaest. I.
212쪽
agna oram si facta mentio: primo enim eas. , πι- raque puram cisammas non comineri, quae secundo
a 3 Ratio agnasionis confrixandae dent procedere in eas. ex uso. a Getis, masculorum, in uno tradu ct casu appossa,
DE anno isso & ii. Martii dominus quonda Ro manus Filioli in sto testameto instituit sibi he-iedem domicellam Marga retam Bone te eius uxorem, conditionibusadjectis, scit . quod ipsi teneatur sine .ati quali detra tione de bonis testatoris disia onere Ac testati in Duorem sitorum trium liberorum masculorum in stirpes, aut per capita, albitrio ejusdem Mareare ae Et si cotingeret eam mori ab intestato, seu sine alia disipolitione bonotu, voluit & oldinauit d. testator, quod ipsi tres liberi masculi in bonis pnedictis post eiusdem Marga reta: obitum aequis partibus succedant de succedere debeant, & qualitercumque & quandocumque ipsi mastuli succedant & veniant ad haereditatem predicta substituit superlinienteni & lupetu ruentes ipsorum, casu quo alterum leua hos eo tum dem qualidocumque decedere continui , ne liberis naturalibus Sclegitimrs, ic ut bona praedicta perpetuis remaneant agnationi εἰ familia spirias restitolis. Quamobrem ipse testator prohibuit dc desedit ac penitus interdicit i: ni c. luis liberis, non liceiecis quocumq; titulo ipla bona alienare,&is ipsi fiat res seu alter eo cum id aliquem actum seu contractum at .enationis procedereset, secrprocedere e flectualiter tentaret, quod proximiote, de agnati masculi ipsius testatoris possint cado b a
los ordine successivo in hoc c1 tu vocando de f. bifesti endo, quibus de suis Haedictis. sine detractic ι:eat: quali set uato Ordine praedicto p r: usi sedi isti hac parae istum substitutionibus piunctis N piis nonobliantibus applicari iussit be ordinau: e .Pinniori etai tinia totis d. Margareta adluit haereditatem Nah quo tetrapore postea iuxta I pest mortem, Carfidiae. filiis masculis restituit haereditatem, quotum vel quinus molitor une li-hetis,&locum faciet fideicommisi h postea Si eon re licta filia, tia tede per ipsum insti uia domicella scit. Maigaretaquς ni bili&genetoso domino de Cuichatan domino de ventabren nup t, ex eoque plures libet os suscepit, superstite adhu e ly ischale ejus patiuo, eodemq; Datre Simeonis. Ac elis. Roma ui testator Ex hoe themate duae quae it Iouis aditios uti dulici les resultat i in uestigandae. una, an stipe lti titia dMargaretae excludat Paschalce. I n n. a .; ideico u in sum in sua perioria .Penii Altera. caiυ quo non sit Iocus fidei commisso, an posteat. Oricie,sa gaietarelictis litus, qui absq; dubio de agnatione Romani dici non ponunt, agnati masculi d. Romani possint potiionem Simeoni obuentam, detractis detrahendis, ex vindeicomix isti petere. Quoad primam; nulla sunt ex quibus videtur concludendum per Paschalem essed. Marga te tam excludendam, maxime ut leuiora Omittam quia videtur apparere de conlectivata mente testatoris, voluisse filicsn alculos h liabus ex fit is pca ferre, qui cum proprias filias exelulerit masculoique suos illis praerulerit mulum tomus prirtulit filios s uos proprios filiabus filiolum; dc sic neptibus,quia potentiu jus cauat os producit calica immediata, ad Goti Musi; conditio. sesine ii , debet restringi ad mas ulos liberos , quo
pertinet Ll Di Matre, ebon. mat ri det interminis lmasculos tilios praeferri filiabus ex filio te spolidemunt
dit De consis c=ωσ2γε. de quidam alii. Secundo, quia hoc casu nostro t teliator agnationis . conseruationem coci siderauit; nominatim enim subjuxit, Ο υι νου perpetuo re mam in agnasione oesum ti ,σα consequitur igitur,filias ex filio non venire, vepost Soc.jun. Corn.dc plerosque alios docet Mat Ear.ineptio .de ideicom. q. 3 ver sid incontrarium. Postremo, quia in cassim alienationis vocat tantum masculos,no mirum si cum primum gradu substitutio
213쪽
3 nis fecit dictio, liberuνura, ad imasculos restringi de- motu, formare cojectutas de Imaginatias mortuorumbet : sequentia enim vetba substitutionis declarant dispostiones, ad quas ipsi nunquam cogitauetunt, ut precedentem substitutionem, i citin pater, g. reis- Bald. inquit hue s. maxime contra proprieta-x αυ- Ieg.II. . Caeam Isisrutis plurium, s.finacis tem verborum, I. s.c.de consit. inseri I.non aliter eleg. 9e Ie r. r.esm vi Iunionis, s .asinam, ibi, primis quibusaue 3. Quae quidem clarius apparebunt ex conitatiorum proxιma evnlata, Istie tina in tr. Aequi de maseulis 1 dissolutione; si prius do eueto, hane sententiam ma-quiuus est in sequelitibus, de illis quoque in prima gis communem eme : nimirum et neptem excludere 134ubstitutione intellexisse praesumitur, ut nominatim filium masculum institutum , eunde inque substitu voluit Deconfisct consi arrum. Curi.junaems '. tum,etiam dato filias testatotis in re certa institutas,&Patiscanis, ns, 30. ιb.2.Cephal confis .n.9.Guid. Pap. ab uniuersali institutione substitutioneque exclusas: ere. S .ct In fideicommissis enimi magis volunta- neptem, inquam , praeserendam substituto, etiamsi sit tem quam vetha inspicimus, .heredes mei, s.cumsta, de descendentibus, ut in themate piaesupponitur, te- ad Treb D.ctim mirum, Clae fideicomul nulliae lega. iecta distinctione a quibusdain proposita ι an descens quae etiam i conjeetiuis ingueitur,ι. tu deleg.3Dicet dens, an alius sit substitutus: pro nepte igitur contini, aro, is de Ieg.t.Gabiae folin 3s. Manti c. de com substitutum, etiam ex descendentibus, & etiamsi petiui. h. ιοlum lib. 8. tis. i. per tri. omissa propria verbo- dictionem Isis, concepta sit conditio , tesponderunt tum signiscatione, i. non aliter de leg. 3. 6. dissonat, in Ludov. Bologn .eum multis subscribentibus intelHL auth de nupt. Alexand. iis. q. eo . qui omnibus conlectutis ac ta-Quibus tamen non obstantibus contrarium existi- tionibus, quae in contrarium solent afferti, sigillatimmo in fauorem filiae A. Simeonis esse respondendum, respondet,C .rans roris . seqq. FrancisCuit.rans eum substituito sacta st sub eonditione, si De Iiberis, ε .num. 19.c, tv s Uss.nu. O qui etiamnu. Is dicit 6 liberorum t enim appellatione, ex proprietate voca- Paulum poeta tu illa,qu Ad contra neptem consului illit,bus , eminae eodem modo quo malculi continentur, Ias confra eta . . O .versitem reperio, ac Bononienses lib.,bium, ubi Batt.& Rebuffci Iusta, de vers. Agmf. &Perusinos DD. eontra se . in causa quam set ipsetat, I. ici conati insext. Quinimo,eis pet verbum, ty,e1- consuluisse refert Paul.Castrens,n l. nD. .de eondit. set concepta,idem esset dieendum: masculinum enim inseri qui propterea,se pro fideicommisso amplius no eoncipiti cemininum. sed ubi per dictionem , liberi, luisse consule te asserit,de cum ea causa Collegio Aue- concepta est, tes elatior est i eum hoc casu ex proprie- nionensi commissa fuisset, id pronepte lespondisse te. tate uncabuli, priore autem casu scilicet in ditiione tu fert Caccra lupan liener Her, si cum aut em, Idι insti-
tuta. pronuntiatio in vereb. restitum, isde verb.signis ι. eandemque sententiam Apostillat.ad Alexan ubique,
pro se & libetis , filiae eontinebunt ut, Bald .sni. sed si communem,aliis quibusdam eontrat iam communio-Me. * .libero, is de in jus hae n. secus si pio se de filiis, I- rem contendentibus,asserit, ec vetum est, Bursat confrnolaalsitasopium ritu. 1.Mex .is d.s.lisero ,Dec. 64.nu. 33. lib. . N Iletnar. I lenticib i. metu commtin una confcs .n. 4. Quamuis enim aliqui in quaestione pria- opinionumaonclusa sys lib. oesus 3. polita eum ae asculi sunt instituti & inuicem stabilitu- Nec obstant quae in contrarium proponebantur, acti, filitibus exelus sitisque tantiam in te eeita institutis, primum desumptum exi. sitrua maiνι, C. d. honiam a neptem ex filio non facete deficere conditionem, eis tarn. praeter enim vatias solutiones, quas dant holo-hoe modo si ne liberis, concepta sit existimarint: ta- gnin.Cephal & Cabr. k abj supra telati, est plane so . men pidi terquam quod ij et iam in dictione Duot phisticum de fallacissimum, ut vel bis Apollillat otii ad mox dicemus , falluntur, hoc certissimum est ubi ali- Alexand. viat. Quia bene verum est, quoA praedile- qua talione ex conjectutis pro fidei commisso contra xit et sit os filiabus, in hoc quod voeauit de substituit i neptem respondendum esset,potentiores requiti con- filios de non stias, & sic ex hoe bene potest eollisi jectutas ubi dictio. lib., adest: maena enim est dis quod filiae de follius neptes etiam ex si , non possianta seientia et iniec illud quod proprie intelligi ivr, ab eo dicere se vocatas de sibilitiitas, licet hoc filii dieeie quod per extensionem venit: hoc enim postremum, pollini casu contingente ; sed non proptet ea sequit ut η non saei te locum habct et in statutis, contractibus, vel quod filiae filio tum a portione bonotum partis tui ex . bi propite verba sunt intelligenda,l 3. .hac verba,de cludantur per alios luperstites filios tessalotis patruos negoti est. l.quidquid adstrino ende de Mib. ObIg. de ta- suos , quia hoe non Aisposuit nee voluit testator, quia meu semper de ubique licet nobis, ubi ex verborum non substituit filios supeistites piae cedenti filio, etiam
proprietate continetur Panorm consues . . . d. i. Cra- casu quo ille decederet eum filicibus: sed solum calauet Ons 6.n. ita Tiraci de retrael I. igIqf0.n. 7 9.erim quo decederet sne siliis, vi in casu nostro, quod ma.
Quae ad uuant ut ex eo quod testator erat vir petitus, gis est, sine libetis, in quibus verbis includuntur filia, qui, si de masculis tantaim intelligere voluisset condi- de longe aliud est, neminas non vocari ad commodumtionera ,si ηρ libri o, id absque dubio expressilet, de substitutionis, sed solos sitos uti voluit testator, aliudici ' cura non dixeiit, nee nos dicere debemus. I.quidam scilicet nedum filias no vocati, sed damno asset de primis simium, Ode haria instit. i. vnie. 6 .sin aut m ad def- uati portione bonorum patris sal, quod non apparet
ei His,c.de caduc tenens srtium, β.non dic ιι praetor . his,nec velis smile est tectatorem voluisse Quae solutio is acquir. harad. Ananaeonsa r. Anchar.constro. . . A- confirmatut i ex eo, quod testator prasumitur, inlex .confvis c. tib s. Socin .lun .cen . n. 41. 1b. t. idque parte stio data, magis diligere omnes ex eo descenti eo maciline. quod liberorum et mentio fuit lacta nega- dentes, quam alium filium , Glosin l. eum uitiι. smi, liue, quo catu. etiamsi filiorum , non liberorum facta communiter approbata de ei c.Gabr.cons9τ. n. s lib. i. suillei mentio tam indi ex propria sigmfieatione con- de in ea portione cessat dispostio ι statia matre. Anto. i inent ut . quidquid sit, quando est facta astirmative, Gabr.rat .do .com .conci 5 ni. Ac propterea huiusmo-
Cephal cons inu. . Debemus igitur sequi proprieta di argumentatione vanam ac debilem attestatur te acri te i dictio ius, lusurum, nec debemus nobis, proprio serit Gab dios. 97.n Lerseqq.& simpliciter relicat tanquam
214쪽
qua nihil sicle latea diem. de Amatia .i . . a. Adde Secund3 respondetur. & dependet ex ptinis solu- quodlire neptis non possit dici melioris conditionis, tione, Doctores constituere t magnum diserimen ,an eum non si vocata,sed solum succedat ab intestato. i. dispositive & assit maliue sit agnato tum N familia
mot hue easu neptes non dotatas posse esse meliotis facta mentio, ut nimi tum censeantur vocatae, an vero conditiotiis. quam filias dotatas, docet Cephal. eonis prohibitive, ut non vocatae, sed ne censeantur tantum 1i. post Curi. sen .socin. Ruin Patis& alios. exclusae, ita ut nedum ab intestato, sed etiam ex testa-I7 Haee omnia confirmantur, quia i generaliter velum mento succede te possint fidem enim est censendum est, quod dicitur, neptem non debele elle melicitis quoad hanc materiam de haeredis institutione eius, eonditionis, quam filiam, nos vendi eate sibi locum in qui ab intestato esset suecessu tus, quod desueeessione nepte ex filio, Gabr...concias G tit.ae Deiram. m. is. ab intestato,But consi 6 . n. 6.tib i.) ut primo casu 18 Non obstat secundum ' desumptum ex docti in a plerique putent taminas non contineti secundo vero Marratij iii .de fideicom.qua l. 3.quoad enim illum f. eontineri, t. tantas , Galae si dei comm . de ibi notanteile responderi potest: nam quaestio ipsius longe est Barth. Bald Salle. Fulgos Paul. Alexand.& Ias.&con- diuersa a nostra. Quaerit ille, an in prohibitione&fi- suluerunt Cult.sen. eans laes. Iase G. 46. tib L Naurdeleommisso voeante familiam, domum &e. veniant quos renit&sequitur Petegi. d.art. I .num. LI. Ita vcfiliae nos non quaerimus, an neptes ex filio in quibus non possit duci argumentum a ratione consit uationis nisior est ratio, ne celsiantur ex eius; quam in filiabusa agnationis appolita in fideicommisso ad eam quae a pased solum . an neptes faciant defice te conditionem: ponitur in prohibitione alienationis & contra, Ruin. is nam non esse vocatas fatem ut Praetereat et si in dispo- consis. 24. num. l . tib. a. cum, ut supra dictum est, vitiam sitione astirmari ua de familia vel agnatione non in- que casus sit diueisssima ratio praeterea de eludat ut sita nupta , secus tamen eli in dispositione Tettio consimando d. solutionem , quia i fauot Hptob: bitiua & negativa, nimirum si prohibuerit de agnationis debet solum procedere in casu expresso,ni- non alienando extra familiam vel agnationem, quia mitum ii alienatici fetet extra familiam vel agnatio. tunc filia nupta , multo mag s neptis ex stio, includi- nem, M. Alexand .eon Q. ixo. num 9. Ec est rex. m s. non tui non vi censeatur vocata, sed ut impediat ne sdei- .uitur in authent. de restit laete m. Et quod latio a-eommissuiu sit apertum, ut sensit idem Matrat. d. qu. gnationis conlidei et ut solum in casum contrauentio 3 post Ruin. qui id di sitie contendit eoU I. m. nis, prohibitionis factae docet Modet n. Patisine μ
1 . tis r.ex quibus eum Optime lati strat Maietatio, non aniabi pro duce Hermanno Arriora. num. 1o9. quod at-
diiquitain de vetitate sententiae Matrati j in quaestio- texit ut suis tractatibus,& s bene pondetent ut Doct ne sibi proposita, quae admodum suspecta est, ut ex al- res facientes mentionem rationis conseruangae agna legatis pet ipsum in principio darnass. 3. patet: sed ma- tionis , loquuntur in terminis, quando apposita estro gis t vi get et hoc secundum argumentum, si Aieetet ut ipsi fidei commisso , quo vocantur filii , exclusis Gpletosque ex iis quos sopia allegauimus in fauorem liabus. neptum eae filio contra substitutum filium mastulum Non obstat tertia, ad quam etsi ex superioribus patest iacitis , S maxime sui sit. d. corss. 63. m. m. i 3. Ce- teat respo alio, tamen variis modis te spondetur ptiis phal d conss. s. Mat Ear. d quas 3.1 i. referendo Albam mum eam sententiam ex dictione , t missus. m. in a ..Uil 19. existimasse si cum filios masculos substituit, alio loco positam dictionem, libreorum. interpretatio- eoique descendentes testatoris adiecerit explesse, se rem Aebere sit inere communiter teprobari.&contra. agnationi colatilete eatraque conseruare velle, ut non mam sententiam esse magis communem testantur I silli elat quidem latici conseruandae agnationis tacite soci conss. U.O- consul χ.tib.3. S cin. iun. conss.13.conselieita de comprehensa ex nominatione masculorum. 19. Oe si .icio m .iasib.r. & idem can*.ior .er consetiams vellemur in deseendentibus testa totis, quid. iis num. M.tib. i. Secundo, posito aliam opinionem, quid in contrarium, & male, existimavelit Manile. de interpretationem stilicet huiusnodi fieri debere, effecοHedivit .vi lunullis .cap is .irum. .es io . lassiciat ta- vetiorem, cum in nostro casu masculi in alio gradu&men ad exclusionem neptum, si nominationi mascu- casu longe dineisu a nostro tantum vocentur, nempe totum explesie ad .iciat ut ratio consciuandae agna- in casum alienationis, non debet inde quidquam tiationis. iii ad ea sum nostrum , in quo non voeent ut filiae , sed Sed ad id variis modis respongetur. Pitim ini, non an exeludant subitu utum tantum quaeritui ; Ideoque satis tutam elle eam sententiam, an si expresse eonseo cum rediversus ea sus de gradus sint, non potest duciuationis agnationis facta sit mentio neptes excludan. argumentum ab uno ad alium, Modern. Patis d. locatur, ut videte est apud Matzar. a. quaI . 1 i. qui refert num. io 9. gene, aliter enim vetum est, quod si in una
quidem .sed non sequitur Albam d. conss. 19. sed posi- Haus,la & oratione testamenti facta est mentio ma Lai to vetam esse, longe iamen diuersi sunt casus . an t illa eo lorum,&in alia, non, in qua proponatur diuersus de ratio eon seruationis agnationis adiiciat ut fidei eom- se palatus casus , non posse trahi argumentum de una misso, din prohibitioni alienationis, vi primo quidem ad aliam partem : lmo dicendum est, testatorem no east, aliqui existi inent, aliis repugnantibus, neque fi- luisse de masculis in eo casu intelligere, Ioann. de Ania
contra uenisse prohibitioni instituendo vel stiam vel mι .asE seqq.lib. 3.s conss. aum. in .ld 3. Cephal. cotem etiam in aliena familia nuptam , Perese defia consit. 68. num .is. Sylvan conss.s . m. ix &ita cones. aeicomm. an. i . m. 7. quamuis secus esset sprohibi- liantur opiniones contratiae, cum quaeritur, an ' , ma-.astioni alienationis rationem adiecerit pet verba dispo. furoriam, dictio in uno loco polita, censeatui in alio restiua, quia velit bona conseruata in descendent: s, & petitar vi enim censeat ut dictio, mas uriam, repetitia praeterea dictioni, desc/nd n ιum, vel, aovatoriam adie- debet esse in eadem elati stila & otatione, ut si diceret cetit dictionem,masidorum, dicendo qitiad ιιιι ea ean- orsi haro me aecessirit e frus m.qcutis, vel ram sese uri in aescendentessuos mastutis, vel in agnatos mallιu, sine βι,indullituo Thram, quae distinctio commu-culos,quo tum appellatione constat non continetisce. nitet est recepta, Cephal. conss. 68 nam. 16.Sylva. Ud. minas, Peregi. v ba iupram M. post Baith. an tium 6 . m. s. Per tin de meaco .art. 2s. m. 29. Tien- cum δε coadii.sdemm r. ta.tralatae Ρ6ιιι parte .cap.7. m. H in nostro autem
215쪽
casu patet ex supradictis, omnia diuersa esse, maxime
loeus, casus, & ratio; ratio,inquam, quae maximi momenti, dum quaeritur, an Reminae excludant soldin substitutiato , an vero etiam sint vocatae: neque enim vocatas coluendimus, sed solum excludere substitutum, & pratere adiuersa est etiam ratio. quia magis
dilexit filia, ex filio in portione filii quam alias sceminas agnatas quae exclusae sunt, solumque masculi vocati in casum contiauetionis vi ammaduertit Bologia. a tonsi amo consiI. Alexans. num. Matim sq.lib. . Augetur, quia cum conceperit conditionem si e libreti, abινονtim autem dictio, ex ptopria ligni seatione. compreh ndat foeminas, non debemus te stringere ad masculos prcptet eo tum mentionem factam in alio gradu casu. & in quo elat Aiuetia ratio: imo debe-mos sserere, proprie & generaliter intelligendam dictionem Iibarorum, nec ab uno gladu &casu ad alium diuei sum ducere argumentum, imo succedere regulam, L se uspiarium,f.deIeg.i. maxime cum testator fuerit petit us.& probe norit vim dictionis, liberorum, S ii de masculis tantum intelligere voluisset, dixis et utique, sicut eos solos vocanit in easum contiauem ionis de cum non dixerit, noluisse existimandum est Ex quo te sultat tertiatesponsio , quias quo ea. tepetitio dictionis, mascutidium, permittitur,dissicilius id fit in conditione sise lib ris, quam in conditionedisne Milo. Dec.ωψ . Wr. Ioan . Ant. Alexand.
Quoad veto auctoritates in contrarium allegata , articulus est huiusmodi,&sunt qui contrariumenent, maxime ubi descendentes sunt vocati , inter quos Mantic. d. tis. 6. tit is . num. o. se i nostra sententia estis agis communis eu vetaor, deli DD. in contrarium allegati eo tis detentati betie , fere omnes loquuntur
quando fidei conuiuiiun) factuiti est sub eonditione ιμι filis, de uon, si sina tibi ro, cum enim liber tusnest facta mentio, abique dubio urgeritiores N vehemeritiores cor: lectulae tequitiantur. ut a ptopita sigili. sca:ione discedatut ut iri praedoctum est,pcitissimum quia fideleommissa sunt liticii imis, nec debente lenis
ac di Le/haeredi ctim ita I a. tui. lulscέtquet dice te hoe casu, non loquit ut substitiatio Edeicommissatia,
quα onus dicitur. Dec. conss. 9s. OV Metc. insu. Crauet. consi. So in M. Socin iuri. colis. si num. 9ib. .sylus. conss. s . M. 9. i . si 13. loquens in liueicommisso 27 re proco, et ii quandoque picpter coniecturas te. cedatur, eae debent elle nece stadiae Ee concludentes,&. signa solae per verba inducentia da spolitionem , ut ex communi di indubitata opinione tiagit Prati consI.
quibus concluditui filiam Simeonis excludere substi
Quoad secundum, quo quae it ut, an admissa d.nobili Maigateta , ex vi testamenti paterni post mortem ipsius, possit de his bonis, ut volvetit, disponere,ex-Huss agnatis testatotis ; cum celtissimu m lit, descen . dentes ex ea non esse de agnatione: & se an prohibitio ae non alienando bona. Qt remaneant agnationi facta filiis haeredibus institutis, censeatur quoque facta nepoti His & neptibus ex illis descendentibus. Et prima facie videtur dicendum. ceu H dctam pici lubitio.
rem factam etsi m nepotibus : ita vi descendentes exd. Margaieta, non possint d. bona consequinim A agna ti testatotis proximiores vocentur.
H Primo , quin i h rc est magis communis opinio, qudgadmissa sita .el sol te, filii earum.iis defunctis, non admirer in tui in fideicommisso in familia telicto, Fulgo polimc. Alexanda μ.3ioid .in 6.patis consono. 7. m.6Lb. 3. Osist deci . 27 ad in peregride si ιιιcomm. πιι. i num. . quidquid Socin. dixe iit
Secundo, quia etsi datemus t prohibitionem , de aes
qua in nostro casu, esse personalem, quia facta est filiis haeredibus institutis r tamen quando ratio generalis est adiecta, quia testa tot vult quod bona conseruent ut in descendentibus luis , vel in agnatione utiqua prohibitio, quae erat personalis, esticitur realis,dcin eludit omnes descendentes , &sacta filiis eae tendit ut ad nepotes, Ctur.iun. consis. 43. m.uer consilms. Iasereo 2 tol. 3.dealis quos refert & sequitur Pett. dE 1
se ratio adiecta est elata , ut bona remaneant agnationi.
Tetti δ, quia i generaliter verum est in prohibitione legali, s facta sit sitis censeri & factam nepotibus; appellatione enim filiorum compte henditur nepos, de δupostio facta de filiis, nepotes comprehendit I
Quatio, hoc etiam videtur euincere dictio, tyορ ituo . quae idem sonat quod in infinitum, S per omne aeuum, Bald .in I n. Coa.de fassaea . Ruiri consit ri .nu. D.tib. 1. Ripa in L iuitis hirtiti. ρ.diui deleg. r. ideoque videtur indueere fidei commissum in persona neptis,
Quintra quia in sequentibus verbist videtur indu - cere graduale be perpetuum fidei commissi,m in hi, 'verbis, ordine Decipitio; quod quomodo intelligat ut
com sium induce te videtur. His tamen non obsta mibus, contrariam sententiam existimo vetiorem nimi tum, prohibitionem sactam
si iis h itedibus, non extendi ad neptes, quia prohibitio filiam dictis, inquit,sui, libetis. explicando postea ea verba per alia clariora, s s v raires, seu alter e νώ ,sc. At eertum est in tute prohibitionem ' hane factam filii, haei edibtis institutis non extendi ad ne
secundo, quia hoc casui nostro prohibitio est personalissima propiet dictionem, his , Ripa usi supra,
Buriat .conss. s. m. i. sqq.de Post eos Pett. quast a. m. . At veto quando est petionalissima nee iatione causae genetalis adiectae pio conset uatione familiae fit realis, si retra consil. ii in princis. Petr.quo I. m. 18.ιn fn. O num. ai.
Tettio , quia in casu nostro Τ per prohibitionem a. Asilanationis , vi bona perpetuo remaneant agnationi, non inducit ut simplex fidei commissum, sed tantum in casum alienationis , quia quidquid iit, cum ratio sobiicitur pet verba dispositiva hoc Lnodo qώia voti bο-na perpet O remnere in famitia, de multo magis sa prohibitio si vestita, & nihilominus ratio ei subiecta se hoc modo, prohibeo bona Mitrari exrra familiam, quia
216쪽
isti ea popι via remunera ta familia , se. qua in te quid sentiendum fuse docet Peregi. artis. I . in prisc. v qua adnum 3 . hoc certissimum est, quod si pet vetaba enuntia i tua prohibitioni alioquin nudae talio subiiciatur, siue ea praecedat , siue ea sequatur, nunquam
induet simplex fidei commissum , sed solum in easum
3, vis facienda est in t dictione perpetii. , ob quam ali. qui existimarunt induci sinple E fidei commissum, etiain casuin mortis:eom talia enim sententiati vetior, &mdigis communis est, pro qua est text. clarus in a. f. seu..tua. N. M A. iE- ν sis deicomm. de pro qua in tetminia consuluit De e. conss., 8.num. .varsicaama sarem es conss. 63 .di post R. uinum, Curi.iun. Patis. Alciat.& alios quos longa serie recenset& sequi tut Petegri n. d..tri. i . nilia..is. qui in sorti otibus i et minis loquitur, nempe ubi ratio concepta est per dictionem, lauta , dispositivam ) N nouissime idem Mattheae cap.14. num. 2O. dc qui contrarium propter dictionem, perpetuo, tenuerunt, id fecerunt, vel propter dictio- ,3 nem,t ν etinquantar. qua lis fuit Gabiis concisi . . 7. quae maiorem habet emphasin, quam vel dictio, νε- menerant, vel, cun uentur propter enim dictionem Glinquantur, Bari h. Areti. & alii, qua Roma ganar/atis. d. oen. aQ. existimarunt induci simplex fidei commissum,alis scilieet Alexand. & Soein. A reses , Ac eod.Socin. an cans: Ea . lib. 2. contrarium existimantibus ,& nonobstante dictione, ν etiaequiantur idem sentientibus quod indictione, conseruemur, vel,
remaneant, Matthea c. d. cap. r. q. m. 4.)uel vim seceis
3s tutit indictione perpetuo si clausilla iit praegnans,&verbum apponatur, successivum it actum fgnis eans,
. t si dixe tit pod sarea lassas tr est perpilao vadat .na solos, vel quia bona sua sempὲν s p.rμι- rama-neis, in scis G iae cindantes da familia , qualis est Grais a. quast. m. s. nota enim est natuta dictiocis . cadat. α dictionum Urioso risiorinus, iunctatum ; denique notum est vim fieti quando duo vel baperpetuitatem fgmstantia, nempe .sem'r se perpertio . apponuntur, vel dictio sola perp/ι- duplicatur,
Pett.dι M umm. quast. s. m. is. in nostro autem c su .semel tantum est dictio, γ rus, nee ullum verbum tractum succe situ uiri importans ; ita ut qui propter dictionem, perpetao , eo mi alium a nostia sententia existumant . ij in aliis tetminis sisque diueiss loquantur . nobisque non aduersentur,& utcumque aduet sarentur.nostra sententia verior de eommunior est quae textum habet pici se elatum Ma g. nos igitur Novit r. 319. de communis ex Peregi. disre .l4 num .is. Cum igit ut in nostro casi ratio per verba enuntiativa si prolata, de
ea se lusa temaneret nuda prohibitio, sequitur. inductum non esse simplex fidei commissum, sed solum in casum alienationis, quod quidem Hatissimum redditur ex verbis sequentibus, in quibus cum testator nominatim & solum in easunt alienationis prouiderit,ex
elusi absque dubio smplex fiAeleommissum , e iam enim simus in clatis non est descendendum ad conie-
Hoe igitul stante , nimi tum non esse inductum smplex fideicommissum, sed solum in casum alienatio.
nis , se subii eici , d. simeonem instituendo si iam,
ex filio, elim nulla facti si pio Libitio, eis etiam metὸ
extraneum instituetet, ea non in eideret in proh: bi tionem , quae ipsam non afficit, cum prohibitici non existendatur ad ipsam.
Quatio , quod tamen dependet a superioribus Aut
iste Paleatis, Ze eo desciente alius agnatus masculus, tanquam proximior agnatus, praetendit se vocatum ex prohibitione alienationis ex vi fideleommissi ab sol ii quod ex ea indueitur,aut ex vi eontra uentionis. Pii mo casu non potest, iam enim suprὸ demonstratum est, nullum esse inductum simplex fideiecim missumi secundo etiam ea se non potest, quia neque Simeon contrauenit instituendo filiam agnatam testatoti .n que lixe sita postea diceretur contrauenisse , quantumuis mete extraneos nedum filios institueret, quia ipsi prohibitio non est faeia, ut supta demonstiatum est. Ergo omnis via agendi praeclusa est l. Paschali, uel alteri agnato. Quae ratio confirmat ut, quia postquam semel filia Simeonis facta est capax. t omnes ex eade- η Iscendentes capaces quoq; facti sunt, Mattheae. a. lia. .cap I num.6. quemadmodum i s tamina admitta atur a Ptineipe ad nudum, foeminae quoque descendentes admissae eensentui, Anchates 1 3 i.
Quintis & postremo . quia i quando plohibitio
cum substitutione in easum alienationis subiecta es substitutioni, si sim libreis, de defecit ptima substitutio, quia mortuus est filius liberis telictis, vi hoe easu accidit, censet ut & quoque descete fideleommissum
in casum contrauentionis appostum, ut in terminis multis rationibus allatis docet Deconfit. 3 7.&Ω-sus cansit. s.c. quem passim DD. sequuntur quos magna serie tetici Pett.de Petr. ιυ sericomm . quo. 6. m. a. Cephal. consI. D . mo. Osisc. detis Pedemoni. s.
quemadmodum noluit auus substituere filici, s moleret ut eum filiis, ita de quoque non censetur voluisserohibete si moreret ut eustiis, explesiam enim pro ibitionem, quam adiecit centant ad instar tacitae, quae inerat ex vi fidei commissῖ, i est tinxisse quoad te-pus dulationis, et ii quoad alia plus operetur expressa quam tacita,Dec. do I.636.nura u. Et i quamuis in Mhoc attieulo pletique dissentiant, quos refert & sequitur Pett. d.qua'. comm. 6 tamen ij loquuntur quando fidei commissum simplex est inductum ex prohibitione alienationis: hoc enim . eum latὸ pateat, non debet
restringi per praecedens fidei commissum in Meliberis.
Nec obstant ea quae in contrarium proponerentur.
Primo , admissa filia , slios earum non a/mitti fidei. commisso fain iliae te licto nam nihil ad tem nostram facit: neque enim quaerimus, ani nepotes ex filia si- 4smeonis admittantur ag fideicommissum, quos non admitti & certum est S contendimus i imo nee ipsa filia Simeonis admittit ut in vim fidei eommissi, hoc eata se quo solum venit ex dispostione paterna, sed quaerimus an proliabitio facta Simeoni eenseat ut & facta fialiae & statuimus ad filiam non porrigi, eamque, non solum ad destendentes exea,sed ad quoscumque alios d. bona transferre posset neque enim quaeritui de fideicommisso similiae telicto quomodo intelli at ut de qui censeantur vocati, sed de prohibitione de aliena n. do , quomodo intelligatur,& quibus censeatur facta. Quae sunt omnino separata, a quibus propterea non
217쪽
est d,icendum argumentum I. rapinianis, s . exuli e
G Non Obllat a. quod dicebat ut, piohibitionem et
quantumu:s pei sonalem seii tealem, si adiiciat ut ra. Noagnationas conseruandae: nam piae ter quam quod ea sementia non est omnino certa, plerique enim conitatium existimat uni , quos te sert Petrus eius . 2 m. 21. Respondetur, utcumque veta esset, non habere lo
cum rubi piohibitio est pei sonatissima , nempe perdictionen He qualis est nostia,Petita.quast. Det n. s. st
4 Secundo respondetur, quo A etsi non esset personalissima, sed tantum personalis; ea tamen sententis intelligendae st, ut censeantur etiam prohibiti expresse non nominati, si tare en vocati sunt, non autem vicenseatur sdeicommissi, in absolutum inductum : de facit quod illi qui non sunt honotati, qualis est filia haec , non dicam ut grauati valide , nisi in easum quo
vocati sunt,ut iecte explicat i flem petr. ii quaest.2. Retum. as. O 27. ideoque cum haee filia nullo modo si vo cata , venit enim ex dispolitione patetna, non in vim
sileicommissi haee proh bitio, ipsam non assicit . Ratio
est manifesta , quia cum non tu honorata per quamcumque rationem , non potuit ex vi prohibitionis grauali abio Cod. d. s..ic Oum.
Non obstat 3. quod dicebat ut in dispositione
legali, appellatione filiorum contineti nepotest nam si cus est in dispositione hominis: stlictius enim vel bain te liguntur, de ut iacent, maxime in terminis pro hiahitionis. quae eilmst odiosa , stricte est intelligenda, ideoque facta filiis non censetur sacta nepotibus, Dec conss.3 s. m s.ct cons. 6oo. m. 6. O conss.6 7. di pet alios sepia citatos, quemadmodum in pletisque tutis articulis ea distincito fit inter dispostionem legis & hominis, qua de te Tita quel. in I. hsuos, . hoc
alioqui inutilis esset receptillima sententia, prohibi. . tionem Lctam stris non extendi ad nepotes, si argumentatio haeea dispostiό ne legis procedetet, non extendi veto in nostro casu absque dubio verum est, quia prohibitio est personalissima, ut dictum est. Non obstat quatium argumentum deductum ex tdictione , perpetua ; nam cum ea suetit adiecta rationi ob quam fit prohibitio non extendit eam ultra per.
sotiata, filiolum text. est in .. g. nos agastir, iuncto cum verbis praecedem bus in Noti, an qu .ae ripis laevom. Decta con*.M . Pete gr. ιλ Iunia. Ratio etiam manis sta hoc euincit: cum enim filia non sit vocata, non
potnii glauati piohibitione d I istacidue φά ueram. Dictio ig tur,pινριιώο, in teli genda est quandiu vocati per testatotem possident bona , qualis cum non sit filia Simeonis . sequit ut prohibiti nem ad eam non Poriagi, quaecumque tandem vel ba adiecta sint. Non ob Itat quin id, quo 1 dicebatur Gn leti inductum gradu ale fideicommissum per verba sequentia. Quia haec est vera et & eommunis sententia,quod prohibitio alienationis quantumcumque causata, etiam
caula sonante in perpetuum, & gia duale fidei commissum non tamen inducit fide; commissum nisi in easin,
conita uentionis , id est, non induci fidei comitissum successivum de uno ad alium gradatim . sed tam iura casuale in euentum conditionis d. conita uentionis duntaxat, ita Alexand .de alis communiter in I. eiu a Mi 1as, Dini de leae. i. sin I.qui Romae, I cohareses, ubi etiam Socin. d. verb.Obtil. idem Socin. ani co. Inasu de rab.dab. & alij quos reseti & sequitur Modet. Pari d.conss. nisi ico pro citice IIaebιν-6en m. 9. At hoc casu non euenit conditio fidei commi sti, quia Si me ora non contra uenit pio hibitioni, nec filiam dicta prohibitio asti est potest .e assidete. Eigo cessat omite illud gradu ale & succc sibi iam sὰ cicona milium. Consi matur , quia postquam T conditio fideicom missi scilicet in castim eontiauent sonis cessauit, om nia quae inde dependent extinguntur, is malo, s. i.I.
I .cr i s. quod quidem clarissimum redditur ex clauso la in hoc ea tu, per quam aperte graduale fidei commis. sum inducit solum in casum contra ueritionis : sunt enim vel ba testrictiua , quae dispositoriam substitu tionem limitant, Modern. Paril. f. conss. anae ties
Non obstat sextum' argumentum, deductum ex I. Publius , g. .g. de condat. O cimon, ir. Respondei ut enim, nullo modo procedere, quia si vetum esset, nunquam habetet so eum de eis o Oidia di, vi inquit
lud reiicit De e. conss. 6 s. m. per iura pro decisone Oldradi adducta & fuse Menoch. conss. 31m. minx s. Secundo a a I. pullam,responderiit, non hine vetis mile plus telictum substituto. quam instituto, plus remotiori quam propinquiori, ad L s marra,
Coa. dι son. mire. sed in grauaminibus non licet alia guere,grauauit proximiorem. Ergo remotiorem: nam alias gravamina producerentur in in saltum 1 Vel di camus , argumentum procedere negat iue e Testator non teliquit propinquiori veluti filiae: Elgo nee etiam nepti, lic Menoch. cons. . 2 4. Ad postremum algumentum respondetur, ut ad quintum : neque enim potest habeti latio masculotum, ni si eueniente casu contra uentionis, quae neque
hIe adest nec adesse potest. Eae quibus concludo dictam Marga retam posse de bonis aut .pet medium patris sibi quaei itis, quomodo eumque disponere. Super primo capite huius consultationis, cum iis ventilata fuisset in Curia Rectorii ius comitatus Venayssini, sementia secundum nostram sententiam , in sanorem die a Margaretae, lata suit. a qua parte dicti domini Filiola fuit appellatum,& eausa appellationis adhuc pendet totam illustiis Vieelegato vel eius Auditote. vel potius dormit, neque enim dict. Filioli Disan iuri suo sistiden, o eius definitionem persequitur. Casus vero secundi capitis necdum
218쪽
fidM Quando acquiratur , & amittatur. - An Princeps supremus habeat ius nominandi Episcopos & patronatus in dignita.
tibus, offici s Et Canoni eatibus Ecclesiae Cathedralis. An Princeps contractu per ipsum inito ligetur. An, de quanto tempore Regalia de Ptincipi reseruata praescribantur. S UMMA RIVMi co ratio heχὸμ 3 iuris Parranarus, eretempto patron facta per patroni expγ4stiis v. l lacιrum consensim, ex taciturnitate phr ιempus ad praesemandum uia
3 Constractio, dotatio, fundatio OPlastae non requiruntur ; sed si lycia i tam ex hu ad aequisendum
Imrba en ciuit in antiquis probant.1 Omnis Ecelsu de iure est tibera, nee ius par natur praesiumitur. 6 Idque maxime in potente ct Principe. 7 Principes contra labus per eas inuis, ut af, obligan
1 Ius patronatus prae criptione centum annorum ac
I Legatus Aueniam non potestari patronatis Iairali
1ς Rualia es Frincipi νes ata, tanta tempore cuiminis, memoria tax contrariam non extat, praseri
IN quaestione mihi proposta , An allustriss Ze Exis
eellemi Minus Pi inceps Auraicae,qui supremus es , neminem recognoscens quoad temporalia in suo Principatu, habeat ius p ta sentandi seu nominandi Episcopum Aviai censem , Praepositum N Canonicos Ecclesiae Cathedralis d. Ciuitatis r Ita vi Hectiones, collationes, prouisiones , sine ipsius praesentatione aut nominatione factae, ii idem Pt inceps illis contradi est, nec expresse vel tacite pectipsum temporis easi approbet reualidati t enim collationem benescii iuris patronatus, patrono ccintempto factam , si ipse postea vel explessὰ vel laetiὸ pet lapsum temporis ad praesentandum a iure dati nori contradicat certum est. Cui do Pap.quast.37 Francis Marc. qius. 4 4. 49 . in nullae sitit, duo tantam occurrant, quaepto d. Excellentis. Principe Aciant. Primum quia de annota 8.&r. x alend. Nouemb. vultus de Banxio Princeps Au taleae in Capitulo d. Ecclesiae agetit tute patronatus se eam dotare teneti, ideoque ipsam in sua S suorum successorum protectione suscipit, eandemque ac per insonas tes omnes ad dictam Ecclesiam pertinentes meiata libertate donat. Quod si dotauit, 'sequitur ias pa- attonatus aequisuisse, cap. nobis, de ibi DD. a. Dira par die n. Marc. Mantua suus.s Menoch .consi .sonum. s. 3e quamuis dici soleat et eonstructione , duratione de 3 fundatione acquiri: non tamen ea tria copulative tequiruntur sedi usticit,unum ex his, Menocti. depra in sum'. Lb. 3 cap. 9 I. na. s. Quin imo eo ipso quad praesente rapitulo Princeps asserit se ius pationatus habere,fatis probatur, ea enim et verba, quamuis enuncia- tiua, eum smus in antiquis piobant glos& DD.in cap. eam olim, in gloss. i. de conss. Ia Gnι.ex vexb.mem.I cod.
d. t. m. malit. haneque eommunem attestat ut So-es .ion e sit. R. ram. G. . ubi ait hane antiquita
tem in hoe easa debere esIe centum annorum, idque maxime a serendum est, cum versemur in Ρtincipe qui ea verba profert, nec ulla praescriptione in contrarium iuuate se pollet Ecclesa: semel enim huiusmodi ius septem o Principi acquisitum , nunquam praescriptione tolli potest. Alterum , quod pro eodem Principe saeit est,quia notorium est, Regem Chri manissimum habere ius nominandi Episcopos 3e alios Praelatos in benesciis eo ni istorialibus, ideoque idem ind. Principe qui supremum est in suo Prineipatu est asserendum Quibua tamen non obstantibus existimo eundem Excellent isti m. Principem, nee ius nominandi Epis copum minusque praesentandi Praepositum, dignita te, & Canoni eos in d. Ecclesia habete.iusque electio his Epistopi & Praepositi liberum add. Capitulum. nune veto pletiam illius collationem ad summum Pontificem, propter reseruationes ab ipso & suis praedecessotibus factas, electionem autem caeteratum di. gnitatum 5e Canonicorum ad d.Capitulum pertinere, absque eo quod d. Excellenti T. Princeps aliquod hu iusmodi ius patronatus indicta Eesesa praetendere ossit , quandoquidem t omnis Ecclesia de iure est li- sera a tute patronatus, nec illud unquam praesumitur, , elim si fetuitus quaegam. Archid. in eap. myus 16. qu.
maxim E asse tendum est in potent ei Principe, Bu- citius inev eum diuelitas,seo R. ardan Roch. Curtius in
et r.est 19. tib. I. ideoque cum smus in tegula de ha beamus tutis dispositio uem pio nobis, nisi aperte e si, stet de is re sationatus d Principi competenti,m,llii huiusmodi ius sibi vindicate potest. St quare iis suis,
219쪽
ceret respondere ἰἰs quae in contrarium proponuntur, nihilominus de libeia potestate eligendi ad Capitulum , absque praesentatione Principis competente, c stat ex litteris patentibus A. Vulli de Bauxio Principis Auraitae de anno trio. 3. Kalend.lulu, quibus nominatim promittit, quod electioni Episeopi vel alietius Recto tis Eeclefiae saetendae pet ipsum, vel quamcumque personam se nullatenus immiscebit, nee aliquam violentiam faetet vel impedimentumptaestabit . quominus electio eanonice & libere celebretur eum multis aliis quae in dictis litetis in fauorem Ee lesiae eonia tinentur: idemque per generales confirmationes li-hettatum , frane heliatum , immunitatum , exemptionum & ptiuilegiorum, statuerunt & deereuerunt Friderieus Impetatot de anno iras. Ludouieus de Chalon de anno i s .& 14. Aprilis Guillelmus de Cabithone de anno 1 69. & 13.Octobr. Ioan . de Ca-hil ne de anno 1476.& die is. Septemb.omnes Principes Aulaicae, quorum tres vltimi etiam, mediante iuramento, si huiusmodi priuilegia seruaturos promi sexunt: tandemque Commissarii deputati pet Excellentiss. Principem Philippum Guillelmum , nunc existentem , huiusmodi priuilegia confirmarunt & mologatum , nonobstantibus quibuscumque in contrarium facientibus, quibus promissionibus &iutamentia dictus Ptineeps nullo modo contrauenire po-ο test:quae' enim Principes semel concissetunt aut proia
s ut ne i quidem legem condendo a contractibus petipsum initis & pto missionibus factis Princeps te cede.
panserariar. cap.2.& iniquum censeti debetet si Plinceps illa quae semel suo priuilegio eonsumauit ex post acto intempestiue leuorare vellet, eontia cap. indutiariam de νε .sur. aut propriae liberalitati te semel pet secta legem direte eontiat rati,cid in alligat O ac' an. Item i. quotiens, C. de donaι. qua se, modo.
9 His accedit quod ab immemorabili t tempore Capitulum fuit in possessione, seu quasi eligendi Episeo
pos d. Ecclesae, ut patet in electione Rar mundi Grasside sacristi in Episcopum, de anno i ic.&ii.Iulii, electi,& Bettiandi de Tatasco Deeani nostrae dominae de Donis anno 1 31.& is Maij.&domini Guillelmi Pelesseti j de anno is i. necnon eligendi Ptaepositos, ut patet in gestis eirca electionem Praepositi de an . t 188. die Iouis ante festum Di. Lucae , necnon Canonico tum vi in gestis de anno isso. Sis. Nouembris, Neum semper ita seruatum fuerit, nee usquam appareat Principem huiusmodi electiones secisse, absque dubio reos ille seruandus est, non minus, ae si pacto &per eontractum ita conuentum esset iniet Pt incipemio & Capitulum t usus enim huiusmodi di t vetusta, ha
Ptineipes autem contractu obligat; septa edoctῆm est & probatut in I. Ciser, . de publiean. σ in cap. i. aeprab ιι an Ne huiusmodi vetustas ' pro vetitate habetui nLi.cod.d. Haiι.ctaqua, Felin. in rubrae praeseripi num. 3.υσμ Mis, Patis conss. a .num.M. m. i. quod adeduetum est, ut quamuis huiusmodi ius pationatus aliquando d.Principi competa isset: tamen absque dubio per tantum tempus id amitisset: si enim i id saltem ia
magis eo tempore t immo minoti l amittetur in sauci. istem es gratiam Ecelesae cuius libellati eo modo eonsulitur a res enim facilius redit ad pristinam naturam, issem, flamώ napuerat,tfri pactu . Tettio, ea sententia manifestissimὸ probatur, quias dignitatis officia & Canonicatus d. Ecclesae euentde tute pationatus dicti Principis, absque dubio l Legatus Auento n. non potuisset ea conserte , &d.iutide togare, Guid. pap.qu L 37 .nam 4. Bellameramrcl. s. Cassa do. decis3 tit . ut tua peχdent. At ex registris Legationis Auenionen constat,ea per Legatos vel vi-celegatos frequentissini e fuisse eollata, ut fuerunt,Canonicatus in personam Lauienti j Albetti pet libetam resignationem Ludovi ei Pellissetij de anno i sis. &as.
Iuni j vestiaria in pelso m Ludovici pellisse ij, petobitum Lautentii Biscatelli de anno eodem & 18. Iunii. Infirmatia in personam Ioann. de Burgo, per obitum Ioannis de Houilano de anno is 13.&48. Ianuarii. Sactima in personam Honorati Iaardi, pet liberam tesgnationem Ioannis Antauionis de anno I Ηη .& Il. Ianuatij. Canonicatus & Infirmatia in pei nam pe. tti Caiteli, per liberam te lignationem Petti Caiteli senioris de anno is 4.& rs. Mart ij. saetistia in personam Iacobi I ardi, per libetam resignationem Honorati Isoridi de anno is 8.& s. Februatij. Vestiaria in pet-sonam Petri Batilat di, per liberam resignasionem Mi. chaelis Pellissetis de anno 1 1.&8. Febr. Canonicatus in personam Ludovici Mattet, per liberam res gnationem Leodegatij lonui ardi de anno is61. & 9. Martis. Canonicatus Claudij Canioli in personam Αωdtaeae de Manto de anno eodem & n. Mart ij. Praecinis tama in personam Francisci Reynardi per libetam resignationem Iosephi Reynaidi de anno eod. &vltim. Aprilis. Infirmaria in personam Ludovici Carteii petliberam te signationem Petti Cayteli de anno eod. dcx. Iulii. Canonicatus in pei nam Georgii Hilatij petobitum Petti Diagani de anno i sc . & i . Mart ij. Vestiatia in pet nam Stephani Lepotis possessa pet petium Bartholomaeum de anno as. Iuli . Canonicatus & saetistia in pet nam Fiancisci de Setra, per liberam te signationem Flancisci Almetas de anno Is o.& 2. Marti j. Praecentoria inpetsonam Francisei Reynardi, pet liberam resgnationem Gabrielis Batta-leta de anno is i.& penuit Augusti. Uestiaria in personam Leodegati j Gominardi per obitum Αndiae ERO .chete de anno is 4.& a .Decembris. Vestiatia in per. nam Antonii Merne , per liberam te signationem Leodegati j Gominaidi de ann.i1 s. & 1s. Nouembris. Vestiatia in pellanam Stephani Leporis, per obitum Andraeae Rochete de anno is s. & 3. Ianuati j Canonicatus in pet nam Laureti Parehelis certo modo perpet nam Andinae de Manie de anno Aptilis. Praepostula in pei sinam Arnulphi de Brachon certo modo de anno Is 6. & 16. Octobr. Saeristia inpet nam Andraea Russi, per liberam tesgnationem Francisci Almeta iij de anno ius. & penuit. Octobris.
Priviaius sancti Genesj in personam stephani CD
220쪽
sali per liberam reggnationem Andreae Rufi ge an.
O i. r. & ro. Iulii. Confirmatio electionis in per sonam Andreae Mayeti per Capitulum facta de anno is I. de s . Augusti Praeposituta in personam Mieliae-l is Gaij per oblium Adtiani de Rota 1 de anno i,so.& D. Mattat. Vestiatiatus in pei sonam Stephani Ca. sali per liberam te lignationem Antoni j Meyne de
Atque hae a quidem & possislotium & petitorium te ierunt: nam si de posse tantio 3c praeposituta ageretur tantum ires esset clatissima,absque eo troil opus esset respondete in conitatium adductis in pod i so .rio enim ultimus status consideratur. &li 3x ι .ui coactu praesentatiores latcus pollisonem iurispationatus nanciscitur, innit 5 magis Eeclesia ex unico actu li. hetae elei lionis possessionem ilious nanciscetur, cu nillud odium &gratia meti contineat. & contrarium sit primaevae institutioni benenciorum h ne vero fauorem de libertatem Ecclesiae, de iuris cominuως d.spositioni eon time fit, cap. co allationis capeae tit eris de iampatrona t. m Fcci ecuti 'fiss ct propriti. Dee . Is ancipari Caeco lat. σί ha tamen Oidiatur, idem
4 lib. se Ioan. Cephal. cos . 68 iii .io. Fr: det. Aesen euol per i , imo puri io , ita a dialia, Oldta l. consit. 3or Pu t. eris ibo. lib. i. λ ἰcij.' .hb.a. Nec obstitii ea quoe in contini tu proposita suetunt. Ad primum quo dicitur dictu principem dotatae dictain Ecescitanti , A ratione doratis nixius patroilatus acquisivisse; id praecise negatur, & tantum abest..tap- pateat dedieri dotatione , quin portus ex litteris patentibus reactis suptan aitatis, necnon ex aliis littetis patentibus wlli de Bauxio de anno icis . a pecte con
stit, bona quae dicta Ee lesia habebat , aliunde quam si dictis Piincipibus consequiitam, totumque id concessisse, ut bona per Ecclesiam acquisita possent petipsam libero pol iideri, eoque nomine . acquisitiones constinasse quae alioqui potuisset eo nomine inolesta ti. quod scilicet in manus motivas dicta bona recidis. se . nihilque al:ud dicta Ecclesia a dicto Pt incipe, qua D a1nor triationis gratiam eonsequuta fuit , ex qua notorium cir dotatione:n nullam posse induci ; alioqui sequeretur, Chiistianisum uni Regem o vniuiti bene liciorum bona stabilia in Gallia habentium Pa ironum esse,quod gratiam amo:titati otiis fecerit, cum tamen experientia conitatium vetitis esse doceat, &planὰ huiusmodi amonisatio patui est momenti, O ius in iure pationatus nulla habenda est ratio: in eo enim, ut quis ilicat ut dotata e . considerandum est an
ea bona dedetii, in quibus maior pals teditus Eeelesiae eonii stat. Non obstat etiam quod dicebatur, dictum Wilum
asse tete se iurepatronati s teneti dotare dictam Eecle stam ; sumitur etiam ibi, ius pationatus, pro iure pio
tectionis N defensionis & non pio iure praesentandi ad Ecclesiam, quod satis textiua illatum litteratum
demonstrat, sed maximὸ in illis de anno ait . quibus
nominatim dictam Ecclesiam cum omnibus rebus Zep oil ilionibus sitis , sub sua proiectione de custodia Ullus suscipit. Quus confirmatur. quia ex dictis lite is appatet eunt non dolasse dictam Ecclesiam imo bon, aliunde qui male profecta fuisse,& solum giat iam a mori ini ionis sectile. Quod si quis vellet ea verba pro vero iure patronatus accipete, dubium quod inde otiretur sici se tolleretur, tum quod ipse inqui at, se teneri dotale, satis docent se nondum dotasse , sed tenetidotale, M tamen non dotat; sed tantam atquisitiones fictas confirmat ratione amorti sationis, tum quod ipse bi et . Ilus duobus annis postea, nominatim in-quiat, se non immixturum electioni Episcopi de Rectorum Ecclesae, nullumque impedimentum praestit u tum,quo minus electici libet e sat. Idebque di cta uetish a contra velitatem & ex vel bis dicti Wlli elaid ie sultantem, nihil ope tali debent, de ob honotemptincipis interpretatio pi citectionis danda, ne aliter quam res est quid pii tulisse dicatur. Denique ii quod ius habui si et Pt inceps, amitisset absque dubio, cum nuς quam eo vium,&conita semper Eecletiam libete elegisse constei. Non obstat etiam quod dicebatut , ius patronatus semel principi competens, nunquam praescii ptione amitti potui ue: nam ptimum, negatut id ius Principi nunquam competrille, I casu quo competiisset, tanto tempote, absque diibio, amitisset, ut supraedoctum fuit de confirmatur, qui x t Regalia aut Plim cipi reletuata, tanti temporis praescriptione, cuius initi j memoria non extet in contratium, acquiruntur, cap Juper tiibu Hii n, g. praeterea ιυινkLκθ. ubi Abb. de idem Abb ιn eap eum =isiti, de m cription. N alii quos teleti de sequietur Crauet t. de Ama PH. Iempor. parι. . ses. abs udi fremio m. i 31 .i 6.de scie tia i Principis vel non est necessatia,vel ex tanto temia ippote praesumitur, Crauet. d loco m. I post Alexand. confii. s. lib. i. cir consa. a 4. I b.s. Salios,nouissime Meia
Non obstat quod postremo loeo dicebat ut, Regem Chiistiamismuni habet eius noluit an di in beneticiis consilocialibus : Dam id faeli dilectὸ conita Pliticipem . habet enim Ciuili anillimius Reae id tu
ex vi Coneo: datotum eum sanct.ssimo Domitro nosti o Papa initorum, quibus seclusis, eo tui e careret,&cum nulla huiusinodi conc ardata cum Pt incipe inita
sint, sequitut eum nullum huiusmodi ius habete,&quoad caetera beneseia plaetet Consistorialia, nimitum quoad Piapcii tui as, Dignitates &Canonicatus. nisi nominatim sint de iundatione Regia, nullum ius nominationis vel praesentationis etiam ex vi Conco datorum Rex habet. Elgo multo minuς dictus Excellentissimus Princeps. Ex quibus concluditur, liberam electionem Plaepostulae, Dignitatum N Canonico tum adCapitulum dicis Ecelesae Auraicensis petii ne iste,absque eo quod dictus Excellentissimus Pt in ceps,aliquod ius praesentationis in hiulaetendere possit.
E ea leui re iure aegaliarum Regi Christianissimo competente s V AI AI A R IV M.