장음표시 사용
231쪽
hane partirm notoria.habetur ut jus commune non stripluna, s ex non scripta, in sitit. de Itire mεtur. de hoc a consideratot non indiget probatione aliqua, cum latia sussiliens videatur esse quod tale jus consueti gi
etiam lollitur omnis dissicultas. quia pet decisionem Rotae Romanae dum queretetur, quo loco in hac patria pensiones collectandae essent, inter esia conclusum fuit, potenses de consuetudine ad collectas tene. xi, ita ut judicatum si hujusnodi consuetudinem in 'a' hac Datria vigete. Jam vero generali iei illud respondendunt est,ad munera secundi genetis pa: timonialia Fotenses teneti collestisque allis imponi posse, quod tamen ita intelligendum est , dummodo hujusmodi collectae Fotentibus aliquo modo utiles sint S pro fi euae: Ea enim est indubitata Doctotum dilii rectio in
materia collectatum, cum a jure communi Aiscessumst, de ubique tertatum consuetudo, de qua supia,set uetur, ut liquidem collectae potensium utilitatem te-spiciant ad eas teneantur ut incolae, quod si nullo modo collectae solentibus proscuae& ut: les essent ad eas non tenerentur. Atque hane disti ilictionem fit mant
dio Eae qua distinctionet facillime cognosti potest Forenses teneri ad eas collectas. qtiae solent imponi pro iis expentis quae palliae exoluendae cant, quae vel ra. tione belli. vel pro negotjs uniuersam patriam con- cernentibus imponunt ut . necnon pio expensis, quae fiunt palliculat iter pro d.loco scilicet pio refectione, vel constructione, viarum, pontium, murorum, Ciui . tatis potiarum, fontium, reparatione fluminum, poriaticus, putei communis,aquarum , aquaeductus purgatione , causa pestis vitandae. militum susceptione, pro euitatione inundationum sumin utra,vel pro cauan e-to foueatum Caliti & Ciuitatis, etiamsi non imponantur pio modo lugeturn,sed pei sonis pro rebus, ut doeent interminis Albese.2. Dε. uer. uer . pari se f
sunt eae expensae, quae fiunt per Consules de Auenion. veniunt pro cotta, a Patria indicta exoluenda ,aut alijs debitis communitatis, dummodo ex huiusmodi causis descendant extinguendis , aut pro collectis huiusmodi imponendis N similiburnegot0st Eaenini omnia utilitatem etiam Forensum te spiciunt, iustamque dare causam ut collectae potensibus imponantur respondent DD. lapia allegati, maxime Paris.)L96. Quin- limo ad omnes omnino colle etis teneti Forenses, ex-eeptis salatiis Medici, Clii turgi, Ludi magistri, custo dum tempore pestis, scilicet jam saeuientis nam pio
euitanda potenses etiam tenent ut) impensis horologii, campanatum, refectionis Ecclesiae, lampadis,& a iijs, quae solam incolatum utilitatem respiciunt oudi catum fuit in senatu Pede1Dontano vi te fert Thestant. decisi 9.tirca sinem, quod Icilicet ea snt talia,quae Forentibus utilia S proseua non sint; neque enim in illis militat ratio, I secandum naturam,de regilum quae in aliis est. Concludendum igitur est, Forenses ad omnes omisnino colle istas teneti, cX quibus aliquam , vel ipsi vel bona sua utilitatem percipiunt, ideoque & ad eas pecunias quae gubernatori loci dantui; ex cust odia enim loci bona ipsorum consetuantur eadem enim militatiatio in ea, quae in refectione, & repatatione muro-tum : hcc vero corroborantur ex eo quod etiam cit-cumscripta consuetudine in multis casibus & sere omnibus superitis enarratis D D. respondent. renses teneri,& maxime Albertc. d. rubr .so. st si . Patisci. c--β. Is .nu.74. Bursat ...confl6.num. Il. ιιιm seqq. quamuis
enim pro exempto respondeat, id facit ex particulatibus rationibus, maxime ob priuilegium , Cuid. Pap. qtiast. . AndLGaibus .sχ.tis. 1.n. 24. Et Natta con Lais. quem omnino vide. Ex vi d. mei consilii si, quς maxima etat fututa inter incolas de tenses d loci Castri noui trans actione sopii a suit.
quando locus sit regulae de publicandis res gnationibus.s VI MARIV M.
iis, si tempus ad publicandam e Iaxiiset
c ά e construtro torrisoria , aut poenalis haber tantum lacum an casu expresso.
it , hujusmodi, resera despotionem ad precedem
s Regula de pubi candi, risi navium ι' inductis ad .
amandum fravd bus,qua in clandestim. resignationia
ii Ruilla se remoriam Pori sciam in Prouincia non pullia
Domu Se s. s. Ap. Protonotatius impetrauit ab ill ' Legato Auenion. Archidiaconatum Ecclesiς Carpent orae en . vaeantem pet obitum Ludovici dela salie Ptolonotarii Apostolici, peti jt a capitulo se immitti in possessionem . 8 te spondeii de fluctibus, quod famam non fuit, sed datus in eompetitorem Do m Bartholom us Costa,qui suerat prout ius ab CDdinatiora missu in possessionem realem. Idem Do m. Villai di
232쪽
villaidi missus est in possessionem per Commisi trium
littertium A postolicatum, inhibiturnque d. Cosse ne eundem tu ibet in sua possessione, lis inde otitur, tandemque transactio M. qua d. Coste eedit juri suo in fauoiem d. Domini villardi, mediante pensione sue
Cappellania triginta aureorum. Confirmatur transactio per illusti. Legatum per signaturam precum eidem porrectatum, nulla tamen noua prouisoaecipi. tui: tandem idem Dominus Villardi se rursus prelati. tat Capitulo, Dactat prouisonem chi alias facta, itannactionemque secutam .ae eo firmarionem ejusdem petit se inam uti in possessionem.qtiod fit legitimὸ mansitque pacificus possessor per annuin inunc vexatur eo praetextu,quod publicatio iuxta eo nilii latronem Greg. x ira. facta non suit. Quaelitur quid jutis 3 Explaneside tegula C1ncellatiae & constitutione Pij v. agetetur, expedita res esset. Ceitum enim est ilia cumulati ue
uconcurrere, ut in vim eatum, ob publieationem non
i factam et quia amittat jus suum, inter quae hoc unum est, ut tesgnans decesserit in pota eis one existes,qu dii tessitatalius nactus suetit possis ilionem te alem. &inea fuerit ante mortem te signantis, etsi post tempus publicationi praestitutum,nunquam in eam incidet te. gulam uel constitutionem, Put.tib.1. die . rio. Cle-1cent. m. de renunc ecfio. tu .de exce .aec A. Co- meet inru.de publican repugnat .an proas. idem q.s M. f.
de latἡ q. is. In nostro vel o casu vivit ee flens iuri suo, nec est in possessione imo ille cui cessum est. a sed dissieultas consistit proptet et constitutionem Greg. x ti incipien tem -mano via sedicia, qua in ali-3 quibus abrogatur constitutio ' Pii v.5c alio tum,& inister extera.quod per illas ob non publicationem uacabat beneficium peto bitum tesJgnati sueti diuerspare. I liscisi 87. nunc vero statim elapso tempore praesta-
pro vaeat, non spectata morte resignantis; per illas Ot-dinatius ecinserebat,nue vero solus Papa,ita ut inimis et ratio neaexpia mi debeat modus vacandi ob non puis
licationem, pet illas beneficium redibat in resigna tem ae si nulla te lignatio facta tuisset,aeci iurispari.
I. decas 4 3. nime vero& resignans de te ignatatius in
capaces sunt huiusce bene se ij ; per illas sum ciebat, si
per aequi pollens publicationem fieret,nunc vero pro. hibetur: data enim forma in indiuiduo set uanda est, ita ut videtitur J.Dominus Villarda incidisse in dict. constituti nem , maxime cum nominatim & diset te caueat ut eam habere locum in litis de jutium cessio nibus, ut in pi incipio e Iusdem, G sn mrsceler m ma. o m .s vers. quia si cuiquam 4 Nihilominus tamen, etsi verba, mentemque summi Pontificis altent us consideremus, onerata iam Omnino respondendum erit; neque enim simplicitet in aliis , lutitim cest1onibus locii habere eontendit summus Pontifex, sed solom in illis, quae admittunt ui asanimo Pontifice uel alio ejus mandato.& supra quibus plouisiones sumuntur,ut in pi incipio constitutio. nis pate i. ita vi duo cocurrant necesse est; unum.quod cesso admittatui a summo Pontis , aliud, quod pici- uilio inde sumat uir quod s forsan aliquod dubium esset citra primum, certe circa secundum elatates est, Si ulnaea ratione nititur, quid enim publieatione pus est, si is in euius fauorem cegum est liti, nullam prout sonem noum a cellat 3 sed sua antiqua se juvet,quae
nullam de siletabat publicatione. ut quia per cibitum
obtinuisset, vel si requii ei et, quia scitata per ressim tionem jam interuenisset Cum itaque verba eum cassim non comprehendant, dicemus este extra conm-
confsχ.M. . DD. in c. quoniam, M lis .mn eam. 3. quod quidem etiam data pacata te lationis habet locum, Gomesan d. V. q. . t tum quod simus in constitutione cluris collectoria tum etiana quia est poenali si Bari ι ι.
damna in Buraeonfroc.nu. M in i .tib 2. Quod s detur diuelsitas rationis res videt ut catere dubiia, ut in hoc
casu. Neque eram publicatio potest seri ubi non ost pto uisio nec iis obstant verba posita antirescateνιι , θυι quod si cuiquam, ubi sinpliciter de cessionibus loquit ut, euua enim adjecetit utrobique dictionem, hu- γ3ω ο . . se tetulit ad ressiones de quibus in ptincipio locutus fuit, & se ad eas tantum, super quibus prout
so simitur, ea enim est natui a illius dictionis vite serat d spositionem ad praecedentia, α3. O 2.em. di soro
queg d/punον Casus vero de quo agimus is est,in quo nulla prouisio sumpta fuit Propter cessionem, neque ea indiguit dominus Uillatui cum optimum ius foueiatet le collatio sibi facta pet obitum tenereti Adueisaiativa vero , qui ab Oidinatio impetratat, omni jure ea reret, solumque ut a veratione sitis se eximeret trania egit d. Do m. villardi, patet quia D. de la Salle Proto notarius sanctae sedis elat; plotono talitatum i vetoe 3tiam a legatis de latere creatorum beneficia esse reseruata. aliquibus repugnantibus, certus inum est, & ita
dum flaudibus inuenta fuit, quae in elasidestinis tes-
gnationibus eommittunt ut idec.Rara novi spari . l.dec.
ssor. 1 .hoc veris casu nulla fiaus excogitati potest mne ienam et rationes staudis eessant in hoc casu ; seb Isilicet prima, ne tussciantes se intrudam post te signationem sne titulo ; hie enim non agituet aetesignante qui mee potuit si voluisset redire ad ius tuum proptex
hentes cum relignantibus , quos vident in pollessio. ne, decipiantui, cessat eodem modo quo prima, sicut de tettia, ne diarie signantes spicituatia ad ni strent, vel beneficia confiiant. Postrema etiam, ne vel Ordiis nati j in collatione, vel etia in iis manus Pontifex, dum
reseruationes contecebantur. deludetentur,pMam e
nim N publice D. villat di pi uidet, nee ullam es elusi
nem, aut deceptionem imaginari possumus, qua de relate G omel ina .reg quael. .tiaque cum uerba. mens. de ratio constitutionas cessent, dicendum est eum in d. constitutionem non incidi se,aUomento eotu Π., cuae dicuntur in d c, iis alaritati . enor enim Buthe attendendus est,ab eoque non te cedendum, ite'. .res para. 2 eris alli, .
Praeterea, cum omnia publicὰ de palam facta snt.
seieme di vidente ordinatio, de qui, quod magis est, transactionem procuravit, casu quo aliquod dubium esset quod tamen non puto,venit et exeusandus per eauu et notatur in tium pratisv f. desntιm.σ ruias. tieutfaciens eo utiat leg. quae habet plures intellectus non peccat,Goreesan c. .n. III ἀe e fluuib.c.sicut etiam de eitote tutis duba, tiadunt DD.or eda' rta, Oe sissi. Iethmid, praescrip. st an e.ra. re sua.&in terminia publieationis Gocet idemGomes .m d. νιg. q. circa I .maxu , aeoculte te possessione pacis ea unius anni, Gou.νυν q. tr. Post lem Λ, non est omittendu quod quamuis dispuis ratio sit et An Bullae summotu potissim ligent, etias i instouineiano snt publicatae, modo Romae fuerint, alijs assiimatibus ut Mauataeansa.n. is acon'. aliis ne gantibus ut Put .dec. Llνὰ Buis inultos referen ride de comuni attestam exansacio Ioa.cumseq.tib 1.Thegri
e 1 num. 4, i maximὰ s eon statutio poenalis sit ut haec est de qua agimus,tamen i hoc dubiu nultu habet n
233쪽
quod si v se recepta non sit, eam non ligare, Panorm. De.i & ibi lin. m. . cris inmugas paci, Nauar. cons. i. m. 1 P eqq.de constitus. At veto haec de qua agimus nee publicata est Auenioni, aut ullo loco Comitatus.& quoad transictones di cessiones quae per illas fiunt, nunquam Dii usu recepta; probabitur enim ex attestationibus legitimὸ iactis, nullas transactiones
di cessiones per eas in hae pallia factas fuisse publicatas : & tamen pleraeque initae suetunt, & possessore,
beneficio tum paeisci existum. Ita ut concludendum sit,publieationem dictae tiansactionis omissam , nihil nocete d Domino Villardi ,& ab omni certe aequitate alienum esset, ut cui beneficium legitimὸ competebat per obitum impetratum, id amitteret ob transa ctionem tollendi impedimenti causa initam, non publieatam.
IN de quando fructus legati in diem filio facti, debeantur a die mortis.
s Leti ima non reeipit gratiamen.
desunt Iegataria ν6Τιι uendi .s νυ sit testatoris O- ω tilia bona fias harassim excuset. a1 Non est temper verumstinus ad domino rei perii.
u Ratisne minoris a sutis, mora commissitur absque -- ιινpellasione. 34 Ttipor renetur conmrtere pecunias papilli in ιμ. MDtitatem.
ii Letatum imputatur in legitimam. is Luitimastvictus debem ν a die martis.17 Letati an Lem certumstultus spei aι ad letatariam,
se dies gratia ipsim appositus sit.
i3 Sed quantis gratia legataris censeatur a/estis ex conis et turia eοχωννemabus sud candam est, ct non exsta adj ctione temporis 21. annorum , quo legatum
prastandumst. is Provisis homi- scii e sare prouisionem Iegis.
IN testamento quondam egregij domini Guilhelmige Titiis, juitum Doctoris Carpent. quo egregius dominus Helenus, esus filius primogenitus, haeres v niti et salis suit institutus, alteri filio Carolo , titulo in stitutionis pallicularis, domus & pecuniarum sim ni estib his uel similibus vel bis telinquuntur gavist titulo
rius ae vitia praedictas duas domos dictus dominus testatot jure praedictae anstitutionis, & haereditatiae portionis leganti, &reliquit eidem Carolosius prae dicto filio, summam duorum mille N ducentorum scuto tum auri solis , seu valorem elarundem quam quidem summam voluit & oldinauit dictus testatot exsolui, dictasque domos tradi, de expediti eidem Carolo e us filio per hael edem uniuersalem apsius te statotis, inferisis nominatum , dum & quando ae eum primum dictus Carolus attigetit & compleuerit vi- sesimum quintum suae aetatis annum , in qua aetate habeat idem Catolus judicium se & praedictam summam aliaque bona, superius sbi legata,vtiliter regendi,& administiandi; ita tamen quod liceat dicto ha redi instaseripto, & nominato exsoluete praedictam
summam Moia. scutotum auri solis ter manci praedicto.
vel in pecunia aut pensionibus, di capitalibus precia illatum impositis legitime supet communitatibus hujus patriae Comitatus Venaissint,aestimando Ec computando dictas pensiones ad eundem valorem ad quem ascenderent precia eotundem penso num cori uenta in emptionibus illatum,ad electionem dicti hcredis insetius nominati, cui haeredi etiam si licitum soluete praedictam summam a ioci scutorum, superius dicto Carolo legatorum, partim in pecunia,de pro reliqua parte in pensonibus praedictis modo quo supra aestimandis di computandis, Sc intelim aut donec hae res jam dictas exsoluetit eidem Carolo summam praeis dicto tum 21 . scutorum, de euenerit dies solutionis praedictae, teneatur & debeat dictus haetes eidem Carolo de victu, vestitu & alimentas ei necessariis ad eius victum in domo ipsus brredis prouidere, & casu quo dictus Carolus nollet, aut non posset habitare eum ipso haerede, teneatur & debeat d. haeres soluere S praestate dicto Cato io, annis singulis, & donec
peruenerit ad aetatem praedictam, viginti quinque annorum , summam seu pensionem annuam clo. scuto
rum auti solis, Q. in pi incipio cujussibet anni dimidiam partem dictae pensonis,&aliam medietatem in medio cuiuslibet anni, & ne d. Cato ius facilitate suae aetatis de per imprudentiam possit diminuete seu alienare tes di bona sibi superius legata,voluit Ze ordinauit d dominus de Ttitis, testatot ipsum Carolum esse pii vatum administratione dictor in bonorum di pecuniae sbi legatorum, donee fuerit effectus legitimae
aetatis, seu peruenerit ad dictam aetatem as.annorum,
di quatenus d. testator facete potuit di potest, prohibuit idem testator, S prohibet dicto Cato lo vendete aut obligere, vel alias diminuete ex vlla dispositione
inter vivos pet eum faetenda. sne assensu aut consilio curatoris, aut cura totum sibi prouidendotum, per ipsum testatorem, & in setius nominandornm: ita tamen ae ea lege quod casu quo dictus Carolus dictum legatum sub eisdem suptadictis de specificatis eonditionibus acceptate, &contentari noluetit&eci casu adueniente,eundem Cato lum instituit in iure sis o legitimae solum &duntaxat absque eo qu5d nihil aliud petere possit. Providet postea de tuto te eidem Catolo & curatore eidem Heleno.
234쪽
Ex his resultat quaestio an fructus dicti legati, durante minoir xia te dicti Catoli,& sevsque ad is alatis suae abnum ad cum, an ad haeredem spectem. Et pure an atrii ce procedendo concludendum est. eos nullo modo ad dictum C a lum spectate posse, nee i lotum ullam petiti otiem habete: hoc enim legatum quomodocumque accipiatur in diem tamen est neq; enim anie 1s.an. tenetur hae ies id piaestate: Certissimi, et autem iuris est, fiuctus legati in diem ad haecedem
nali legato loqui .na eu de fluctibus agitur ; An ita legatario peti possint eadem est ratio idenno; ius st riuit ut de legato in A. em quod de legato coguionali . d. . , si multir u i I. i. t idque non solum si de legito sed si de fideicommisso vnitieis ali avitiura. patio 1.d usura. Aeducta, inui post a Tνιι Copus ubi su p.rir. 1. Ad quid
enim die, apponetet ut si interim fructus liries no tu crate tui 3 Atque hoc quidem ut verum est eum agimus de te hias quae fructui vel naturales, arti aetates, vel ei uiles quales domus sunt, patere possant, si de quantitate agatur,nec quaeli quidem id debere nam quamuis alioquin legati puti fiuctus ex magis communi senten. tia, s res iit testatoris , & nulla bona fides excuset hae redem debeantur legatario a die aditae hae seditatis . le- , gatae iamen quantitatis usurae olim. t intereste hogie, non nisi a die petitionis debentnt, L ocium in eo, p. pro
Ratio diseti minis apella,quod eum legati puri d minium statim transeat in legatarium, ι.a Vio destin. non mirum s de quoque fiuctus debeantur; ideoque secus statuunt in fideleommisso uniuersali ut fiuctus non nisi a die petitionis debeantur. Copus a tu. c. I.
At quantitatis, quae genus est, quomodo dominium itansibit,nis soluta pecunia. ita ut nullo modo debuerit moueri quaestio, saltem quoad summam duo tum mille ducent tum aureorum. Quae ut vera sunt gene raliter, certe verissima elunt in casu nostro, ob citc santias ex dictis vetbis resultantes, quibus demente testatoris elatissime constat. voluisse sei Ihaeredi consulete quoad fiuctua. eis quoad reliqua consuluelit legatario vitati is ii, dissolutione eoo n, quae iliconiatmium ponunt ut . clarius parebri quae enim su perius pio posui totis ad sensum paretit solum satisfaciendum est ijs, quae doctὸ de eluditem eotitiatium scripta
Aequod primo dicitiir diem pr stationi non substa
-Verum enim id est i quoad transmissionem , die,
1 neertus qui alioquin eam impediret jam eo casu non
impedit sed non sequitur, purum inelegamm,manet enim senipet in diem, qiuati esset in die certii, alioquin die x inlatiliter picstituta Milet si saltem quoad se actus nihil opeiaretur, quod direndum non est, IJ quando,
de iis s.&certei exsti verbis, de DD omnes de traias missione sola loquuntur;de Luctibus veth ne verbum 'quide . quinimo ita nominatim de sorte tantu loquvn. tuc. t satis elat e fiuctus exeludat & cu transmitti quide,sed die euenient etantum peti possit,dicunt. clarius fluctus semouent. Velle autem a transmissione ad fiuctus algum etati,no est licii datur enim instatia certa, eum legata in diem cetig trans nitiant ut, .et n. q.cum sis itar, Cae cad OZAc tamen fiuctus ante diem non de eantur Ismuli ν,σaitis Itite test ei tui admodum, an dies ineeitus substantiae legati, vel praestationi apis
ponatur,cum primo ea tu, ante diem legatu, non transmittatiar se cudo vero secus sed ne is uo fiunus legatatio debet ut perinde ae esi de legato in ale certu agitur.
Quod subjicitur, legatu in locu legitimae substituiu visuisse, quς nulla dilationem patitur,l. 3uansam in priori stia ubi DDpiaesertim Rodet. Suareet C.δε-l.testam. ncin concludit; nam diserte testatot legatum a legitima se junx a. cum, si nolit Cato lus hujusmodi legatu eum si is qualitatibus legitima teli nquat. Legatu hoc in corpensationem relictum est, eo igitur ut jacet contentus elle deber aut id tepudiate, de legitima cum fluctibus petere , legatu enim hoc praetendimus e cedere legitimant; uno vel bo, petat soluim legitimam nε negamus
fiuctus; sed si amplius legatum quain sit legitima habete voluerit,ia 5 debet uti jute legitimae, Soe junaonf
Ex eo quod negauimus et hoc legatu esse putum, sed γmanete in diem, quamuis non lit cotiditionale quoadtiansmissione, cortuunt seiὸ omnia quet subi ci ut ut . sique ad posti a lationem: Nam verum quid c est, domini uitanii te quoag tiansmissone.&ut de lcg to ccc linte prohibitione illisa ct i,d spoliete possi .eflectum dispositione liabitura post diem. Basl. in I. Pν octi ira, de usta l.Dueet ιοdait a Laa t. v Non tame sequi tui euti uetus posse habeth; patet, quia in legata in die certum domini uad praedictos effecti stratis fertus assivnac., cum igitur,dctanten legatario suci is ante diem
percepti non debentur,semutire. emui siti ictus f slegati puti deberi a die ad ita heredia at is,et a uulla pe
cum sqq. Sed hoc in legato puro procedit, ut patet cxdd. tertibus, secus vero in legato in die etiam cereum, ause lier. Nostrum veth purum esse praecisὸ negamus , nec tale nominati v squam videbitur. sta solumasseti ut in diem incertum appositum praestationi, non operari eonditionem vi impediat transmissionem , ita
cateris autem manet in sua natura.
A gie velis oblius suctus deberi eo munius repro- sbatu esta quadIerum. de Q. 1. nec legatacio Maituete tenetur ut docet copus contra Ace .u tir. c. 3. adeo visi legatalius aliquo casu possessionem rei legatae antea-ditam haueditatem nactu, sitasset, fluctus h te di testituere deberet toti rit 3 friatharil .i.sed excusari potest hoe casu, cum agamus de suo naei ede pet t. l. s. uls m, si inuis omisau.testa. i.insu desivitiar tu ιt.Mν ea b semper itit ut dicendum est hoe .ut si uictus legatario debeant ut in legato tantum puro procedere. Quod si fluctus t non debeantur, multo minus inis Ioteteile lucti cessantis; na nec in legato me te puto a die aditae haereditatis in te teste quantitatis legatae debetur, sta solum a die petitionis,&in terminis loqui tuis imo de Prael. allegatus, Him νp.vit voltib .anti v. a.dns. s. n. 14s.p. 2. Et in hoc est diicti nen interre, quae fiuctus ex se saltem civiles parete potest,& quantitatem. Ae pio inde quod subjicitur, etia cessante mora suis ctus rei legatae ab haete de perceptos .esse testituendos, Bald & D. I. ρυd Itilianum, A. Lubi Castr. νῆι-tis.'i&Rip.is di. ansdeicommiseriam . nu. 8. couat tib. i. 'vir resal.ωpl. non obstat. Nam praetei quam quod
235쪽
vetius est id tantum habete locu qn re proptia testato. iis . nulla bona fide existente. ut supra demonstratum est ; semper dicimus procedere in legato mere puto, quile nou est nastrum. Interim tamen subjiciendum est,fluctus penso num hoc est pensiones sertis ab hae. Iede perceptos, non esse in conlidetatione . etsi id praetendatur in L lationet Quantitas enim sola legatur, sed silutio permittitur hae tedi, vel in quantitate, vel in pensionibus alternat lue. quae semper in sau tem debitoris concipitur, ι. pserumqαι , . in. f. d/μν.
plesie in savorem ejus ita se tibit, ita ut pera sones non censeantur legatae, sed di ouamuis eae, di non quantitas leaata fuisset, semper diceremus, eas non deberi, quia non est legatum mere purum.
Non est autem simplicitet Ze perpetud vetum, is eum ' qui dominus est, fluctus & aecelsones habe iste debeteat si saepenum elove iumst, I rumω, dia.ex ά inars. ljolam isderei vina M.Cephalcans s. m. s. Nam resalarius in diem certum,dominus est quoad transmissionem, de dispositionem .d i dinis. I. eum igitur, de tamen fluctus non percipit, ιιι ι -δει' se ut est in nostro easu. quo ineertitudo diei tollitur, sed non Aies ι neque enim ante diem peti potest, usu. tu alius fluctus percipit & gominiti non est, de dominus fiuctu priust ut manente usu fluctu ; multi
etiam alij easus possent tentii, quibus, qui dominus non est, percipit fluctus, di qui dom est non percipit. 3 Motam autem hie nullam et ob minorem aetatemfinsere possumus , etsi alioquin aetas pii uilegium huiusmodi habeat, LT M. Seio, 3. ιν- , de M. II.min
ρον , c ex qua bus e finantu .restit.mm est cur si enim, ut iam docuimus, ante diem venientem non tenetur soluere d.dominusHelenua,nulum moram tegularem aut arregularem ante eum diem imaginari possumus, ideoque nee Maede tutore dicuntur ex L .veνses in cunia.i ita a i e. i. tutor as repertar m, Is postris ad-mam Lim.Plot de inlitam j--ἀ, P . I . ver e,ιι
in convenare possunt, et tenetur etiam tu tot res vel pecu. nias pupilliti ejus utilitatem conuertete . nec utilitatem ex iis plouenientem sbi adscribete potest; quod
secus est in nostro esse, quo fiuctus ante diem ad hae.
Iedem ξettinent. Negat ut autem haeredem esse in loco tutoria d. Caroloecinstituti, substitutum,quomodo
enim ubstitutus esset, cum etiam eidem haeredi cuta.
tot quidam datus sit , sed tantum abest ut ea ratio de
tutore nobis obst.quin ex ea ualid simum sumus postea ductuti argumentum , piaeterea ex alio etiam id coituit, quia ut iam docuimus no est legatum purum.11 Quod sexto loeo t asset itur,legatum hoe imputamdum esse in legitimam, uiam spuisita 1 ι Miberi.
suctus legitimae a die mollis debentur, D D in ..ι. in IristommissariamM Nebea .ct in Aath. nati,sma. anosito. Boeridicis 3 .m f. Ei enim ja satis supia factori est; aut enim vult habere legatum,ut legatum id debet consequi,ut jacet cum suis qualitatibus. ut testator ordinauit,& ut legitimam, & tuc suctus habebit dio mortis. Quod enim dicit ut legatum imputati in legitima' ,hoc est, non posse quem petete legatum Sc legitimam,si situm id quod est de legitima in legato: ed
si legatum maius sit legitima, & ita conceptum ut nisciam suis qualitatibus acceptetur. adimatur, & solum legitima relinquatur, ut hoc rasu.no assurisit naturam extimae neq; fiuctus petet, si testator voluerit adhaeredem pertinere,ideoqua vel legato,vel legitima contentui esse debet,rbsque eo quod legatum debeat iacli
ex his vetum esse eonstet, quod supra monuimus.nepe ex eo quod eontendimus,hoc legatu no esse mei Epu-rum,sed in diem, truere omnes rationes,qus propia itutur,excepta postrema,de ea igitur nune agendu est.
Ea in summa vult, quδd quamuis hoe legatum esset in diem eumq; certum tincertitudo enim jam sublata est quoad effectus itasmisi cinis etsi generaliter verum
sit,stuctus legati in diem l certum pertinete ad haereia tydem; tamen ubi dies apponitur gratia legatarii,& non
haeredis .ij ad legatatium spectant, tinfideicommiρ, s.
na. . . ad Trebell. hoc velis legatum in faucitem let lati j non haredis, fictum esse patet ex eo quod tempus As. annorum apponit, quo se tegete poterat ut nominatim doeet Imol an d. . Pegasin, tum etiam ex eo
qu)d postea testator prohibet alienationem ae legat tio usque ad eam aetatem Sed si metem testatoris velisbaque ad amussam consideremus,apparebit Ela rὸ.e fructus ad legatariu non spectate molia enim hie concurrunt, quotum singula fossicetent ad elidenda prin
sumptionem ex mentione ae alia 2 s. n. resultantem
Ptimo , quia i non sumus in tetminis neque suum a Palidius neque , . Pegasin ; Primi quidem,quia nominatim dictum fuerat ut testitueret quicquid ad eum Truenisset,& talia aderant verba ex quibus colligeiatur tessat citem de fluctibus quoque sensile,ut de in
At uero nostro easti testatot de iis prouidit, prouiso veth hominis Leti cessate prouisonem legis,
intelligi in casu prouiso,ut quia testator prouidit de alimentis, ea per legem peti non possunt; nam ii bene id probaretur, id ipsum habet locum in casu nostro; nam ratio, per quam legatario debentur fuctus, si in tiuotem eius dies apponatur est, ut interim 1lis alatur, ne sol quod in ecim modum eius factum est, ei damno
c. At hoc legatu alimentorum in domo haeredis,vel sexaginta aureol si extra eam Inutile esset. his fructus pettinetent ad haeredem: patet, quia si fluctus essent leg tatij ex iis satis sibi alimenta administrari curaret,ituisctus enim maiores sunt quamd legatum alamεtotum, quini md ex eo quis d intelim dum edpletet i ii annum, ea alimeta legauerit,satis elarὸ epetos suctus exesust. inclusio enim v mu est ex elusio alterius . nauarida adie nec dicendu , non esse inutile te satu, quia tan
tum taxantur alimeta; alimenta potissimu relinquu4
ut tomi haeredis praestanda,qu non sunt taxata, quae absq; dubio sunt in copensationem fructuum, de ne ij peri possint a legatatio. a vetis taxata sunt, se quo legatarius non vellet, vel posset morari eum haerede, ea non impediunt quin inutile si legatum, s fluctus deberentur eum haerea legatarii tutor,vel curator non st,ex quo Iesu liat alia comectura, nempὰ α
236쪽
l Tettib, quia si testatot voluisset fiuctus legatario
raritari, non erat opus ala qua alimenta relinquere ab aere de praestanda: nam i at erat, legatum relinquere
in diem, & diem apponere fauore legatarii, tutor e nim eos peltillet & pereepillet, &ex ais eum aluissena ut si testato taliqua taxate voluisset alimenta,ne omnes tria timi expendetentur, tutorem alloqui debebat nota haeredem , qui seipsum regete non poterat,& cui dederat curatorem, erat enim. intia vigintiquinque aramos constitutus. Et cum ne ut tum iactum suetit, salis Aemonstrat ut . nullam aliam fuisse mentem testa toris, qtiam ut legatarius, pendentem in oti aetate, aliis menta haberet, ex quo etiam resultat alia conjectura,
nempe &Quattδ dilatam fuisse solutionem in fauorem potius heredis quam legitatij, vi interim fructus haeres
lucraretur i sed tamen legatarius interim al: menta ha
bet et, quod igitur legat alio alimenta relinquuntur, quod etiam non vult legatario praestati nisi in ea aetate qua se tegere potetit, hoc quidem respicit fauoremi plans: Sed quod al: menta tantum reliquerit, quae, non respondent fluctibus, minoraque sunt; quodque distuletit loliuionem usque ad viginta quinque annos, ut interim suistus si aeres lucratetur in compensatio iane in legati, quod maius est quam iit legitima, hoc A. Dotem haered: s respieit, ita ut si de fluctibus agatur. sin pet teipicjatur fauor haeredis, quae Omnia cessant inrig. Pegasus. Quinto, verba in fine posta rem elatissimam ted dunt, nam diserte ait, quod casex que a. Curatas Degatum 1.b ιι dem σ-ὰιilia σ oecoleatis condit Uibu
ante. eunάem Carolum ins tuis aAJures . lui imadtintaxat absque /a quot nιhil aliadpetare posit.Quas enim conditiones D qualitates alias possumus imaginari. quam ut interim fructus haetes luctetuli si enim Luctus ad legatarium spectatent, cur dubitatet testa-
tot, ne nollet acceptare, tum legatum maius sit legitiiva. α cur prouidisset testator in casu non aeceptationis. Voluit tessator in aliquo legata itum grauare, de voluit in aliquo gis edete a natura legitimae, & propterea malus legatum reliquit ruoluit, inquam, iuste dete a natuta leuit imae , nimirum in fructuum perceis Iticine, in nullo enim alio ipsum grauauit: ergo, edinegitimam reliquerit, si noluerit acceptate legatum. eo modo, quo fecit, utendo dictionibus taxata uiso lum de duma siti praeterea iubendo ne quicquam a liud petere possit, eerte nihil alaud praetende te potest quam alimenta, de , adueniente tempore , domos&1uciam am legatam i quin veto quia jam contrauenit non acceptando legatum eum suis qualitatibus vi jacet, fructus petendo, eo iam priuatus est, de solum i
gitimam praetendere potest, maxime eum testator via tur his verbis,eo casu adueniense, qui casus aduenit.
Sext O- himo, in b. Pegasin, unica adest praesumptio in fauorem legata iis . nempὸ diei pubertatis ap.
postio, in nostro casu plures ais spissumptiones contrariae adsunt sed i si unica adellet praesuinptio, una attolletet aliam, .aluus,fae in imgνυιr. l. non sitam emu nuptu.quia istem,mnons pluiser, si tuis omnis,cati a te i. multo magis plures unicam tollent, Batt .snι. non uno ι. .s. c. quι ac j oret pus latissime Menoe. vi praesumpι .lιb. l.c.3C. m. cum eqq. Sed di si essemus t in dubio, id est,euius talia daea censeariat appostus, regula est in dubio, fauore hqredis censeri appostum, glos.ιΛ l. m quiae annuer. non puto quem qualia vitri factutum,cuin prohibet administrationem satis enim
ex lectura apparet, id teferri ad alienationem vel dis positionem lummae piincipalis r Ex quibus omnibus puto fluctus legati Carolum peiere non posse, alimentisque eontentum esse debete 1 3e, s summo juie secum agator legato excidulcire solum sibi restate te. gitimam.
a sti Onodo irata gasar qu/d du,ttir , quδd quando dies praestationi apponit ut, legatum est purum.
inicia tir die , cuinptinuam, manes conditis leti tatum. Non censetur gias at annorum apposititi in fauorem le
Quae jam satis fusὸ in fauorem egregii domini
Heleni de Tritis,eontra ejus statrem super seu castius per d. Cato lum petitis , respondi, nullo modo enervantur per ea, quae doctissime per dominum eo aibit tum mihi voce dicta fuerunt. Reducitur tota Ascputatici ad duo capita: Unum, an lesarum A. Carolo factum, purum fuerit: Alterum an simus in tetminis1. PetasMι ita relictumae legat. r. Quoad piimum, contendit purum esse, quod ita nominetur a Cin. Alberie.&Salicet. in ι.εκhu vanis, ceu qaanas dies legar. vi deis.eιd. Ruin. conf61.M.2. Non milum s fluctus debeantur,maxime,quia et qua, tuis dominium legati in diem certum non transeat niseueniente die, Ant. Gomes M aν. est. tib a. th.A IV.mι- πάκ'. tamen hoe nostro casu , cum dies praestationi apponit ut, dominium transbit ι morte testat tia. Sed horum est facilis dissolutio, uno enim veth cidieendum est purὰ dici factum, quatenus opponitur conditionali, ut scilicet contra naturam eonditionalis transmittatur; de in his terminis loquuntur DD. si bene ponderentur. Sed quod dicat ut purum, quatenus opponitui legato in diem.& sie non solum transmittatui sed etiam fructus debeantur a die mortis,cotta natu tam legati in diem, praecisὰ negamus 3 quinimo tec-miRis tet minantibus illi ii de Citi. Alberie eii fuse materiam explieant in ..ι.ex bis verbio. id legatum in
237쪽
, diem appellant, aiunt enlae . quod si dies incertus appen init substantiae legitii, conditio est,sin autem prae, stationi dies est,thoe est,non iam habet naturam con ditionalis legati, cis su et it dies incertus habet tamen naturam legati in diem certum, scilicet ut transmitti possit non tame fructus pete te possit,ide Albertc.in Ll Sesus Sartiraetutinum Paci TVesta. Atque illud est quod Salicetus sentit , cum statim subiicit . non posse peti 3 ante diem. Possem,s vellem,contendere t ptoptet di.ctionem, cum νιν an, etiamsi dies sit apposita praesta. tioni, censeti conditiana Ie, ex Ruin. d. conss.ss. rum.14. post Bait. &Bald. in L si est legeetur . g. l. detegas. . Sed propter pio hibitionem alienationis a testatotes cta in . haec suutio hue conuenire non potes a fatendum igitur extion esse conditionale, tame esse in die. Qironde cio minio dicitur, no transit hoe casu domi nium, nisi eo modo quo in effletis legatis in diem ce
iam , in quibus dicit ut simpliciter per D D. dominium
non transit e,see effectualiter vel realiter, ut te legatavra Gestui possit ante die veniente ; transi tame quoad effectuna transuisionis , de vide re legata disponere
possit, effectum dispositione post diem habitura, pa. tet, quia actio statim naserint a die mortis. sed suspenditiit effectus usque ad diem , GOines odem loc post
et natis ex testamento , sed Ee rei vindicatio datur,aee autem non competere potest nis domino. .an remst .vi rei tanHe. Uno vel bo,quod dominium realiter, A ad omnes effectus dominii transeat, quando dies in . certus praestationi est appostus, expresse negamus in
illud est quod est in quaestione, de quod aliunde diserte probandum est. Ii ddo, D D facere eam distin ctionem, an substan- v tiae legati, an praestationi apponatui dies, cum de die incerto loquuntur , Idque proptet effectum transmisi sotiis, de qua solum loquuntur, ut videre est penes eos: sed quando agit ut de die certo, non faciunt hane distinctionem, quia siue lubstantia legati, sute praesta tioni apponatur, sempet itansmittitur, quod s siu-ctuum quoque haberem rationem. facerent absque dubio eam distinctionem cum de die certo loquun
His non obstat quod dicitur, nisi dicamus legatum rutum. id et it contra iuris dispositionem, quo hodie filius tirin potest nisi pute institui. Sed cetie si ea talio vera e si et, tion solum concluderet fila ctus debeti, sed etiam Carolum a die mortis potuisse petet e legatum. Sed breuii et dicendum, haec procedere in legitima aqua die, si sit appositus reiichur, is quando, Cod. de inost. ι Iram. qua s velit esse contentus, absque dubio a die mortis debet hahere : Sed si velit legatum , quod amplius est, debet habete eum oneribus illi apposiis. vi ia aliis setiptis susius docui, sed de eo non agitur, sat est quod sustineat ut testamentum, & semper ed desicendimus, ut vel legatum habeat, ut iacet, vel legitima contentus sit, in qua testator pustiernis verbis institvit eundem Carolum, quo casu nolit acceptare legatum cum suis conditionibus. Ideoque potuissem concisius se spondete . suisse institutum inleg: tima pu-ie, se ilicet si nolit legatum, ut iacet. Quo ad alterum, in simus in terminis f. Pega ti, tantum abest ut simus millis, aut cito abus quin imo simus in longe giuetss.&, quod plus est,contrariis,ut ex rationibus, &eoniectutis in aliis letiptis deductis, s ne eas tepetam, pater. Nee obstat s dicatur, ' eenseridiem appositam in fauotem legatat i s, quia is pupillus, certe ea est coniectura g. Petasia, sed una eoniectura
par aliam tollitur initato magis per plures, ut iam do. eui, seA maxime pet al; mento tum prouitanem, per quam solam discedendum esset ad . 6. Tua In quo eum fauorem legata iij respexerit, non est velisimile
testato tem voluiste vi ante die nihil perciperet Iegata- Iius:athoe eessat tu livetim testator alimenta teliquit.
Colligunt L. in fauolem legatati j l uisse diem sapposia, quia prouisum est de tutore, qua ratio tantu est ut nobis obst, quin ex ea ducimus validissimam coniecturam pio sententiae nostrae consimatione, qua in primis scriptis omiseramus. Nam ex eo quod dedit tutorem Ee curatorem , eumque maxime confidentem , di soluendo existentem,propinquitate, vel assui. tate eoniunctissimum, nullum periculum poterat incurrere Catolus in legato suo, cum tutores & sortem habuistent. 8 ex ea legitimos stuctus percepissent .eorumque rationem reddidistent. Quod igitur testator distulit sol itionem in 11. annum, hoc non glatia illius factum est, eum per tutoris de tutatori cieationem imbecillitati aetatis prouisum suetit; sed in stat aliaetegis. vi interim suctus luctaretur. in quotu latae coin pensationem legatum maius legitima fecit. Atque hanc nostram rationem nullo modo enetuat i .campa ster,s oratoris, g. de tu a. nec Imol. eam te fetens in I.asuta, .ul m. ad Tria g. neque enim ibi ullo modo di citui ex prouisone culatotis censeti dilationem factam in fauorem legatarij. t Et eette hoe non potuit γdici, in quo testator non prouiderat de curatote. Ag hat ut in eo textu de assulto curatorem habente, qui testabat ut, de fratrem alium euratorem habentem in stituebat haeredem, cumque eurator tellatoris teneleis tui illi actione negotiolum gestorum, velletque restator ut redderet rationem fratri hxtedi instituto, iussit& sdet euratotis sui commisit , de se debitotis sui, ut
fratri haei edi, & sic ereditori, rationem reddetet,cum ad statum sitim stater perueniret, hoe est ad as .anisnum, quod existimaret ante eam aetatem eum legitime agere non potuisse; Quaesitum fuit, an antediebant aetatem curator fratris, haeredis instituti, age:e possit aduersus euratorem quondam testa totis 3 Respondet
Papinianus posse, quia scilicet fidei commissium huiusmodi nullum erat, inutilitet enim fidei debitotis committitur ut creditori soluat, vel rationem reddat, si administrauerit, cum iure ipso teneatur eumque nullum
debitotis sa uotem considetate possimus, cui testatot nihil reliquit, qnine contiatici glauauit & onerauit de reddendis rationibus: tempus quod adiectum fuit, in luna fauorem haredis , & meditoris respexit, non mi rum s ante tempus creditot vel culator eius nomine
agere possit, maxime cum solutio ipso iure debebat ante tempus se ii quae decisio nullo mo/o facto nostro aeeo inodati potest,cum smus omnino in dioetsisterminis in si adaptate tur quod tam e non estue quere tui, Carolum, vel eius tutorem,statim a diem otiis potuisse petere, eontia expressam mentem testantis. Id summoperὰ interim notandum est, Papinianum re spexisse, quia grauatus non fit debitot ex testamento.sed etiam ante erat debitor, S testamento se suso solutio debuit fieri ante aetatem;ideoque concludit,resper iste fauorem creditotis, cum ex se es ex natura debiti solutio ante eam aetatem in se potuit seri, quod in casu no- stto non est, eum totum pendeat ex testamento, q Iod
ante id nullus sit debitor: platere a. in ea lege pie spicitur haeredi, idque bene, eum in dubio tempus in ta
uotem haeredis appostum censeatur, Dum tempsis , deret iuru . in nostro casu consuleretur legatario contrahaeiedem.
Tettici, ducit ut eo niectura in fauorem legataiij t ἡ quando stilicet situs est ; sed id non obstat, Dam s raeis
terquam quod ea coniectura reprobata est, ut patet ex Corn.
238쪽
Coin. In D.extis die is, in M. ea procedit, casu quoveta esset in hale de extraneo , grauato haereditatem restituerestio & ita loquitur Albertc. in Sesti Sarti nwm Fad Sensivitisset reberi. dc Ripa in Linf. iram. missariam, m. 8.eo tit. At nos loquimur de filio hae. rede instituto, togato legatum praestate alteri filio, &se tegar eoniectura e iam glauatus .ssus si, de praeter ea heles mi in dubio consulete videtur testator, l. rvi in diam, vis M.od. cim tempus. de regium & sic duo vivetita adsint praeter alias coniecturas. Quod . to eo proponitur, quia legatum esset eon. tra ius ex l. eimis, G2. de anas. ιυa-nι. iam supra sati, actum si in ptimo dubio.s Quod postremo loco diei tui t haerede esse nudum ministrum,cette id est de quo quaerimus, de id praecise
negamus , de in 1. Seius situνηιnm, constabat testat tem hetegem sduciarium fecisse extraneum quendam amicum suum, ut filio haereditatem restitueret.
Ex his latis patet, g .Fuasti,nihil obstate; sed ut omnem obieςm tollamus, uni ex nostiis rationibus, exveibis testamenti depromptae, nititur respondete eruditissimus meus eoathiter, scilicet ei, quae ex alimento tum legato Aesumpta est. Et primum ait, alimentalo diminuere quidem fiuctus; sed non t propteteaminus quod supe test ex fluctibus debeti . allegat I. .da aliment. Ieg. sed, pace sua, dixerim, nihil facit ad rem, in eapi aedis libellis smpliciter fuerunt legata & te , non sub eonditione, vel etiam in diem alieituemusa legato, ut scilicet ex iis alantur libelli:Quaelitur
an usus auri vel ptoptietas censeat ut legatus: Item, an quod excederet alimenta debeatnt libellis 3 Et te spondetur,ptopi etatem legatam esse, omnesque riu-ctus debeti, qui easus ni hii habet commune eum nostro, in quo legatum principale est factum in diem, delegatum alimentoriam est distinctum N separatum a legato iandorum de quantitatis, ita ut omnino cesset ratio illius legis, in qua quia pioprietas pute legata etat,& siccum fructibus, alimen totum autem fiebat mentio,rationem reddendo cur legatum etat factum. noti mirum si eorum non habeat ut ratio , & omnes fiuctus debeantur.' Plus dico ex eo quδd legatum alimentorum est δἰ stinctum de separatum ab alio legato. in nostro ea si s fluctus legati principalis debetentur, sequeret ut de fiuctus integros &alimenta debeti, absque eo quod alimenta fluctus diminuerent. Nec obstaret illa l. . quia in ea nominatim suetat dictum. vi ex fructibus alimenta praestarentur, nee erat legatum alimentorum separatum a legato rei eum fluctibus; sed solum explicabat &declarabat legraum. Di cete autem, alimenta &fiuctus debeti, euet peti ni- quum , quia duplici onere grauaretur eontra claram mentem testato tis. Et cum in hae causa magnificus D. sigidius Benedictas&ego arbitti,de compromissarii assumpti,dissentientis primum opinionis fuissemus; Tandem , tertio assumpto in arbitrum, omnes fuimus eiusdem sententiae,& in fauo tem ha tedii, fluctus icti licet non debeti, pronuhelauimus, sententiaque seulandam effectum habuit.
AN, & quando matrimonium inter puberem & impuberem subsistat. An hodie matrimonia praesumpta sint sublata.s VMM A R IVM.
I Ut matrimonium in saraina ante i I. an. ean erapost, duo copulative requiruntur, proximitas pu fieriatis, ct quoa maritia suppleat ararem. 2 sua Maliti vie 12. an. non pν ωmitur iudebet pro
d. futuro. cua me sola pubertate aduerienta conualescunt.1 se deo ut in alta impedimeniam pustiea honestaris,estra primum gradum, per Conciliam Tridenturum
rem , pubertate Maeniente , de iure communi non Hancunt in matνimansum per ascula, munera, Gr
per copritim, non transeam an matrimonium, σμ
Appellatum fuit,ut aecepi sententia per Reue tengiss. Episcopum Aptensem lata , de voto
quinque Doctorum,inter qu s ego unias eram, in cau
sa matrimoniali, in fauorem dominu Stephani Cuar mar. eontra lavinetam Audi bellam, filiam natu talem& legitimam honorabilis uiti Honorati Audiberti ei vitatis Aquentis, per quam permissum erat D. Guay mar nubete eum qira voluerit in facie Sanam Mattis Eeses & non esse eogendum praecise dictam lau- metam ducere. Et appellatio introducha fuit pereommissionem ab Illustriis Legato Auentonen. emanatam eoram Reue tendiss Episcopo Foroiuliensi, seu eius Vicatio in prouincia Picum eiae. Agit ut de instinanda sententia d. Domini Episcopi Aptensis; ti eam esse eonfirmandam. pronuntiandumque esse,bene iudicatum, male appellatum , a domino iudice immediato a quo. ex sequentibus appatebit, si pri&ptaesupposue timus dictam Iaumetam tempore sponsaliorum ha -
bnisse tantum nouem annos, duos menses, unum A:
viginti dies, & se non pubertati proximam; qiramuis si pubertati proxima fuisset, idem te pondendum esset: t eopulatiuὸ enim N proximitas pubertatis , N Pars I. S iiij
239쪽
malitia aetatis requiruntur, eap. i. da desson . impub. 2 an s.c. aιDflationes V. vltim vi sponset Quae malitiat non praesumit ut ante duodecimum annum perfectu
i. 3c qua aetiis postea dicta Iaumeta ad pubertatem peruene iit antequam lis inter ipsos intentata suetit, verum tamen est, an facto nullam copulam , tradu ctionemve ad domum feeuiam se , sle.
3 Praesupponimus etiam, cetiissurum esse , in iuresponsalia per verba de praesenti inter impuberes, velintei puberem & in puberem, qualia fuerunt haec, de quibus agimus, resolui in sponsalia Ae fututo,iutis im
aetate pubertatis adueniente conualescere, cap. c. s.
t de ae fons impas in s. Nauati. eonsi. Otitae despons, impub. t adeo ut impedimentum publieae honestatis sublatum in sponsalibus de futuro, ultra primum gra' dum , per Concit. Tridentinum & non in sponsal bus per vel ba de praesenti , censeat ut quoque sublatum in ponsalibus de praesenti inter puberem & impuberem,
Nauart. in mantiae. cap. 22. m. 67.
His se praeeognitis quaestio in eo vel satur; An huiusmodi sponsalia pet vetba de praesenti . quae iuris inc tet pretatione non sunt nisi sposa ira de fututo, et transierint in veta sponsalia ge piaesenti, pubertate adueniente,per oscula, amplexus .munera,&literas,&caete
ta huiusmodi: & ut uno verbo dicam. an per huiusmodi signa transietini in matrimonium. Et quicquid plutes eontrarium existiment, in puncto tutis vetior est lententia, non transire nisi per copulam , aut per traductione in solemnem ad domum, aut alium modum aequi pollentem .d.ev. . g. aa ictio en in Mim,est repetitiua smilium. Atque hanc sente ita firmat Bald.
sus e prosequitur, qui omnino videndus est. sed quidquid sit Ae iure communi antiquo, res hodie nullamh, bet dissicultatem , postquam substantia nona maia trimonii validitati pet Sacto sanctum Concit. Triden tinum data est nempe ut praesente Parocho 3e duobus testibus fiat, alioquin illitum sit: sed antequam quid
ex eo sequatur, de quomodo intentio mea probe iurgemoniliem scrupulus imprimis te mouendus est; ne .pe an habenda sit ratio Concilij, cum non sit publiea. tum in Gallia.&illius deereti publicati oncap.r ae ν τμm. U. 14. requiratiir.Habemu i constitutionem regiam in effectu conformem d decreto, nempe Henrici
ai sputaretur, an recipiendum esset Concilium,int rim dum id te literetur,variet constitutiones promulgatae erunt, conformes decretis dict Concili j vi sculicet quae decreta videbant, ij qui habebant curam eius rei, admodum necessaria,per eonstitutiones regias promulgarent. Et inster multa decreta dict. Concilii quae in constitutiones relata faetunt, hoc unum fuit cuta sol ruam matrimonio dandam, qua non seruata mattimonium nullum sit, coadiuuando legem Ecclesiasticam.& sic valide.Con im is est igit ut constitutio Aecreto Concil)j, de eandem poenam nullitatis matrimonii inducit in illis vel bis, ne psurrone vallablementcontracter , necnon cum diserte ea uel ut eonstitutio
seruet ut sub poenis pet Concilia satis.s Nec solum et con imis quin imo in aliquo seueriotest, eum annullat matrimonia sine bannis ficta. quod tamen non facit Concilium , Oann. a ROyas inlisaepo
- . ita ab Illustiissim. Cardinalibus interpretationi
dict. Concilij praesectis decietum est ; qua tamen in re
dict. eonstitutio non est sequenda, edm sileant taleia gem Ecclesiasticam, nec Ptinceps saeculatis possit citcavaliditatem , vel inualiditatem matrimonii statuere conita legem Ecclesiasticam. Quae eum ita sint, sequi.
tur, eandem interpretationem este dandam dict. eon
stitutioni. quae publieata. & in omnibus parochias Galliae, via inter Cathol eos recepta fuit quae decreto, dict. Concilii datui, de si demonstiaverimus sponsalia, de quibus agimus, non transire in matrimonium post pubertatem per quaecunque signa, etiam per cOpulam , nisi de nouo contrahatur matrimonium ex
presse , idque propter dict. decretum Concibit idem
quoque statuendum erit, existetite dict. constitutione eoadiuuattice legis Eccles asticae. Videamus igitur,an propter dict. Concilium praesumptis nulti mons is locus sit et Et eerte Omnia matrimonia praesuinpta, sunt v
sublata adeo ut neque per eo tam spoia salia de suturo transeant in matrimonium , eontra c. M qm Ademo e
scaria ae probario. cinctas i 32 circa M. Sita per eosdem Illustrall. Caldin. Congregationis interpretationis CG cd Trident. ordinatum fuit, e eid. 4s. Quare sponsa. lia hae, tutis interpletatione , nee per tigna limitia, quin imo nee per copulam contra antiqui tutis dispositionem potuerunt transite in mattimonium, & filii nati sunt illegitimi, nisi de nouo interueniant nouus consensus, Parochus de testes, ut in ptoptiis terminis docent idem Menoch. dict. prasimpl. 1. lib. 3.in I .s conss. iis σιι π. 8c Mascard. d.conclusio3χ.Nauari . conss. Si tamen occultum esset impe/imentum in soto conscientiae, non requirerentur parochus de testes ex Aeclaratione summi pontificis,sed nouus tantum con
sensus inter ipsos de si fleratur , nee susscerent sua, idem Nauare. e. r. i . in M. dessensi. ct cap. χχ π m. 69 an D. Non potuerunt igitur sponsalia haee,quae iuris interpretatione sunt de futuro , etsi per verba depraesenti suerint contiacta, non potuerunt, inquam transite in matrimonium , pubertate ad uelatente, pello mala,munera,& caetera signa,ctsi alioquin secundum aliquorum sententiam de vite communi potuissent, a quo tecessum est per Concilium de constitutionem te giam , quorum utrique eadem interpretatio . ut diximus olanda est. sed remanent in putis terminis sponsaliotu inde stituto , inde tesultat postiemum dubium.
An eo: possit dictas Guaimat et ad matrimonium toeontrahendum vi dicto tum spositio tum, maximὰ cuagatur de contractu tutato, de eum Detit pubes dict. Guai mar tempore quo contrarit: Verum quidem est cogi posse ad seruandam sidem, fle se aA dictam Iau metam ducendam, e . ex liseri, se sponsutib. p. d. illisa retitier, de despons Nub. Be ex Concit. Latet anens sed ea et eo actio no debet esse placisa, aut finalis, quin Himo moderata, ita ut si iudex videat obduratum eum qui tenuit,debet permitte te ut alteri nubat, minusque
malum tolerare , ut maius evitetur, cum insilites exitus ut plutimum huiusmodi nuptiae eoa parete soleant. eap. requisiuitis despons b. atque ita concilia tuteum dii . cap extireris,cum alioquin ea duo capita in tet se videantur pugnate; hancque solutioncm de eonciliationem quam te imi glos reprobata alia quam videtur approbate, sequuntut DD. Omnes, fle in terminis docent Fotiun. Gais cap. I. num. ydapact. in c.C .
p. ex tiseris, ubi etiam nouissime Culae de sponsali A.
240쪽
polrt de Malsi. φροι. scio. Atque ita sepenumero tuin sis Ex quibus existimo pronuntiandum, malὰ appel-ditatam filit in Cutia Romana. De Aduratione vet4 latum, & benὸ iudicatum, sententiamque in Sucitem animi dictu Gnatinae in actis legitiis eonstat . de de dict. Gutimat latam confiimandam. Tandem dict. moderatis coactionibus ipsi sistis, legis adest luxta Audiberis . vel eius p topinqui, aereota aliqua mea causa . propter quam non vult quis adimplere Gonia. niarum summa plo interesse quod passa Detae, remis lia,tes tune elatissima est. debete ab iis liberari.T Cau. clauit dicti appellationi, di sententiae aequieuit.
DE dispositione inter liberos, sue in codicillis, sue alitet facta.
J Roponitur, nobilem Rogelium Pandrauium t
stamentum solemne condidisse,anno Ire 4. & me. Decembri tandem clim motbo labotaret,et quo fledeeest. eodicillos consecit,sex testibus togatis adhi-hitia. quibus reuocauit institutionem in ptimo test
mento fictam in fauorem Nicolai filii, di solum instituit vetotem & Antonium filium, quos etiam in ptimo estimento, eum eodem Nieolao, instituerat & inui cim substituetat, plaia ius alia tu dictu codicillia esit, sannam titulo pararitari, Hericum alium filium pis.
teie unda, qui tamen in testamento, titulo particulat institutus est. Ex eo quae litur. an reuocatio dict. institutionis Nieolai de institutio de uxore δέ Antonio solum facta teneat, tum an dict. eodicilli in vim testa menti sustineti possint, aut institutio in vim directae: ostiemum , an solemne ptimum testamentum petoe imperfectum potuerit reuocari, in iis, in quibus primo recessum est.
Quoad ptimum . t omissi a supe istula disputationi. bus decisioὰ procedendo Bart. existam auit, inter libeto, in eodicillis haereditatem & dari di adimi posse in
testamentum praecedat, modo constet testat tem v
luisse eodieillos Aeete in . . vi suco pro G.
de Classi ubi supta, quae e magis in ita in nostio casu , quod non sam adempta, quam dimi nuta est institutio dia Nicolai , qui in re partisula institutus est,in favorem scit seminis dict Nicolaoieulseniori Antonio scal. voluit eouulei e testator. Quae corroborant ut ex eo quod si substitutio dire tam lea