장음표시 사용
241쪽
elausulam codie itatem in eo appostam , s soli. Odo. in Dall.da comp/M.s pari .pag. is . Menoch da pressum νι sani bilib. pν .mpl. 6 sis. i. cum sqq. st Ceptat. VI. . , alios;Multo mag;aboc dicendum et ii si in ipsis codic ilis iacta suetit institutio vel substitutio dii etia, ut ii Ic, quo casu eis cum agitur de testimento in quo eit appostia clausula codicillatis sint qui dissem iam,& opus sit distinctione ut concilientur, de qua pereundem Menoch. Moup. m. 3ι. Tamen ubi agit ut de ipssmet eo dicillis, nemo est qui eontra dicat , ut pet eundem Menoch. m. 7r Nec mirum,
nam si de testamento agat ut, S: elausula codicillatis ipsi Lbstii ut id ni dilecte subuciat ut . nullum dubium est quin valeat in vim fidei commissi . Galliau an I.censu
Coston caps pater verkobisqua . num. 1o.da restam anc. Menoch. Iib. presumpιχί.num. ra. ita ut ex his,quoad primum eaput, intrepisse & certo concluditur, ademiaptionem institutionis in pet sona unius ex haeredibus institutis in primo testamento, de institutionem tota. lem integrae haereditatis in pesiona duorum aliorume aere dum in eodicillis factam, valete in vim puta fis deleommissi. t nee praetendere potest dictus Nie laus se uelle detrahete Auas quartas, legitimam & Trebellianicam. quas alioquin si ius primi gradus, ex Cano-m statum sententia usu recepta, potest detrahere, diu. p. prire, de testam. in s. cap. Ra nuDivi eoa i d enim procedit in eo qui in diem, vel sub conditione glauatus est, non aui E in eo qui pure,ut DD. omnes animad- uertunt indict. cap.β pat/ν. ne innae discrepante. t Et in tetminis quando per elausulam eo die statem mul eo magis pet e dicit os instri utio. vel substitutio dite via valet in vim fidei eommissi, censeri puteie non in Aiem,veIsub eonditione grauatum , 3c legitimam tantum non Trebelliani eam detrahere posse docent, Batt. N Bald ini. Papinianis. I m mimg 4faeinri .ιι-pam. deest magis co ramunis sententia vi Alexand. te
autem habet in te quae ipsi tit. institutionis legata fuit. Sed videamus & sic secundam caput dissentimus)a an t etiam tute directo possit valere institutio in eti-dicillis facta, dei nsequetido opinionem Bart. indius.
ω titti ea ,ssu, dicimus valete. Nee valet responsio data contra Bart. eis enim in exorbitantibus non debeat seri extenso, nihilomi Eus ubi maior est fauor, &xatio non prohibetur seri,quae ab sque dubio versatur in testamento inter liberos, si solemnitatem te rogi- tum testium inspiciamus, ut docti idem va'. des e. ccs. creat. g. 21. mum . Et quamuis sint aliqua di timi l na inter testamentum militis,*testamen in m inter liberos, ea tamen nihil ad tem saciunt, cilm in solemnitate, qum sola in spielenda est quoad validitatem directae institutionis. quandoque minin requitatur in pa- , ite testate quam in milite de cetiὰ si Ρauli luti seon sulti mens, ex cuius I clarara luatimilitisci ictu ex. cepta est . perpendatur. nihil aliud Paulus erint, dera. uia. quam, militen, ridicillos faetendo . talem se eisse
uoluntatem, quae in vim testanienti valete potuerat, s . bluisset uno minor nunt eius testium requitebatur, in testamisto quod condere potuisset. quam in dictis codieillis; non mirum si direm inmtutio in codieillissam sustineatur. idem igitur & multo fortius,dieeri. dum est in codicillia inter liberos: nam omninh s voalsisset, ut te si amen tuis valu i sset, non mitu m s dilecta substit titio in eis iam debeat sustineri , multis nititi dixi, quia in testamento intei libeto, sciit de in ecidi.
eillis omnium rogitus aestium non requiritur, qui ramis desideratur in testam σnto litis. Quod vero ep
ponitur, testatorem voluisse Leere eo dieillos volue iat& quoque miles in dιm titu , de tamen valet imstitutio dilecta di praeterea satis ad id respondet Bart., b. Nee d cenaum est, Bait. sotiam censuisse id proce.
dere quando extraneus in testamento est itistitutus vel
substitutus girecto, I filius in eodicillis r thema quidem pati huiusmodi fuit, sed ratio quam affert generalis est,& nititur ptiuilegio patris, qui fine solemnitate testati potest,&id Bait in I. sae consultissima M'. C. ἁ testam et Atque Bart. sententiam sequuntur Paul. ιο Castren in Isti, paι . insin. ρθ-i ires d. Dec.
16.ubi post Salicet. in I. r.e de Angei inda ei. fisquis autem. & Alexand ibid. Ias.& Bald . tibi eontrarios iij enim cum Romano contra Bati. tenuerunt alibi; magis communem asserit idem Bened in υινι Miqeiens ut Aheroea,num subi etiam nominatim dicit, nullam
quartam debere deii alii. Quibus in locis D D. dicunt,
etiamsi testator nominauerit cogi cillos, cum tamen
verbo. institurionu, usus fit, huiusmodi codicilli vale. bunt in vim testamenti aut s maneant codicilli, valere tamen institutionem directa priuilegio paterno.Quods aliqua forsan superesset disseultas proptet D D. contratium sentientes, etsi reuera opinio Bart. in puncto iuris veriot st,& magis commvn s , in nostro casu res clara est,cum in codic llis clausulam apposuerit, ut va.
leat omni melioti modo , quo possunt de tute valere At codicilli posteriores potuerunt valete iure test
menti cum maior interuenerit solemnitas, quam re sui ratui in testamento inter liberos, ad erunt enim sex testes iἱ que rogati, cum tantum duo lIque non rogati sulse eissent, valebunt igitur in vim testamenti. Primum autem testamentum . quia non potest valere
in vim testamenti si eo die illi valeant in vim testa me ti . quia nemo potest decedere ea n duobus testamentis,ualebit in vim eo dicillorum. Codicilli enim &ante&post testamentum fieri possunt, ψ .non Iantumo . d. ebaicit. sue igitur dicas hos eo licillos in vim testamenti valete, siue in vim codicillorum , utroque casu ademtio& institutio sustinebuntur dilecto. Ρri
mo quidem casu absque dubio, si enim eodicilli conuertantur in tectametuum , certum est institutione nidi tectam seri potuisse. Seeundo vero e i , i ustitiitio valet ratione priuilegii incessi patii eaemplo militis. qni pater potuit cum mi uoti numero testum filium instituete, multo magis igitur in codicillis. sed quaedam dub a, quae ex his oriuntur rem ima Aa sunt. Primum, si hi codicilli, non teodietis, sed vi
testamentum valeant,quomodo potetit esse ut duo simul valeant testamenta Respondetur, unicum rei estamentum, hoe postremum sci licet: primum autem vel tanquam codicillus valebit,vel ut portio poste ioris testamenti, in ijs, in quibus non est illi pet hoc se- .
eundulii aerogatum, pet relationem sei licet factam ad primum testamentum ex voluntate testantis, quod iure posse fieri receptum est, Alexand. conser in 7. ms. lib. a Bellonaeong. 8snηngi. Paris conss. 9.tib. num. RNati .in repet . assen quod me, m. M. Coti di iam Clat in h. testimentism , quast. ἡ . munia: - σDeinde quomodo potetunt sustineri hi eo dieilli In
vim testamenti, cum Henticus filius testatoris in illis si praeteritus &se pisteritione nullum ei it test ait lentum 3 Responde tui. t clausulam eo dieillatem in testa- umento, &m tuto niagis codicillos, quisuent in vim
242쪽
testamenti, onerati ut non obstante praeteritione filii
hodie,iI. Ca stten. Alex. Ias de alij,de quibus per Gabriel.
tot. Sed huiusmodi responso ut vera est , ita ea nihil aliud concludit quam praeteritum censeti grauatum de testituendo haereditatem seu portionem suam hae. 4edibus seliptis in voluntate , in qua praeteriti sunt, legitima tamen tantum retenta de non Tiebelliani ea, ut per Menoch dies praesest si in princip. sed non sequi. rur, haeredes scriptosin omnibus directo vocati: Ah-tet igitur Jc secundo respondendum est, quod cum d. I lenticus faetit institutus in primo,quod non est reuo. earum, nisi in iis, in quibus nominatim ab eo disce L sum est per secundum, caetera autem firma manent; secundum absque dubio dilecto sustinet ut per telationem, quae fit ad primum, quoad institutionem parti .ir eularem unius ex filiis . t testamentum enim etiam nu-cupatiuum valete, etsi quoad institutionem haeredis uniuersalis quod magis est, telatio sat ad aham scripturam vel seedulam communiter receptum est, Claridis i q. a 3. 4. st quast. ,σ.
Aliua etiam dubium moueti potest, quod si die
reus eodicillos tanquam testamentum valete aequetur mattis portionem non potuisse augeri, cum testamen-ttim imperfectum inter liberos valeat quidem quoadidistitutionem liberorum , vel ea, quaeiplis relinquuntur ; sed extraneae personae, qualis est mater, ex eo ni hil capete possunt, a. l. hae consilisama g. ex ιmpers-cta, ubi omnes DD. Et eerte hoe verum est, & se me. lius est matti ut haec ultima voluntas non valeat in vim
testamenti, sed in vim eodicillorum,& ut institutio de ipsus persona facta in vim fidei eommissi sustineatur. iuxta ea quae in primo arti lo resoluta sunt , potuisset illitia institutio dilecto sustineti quoad portionem in primo testamento relictam, quia eodicillis dilectδ h reditas consimati potest, sed augeri directo non potuit. Tettius articulus est, an haee posteliot voluntas imperfecta potuerit euertere primam voluntatem persectam & solemnem. Qua in te s quidem posterior voluntas sustineatur ut codicilli & institutio in eis facta in vim fidei eommissi,tes expedita est, di non habet difficultatem , certum enim est codicillis haere Aitatem ala teli in testamento relictam dilecto , pet fidei commis. sum relinqui posset sed difficultas est, si velimus eam
ultimam voluntatem sustineti in vim testamenti. Et hoc casu dicendum est, esim agamus de testameto imiet liberos, tertius e sse etiam si duo tantum testes imie tuenassent , posteriore huiusmodi testamento, prius, etsi septem testibus confectum, rumpi quamuis etiam in eo ptimo iidem libeti essent instituti. Ita docet Caiastrent. consed. v ib. I. & Alexand. conss. Quib. 1 Iason
diu. .sqtiis antem, Aesiderat, ut In primo testamento extranei sim scripti, hoe procedit si agatur de venientibus ab intestato aliis quam libe iis, neque enim reeiem ut quinque testes, si delibet is intellexisset, vi pioititie s libeti fuerint scripti in secundo, etsi duo tactum testes aὰfuerint l, rumpitur ptius testamenta a. i perfectuin,nulla distinctione facta an extranei an libet, iij liii uti fuerint. Hoc postremo loeo adiungenduiti est, quod ii quis mihi opponat ge inaequalitate libet cium, hoe nihil est, nam testamentum inter liberos impersectum t valet etiamsi detur inaequalitas, i
Cum itaque ex his constet, Antonis institutionem vel tute dilecto vel iure obliquo , matris autem obliquo sustinendam, eam veto. quae Nicolao facta erat in primo testamento, legitime reuocatam , quaeri potest quid statuendum si de fluctibus per dictum Nicolaum vi dict. ptimae institutionis perceptis, vitta eos qui sibi pro potiione legitimae. vel legati competunt
Et hie non rei vir dicatione, sed haereditatis petitione agitur , ideoque cum de t fiuctibus ante litem conte- is statam post eam enim, etiam in ret vind nulla distin
ctione bona fidei, vel malae s dei possessoris facta, ad
fructus tam naturales, quam industriales tenetur reus, i. certum, Cia de rei vindie.) quaeratur, non het distiniactio cum de bonae s dei possesso te durati tui an fluctus
extent, necne , ita uti naturales eonsucaptos tuos se. igciat, artificiales veto omnes modo perceptos lucretur. I. UIA Miastut .l. 4 a. di νυ vinusc.L4s de acqων.rard min. Sed uniuersalitet te spondendum est, omnes fiuctus venite in petitionem haereditatis , & augere eam, ita ut non officio iudicis , sed iure actsionis petantur, i item demunt, .stultitia anc/ila tim ' .sin. l. mercedest da ριιιι .hariaιt i. h. a. eati . nullumque est disetimeti
bonae fidei vel malae fidei possessoris et nisi quod hic π'
ad percipiendos etiam, ille ad perceptos tantum ten tut , di si sint consumpti quatenus est factus locupletiori Nam s perdiderit, de non in suos usus conuerteis rit,non teneretur: se veto petdidisse sibi, non haeredi, contrarium incumbit onus probandit Proesumunturtenim fluctus in suos usus conuers, & non deperditi, nisi probetur. ιs lege, s. consertiis, 1. de petit his
die. I. a abs 'DD. Coa. eod. in alio etiam est discrimen in
ter sngulate de uniuersale iudierum, quod i ut bonae is fidei possessot, fiat malae fidei, requiritur litis contestatio in tei vindicatione, sed in petitione haeredit tis sussicit motam esse controuersam , diu. Isia es, .anιeliram, is de perit. hered. ex quibus concluditur in fauotem dict. Antonii de mattis contra dict. Ni-eolaumcum restitutione fluctuum. Et iuxta superi rem eon lusionem Antonius eum matre haereditatem obtinuerunt, remissis fructibus a Nicolao pet ceptis , quia omnes erant consumpti in onetrubui haereditatiis sustinendis, nee ex his fuerat factus iocu. pletior.
243쪽
tio centenaria an excludat fideicommiliarium.
S VM M A R IVM , dict. successori, nam text. ἐκ l. i. de ann excepi. in quo. potissimum se fundam, & aliis similibus, quibus pio is
P aserinia ordinaria. O non longi fimi imparis, ψ . hatur impedito agere, & ante natam ei actionem,non vel o. arinisum, exelviditur in resusiacta frit- culte te plςlcriptione D;respondetur proeedere,quan- eo misso titi alienari nahιbtia per l, fin. q. sed do in initio ipsus pia scriptionis datur tale obstacu quia C. eomm .de leg. tum , prout in stio rei domino agere non valente, vel Quod .i iam habea loeum in rebus maioratus, ct ριπι in muliete constante matrimonio, I in rebiti, o nestuasdeseommissa lubitatas Coa de iών...t. 3c aliis si nilibus:& ubi lex te sistit initio, I uoci in pianlio , νώ protiate , ut tingi silma Pr sic magis impeditur effectus . i.& ibi Bart. ni. ns .i . de regptio carpta es p.rsura,contra eum qua ast erepaserat, nocem suce4sMi. Catonia. At in rebus maioratus uel subiectis fidei commisso praesens possessor censetur dominus, Ati. P:neli. ciminuisti tam/n est in eontrarium, aqua di Dissim . in dict.I. . 1 pari.num alias responde tui per eundem
Centenariis lamen praescriptio mera successari. Ait iasi iam .nistricinnati, rim. 16. Coti de bon. maiati . Quae sententia euidenti ratione probatur, quia siti nia pra criptionem centenarsam 1on datum alias resultat magnum absurdum , concedunt enim ηιιulso ex capsu uno antia. DD ut praeseriptio esse etiam habeat contra praesentem possessorem,non conita successorem , esset enim diui-FRoponitur in facto,N. rem fidei commisso subie- dere effectnm praeseriptionis contra l. eum qui eues,lfctam alienasse in P. tumque P. eiusque success)- ...ue p. facit, quia concessa depetmissa usucapione res spacio centum S ultra annorum eam possedisse. contra polleltatem praescribentem ess cit dominium tanὰem apertum fuit sdeleommissum in persona F. rei. At dominium semel iure qu stum non potests necti titutati possessores dict. tei possint se tueti prae facto partis ausettia quia nostrum, viret. iuru qais e tione celenaria assuersus,d F.fidei commissatiam. sufferantia Ade atqώiν.ρ .gnee videtur iurispluden, Et eeti et veta est sententia Pauli an t n. s.sed via tiae consentaneum praescribenti concedete dominium eorum. i. ct .Cod. communiae tigat. in re subiecta resti- statim ei auffetendum l. . 6 n.Ga.debon. M libar. t 4eutioni , alienatique prohibita, non excludi per eum Sed utcumque ea sententia vera si in iure. quia tamen text.piaesetiptionem longissimi temporis, seA tantum disseile esset pro ea obtinete, si vetetur solum de prae longi,& sie ordinariam: ocita las ibi es in ean*.D.col. seriptione triginta vel quadraginta annotum, cum p. liud. 1.&est tecepta opinio se eundum Com. cans quoad eam communis i t in contrarium; eettὸ in casaeansu. as . ad uia. . Bild.de prateri .f. in quo versam ut sumus inclatis, vetior enim& magis
M. Cottiel cons L . m. iosa. i. de glos. futiud. - quod susscit allegate Menoch. canμ. 7cia. m. otia rhola .pag. 14 o. colum. a. t Quod etiam habet locum in cum seqq. qui variis authoritatibus &tationibus hane honis maioretus vi vocant, vel similibus perpetud sa- sententiam confirmat, & omnibus,quae in contrarium ni illae relictis. Soc n. consit U. num. 6.tib., Titaque l. de faciunt, responden, ad quem te remitto, ne eius verbari molentis quast. 3O. aded ut aliqui titulum non re- transilibere videat . quibus potest addi Modetn. Pa. qui iant. Atque haec sententia non solum plocedit,si tisa sitis. Nee ieeutiendum est ad restitionis bene. si sissetistio coepta & persectλ fuerit contra eum qui ficium, asserendo id competete ex capite ignotantiae. vel ex fide commisso et ex maioratu vocatus erat, & Nam, ut omittam quaestionem illam,an aduet sus pr. agere poterat,sed etiam ut ii contra eum coepta de per- scriptionem quadraginta annotum detur, plane infecit, fuerit. conita successorem,noceat tamen succesi praescriptione centenaria. uetior Sc magis crimmunis, soti etiam nondum nato. t Qua tamen inae supra no- est sententia, eam testitutionem non dati, Acius Pi-' minati repugnant, si agatur tamum de praetcriptione netl. in dict. Avisen. nisi tric nati. num. V.Coa ae ban. longissimi temporis, etsi te uela certiu si ut noceat mater.
SPonsilia per verba de praesenti, inter puberem & impuberem, valent solum in vim spom
244쪽
EXacte perpe di factu mihi propositum&sngsilas
citcustantias ei inhaetentes eo maximὰ quod totate, hae: in foro conseientiae vel set ut . sed tande in eam iui sententiam, tintiu hie matri trioni u vel consum ira a- tum vel ratu adesse Cum . . proponantur ptini si spo- salia per verba de suturo, postea per verba depraeseii, inter pube te quindecim sc.annos natu;&impubetem
vndeeimu rici tamen omnino ea pletu, agente, occulte di inter ipsos ratu eo tracta, ea quavis vel bis matrimo.
niu denotet, impediete tamen aetat is desectu solo etiatici habita ratione defectus Patoni propiti, de test tu, qui hodie ad validitate matrimonii per Cone. Trid. 5e Costitutione Regia ei co forme, necellatio interuen: te, debent i consensus in his adhibitus leg timus ad ma. t timoniu uo censetui; sed solii cotta hunt ut fpsis alia de
3 1 ιι Maesponsat. impub. t Adeo ut impedimentu publicae honestatis sublatu per Conc.Ti id. in ip5sabb. defututo vlita primit gradu,& non in sposatib. pelue ibade praesenti, censeat ut quoq; sublatum in sposa lib. de
praesenti inter pube te & impubere, Nauari an manu. a. ar nuri .sed an per nixum copulae qui inter eos adsuit, ea sposaltat laserint in matrimoniu, pere ιι quasidem desponsi. quaestionis est, de s quidem vel salem ut in tertis vhi publicatu est Conc. Trid. vel etiam si post annum octuagesimu quin tu in Gallia tota res h egesta suisset,
quo tempore costitutio ab Henrico coso imis Coei bo emanauit, res nulla habetet disseultate;cut omnia hodie matrimonia piae sarripta,eila d de an d. o. is qua si-
tis terminis tulis communis. Et certe ea est D D. leti' .rentia i ut per nixum solum di iemationem, vel eonM stum. non transeant in mali imonium, Ioan. Andrae. Gemin. & Franc. in cap. i. f. idem de de ι at.1mpu.ber. Abb. an cap. rti . m. a. d. stoniat. de ibi de mPraepos. testatui communem ,' eis dissentiat Ateiin.
ptu, quod indidi cap.ω qui Dem, solum est expressum
de copula cattiali, quae intelligi debet cum essectu. l. i. 1squod qui uetur . nullum autem vel bum de solo conatu de attentatione; de t cum sim ας in materia exot- cbitanti , & conita communes tutis tegulas, fion debet seri extensio, cap qvia a iure aer g ιών. &praesertim inpiae sumptionibus quae extensonem non admittunt Abb.in cap. Otiim .num. y de spolia. atque haec quidem piocedunt etiamsi sponsalia inter pubcres coni iactai velint de tantum nixus postea secutus suetit, vidi serte prohatur an diu. cap. v ιι m. proprie enim pubes dicitur adolescens, I .Aurelio. . t ubi Bati di de tibεν l.
euas multo igitur magis id dicendum ei itii unus suetit impubes. t Et in propriis tet minis, nixum inter γpuberem & impuberem, vel Euos impuberes, etiam pube itati proximos, non suffice te, probant Aletin.
d El. ιοUI. 1 1 & Ruin. conss. 1o3. num e r. 2. πινίαι.rtia concLμ ιιb. l. ratio est,quia cap. i. ae despons impub. in s. requitit signa de quibus indici. cap. i. popubertas em perperam . ut sponsalia iuris interpretatione transeant in matrimonium , nee susti ei uni si ante intet uenerint. Quinimo sgna non suffciunt ante pubertatem , eo casu quo malitia aetatem suppleret. Ruin d Et conss.1cis. mer. 1.ι Ge. tertia concluso, vol. i. Maseatd. .H. conetis io31. nκm. 4. Ex quibus satis constat nixum non sum re
Sed ex alio capite nititui gemonstrare mattim 'nium adesse , quod stilicet eis filia non perseeetit duodecimum annum , tamen dieit eam suisse viripotentem. t At de tute C ni eo, ubi malitia stippletaeis gratem , matrimonium cum huiusmodi contiani potestis. paberes de despons impub. s/deo non obstante semper permaneo an sententia mea, quia i malitia unon praesumit ut ante duo3erimum annum perfectumia foemina, nili probetur. Nauatr. an manu. . 22. 19. probat ut autem s realiter&cum effectu cognita suetit, vel per relationem maticinarum ut DD. antis maduertunt in a,ἱ .eap. pviberes. de satis demonsttat
nifesta,quia ius praesumit no esse viti pote se nisi habeat duodecim annos: ut igitur enervelut huiusmodi piria sumptio,opus est natu tali Lati in c5ttati v vel relati ne petitasu pet indubitata signa ip lis nota, nee sussiete sola hominis imaginatio , cu igitur hoe casu nec realis& esse chiralis copula, nee relatio legitima interuenerit no pol ea dieD. iii potes sed paucis diluamus quaeda media, qui, conat ut piobate ea suisse mitipotente
& ptim si , quod ait de adolescere vi igine desolate etsi no seminauetit. nihil ad te; cum no probet ut desor tio in nostro ea se,nee probatio erit legitima ex tim reqdem habebat, ne coneepisset, dum aegrotabat filia,
telum enim impetati, etiam sine causa timere potue- .runt, nee iuramentum ab ea exquirendum, teri .enim alleg. in cap. atteIDisones , nee de copula loquitur, de contrarium praeterea probat , deligerat ut enim iuramentum , an consenserit post aetatem pei fectam , & non de iis quae ante dictam aetatem acta
245쪽
to se eundo ait ex sylvest. iuverb. matrimonium orta- 'us , f. . t ut assinitas contrahatur, Bd matrimo nium consumetur. susti cete ut seminetur ad os . Re -' spordetur, id verum esse datis habilibus, quae semperptae uipponefida sunt, t. Od. de Sacraquηἱh. Eceles nempe ut suetint xtatis legitima &-riimonium ratum constiterit inter ipsos, de cuius consummatione
Tettio, in te dubia, inquit, pronunciandum elivio matrimonio. Respond. eam regulam non proce
: lese in isti, iei minis, sed intelligi, dxtis habilibus,
si piobationes hinc inde aequales fuerint, cum quae- reiciat an matrimonium edet contractum necne, reari validum sit, pronuntiandum esse pro matrimonio,
cd in nostio easu adest inhabilitas, nee sumus in ae. oualitate pio bat num . & praesumptio tutis clata
contra matrimonium adest, nempe quod non ι t viti. potens, nihil veto contra,. quod eam vel euertere velavate possit, non mitum si dicendia, sit, non esse ma. ii tiimonidiu.t Instat,imh inquit,praesumit ut copula in ea quae est ploxima pubertati, ex Pan otium c .contine- .autirin. .ae deIF an impub.Respondeo, liocu esse ve-' tu intute, ut patet ex superiorib , nec via qua Panorm .hoe sensit, sed solii inquit, quod si ante qua fuerit pubertati proxima , fuerit denotata, no centetur cosummatum matrimonium. nisi per mulietes expetias probetur vis potens quod si postquam erat pubertati pro xima setit deflotata no est opus relatio e mulierum: sat est enim quo δ Delit sesso i ata in eastate,ut probe
Iur viri potens, uenim haec duo concurrant, nuρὰ pro .
di imitas pube itatis de actaabs gessoratio i praesumitur varipotens. No igitur ex eo quod est pubertati proxima,praesumitur copula, nee hoc unquά qnnqua sensit, sed ex proximitate Se copula praesumitur potetia. Praesupponit igitnt Abb. eopulam actualem , ex qua prae sumptionem inducit non e contrario: At nos id quae . I linus,an eopula adsuetit, Ec negamus adfiaisse. ti Quattδ . contendit saltem ratu i esse matrimoniuex cap. de illi. x de a/spans mPb. Respon .id cap.requi-Iere praeter proximitatem aetatis, ut potentia coeundi
adsuerit Je id ptine pio pisesipponit Alexandet san
Quinto,satis sese disse in e stiluit inter masculum di foeminam ut in masculo te qu.tat ut de iudicium de potentia ideoq; si stigidus sit, dissoluitur mattimoniupost lepus a lege pstitutu: At in scemina tequititur ta- tu prudentia. nec te se it an sit sterilis Et ad id rursus allegat eunde Panorm .m e. Hin batur,de eundem text. necnon e vit.aede Ion impia. Rei pondetur, non elleverum in se minate quiri tantum piud tiam, sed in
utroq; viro Ac semina tequititur vigor ille naturalis de discretio vi probatut exd. o. ae luis x. in quo uterq; erat impubes, &in utroq; selidetatur illa potetitia ut aduertunt omnes DD. maxime Panorm. & malitia ex- Ponitur. l. vigor naturalis seu potentia coeundi, Abb.
abici n. s. & diserte docetur in e pubινes infra. de propterea foeminae appellantur viti potentes quod virum pati possint, Ec deceptio maxima est in eo argumeto ducto a frigiditate masculoisi, si sigilas impedit masculum 3e coarctatio vitiosa sceminam postquam vietq; pubes est. Non oo sideratui flet ilitas in scemina, modo alpte legitimam habeat, modo naturalitet apta stadactum
vertet eum .quod si no esset ut quia arcta esset dissolne-ietur in alii monium, id Eenim operatur in ea arctatio
quod missitas in masculo; sed in impubere, quamuis rubet tali ploesima, adest naturalis sterilitas absq; vitis de praesumitvi a ictationaturalis, ideoq: probanda
est potentia ex eo pula actuali, vel etiam ex signis per res onem matrontium,vipet Abb. md . de ulu n. q. qua probata praesumeretur quoque in illa aetate apti ludo concipiendi naturalis, etsi sot sin vitiosa adesset, uae nee in illa aetate, nee in maiori posset obesse, mo-δ naturalitet scemina ad id apta esset Nec sua sentemtiam simat Panorm . in d e conlinebaιών, praesupponit. enim, ut i a demonstrat si est, actualem interuenisse des oratione. Nee etiam c. conqueresaikr, quidqua facit. in
quo cognita erat realiter & cu effectu,ut supti dictum est. Et quoad e iti. virtutis appellatione,qur ibi prudentia , de alibi malitia dicitur, utro h 1q vigor ille natu talis significatur , quamuis alio non pludentiam sed pudentiam legant: sed intelim ex eo cap ad sententiae
nostrae cost mationem disette eonseitur, quo A de Panorm .annotauit puella circa duo de ei mu annum costituti, non esse habilem ad contrahendu matrimoniu , nisi aliter esset potes ad cEcipiendu Ex quo etia cortoborant ut quae supra diximus naturaliter debere esse apta ad coci pzandia, eis orsa vitio stetitis fit. Sexto, re cui it ad forti coicientiae fle assiimat se expertum mi viri potente. At unde id cognouit ex motu δe ardorei haec non suffciunt,qiaod vesticeps fuerit,
hoe etiano sussicit, Pan sim .inc Mberes in . . quod metuetet ne ipsa concepisset i At iste metus ab impetito profectus & nulla iussam causa habes, nullius est cos delationis. Instat, si quis se pet mollitie potete cognouerit, in costientia tenetur, etsi in soro cxteti oti no stre siti moniti. Da Ide in scemina, ea scit. tealiter cognitam, concedam: At hoc non constat, nee illud igituli quae subiiciunt ut, si solae sunt rationes. quatum nulla est certa cocluso , Non possumus inquit, dubitare, ra- tu esse , cum vi et dubitet ut de consummator Atu trunque nego. Ex illa copula impei secta, inquit colligitur consummatici, multo magis potentia. Nego antecedens. Ab externo, inquit suit impedita ergo non impotentia. sed potentia colligitur. Et quis tibi leuelauit. 11 non impedita fuisset, realiter potuisse cognosti, des ii m cognita posse abstinuit solo metu, eigo suit vi-tipotens: non sequitur. Debet alias constare esse viti potentem remoto metu hae& caetera huiusmodi nul lius omnino pondetis sunt. Vnove ibo haec de similia tolluntur, potentiam non probati nisi vel per reale cognitionem, vel per telatione matronatum, qui tamen etia postremus modus fallax agmodum est. Tibi veto, vel puellae, te mota actuali eogia itione, asserenti esse vi
Postrema ratio tua omnibus validior est. si tame upaulo aliter c5cipiatur,nepe si demus t nixum in pto- i xima pubertati,& post nixum consensum de praetenti,
ex his praesimi potentia N per c seques esse matrimonium asseramus. Non dico, ponsalia trans te in matrimonium per nixu,nam vetum est non transite, sed aio, nixu in ea aetate, 5e eonsensum depraesenti subsequentem,praesumere potentia, &facere matrimonium: hoc
simare vident ut Panorm a reisuestrui es n. . Couart. etsi subobseu te de inuolute d. 4 c. . s. l. in n. Ruin. d.confaci num. 2.m secunda conclusio, Menoch depra-
Iumpi. lib. 3. praesem t. a. mim 1s. de hoc casu forsan post illum nixum. de nouo per verba de praesenti se coniunxerunt , quod tamen in seripio mihi dato
non proponitur. Respondeo, quidquid sit de illa sententia, quam non esse tutam conuincitur ex glos indit . eap. attestarianes , de ex latione euidentissima sumpta ex cap. micos. i. ae 9Hfons impub. in s in quo nominatim requiriture opula post pubertatem ; in casu certe nostio sum D in claris.' Neq; enim loquuntur is
D Due proximo pubertati, sed talum de eo qui propὸ suem decimiquatii est, vel duodecimi. si si foemina. de nominatim tempus te stringunt, ut ad summum novi tra
246쪽
vitta sex menses distet a pei secta aetate.& se s si sterni na habeat undecim annos & sex menses ad minus cum adeo sit proxima persectae aetati, ut non nisi sex menses
desint di nixus adiit, 3e post eum consensus praesum ut potentiam. Atq; hoc omnes,scit .vt tantum sex mens bus distet a perfecta aetate,nemine discrepate, docent,
leti post glosin diis. cap. allegasiones haec vero, de qua agimus, nondum attigerit duodeeimum annum; con cludendum igit ut est, neque consammatum neque raiatum hie ullum matrimonium esse, liue in soro exteriori, sue interiori vellemur.
seiadum alienetur, cui debeatur laudemium an domino immediato, vel mediato.
8 Vbi consile uda in aliqua prout reici non est certa, taci
ii sui; is casibus scientia ρrincipis es necessarias Riις oralium Icientia, eaque ex lapsu centum
it Lati initatili Vassisens Episcopi, C. a licen stinia ihique sci. h. magia ρjoria Derant a d . iu-ueuauit. υ ρ r eos. Λ Episeopos υἱla. His proximis praeteritis diebus venditus fuit lo .eus. Castiuiti di oppidum valliselusae in fauo te D. Annae de peiussi is relictae quondam domini de Fa- ira, per dominam Magdalenam Sagnet tam Astoauda, filiam te suetestatem Iliti litisi. quondam Spiritus Sa.gnetii Astoaudi, domini dum uiueret dict. loci vallis cluer venditiis, :nquam , fuit sub dilecto domini ode, maloii Segnioria Reuetendisi. domini Episcopi Ca- uallieens, de superio citate sanct domini nostri Papaede Cameiae Apostol. Quaeritur a quo investituta peti, cuique laudii nium praeliari debeat. An scilicet eidem Reuerendisi. Episcopo,an velo dictae Camerae Et est, stirma:iuerespondendu in fauoie dict. Re a uetendisi. Epis . qui cara nudatarius subitiseudauit et
nudum quod habet squod ipsi permisiti est absq; lice
ρομnt'. licentia uomini alium dὸ fari in dua. Pett.de Ctegor .de Oneci stidi,par.3.qu. xc . .: in F i 1.) 3c de: nde uassallus eui seueti fuit ibini tu datum, illud cit:enar, bolet quaeli, ad quem spectet inuestituta de laude initi, an sellicet ad pilorem de superiorem dominum,an vero ad immediatum, qui subitiseudauit.Ea tamen coiti-munis est X ce ita telblutio, ut siquidem subin seu dati , t nihil tibi retineat, ad piimum dominum spectet laudemium, de ita proeedete posset glossin c. p. irnperialem s.lud in vo bus re itissus de prohib). .alien. 1 ιν Fritie. is tamen hoc gloss. praecise tenet, quod
non videtvt Vcisse, quia cum dixasset quod spectat ad
dominia, unum supremum , quod subiniaudanti remanet. di subalternum quodda utile dominium quod transsiit ut in eum in quem subtuseudatio est facta, qtisq; habet exerciti una utilis domina j, Bald. se l. i. l M. unde tigit. Araed.de Pont .d.q. 24. licet iam dantur duo dilecta dominia in eades' te, maiux scilicet &subalternum, Amed. de Pon ..tic. n. 19. Sulliceret au. stem reseruatione larili tecti domini j, maxime cum sensu ut laudemium spectet ad immediatu dominum, fusa docet idem Amed. d. loetu .co. de Omnes Doctotes qui iti fauotem superioris d inini respodenti si tale dominium directum retentum sit, contrarium censent , cuscilicet lationem asserunt suae sententiae qa ad inqui ut, post fictam subin seudationem neque dilectunn , ne que utile dominium temanet apud primum vasallum, sed solum quaedam teliquiae utilis dominii ut patet ex Claici fudiam,quia a num .6.de Mastril.in adiutita PranaE Gregor. lib. . qu. 2.ri iure communi, vem sesqMid isti, clate demonstrantes,quod si directum Dominium retentum sue iit non procedat huiusmodi lententia, qua ad superiorem Dominum spectate laudem: um assetitur. At vero cum Reuerendis s. Episeopus Cauallice lis
de anno i is.subitis udauit, reseiuauits bi directumctu dominiu 3emiores Molia, illudq; seudunti cessisit edeo cessit sub annuo cesti dimidiae marchae arguti quoianis solue do , multisq; aliis tu lib. uti lib. sibi rete iis, nunti si piscandi, coquendi 1e molendi pio familia giatis ldibriandi in Castro te pote belli, di alijs prout
in subitiseudat:one facta de di .ann. 3 is.latius conuisne tuis quintino, de cessantibus et tot te se luationibus, si ubilassallo alienante seudum, consensum immediati domini exigendum esse , non autem superioris demediati, relatis Onanibus Doctoiu opinionib. cocludit Zevalidis rationib. costinat Andr. Fachin Al . .eo trou Arieu nominatim laiidem iu debeti immediato domi no directo, no a te suptellio domino dilecto,tradunt Ioan .sab .a i in v.de luat. soci.iun .co ati lib., colesti immediati domini ducaxat exige du es se, cuius co sensis satione laudentiu debitur) Splo labu, Innitu Menoch co'ιi. os. .asi . isi. oec; . 336.ηum.1 S. sns s ster Iesum, tu maxime a n. 4.χque ad finem , in quibus locis attestatui de eum muni opinione. iste n. dominus illime uini ei topii ἡ
247쪽
eum igitur utilitates debent pertinete. 8c nouissime hane esse indubitatam conclusoriem agetuit Bettr. Algent. Rhedon. Piouinciis praeses, in sua traii. de laudem .ines ηιιιθιώ IavLma ι . ibeantur, ubi subiungit,in vassallos vallollatum domin s mediatis non ecse ius, nili eonuentione aliud introductum reperia. rut. Quare de iii re communi ies videtot expedita in
fauore u Reue tetigiis domini sp scopi cauallion. domitii immediati praestii subseudi vallis elusi. Ne. ν que his obstat si dieatur, t haec non procedete in nudis quaternatis de nobilibus quotum commodum ad suptemum dominum spectare debet ex Amed d. v. 24 mran. is. in i . Nam nee Amict. quem allegat. in
tit laudemium spectate ad immediatum Aominum, &And. dea sera. indictaeap.ιllianam. 9 non loquitur in nostris terminis,sed quando offensa iacta est uapremo domino per sub seu datatium, de ut eunque sit, hoc est speciale in tegno Siciliae propterco i.post mortem,quae est Itb. nimis. 1 sent ipsemet Amed.ptos te tui r quod
ius a diem nostram non peti inere ait Faquineus d. lib.
I. controuers. iurti cap. u.verse quiaνιa 6 sente . a Ius autem commune est in contrarium , ut ex ita eam c.
situtionem omnes profitentur. Ratio vero disse tentiae intelius Siciliae & aliorum Regnotum depto uin. clarum est, quia quamuis de liue communi leudata. tius possit line assensu domini subinta sale, ut supra dictum est, istaι r, uelut cise ii,tamen in tegno hoc est pioli bitum, Pert. d. Gleg de conc4ffemi. pari r . & sidus Rex potest in eo tegno concedere teuda quaternata, quae o. υm a nobilia sunt, Petr. de Grenates .ioc. m. 1s. non mirum si eo iumcommoda ad Regem spectontia Praeterea, quia conceludine i receptum est, nedum in hae palma sed in omnibus prouinciis ei, cum uicinis quatum consuetudo quatenus in hae patria non esset ita certa, iliae tamen est, seruanda esset, eap ra. da ,.qtine . H.. capex parte. dee/nsb.pap Lb.I .ιιι. s.cap. 3. Cormiet , in Hemi Cod. lib. 8a t. aeq.i.) vi quoties nuda sub seu datariorum alienantur, ut inuestitura ab immediaio domino fletur, illἱque laudemium praeste- aut, quae consuetudo immemorabilis est, & manifessa quod pto notorio allegatur Sede dict.consueto di- me attestatur Ioan. Faber in , ad a,cirea sinEm n ιι .de Ioea . N Chassan.m consa r. Surgitatis es s. 8.cap. r.
in In.de Ais .et bi Ap. qui omnes in tetminis laude-tiiij loquuntur. Et his proximis praeteritis annis accidit in loco Blandiaci, cuius laudemium habuit Re-Hetendiss. Episcopus Carpen. eius immedia us dominus, prout apparet ex transactione inita super laude.mio dict. loci Blaudiaci quod contrauertebatur anteremptotem de Reuerendis s. Episcopum Carpen. &exraietancia solutionis eiusdem laudem ij, facta petesi-em Reuetendis Episcopum, vel eius legitimos pro .chatores quae in actis pia sentis cause productae sunt. Nee obstat si eonita hinc secundam rationem di-io eatur, t huiusmodi consuetudinem eontradictorio iudicio nunquam fuisse te ceptam . si enim in contra dictolio iudicio suetit recepta, nescitui nunc; sed hoc cellum est, non esse necestaesum ut si te eepta eontra dictorio iudicio: Nam I.cum de consῖerudine, Melerib. consilii est, non necessitatis . sit e enim contia dictorio iudicio moribus quoque indoei potest consuetudo
mi sed ait ea, quae in s. d. I. cum de cosuetudine oti te
tur, quasi eam retiacta es, casu quo quis ex ea voluisset inferte, necessarium fuisse hujusmodi contradicto-tium iudiciuiti & omnes Doctores post Alberic. &ex
neotet. Cortas ibidem interpretantur.
Nee obstat s dieatuit scientiam principis ne eessa. ntiam fuisse ad inducendam hujusmodi eonsuetud,
nem, nam aut scientia non est necessalia, aut si est necessalia praesumitur post tantum tempus, Crauet. post multos quos refert, de antiquis temp.part.4. 6 Absiarunum. 4. 2 is.&casu quo esset necessaria, aut non praesumeretur, eeitum est sussicere seientiam pio curat
tum Principis. aut eius ossicialium, Baii .in a Isi CPu.blicanus A. 4 epubtic. Crauet dict. 6.absolutu nu. 23. Ossicialium veto seientiam adfuisse notorium est,cum videtent dominos valliselosae ho magium Camerae nunquam praestames . vi tamen locum libere possis dentes Postiemo,quoad Cast tum de quo agitur',& per ea is quae in inseudatione ipsius gesta sunt alienationibus deinde subsecutis, recognitionibus, ac homa jsptae. stitis, res videi ut catere omni dubio. Vitiae nimia in nudationem, de qua lupi a sta est mentio, de anno i i . die as. Maii in fauorem nobilis Raymondi Gat-netii, cum pactis di retentionibus in distin strumento in udationis eontentis, idem Gatnetius, qui ho magium in debita forma Reuerendis . Episcopo praestiterat, per viam permutationis dii tu Castium cum omisnibus iuribus,&c tianstulit in dominum Guillielmusagiae itide anno 1414. die i .Nouemb. qui Sagnettus inuestitutam ab Episeopo aecepit, laudemium eidem soluit, quod timenum in instruiremo inuestitutae desolutionis laudem is nuneupatur. ho .nagiumque prinstitit de annuero ι . die s. iiii ι Cariatus Sagnetius, filius eiusdem Guillielmi, pariter l, magium Ep. isto eo Cauallicens indebita forma fecit, sub reseruatione semper dilecti domin ij Et maioris Sig olim in fauo. rem mense Episcopalis ε, &cum de anno i 8 o. vel cit-ca, idem Carolus hoc seudum d. de Stanu illa vendidisset , 8e deinde de anno is idem Stan uilla filio d. Caroli donasset, utroque easu in vastituta petita fultab Episcopis Cauallicen. illisque laudemi aptaestita. ho magiaque ab omnibus possessoribus ad haec usque tempora dictis Episeopis solis praestita liberunt, sub dictis reseruationibus,pi terquam quod inseugatio sub eisdem te seruationibus fuit approbata per s. D. N.
PP.pto ut in alienatione tetu Ecclesae exigitur. de qua tamen approbatione fidem sacere non incumbit Reue tendiss. Episcopo Cauallicen. eum super validitate. uel inualiditate infe udationis quaestio non existat fleinde modettio Episcopo seu eius mensae Episcopali nullum generari possit praeiudicium. Ex quibus concluditur in faucitem Reuerend ssimi Episeopi Caus licens Cis c. vesti. dec. cum expensatum victoria peiens ius omni meliciti modo, &e. saluo iure,die.
248쪽
ni use sente viam qua dicitur, mediato dιbres,ea
io cucula aec boria regulanti r secandum naturam princisata cam ructus.
Ovae alias siti piamus in fauorem mensae Ep seo.
palis Cauallicen. eitca laudem tum talior e Oppidi valli sciuiae, go initiae Clatae de Petulsis, viduae dominisset a Fata, venditi; id scilicet dioee metita, seu
Reuerendist . Episcopo eiusdem, non autem Reuerendae Cametae Apostolicae, soluendum esse, vera iunt de firma subsistunt, non obstantibus iis, quae novissitne adue istis dua. mensam in fauorem dict. Reue tendisi. Camerae allegata suetunt, idque non si um ex te solutione quaestionis, generaliter propolitae, an laudemium soluendum sit mediato. vel immediato domino sed etiam praesupposito de non concesso,opinione illam, qua diei tui inediato domino laudemium esse soluendum, sequendam sole,) quia ties ii initationes verae de certae, quae dant ut aduelsus huiusmodi te solutionem,militant omnes in casu nostro. Et, que ad quaestionem generaliter pio positam, duae sulit praecipuae sententiae ex diametro contiatiae ; Nam quae tertia dicitur,vitiusque domini consensim i equiti t. Aiis quia demt mediato domino soluendum esse contenduiit,
quorum aliqui hanc communem, vel magis communem asseiunt, ut Clar in s.fmiu,quast 32. os intrast. dasMd. cap ια quibus causis. .:t ramisi. Borcoli. d. s. i. s. 8.num a. Myn sing. cent s.us M. Ma- titill .ina is a. Pιιν ὀι ζ C.Drt i.qu 2. IDa ris ML de alii ex :.Auerso allegati. Alii vero immediato floruitio Iaudeo .ium in logium Aebeti assit mant, ut Asilia inca. imperaesem, . alitia risui.i'. post Camerat. Salios,so-on iun. conss.' anon. irris. Cuit in n. irali de stirpari. .principa ι. m. 89. coeasn. Fachinalb - .mν uoseae 13. 11enoch. UZ116. . s .isso is O cons. 3 .rrum s com s 6.per tot .m de praesem'.tib. 3,prasi ροι. scia. per ιοι. Atque hanc communem idem Menoch.dco .n8. . ia dc magis communem a .cοημ. χυς. Ss assetit Argent. Redon. Prouinciae piaeses, insa truel de Iaudem 3s quis lauLrma debeantur. 1 Atque inhoe conflictu opinionum,det aui horibus vitinque communem, de magis communem asse tenti bus, ea sequenda, quae verior est 3c melicitibus nititur rationibus. At veto eam . quae immediato domino laudem tum debet. asset itur . re veriotem de melioribus niti tationibus Aoeet Menoch. dis. o R. a G. Numer. 1 3. o depr amp. libr. 1 proumpi. Ioz.ad quem nos te serimus, ne ipsius verba itati crabamus, ct plane id velum est, be non esse habendum rationem ilisiorum , qui contrarium tenent . ex eo quod mo. uentur pocissimam authotitate glossae in cap. impe-ν,H.m S. ιι , sa mp revsim , quae tamen tan tum abest, ut hanc sententiam teneat, quin potius
contrarium assetit, ut scilicet immediato debeat uti quia eum dixisset, quod speetat ad piimum dominum , opponit de textu Ec non soluendo oppositum , videtur in eo res dere , ut procedat Oppositio , ut recte animaduectit Amed. a Pont. in quest. laudem. 24. numιr. 3. circa Ila. Nec obstat quod exaduerso dictum est , de pto pilo ligone nos conso. di ex Menoch. aut . ea n l. 116. nuntiν. in s. allerente utriusque domini consensum i equiti , I sc viii que laudemium debeti : Nam Menoch. loquit ut in ea su speciali , nimirum in regno Siciliae, de in udis
quaternatis, ut patet ex numer. : . O i79. in quibus
hoc test speetale ex constiturione tegni . ut non nisi sde consensu supremi si hinnudati possint , Pelt. de
Sed quidquid sit, eum generaliter quaestio illa proinponitur ne immorem ut circa Harim anni distinctio Lem. de alias, quae aduersus aliquas aut horitates ilnobis allegatas , proponuntur, quod ea quaestionem generalitet propositam respiciant , quae tamen faei
te dilui possent,) hoe certum est,t cotis uetud ne prae sertim in Gallia , de in his legionibus receptum esse , ut laudem tum prxstandum sit tinn .ediaiod no , nulla distinctione facta , dc in ptopc is teimionis, quibus vetiamur, nimirum cum pia inus vasal lus ipsum inet seudum tibi concessum alteri sub n-seudauit, de deinde alienatui a subseli Mettio alte
sprimum, idν. . sese Claper. Gutum caussi Leausi M. quo. meri 16. de Am. ci. Lei. . illud numer. s. attestatur de consuetudine Siciliae. Et praefata conluetudo Galbae notoria eii in hae patria, nee balia probatione indiget, piae letum cum D D. de ea attestentur , dc quatenus opus est , probat ut ex inuestituta Blaudiaei, de alii , si opus fit, ploducenadis , de in indiuiduo. in ipsomet loco valliselusae
dict. consuetudo plobata fuit ex laudem iis solutis Episcopo anno i i . t D. de isco. de humagi js per omnes pos stores , de continuo ad lime vique tempora , S sic per spatium χtio. vel cireitet annorum
Rotetendissimis Episcopis Cauallicen. praestitis, abnque eo quod unquam Osticialibus Sanctissimi vel di. hae Camerae suetint facta , aut laudemia soluta, quae
continua laudentiorum solutio , quoties ea sus o cultat , dc ho tragio tum praestatio , absque dubio concludit, necessatio domini immed. ati, non auistem mediati tationem habendam, dictoque immediato laudem tum soluendum , illiusque solius consensum exigendum esse in alienatione , si necessarius esset , qui tamen in hac patria non requititur, eum seu da i sint ad instar altodialium de patrimoni situm, de possint libet ἡ, irrequis to domanti alienati. dum tamen postea in uestitura a domino petatur , de laudemium eidem soluatur , Guilli iam. Benedic . cap. Raynatim, vem sic. duas habens, mm. 67. cum Ieqq. Iason in I.ia quibus num. s irae Iurab . Bettianae eo ι. 237. numeri I . tibri 1. de se tollitur quod ex aducoso dieitut , eonsuetudinem non esse legitime proia halam , eum ea sit noto ita , ec de ea Doctores M. testentur, dc quatenus Opus esset plobatione ex dia. laudemiolum solutione , 8c etantinua lici magiorumptastatione,in hoc seudo plobata est,maxime cum iu
249쪽
huiusti: tidi censu lugine non tequitatur praescriptio ted potis, scd susticit quod aliquo tempore ita fuerit
oble unum quia haec consuetudo est obteritativa seu
6 Secundo. quia illa prima opinio, quae affecit ut
communis, non petocedit quando primus vastallus ecset vallatius Plincipis, quia tune secundus uassallus non tenet ut denun: late Principi , sed suo domitio cui
mus enim vastallus , se licet Episcopus Cauallicens. eli uauallus Pilueip s,sunnini nimirum Pontificis. 7 Teit: o, seclusa et etiam omni consuetudine . si sub seudatatius subitiseudans non transtulerit totum tu, suum in stibi euaalatium, hoe cetiissim uest laude. ritu in meaiato donia ino solliendu elle. Atq; hae sententiam a mimant Midandi cs.ca Imperiale , 6.iltarinu. 1 υ siendum e prohib.fud. alie r per Freaer.lsari. l. si ra, J.sur tetigar num. 9.in si damna inse-ao, ut eum intelligit Menoch. uia. OUI.ue .
fuisse iseruiae sententiam ibi asser , 5e ibi quoque Al
Nee dicendum, ut ex adueici tentatur, commuis nem esse in eo: tar u m: Nam huc casi, se ilicet cum aliquid sibi letinuit subinfelidatarius subin seudans, omnes consentum: laudemium immediato diastandum, Sis ipsi qui contraiium sentiunt in illa geneiala quaesione vel Si li sunt, & propter eoiast tutionem sies. hae sine consensu supremi domini subin udationem
prohibentem in fauorem mediati donum ic spondent, vel elate demonsttatu se eo casu loqui, quo seudata. tius omne ius suum transfert in subscudaiarium, dum rationem suae sententiae asserunt .de inter caeteros, Mi
syng. Clarus. Masstili. de alii supia nominati, quia inquiunt viile domini iam ita in se eundum sub insevdando sun datatius transseit, ut reliqui nihil penes eum manserit, nisi aliqua umbra soluta. ergos aliquid reser alterit, conitatium sentiunt de hanc ipsorum fuisse mentem, etiam ommu qui conitatium tum unt,patet etiam ex eo, quod leges quis suam sontentia stinant, ponunt casum quando ne ius transfert ut, scilicet
tratiae opinionis , de quod longa sit differentia inter viatrumq; ea sum, nimirum 'uando valla lus, vel emphi- te ista subitis udans vel subi irem phileuticans sine te fetustione, de simpliciter, aut cum reseruatione, det tentione alicuius pensionis. N quorundam natauin, ut hoe ponetioli e su immedia ua dominus te cognosci debeat, censeaturq; habete ditemina dominium stib. et iamia , fuse comprobat de ostendit Vatis e. d. iurae hil.qu.is a u.io. , que a. v. de potissi e 13.l Datuit enim duplex utile dominium unum supetis iii iubini. udanti remanet. quo3q: dilectum, res tau subdi ii Darij, appellatu ; utae veto respectastis ι-- doo,ini; resti, ilicritum qiuoddam quod i aD setiit in um,in quem ficta est subiri Ddatio. Bald .in
Lb. 1.Valast. & Clupe .ubi supta .ex quo tollit ut o tune dubiunt, quod aliqui faciunt, quomodo duo in soli dum pollini elle domini eiusdem rei. & plane nullum
inueniamis D ei rem qui quando seu datatius subin- se udans aliquid teti nui t teneat pro mediato domino ;imo eo casu omnes a n fauorem immediati respondent.
Nee requirituit ut haec limitatio habeat loesi,qu3d stetineatur aliquid de cur te seu iurisdictione , cuius exempli gratia aliqui mentionem faciunt, ut A med. aiel uiuis . nu. . sed sussicit quod reseruetur dominium dite itum s ita interpretando illud dominium ditectum, ut supra diximus docet Asilire dii l. s.illud uti.
ubi post Bald. A: alios docet sesterte si ietineat ut ius
superio itatis&recognitionis uicut di Vivase loco supra cit. .At vero in hoc ea su Reuerendissimum dominum Episeopum Caua licens dominium ipsum a se non abdieasse, imo illud & pleiaque iura letinuisse, patet ex ipsa in f dat ione, in qua nominatim retinui ripsum dilectum dominium censum dimidiae marchae argenti quotannis soluendae in lignum maioris dominis, ius pileandi in defenso. quod est dominicale gratis numenta triturandi, & panes coquendi pro viri se .
maliae , & commorandi in Casti tempore belli, tanquam superiori domino de quod plus est in homogiis. quae dict. Episcopo praestita suetui ct in ipsonaci,quod die subin se inlationis praefatae praeumim iuit, ipsi domitii sitas uritat i , domini dich loci Vallis luse, te- cognoscunt Episcopui, in suum dominum & iudicem competentem, ita ut videatur nos esse extra omnem dubitationem.
Nec obstat quod ex aduerso opponit ut, nos esse inpulis terminis alienationis. & contraetiam pet Episcopum Nicolaum factum veram alienationem , de non subin nudationem. continere ; ex eo quod Episcopi. propiet iuramentum qu Ad praestam , 5e etiam ex iuris dispolitione, non possim res Ecclesiae in seudum dare ; sequitur, dichum contractum continere veram a lienationem. quae alienatio essest ut vastallus qui seu dum alienavit, non debeat consensum adhibere, nec
illi debeatui laudem tum, ii s udum abetietur Nam haee nihil concludunt. fatemur quo 1 quam uos seu da latius de iure possi sub inseu late sine crin se risu Aomini supremi. Episcopos tamen non posse se uda Ee.cletiae pet subinsevd itionem alienare sine consensu
summi ponit scis, non quatenus est supremus dominus in temporalibus, nam eo respectu potuisset Episeopus Cauallicen. subui clidare; sed quatenus suin-nnas Pontifex, s ne cuius licentia seuda ad Ecclesiam pertinentia. etiamsi sint in iis prouincijs, quae intemporalibus summo Ponti fiet non subsunt, non possunt vel alienati vel subinsevd i. i. Fatemur quoque quod si sine licentia, aut const-matione summi Pontis eis d. h. iubitis datio factast,eam ire pugnati posse, non ex vi Paulinae 3 et extraua. ambiι usa, quae est lata anno 1458. δ sie posterior hae inseudatione, sed alias ex iuri communis dispositione: sed qvid inde sequitur ρ Anne quo A ev aduetis
dicitur, esse vetam alienationem, de sie nihil sibi te manete, de illi laudemium lion debeti plane hoc ridicvlum est, sed vete sequere tui . sub infinditionem nullam, te loeum valli selii se ad mensam Episeop. tu ut amea pertinere, di perinde habeti ae s iubiti seu datio nunquam facta fui siet; certi enim iuris est, Episcopum per huiusmodi con tactum nullum. Eeele sit suae
nocere non potuisse, ira n de ipsemet contrahens ponsi ad dcclarationem nullitatis agere fanote Ee lesiae. Nec inquirimus, an verum ut, liccntiam vel con- fit malaia
250쪽
sirmationem summi Pontis cis non interuenisse , 3 an ea ex tanto tempore praesumatur nemo meliu ipsa domina de latara seit, in dii hicOhtri ratio adsumit, quippe quae omia odocumenta peties si habet. Hoesctinus,dietam mensam Episcopalem dicto domitio Advocato od modum sole obnoxiam, si curauerit ut dictos contractus declaretur utillus.
Sed his non satis sibi fidens, qui exaduerso stlipsi,
ubiungit. Aut dictus cotit tactus de anno I. s.conti mei subin udationem quod tamen contra rei verita tem negat. ex reseriratione enim dilecti domini j ae census annui recognitione dchomagio Episcopo praefandis. & quod nullum pretium interuenit sed solum vacea pro nouo accapit ololuta fuit nianifestissmepa. t et subinfe udationem esse ;) di inquit manet intentio Camerae illibata. nam huiusmodi distinctio est eonita communim opinionem , primo loco commemoraritam. Ad exist petiolibus patet non esse verum, dato enim quod illa Opinio. qua laudentium medrato do. si incidebeti dieitut , esset magis communis ea tantum procedit in absoluta iti seu laetione, quando scilicet si ibitis udin, nillil tibi te seiuauit, sed quando resetis Dauit sibi dilectum dominium A censum. amnes consentiunt, nemiue iust tertiate , immed: at o debeti, &tune est limitatio altius opinionis quae cissctitur communis , certa, de ab omnibure approbata.
Non obstat etiam quod dieit. Episeopum nihil dehitis dictione reserualle , supi a enim iam responsum est, aut reseruatam esse iurisdictionem , ut patet ex homagiis, in quibus sub stalli te cognos eunt Episcopum in iudicem competentem: aut non esse necessarium vi te seruet ut aliq id de iurisdictione. Responsumque est Amedeo ars. quaest. 1 .num. s. per ipsum mel Ametium dii quae r .na cc.socin .seniorem, AD si bim,& Menochium supra citatos. Nee obstat etiam quod dicit ut, non potuisse Epis.copum maius dominium sibi te tinete; nam retinuit dilectum dominium, di maiorem lego otiam, radictam te spectu stibali et ni utilis domi mi, quod tamen utile dominium est respectu iupremi, ut supra dictum est, e sale docet Clapet, iocor aeuus sis e vis. V.qu.
Nee quod dicitui exadueiso, Amedeum assit matet une diei quem abdicasse a se omne itis, quando in v-Diuersitate studi ponit alium to eo sui euin subin seu dando, At tunc iubans eudarionem obtinere vim alienationis, nam si vel ba ipsius ponderent ut, hoc el. ligit, si nihil tibi leti mretit, quod non est in hoc casu
nostro, ubi sunt tot retentiones.
Non obstat'osti emo, quod ex aduerso dicitur Nicolaum subinfeudantem dedisse donasse, Ne cessi; se dictum nudum cum potestate uendendi, nam ea
mnia concedunt ut sub ietentionibus praetiussis . la
lisque eoneessio intelligitiat iuxta naturam contiactus seu datis, illae enim i Elausulae accessotiae tegulani ut secundum naturam piincipalis contractus, ut ob etuat, in casu vallatri subinfe udaniis, Ilaith Socin. f. 65. m.Din sin. Nee est in consaetatione in hoe easu, quoil Episcopalis dignitas non molitur, A si e nunquam seu dum ted te poste ad Cameraminam, si Episcopus non subaioseudasset , perpetuo quoque mansisset et pud mensam Episcopalem , ita ut non necit facta Camerae deletior conditio eo respecto , per huius idi sub inseudationem , platerqu*m quod in hae patria, ubi seuda sunt ad instat alii dialium , illud ius non est consideta
Fecida in Garia o Comitatu Σιmligino sum ad instar actis thum. A Rbitror ex seilptis hactenus per me datis, con-ILiuie de bono iure Reuerendisi Episcopi Caual liceri. tam in possestori , qua D in petit oti citca laudemium ratioue loci Vallis eluiae,pet D. Claram de Petussis empii , d biti m. idque tam exivit, dispos-tione propter retenti ciuem auiium realium iu subin- nudatione dict.loci. & homaghs inde sequutis petEpiseopos Cauallicen. factam; inam opinio eorum t x qui existimant medi:to domino laudemium debeti. solum procedit cum subiti seu dans nussu: iis reale sibi
alien per Fred ν.) quam ex t consuetudine genetsi φGalliae liuiusque palliae, nccnon dict. loci particulari, quam esse sequendam omnes fatentur, Bal . I. illud mam. Aluar. - . praepos et-n. a. Assiich. na. 4. cap.ininus. Opsudat s assenso, 6. limita quarto, M. 4. Faberi
tenta sola lucis dispostione, ac stasipposito, verio. tem esse.& in iudicijs sequendam sentetitiam eorum, qui existimant mediato domino laudemium debeti.t 3 ea exceptionem patitur, s primus dominus sit Ριin ceps,quod docuimus in secundis scriptis ex Beritand. confias.eir Ο.tib. 4. 3e quam limitatione passim om
& Rosent dqu. yranglos liter a.d1 At verb in casti no astio ptimus dominus est Plinceps, Sanctissim . scilicit dominus N. Papa.