장음표시 사용
421쪽
cum non condit de aliis ne motibua Pe loeis incultit, quae sunt pitipria et iisdem Episeopi non Archiepiscopi, de quo adnis .endeitat he basia ususta obsitu an Da se me et dictis uendit itinibus herbagio tum supra designatii satis ollandit solum illud eompetiisseia in paseuis ei ita Diatentiam a parte Menionis & Comitatus sitis . Obsct irinita enim sequata contractus de conuentione sint ei pietat c moluntatem contrahenti uni demovistrat clauet. cessi. i. progenero. Menocli censi. p9ό.nam. 16. de secundum eam contiacius
intelligi de in fututum ob in ali debet, omnes enim huiusmodi venditiones de locationes rest tanguntur ad dicta pastu a citra Dutentiam existentia. Denique huiusmodi sententia successoribus nocete non po-snatam intet spiscopum Aiaci . de C mmunitatem, qua nominatim cautum est licere a. Episcopo d.hoe ma&paludet ad cui iviam te liuete, de ad hane finem in seuduiti vel in Eltipt y eusim da: e. ex quad. s1ndi. ci sunt in mala fide. qua cum penes se habeant es documentum, ex quo loto toraliaee contio uel si a linue tot, id tamen occultant. ideoque oreces amplissimo senatui polligendae satri, ut pro stili tira. quai et vlix-quitate, cogar d. syi dic s ad exhibitionem d. ita tisactionis, vi secundum vetitatem ies haec terminetur. N lutcumqtie lat. sola descii ptioc natiatio d. tians ad o-nis maximam vim habete debet a I poeendum ius d.
domini Episeopi. Ex quibus cilin possessio perdimni
Communitatem suerit admodum interrupta .rieccon
linua suerit, de pto possessione & iure d. spiscopi tot
Reliquis duabus obiectionibus,quia alio tendunt, concutiant, praesertura quod clariam sit propriei te rquam ad probandam d. possessionem, mox satis noe dictatum paludum spectate ad is Arch lesi se opum . so mus. ii prius diaerimus ex superiotibus videri quoad qu: tur non obstantibus ex adueis allegui ud p du
Quoad vero duo alia,que Opponuntur, unum ex d.
paludes nullam possellionem legitime videli probatam, quoad vero caetera pascita . s aliqua probata liteam solum esse eitca ius depascendi. sed quoad ius vendendi herbasia solum quoad pascua , quae erant citra Durentiam a parte Auenionis de Comitatus, ita ut nullum ius dictae Communitati competat, quo minus dici. in seu datio paludum sortiti debeat effectum
Quat coadiuuant ut, quia praeterquam quod d. defectus legitimae probationis adest , praeiens a possessios quae si . non fuit continua de pacis ea , sed interrupta, Squoties Episcopo placuit impedita Episcopuinque de dd. pascuis quoties sibi placuit fecisse, quod voluit,ita quod existimandumst, s quandoque dicta
Commum laseo iure usa est,id fuisse ex voluntate Epi. scopo tum, di illis pet mitte tibus, det tute familiaritatis, & ex gratia,& ciuilitate 5e vibanitate eorumdem, ex quo sequit ut nullam praescriptionem, aut ius ne, 3 eessalium aequisitum esse Communitati, Cabalin. miaesoquia D . Rebuae in con sis. regius. tract. de remescopos teipsa sibi semper te seruasse me iam facultatem de d. pastuis disponendi, qth, casu etiam nulla contra ips us potuit currete praescii pilo Osasc.docilii
pos de da. pascuis quod voluerunt sedisse probatur: homasio de an .i 6s. 51 io: Febi uarii ex quo d. munitas praerendit praesuinptiue piobate Bastidamde Boinisat, non esse de territ otio Nouatum, ea nil malii eiusdem lsastidae non pose depascite . dictis
paludibus: respondri ut huiusmodi praesumptione in .. ex d. ho magio non posse dici. neque ex eo quod ali- et qua bonam terii torio Aytagiae d. Episcopi habuet: iit, sequitur Ballidam de Bornis at non elle in letiit ori Nouatum. sed huiusmodi pia sumptio omnino tolli tui ex propriis detcumentis quae A. Communitas ii, hac causa produxit , quae propterea contra ipsos plenam fidem faciunt,nimirum ex d. sententia de an i o. in articulis enim pro parte Communitatis datis pro . sententia obtinenda , 3e in primo eorumdem ponunt& aitieulant d Ballidain de Potnisat cum eii sitem
te esse sitam in tetiit otio Nouarum , ita ut necessarii id nunc fateti debeant.&non contra veritatem &pto. lptiam eonscientiam negate. Clim velo sub pra textu aequitatis conant ut moue te amplissimum di integerrimum senatum vis biper- mittatur d. paludes vendet epto solutione suoi uiride. b: totum , quae asset runt pro magna parte contraxisse '
pro custodia Castri ad quas d. Archiepiscopum proptimo ex . vel circa nouis accapitis,&nouis in Em- te ita a parte teneti debere decretum titisse conten-ph1teusim dationibus factis diuersis habitato lib.No- dum: Respondetur pii md ii quod huiusmodi dedi uatum de dictis paludibus aut patie ipsa tum dicta Iosurid prars nu2s. t ad cultu tam redigetentur, deinde prata serent. Secundo xx diuersa aliis actis te no . uis acea pilis diuersis habitatoribus saetis de terris he. remis de vacantibus tam in insulis quam aliis pallibus tertitolii Nouatum separatis add. paludibus pluribus& aluei iis tempotibus pet Episeopos vel eo tum Clauarios factis. Tettio exit ansactione in tet d. Communitatem & procuratorem Episeopi initam de an. ii M. dc 3. Fxbtuatis, per quam d. communitas accipit ad nouum accapitum quasdam terras hei emas appellatastis baisses, quas d. Episcopus ante dederat ad nouum crapitum cuidam habitat oti nominato Ratilet Ze quae Communitas se obligat ad teducendum d. terras ad culauram intra cellum tempus, & de soluendo laudemio de nouennio in nouennium , nec obstit clausula posta sine preti uisio ramen icirram,ctim non propterea in indue Coiv munitas se cbliget ad A laudem ij solutio
nem, de illa vel ba intelligi possint de in te depascendi, quod Communitas praetendebat, quamdiu praedia
non erant ad culturam redacta Quarto ex inuentatio documentorum Communitatis casu,quo id producatus , quo apparet itiitam esse itansactionem ibi de si tum est , illud absente Alchiepiscopore eius o sic tali.bus fuisse factum cuius te uocationem d. domitiis, ob. tinetet, cum si cotitia expressa in iuris dispositionem: eustodia enim Q. Cassii tempore tumulivum Gallicorum exilao id inalia , iussu Pi incipis aut guber a totis prouinciae facta fuit,quo casu cemam est expensas pro
huiusmodi eustodia non a domino, sed a subditis solui
debete: quoties enim Princeps vel mus docum tenens ex causa publieae utili tir iubet eustoditi east tum, reponit custodes,vel castium ab eo capitur vel rescito dominu castii non tenet ut ad edi pensit ,& calicii mdebet obtinete sine solutioneexpensatum , quia sub- iaditi de incolae tenentur subire onera, quae gratia p. blicae utilitatis imponuntur, Guad. Pap. decis 's . Surd consiI. 189.n 8.lib.r.5e dominus non teret: at ad illas contribuere, Bald. ι ι in aliqua f.d of e. precensu Ii, O Q. Cremetis. sing ro. Rotan s. c. d. o. urar. 3 .
Nee tenti, quod i impensa cedat in utilitatem vas alii 'is quia Plinceps facit illam principalitet ad suam utili a-iem, licet sectandario cedat in utilitatem vasalli, o debet in spiei id quod principaliter agitur , ita in termi. ni, Iacob. a S. Geo in visita. v νθ de Girro nuis. i . Natta
422쪽
is Natta 1 7l.is . m. io. as. Et quando subest necessias custodiendi castrum, tune subditi tenentur ad illius custodiam quia sicut sunt adstricti defendere pet. nam domini, ita illius bona, Iacob. de S. Georg. vi
homuiti num. D vers. dicebam tamen, facit Boet .ci Osir ra tinum. . Osi N. denique de consuetudine totius othi, domini sunt immunes a d. custodia, Pacia. censio I. m. So. de de consuetudine huius palliae attestatui Ri
Secundo te spondetui, non es e vetum Communitatem aliqua debit atatione d custodiae contraxi seret. ii enim qui ctaneiae adlint, eae tantum sebant in gia. tiam subet nato tis , ut postea dictis summisse piae ualere pollet. de supet hoc sol maius est pio cellus , qui pendet indecitus,ex quo ita appatet manifeste. Tettio respondetui debuiste Communitatem, si aliquod ius haberet, age te eontia Archiepiscopos qui tune etant: tibi enim imputare debet. l. per spacium tot annorum ea non petietit, ut iam contia illustiiss. Dominum nune existentem , de cuius tempore non it sacta custodia sicut nec de tempote praedecet tis expetiti non positi. Sed iam venio ad ult. caput, de praesupposito citra praeiudicium vetitatis d. Communitatem legitime de pet tempus alute requisitum suam possessionem probasse, quaerit ut, an eo non obstante d. nlustrissimus dominus potuerit d. paludes, ad fines eas ad culturam redigendi in nudum date 3 Et existimo in fauorem illius tespondendum esse . quia d. Communitas non
fundat, nee alias iandauit ius pascendi quod pratendit. nisi in possessione immemorabili, in qua dicit se fuisse & esse, quemadmodum eonstat ex iniculis datis pro dim sententia de anno 14 o. obtinenda,& nunc etiam in hae instantia eandem viam tenent. At vel 3 certum est in iure,quod quando Commu nitas acquisiuit ius pascendi per immemorabilem po sessionem, quod eo non obstante d. herema di terrae in quibus praetendit ius pascendi pollunt ad culturam redigi per eum ad quem proprietas dictorum hetemo tum spectat, de se in hoc casu pet eundem illustiiss. dominum, ad quem pio prietatem de dominium dictarum paludum spectate supra demonstiatum fuit, potuerunt d. paludes in nudum dati, ut ad culturam redigerentur: hoe veto Hre cetium in tute pio bant in i
ita acquisitum debet intelligi te bus se stantibus. itis ty
Idque Optima ratione , nam de domino & subditi eo modo consulitur, domino quidem quia decimam ex d praediis ad culturam redactis percipiet, .u laudemia in casu alienationis subditis vero, quia eorum taleae & impositiones ei unc minotes,cum possessotes dictarum paludum contribuent, tanto enim minus ratione caeterorum praediolum soluetur, nec iure paccendi omnino prauabuntur, quia unoquoque anno
collectis fluctibus possunt depascete in ptaediis, Mat. racus dicis au r. 6 pag. i. quod praesertim hoc casu procedit, quo certa quantitas dictatum paludum plo iu- te depascendi testiuatur, &, ut audio, adest artestum supremi Consilii Regis magni, quo,non obstante huiusmodi lute depascendi, permitii tui domino praedicta herema ad culturam reducere , relicta certa quantitate pro eo iure.
Ex quibus omnibus concludo, in fauorem d. Illustrissimi domini, vi supia pio nuntiandum, saluo sem- pet meliori iudicio.
De eadem re. sVM MARIUM. Λ obstante pes Itona d pascindi communitati
camperant a Domanus petιIl pagua is culturam radigere. Atianas tina a positio refretur ad aliam. inriguitur secundum illam au quam refraur. Habens seruitutem pascuorum nee vendere, nee serui ιutem amponere porι 3.
alias in fauo tem Illustiissimi
Archiepiscopi Auen. circa paludes in territ otio loci de Nouissitas ad Hul tutam redigendas in Emphyleusim pet ipsum datas leti ps , manent stiva. non Ob. stantibus iis, quae in contrarium, et si doctissita ede accutissime de . ducta fuerunt ; nam ex eo quod Communitas usum dictarum paludum habeat semper, non sequitur pro prietatem ad ipsim spectate, cum ille usus a proprie. tate toto calo distet, Ee inutilitet quaeretent DD. an non obstante huiusmodi usu pascuorum ad aliquam Communitatem ab immemorabili tempore spectan. i te dominus possit d. pascua ad eulturam redigete, qui concludunt posse, praesettim relicta aliqua portione,
tib i. & se domi in meis prioribus scriptis r tantum abest,ut Communitas , quae huiusmodi usum habet. possit d pascua ad cultu tam redigere,qudd DD. nunquam in controuersam deduxetunt. Nee obstat, quod ex castiens cons . 3 s. lib. L proponitur, quod , quando iudex alicui Communitati usum pascuotum per sententiam in perpetuum adiudicauit , censeat ut ex eo propcietatem quoque adiudicasse , hoc enim ita Castrens te spondet extationibus sngulatitet in suo casu militantibus, quae in hoc casu vel cessant, vel retorquentuti fundat ut enim Castrensis, in eo quod Communitas in libello& atticulis agetebat,&contendebat proprietatem ad se spectate , non initum si sententia debeat intelligi secund)m libellum, ut ipse ait; quae ratio retorquetur conita dictam Communitatem de Nouis. Nam in M.ticuli, & libello , super quo fuit lata praetenti sententia de anno i i. clare Communitas sat et ut proprietatem dictotum pascuorum spectate ad Reueten. At-chiepiscopos,&tantum praetendit se esse in usu de pocassione illis utendi Veiba igit ut sententit de via loto& non de proptietate intelligenda sunt. Mouet ut secundὁCastretisquod in sententia, super 'ua consulit. dicitur pertinete ad eos usus. prout in aliis patuit repastui, dicti Castri: sed alia patua de pascua pertine bant ad dictam uniuersitatem quoad proprietatem,ut praesupponit Castrens ergo & illa de quib. in sente ua,quia quando una dispositio tesetiui ad alia intellis
423쪽
agitui: g , cessat moralium Castrens saeut etiam ces.sat tertium m tiuum, cuin in sententia nostra non di eat ut, sicut in illa Castiens. omne obedimentum indictis pascuis spectate ad d uniueis talem, quaeve ibasapiunt quod habeat in eis plenum ius de plenum seruitium, ut possit nee re de illis quidquid elit. Cessat etiam quartum motivum Castiens cum in hac senten. tia non dicatur, quod alius sibi non possit applo pilare,sicut erat in easu Castrens ex quo videt ui quod ad alios non pertineat proprietas. Cessat etiam postremum motitium t neque enim in hac sententia dicitur, quod hie usus in perpetuum spectet ad Communitatem de No itis. vi iti suci ea se dicebat ut .sed simpliciter dieitur dictam Communitatem esse in poΓssio. ne seu quas Aictit pascuis utendi. Sed etsi dicerei ut vi in sententia, de qua Castiens consalit, non posse inde inserti proprietatem spectare ad d. Communitatem, neque e in m ea sola emiectura motus est Castrens sed omnibus supia dictis simul iun.ctis, piaesertim prima ex contem is in artieulis Ac libet. lo desumptis. At in hoc casu nostio totum contrarium ponit at in dictis articulis . ut omnino alleleniadum sit d sententiam de proprietate non esse intelli gendain.& plane numquam proprietatem d. Conmis. nitas praetendit, sed solum usum. Non obstat etiam quod ex vincent. de Franchisaios is .deducitur: nam an ea clate proprietas pascuorum spectabat ad Communitatem,quae cum vellet ad culturam redigete . dominus loci volebat impedire, non laquam dia minus dictorum pascuorum seu quod proprietas eorum ad ipse in spectaret, fatebat ut enim eam ad communitatem peti inete,sed id faciebat tan,
quam unus ex incolis fle primus incola, quo contradices te contendebat taetercis eiu es non posse statuete, ut dicta pascua ad culturam ted gerentur , quo etiam in casu senatus Neapolitantis non nisi per pro uilionem N eitta proe iudicium tutis partium decreuit, ut d. pascua ad cultiit in i te digetemur At in ea su nostro Re uetend. Aichiepiseopus non tanquam incola, sed ian.
quam dominus . & ad quem p topi ietas dictorum pascuorum spectat, impedit quominus d. Communitas d. pascua detrahere possit Non obstat postremo quod dici tui huiusmodi venditionem pei Communitatem. ut piae lendituraacien sile in utilitarem d. Archiepiscopi . nam praesup posito & non concesso , ut ponitur, hoe verum esse, non sequitur propterea d. de Nou s licitum esse palma vendere,edm non proprietas, sed tantum usus desituitus q. aedam ad ipsos spectet: certum autem iit ita iure , qui huiusmodi se tuitutem usus palcuorum ha- ,
bet neque te in vendere, vel seruitutem impciners Neque aedificate posse. l. aquisiimum 5. adem Misa 11. a. Os rufi . deinde te spoti det ut huiusmodi venditionem cellula in in damnum dicti Atehiepiscopi qui maiorem stilitatem ex in Emphyleusim clatione, quam fecit, hahitutus est, piae tertim quod intia certum de determinatum tempus ii quibus in Emphyleusim dictas paludes concessit, tenent ut eas ex liceare & in culturam redigete cum solutione Deflua decim et fiuctuum, sed etiam annui eensus de aliis pactis, de quibus in instrumento dictae in emphyleusim dationis quod si Communitas de syndiei libi consulere voluillelti,ut partem debitotum suorum ex luet et dine praeiudicio de damno Reuetend. Alchiepiscopi ut tenebatur, debebant eidem Reuetend. domino eandem condationem sub qua A in Emphyleusim datici facta est. osset-Ie, quos idem Reuelend. dominus absque dubio cae. teras praetulisset, quod eam non fecerint, nec faciant, ab eorum praetentionibus te mouendi sunt, cum non Aebeant cum damno d. Reue tend. At chiepiscopi te. litis suis eonsulere de res ad se non pertinentes distrahere de saeuitatem id faetendi vero domino auferte contra l. in re mandata eum mitibCmandas
His omnibus addenda est de elatatio, seu sententia ad instantiam Syndi cotura seu Consulum d Commu. nitatis de Nouis anno i 88. per dominum Albet tum Vicatium Auenionis facta de lata. de cuius in meuptiotibus scii pras nullam mentionem seci, quod tune nondum eanti hi exhibita suisset . quae decisionem huius iii s in savi tem dicti domini Alch Iepiscopi clatis simam teddit pei eam enim apetie constat d usum p s u , tum ad Communitatem peltinentem , & proli bulonem dati di ad nouum ac capitum terras heremas de incul as tantum habete loeum in duobus locis et tit Oiij. scilicet aax conses ct vis Baisses, quae propiet ea certis limitibus erant terminanda per expertes in d sententia nominatos , di quoad paludes, de quibus agit ut, d. Communitatem habete quidem usum illatum, sed cum i est tuatione explessa, quod si dictae paludes possent tedigi ad eui tutam, de in tetras arabi. les apiae Ic nitiles ad polianda blada . praefatus dominus .icarius declarauit statuέtque de ordinauit luet.ba sunt dicta sentent iae quod eo casu de non alias Cla-uamus d loci Notiarum pro tempore existens possit de valeat paludes ipsas hie de siceatas ad tetras in cultu. tam redigendas de pi o blad s fundendis S seminandis solum de duntaxat ad nouum aecapitum dare fle con cedere. in quo casu nune versamulaex quibus sequitur clate dictos Syndicos de Communitatem a suis prae. tenso nibus te pellendos esse , de dictam in Emphyleusim dationem per eundem Reue tend. dominum actam suum debete sortiti effectum.
AN locus contractus vel domicilij attendendus sit, quando agitur de interpretando pa
cto & voluntate Contrahentium. SUMMA RIVM.
In deuiseria loem eantractivi institiendus est.
424쪽
tu dines Britannicas 1 Mai. O .des baiasurus arι. iussor. 34 . nihil facit ad rem: ea enim in alii a &longe diuertis terminis ploeedit ; cum enim a atticulo eaurum esset domi.
num iurisdictionalem succedere debere filio naturali seu lalaia qui domicilium in loco, cuius est dominus, habet, hoe proeedere dicitur
quoad Omnia mobilia etiam extra tertii otium domini existentia, cuius rei tationem reddit Argent reus,quia
mobilia personam sequuntur,&iic domicilium inspiciendum:inde illam confusionem generalem facit,ut si agatur de patii edis bonis communibus inter virum Ze vrotem vel haeredes mobilium Se immobilium, aut in donationibus & contractibus domi ei lium disponentis sequendum. Que quidem concluso secundu in subiectam materiam, de qua agit,& iuxta terminos, in quibus Doctores, quos allegit, loquuntur intelligen-ca est. Alexand .enim consis lib. s.loquitur 3 e testameto lilii qui matrem praeteriit, quae per statutum loci, v-bi domicilium habebit testator 8otestamentum conditum fuerit, ab intestato suecede te non poterat, quae propterea quoad mobilia extra tertitorium statuentiuexistentia non suecedit,seeus quoad immobilia, quod illa personam respiciant ut ibi explieat n. s. Idem Alexandaeans u. s.. loqui tui interminis statuti, quo proximiores ex parte patris debent habere bona im. mobilia, ex parte veto mattis mobilia de unum quem que pro rata ad debita teneri contendit, sed an mobilia ubi que existentia ad proximii tes male in os pertinere debeant, non deeetnit. pertinere tamen existimo ex a latione & te solutione Argent rei. idem Alex.ransi i ..iusin. a lis i. nihil faeli adiem. Bald. in Ia ι tores C a commerciu n i .confiscatis bonis alicui s. dominum loci ubi teus domielium habebat. mobilia vbi eumque existentia habiturum asset it, cuius tamen contrarium videtur tenere socin consior .circa princip. Dosmhilo nivi , qui propterea non satis appcisue a 3 sentetiae eonfirmationem allega tui ab Argeo. Masuet. vero tit desueces .s λι- luηιηι. n. aci morientibus hominibus csidii tonatis & de manu mortua dominusuccedere. quoad mobilia etiam extra tertitoliu suum
existentia per eandem rationem, quod pet nam sequantur.& eodem plane mosso, quo in 3 icta eonsuetudine Britanni ea ei tea Bastarus statuitur, & haee quiadem in supradictis terminis pio cedunt: at non versam ut in longe diu eis; tet minis,solum enim quaelimus quod elim per pactum matrimoniale d. de Graietae. nil mobilia luetati debeat eirea interpretationem verborum d pacta,cuius loci eonsuetudo in spieienda sit, conti actus sellieet matrimonij,an domicilii viti, &eai est cella ae indubitata doctorum sententi locum cottactus in spieiendum esse,s de interpretatione verborum contrahentium si fandus, de ibi sartol. de Bud.l e euictionibm,Guid. Pap. q. χἀ a. Amia.dee. ras.
a alii in primo consito allegat i ideoque si in to eo contractus aAest statutum de gabella soluenda, Ae in loco destinatae solutionis, noti illa solui debet in loco
contractus. Bald tiri. 1.3. . da contriahenda emptio. Deci cinc.Lin prima lactura κ. 16.υις pradieta cones oneda indetis,ubi hane communem-receptam docto tua sententiam testatur.&cum quaeritur, an ex contractu gesto competat restitutio in integrum , locus contractus non domicilis vel destinatae solutionis inspicitur, socio e.duectisqces n.aesera competenti, de genti litet Bait.&alij maximὸ Purput n. io est seqq. in Ia-sos populas C.desumma trinis. in iis quae eausae decis 4nem respieiunt, locum contractus inspiciendum esse, non autem destinatae solutionis vel allei ius quam senistentiam eommunem asset utit Ies.confinis .is Ib. 8e Marsicin I. .a, cidfri iam tu. omnium iud)cum, de sirensura, quae viget in loeo ecim tactus, re non ubi ressitae su nt,inspicitur, Batt .in Isemper in sipalat anibus fae reg.mris, inget .anavit n.de collae insi. In vi sibi loco. Pattic. Papien .in forma l: belli vendit. in υὰν Πω - meemam, Afflicttaee. 363. et s. Ex quibus sequitur haec verba, lamoi se da tem chae stis biens dιam ales, acquus o coaequeιsim rabies frui serant fatis O προν-tiendrons andit strer ev x pendant G consant leurmaraue, intelligenda esse secundum consuetudinem Paristis vigentem, praesertim edm cccepta snt eodem plane modo,quo in consuetudine , ut scilicet verba, suis penuam O durant te mari age, te se intur ad immobilia acquis ta,non autem ad mobilia, quae ex vi dictae consuetudinis, eis ea maritus ante mattimonium lia.
huerat , veniunt in diuisionem, idque praesertim afferendum est quod dicta de Giate Menit Galla, dein patria cola suetudinalia originem , in Galliaque domicilium habens, ignata erat eoniae tudinis de iuras in hae patria sanctissimo subdita vigentis dictus vero dominus L OZe aut 1ciebat ,au t per ipsum stetit de eius culpa quo minus scit Et consuetudinem Patis ensem, & cum ipsius verba in pactum deduxetit ut in s mili dicit Put-purat .a. ro 3. post Salicet. de studentibus vltramontanis,de destinantibus se soluturos in ciuitatibus. qua- οrum statuta ignorant. Confirmantur haec, quia sene talitet in his omnibus , quae respiciunt executionem tutis Orientis ex ipso contractu fle secundum naturam ipta iis inspicimus locum ubi celebratur contractus, Ancharan .in νώbr. se conse/tudine de magis presse ad te nostram est text. in terminis in a. l. semper OApulari m. saereo.ιαν.vbi legis Dor ait, quod in coti actibus
seu in stipulationibus, si non api,are qn d actum sit,
a te nil debet consuetudo loci vel egionis, in qua celeblatus suit eontractus, Socia incons2 7. num. 4.&interminis dotis,surd. 41a, ubi sellicet mι.8.9. O Io. docet I exuere f. desti diciti, non procedere quoties agitur de interpretatione verbo tum vel voluntatis c5- trahentium matrimonium , tunc enim inspiciendum esse locu in contractus: quae eo lono maxime procedunt, quod d. de Loete in ea sum eonti alium, quo scilieet d. de Gratesmenit ptaedecedet et sine libet is , luctabitur antegram ipsus dotem .Quae confit mantvide Elatissima reddunt ut pet donationem hie Auenioni pereundem domi nurn de Lore factam, qua eam ultra medietatem mobilium in contractu matrimoni j data, aliam quoque medietatem omnium & quorumcuque mobilium domi suae exissentium in augmentum dactet donationis matrimonialis donauetit, nulla distincti, ne facta, an ante vel post matrimonium ea habuetit, elatὰ demonsti auit mentem ipsius fuisse tempore cd tractus matrimonii, ut huin sinodi donatio compte- henderet quoque mobilia , quae ante matrimonium habebat, re se iuxta interpietationem eonsuetudinis Patisienss d. domationem recise . Quoad veto altetum eaput eertissimum est pro pre- tio bonorum fidei eommisso subiecto tum, quae pet d. Loete haeredem alienata suerunt, non dari hypothecariam contra bona haeredis. ut praeter Petestin. qui sinium pet sonalem dat conita haei edem vel iei vindiea tionem contra possessiores bonorum, docet in fortioribus terminis Alexand .cons. q.v post glos m-tabilim in I. idati ingue metua, de ibi Cyn Bari Ol.3c Bald.C. in sares in pu fore do Mamur. v bias u procede.
425쪽
te contendit & communem asserit, eis bona haeredis aequisita suissent ex rebus haereditariis: nam IImprea ιον , fη.cum duabis 2 se et iisde legas .a. continet casum sngillarem cum scilicet haeres grauatur restituere te siduum haereditatis qua formula daturalii facultas alienandi modo bona fide alienatio satalienando autem& ex pretio al:ti res emendo, vel creditoribus suis sa
tis faciendo eum patrimonium suum auxerit, non te.
sit, id abesse ab haereditate fidei committentis, ideo. que residui nomine venite, sed quod detur hyp thecatia contra bona haeredis pro pretio rerum alienat rum , ne verbum quidem ultra quod negatutin hoe easu ex pretio alienationis retum fideiconiana IIo sis hiectarum domin. Loete bona quae habet acquis uis e , de id plobate debuisse dict. domi n. de Milles etiam ca su quo essemus in terminis .. g. Urimi , in quibus non sumus, sed non debet esse anxia dicta doniana de Milles: multo enim paueiora alienata sunt, quam quae deis trahere potuit dictus dominus Loete, di praeterea hoc cessante habet vindieationem conita possessotes bonorum alien
ONus iniunctum post lucrum quaestum dicitur per viam modi
Ordinatum a testatore an in loco testamenti,an vero alibi adimpleri possi.
a ordinat . testatoris quando dicatur Iacta per viam modi. 1 In distositione modula istam habet cuiatio Matiana seu de
a Quunia conduis de aliquid faciendo imcingitur post emola
mentum questum, non seruat naturam con At tanti .sed
τ Fuuia primi gradas de iura cauere non tenetur. 1 Tvulus ut legato. vel fideicom. nomin. caueatur, run
s actati qua visens temtor consueuerat, colligitur eius volanti etiam pol mortem. xo Volantia telatoris ambigua ab herede declaristae'. it Vorba vires Endia sint iuxta qualitat personae. ia QMamn expressi usator,notiisse censetis. is L quae conditio 3.1.srde condi. & dem. quomodo mist genties. x Testinuatastinis orabiliva contractibus. is νιι νώ tenetur incerto loco emere νes tirutire, potes ina tio fatere 4 in illo non potes.
I s O testamento domini Dionysi
uemb. aepto cessuris factis ad insta, tiam venerabilis viti Ioannis Pau
nato debito debent dictae elaues temitti nobili viro domino Claudio de Benoit domino de Ia Chasagne, tanquam patri & legitimo administratori pet sona Aebonoru Dionysij de Benoit eius stis haetedis pro media parie ac nepotis ex filia dict.Gouete necnon domicellae Antonetae de Gouete filiae etiam di haeredis pro alia parte dicti Dionysii Gouete eius patris non obstantibus oppositis de deductis parte domino tum Gabii e- Iis de Raymundi Goure patiis de filii substitutorem intestamento dicti domini Dionysi Gouete . Nam g. do. mina Antoneta de Goute , tam nomine proprio qua uti procuratii et dicti domini dati Chassagna eius mariti
saepe obtulit se plomptam N paratam adimplere vo-iuiatem sui patiis. Miuxta ipsius praeceptum pecunias lectuas exigete ,easque necnon pretium ex venditione mercium redigens in emptionem bonorum immobilaum vel pentionum conuertere . dc de nouo uterque tam dominus de lachassum quam eius uxor nomineruo procedunt, idem offerunt, I protestantur eontra ictos Gabrielem & Raymundum, qui impedimentudant, quominus volutatem dicta domini Dionysii adimpleant di exequamur,& ut praecludant omnem an iam disputanda offerunt eauere sub hypotheca honotum de implendo testatoris praecepta circa praei Dissa,
de claues sunt dictis haeredibus te laxandae , nam ordinatio dictraestatotis, quae continet in se praeceptum, idicit ut facta per viam modi, Molin. de primum.tib. 1. c. a. n.2. .s 9. Vbi praeceptum testatolis in duhio diei. tur pet viam modi, &Onera iniuncta vocatis semper referuntur ad modum, Moliri ibid. m i 3. 6- 14 Sed in dispostione modali habet lo eum caucio Mutiana seu de modo implendo, Molin ιιιanum a. .vbi referendo communem ait,quod quamuis cautio Miltia ridet ucptoprie in dispolitionibus conditional bus,nihilominus illa dat ut etiam in modalibus, Galganetiae condat. demonsi .par 2A. 6 n. Ois. ubi ad effectum A. eautionis , nihil differt modus a conditione, sed proptet mentem testatoris cautio de modo implendo dieitur. facit Peteg. d. des mari.NAE.iso. ubi quando condi. 3tio de aliquid faciendo iniungitur haeredi post emolumentum haereditatis quaesitum . non seruat naturam
eonditionis,sed modi . ergo dictis haeredibus dictae elaues remittendae sunt sub hypotheca honorum de 4 adimplendo volunt. d. Dionyiij. Nam huiusmodi etia ubi agitur de pecunia vel mobilibus , sussicit quod praestetur sub hypotheca bonorum, ubi agitur de idoneo,Galganet .im n. io. qualis noto tiὸ est d dominui sd. la chas umbria etiam non idoneus in defectum fi
Quae tanto magis hoc casu procedere debent quia quoa δ dictam Antonetam de Gouete ea est filia 'primi gladus, quae de iure cauete non tenetur, i iube mus,&m 6. i. Cod.aά T quoad dictum Dionysium Beno it .et si si nepos, de sit in se eundo gladu,
tamen nec qucque cauere debet, quia tit .va leae arartim seu sideuommissorum nomine,&e. non est in vis,Molin. da primore M.tis. . cap. N. num 3 s. Ideoque cum dictus
Dionysus certo modo a legis dispositione, di a non .su discesserit ordinando quod dictae pecuniae in emptionem immobilium vel pensionum conuel terentutdebet illius praeceptum, quantum seti potest, te litin. 3gi, nec impedite debet quominus claues dictis haei e-dibus
426쪽
gibur l,liem sub obligatione bonorum de adimplenis
scixoluntatem destincta , restituantur. Non possuntistitur dicti Gabriel de Raymundus impedite restitutionem dictarum clauium dictis haeredibus faeiendam r nec praetensio ipsorum, quod dicta collocatio pecuniatum debeat lieti in emptόonem bonorum vel pensionum Auemoni vel in Comitatu venas sua Oexilientium, potest dictam testitutione in elauium haeredibus faciendam impedire , ea enim praetensio Omnino sep atata est ab instatia testitutionis elauium. Quod si in ea praetentione pellistunt, debent venire ab agendo ubi ac colam quo dicti haecedes forum sortiuntur, de luam petitionem in scriptis dare , eam que actis ledocument: s, S al as modis a tute requistis probare contra quam 4,cti haeredes suas rationes proponent, ea interim tu nune non debet te tardali dicta restitu
ito elauium Iaeredibus saetenda. Ei ut clarius manifestum fiat dictas e laues cimnino nune absque ulla dilatione dictis haeredibus dandas, aliquas existimaui deducere rationes ex iis quae suu4sded uetiti in illo indicio sui et collocatione dictatu in pecuniarum perdictum Gabrielem & Raymundum
intentandri , non ut nunc de cocognOlcat ut, de quo
cxprelsed: Ii litte des protes an : ut , dicti enim Gabriel de Ra γ mundus petitionem tuam , ubi & eo tam , quo decet date debe:it,ut super ea quaestio ite cognoscatu ,sedi o uim vi ex nun et appareat bonum ius doctorum haeredum , de dictus Gabriele in&Gymundum sine uil tute de ratione dicti haeredes molestale devexare, ideoque commodo legati mille aureorum sibi facti iuxta ordinationem dicti D. onylij priuandos, protestatio enim, quam faciunt, quod noti intendanti item mouere conita dictos hae te des, est contialia sa.
OO, quae propterea illis prodesse non debet. Cum igit ut de huiusnaodi quaestione disceptabitur , clare deis moniliabit ut dictas aequisitiones fieti non debere necessatio in praesenti Ciuitate de Comitatu ptiualiue ad alias pio uincias, sed liberum debere e sie dicti, hae tedibus, vel in dicta civitate Auenion. & Comitatu, uel in prouinciis ei reum uicinis vel etiam Lugduni di
ctas aequ: titiones saeete: nam ex usu restatotis colligi.i ut voluntatis coiitectura , de ab iis quae vivens testa-
. tot obseruare consueuit coniectura voluntatis, etiam
dispositionem. Sed testa tot vivens complures fecit acquisitiones tam in praesenti Euitate & Comitatu
quam extra Monarchiam, ut patet ex inuentatio, quo
descii ptae sunt acquisitiones Aicti Dionysi. Ergo eadem libellas eius haeredibus relinquenda est, cie con- eludendum dictum Dionysium illam facultatem vo. Lisse illis concedere: hae latione scilicet quo de orate iactura voluntatis sumitur ex consuetudine viventis usistitit dicti G ibtiel de Raymundus pro suae piae tenso
nis probatione, re allegarunt l.damn ti asa in foedati .
sustuli. Iuato, di signotorum tensilio i numera 6. Oonsilio i81 numero 6.Mrsirem aria ti, o mum.9. sed ex superioribus patet eam rationem contra ipsos retor.
queli & huiusmodi elle pet quam sint ab eo tum prae. tensione tepellendi. secundi, , quia si quae est dubitatio in voluntate testatoris, illa venit ab haelede declaranda tanquam ab
eo qui eam melius nouit, de Barcis du. si . numero ic.& haetes tegularit et declarat voluntatem ambiguam,
quando nemo ex hoc potest damnificati, licti per hoerietum quis perdat, Bariolus in I. 31. Fqatiastis f. squis piares numero a I. de Igata. Mantica vitantesaris, tib 3 sit. i. mera 24. O sequentibu/, O lib.M.thul.ic. igo. imo potest id sacete haeres in praeiudicium legata. iij, &in testitutionem sui lucri , quando agitur de re
dubia, Abbas co6P. so.num se vers. ea contrarium tib.a. Socin. in eum quartiar numero x f. de restis dabiti, Simon de Prael. lib. t tmerpret.i.stat. q. numero a. cst . Iul. 23. Interpletationem autem hane,ut scilicet etiam extra hane patriam dictae emptiones fieri possint, haete dei facete debete s&haec est tertia ratio P exeo etiam
conuincitur quod maxima pars pecunia tum erat penes campsores Lugdunenses, &in qua prouincia testatot pecunias suas tenuit, in eadem ex dicta pecunia immobilia emi voluista, existimandum est, eandemque rationem habuiste ad immobilia emenda , quam habuit ad pecuniam faciunt notata pet Socin .conjficit. circa nine.vers nιhilominus. Quatio retorquetur contra ipsos alia ratio, quando asserunt, nimicum vel ba debete intelligi secundum H qualitates personae, I.plenum s .equis 3 1fde υμ σ haris. de quod voluntas teliat Otis praesumatur ex conditione
eius qui institutus de si1bstitutus fuit, Alexand .cos Micio ramera ia lib. . Nam instituti hin sellieet & ne pos . re ex iis deseendentes substituti, aut lain mora bamur, aut morat uti erant Lugduni . Voluit igitur te
stator, ut in quo loco domicilium habebaut de habi tuli erant, dictae acqu sitiones fetent, quod corroborat ut ex eo quod primogeni ius d. Gabrielis Massili, cum tota familia domicilium habet. Quinto, potius existimandum ea testatotem filiis. 8e ex eis descendentibus institutis re substitutis coti silete volui lse quam collateralibus substitutis: at uetoti filia haeres instituta de Lugduni morabatur de domicilium habebat, de si ius eiusdem cohaeres, fle omnes ex eis descendentes Lugduni domi ellium habituri erant patris domi ellium te quendo. Ergo existimandum est potius intellexisse,st ibi bona emerentur,vba ipsiussit, moraturi erant. sexto, testa tot potetat. si voluisset facili negotio exia primere, qudd acqui litiones fierent in praesenti ciuita te de Comitatu, unde cum non expresserit, sequitur nolitisse arctat edict haei edes ad illas faciendum in d. Ciuitate re Comitatu. Ergo si testator id non exples 3 sit, quod facile potuisset, noluisse censetur, t Omea g. sin au deficienti. Cue ea u.teste d.de Barcis' ora. .
S pii mδ,vbi superesset aliqua diste ultas, quam tamen nullam esse existimo .ex eo tollitur,quod cum diam Amoneta tertiam partem nomine legitimae habi- tuta sit, eaque ad summam et oco.vel circa aureorum ascendat, de tantum soco. in pecunia numerata in deductionem dotis eius maritus acceperit, sequitur nihil interesse dictorum substitui orum quid sat de pecuniis Lugduni debitis, praesettim cum dictus Dominus de la Gallaune, se eius uxor parati sint deelatate, si
id nece Tatium edit, de non alias, ut so . scutorum in
eapitalibus pensionum pet dictum Dionysum D. N. in dotem pio filia data de remisia sint loco bonorum Meleommisso subiecto tum, de dictus da Ia Cha segne,
eiusque uxor accipiendo 1 oo scuta in pecunia nume.
tata e Y dictis literis cambii , non possit amplius praetendere dict. socio. scuta capitalium pensionum esse dotalia. Nec liis obstat quod opponitur in ι.εua conditis s. t. p. dieοMilion.s aemonstras. quia dictus g. non loquii ut in tet minis nostris: is enim loquit ut in casu, quo
testator feeit mentionem de foro,platea Eccles adesi milibus: tunc enim intelligittit de illis quae sunt in lo- eo domi et iij, ita Castrent .m d. S . Alexand .co d. lay nu.
427쪽
cum,ubi factum est testamentum, inspiciendum esse, ex Bartol. in Titisti I. Romae J.de excusat. tutor. eae. nim doctrina non sacit ad rem nostram . sed tantum procedit cum eontrouetua est,an tes amenti locus, an veto ille,in quem effectus refertur, considerandus sit, nos enim simpliciter quaerimus, ubi haetes bona cogatur emere, cum simplieiter testator de emptione bo- notum locutus sit, alioqui si testamenti ratio esset habenda, sequeretur in aximum absurgum , quod si forsan dict. Gouete Parisis testamentum condidisset, quod Patisis bona necessatio essent emenda Nee etiam obstat, si dieatui, quod in contractibus, ubi pretium est in uestiendum , id intelligitur in loco contractus, quia testamenta sunt sauotabiliora con
Non etiam obstat, quod ex aduerso dicitur in con itactu mari imonii inter dictum dominum lacias Irina se dictam Antonetam inito eautum fuisse ut dictu, rila cum sua familia Auenione moraretur,nam ab huiusmodi pacto te ipsa recessum suit,nam dictus dominus de iis Chassesne una cum uxore se Lugdunum transtulit, ibique per plures annos suit, &quandiu vixit dictus Dionysus Gouete moratus fuit vidente & consentiente dict.Couge, qui saepids Lugdunum petiit ratione rerum & negotiorum , qu .e communia habebat eum d. domino de luci se ne eius geneto. Non obstat ultimo loco, quod Ateitur fluctus bonorum in hae patria existentium non sum tete ut mille scuta ex eis quotannis in emptionem praediorum vel pensionum impendantur in augmentum hae te di talia dicti Dionysi , de commodum substitutionis ab eo factae , quemadmodum dictus Dionysus ordinauit in dicto suo testamento: nam responde mi, posito
tamen non creditur,pro dictis iaralle scutis in emptio nem praediorum vel pensionum in pendendis , nihil inde tequitur, nam si non tenetur dictus dominus de Ia Chal una socci ci. scuta es vlita ex dictis litetis cam bij vel mercibus eonficienda impendere in emptionem praediorum vel pensionum in hac patria . multo minus id tenebit ut facere quoad dicta mille stula quotannis impendenda, praesertim quod si ad id teneretur, maximo d. haeredum incommodo cederet in annua illa emptione facienda. Postremo his omnibus cessantibus , quae tamen 1 non cessant, hoc certissimum est, quod etiam ubi quis tenetur in certa prouincia praedia emele vel fideius . tes dare, si non possint in ea inueniri, posset tunc in alia prouincia id fieti, Alexand. consitio 1 . mero P. I bra thriis, Aspi a.dreison. 13 . S ihi de vi sillis, adeo ut sussiciat, ut is, qui tenetur ad huiusmodi empti nem faciendam, vel ndeiussoles dandos, iuret se in di. cto loco inuenire non posse, idque proeedit, eis loeus esset admodum remotus, ut Alexand. docet dicto constio , tres exqvibιu omnibus coneltidit r. At vero
plusquam notorium est , tam egregiam de insignem summam in hac elouincia impendi non posse, prae. sertim quod pentiones, in quibus olim et at maior facilitas , nunc tantum abest, ut per communitates veri dantur, quin potius eae, quas vendiderunt, quotiate extinguunt ut , nee dicen tum, quod s ad talionem quinque pro centenatio e nrantur,quod Communita. tes sicile vendent , ut alias extinguant, nam non debent haeredes tantum damnum pati ut delicatae petitioni substituto tum extraneorum consulatur , de de inde hoe non esset duraturum , cum breui Communitates Omnes pensiones sint extincturae. Ex quibus concluditur dictos hae te des cogi non debete praedia vel pensones in hae patria emere , sed in potestate eorum positum esse, ut hie vel Lugduni emptionem faciant.
1 Nouatis inducitur, si secundas contractus est ancompar uom primo iras non. c Donusta acrumalin au non rodit prsmum actionem. Quando aliquid additis aviqua conuent vim, non ivdaciis
tis nora conuentio .nec derogatur antiquae.
3 diducta in suorem non debent operari contrarium , o nu
9 Nouatio nonduitur salia addendo nouam personam ad Iasorem creduom. io prorifatiis c truria impedunorationem.
1 Mahcr pacto dotem suam mel orem facere potes. deterim
C C p p i aduocatos dominae de Milles ad id confugete, ut conten dant per secundam donationem fuisse inductam nouationem primae donationis in eontractu matriis monii contentae , acie 5que sumen dam esse interpretationem secundum tutis communis dispos uotiem , & non secun-Aum eonsuetudinem Parisias vigentem, plane, etsi ex lectura dictae donationis huiusmodi praetensam nou tionem esse metum figmentum re imaginariam chi- meram clare constet, tamen, ne ullus scrupulus telinquatur, paucis tespondendum censui. piimo,
428쪽
, ptimo,responde tui iure Codi eis novationem non inguet nisi expresse id actum sit i. inal Cod de nouatis.
Alexand consis inprim. tib. 2. adeo ut nee per viam exceptionis 13 contendi possit , Alexand consili 3 - .m ra siιrfrinis rivandeo ara conss. 1 princ ubi dicit magis communem tib. a. seut Socinus in I. quι Uus ruit. κα-r. S. ara' 'devi reum obtigaraamb. N adeo requiritur, ut expressast mentio, ut non iussia elant eoniecturae neque praesumptiones , quia ubi requiritur expressum, non suffieit taeitum, Menochius EeFecuper.νemed.s. numero 373.mequιnt. ubi latissime Cabitet constia tu inmer. II. ubi quod magis communis est, quod non fiat nisi explesse,Mro r. re quamuis aliqui in hoc contrarium tenuetinet, quia quod probabilibus coniecturis probatur, dicit ut conliare expresi se .quia taciti&explessi par est usus, Aleae 1n. dies combili. isnuin ro s lib.2 Atilist decimne 4 . numero ls. tavimen posto quod haec opinio sequenda esset, non sta' tui eoniectutis,nisi sint adeo apparentes de urgentes,
quod constet partes voluisse notiare,Soeinus con p. 2t.11 tineras .is . Menochius dete:.rιmed. 9. matri ueta. 3c quod debeam esse efficaces con ectiirm. Decius e sel. 'O. intro de vigentes, plenissime ut illus ad 2.e. Aspe .H; .uamero sequent. ubi quoa debeant esse vigentiis mae eon recturae. t inducatur nonatio, ce quod equitantur contestiuae niani festissimae. Alexanu.con stibiit. tib i. quod duplieat ut Lb.7 constia : 3. numero 6. hoe vero casu nullae adsunt coniecturae quibus nouatio eliciatur quin potius & coniecturae de verba in contrarium scinant. secundo, quia nouatio tunc inducitur, quanilo se s eundus contractus est incompatibilis cum primo, Menochius tib 3 praesumps .a, .numre. DPolydor.Rip. ae nocturno tempore c.8pretum. Iscrseq. Quando autem est compatibilis tunc non inducitur nouatio, Menoe. dicta presum'. sear ιm. O .sura. num.es. lib. . 3. adeo ut eth secundus contractus esset incompatibilis cum primo in pati sed non in totum, tunc non induratur nouatio ita videtur velle Hieton Gabitet consis i. m. Oseqq. At vero hanc secundam donationem non es se ineompatibilem cum pes imi certissimum est, potuerant enim omnia mobilia data pei secundam donatio. nem, quotum dimidium tantum erat datum per coniat tactum matrimo j ,'haec inter se compatiuntutquidem quod se ilicet dimidium bonotum mobilium Vbi eumque existentium ex vi pacti mat imonialis, te-Iῖquum veto domi dium. & sc omnia mobilia domi existentia ex vi se eundae donationis dicta de G talosmenia consequatur; quae autem stant compatibilia, se non
qua ellet nouatio, quae certe nulla est, alia fiori ellet extinctiua , sed accumulati uade addit tua, qood hoe casu clari stimum est, cum nominatim in ea ι dicatui hane donationem seti in augmentum pia mar. At vero tui ius nodi donatio accumulativa non tollit primam actionem,ita in terminis Οnded cons. u.n. 13. a' Lb. 2. Marius Antoninam resi tib Dras . s.n.6.ctet Iasini 1 n i 4.C.de iAdicio. adimam , . . 1 Qu3rid. quia ubi aliquid additur antiquae conuen ticinr.tion pet hoc noua inducitur couentio, nec dero gatur antiqaae Surdia.cοU. 38 s. na6. I9. quae eonfit mantur ex diciis per Anchat. consil. . . praesertim Oers
3 Quintb, quia nouatio non inducitui. quanao aliis quid uti mutat ut in fauorem solius creditotis, quia in . ducta in fauorem non debet Opetati contrarium, ita
tut facta nouatio quando fit adiectio nouae persone
ante medium ti hane veto donationem in fauorem solius de Gratesmenit factam constat,ex natura rei, de ex eo quod diserte d. Loete professus est, se eam sacere in augmentum primae donationis. Sexto, per protestationam contrariam, de qua in instrumento, de quo agitur, eo tistat abfuisse animum
Nec obstat quod dicitur,illam protestationem pro .cedere tantdm quoad alia quam quae dict donatione
continent ut, nam contrarium ex dicta protestati e patet, Ieseruat enim tanti im ea, quae pet contractus postea aesgnandos conuenta sunt, qui exprimunt ut in siae dictae donationis, sed in editetis vult, ut dictus contractus matrimonii firmus maneat , de illi nullo modo derogetur, aut ei diminuatur,remanente tamen declaratione,quam fecit eirea aequisitionem immobi. lium in ptinei pio dictae donationis , ita ut quoad pactum lucrando tum mobilium tantum abest, vi alteratus vel in nouatus sit primus contractus , quin potius auctus de amplificatus , unde augmentum a dicto pacto matii moniali, ut postea dicetur, non autem illud pactum ab augmento interpretationem. sumere de heat: ubicumque enim in actu nouante vel contractu sunt conseruata tuta pristina , non indueitur nouatio, Bogag .co quem sequitur Gabriel.tis. 3
lib. D prioram. Septim δ,dotis augmentum, non dicitur noua dos, i,
monialis non dicitur nouum pactum, sed additamentum de sequela ptimi. Quod confirmat ut ex eo quod ubi alias nouatio fieret in causa dolis,non fit inretrus author, post regulas socin. ν .c. stipulatio secunda
continet, te in dote nouatio non inducitur, nis expe- .diat doti, Riminaliumn. consacii. m. IH ιιλα idem. Hque de pactis dotalibus statuendum : a pati enim pro
Octauδ , omnino exeluditui nouatio his praesum. ptio, ex eo quod mulier pacto eonditionem tuae dotisee luctorum meliorem Leere potest.deletiorem mini-IA. dico. duis. Ide .gri pactu do ratibus, Amict.ὰec. iis. 1.2.S: Duo te dotis debet exesu. di nouatio & praesumi illiad quod est magis mulieris, uotabile, de saeit dotis conditionEm meuotem, ita interminis nouationis Rub.Alexandri n. conss. Retu. 2. ex sqq. dicta autem de Glatesmenit fecisset suam eondi. tionem deteriorem , ut mox dicetur, s pactum matri moniale per hane secundam donationem nouatam fuisset. Non δ, mens clara contrahentihmsst,ut augetent non diminuetent donationem primam, & illa versa Iitu Op es me interpletationem recipiunt,ut vutra dimidiam iam datam habeat,& teliquam dimidis.& sie integia mobilia,domi tamen suae existentia, non quod discedi debeat a natura ptimae donationis , sed
ut augeat ut & amplificetur, praestatim,quod verba in augmentum donationis subsequant ut dicta verba aulitu O place, quae mentem contrahentium augendi nominuendi primam donationem conuincant. alioqui sequeretur, qudd inducia in fauorem tigratisseatione dictae de Glate menit operate ni ut contratium effectaeontra iuuata invitiliter I de Ierar i. O I. legata isti; iter . de adimena legat. secundum enim intentionem afluet sario tum donatio dimidiinpariis mobilium qu et Ni cocepta est, comprehendit pecunias de actiones pio rebus mobilibus impetentes,teminge te tui ad mensita quaedam domus &stuctus in ea existentes, in quo
dicta de Ctatesmenit itiplo plus lasa fiasset, &non in
429쪽
augmentum, seg in giminutionem maximam & ptr- iudietum d de Gratesmenit dict donat io ficta fuisset
contra explessam mentem & voluntatem viris uecontrahentium. Postremo his omnibus regantibus, quae tamen n5 cessant si adesset nouatio .ea tantum esset, vi dimidia pars mobilium ex ita domum existentium non censere tui donata & quoad hoc esset te cessum a prima donatione, sed quod alia esset da da interpretatio quoad mobilia domi existentia, di se quoad pecuniam, qua quae ex ptima donatione se initur , diei non potest. cum de eo nihil actum sit, e quod magis est. expresse cautum sit , ne deroget ut dicto contractui matrimoismi & in eo contentis, quodque ea nullam diminuti nem patiantur.
Nee obstat, si dicatur ptoeedete tantum quoad dimidiam partem pecuniae, sed quo ad aliam dimidiam
esset nouum eontractum, di propterea secundilm ius
commune anterpretandum: nam cum in augmentum
primi entiti actus haee donatio facta lit, ab eo in teipte lationem semete Naugmentum eiusdem naturae cu- ius ille contractus principalis esse debet. ut susa docui an responsionibus ad dubia data, ne hic repetam , di praeter ibi allegata comprobatur , quia augmentum acceditptimae concessioni,&est eiusdem conditionis, euius est tes, cui aeeedit, Fabius de Anna consci num. I. par. i. Ac eodem utitur ptiui lcgio Ferte i. ad Guid Pap. q. M s. ubi omne priuilegium datum principali porrigit ut ad eius augmentum, idque suum mὸ probat de e stinat Albet. Biun .in trin.ue a mora oncta, strino'n.ti . l. Atque huiusmodi sententia maxime procedit in augmento conuentionali, quia in eo concurrit partium consensus B tun dicantius .n.11. post Baldae ncap. i. f. sequia dema'ade centra. peri in resceνum
s. mg.άι pallia datat his .sed &seclusa eonsuetudine Patis ensi di inspecto solo iure eommuni. nam eis admodum sit eontio uerta quaessio, an pecunia domi imuenta praesumatur,ibi praesdij eausa fuisse an vethfEnerandi, vel res immobiles emen At animo ut hoe casu non veniat , illo verδ ueniat appellatione mobilium domi existentium,qua de re disse tui in consi meo primo circa hane litem facto tamen posto pro nunc sequendam esse eam sententiam, qua non prae Iidii causa eam domi suisse prasumatur,hoc tamen casu certissimum est. quomodocumque dicta pecunia praesumatur θυ- mi suille,appellatione mobilium venire pi opic I gemi- ignationem uictionum uniuersalium ainaria & qua --que , praesertim propter naturam d. dictionis q4 ctimque, qua cui ulcumque naturae pecunias compte hedit, Curi. iun confis3. Assii ct dee. io , .ct ibi de vitillis
N elausula eodicillaris sustineat testamentum ruptum agnatione post humi praeteriti. An qui ex vi dictae clausulae hare altatem restituit, duas quartas detrahere possit.
i Quasio generariter proposita, an naseritiam posshumi ia
Ex TAM Eueto honorabit sqnon. dam viti Ioannis de Laurens hahi lato iis δε ιν is villae Tarasco- nis de annotini. didie LO. Iunii vi- in q io hae ledem instituit Role. l. tum de Lamens eius ex fratre ne potem,& sc extraneum, de praesupposio in sacto per duodecim dies vixisse post testameTtum conditumae Octauo mense post eius obitum
natum fuisse ex ipsius uxore post humum Anthoniam
Quaeritur, an testamentum huiusmodi agnatione post humi reptum sustineatur in vim fideicommissipet clausulam eodicillatem in eo appostam . ita ut dictus Anthonius censeatur pule togatus haereditatem testitue te dicto Roleto , de quidem s versatem ut in quaestione generaliter proposita,an praeteritione post, humi ignotanter facta extraneo haei ede instituto, gnatione ei uidem postea facta ita tum patur testamen. tum ut sustineti nuti possit in vim fidei commissi petclausulam codicillatem pervetba fututi temporis co .ceptam , tes habes et magnam dat ultatem. Huiusmodi enim quaestionem Angelus in cons is ios appel.
dixit attieuluin esse dubium , S de apicibus lucis NBaldus eou. ur tib s. concoldiat ei minandum , de quidem Battolus in I. i. J de iur. colae,e. existimauit clausulam non operars eirectum suum, S testamen
tum irritum heri,ita ut venientes ab intestato non cen.
seant ut grauati testituere set aptis hae te Albus t cuius sententiam plerique amplexi luetunt , quos reserunt&sequuntur Ctit in , resta. quastione 6. Menoch vis constis 199 de in tra lat. dapra umption Iab. . pra sum'. 31. numero9. GrasL in g. adicilliti quaest. 11. Si. mon de Praet confusos7.niam ro tibro t. quo tum p l 'tique de magis communi Be veriori attestant ui e conistrariam veto sententia, ut scilicet codicillatis clausula
in ea se supra seripto etiam extraneo haerede instituisto operet ut effectum suum . plerique sequuti sunt, quos longa serie reserunt Rc laud. a valle consilia r.
430쪽
nalis Tu selius rom. t. tifera Conestisione 292. numerat.
quorum plerique de magis communi & veriori atte-sant ut , de non esse ab ea in iudicando recedendum, rei varias rationes, quas astetunt, ne eas i qe transcri- Dei e videar, praesertim quod ax vi verbi fututi tem
pu: is censeatur saltem tu genete delibetis cogitatum; etsi enim possint dari alij easus , quibus praeter agna
tionem posthumi testamentum ex post fatici rumpi possit, ad quos ea verba sui uti temporas referri possent,tamen negati non potest, quin& hie ea sus agna. tronis post humi in ea comptehendatur , de quo potius quam de aliis testatot cogitauit, quod his ste quentius accidere soleae de quoad damnetionem quam aliqui fretunt, an filius, an extraneius institutus sit,optime respondit Honded. Meforansitio 74 numero ις; . Sed in ea quaestione ita generaliter proposita non insisto, cum haec eausa agatur in Senatu Gratianopolitano, idque ab Guidon. Pap.decimne quae de vitima est.
sed quidquid sit in ea qi aestione , cuius ea
meti te solutio magis eommunis absque dubio est, in fauorem clausulae , quantumuis aliqui contrarium sentiant : hoc tamen certum est, quod si nedum in genere ex natura verbi tutari temporis , sed etiam in 3 specie de libetis cogitatum sit, clausulam codieillatem operari suum effecturi , & venientes ab intestato teneti testimete haereditatem scriptis haeredibus , ut interminis docent Bal .in Lqui filιabus de Iuus.1. de in M.
est 6. Menoel, ius vi praejumption bus,tib. .prasmptio. 31.numtuo . de Turret iri trail. aeri se tibisci tibiae e dieissaris q42stiones . & eum de libet is cogitauit etiam Bartol. Aretin, Socin.&Omnes alij qui contra clausulam eodicillatem solent teneter hoc tamen ea sui est mentum in vim fidei commissi si1stineti satentur vi su-ie docet Honded. disi. Utio 7 . numero ;4. Omnino videndus eis numere. 3e per totum consilium. Respondet enim omnibus quae in contrarium afferri pollant di quae sententia nianifeste probat ut ex generalitatet ex iis in Leentraliter fi ex ιι tamenιο g. uasae eam missuriis tibirratibus sir I siqvucum testurae istumo. deis. codicia quod ii qui surit , qui conita . . um teneant, eum testator desit is cogitauit,vi Clarus di l.quae Don Q su loquuntur illi cum coguauit iii genere ex vi verbo.
tum fututi teli potis , non ii in specie de filiis seeerit
stentionem tuae sententia confit matut ex eo quod Ginnes fatentur, quod si seientei posthumum nascitutum praeterierit, clausulam eo dicillarem operati esse.
in suum,ut fusu doret Metio citius dis praesumpιio. 31. . oc cogitando de hius, S de illis mentionem faciendo censetiit illos seienter praeteriisse : suis citenim si vel tantillum,ae per solam suspicionem cogitatum fuit vi inquit Faber inci . Fabriam ritu . de coaliae si .d synitim. r. de quamuis exaduet so consul tot nitatur respondere aui horitati Baldi & Deci quod in suis ea si bus quaedam aliae circumstantiae adessent, hoe nihil est, tum rationes, quas in locis per nos allegatis afferunt fient de per se validae& solidae eaeque conuentavit casui nostro. Nec tanti facio aut holitatem A. postili. ad Qee inito com filio ; o. ut ad Dec dicendum sit , praesertim quδd Alexandri sententia plo Decios et ut ipsemet Apollissatot fatetur , de ut iam suptildixi edui de liberis cogitatum est, Omnes contrarium in dicta generali quaestione tenentes fatentur clausu Iam codicillarem operari effectum suum. Haec veto' duo in hoc casu concurtere , nempe de verba suturi temporis S testatotem de filiis in specie enitasse pater, quia usus est his vel his, s ovainsines νιιι Musis, quod verbumst ιι, est praeteriti in persecti subiun- ehi ui modi, quod importat tempus praesens & futurum, Ac idem est, ac D dicistet, si non es , vel non etit validum, vel non valet aut non valebit ; ut in terminis docet Angei. Aretin.consitio 16. numero sequemι-bus. Honded . citcto consitio numero s8.libro prima. Illustiissimus Tuschus dat a conclusione a92. numero II. O i8. de Maynardianae memorabis quest. lib.s. ωPre s.
De libetis vetd testatorem cogitasse constat ex legato uxori facto, cum ordinat illi, ut legatum hoc restituat haeredibus sitis, s sine filiis ex eo tum matrimonio la gitime procreatis decesserit,pet huiusmodi vero
conditionem sisne sitiu , censeti de illis in Ipecie cogitatum, ita ut ex eo clausula codicillatis Opetetur e f. stectum, docent in terminis Baldus & Deci . in locis supta citatis nam quod exaduerso deducitur testatorem agnotaste uxorem fuisse praegnantem , ipsum veto morti proximum absque spe conualescentiae, ratione vulneris non potuisse cledere se habitutum liberos, Be ideo non censeti cogit alle de filiis, vanum est: namptae lupposito quod ignotauetit uxorem praegnantem, non est descendendum ad coniecturas,cum con stet elate ex filio tum mentione de illis cogitasse , potuitque de debuit medere uxorem iam concepisse, vere uera conceperat, ut euentus docuit. Nam doctores
quando loquunt ut de eo qui non spetat se habiturum liberos,loquunt ut de uxore stetiti, aut adeo se . Me, ut amplius concipere non possi t, ut constat ex Bar-tol. in ι.qui filiabiti, numero . g. de legar. I haec veto admodum iuuenis erat viginti duoium ciret ter anῆnorum, vi ex aduet se dicitui ,&, t iam dixi mus, iam
Atque in hoe casu tanto cettius hoe statuendum est,quod enixe cogitationem deliberis ostendit . quod non tum citer de libetis ex ipso ex uxore nascituris secerat mentione inaed cum adiectione clictionis time, ex eo quod ex diuortus de leparatiotubus tholiptaecedentibus uxorem suspectissimam habebat,itu6que de filiis legitime nascituru loquutus fuit, nec ma- ctia monis figula ipsi lassicit, ut filius legitimus dicere turri quae alioquin summi in ι iuvio meum fise tu qua jum si vel alien . iar. Sed ex dicta adiectione dictionis ι it me, aliunde libi constate voluit stium nasiciturum elle legitimum. Nec faciunt quae in contra. tium adducuntur,ut haec eoniectura elidatut ι satis enim suspicionem quam habebat,elat Edeclarauit, ex dicta dictione Iu ιιime , quae alioquin nedum superis
sua, sed etiam imperiinens, de contra omnem rationem apposita esset, quod si octo mensibus antea in alio testamento vrotem honoriscὰ tractauerit hoc vi, he dissimulatione factum suit, ut susE & Elate deductum fuit pet dominum Franciscum de Laurentiis in suis sit iplis , ad quem me remitto , dc praeterea cum recens dictam uxorem a diuortio in eo nat-tium suum re eepisset , huiusmodi legatum ei secit, ut eam ipsiusq; patentes s bimagis alliceret per rationes pet dictum Franciseum deductas: sed postea delem pote dicti secundi testamenti separatus erat ab uxore, ideoque ab eo legato primi testamenti diseecst, de hoc, de quo agitur . ea fecit . ut nullus inde honor vel amor elici posse, quin potius commodum hae tedis , edmst sactum sub ea qualitatu, ut eo mediante nihil de tutibus petere possit , quodque si s ne filiis ex eo matrimonio legitim E procreatis decederet , dictum legatum ad naredem silum reduet,