장음표시 사용
431쪽
ei quibus duae aliae eoniecturae et ieiuntur; una, quod filius inde natus suspectissimus sit . eum dicatur ici. mense natus concutiente suspicione mariti. Altera est, quia cum testator adeo veto tem suam ab haet editates is exeludete voluisse demonstia uerit, ut huiusmodi legatum ad eb exiguae quantitatis ei non fecerit . nisi sub duabus condotionibus supta dictis de non petendo tuta dotalia . de legatum testituendo in desectumlibetotum ex ipsis legitime procreandotum contra ipsius mentem omnino esset , si iam uxor ex vi testa.
ruenti pet silium suspect.ssimum facti totam haereditatem consequeret ut , de descendentes ex Roleti ne-pore haerede instituto, de de similia testatoris existentes . excluderentur. Quae non parum coadiuuantui ex
contentis in statutis plouinciae optime per dict dominum Flanci se in suas scliptis lepraesentatis. Ex quibus omnibus concluditur, h tteditatem dictis niti Aicti Roleti restituendam esse. Sed quaeritur, an malet d. Anthoni j ex personastis . cuius haeres est, detraheret duas quartas, legitimam scilicet & Trebel.
lianicam,an veto legitimam tantumὶ Et quidem eae siceita se communis D D. sententia,aliquibus tamen repugnantibus , ut tantum leget .mam detrahere positis qui ex vi es ausulae codieillatis ienetat haereditatem testituere,quam fismat Bait in Papian. f. memin ean is quem ibi passim DD. nominatim C agnoi sequunttit in .lsam. Paulus de Cistro consis inpranc.
Rol rid a vall.daeos. . infin. tib. . Ccot.conssc. .2 7. lib. Ra set.con a sin.M. I. Clavet. UM2.n. 65.2. Gi, id I ap q. 2. Nee iecipienda est diiunctio', quam ex aduerso co. stilens facit an posthumus nascatur vivo testatore, an veta post eius mortem , ut scilicet priore casu unam tantum . secundo veto duas detrahere possit. quia, vi inquit ipse diuersis temporibus deri aliuntur, legitima scilicet tempore mortis, Tiebellianica vero quo nasci. t ut post humus . nam verius est indiuincte sue ante. sue poli nascitui posthumus , unicam tantum detrahi posse legitimam scilicet,ut sentit Bald tonsi .inprm. ι b. 1.&clatiss docet Paul.Castren . a confis cor ris.
est ratio, qua nitit ut, quia filio non potest debeti legitima tempore mortis , cum non est et natus, sed tamtdm eum nascitur . & sic eodem tempore detraheret duas quatias,eontra receptissimam &uetissimam se n. tentiam, cum sit purum fideicommissum , ut omnes fatentur, nee aeeidere potest, vi diuiso tempore, vel vetὰ,vel potentialiter illae duae quatiae detrahantur, ut considetant Gabi et . de Honded. alitia locia. Doctores veto qui per dominum consultorem in eo nitatium allegantur, aut non ita,aut nullo modo distinguunt,de utroque easu contra ipsos est communis viveta doricto tum sententia, nam Bald .in istium quem num 34 C. famil.ncq nd.3c Angel. in v. 6 .mem mus an sin. de Be
ita distinguunt, sed an tempore testamenti, vel post
nascatui posthumus, quorum sententia propterea exeotum ratione esset salsa , easu quo posthulvus ante mortem testatoris nascetet ut,idebque Bettirami conss. soans . o. posterior. restringit eorum opinionem,s post humus nascat ut post mollem quo tamen etiam
cala, Sc non esse veram, dc communiter te probari exsuper .patet. Alexand. autem confl41.κum. i. que ad me nimis. h. nec probat nee improbat opinionem
Baldi, sed sol iam in suo casu non procedere demonia strat, ipsique id sussicit absq; altiora disquisitione vetitatis sententiae Baldi. Theu aut . vero dec. i i in n. diis ctae distinctionis non facit mentionem , sed generaliter contendit , quod quando per elausulam eodicilla rem in vini fideiecim missi sustinetur substitutio . de. trahi debete duas quartas pi pter dissimilarem arti culi , qua in re eommunis de veta opinio est contra ipsum, idque praeselli in quia ea sententia , vi filius deis trahat duas quartas , fuit tute Cano meo introducta per daap. Rast tam extra dι thi Λ.quando filius est in diem vel sub conditione rogatus contra iuris Ciuilis dispositionem , quo indistincte situs unam tantum quartam detrahere potest per I. ιώbιamia Caci Trebιil.
tom quas . silvistriam M. ita vi in suo tantum casu eam procedere doctores contendant , hae confit. mantur ex iis quae docte pet d. dominum Rancisc.ex statuto piovinciali de
X onere ferendi nomen & arma testatoris iniuncto alicui, & eius descendenti bus , an censeatur inductum perpetuum fidei commissum in fauorem descen
Posto inductum , an omnes descendentes eiusdem gradus simul vocentur stan vero primogenitus tantum. γ- An fidei commissum relictum liberis masculis liberorum suorum ordine suc
cessivo lta quod unum eas rum perueniat ad maiorem natu,sterum ad subsequentem,censeatur graduale & perpetuum in fauorem primogeniti masculi. An grauatus impendere certam summam in emptionem castri teneatur ad valorem , qui
necessisset benescio temporis . di an aliquod castrum dandum sit vel pecunia loco illius cum
toto illo augmento maioris valoris.
An donatio facta alietii Ae eius liberis,dictis liberis ut liberis, vel ut haeredibus facta cestatur. An patet in dictis bonis unum ex filiis suis alteri praeferre potuerit.
An ex non legitima exhaeredatione testamentum nullum sit. Testamentum inter liberos quando reuocetur per posterius.
432쪽
tib iis, i Ordine successus.1o Nec reo deductis bonis in praesudatum s Iuram dostonera potes. ii Mepisti rni quam aeteri tina M.
x, Maxime si ex causa communi viris is limum sudia'.
testamentis 3c eontiactibus sequetibus, testamento nobilis de egrcgii virim B vi domini Honotati Piquet ile anno is i7. NE I die is mensis Nouembtis,quo Inter aliam boni, suis sit, in villa Bellica dii de eius tertitorio hae-
sedem instituit nobile Ioannem P iqueti eius Felesinuex nobili Ioanna Piquet eius sita re nobili Petro de
Poreelletis domitio de Malliana natu cum onete vi d. Ioannes 3c descendentes ab ipso habeant se ite di portare cognomen suum N arma sua, in caeteris vero eius bonis iii prouiticia existetibus instituit nobiles Honoratum Lan qui Aon ex Andteam Porcelleti eius etiam Felesinos d. Ioannis staties, dii modo non snt Eccle- saltici .vel alicui religioni addicti, & casu quo omnes tales essent ubstituit d.loanne 6e alios libetos masculos ex d. Petto nascituros,nec non eo die illis eiusde domini Piqueti de ann rss. & die 14 Ianuatit, testaurio. nobilis viri Petri Poteelleti domini de Malliana de an. 'Isri. Q die i4.Iuni j in quo iniet alia piae legaui: Honorato Poeteelleti eius pii mogen to castrum suu de Malliana unacu omnimoda uirisdictione &mobilibus in eo exilientibus nobili vero Ioanni Potcellet Oetus1ecudo genito calli ii suum de Fetneso una cu omnimoda iurisdictione &e. necnon iurisdictione Ge Gloulo ne unacu eius pertinent iis .ve. modo de forma qui b. d castili aequiliuit, de quia d. castium emptum suit clipacto de tetro uendendo, ordinauit quod casu quo in vim dict pacti iecuperate tui, vipe eunt et itide aceeptae spectent ad d. Ioannem.& easti quoiu noxastrum
Veii satur voluit ut ematur de bonis communibol hq reditatis sum, S easu quo d. castrum non remaneat penes d Ioanne voluit ut de bonis communibus hae editatis suae aecipiant ut mille scuta aut i loli ς, cum quibus Vnacu pecunus proueniendis ex leuenditione d castite matur aliquod eastrii seu iura Qtili , nomine&ad vistilitatem d. Ioannis , & casu quo me scissi emptionis,
vel leuenditionis mouetetur aliqua iis, quad ea sultinetetur expensis e5mun: hus haetessitatis suae, demde eos de Honoratum & Ioannem haeredes tibi uniuetia-ks inuituit eos i inuicem substituit, si sine libet ix misculis,dee S tandem substitutionem ita eoneepit,qudddicta eastra prvieniant ordine successimo ad liberos suos masculos dictorii libeto iunis uuium saeculates de non Eeelesiasticos . sei licet castrum Malliam ad malo. tem natu , Ne aliud calfistra adso quente E. Matrι- moniti nobiss Petri de Poleeli is sῆ, d lqannis eum doni .eella deuou chori de an is 1 de ψηgusti in quod. Ioaunes donat contemplatione diisti mattimonii d. Petro latio suo I libetis masculis . . sit, hi pilis eρ eo mattimonio nascituris, illi scilicet quem d.Pettus nominauerit medietatem omnium &1ingulo tum bonorum mobilium N immobilium,praesentium, fiunt
tum debitis stipulationibus in fauotem d. Petti de liberorum masculorum ex eo matrim ici nascituro tum
seu e: usquipet dictum Pettum ti mitia us halint, interuenientibus testamento d. Petti iunioris de anno is . & E. Ianuat quo haeredem institvit d. loannam des Bouches euin facultate eligendi unum ex libet is suis masculis tanquana substitutum aut ex Gelcen dentem, ita tamen quod unum lotum in tota haeleditate nominet, & easu quo decedetet absque nominatione, quemadmodum etsi secundo nuberet,substituit Iacobam primogenitum , Je post eum ipsius primoge nitum masculum quibuς deficientibus substituit Ioa-nem se eudogenitum, At post eum eius liber, masculos, dce. de quod testamentum fuit nuncupatinum omnibus tequisitis in eo interuenientibus. Alio teliis mento dicti Petti manu propria sciipto de subselipto cum testibus & notatio a tetro signatis de anno ico . de die ri. septembiis, quo Iacobum eiustum ob modicam reuerentiam de malas dicta D. cobi erga patrem actiones , vi constate dixit ux
433쪽
informationibus ad ludim instant amaut holitate Cuatiae Nemausenus sumptis vitia pluies alias causas ingratitudinis, qu .is dicit se nolle in silete 5: exprimete,iab,inquam, tot inglatitudines,quas quotidie exeι ceteontra ipsum illi legau. t quinque aureos pro omni tu . re di isto lacobo eo petenti, in quibus eum haeredem particuuiem instituit , de dictam Ioannam haeredem v niueis leui instituit, eademque sub ilituit Ioannem eius filium te itio Pn tum , cui unum ex filiis suis quem nominallet, iubltituit,de in casu,quo moletet ut absque nominatione, eidem substituit erus primogenitum , cui loanni eiusque libetis ira asculis sne liberis realeulis decedentibus substituit Petrum quatio glisnuum , eidemque eius filium nominandum de in de fectu in nominatio tars pii mogenitum ut supra, qua bus omnibui descientibus substitua loannam eius filiam primogenitam, eidemque substituit unum ex eius fi-1tis pet eam nominandum cum Oneie ferendi nomendi alma dicti testatotis , quibus Omnibus deficientibu, subtili uti Petrum de Porcello eius consobrinum, pio tetis a patie de Ioannem ipsius fraciem pio alia teti a. de Ioannem Dariade teliatoris nepotem pio alia tertia, adiecitque clausulam codicillatem, hoc modo conceptam, hane elle ipsius vittinam voluntatem, quam vult valeae late te ita menti, codicilli, donatio. nis causa mortis, aut curuat bet melioris forma, quae de tu tepotetit vale. e. In imationibus ad instantiani
dicti petii contra dictum Iacobum sumptis de dicto mense Septembris, qua bus constat dictum Iacobum de dicto mense in area dicti Petti ta de nocte sum psisse sexdecim saccos flumenti , de alio transportain. Postremo , donatione inret vivos sacta per domitellam Cathatinam de Porcellet, nouitiam Monalleisci Taraseonis de anno 16oa. de tertio die Matii; , qua jn p. aes eiula & authotitate de licentia Abbati illa, ludi. eis , de Consulum dictae ciuitatis donat dicto laeobo omnia sea bona praetentia de sutura , salua pensione
3 o. libratum anima quamdiu rueret, dc 1umma ac C.
libratum de quibus di Iponere pollit. Piae lupposito etiam in facto aliquo tempore post dictu ni testamentum, dictum lacobum ted nil in glatiam patris i ta eum eo convixisse de motatum tia: ileusque ad mortem dicti Petis quin orte praeuentus testatuentum non mutatiat, quodque cilius eret , sibi se imo de nubendo d. cto Iacobo annuebat de ledo. nationem iactitium taxione macii monas , saepe declarando eius uxotem habete omnem facultatem quem vellet exsitis masculis suum hae ledem nominandi,
quodque dictus Ioannes in illi utus post testamentum saepius flumenia de fluctus se patiis iam sumpsit de
poli morte mapatus eam duxit in uxorem,qua in ei prohibue iat patet, de sic contra eius mentum de voluntatem. Ex dictis, inquam, testanentis de contractibus plura dubia decisi uete soluenda otiuntur.
Primum , an ex testamento d. honorati siqueti, eenseat ut inductum gradu ale perpetuum fideleoni missum in uotem descendentium a dicto Petto Felesino dicti honorati Piqueti l di quidem hoe certum est, quod etsi cum Ioanni & eius descendentibus 1niungatur onus se tendi nomen de alma,videant ut smul vocati seo enim ipso quod onus ferendi nomeni de alma destendentibus iniungit, eos quoque vocat tabia cum ibi mi. Od. du euommisi. tamen certissimum est nonnisi ordine successivo vocati : cuin ver a semul uitet eos . inter quos nedum Osdo charitatis de allectioius sed etiam necessias instituendi adest,&haec est veta te communis opimo , ut attestantur scri-
de in specie Alea n d. post m. 6. consII .m m. o. . I.Stephanaeonsynam. i. cos. sa intimer. 2Isb. i. de abi, quos longa serie leniunt de si quunt ut cancer. tis. a. variar reotat.c. i. dι substitui. meν. de Grassiar S. in. stitutio quas. χοῦ numeri quod adeo verum est,ut et sversatemur inter eos , inter quos solum agellet ordochatitatis de affectioni statione sanguinis&sueeelso 3nis ab intestato , tamen cum adest dictio eollectiva plutium pei natum & gladia utrivi, suos libet os desecendentes, post et os i familiam. & his similes ijeense
Ceitum quoque est descendentes ordine successivo vocari, non per vulgatem tantum, sed etiam pet fi 'de leonina: a iii atri quoad Ioannem & ptimos eius descendentes, quod procederet etiamti age ierur de iis, inter quos cadat tantum ordo charitatis deaffectionis
sqq. lιb. i. Cancet άιAAco,irum. f. sqq. sed an descendemibus Ioannisi mel admisti ; extinguat ut fidei commissum, an veto iis ullus censetani ut gia uatici liis
ex se defeendentibus testu uere , de sic inductum gra. duale perpetuum fideicommillum inieriplia, ide, que ad millo Petto ultimo defuncto in haereditate Pi-queti post mollem Ioannis eius patiis a quoque censeatur grauatus rei lii uere eius descendentabus,in quo casu veilamur, dissiculi aseli magna de videt ut censeti inductum gladuale side leomnussum,& dictum P tium grauatum suis descendentibus haereditatem dicti Piqueti restituere ob duo quae hie concurrunt: vinnum,quod iniunxit serendi nomen de arma,alterum, quod illud iniunxit nedum Ioanni, sed de eius descen dentibus sine praefinitione temporis utendo dictione destinaret ibiti quae est collectiva plurium personarum
serendi nomen de alma censeri inductum perpetuum s fidei eo iram illum .iesponderunt plerique, ut Guid. Pap.
poster. Burg a Paet in procaem.li Tatira numero is . de ex a liquoriim sententia onus delationis nominis & atm rum inducit agnationis conseruationem, ita ut ex eo Reminae per rein otio tes masculos excludantur, Batto. Ius ιηιν El.διnsion or arm numeνa lG.Grata.νcs W.67. mera H. si Iab. 2 Rub Alexand consag. meroso c. videtur enim testator ex huiusmodi cine te voluisse familiam suam aetetnam reddere, ut inquit Ripa in c. cemario num. is . sin vulga. l. i. mera i . cod. de 3mpub. Et quamuis non videatur omnino certum ex onere fetendi nome & arma simplicii et imuncto celeti pet-
petuum fideiecimmissum inductum in Gallia , Cha
434쪽
a .per impraesertim clica lin. γ qV. idemque in Hispania se tua Iidum dueent Pala. de m i rit. Iιε. 2. cap.s.
r id otiti, sit iniunctum descendentibus. qirae est dictio
collectilia plurium personatum & graduum, videtur ex eo inutici perpetuum fideico initialsum. Nam ex vi dictae dictionis tale fideicomtiustum induci pleti lite existimarunt, peieg.d fideicomm g. post multoso quos tetiit Sc te qui urar 9.is'. itistitutio enim vel Libstitur ii, facta sub nomine collectius intelligi ut gradatim picta I .peto 5 sta re I. cum ita g. an si dracommisso dι leo u.r I.υtiima Coa.de verborumsionis Couar.
uis etiam ex sola dictione collectiva non induci peti petuum fidei eommissum plerique existimauetunt, vi Luse & eludi ἡ docet post infinitos , quos te fert &
scut Neonsios .num tr. 24. cumseqq.lib L hanc senten tiam magis teceptam de veriorem comprobat, tamen hoc casu cum haec duo coneutrant, onus sellieet deserendi atriis, regi istio collectiva, dictumque onus deccende litibus sne praefinitione temporis lit iniunctum, videtiit inductum perpetuum fidei commissum , Cephalae silio i .num ro 19σsqq Alciat. consi . .
enim illud onus deseendeauibus videtrat ad pluralitatem graduum reiperisse, quo casu nauci perpetuum fidei eommissum docet petrer. addi LGuid. q. 67. de eetium sit, quod si praeret dictionem collectivam aliquid adsit tiro di tactum temporis fgnificet, omnes doctores conueniunt induci perpetuum si dei eo m-iuitatu qua de te in tertio dabio disseremus. Se eandum dubium et , positoinductum fuisse gra-d tali fidei commissum , quaeritur an omnes descena ,, dentes eiusdem gradus simul vocentur , an vero primo. enituet tantum , dc ea est certissima IID. sententia onus deserendi numen & arma habete eam vim ut primogenitus vocetur & cre:eiis praeseratur , Guid. Pap. ais must. 6 Benedic. anc. Raynutius in Derb. de αυ. sitim. 4 8e in se si in eod vi testamentanum i 7 Tuaq. da iure pra vemia'. 3.s 1. Papon lib. 1o titul arastis ει- rutions adire'. t Feriet aa Guad. a. q. si . ideoque exeo d. aeobus bona a gic . quondam honotato piquet prouenientia in vim fideleommissi detrach .s detrahendi, habere debet. Tertium dubium est & iam versamur citra testamentum Petri patiis dicti Ioannis mibaui nostii Iacobi) an ex vetbis superius in ficti nat ratione propo. si is hi inductum gladuale de perpetuo in fideicommissum in fauoiem primogeniti masculi,primogeniti,in- qumra, quia verba satis clara s ant, ut ea se quo fideicommissu in inductum si natu maior eaetet is praeiata tui, de existimo certum esse huiusmodi fidei eommiscina gradirale. perpetuum esse inductum tria enim hieto neutiunt, nempe dictio collectiva, liberos, qualitas masculinitatis,& elausula seu dictiones ordine se
eessivo ; etsi enim ex sola dictione eollectiva etiam essqualitate masculinitatis non induci pei petuum fidei. commissum multi existiment, ut patet ex sept. deducti xi in hoc tamen omnes eonvenlinit quἡd sadst alia quod verbum denotans tractum in futurum admiae tum nomini collecti uo , tunc gradu ale& perpetuum is est fideicommissum,ex eo enim colligimus testatorem non soluiti in primo gradu existenti n dei commissum testitui voluisse , sed ad ulteriores suam voluntatem
exiend. sle,ut omnes fatentur in I Gallus d. tibi r.e posthuM.5c nominatim tradunt Curi. iurecons L
Quattum, eam castrum&locus de Fotneso sue tit ex vi dicti pacti de tetiouendendo tedemptum,
nee Ioannes tria millia scuta auri solis in auto in emptionem alterius castri, ut tenebatur per testamentum dicti Petri senioris,conuertetit,quod tamens feeisset. castru ti tunc tribus millibus emptum nunc nototia valeret viginti quinque aut triginta millia effuxerunt enim a die redemptionis hueusque circa octoginta mcto anni. & valot bonorum illius temporis adhue usi quem immensum excieuit: an dictus Iacobus ne dum
tria millia stuta, sed omnem illum valorem,qui bene fiet O teinporis auctus fuisset, si castrum de dicto te minpote emptum fuisset. vel in pecunia, vel in bonis petere possit .ita ut perinde res te soluenda sit, ae si de di sto tempore valoris trium millium scutorum emptum fuisset. 3e iam an ab quod eastium dindum sit, vel peeunia loeci illius eum toto illo augmento maioris valoris quod benefieio temporis aecidit. Et eristrino in fauorem dicti Iacobi responden dum,& ex bonis dicti Petti tot ei danda quae aequi- ualeant alicui castio perinde ae s emptum fulsiet pretio trium millium scutorum 3e anno i Er. vel ei rea,
quo dictum castrum de pomeso redemptum fuit, itavi omne augmemum beneficio temporis sequutum in commodum ipsi cedat ; nam dictus Ioannes e.
rat grauatus summam ex redemptione redactam visnὸ eum mille scutis auii solis ex hereditate Petti su
mendis in emptionem eastii eonvertere, quod subro patet ut in locum castra de Forneso, quod cum non fecerit,totum illud damnum restitue te lideicommissa. tio debet, haeres enim grauatus tenetur fidei eommi Diatio rationem redde te de consumptis & neglectis,
peregiin Aesdeisaramus ara. o. numero χ7. ct artis. I. mo. 14.&ii quae consumpsit aut alienauit,fidei commissum re integrare tenetur, Peregrin. dii aer ne M. nu mera i . & tenetur fideicommissatio de eulpa, Honoded consilio 19. numera in lis. . Be ubi tes desiit extare is
facto ipsius haeredis doloso aut culposo eulpa lata vel leui tenelut haeres fidei eommissatio te sarcire omne
ri potest, s imo dolus omnino Aieendus est) quilineommissa per dictum loannem , qui contra ex. pressam voluntatem testa totis . & ipsus manda. tum contemnendo dicta ilia nullia scuta in em. pilonem castri non conuerterit , ut plopterea omni αδ dieendum sit esse damnum itide sequutum, de se augmentum valotis q.uud bene fieto te otia
435쪽
aeeessisset fideiecim missatio te sate te debere, alioquin
ex eulpa doloque suo luetum, fideicommissarius velo damnum conra expiessam voluntatem se mandatu defianct oseque tetur, quod nullo modo iura patiu-tur. Haec coci firmantur , quia sicut rerum peremptiones Ze diminutiones a natara procedentes di cuta sactum dolosum aut eulpo sum haeredis grauati peltineti1 ad onus fidei eommissatij. ita E contiatio augmenta re rum a natura procedentium ee dele debent ad fidei
pa, doloque haeredis factum sit ne augmentum quodaeeessisset, si castrum fuisset emptum de diaci tempore .eedat in augmentum fidei eo ni nullata j, illud omne tesueite debet hae es quod confirmatur. quia a haeresar tenebatur acquuer ,quod cum non secerit, e cietur de
re e quod tenebatur, ut posse is r tenetur ad rem .i. guane Usiquis omisse an a tufam mi. H eeden. a. e cortobulantur quia quemadmodum crea tot hiares mistutus g ouatus de te istituenda is he editare pote a te irim e de Donis iideico iarito iub. tectis pro comu leucia tui crediti velati riam cicitomim fici bus depti, pcia pecunia soluit, durae habita aestimatione de tempote ad tae I, t aeditat s qu ad suum creditum S de tempori, soluti in s quoad aliors creditorum delata per ipsum solata , ita ut augmentum, quod bene feto temporis inteliati stipe iuerui . cedat in ipsum conam dum, Soc n. tuo. consi Ἀώm'. v flos
tentiam fi rinat, oc sic te vati s causis ob ni id illa asset trita es per contrarium an hoc casu cum culpa doloque
hae te dis iactura sit n. ecalii tin sit empium , perinde debet habeti ae si de tempore s Dilet ereptiam,omneque augmentum quod inde iequutum tia: sset, incomtiodum s deicommissarii odidere di omne damnii pere ani missum liuetes soluere debet. Quae eo magis hoc cassaifirmanda sunt , quodd.
Ii . ς callium duBays aequi fuit . cuius pretium pioba litet ex die .peeunia solutum est, sed siue ereat nc desitiue non cum tamen ciatum illud emetit. alluci adiudicalidam est d. lacobo ct pro concurrentia
p et ij pei loanne n l. luit diminuendum de su in matrium millium tentorum. qir Od .ero de illis superest
nec non augmentum quod benescio templatis accessist pro proportione dicta pecuniae, debet in aliis boni, dicto lacobo adiudicati. Sita voluntati Peiti senioris sa isset . hates ex dolo vel culpa sua luetum xon faciet, neque ex illis fidei commissarii damnum
Quintum est.quod manat ex donatione in contractu matrimonis petii Ioannis contenta medietatis Omnium bonotum d Ioannis praesentium de fututorii, quaeritur eu ea donatio facta fuetit d. Petto & eius liberis nasculis ex eo matrimonio nascituris . an dictis
libetis ut libetis vel haeredibos censeat ut facta ρ de quidquid sit in illa quaestione cdm patet stipulatur pto
se deliberis, an eenseatur stipulatus pro liberis, ut liberis vel vi haectedibus,de qua Conat. lib.2. r. esu. e. 8.de Clat in emps tofis q. 37. Socan. 6. 1 . . s.
αno. hoc tamen ceti ut i um est, quod si verba pro-Mautut a donante,ut hoc casu, labetis ut liberis, post mortem patris, & se ordine sectessivo huiusmodi bona esse quaesita, ut docent Bartol. & DD. - clatravi g. quadem recta gae Iibam ct possumis, & in specie idem
donatu tu de dictis iebus donatis disponete non posse in pis udicrum filiorum eorumdemque nepotum,qui expiet se ab auo ad dicta bona sunt inuitati: est etiam hoc certi iuris.& interpretes simani DD.nulla distinctione facta, an materia sit trans totia ad haeredes ne ne eam enim faciunt eum de interpretatione stipulationis paternae agitur non in quaestione nostra, in qua de verbis tantum donantis quaeli tut) de doeent hoc in
per ι M. ubi omnino videndus est tib a. testim Berous consili n .vers s ramo Magu, Marcabrim. consili. . iis .virsha quidqui se, qui quamuis in suo casu contrarium respondeat, quisci vel ba erant a iecipiente tά- tam pio lata. tamen sal is demonstrat quod secundum n ilia in sententiam iespondistet, si vel ba fuissent a concedente prolata. Ex eo oritet ut alia quaestio, nis nominatim in dict. contiactu piovisum suisset qisae consceret sextum duisbium,atiscis cet d: O. Petrus, si iIominat an ea facultas per d.contractum ei data non fuisset, visuit, potuetitvnum ex libetis mastulis alte ii in dict s bonis donatispi .i ferre, di de eis disponete uni plus quam alteri donando, qua in te asserendum est, Doti potuisse pat rem
hoc facere, sed cense. i ori ines aequaliter vocatos irreuocabiliter: etsi ei in aliqui contraiiuni hoc calu te- lineam, amen verior & magis communis opinio est,ut pater non possit una plus quam alteri donate , atque nostiam sententiam diuti ἡ tenent Batt.co M. domi nus Amatus.&consso. quaeli, ista lis i. & in l. vi avi risiurantia s libeνι a. opo. tis γιο. Nin ι mariti causa capitur1de aanatio catismari. Idem quod Bait .docent Castrens .inl.adem Iutian. t. si quia alicui dei gat. D. sed in tet minis Stephan.Beittand d ιons. 38.num. 4. O nrtaib. 2 posterimagis communem dicit Alexan. -υd. x . visci themate, decans io . in causa de campa.
donationem factam filio & liberis, sed loquuntur de en phy leus acceptata pro se de liberis, & sie eum in v
troque casu ius quaeratur labetis vi liberis, non ut hae tedibus f ptimo quidem casu ex libetalitate& piciuidentia donantis . leeundo Huia sumus in materia non transit otia ad haeredes, praesupposito nunc & non e cesso veram esse sentetiam, stipulationem huiusmodi, si facta in maletia trans totia, censeti factam libetis, ut haeredibus)bene procedit quaestio . an pater possit uni plus quam alteri relinquere vel donare, te cater in eo modo praeiudicare, qui tamen omnes concludunt noposse. Cuius rei ratio est manifesta , quia isti nepotes non habent dicta bona a patre suo, sed ab eotum auo.
a qso aequaliter sunt inuitati ,&sic ius eis quaeritu ab auo pater tollere nou potest nee in eo eis praeiudicate, de omnium nouissime in propriis termanis donationis
436쪽
acte a patre, stio & liberis ex eo naseituris contemplatione matrimonij. hanc opinionem veriorem flema. gis communem asserit Iacob. Cancer. tib i ν restat. cap.8. m.6 ae donatio. ipse quidem quando pater ded. bonis plus uni donauit quam alteti . ait sbi videri
contrariam opinionem aequiorem, fatetur tamen hane de vetiorem S magis commune: quae sententia eo maiaxime procedit in donatione hae. quia contemplatione nedum patiis, sed & liberorum ex eo matrimonio nasciturorum, & se ex eausa communi tam patris quam filiorum est facta: quo casu succedit indubitata semen.
11 tia patrem de d. bonis disponere non posse . nec plus uni quam alteri ex filiis donare, ex Menoch A pregismp.
rrarium ex i ii s nisuetit, v t scilicet pater unum altei i ex filiis plaseire denominare posset, quem Nattaeensi . 7 per ιοι. ct conssci .I . Ceis. Hugo cons. c. na se quuti sunt, tamen cotra Guidonis opinionem in ipso. mei Senatu Gratianopolit. iudicatum fui sse de annois;9.teferunt Rab Ot.& Boneton. in Matrio. ad diaeris i 8 . Sed tamen etsi haec sententia vetissima sit per I.cum pater g .rago. g. de legat. I. ct l. hariari mei s. ptios . ad Trabeiff. tamen eum haee controuersia inlin.
ina Oeeitana definienda st . dissiculunὸ obtineri pos
et,Senatum enim in simili specie iuxta Guidonissen tentiam pronuntiasse refert Maynat. auae notastis queis yis,m, 6.e. s. sed in hoc insistendum non est,eum i ad contractu nominatim sit data facultas A.Petto, quem vellet ex libetis masculis ex d. matrimonio nascitulis
eligendi. Tota igitur quaestio in eo versatur, an electio unius ad exd masculis a d. Petro legitime facta si, nam si legi. time facta si ei standum est,sin minus omnes masculi simul Ac pro vitili ad d. dimidiam partem admitteren . tur, I.cum quisam secunda.I.v mmfamilia , rogo Ode
tis en . de Tholosanum solitos iudieate refert Maynar. . Aut igitur testamentu se eundum Petri nullum et it & primo standum etit,aut eo nita de quibus testamentis de quod ex eis praeualeat mox dissetemus.
Siquidem secundum valet, valida est electio facta petd. Perium, Ioannem enim uxori substituendo & pet14 consequens sibi in tota sua haereditate instituendo eum elegisse & nominasse censetur, l. illi in emili G s. sed si Omn. f. dι DI. i. & in terminis docet Battol. an I. inum ex famia a , .s duobis f. de IV .a. de ibi Menoeh.
Quod si seeundum testamentum ita nullum de elare tui, ut primo iri omnino standum, de uxotiuxta potestatem sibi datam haere deua nominauerit tam ad nae. reditatem Petri quam ad d. dimidiam patiem bono. tum donatorum , ut ex vi testamenti potest, haec ele .ctio nullius eiit momenti. Neque enim Petrus potuit huiusmodi saeuitate eligendi in alium trans serre eius bittio saetendam, Fetnand. - d Ei. cap. ira aestiis
ma dubiaaria. Huiusmodi enim facultas transmitti non potest , nee haeredi competere, textus est in IV. n. inmine. g. de verbarum obruat. huiusmodi enim saeuitas eligendi eohortet personae, te .si stipulatus l. s quis a bitraiti f. da verborum obligat. Bartol. in I. cum Iripa Iulus sum mihi feodem. glois inter sι purantem an prisc.
Septimum t&iam versamur circa duo testamenta peltiὶ quod ex his testamentis praeualeat,&an secundum ita nullum decutari debeat , ut primo omnino
standum sit a hoe dubium in duo capita diuidendum est,ti ex unoquoque dubia separaum iaciemus: unum, an ex vi non legitimae exhaeredationis nullum sit aliud, an ex aliis causis se elusa ex haeredatione ' Quoad primum ex haeredationem sustineri non posse cetis tum est, quia quoad eausam, quae dicitur expressa per
relationem ad informaliones sumptas contra Iac
bum ad instantiam dicti Petri, ea nototia non est legitima , consistit enim in eo quδd sex vel octo salmatas flamenti d. Iacobus in area Petri noctu sumpsisset, quod frequentissimi m est in filiis patrum diuitum, praesertim iis, quibus necessatia 4 patre non tribuuntur. At ut eausa legitima si, lebet esse ex expressis, in F. aritia quoque capitulam, ut cum de appellat. eogn scitur aut saltem aeque glauis, DD. in authen non ticet cin tibιr prater. praesertim Cui num. 23 Ripa dux quest. S.Cde reuuan. donat. Atii Pineti jub parae a. m. 13. C. de bonis maternis. Tria enim debent concutiere,
ut ex tedatio sustineatur, causa scilicet, quam dixit,
Ze quδd legitime si veliscata, de quδd expressa sit intestamento paterno, Mantie. de comul. Isb. .ritur. M.
Maynard. lib.s.cap. io. Quoad vero eas quas dixit pa tet se habere, non tamen expressit testamento,di quasse exprimete nolle dixit, ex nullius sunt considerationis, ni u enim nominatim a patre exprimantur, non licet haetedi eas exprimete, Manticidait. 1i. Marnard.uae .lo.&in terminis ita iudicatum lenit idem Maynard. in Senatu Tholosano lib. s.c. Q. Adde quod multa hἱe concurrant,ex quibus nulla est omnino d.exhα-
tedationis habenda latio , scilicet quod te conelliatio dispostea inter patrem & situ interuenerit, ex quo huius modi ex haeredatio omnino tollitur, ian ipsius c. umit. ereison. ID F de adim/-.I at de ibi Hait. losin Avis illimuratione Institutionis.ἁe iuriis, piaeserti in quando illa ea haeredatio procedit ex animo itato Moffenso, Alex. interminis in confis . lib. a. paria enim sunt non adesse causas ingratitudinis vel esse extinctas per reconciliationem in vita uitatoris, atrae. .non Ilium O. de imur. ubi de iniuria remissa amplius non potest agi,Soc. iun. cons Misa quib. 3. Bari. in is ci s. i.f. de
Nec non quod Ioannes substitutus easdem & maio. res causas commisit, quibus ii patris in se concitatet ut ex facti narratione constat, quodque patet morte
phaeuentus testamentum mutare non potuit. H e quidem certa sunt quoad hoc ut legitimam integra petete possit d. lacobus qui non simplicitet exti te datus suit, sed ei legatae suetunt i libiae in quibus haeres partim
latis sui t institutus de sie cum remaneat institutus in rei articulari,solum supplementu legitimae ob desectum
egitimae exhaeredationis petete potest. Eis enim elim titulo legati aliquid teli ctu est, corruat testamentum, 343e nullu situ omnimoda C.d. in R. testam. ex communi DD.sententia ut docent Deci . consi son prisu.ct eos.
n. s. tame secus est, si titulo institutionis pallieulatis ali
quid relictum si, ut praedicti DD. praesettim Deci. de
Bened .locis sup est.testantur. Atque hoe magis dicendum est, quod in s mili casu ita iudicasse senatu Tho losanum restit Maynar .dIib c c. ra nisi sorte in hoc e su d.Senatus ex circumstantiis in eo militantibus tqui talem potius,quam solet amplecti quam summum ius
sequens contrarium statuendum censeret; ex circumis
stantiis, inquam pixsettim quod in calore itaeundi et d. Pettus hoe testamentum fecerit, in re tantam patri eulati lacob instituetit quod tecti ciliatio deinde sequuta fuerit, quod non maiore causam conquerendi pacti Ioan dederit, quod in primo testam et o si v xcit nemii
437쪽
nominasset, ip d Iacobum disette nominauit & uxo ti subitu uit, atrisque praetulit , quod morte praeuentus
testamentum secunditin mutate non potuerit, quUde ina ageretur de d. Iacobo matrimonio collocando se donationem factutum d Petro asteruit quod saepe decla inuit uxorem suam omnem habere facultate quem vellet ex filiit nominandi qua de re infra latius di cum
d insitutio in te certa ad magis corroborandum daex. hae. edationem saeta lit, omnino nuc corruere debeat,
ci nulla si illius habenda ratio quasi essectus ex haere indationis potius quam verba sit considerandus .cum ine linctu a lacobus sit ex haeredatus. si in auitius h. I. 1' quod cum eo l.peculiam 9 eus nomina I. de peculiol.ns.
Sed ex alio diuicultas augetur admodu, quod clausula codicillatis in eo secundo testamento sti apposita: siue enim filius dicatur sine causa ex haeredatus , siue eum causa quidem,sed non legitima, quod utrumque videt ut in hoe casu interuenisse, in vitoque tamen clausulam eodicillatem operati effectum suum D D. communiter tradunt, in primo quidem, eum scilicet nulla
tens ita in piactica seruati, Ang. sub n. 3 in si Alber.n. I.
o scilicet patet cum causa, sed non legitima, exliaete .lauit filium, idem statuendum es e de communi omnium testatui Imol. in I. i.n.6 J.de ιι amensu, N in ι
lio praterito n. 3o. 1 .de inis, ortipso. Clar. an , .lesiamen-rum q. o.τι GaIMitianus vera, fuse T viret.intra 2 de σδε lib. elatis lacodictaarti quibus locis testamen. tum esse nullum ipso iure docent,& cole quent et clausula eodicillatis ope latui ac si esset pratetitus scienter, super qua quaestione DD. nodubitant, vi in specie di. xit C agno l. snd.ati hen. ex causa G sub n. 3s. do uui. rariett. 1, atque ii ec procedunt, etsi verba sint in praesens tantum tempus concepta , cum testa mentum sit nullum ipso iure,ets alioquin maxime in 'et lit pet vel ba futuri temporas concipi,ut per Bart. in ι. i. f.de iure codicili. & ibi passim D D. & ut in a. rhen. ex cauo. Non refert etiam, quQd elausula eodicillatis non sit,ut solet,concepta, sed simplicitet, scita cet si non valet iure testamenti eodicillo tum, &e. Dam cum te .
tamentum si nullum ob nullam vel non legitimam
ex prellam causam exhaledationis, necessatici in vim 3r eo dicillotum vale ie debet, cum alioquin s testamen tum valuisset, propter mentionem codicillorueci mo . do factam haeres eligere nosset, an iure te tamenti an tute codicillotum succedere vellet,ut docent Bart.ini. D 1.3 C. deraduca M. Calliariu es n. n. Fulgos m
vel sibintellecta ob repugnantiam ut testam e tum va- at tute dilecto 5: obliquo eode tempore resolui de
quomodo possit euitati, quin testam e tum sustineatutin vim d clausulae eodicili. qua vel e stante d. Iacobus i3 vel legitimam vel Trebellianicam quam maluerit detrahere,poterat, nCn utramque, Bart. ini. Papirian. I.
sequuntur . de ino telia Paul de Cas .consis inponi.
casu utilius est detrahere legitimam , quippe quae si
duodecima totius hereditatis praesupposito quod sint seae liberi: At s qualia Tlebellianicam detraheret tantum conseque tetur sextam illius quartae,quae esset viges ma quatia. Rellat igitur,ut secundum caput huius dubi s discutiamus,ex quo octauum dubium eliciemus,an scilicet aliqua alia ratione pister ex haeredatio. nem possit sustine ii d. secundum testamentum nullius esse momenti, ita di eo modo ut clausula eo dicillatis
nihil opetati possit 3& absolute existimo hoc secussum
testamentum nullius omnino esse mometi, cum in eo
nulla sit specialis facta mentio de derogatio pii mi testamenti, per d. Petrum inter liberos ei iam facti, hoe 3 enim est verum in iure testamentum inter libet os perfectum habete a lege tacitam clausulam derogat otiam de pet seeundum ne dum si in secundo exitaneus sit in stitutus, Maynard.tib. .c. ii. sed etiam inter libet os factum etiam pei sectum no sustineri, nee per illud cen
bio procedit. s primum testa inpium sit naagis fauotabile filiis, de secundum cotineat pratetitionem vel ex- haeredatronem,& sie in qualitatem. ut docet Apostili.
cum M. Nullamque hoc casu clausule codicillatis habendam esse lationem docent praedicti aut hores prae.
in secundo testamento primo genitus , qui alioquin inter nobiles di eastia possidentes solet sempet haeres uniuersalis institui, suit exhaeredatus, di extranei pisitetuo sunt lubstituit, & d. primogenitus pio tali qui semper per illum manet exclusas, de ptimii testamen istum, se cirndilm molem Nobilium fuit conditum, re nemo ex filiis ex haeredatus, d. veto pii mogenitus sub
stitutus & in stultius casu quo uror nemine nominas set,&ex eo satis docuitque vellet ab uxore nominati, cui eam iacultatem nominandi dedit, ut filii magis ei obsequentes essent, di vicumque sit, nen o ex filias meo testameto ex haeredatus, & nem extraneus in sub.
st tutione illi praelatus. Nec obstat I sancimiti C. dete-sau. quae non facit ad tem nostiam, & in diueti s tetminis procedit,agitur enim ibi de testameto perfecto, an pet secundum impersectum cum lapsu decenti te- uocetur,nos de testa inento primo, quod habet a lege clausulam de togatoia a.Sed magis viget doctrina conium uniter recepta, qua secvngum testamentum, et si in eo non si fatia mentio clausulet detogatoriae, sustinetur tare enisi i . anni est diei int 2 pii ino,quantumuis
in illo primo clausula derogat otia suerit apposita,
Bald. inci .lsancimtis v s insi. Paris. ωθdio. Id s. N alis quos refert Clat. inci q. s. cuius rei latrone a Diatunt, quia per lapsum decennii indueitur ptae sumptio obliuionis. & ideo non piaesumitur in seculo testamento omissa reuocatio ela ululae derogato tiae ex volunt ditis defectu sed potius ex desectu memoriae .ut docet idem Clat a n. 9 ,κ . sed paucis respondet ut to- 37 tum illud in praesumptione obliuionis fundatum esse, qua cessante manet fit ma vis clausulae de togatoriae &ptistu testamentia, ut d .DD. praeseitim Clar. sentiunt; sed hoe ea se clate c5stat d. Petiuin neq; oblitum esse,
neqi potuisse oblivisci d. primi testam eii, quod penes se&in muscolo suo habebat ibiq; fuit polbitioite illius inuetu; testam eri igitur quod ptet oculis sepet habebat,
438쪽
obliuisci non potuit. Deinde respondetur d. secvngum testamentum non nisi in calore iracundiet factum fuisse , & reeonciliatione sequuta mentem voluntatemque i plius fuisse , ut primum testamentum solum valetet . ex eo quod saepe declaravit di professus est uxorem ipsius habere omnimodam saeuitatem elige n. di quem vellet ex siliis. quam cum solum habeat ex ptimo & non ex secundo, satis solummodo habeniadam rationem primi demonstrauit; nam sicut ultimum testamen tu m. in quo non est facta mentio es ausulae derogat otiae, sustinetur, si ex verbis in ultimo te ias amento postis vel aliter appareret testatorem ex ali qua causa mutasse voluntatem , Sc voluisse illam vitimam piae tere, i &contra cum apparet testatorem velle,ut primum, in quo adest clausula derogatoria ex piessa vel ex legis Aispostione valeret, subest cani avt mutauerit voluntatem expressam in secundo, multo magis dcbet primum praeualere, Bald. - Janesumto n. 6.socconfi mi n.u. Unviareati a. oe alii re
lati pix Clar. a. q 99.naan. 8. hoc vero casu de voluntate constat ex .declaratione, causa veto cui voluerit ut
non praeualetet secundum testamentum imo primum ex d. reconciliatione sequuta;eam vetὰ voluntatem &declarationem sat est pet duos testes probari, vasqueada puce Dram creat. tis.1. an 3. 2. s. n. Io. Additio. ad clarum ci.n. S.Iab tit. B.
AN mater tuti ix stuprum committens vel nubens, non petito tutore amittat lucra nu ptialia. An haeredes maliti de stupro accusare possint. s V M M A R I V M.
11 consa iud ne Gallis tibiat sunt omnes poena secundo
ic Idque ιum in patria conbuetuisnaria , quam in arais prouinciu. 1 AUinati no prouine a contrarium nominatim rete
bins non petito tutore , nec reduitu rarismias , nisincidis in auali. eisdem p aenu. a1 Matir qua non est reliquatria nubem non petito tar re non inciris in auth. D dem panis.
NTER. ea, quae Carpentoracti existiaiudicialitet acta de conclusa sue. tunt in lite, quae Nemausensi inter illust tem dominam N . & Illustrem
dominam A. nurum ventilabatur,
Hoc potissimum fuit, an d. domina N. bene fundata esset in piaetensio. ne quam habebat ratione stupri quod assetebat pet d.
Aeolii ilium necnon,ratio De matrimonil,quod etiam asserebat d. A contraxiste no petito tutore minusque
redditis talionit, .administrationis tutelς diorum suo. rum qua in re duplex et at quaestio, una facti,alteia rutis, nimirum an d. N. legitime probasset stupium, α deinde mattimonium per d A. vl ipsa praetendebat commissiim , &casu quo pio basei And. A. lucta quae vel ex contractu mali imo mi vel ex testamento mariti
Quoad primum omnes albiici ad hoe electi eonue neru: . neque stuprum, neque inattimonium legitima probatum fuisse, ideoq; d. N. de .ectu probationis coisdemnandam: nam omnes testes,quorum depositionea non signatae aut eatura summaria pet d. N. exhibita suerunt,aut sunt de auditu alieno, aut de fama: sed de visu vel de sic a d. N. nemo est qui deponat, sed quidem,utas ii 'r quaedam, cuius depositio nobis exh: bita noti deponit de audi in ptoni 'odi ita A. sedilisos et basiecitarin io, lao v.
manatim δει em de audiιu quod multo magis procedit i in climinalibns, in quibus testes de auditu alieno n soliὶm non probant, sed nec etiam iaciunt piae lumis
ij. d. isi, in illis verbis nihil est contra Lucanum electum susscienter ostensum, nisi de auditu de fama, de ibi hoe notant gloss. lavres de audiIu. HOstiens nurn.
tur , Fatinat. dict. Ioca ramer. 21. de quamuis aliqui, cum ea duo concurrunt , comitatum lenielint iu
439쪽
4 delictis occultis , tamen eorum opinio est falsa, nisi
praeterea eoncurram alia adminicula, & simus in materia occulta, & taliter occulta, ut actu & habitu aliae probationes habeti non possint, sic enim loquitur textus in das nateria de de elatat Nattacon . IC .num. 4. Lb. I. 8c Farinat .laean .s1. Atque hae quae de testibus
de auditu deponentibus diximus, procedunt,etiam si testi. dicit se audivisse ab eo qui praetens fuit, Bart. in Dact.de te aib. Mati in prisc.quem reseti Campeg datemb.νQuia ab.2 9. -υ.dic prima. & sequitur Farinat.
di ibi Aret. num. M., hi testatui de communi, adedri. in eliminalibusntiptobet, nec faciat iudicium ad toriaturam,ut per Felin cap.veniens m. is sin extra daran b. Angel d. Ad Iolatia in oreb. quod fama pabrica n. i.& ibi Angel in addit.d. m. s. Mai silaonsi. 3. num . . 'AEx singiuaris . xlii testator de communi, Fatina . tib Mata. o Hy. I. Mum sed quidquid sit in fama legitime pronata qualis haec non est. neque enim testes deponunt, ut debent, ad famam probadam; qua de re Mascard. conclus 43 ct 7 q. hoc certum est hoc casu probationis famae nullam omnino esse habendam rationem,quia testes smplicitet deponunt de praesenti tempore hane esse vocem di famam publieam, nec
deponunt de praeterito nisse scilicet &esse, ut scilicet comprehendant tempus ante motam litem; probatio enim huiusmodi de tempore praesenti nihil facit, eum fama potuetit habere originem ratione litis motae, dc ab ipsismet, qui eam instituerunt, sed in hoc non est diutius ins standum qui enim pro d N.deputati erant. libete fassi fuerunt huiusmodi depositiones non legitivi probare sed EN. habituram aliat probationes stitem prosequeretur, quibus respondebamus nos id
non credere eam enim omnem lapidem mouisse, ut intentionem suam probaret,&ne quidquam esse cive, nee quidquam esse tam praesertim que,d vetitas esset in eontrarium. Sed his omnibus cessantibus,quς tamen non cessant
citra praeiudicium veritatis, quod huiusmodi depositiones legitime probarent,hoc tamen certissimum est, non stuptum, sed matrimonium & copulam inde sequutam probare omnes enim testes unico tantum exiscepto, eo tendunt, ut d. eopulam matrimonialem, &non aliam, probent, ille veto solus qui de alia copula, stupro stilicet videtur deponere,nihil pertinentet conis eludit,& Ae auditu alieno tantum deponit, ita ut quoad stuprum absque dubio eontemnenda esset d. N. sed& quoque matrimonium non esse probatum exsuperioribus patet. Iam veto vi ag seeundum eunt & ad quaestionem iuris accedamus, posito quod stuprum aut saltem matrimonium probatum fuisset: And. Aa uera supradicta amiselit 3 qua in te stuprum a martimonio distinguendum est,& de unoquoque separatim disserendum. Et quoad stuptum eontrouersi tutis est quaestio, an 'haeredes mariti admitti possint ad accusationem stupri per viduam commissi, & inde lueta nuptialia amittat 2 vidua, nam Paulus Castr. in Isνιν perglog. ibi C. de
hi quilas vi inauris. de Corne l. ista. & uterque, nec non Salicet. in i deseommissum C dι ideicom. Aluato t. N Caid. Alexand. in ea .LI. itemsi fluetis quom modis sudum amittaιών, Ee in c. 1 desudasne eispa non amiris rori, &pletique alii existimatu nil, redibus mariti huiusmodi accusationem permitti, edd. lucta dotalia viduam amittere. Contra iam vero & negatiuam sen- stentiam amplexi sunt Alexin ἁ.lsererem pertextάnd. c.1-seudosne mlpa non amittendo. secundum intellectum Baldi ibi in v U. domino viuinte, ὀ eontrario sen
nio videatur communis, tamen Alexandri vetior est; leges enim loquentes de talibus pomis. ut est lonso u ινὸν diis. E cap.plerumque /xtra de rinae.inter vir. G uxo. loquuntur tani ilm de uxoratis de de adulterio, de se delicto commisso uiuente marito, unde non deinbent ad alium easum extendi, cum snt poenales. Is C it da inire aitio matrim. O reg. in poenis de νeg. ur. in c. de
se eundum opinionem Alexandii Gallica Ttibulania rasolita fuisse iudicate constat ex scier. dicis 338. Papontis.1 viis. .arras. I6. Charond.lik7.c. H.1larriar. U. 4. e. 2.n. g. Robert. rer sudicat.I . .e.iq. &nominatim in SenatuTolosano, Corta sus in cent Sexar constitiorum c. cf. sed haec sententia posterioribus temporibus receia tuepit exceptionem , si vel intra annum luctus vel in do mo maliti commissum fuisset stirpium, Maynar. Jo.s.cHAI. Robeti duo i c. t Chenu ac paponem d.ariar s.ls. 5e quidem quoad stupium intra annum luctus ecim mil1um ita aciestis supremotum Senatuum suissederisum attestant ut plaedicti DD. Sed de stupro domi quondam mariti commisso mi. nimὰ, sed tantum MaynatA idem eo casu sinitengum esse etiistimat. Sed utcumque sit in talu in quo versa --t,s stuprum commissum suisset, quod tamen praeesse negatur, certum est quod id aeei .sset post annum luctus, & non ereditur possibile L probetur domi
mariti eommissum, ita ut ex eo capsae d. A. esset omnino absoluenda. Quoad vero matrimonium si probaretur cottacturnia iste,& quaereretur,an ex eo quod A. A. contraxisset, i antequam de tutore filias prouideri fecisset 3e rationes administrationis tutet; per eam gest reddidisset,d. lu cra amiserat,per I.omnem Cad Senaitis σιώ.ankeisdem paenis C da secuna. nuptiis, & is corpore, unde sumitur,scilicet Anath. de nupt. q. sn antem tutelam cost item 4 quidquid sit Ae tute eommuni, qua de te Panorm .anc. i.extris ἁesecnis. Π.siisssime Soc consues.
consitietas.& Bertran .eensi. 23o.ὶ qui Omnes loquuntihin terminis iuris Canonici, quo omnes poenae secundo nubentium sublatae sunt,exceptis iis quς in fauorem ii herotum introductae sunt, Fabet in a. au h et .pienti. Batt.Bald. Cyn Salicet.& caeteri in I. a. reind. Λιh. et .mnis C desierandis nupι. Angel. ind. s. autια & passim Canonistae ineleriti. Ovti. extra des M. pr. hane veto poenam non petiti tu totis videli in fauorem stiolum introductam, quod tamen non eatet dis ficultate, eum A. poena, quatenus eontinet amissionem usus fructus no quaeratur libetis ut liberis, sed ut haere. dibus,ideoque institutis aliis haeredibus ipsis no quae teretur quod fatetur socia conss. 30.eis eo no obstan te eontrarium respondeat. Quidquid inquam, si de iure communi: hoe tamen tellum est cosuetudine Galalica omnes poenas seeundo nubetium indistincte sub latas esse, ea solum excepta, quod proprietates bonorum edi primo matrimonio lucratoium spectetit ad li- heros eiusdemi de eis sit resiluada si mattim. superui
440쪽
Iud mansisse, quod vidua, quae secundo nupsit, non potest disponete de propi ietate luctorum ἱ ptimo ma.
tito habitorum aliter quam in fauorem liberorum pii- mi matrimonis, di in tet minis matris tuti icis secundo. nubentis non petito tutore nee redditis rationabus docent d. Maluer linberi. Papo n. d. octa di Autumn. ij in auth: et em panti C. de semidncipi. Atque hoc ve. ium est , nisi in al: qua proumcia nominatim contra. tium receptum sit, quemadmodum in prout in Al
verniae, in qua mater maior annorum tuti ix secan
gonubens non redditis rationibus S teliquis piastitisptiuatur luctas nupsialibus ut in consuetudinibus Al. Dernicis cap. ia. vers cIi tenui iaci te mere, atque de ea consuetudine aecipiendus eli Chopin vi mrabis Piri rurn lib. r. iit. 7. xtim. s. intelligendus enici est secundum aut borem quem allegat, qui in d. prouincia Aluet lair ex vi eius consuetudinum scripta tum , di in additionibus ad easdem asserit, quod si Chopin .generaliter intellexisset, contra Mettionem DD. Galliaetani veterum quam neoteli tum loqueretur, & lapsus fuisset. Nqn obstat Giegor. Tholos in syntagm.1utis in teri uinis tutis cuiri. munis loquitur noti de consuetudine Galliae. Boet. v eto decis ira.=rtim. r. nihil irae de ie, sicut nec alibi in suis decis quidquam in contrarium dicit quod viderim His opponebatur ea non procedete in prouincia cellana, pasti m enim Senatum Tolosanum tecipere omnes poenas iure ciu ili institutas conita mulieresse. cundo nubentes , etiam eas quae urte Canonico essent
13 respondet ut hoc verum esse in vidua,quae nupsi incia anna m luctus sed si post annum luctus non petito tu. tote nec ted clitis rationibus nupserit, ne verbum qui-gem Maynar. de alis. 5: eo ipso quod d.Senatus a consuetudine generali Galliae discellit, quando nupsit in . ita annum luctus . de si postea nupsitit, ei se state de monstrauit, quod satis elate docuit A. Autumn ad dies ritu tim C des cum pr. qui cum ad ici. eam esse abrogatam dixisset,subiunxit exceptionem in senatuTho ius sed mox ad authin.eis M punis simplicitet&absque ulla exceptione d . Senatus, eam esse abrogatam asserit. Sed nominatim eam authen. non esse in via in lingua Oecitana docet ut manifeste ex eodem May.
liis si nubat post annum luctus , non priuati succestione filii impubetis attestaret pro iudicantis arbittio pu.niendam elle : nam quod ibidem de filiis primi matti. monis dicitur,de ptoprietate exaudiendum est,ut ex d. capite & aliis eiusdem locis sepia allegatis constat, quod si filius haereditate non priuatur; inulto minus luetis nuptialibus quoad usum fluctum, cum priuatici suecessionis si magis fauorabilis, quia edm ei locus
est , ea quae tit ut successoribus filiis vi tatibus; at usus. fluctus luctorum nuptialium non quateret ut liberis ut libet is sed vi hqredibus. ita vi si haeredes non essent, non quaereretur illis, S cc. daonsili.39. cal. 4. cire sis. Sed manitestius d. authen. ei dem panu non habete locum in uidua post annum luctus nubente patet ex eodem Maynard.tis. 3 cap.93. ubi nominatim docet senatum Tholosanum poenas secundo nubentium introduxi iase,si inita annum luctus nupserint , ita quod s post ii me sem & in iro. nupssset, dicta poenae cessarent , quod se licet cesset ratio ob quam d. Senatus recessit aconis suetudine Galliae sei licet confusio sanguinis deincerti ludo prolis , ita vi mensis coeptus habeatur pro completo ad excusationem multeium intra annum luctus secundonubentium; nam ut insidae. 3. subiungit, etsi legat ut dios in ii mense postea natos, tamen cum haectatissima ta poclentis similia sint , non est eo tum habenda ratio. Nee obitat quod opponebat ut ex eod.
Maynat . tis. c.' .:n quo dici tui minorem quidem excusari, ii tui teli, Don petierit. non latren ex cusati, si intra annum cupletit: quod hoe consistat in cominittet Ido,illud in Omittendo quasi a cor itatio sensu maior non exculta etur. Sed te ponium it omnes acquieverunt,tioneam suille mentem Maynat cli,& non valete argu Demum a contrario sensum dictis D D. ediantura in vel bis legas. Sed curra in casu de quo Maynsta mincit ellet qua secundorna pleiat Hiria annum
luctus , N pto desentione eius mitior aetas allegatet ut, N itio 3 si tu tote in noti petri let extula lida ellet Res pondet Maynard aliam este causam non petiti tuto tisti nuptiarum intia annum luctus , sed tion ieqnnue
propterea matrem non petentem tu toletn incidere inaoth. ι alari poenti. Maynatdcienam salis fuit respondete ad ea quae proponebant m. Ex his conficit ut ea pitina ratio quam afferebamus. A auis. ei dira paenis in Gallia eise abrogatam,denominatim in prouincia Oecitano, quod velisiae uest: nam seeundum hane sententiain d. Senatum his proximaptae tetitas mentibus in sirnili casu iudicasse accepi. Secundo d. A. omnino excusandam etiam in termi nis tutis communis docui nam cum ea ex vi testamenati pate mi se pio tu trice gesit, et at minor annis inrt. scilicet vel 11 .adsuin .num constituta, quamuis eum nupsit esset maior facta certissi inum amem est in tute minoiem si lcipiente tutelam filiolum de factam maiorem nubentem non petuo tutore, minusque redditis rationibus, aut reliquis praestitis, non incidere in poenas auth. eisdem mitti, ut in terminis docent Bald. anu. th. O . panis n. i. oe in I. omnes n.9.C. ad Senarus cons Tertua. 5: utrobique Alex. in addat Ad Bard.dum scilicet nisi h et laenti se refert ad dicta per eundem Baldant. Omnes, ct indI. omnes se renit ad dicta eiusdem a diacith et . prenis, de Bald. Castr. arid. . omnes n. 9 ROm consul. 179. de se s ssime soc iun. consil. sin. s. casumtilιweq3 tib. i. & Ioan .de Cataon. - ὰ .imis. 1 9. cuius
rei tatio est, quia aut h. ei Em panis de s miles leges io quuntur de tuitiee, non de proruttice. qualis est minoidi eam si lex poenalis non est extendenda ait I x f. de diaoniti I. Pia f. i. s de ritu nuptiaei. ex quo Ioapparet quam grauitet lapsus sit Apostall. ad tonsuti.
Aduer.tit. Pueri. Messentenues dum consuetudines di. sertis vel bis de maiori loquentes extendit ad minorem. Postrem δ .an malet tu trix non petito tutore i ei dat in auth. Udem poenis futurus euentus expectaniadus est, ct stelinquatrix no sit, non incurrit poenas,ut interminis docet Casti. t si is n. t circa sitier Minxi dicitib. 1. At vetὁ d. A. tantum abest,ut relinquatita stfutura, quin notorie fuit credit lix , & ex his suit cevi clusum ex omnium voto, quod etsi constaret d. A. nupsisse non petito tutote . nec redditis rationi bus non incidisse, tamem n poenas d. auth. essem pM m. Pars II.