장음표시 사용
441쪽
Furnus & molendinum quando dicantur banna reta. s V M M A RIVM.
iaris,cui nec per mille annos Vascribi potest. a Fallit tamen quando findat aram habet ius f eausam unmo Priscipe.
Specialis comesso magis refringis O plus speratarquam generatis.1 B msIu ruulasvraatela, quanda haec tria eretur--st ,scilicet quia dominus habeat omnimodam tu risdictionem, meram ct mixtum Nιrium, quod has ut dare iam dominiam umersati terius ter riter η eo quod per temptu centum annorum es vi
basiones inι. enerum, O incola acquieverunt, nec ab illis appellarunt.
N eontrouetsiis , quae sunt inter Comie, vi homines loci de Bal-Vm si ' iiii, in comitatu Venayssino agentes, di illustrem aegenerosum do. πυ miuum Paulum de Fottia , dominum de Pilles se Batonem d. locilaaec praecipua est an molendinum S surnus ad d. dominum spectantia sint, ut vocant, hannetata. hoc est, ut in illis studirentum Aettieate &panes coquere subditi cogantur, nee alio d. frumenta
es panes causa detricandi N: coquendi deferte , nee molendina ct furnacotisime te possint, ex eo praesertim quod ab eo tempore .cuius mitii memoria non exata in contrarium dicti subditi in dicti, molendino descitno si umenta detrica uerint, de panes coxerint:&re et gula est pro subditis, quod ite ad molendinum 5e fut- num domini sit merae saeuitatis, cui nee per mille annos prae se ibi potest, & is accessus ad molenginum &sut num domini per modum cuiusdam saeuitatis gestus credatur, non ut ius propterea domino molendini vel furni quaeratui ut in terminis docent Bald . . l. . m. I . Crisomttii b. Abb.Pietpotade ali in eapsanseante de appellat. Idem Abbas in ev. Auare senui Sylarari num. NI. M.qq.de verbIEni'. Caepol. deseruis.
m.19. S ita in senatu Patisiens iudicatum fuisse te. feri Louet auae νιcueiti daticuns aνr ps rutabres, lirer M e P . cuius eas imissima reddi potest ratio quod ea quae meta iacultaris sunt, ut est liuiusmodi accessus. non praeserabunt ut dis se, Balb. M.qq. Neui .eons .
. . num. s. & Crauet. de niquit. temporis pari. 4. v. f.
materia ista nutri. r.es sqq.sed tamen ab ea regula va- ius modis receditur, de varii dantur casus,quibus suΝ - alii possunt eogi ite ad molenditium vel furnum praesertim domini, qui sere omnes in hoc casu militant. Primus est, quando fit alatiu i habet ius & causam usupremo principe, qui clam vii vetus &absolutus dominus poterat incolis & habitatoribus d. loci probi bete, ne ad alia quaeuis molendina vel surnos accederent, sed eorum panes in d furnum & flumentum Ind. molen vinum, quod elat eius camerae, deserti sicerent; merito eadem potestas de ius translatum fuit inpiae decessotes d.d mini de Fottia, pto ut docent Ho st ens. & Ioan . Andr. in c. p. significante de appegarie. G d. Pap. d. deris 198.eluasin. Stephaci Pei tran. HE conss. 82 5.1.priam d.consit.i6 .mt. O seM UL
ptione intium nugalium, quae quisque dominus habebat in suis locis iacta de an. rasa, vel circa producta in proeessus .ii 1. in quo dic: tui dominum haberestit num ci molendinum ind. loco absque eo quod quisquam alius ullum habeat,de quibus verbis postea
Aisseremus, interim pro nune vetum est domanos habuisse molendinum furnum eum ab eo rem pote hoc asseratur . N nomino tim surni re molenditii sui mentio, praesumuntur a principe suisse concessa, quae enim ab antiquissimo tempore & ab eo euius initii emoria non extat in contrarium, fuerunt possessa, praesumuntur esse in prima in uestitum concessa , nee refert, si dieatut nullam adesse ἁ aram in d. descriptione:nam ex inspectione chartae quae vetustissima apparet , existimandum est suisse factam eo tempore, quo descriptiones seudotum ad caeteros seu data: ios petii nentium fuerunt factae,& se de an. Hs s. Secundusest, si vasallus sit in uestitus eum suinis&molendinis tune enim ius coactionis&prohibitionis faciendae transit in vasallum, ut in specie respon. Ias.
442쪽
nien huiusvicidi te prehenso hie eouenite non potest, cum in d. descii ptione unius farni de molendini spe- 4 cialis nat mentio , quia specialis eon cesso magis re-ntingit& plus operatur quam genetalis, i. sed .isi quis
Labeonem f. hoc edulam 1. de aniurati. de alia congerit Tyb. Decia. consi s et . s.ct seqq. lib. I. praeterea ea Ias. sententia locum etiam habri aliis e ncutientibus, ut explicat Thellaur.iam relato loco num. 9.vres cumdosilit, ubi declarat procedere,cum multiplicatis inuestitutis eo modo factis concurreret spacium c . annorum & vltra. de usus eommunis accedendi ad molendina re sutnos , eoque magis si eum his concurrat consuetudo maioris partis prouinciae . h Ie vero ex d. defetiptione patet cum furnis Se molenditiis cesseri in Destitutam saetam,& e ii in omnia ho magia postea subsequuta generalitet comprehendant omnia bona seu delia, de lie d. molendinum & suinum, pluties censetur repetita, rcadest tempus etco. & vitta annorum, consuetudinem vero maioris partis plouinciae huius. modi esse mox dicereus. 3 Tettius est qma quot ies hae e tria concurrunt.nimi
tum quod gominus habeat omnimodam iurisdictio. nem , metum & mixtum imperium. Secund , quod habeat dilectum uniuersale dominium totius tertito. xij Tettio, quq d per tempus let .annorum de vitia sub .diti ad molendinum de furnum tuerint. & ex eo no id ius piaesetipsisse, sed titulum suum probasse contendat dominus . tune certa est lenietia molendinum de sut- num censeti bannerata , nam data illa omnimoda iurisdictione.&dite o Aominio uniuersali dominus habet regalia. aquai qm decuisus quando flumina publica tianseunt per eorum tertitorium, pollunt albetis gale facultatem aquagij de construendi molendina ex traditis pet Capolam in tras.servitutum iit. desium nibus,de potest prohibete hominibus ne vadat ad molendum in alia molendina , quam in molendino suae tutis lictionis, foe. censi. r. Bald inter eonstra Pettide Mehat. cens . H. Chasan. inconstitixd. Esuvi d.
ad usum illum immemorabilem ex eo probatur titulus de patia sunt sui num & molenginum eius qualitatis tanto tempore habullae . ac si supremus Princeps cum illa qualitate nominatim conces4 sset, l.hoc iura di, Bis an de aqra quatia. O assiua.capsuper quibuου. s. praterea diverb lxi .d huiusmodi vetustas tam te. si s obtinet. I.1.5 . m. gis e aqua pluvita, Ze ita tu his ter. inini, post Isem. de Bald. docet Steph. geritan . daras.
I . niam. quain uis si lotus ille usus adesset, res esset dubitabilis ex eodem Bettian. d. VI. .num.2.9sqq. Ron de Culte de conserva fol. 7. col. 3. acias num. 36η. Natta censits .num.8.6 9. d. U.321. Cou M. in cap. pessi sor s. .num. s. vers, pertris tamen, hoc tamen ceristum est,huiusmodi immemorabilem patientiam eo lectu tam 3e praesumptionem inducete eius tutis prohibendi de eompellendi, & ut in specie tradit Iasea ias List. num. 2. vers corroborantur tib. 2. eum qua si alia
eon curtant ut est illud di: ectum uniuersale dominum, ex eo titulum validum probari clare a sit mat Bettian. cos. 6 . Sed in hoc tota vis eonsistit, ut doceamus d.dominum Baronem habere uniueisale dominium in d lo Neius tertitorio, sed id variis modis probatum est. Ptimo, ex d. informatione seu vetiscatione Acta deamidis . qua dicitur dominum de Agauto tenete ea. stium de villam ge Balmis de castrum de Durbano Reastrum de villam de Rocha Atabi ea te iustii m de totum dominium , de iurisdictionem dictorum loco. 6 tum plo domino Comite Putauiae di Tholose de sub eius dominio, quamuis enim domini iurisdictionales
regulatitet non habeant intentionem fundatam quoad dominium directum uniuersale super pi ediis exissetibus in eo tum nudis eiam quaelibet tes libera prae
tiendum est, si in in nudatione vitta iurisdictionem terti toti j domini j vel destrictus de similium , ut supra
facta si mentio, Socin. in I. I. m. 1 7. ters aliquanao ct fictiώο, de anae eum Fabet in I. cunctos populos Crifumma et init. de hane communem DD. sententiam firmat Menneli de prasiu ι.lib. 3pra H. Io .num. l .
bi doeet diffieile esse recedetem iudiciis ab opinio ne Soeini matὰ probat Claper.decig.causa si ea . curia
Aquen. causa is. 43.2.fere per totam. 5e Ioan . Philipp. in constit. Cutiae generalium Montispessulani,ineon stitutione edita pei Regem Francisc an .rs 3.de xltima Feb tua si . mihi i;o. ubi dieit, quod si aliquis vel eae Plincipis concessione , aut alio quouis titulo habeat iurisdictionem eum tertitorio aut aliud verbum squi- pollens adiit denotaris agro tum uniuersitatem, quod ea omnia quae sunt intia d. tertitorium censent ut de ipso nudo de dominio directo At per Pald. a re p. eo de controuersia inter domo m ct tradatarium de H n feta in adis num. 3.ubi dicit sendum concessum sub nomine collectauo plurium rerum & dictione ipso tua
te s si eante agrotum uniuerstatem , Omnia censetide nudo, patet autem illa verba cum isto territorio, teiammento, d strictu,pertinemus, appenάitus , 5e alia, de
quibus in d. in fomitione seu veliseatione ci hom
sit, sequutis esse uniueisalia denotantia agrorum uniti et fitatem, vi notat Alberie. in I. pigio Iairritorium
O. διὸ . se ni P. Claper. d. qiust.2num . . ubi communem refert. Sed in hoc casu res blatissima est, elim nominatim dieatur totum dominium spectare add Batonem de eae dictiones postae sint inter diction , ainrictum de iuri iamdinem , idque ex eo etiam quod, cum dicitetur habere totum dominium ne dum in d loco,sed in loco etiam de Duibano&deRocha,re cum noto tiὸ uniuersale dominium in d. locis ad domi noueotumdem spectet, idem quoque in loco de Balmi, statuendum est, dictiones enim illae rotam dominium. viii imitet intelligendae sunt,quod ex eo etiam conissimatur, quia dicitur d. dominium de Agauto tenered loca sub dominio domini Comitis, quae dictio , E. Minio . absque dubio de dilecto intelligitu ὲ eogemi tui modo direo ominium, cum dicit d. dominum
id hibere in dictis locis accipientia est, cum in una eademque oratione sit,ut scilicet d dominus de Agauto directum dominium uniuersale habeat in d. locis; ideoque enim cetium est dilectum dominium esse
duple2 , supremum de subaltet num , illud ad supte-
reum dominium, hoc ad seuda alium spectare. Secundo probatur ex d. dinumeratione tutium do.
mini de palmis in illa antiquissima scriptura contenta inserta sol.ti r. in qua asseritur, quὰd dominus d. loes percipit laudemium de possessionibus staneis, de quod
pro eo tenentur, qui modus probandi uniuei sale do- mihium est cetiissimus. cum scilieet praedia alioquina eensi libera si alienetitur, laudemium plo eis sol.
Tettio, ex venditione tabernae liberae 2 censu Acta ipssstet s)ndi eis dicti lo ei latione euius nihilominus fuit solutum laudemium, te sumpta inuestituta insit.
Quatt3, ex venditione unius census eum dilecto domitiici tatione iam e cuius fuit solutum laudemium de sumpta inuestituta a domino inserta A. iri . nam
is quoque est certissimus modus probandi uniuei sale
443쪽
dominium,quod non excindit nee impedit ut alij pocstit habete census & dilecta dominia in d. loco di potuerunt enim partie lares ea acquitere vel exeonee sis
sone domini, vel ex praescriptione, vel aliis legitimis modis, sed operatur. quod si deinde illi census & di recta dominia vendantur, inuestituta debeat peii a domino, & laudemium solui, & ea te tinete potest si
Quinto plobatur, ex quatuor actis venditionum de praediis staticis & libetis diuersa personis factis,ta. tione quotum di laudemium solutum & inuestituta sumpta fuit a domino insertissI. im . usque ad sol. II 4. possentque innumerae alia venditiones smiles praediorum liberorum,nee non censuum cum directo dominio,ratione quorum solutum fuit laudemium &inuestituta sumpta a domino, produci.
Sextis, etedit ut quoque id probatum pet dispos-tiones testium
septimo, ex statutis sev concessionibus factis de an. i s . per dominos dicti loci habitantibus eiusdem, in quibus dicitur quod nullus de Balmis possit date eorum praedia quae habent stanea ad nouum aerapi
tum, nee imponete eensum super eisdem,exceptis no .hilibus , qui possunt date eorum praedia stanea ad nouum aerapitum, & hoc sub poena amissionis possessionum. Octauo, ex diuersis permissionibus petitis hel sub. ditos , & concessis per dominum Batonem faciendi
uinos calcis in territorio d loci insertissi io 3.usque ad sol io 81. Neriam nunc ad obseruatur. N no,quae ex superiori manat ex procellu & sententia condemnat otia eontra quendam habitatorem d. loci, qui fur num calcis fecerat sine licentia domini de an . iue V. im seriaM. io 7 Decim δ, ex variis praerogatiuis d. domini & subiectionibus dictorum habitatorum , & nominarim ex
censu de fetuitio personali quod praestant snguli habitantes , ut probatur ex d. dinumeratione iurium sol. DII.&pei sententa am bon. memoriae Card. de Arma. Diaco latam fol. lisc. & ut eaeditur ex depositionibus testium. Quartua modus est,quia,ut iam diximus, si eum usul immemorabili concurrant aliquae eoniecturae intrepidae , asserendum est molendina & fumos censeti banis nerua, Beritania consI.is .in .in hoe vel Aeasu multipliees concurrunt eoniecturae, quarum aliquae adeo
validae sunt vi unam ex his sufficere eontendant DD Ptima est, s tamen eoniectura & non solidum fundamentum si,quale absque dubio est) exd.dimi metatione iurium A. loci inserta d. l. ii a. in qua asseti tui dominum habere molendinum & furnum absque eo quod alius habeat, quae verba necessatio ad qualitatem batinareti refitenda sunt, vi aliquid operentur, non autem ad factum, quasi alius de stillo non ita. beat , possit tamen habere ι inutilis enim esset illa ex .s presso si alius habere posset i etsi enim enuntiatiue hoe in ea seriptura asseratur, cum tamen versemur in antiqua, probant absque dubio, praesertim quod in Cameta siue in saeto scrinio Principis fuerit inuenta,quet propterea plenam fidem facit,quod maxime pi cedit,quia scriniatius & grastatius attestantui dictam feti piutam extraxisse ex seri piutis repostis in archiuis d.Camerae Leensius .da probationis tith ad h.e G. d.
instrument. e. aci audiantiam , ubi late seribentes extra de praeseriptionibus BertranάοUP. 3. in prisc. tib. 3.prior. Chassa n. consi I. is .inpranc eum consili Q. Oisse. dus
io Secunda. ex usu subsequuto post d scripturam quidem Oasttat eam de banna reto intellisendam, & vim tituli habete debet,Alin. in eum in Ferratien. m. in
Tertia, quia cum pluries homagia 3c inuestitutae Hpostea suerint subsequutr eum omnibus iuribus &pertinentiis d. loei,quet qualia snt,ex d scriptura conis
stat concurrente spacio ε .annorum plene probati e se bannetata, ut explicat Thessaui. a.du fi6.mis.-sseunia fugit. de eo casu opinionem las procedete con tendit, at vero in nostro casu spatium 3ueo. & vltra annorum adest.
Quarta, quia d. Seti pluta est nedum de tutibus in 11 Ioeia de Balmis. sed & de Duibano & Rocta, in quibus noto tiὸ molendina & furni sam bannetata, ergo& in A. loco idem asserendum est , vi una eademque oratio eodem modo intelligatur. Quinta, quia d. molendinum & furnus suetunt & iue sunt publica N ad usum omnium & incolarum constructa, ut ex eius denominatione saepe repetita apparet ; in plerasque enim actibus, de pasti in ex communi modo loquendi vocatur mole iam num de Balmis, ex quo tacit E actum est, quod alio A. incolae accedete non possint, ut in specie aduertit Thessavi. d dicis. 6.
sexta, eaque vrgentissima sinuitur ex vasis vendi .i tionibus dicto tum mole dini & furni per d. dominum Baronem celebratis annis & vitta ante huiusmodi litem motam, in quibus fit explicata mentio coactionis & saeuitatis pio hibendi d. ineolas ne alio dec quendi panes gratia vel grani testieangi quam ad furianum vel molendinum d. domini accederent, S non enim d. Bato se obligas et prout te peritur se obligasse ad cogendos d. ineolas inibi decoquete , vel molet enisi Liuini & molendina fuissent bannerata,quae velinba maximam praesumptionem faciunt pici d. domino Batone, etiam si simplicitet essent enuntiativa, ut docent Bart. inl.ex haeseri . circa in. f. de donat .aoris in ι. ex au c de militari testamento, Marian. iunior consu. R. .7. lib. i. v bi censet d. pr*sumptionem transferte onus cotrari plobationis in aduersarium,quin etiam
eum hἔe cocuitat longillima possesso eo trespondens& quod enuntiat ut in dictis contractibus, plane illa probant in ptae iudicium tertii, etsi de graui praeiudi-eio agatur, Menoch. confiM.niam. 4. Crauet. in reail. vi antiquis, remporis d. f. abstulti nom. 1 o. qui tamen
modus per se sufficiens est , ut discedatur a regula ex consuetudine patriae , qua omnes Barones seu maior ears ipsorum habent tales suinos & molendina eum facultate prohibendi, eaque eonsuetudo est uni seu mis, omnes quippe furni qui repetiuntur intra castra Batonum istius piovinciae seu Comitatus ad d. Bato nes pertinentes sunt eius qualitatis, ut id ius coacti nis de prohibendi ex ptoptia eorum vi & natura habeant; quam cosuetudinem hac in re maximi esse m menti non intutia refert Thessaut ea saepe te lata dies. 6.Irum. 33.mU. Dimos tit,ad quam rem perpnent quae de consaetudine prouinciae iucunt ut in I.s quis somptarium ρ os eluas. .ls.mper instipvias. ubi Decia.& Cavol. g. de regus. iam sed hie fuit edoctum de d. eonsuetudine & Obsetuantia, de quod in s milibus standum sit consiletudini & obsituantiae quae vi get in hac patria , Istinius in ritia. qua Iuni raritalia. Quae eoniecturae corroborantur ex multis quae in sa.
444쪽
cto de quo agitur concurrunt. Primδ, quod A. dominus Bato pluribus concessit exemptionem a iuribus fumagi j. de molituis quae concessiones euincunt dicta molendina & fui nos esse bannetios , de nominatim dominus de Rouillasco de an. Is s s. sol. Io98. 6 Secundo. ex sententia condemnatoria contra ha bitantes dicti loci in fauorem d. domini de Rouillastopto manulentione d .exemptionis de an. issi. fol. G8 .i Tertio, ex scriptis in iure de d. tempore profluetis conita dictos habitantes, in quibus suini & molendi. na designant ut bannerata absque eo quod habitantes iA negent aut contradicant. fol. iolis 13 Quarto. ex nariatiua cuiusdam instrumenti initi in tet dominum Iaronem & dominum de Rouilla seoan. is3s. eum ibi dicatur, quod ob frn tum a molem, quemd.doininus Batogeiebat ei ga dominum de Ro. uilla seo iplum & suos aman cliatii t de libet auii de mo. litura sta notum de Otiuatum ac sutnagio eidem magnifico domino pertinentibus, quod tamen instrumentum non est productum.19 Quinto, ex stilium depositionibus, ex quibus eie-ditur probatum quod ante eoiisseationem dicti loci unus ex habitatoribus d. lo ei nominatus Calame . ut haberet permissionem coquendi panes in sua Basti da soluebat censum quatuo Halmatarum fis menti vel circa d. Barcius, quodque caeteri furni, qui sunt in Bastidis tertito iij d. loci, suerunt facti tempore tumulinum bellico tum post confiscationem A. loci de alie vationem furnotum dicti domini, quae suit facta anno is69.2C Sex iis, ex ven gitione molendini olei per A. domi num Iaronem in fanoram d. communitatis facta sub qualitate bannetati de an .isso. l. ii is. Et quae coniectutae sussieientissimae se tu ad probandam antenti nem d.domini Batonis, praesertim quod ex actis appareat de amissione documen totum es Barcniae per pro eessuras,decreta, Mordinationes bon. mem Card. de
Armaniaco insertas sol. iis i. & fol. 1 16. idque de an. as i. nec non per depostiones testium , quodque Aci . minus a. Pine dominus d. loel fuit d. loeo priuatus tanquam haereticus ab an .ismo.vsque ad an .R99. idque eoni at pertransactionem in tam in et ipsum de Illustii sitivum Conestabilem Franciae pro restitutione d. loci perductam fol. tri 6. de ex eisdem actis constat eumeatuisse dictis fuistis de molendino ab an . isso. usque
21 Qubntus modus est quando proclamata & prolii. . biti fines i metue ne tim quibus volentes ire ad molen dinum de furnum Dei ut prohibiti ,3c piohibitioni ae- quieuelint per longissimum tempus lassiciens ad piae setiptionem complendam ; quia tune acquirit ut ius prohibenti ut possit in fututum cogere eos ad molen dum de eo quendum, ita Abbas in cap. sium cauti petillum teditum ae appellation In cap. natab. de allegat Cy. num in I.Σά qua sit longa conseritas, quem sequuntutibi omties selibentes,Abb.in cap. uncti sylvani col. 1 Mis signis Ac ex tedit etiam hoe dictum quamuis pro. hibitio fuisset Acta extraiudicialiter , &ei fuisset ob temperatum pio bono pacis, Ias m l. quamuis in s.cα ossi υινὸ ιM.ntes Balb. in tras ae prasorpt.in a, par.
minea & subditi dicti donum Batonis de Baul mea a. quieuelut proclamat onib prensibus factis per quodam dominos Batones dicti loci de eundo ad eo quendum in eorum furnis, S molendum meorum molen ditiis , & illis pioclamationibus numquam contradixerunt nedum per ici. aut ro. an. quod sum aere videt ut se eundum Pettum Iacob. in sua pract. antis trocia Drno, sed etiana per so.vel an . de vitta quae tempora
dicunt ut long sia a & susscientia ad complendam
praescriptione in. vi in tei minis nostras tenet Assile . in Hiis 338. las. ιn l. θυο incis in s. col. ac etiam per spa-cium te inpolis immemoi abilis i lo annotum, quod dicitur immemoriale, ut ii adit Cyn. I. 2 quaest. o. c. es. μι est aqua, Bub. mirati .de prasicrap.rn 2.pse. ι .par tu prιnc.ιn G q.eri. . Concludendum est ergo d.domi.
Duto datonem potuisse de posse cogere dictos homines subditos de Balnus ad coquendum eorum panes in fulvis suis.de si iliter ad molendum in molendinis suis , eum luce clatius appat eat eosdem patuitae pio. clamationibus dominorum Baionum dicti loci publicatis de an. ii huc usque productis fol cri usque ad fol. o Se sic pet spacium nedum .an sed multo vi tra quibus numquam contradix et unt, sed temper inuiolabilitet eis leni patuerunt, nec non ex ab is prohibitionibus aban. io.vsque ad an . is 3 s. per procuratorem d. Communitatis productis fol: i 13. usque ad
sol. 475. praeterea ex at is etiam antiquioribus citra an i s.cum proces uiis 5: condemnationibus contra conita uenientes iactis sol. 1 ir. quin imo pro manu.
tentione dictorum proclamatotum de prohibitionum valiae fuerunt sequutae sententiae condemnat Otia de eonsseationes famiae de an. is . fol. D D. usque ad fol. M.
Nec praemissis obstat quod opponitur pet d homines de palmis d pioclamatio itibus se opposuisse de
contradixisse, quia ut talis contradictio esset valida icimpedii et effectum dictarum proclamationum, debebant se opponere de appellate ex itaditis pei Iacob: de sancto Georgio in rati. ae furis in D νb ιν tuo do
tis, vel alio naedis agere ad te scissionem derassationem dictarum ploelamati anulia de insta tere pota, de quibus per Bari. ιntiam λιιWacea b penuit. Ders pura
insta quantum sempus p de daeretas ab ordine sis tendis,
clatum proclamationum iso. an & vltra singulis an .nis factarum de publieatarum in conspectu d. populi de Balmis neutiquam apparet quod a d. pio es amatio. nibus d. bditi appellauerint Neeuationen, de te seiusionem illatum prosequuti fuerint intra tempoia a iii. re praefixa , quinimo potius constat ipsos dictis pro- et amationibus paruisse de aequievisse pet longissima tempora, de obiam d. proclamata destitisse alio ire pro de eo quendis eorum panibiis, de bladis deti Icadis seuttii uiandis. Quinimo constat d. incolas quado uolue runt d proclamationibus contrauenire duisse in Dicta tos per iudieem de baiulum d. loci. dictasque mulctas non obstantibus oppositionum de appellaticinum eo- tum qui fueram mulctati per sententiam iudicis appositiones fuisse eonfiimatas de equutioni deman. datas unde eum per d. praescriptionem causatam ex Linhibitionibus eum obedientia subsequuta aequis. tum ius laetit d. Batonibus inhibentibus , neeeu ito
satendum venit, quod cogere possint d. lubdito, de
445쪽
s,livis ad obseruationem d. ordinationum, seu proclamationum factatum, ut vult Hostiens & Io. Andi. in cap.non est de decimis, ubi dicunt, quod licet domi. Mus non possit statuere , quod nullus possit venati in tali loco, hoc tameαfallit, si interuenit consensus eo. rum quorum interest, puta populi, quae proclamati nes de inhibitiones tanto maiotem vim habere debent ad constituendum d dominum Batonem in posi elsone d . tutis prohibitivi, cum illoe suerint factae a iudice de magistratu petulam iurisdictionis , suetintque confirmatae & applobatae per ordinationes dicto. tum Batulo tum Smagistia tutam d. loel ptςsentibus d. Syndi eis d. loci illi eo de immediate post publicationem dictatum proclamationum,&incipit praescriptio euitete a die scientiae dicto tum syn dicorum de admini stratotum. quia eorum scientia est scientia munici pis l. municιpιb.f.dι condit. O demonstrat. nec datur restitutio post quadriennium etiam ubi de laesone constaret. cap. i. de restitutione in integram is 6. clement.'.
eod.iis .de istud maxime locum habet, quando ille,qui Leit huiusmodi prohibitionem est dominus loci,quia tunc non requirit ut omnium prohibitio ad quaerendam posse si . maxime quando constat de notitia uni. De Utatis, Grammat . decis ros. num. 26.ὐ seqq. & talis prohibitio nocet non solum pet sonis pio hibitis, sed etiam omnibus incolis d. loci maxima eum deuenerit ad notitiam torius populi , aut maioris patus illius,
Clauet. ae antiquit. temporis 4. parit .materia ista n m. Is cum ibi cis. Quo casia procul dubio ut tales proclamationes pon nocerent dict. Communitati,debebant appellate & recurrete ad superiorem, aut inita legitima tempora agete ad reuocationem dictatum ordinationum , aut procurare quod tales inhibitiones tolle rentur, aut auferrentur, S licet aliqui testes pro patied . Communitatis auditi dieat se luille pro detii eando de molendo eorum blado ad alia molendina, non obsanti b. d. inhibitionibus responde tui talibus testibus nullam adhibendam ti dem,cum sint pro maloia parte de uniuersitate, de deponant in propria causa& i' negotio ex quo utilitas particularis peruenit ad singulos in particulati, in hac re agitur de commodo singulo. tum. Ego d. testes sunt omnino inhabiles, Se isto eas, numerus non supplet desectum quando sunt omnino inhabiles.Nee obijci potest d. homines de Balmis me tu aequievisse d. proclamationibus i licet enim in eo, eni de sacili populus non potest resistete,s aliquid gerat illationabile praesumitur id facete violentet di peti mptessionendi, hoc non procedit in nudatariis a quois in m inique gestis iacile reclamati potest ad superiores, Nattacintil. 32 i. qui, si placet, videatur; multa enim sundamenta continet, quae faciunt pro d.domino de Balmis, nec non rationes, quibus dicta testium
pro patie Communitatis examinatorum omnino e n. vellantur.
Septimus 3e vlt. modus, qui tamen ex proxime princedenti videt ut manete. est ex eo quod J Bato de Bal mis probauit praedecessbres suos ab immemorabili tempore eoegisse d. subditos de Balmis deferre eotum panes ad furnos suos pio eis eoquendis, de glana ad eorum molendina pro eis Aetiscangis, soluta certa mercede .ae eisdem prohibuisse alios furnos de mole n. dina habete ad aliave huius ossici j cclisa omnino a c. 1 cedere , qui usus immemorialis etiam circumscriptis proclamationibus habet vim tituli Ac eoncessionis,&1olux de pet se est sufficiens, etiam in his quae tute familiaritatis exhibentur,& voluntaria sun vi n minatim voluit Felin. in cap cum M. Ferrari num. decori i- aut . a sortioli ille usus immemorialis operati debet, vid. furni & molendina censeantur bannerata, quando cum ea tam antiqua possessione conturrunt tot pro.
hibitione, iά ipsius temporis tractu contingentes pip
cedentes hanc litem motam 3o. do: so. mo. an. amm
plius, probatis istis prohibitioni b. pto ut probantur,pta sumendum est hanc immemorialem quasi postes.sionem 4 d. prohibitionibus ortum habuisse ex tradi. tis per Couar. in cap. maia fidei in 1. par. I. . n.6.verspψινιον restonsio , te videt ut istud ius p oh: bendi ex ptasumpto tituli dicto Batoni esse quaesitum, praesertim eum vetustate de isto immemorabili usui concurrant plures aliae cireum stantiae, de quibus suptia, ex quibus euincit vi furnos di molendina A. Batonis esse
De tertio hypothecariae conuento bona non alienata indicante.
1 Staturum Aaenianis formam prusribis in casu qua e auia communa facunda est discus o anzEquam tertius conueniri ρομι. a cuanda nasia comperit aelio , vel comperiis quidem, Bd uis extincta,non requiritur ex gio. 3 Notoriam dicitur, quod ex ins3rument, tillara con
Exeusio non requiritur quarido uisur congra remi elatiter hypothecalam.
VM quaeritur, an indicatio de bonia non alienatis, non hypothecatis i men, nullius momenti censeatur de ea non obstante dandus sit regre sus aduersus alienata, praesupposito statuto Auenionis quo periculo indieantis creditot tenetur experiri aduersus bona indieata, paucis respondendum est huiusmodi indicationem omnino nullam, illiusque habendam non esse rationem, quod enim statuto e e. tur vi experiatur primunt aduersus bona non aliena ta, hoc no alia ratione fit, quam ut excusso bano tum debito tis fiat , antequam tertius eo nueniti possit, at veto statutum in materia excussionis no remouet dis apositionem iuris communis nisi in forma excussionis faciendae, & eam fotmam requii it in casu in quo de
iure communi facienda est excussio, Cur t. in .casP. b. λ'.in nostro autem casu non est opus excussione dictorum honorum non alienatorum. Quia cum obli. gata non snt,nullam actionem aduersus ea habet creditor: at vero ubi nulla est actio vel fuit quidem, sed test extincta, noti requiritur exeusso, sicut & quando noto tum est debitotem non esse soluendo ex Bart. in Λέων-.eriais. inutilitet enim ercussionem face tein sine actione experiretur: notorium enim Oer 3 lectuta instrumenti vanum futurum illum conatum, nototium enim dicit ut & patens quod constat per instrumentum , capakmorim t. a. e/nsb. & ibi Abbisnum. 9.& quia habet intentionem fundatam in instrumento
446쪽
mento pubi eo, nihil cotta eam videtur gubitandum. Cranetaeavit.is sis.nec refert quod periculo indiean iis expetiatur, expetiti enim non potest, cum actione eateat, de interest sua in litibus non in nolui, &expectate tres sententias quas certum est instrumento habiturum contra se, ide5que Getessit tegula, paria eskan cine vel inusiliter mi arιe facere, S paria 49 κon indieaνe,vel indisjIiterno orae in eare. Praeie te a discusso non requirit ut, quando quis habet supet te,quae debi- totis fuit, specialem hypothecam, g. ι hoc in authen da
lis gio. iasisAractis eum auιhικ.sq. c. de pignora . quod quidem absque dubio procedit si solum sui et ea te quae alienataest, e non sit per aliis non alienatis hypo. the eam habet: in vanum enim contra alia bona e xperitetur , cum actione careat: cum igitur verba statuti seum effectu intelligenda sint l. i. Oodquisique δεινα. &hona quae indicant ut in nostro casu non siti obligata, sed solum ea quae possidet indicans , sequit ut indica tionis nullam habendam esse rationem, S ad ulterio ra procedendum esse.
AN N quando fild fratrum nullo caci stente patruo, succc Caini in stirpes vel capita in fi
i Fitim is redistir in locum patris in F eicommisso re Iitio ab atio. x ms non in fidia oramis relicto a patrias υ/I autinis
Vna eademi oratio plura re Iiciens determinabilia
ea otib iis Patiter darem nar a. a B Miti nomine propria vocat versuru,taiai cadii uiuo vocati suce edera non possum.
si Maties agitur de si raram sis a consMinafatio ei luem regnia. qui prior in gradu est, quoque plior in suecessione. io Dillio de post mortem denos i diueUtatem tem-
cte scripta suerunt in fauorem ii betorum quonda domini Geot-gii Pabeta iri, ut nimi tum voceri tui in eapila simul cum filici untiaco domini Francisci dicti Georgii statias ad successionem fidei-eommim facti per quondam dominum Franciscum de Batris aperti per obitum dominae Angclae Pabet an a matiis d. stancisci. & uxotis deso totis dictorum Francisci N Ceo gij de Pabetanis. Verba testamenti dicti de Barrisahaec sunt: Eu quia ha reais institia .a cte. haete dem suum uniuersalem feeit fleinstituit dilectam suam mattem N Angelam P aberan, solam & in solidum, S in ea ira in quem d. Angelaei os mater &haetes decedat absque libetis naturali. bus & legitimia ex legitimo matrimonio pro ereangis, eidem in eum ea tam substituit Franciscum, Ioanne ira, ct Georgium paberata stat tes, addicti testatoris auun- los N post obitum dictorum suorum auunculo tumnhelos mafinios legirimos & naturales dicto tu plancisci & Georgii aequis partibus & portionibus , dictis anciscus,Ioannes, de Georgius decesserent aine Angelam, eaque postea obiit supet stite uni eo filio Fian casti, de tribus masculis Georgij. Quaeritur an omnes hi patrueles vocentur in capita,an vero in stirpe, thoe est, an filius Francisci unam ex quatuor portioni bus, an veto dimidiam totius ii dei commissi habitu tua sit. Possem hie inquirere, quaenam sententia magis te. eepta veriorque sit, AEGnis an Acent iij intei se d ssen. tientium . dum disputant, an filii fratrum nullo exi. stente patruo succedani ab intestato in capita , an in stirpes, quδd nimitum in fidei commissis in dubio testator praesumatur voluisse saam voluntatem esse eon. tmem iuri communi in saecessionibus ab intestam introducto Rutia praesumptionem oti Dorespondent inepotem ingtedi locum patris non solum quando agitur de fidei commisso relicto ab auo , ut post Corne. Iasci. Curtiun. Alciat Soein. in n.Didae se Tobi. Noni. Hocet Menoch. confit. i 14. ivra fg 7. n. Hi sed etiam si agatur de fideicommisso te licto trans- ά versali prioris gradu utpote patruo vel avunculo, .es .conss. . . 3.es 4.s conss. Is . m. i. Patis .eon c. m. a. soconsis , .num. isti . r. Rube. eos I.8a insin. H eron3 Cab el. NUM rium ' tib. 1. Molin. λ primoiag n Husanris. 3 p. 7.num, etc. vos se an re, possem, 3mquam , inquirere, quanam sententia verior esset, quod si faeetem absque dubio A Eonis sententiam se querer,ut nimirum in capti a vocentur, verior enim ea
ehin .ge Gui BenedicIn cap. Ra nati sua. in Derbs oremn . 69ε. t ait en hodie Agonis sententia est magis te-cepta , vsuque in iudiciis Calliae oe Germaniae appro-buta, ut docent Io. Luc Plaeti lib. s. m. o cap.υ ι.ει P. pon. Ma tiatara ulce*ans luatimes arrest. 12.O 13. Cantinue. aὰ tit .instit. Elegit, agnata tuos & Gui. Ranchi. in iract.de succese ab intest.*.ri. m.w.nec extra tem id disquiterem, eum, ut iam Mevi, tessator censeat ut se cete voluntatem suam eo formem iuri communi. Sed non eli opus. ut in hac quaestione versemur, quod iii. mirum in facto , de quo agitur , res sit extra smnem
aleam, de dubitationem, si de successione ab intestato
447쪽
ageremus quo g scilicet no agatur de haereditate aseen. gentium,aut patrui sed de haei editate aliorum collateralium ultra pat tuum, nempe eonsobtini. Deci.eans a timis. suis in constu. riga.in prorem. Id s. m. 8 i. Er his igitur eon scitur ptima ratio sententiae no .strae, nempe testato tem in fidei commisso consol memhabere voluntatem auri communi, at in themate nostro , si de succedendo ab intestato g. eonsobtino de Batris ageret ut . diuideretur eius haereditas in tet filios praneis, & Georgij in capita & non in stirpes, ergo in fideicommisso ab eo vocati, eodem modo sc. in eapita succedent. Se conda haec erit ratio, quod nimirum cum dies. mus tilios Recedete in stirpes,non in rapita hoc si ex repraesentationis iure, quam propterea aliqui fictio. 4 nem iuris appellarunt, ut Aretin. Alexan .Ruin. Rub Chassan. & ROl. quos retiit Menoeli. rans .ra . num .ss. alij praesumptam non autem fictam lepraesentati
nem,ut Paris. Solin. ian. Decian. cephal. quos retulit At probauit Menoch. eos3 7 n. 33.stin quam ,ex re piaesentationis in te vi docet Rebuisιn a. m. si tigue .sn proanti . consit. νι ι.ε.at quando agitur de fidei eom. naissb telicto a propat tua, contabrino, vel alio extra ascendentes patrem vel patiuum, non est repraesent tioni locus , Deci. censs.l. m. s. ct consit. M . m. . CuIt.iun. fu i 28. m. ii. Rube.consi 8aansn. & sus Epost multos, quos refert Menoch. consu. 2 4srum .i84.
qualis est noster ea sus : agitur enim de fideicommisso iacto a consobrino: ergo non in stilpes, sed in eapita sueeedere possunt. Tettio, non est rationibus disputandum, ubi elata
est mens testat citis ex verbis, nominatim , aesivior cas uit, ut inruis partib Dccederent, quae verba successi nem in eapita, & non in stirpes important, I. interrimis mine.f. de haremmi irin. Cuiac. consili o. quae huic casui nostro non male conuenit, in qua, eum Titius
haetes esset ea semisse, filii si, tris & siij sotoris ex alio semisse aequis partibus, sit istati is erant tres, filius so-
rotis erat unicus,Titius vivo testatore de oessit, quaesitum fuit .pro qua patre caeteris accresceret elus portior responsum fuit aequis pallibus, hoe est,pto vitili & in capita,ita ut haei editas diuidat ut in quatuor partes. Non agmodum insisto in consit manda hae mea feci. tentia: satis enim in se sata est. Tota dissi euitas eonsistit in te sellenda unita, eaque, vi videtur, mascula ratione, quae huiusmodi est, filii Fianetici & Geoigii vocantur ad fideicommissum una eaAemqne oratione
cum patinis. Fingamus 3.Angela decessisse post mot-tem Georgii relicto Flaneis eo statre superstite , eerte filii Georgii suecedere debent cum Francisco patruo in stimes, ergo idem dicendum est, s Angela decesserit. relictis fiatim sitis Flanetis di Georgij,Vt nimitum suraedant in stirpes t diei enim solet a nostiis unam
7 eandemque orationem plura determinanda respicientem ea uniformitet de eodem modo determinare debere. l. l .cum visua. Cri ampia. huic rationi satisfa-
ciendum est. extera enim, quae possunt asserti, huiusmodi sunt, quae nec debent reserti. Vatiis igitur modis ei satissi. Primum , non ita facile admittitur filios Georgii suecessuros eum Francisco, s supelstea fuisset. quin imo existimo omnino excludendos sole quandiu vixisset Flanciseus: tum quod quando aliqui nomine propito vocati sunt, alij collectivo libetotum, quam adiu nominati supersunt, tandiu collectiue vocati nota succedunt,Deci.cans7 lo. Ruin ransi II1.υιι.3. Patisi. conss. IS aib.2. qui tres super eodem casu scripserunt, Zein eisdem terminis praecise consuluerunt apud Ruh. Λler. IasCroti.& Ruin. in consil. 36.37.38. 9. Ο C. de ultra eos sciet n. iun. consiI.-tib. 1 quorum consultaptobarunt Didac. prae qua .ver exta constat. Bursat. conss.s 7. m. xo ct 1i. Tum quδd ubi ailit ut de fidei. geommisso a consobrino facto filium non intrate locum patris, de locam habet regula, qQ priis in aeria .pνio insucecsoni, Ioan . Andre. in a ιιis. ad Specia in iis .risucces. sinies f. t. vos vocantur. Bal. corsu.ayr.
c/nsi. m.3ss. ct x Uib. . ROlan.a valle consi. arvi 34 sis. 4. Seeundo , etsi citra praeiud eium vetitatis daremus filio, Georgii fueredere eum Francisco, non pro piet ea sequeretur succedere in stirpes , eadem enim tune quaestio, quae nunc proponet elui, & propter dictionem M parri, in contenderemus in eapita suo cedete debere. Tettio non est legitimum argumentum ci bio eardi. eo ductum, nec concludit, pro redit enim in suo casu
tantum, nec ex tegula ius fit, sed ex iste tegula, ι. i. da seu tur. Quarto,non est verum esse unicam eandemque ora
tionem, dictio enim ct post mortem denotat diuersi, utem temporis,& se diueis talem orationis l. post moris ιιm cum ibi notat. . desilaeae m. nee quod eadem dictiosissiliareenseatur repetita dicitur eadem oratio, sed sempei duae diuella sunt orationes . & diuersitate tempotis distinctae. Pol temis, non valet argumentum Mecid e .asti pes cum pasrua erga etiam Me primo. Patet in sueeessi ne ab intestator quandoque enim fit in stirpes,temoto patiuo non fit: quod quidem ea ratione nititur,quδd repraesentatio est tute quodam speciali introducta, de propterea est quid extraordinatium , Sigeo in suo isto casu proced)t, nee extra eam extenditur, quinimo in dubio eam non habere loeum respondendum est. ut scripserunt Iacob. Betui . Baitol. Castrens Aretin.&Losed. quos refert & sequitur Menoeti eos acie. m. 4 l. cs,rol. 169. num. 6i.-rs octauo. Ex quibus
concludendum est, filios Georgii necegere debere eum dicto filio Flaneisci ad fidei commissum,
de quo agitur, in capita, non in stirpes .
Ovando tutor inuentarium facere non teneatur, Iiberatio a redditione rationum de reli quorum pro testatione quid operetur. S V M MA RIVM.
4 Iurix ex cause potest umire contra istumarem de
448쪽
Enr Erusis verbis testamenti N. Reymoneti Capeau, quibus Nicci laus Robertus eius genet constitu
1 uentati j requiti etiam prohibitionem eiusdem, commotiis tamen schola remissionem solam desiderat, ei sive tura sit pici hibitionem magis allicere, ut patet ex
vel fari ι ιο. I shares vetitus. vincta I. cum tale f. T litis Iscie cona t. O dem. tum quia nihil in te test, quibus vel bis utatuti e stator, si de voluntate appareat,eiam hodie scit mula vetborum ab aula te stetit l. 2. Que formia re utcumque vera esset opinio Dilecti, ais mera , ut ipsemet ait, peritissimi quique in eo euant, absqtie dubio excusandus est d. Robertus , si non sernatis seruandis inuentarium eon cit,nullsistitie dolus uel lata culpa illi adteribi pote sit adeo , t difficillima leuissimam eulpam allerere possemus , ita ut nihil ipsi geo Domine imputati p ist Et quamuis etiam non cibis stante huiusmodi te inissione post caudex, si pli uidebit u rit ut ore in cogere ad consectionem inuentatii, lasta l. eum necissitasse C de si iram. Battol. in D. nemo potes in D, argu t. n confirmando .de confir rura Bees.c-μ. Didae. I s. 1.2ariam risu p. I . m. 4. pO- 4test enim iudex ex causa venire contra dispostionem testatotis & consulete utilitati impubeiis I. i. sibi pupiLedaea uebe. ι uestius cὰρ iuν. fissis. o. Bald. confit lib. . tamen eum hoc in nostro casu factum non st, nihil tutori imputati potest. At saltem librum rationum tenere debuit: quo onere te misso inuenta tis tuto tem non libetat: id fatemutis solam temissi ne minuentati l consideremus: at si quoque iast libe. statio a rationibus reddendis, non tenetur. Plot. in ἁ.ι.s quanda 6.9.num. 2. 8e si foti an librum conficere debet, ut sciat ut, an locupletior famis sit ex neglectis,uel an dolum vetum commiselit, non ita exacto, ut alioquin deberet. Sed non est in silendum in hoe r ex inuent rio enim, quamuis non solemniter eonfecto, constat de saeuitatibus pupilli,di rationes in libris talptae ex ahibentur.
Quoad verδ caput illud, quod precipuum est, de
ex cuius decis e plurium quaestionum te solutio de pendet, an scilicet A. Robet tus, attenta libetatione de qua supia, teneatutia neglectis &omistis:&vetum est, quod si a sola redditione rationum l betatus fuisse huiusmodi libet alio solum operaretur,ut non oblige- ἄtur redde te rationem ita scrupulosam, sicut alias suisset oblagatus , l. qu dam decedens J.de admis. Iuto leae. Auνelio , Caim. &ibi Battol. g. de libera. leta. Ias in I. actiona circa fin. C da transactio. & in L eum n custa-i.M C. d. fideico . sed ubi praeterea reliquorum lega- tum factum est. vel eorum restitutio aut praestatioremissa est, quisbsque dubio nihil aliud quam eorundem est legatum communis est sentetula, tum tene ii de dolo veto,qui in committendo, non de pras-pto, qui in omittendo per latam eulpam eonsistit: de praetetea se luso etiam dolo quatenus factus est locu- gpleti oti & sc limitant S intelligunt sententiam conistrariam,qua dicitur pet reliquoium remissionem dolum sutinum non est e tremissum , vi sol im procedat in unci ex dictis duobus eas bus, nempe si dolus velim adsit. vel locupletiot factus si tutos : eo enim ipso, quis d non vult restituere quod penes se habet,dolum erum committit, tetinendo quod saum non est : atque hanc sententiam non teneti, scillhet tutotem de dolo piaesumpto, de neglectis te omissis, de interesse pecuniae, quae in praediolum vel penso num emptio
tes cap. 3C. V. 9. S.I JOl.mihi ia7. ubi alij plerique pet supra nominatos ei tati. Nee te pugnant doctrinae in contrarium allegatae r si bene enim eae peipendantur, vel eae procedunt tantum eum sola remistio redditi
ni 1 tationum facta est: quod si reliquorum quoque mea. tio sat time de dolo vero, si autem praesumpto men tionem faciunt,aut si locupletior factus est tutor uni co,de quo postea, excepto. Nam in easu Alex. eo 4s.lis. i.reliquorum non erat remissio facta, sed solum redditionis rationum:idem dicendum quoad B Mogn. confi3. se te fert enim ad ἁaeans Atiae. s. & secundum illud 4Relligendus est Bettiani. cons. 96. lib. Lm te. Oean I. prio. de sic reliquis eius eonsiliis duobus, de quibus postea , eodem modo satisfit, solum enim rationum tedditio remissa est, de teliquis nihil
449쪽
terquam quod plerique ex illis de dolo tantum, &uod reliqua piaestate debeat, si simplicitet de te misone tegditionis dictum sit , sed de dolo praesumptoti de neglectis nihil. Menoch. autem Malum . Isq. ηαια. s. etiam de smplici remisso ne te aditionis ratio. num loquitur. Sia diserte niam s. nostiam sententiam
natim non teneti de praesumpto dolo contendit: & sie quoad reliquos qui citamur,respondeti potest, ne si
gulos percurram: aut enim loquuntur, eum simplex li. betatio a redditione rationum facta est de reliquis autem nihil dictum aut si facta suti mentio reliquorum, loquuntur tantum de dolo vero, aut si tutot factus sitio eupletior, Gita. quidem in legatum prast. 4:.num. s. videtur nostrae sententiae repugnare, sed cetiὸ s bene ponderetur,nihil certi firmat, quod si faeeteticon-rta communem faceret, de qua ipsemet satetur exteros Fulgoso assentite. Solus Beritana. in duobus tantum locis contrarium videtur asserere,nimi tumine fa os peν tot .vbs de neglectis loquitur, & in confxo8 lib. 3. psao. ubi de lata eulpa. Sed siue aut holitate,sue ra. tione agamus, postponenda est sententia Bettiandi: mam eius authoritati, quae magna est, opponimus authoritatem tot patrum sipta nominatorum , quodque ex illis patet communem esse eontra eum. Simiatione , ratio, qua nititur, filia est, nostrae sententiae vera ratio ipsius est , quia, inquit, lata culpa dolo aequiparat ut, hoc verum est saepenumero, sed non
, Aliud enim est dolus aliud lata culpa, L qaia Ner frip . facit, quia depositatio qui dolum fecit, dene-
satur futti actio,non si latam culpam contraxerit,Cyn. in ιfas in Crisιν1.Fulgos .eon l. 1 subi docet non valere argo mentum de dolo ad latam culpam, quin imo
in dubio tespondendum esse in fauorem rei docet idem Fulgos per I. Arriaη- ρ da altion/.maxime in deis
cisoriis i fauor utiliores ιβmpogderu.ιώ.3e longe magis in testamento benigniores piaeferendae sunt,ι.tistamentu da ret. δειν. N in tet personas necessitate tantaeoniunctas, in quibus res amate tiactandae non sunt,
to Nec procedit ratio,qudd dolus futurus remitti non pota , quia ansam delinquendi praebetet, quia hoc
procedit in dolo vero tantiam, non in lata culpa, ι.simn vi f. illud 1. de pas. O Li.s .idias deposi.Ratio dissetentiae est manifesta, elis maius sit delictum dolus
vetus quam lata culpa, di notorie non valet argumenis tum prohibitum, es maim, erga μι-s. At ὰ contra set in dolo enim veto adest malitia Inlata culpa ad . est negligentia, quamuis erassa. Ex quo patet non ean dem esse vitiusque rationem , ideoque in nostro easti non valere argumentum de dolo ad latam culpam,
filioquio frestia in pletisque tutis atticillis prὀponeretur nequentissima distinctio interea quae committendo, & ea quae omittendo, quamuis perlatam culpam
Nostraveth ratio certa est, nams sola liberat lo ra. tionum hoe operatur, ut serupulosa redditio censeatu tremissa, & tutor non teneatur de leuissima culpa& le- ,Αlexaansit. 1. lib. .planes plaetet huiusmodi te micsonem adsit Ac alia teliquotum scilicet praestationis,
ea aliquid plus operari debet, με ut ne de lata qui.
dem eulpa teneatur, de dolo autem vero se, ne ea verba fustiat oue censeamur apposita, .sequando faerga. t. eum vulga.dc ea est mens D D. Si ergo vel ha ad amussim expendantui, & certe solam sdem boΛam praestate debet, ut DD.aiunt,& ne fiat locupletior eum
iactura aliena eumque vitumque in nostro casu adst, agetendum est cum D D. non teneti de neglectis , etsi perlatam culpam.
Nee obstat quod dieitur, propter latam culpam iuia rati in litem, ut, suseectum tutorem remoueti posse, propter dolum praesumptum iurati tu litem, di huii modi latam culpam puniendam esse. Hac enim vera sunt in suo genere, sed ex supradictis haec cessant, cum redditio talionum & praestatio reliquorum te misi. est ut supra dictum fuit. Non obstat, quod aliqui contendunt, nominatim
Craueta,ttia concurrere debere : praeterquom quod enim caeteri hoc non requirunt, ea tria adstant in nostro lata agit ut enim de dolo praesumpto : N Robet. tus non est factus locupletior, & coniunctus testat gener nempe ipsius est: neque enim coni onctum sanguine requirunt, sed coniunctum smpliciter;quamuis existimem semper socerum de geneto maiorem fiduciam quam de stati e habitu tum. Et loquuntur, inquam , de eoniuncto testat oti hon pupillo, & henernam testator est, qui s duciam habete debet, di pro. pterea eius seeit electionem. Non etiam obstat, quod contendunt D D. requi. lare te, ut amplissimis verbis legatum sit factum , neque enim , cum hoc desderant, versantur in quaestione nostia, sed in alia, nempe cum quaeritur, an a verσdolo liberatus sit, vel ab eo in quo factus est Iocupletior. Si enim DD. vel ba bene perpendantur, tria capita ἡistinguunt tan sei licet smplex remissi orationum facta site an amplis verbis . nempe si praeter te
missionem rationum reliqua quoque temissa vel I gata sunt: an amplissimis , nempe ut ab eo omni, in quo tutor esset condemnatus, pupillus teneret ut eum
liberare , di s quid ab eo exegerit, ei testituete. Primo casu aiunt serupulosam iedditionem censeti s lum remissam, di non teneti de leui & leuissima eulpa. Secundis , non teneti de lata eulpa 34 neglectisti omissis, se3 solum de dolo velo, di in eo, in quo factus est locupletior, ut scilicet illa verba aliquid ope.
rentur , &ne reddat ut voluntas testatoris Histrat tia, cumque bonam fidem eo ea su exigamus tantum
a tutore , in duobus illis tantum casibus doli veri &locupletioris facti teneri debet. In postremo vetata su aiunt, nee de desto vero , nee si loeupletior soctus si, teneri, qua tameti in te sunt dissentientes
DD. sententiae , aliis existimantibus non teneti, ut Gozadan. consito . aliis contra eo non obstanteneti, ut Ioan . Dilect . ubi supra cast.2. risu.7. idque quia, inquiunt, dolus vetus tutulus remitti non potest : per indirectum autem, nempe per illam formam legati posset quia non dolus futurus, sed delictum Q.
tutum , eum ad certitudinem erit redactum, remitti.tur. Seirnon insisto in exquirenda veritate alterius ex dictis opinionibus, cum neque smus in dolo vero,ne.
que loeupletior factus sit, sed agat ut tantum de negle.ctis de omissis. Non obstat postrem δ, quod dieitur, quia testa tot dixit se esse eertum de legalitate &bonitate , de fa
priis utamur rat cum ex administratione de contra.
tio appareat, debet cessate legatum reliquorum intestamento factum. Facilis enim est responso i illa enim vel ba non opponuntur negligentiae, sed doloveto, ideoque si is ades et , faterem ut sententiam . esse
450쪽
n esse vetam. Sed proptet neglige aliam solam quantumuis latam non cessant diista verba, le auid chprua hommie, ut NO Otium est. Et certe doctores ineonitatium allegati discitis vel bis, eam illa vel simialis praefatio apposita est , aiunt tutorem teneti, ubi de dolo vero arguitur, ut Socin. consit acce- ,r Hiam . idque in rationibus dubitandi: nam postea in decisione etiam in dolo vero contendit, attenta ima legati, de quo apud illum censeti l betatum tutorem, Alexand. etiam con P. IIc. num. 8. lib. 2. loquitur in dolo vero ,&in luto te inlideliter pecunias
apud se tet inciare. Cozadin. conss . num . . in rationibus dubitandi hoc ait, sed num. o. cumseqq. conisitatium decidit, de praeterea loquitur in dolo vero.
si de dolo vero . ut seil. illis verbis non obstantibus non Aebeat retinete , inae, restituere quae habet penesse, de se si factus si locupletior. Porti . consit. . . n m. 18. loquit ut in dolo veto, de in lationibus dubitandi, sed pollea in decisione num 1. . inrasqq. cum de dolo praeliin pto trafrit, diserte sententiam nostram confimat de cette illa testatio testatoris tantum abest, ut noceat nobis, quin potius prodest, ut docet soci n. d. conpl. a Sr. in Dr. pιν i it tame uo de te ram. ture. uemque doli praesumptionem excludit, te dolum cellationis prorsus purgat. ut docet idem Pocii .d.consi .n m. 9 de qui dolum cyntendete vult, eum probate debet, iquos et s. idolum1. de probaria. l. o. C. .adu iti ili ritim .qui dotis .de pati. Pottiabiti num.il. Haecque interpretatio ita necenatio sequerida est alio.
quio praesupposta illa praefatibne, quae absque dubio istodesse debet.& non nocere,it utile esset legatum te-iquotum
Ex quibus omnibus concludimus in facto de quo aginius, lictum Robetidh neglectis&omissis lataque culpa non teneti, sed solum de dolo veto.& quatenus
factus est locupletiol, si quid enim ex bociis pupilliptae manibus habeat, hoc testitue te debet. Quae cum ita sint, te sultat te solutio dii bis , an dict. Robeti teneat ut pro nominibus, quae dicunt ac ad egregiam summam ascendete , non exactis : ea enim non exactio soli culpae . eis eam cane fateamur latam, noti dolo vero adscribi potest, cui ipsi met aduersalia d. Robeti in suis seti piis contendum : lebo eve-r3 tum , x dolo non imputet ut , niti ibi latin tutorem ipsum lucii sui causa non exegula pei minoiem pici-baretur , l.s proculatorem s. sis datii. ni . . cum I. seq. Matiuar. 5c docet diser id Pulgos. consiti 11. usin. at nos iam docuimus attenta tendissone taliOnum ci teliquorum iutorem de neglectis de lata culpa non tenera, de de nominibus non exactis, idem Fulgos loquitur d. consit. 13. ut de illis tutot onerandus . non fit.
Sed plus asse timus, quod, quamuis temissio teli motum non fuisset sacta,& essemus in stricta 5: tigida redditione rationum, nihilominus non posset one i tali dictis debitis: nam quam uix velum sit periculum nominum spectare ad tutorem, liti oris l. d bitoribus
A. si V MDe congrua portione vicarij perpetui.
1 Laiorum legara pia via imputamur in congruam
D soluendo, & ne is enita imo iis fuisse facta mala de non soluendo, de quousque de eo constet, non tene
coss et . tofoliauo. Deci .ini periculam s. sciri. per M. Andi. Balba. consuli. Ab. . Socin. eos arib L fons ii x. or consis iuer.A;.a. Fulgos confusa in n. De beret igitur d. Capeau probate nomina tempore cce piae administrat ionis suisse bona, de culpa d. Robeti fuisse facta mala, quod tantum abest, ut probare possit, quin potius vetitas est in contiatium , ita ut ea tempore non essent soluendo debitotes, de ptoptereatum antiquissima essent huiusmodi debita, auum dict. Capeau nun suam potuisse exigere, di ab eOtum exactione cessasse , quod cum videi et& eognoscet et A. Robeii cessauit etiam ne inutilibus impensis pupillum grauaret , & eateros debitores , qui soluendo erant, piosequutus est , de qua ab ipsis debebantur, exegit. Quae procedunt, ut dixi, et latra non data te missione teliquorum : sed xbi ea adest, etiam si dach. Capeau probatet dicta nomina culpa dicti Robei fuisse facta mala, nihilominus , ut si pia demon- sttatum est , non teneret ut dictus Robeii : quod si non tenet ut de dictis debitis , multo minus de in iercsse. Quoad tertium, scimus tutotem prosequi debete is appellationem, Ruin.c ULM'. vos . Caualca. aettito. nam. s . N A. Robe it an pellauit a sententia Atelate lata in fauorem Gabrielis Cape au, ct eam prosequutus est in Senatu A qqensit at dices, non ea diligentia, qua oportuit, non potuit propter bella, quae notorie eo tempore vigebant, flebam enim leges, de armis: omnia personabam sed in nostro ea tu nulla adest dis scultas,cum enim Oi: nia,qim irca hoe caput in con ita ι in m dicuntur, conii stant in omittendo, nulli uago ius vetus adsit , de non sit inde A. Robe it factus lo. copletiur, venit ab his Ormnibus excusandus. attenta remistione teliquo tum . ut supia demonstratum est. Phis aleo, quo l eis solum tedditio talionum fuissetieaulia, titilla reliquotum mentione facta. esset ab his omnino absoluendus: nam si aliqua culpa est,ea tantum leuis est, non lata, faciendo quod faeiebat testator, de attenta incellitii dine litium, & quod probabilitet ei editor recusasset non integri debiti solu
Quoad quattum de in te tesse dict. Robest soluto
et se ipsum ratione summae eius uxori debitae, ni it faeit doctrina socin. a. . I. 148. num. 23. Cr 3 a volum. t. praecise enim negamus dict. Robeti pecu nias prae manibus habuisse , quibus summae ratione uxoris sibi debitae satis set et , ex quo solo cor ruunt omnia , quae circa hunc articulum dicun
Auditores rationum iuxtadioc consilium tetulerunt de eotum telatio fuit confirmata.
portionem pro qui . ad quod enis iniuncturi