장음표시 사용
391쪽
get irati des chora decimi .c. s. .s insin. Rochete enses a ci-m da plussiliars questions Di . porito cananique, Gueisonis enti conferencedes aruannances lib. .tat. s. s. suis alias supremi Senatus Patisie n. acies o ge ann is 89. de i . Iulii siue Septe h. ex Grim audet rogiua Portio e .
tia quadrate definita suetit, quoὰ artestu deferunt, Nillius mentionem faciunt,Redus. d. iract.q.9.m- .8O. Charond.lib.i pandei lar titu.i 3. Chopin. δι Iacra polis. tis. Dist. .na. s. Chenu in addis .aa Papan.tib.ratia 2.aν-rest io Guen Ois d.lib. i. m. s. s. 6s. tamen posterioribus temporibus receptum fuit,ut totum hoc arbitrio iudicis relinqueretur , ex Forget, Rochete, &pt.2sertim uenois dictis locis : quamuis etiam hodie accidere possit,ut de quadrante definiatur d. eongrua portio, si nimirum pro qualitate one tum Ze siue uti ac se tuiti j suctus ad quatra parte ascende: es necessatis sint pro sustentari ne Vicat ij, quemadmodu nouissimis tepotibus de annoscit. usos. i . Maij de 1i. Iunis per senatu Tholosanum prouisionaliter tamen, ordinatum fuit, reniente Chenu ad Papon ...titio .arra st. 8.&Bleynia..n theor. Oprax.senestitiae congrua portio.n. i I. inglus stisti .c. de h ibita latione onerum portionem congrua modo maiorem, modo minorem desiniti sese in tegestis eiusdem senatus Tholosani, vidisse testat ut May
3 Atq; hoe quidem,congiuam se portionem arbitrio in dieis flefiniendam esse , nedum habet locum in ea, qua datut Cutioni ab Episcopis, qui decimas acquisie-
tui, vel ptς scriptione, vel transactione,uel aliis modis, de quib. Peleus lib. .Foransactio e. 1 i. sed etiam in ea, uae vicatio perpetuo datur il primitivo Curione,seutiores qui & Patronus vocatur , quia praesentatio d. Vicarii ad eu spectat Omnen. i aestir patron. Ble 3 in ian.
4 o Ideoq; congruae portionis nomen accepit,quod collationem quandam inter personas & res, ut unum conueniat alteri, prae se ferat, quemadmodum & no. l men congrui muneris,l. cin sin 1.ὰe decuriam congruae. que responsionis in I. r. f.ead. f. de veνb Arig. Differentia enim est inter artifices cuique plus oneris ratio-c ne latius patentis Partoetiae incumbit,plus quoque te diluum eidem eoncedendum videatur, Bleyn. d. Ius adeo vi auctis oneribus augendam quoque pot-tionem docuetit Forget.d.ιν A e. 3.n. . & ad ad refert duo aciesta de ann. sis. 4. Iulij. Primum quidem promi onale &altetum definituum de anno is 3 . 3. Aptilis , & in hoc albittio iudicis habetur ratio praediorum vicariae perpetuae annexorum vel ab ea dependentili, ut stilicet tanto minus a primitivo Cutione dandumst pio congrua portione, Folget. D d.lo d.c. H. . H. nee non habetur ratio incertorum emolumentorum
cum ad certitudinem reduci possint: Rebus . drico nu. 86.&explesse Bulla Pij v. de anno is 67. Kalend. No.nemb. fuit ordinata.
7 Sed hoeatbittium iudieis aliquo tamen modo fuit
regulatum eonstitutione Ponti seia , nee non Regia: illa quidem per d. Bullam Ριj VJ.per interpret. d. c. 7. Al. . Cone. Tri editam , qua portiones congruas restringit, ut portio non assignetur maior eetum aureis, nee minor so. imputatis etiam incertis emorumentis, Ut sunt oblationes mortuariae , de caetera huiusmodi hae vero Carolina scilicet, Pati sis is. April. anni is i. Rrt. 9. edita, Ribid. io.Iulii is a. repetita,quai . libris
ea des nitur de qua Forget. d.c. u. .s Guenois d. Isb. . Di. . Bleyn aetis aede congrua portio. n.9. Nihilominus, non obstante d. ordinatione, quan
doque maior portio ratione onerum de seruiti j pet attesta deeleta fuit,duoq; reseti Chenu ad Paponat. --
res. IO. non tamen ultra 2oo. libras,ut ex inti dicendis apparebit. Allelum, quod praesupponendum est, d. Vieati v s. Iuliani seclusis d. tra sectionibus, & ante eastationed. vicariae longe vltra So. scuta solitum recipere , & reditus ac emolumenta d. vicariae longe excede.
re rex quo sequitur, nedum congruam, sed plusquam congruam portionem habuisse, nee illius auctioni lo eum sitisse. Nec tenti si dicat ut Cutam sancta Barbatae loel S.Chau mundi dependete a vicatia S. Iuliani,
illiq; annexam, &vmque inseruiendum,&eo nomine ministros habendos; nam non propterea duae eongruae polliones sunt statuendae, sed una ca tant lim,quiad duae Ecclesae non debent habete nomen, vim& es sectum duaru patrochialium , imbe contrario censen tur una tantum patrochia, de vitima tanquam accesso. ria dependet a prima,c eam deer. O qualit prociendor. Dec. anc.ex parte cl.2.n .de rescript. qui allegat Panor. ane. recolenter inlin. ae sarti monachor. inde fit, v te. licet
canon.de erectione in6. non habeat locum in beneficio annexo. Quae causa fuit , ut ai resto Senatus Parisen. I. Iulii an .ia,O . quidam vitatius seu utatus dioecesi. Ambianensis , qui annexam habebat Eesesam suae patrochiae fuerit manu tentus in possessione, & iniunctum habitantibus d .annexae, ut quatuot se stis ibi em-nioribus anni , nec non die Pattoni Eeesesiae itent ad matricem Ecclesiam,caeteris vel δ festis de diebus dict. Cutatus alique deputaret, qui seruitio A. EecIesaean.
nexae incumberet,referente Forget ἁ4. H.n. 8.versaliat secand. de in puncto unicata tum congruam portio
nem debere docti Forget d. ocmetiam si essent duo vibratij illaru Eeclesiarum unius parrochiae aeque princi ales d. n.8.inpνane. quo casu ducentae ad summum li-raeessent conglua portio utriusque, multo magis ubi una est accessoria ad aliam,& vnicus titulu vicatis habet ut hoe casu, quemadmodum decisum fuit per ar-restum Senatus Roth mage n. vi resert Forget d.c. I .n i cibique etiam alio attesto tantumdem alii Cutioni spro eongrua adiudicatum refert,eoquhdnoti nis per alveum quemdam vicos, qui b.sua eo stabat parrochia, lusitate posset,& idcirco Irub se vicarium habete tene retur; ae demum subdit propter latio tes fines Parto. ehiae S Petti de Maligny congruam magistri Richardi Nivet ad eius praesectu tam vocati sexaginta aureis definitam a senatu Rotho mage n. i I. Iuli j η .sed in casu an quo versamur, no ducentae librae pro congrua portione, sed solum centu in viginti iuxta ordinationem regiam ellent assignandae, quia Ecdesiae
sanctae Bathatae dicti iciei sancti Chau mundi per Curionem sancti Petri dicti loci sancti chau mundi de Presbyteros a Domino de S.Chaumon d saudatos inseritur,iuxta concordata ea de te facta In Eccle ita veto S. Iuliani adsunt Presbyteti habituati , quotum unuscu modi eo salario ossicio uieati fungi potest, de quod plus est , contractus intercessit iniet d. Vicatium dictos Plesbyteros , quo singuli ossicium vicatij obitepto miserunt, sed etsi vicarius ipse Peγtosa d .Ecclesiae inseruite vellet, ut debet, nullum salarium per ipsum solued uesset, ideoq; d. ordinationi Regiae stare debet. His se praesuppositis omnino te siluendui est, dictas transactiones annullandas & cassandas, illatumq; nullam habendam esse rationem, dictumque Peytosa
iis, quae ante dictas transactiones percipere solebat, co-tentum esse debete. Idque ex eo quod eae suerunt per errorem, ex falsa causa de pet dolum initae, vi mittam primam transactionem ex alio capite nullius esse momenti, quia dict. Nieolaus Ioubeti non erat uetὰ
titulatis Ρtiotam 3 nullum ius in dicto Priolatu habebat, tum quod dict. Pilotatus sancti Iuliani iam
392쪽
suerat unitus d Colles o societatis Iesu Lugdunen. rependente absentia Pacium a. societatis a Gallia Dore. Colinis Senator Parilien virtute indulti senatoribus concessi nullo iure dict. Priotarum inuaserat post obitum Pilotis, qui uni otii consenserat, resiluatis tamen tibi quamdiu vivetet fiuctibus: testitutis enim dictis Pallibus authocitate regia ad dictum bene seium quae medio tempore gesta erant. non debent illis nocete, tum quod d. Ioubet: non et at d Plioratus vel e titulatis ea nomine d D. Colitiis, in utilitatem eiusdem eum tenebat & possidebat qua propterea veris inulat bus per contractus a te initos praeiudicare non po- iat Pet et totem, inquam, fuerunt initae, quia asserebatur peid. Pe 1 rosa se congruam portionem non habere, cum tamen verius estet eum plusquam congluam partem habuisse, vi ex superi aribus patet ; iratii actio vel , si transactio nominanda est in pei ei tolem & i io ne causa tacta rescindi debet l. cum se *. dititi uitur 'de ira a tibi: i qui causa I. u. conas Q. cati M. R. o Dan. G. 38.&post eum Alexand .m terminis tians, ctionis cono a vilis N ponderatis n.s.verscirca, aliud dubium lib. i. sequitur Dec. ussio. visis allegationibusnti
Ex salsa cauta, quia in ea salso e nunciat ut vicatios d Eeeletiae s. tubam lolitos per capere S. sextarios, partim frumenti, partim litiginis, A s. inentiatas dictas asne vini de ites quadrigas paleae . cain tamen vetatis litnunquam perce passe nisi Lx sex talios sumenii uel ii liginis, δe lex asiae vim absque ulla Dalea: transictione veto dc promissionem saliaca ita factam nullius eisai se momenti certissimum est ex his,quae Roland scribit
Per dolum autem. quia elim d. pertosa probi3 seliet non nisi dictό, sex se talios grani re asine vini sine vi
lapalea solui solitos, dolo, e ta uenti calumniose de Octo palea e nune lauit &aistinauit: traii tactionem autem pet dolum & calumnia factam non vae te eer. tum est, i summa f. d condit . inueb. Ne tui ament uinis eam non sirmat, I.non dubium Cod.de legisus , adeo uti uiliciant piaesus tiones ad calumnia euidentet pro-
bandam, Ruinae , so etiam n. n. Ab s Calladot.dic. . de dolo contumacia. Quod hoc casu omninis sta. tuendum est, quo is Peytosa erat actor, S: calumni Edict. louberi ignotanti , quae vicario solent praestati, cuiusque non intererat , cum non esset vel ἡ titularis,
iij C ad ιν insae embiti. Sed his cessantibus quae tamen non cessant, ex e .la sonis. succurrenduin esset d. Collegio Societatis Iesu. Nec refert ii dieatui agi liae de Eccles a conita Ecclesiam , de sic de priuilegiata cotitia priuilegia tam testi- I tuenda , quia certum est Ecclesiam eon ita Ecclesiam
quod enim dicit ut de pii ut legrato contra i ciuileg a stum, non pio cedit,quando is, contra quem petitur testitutio est in dati,no alius vero in luci o, Ssolt. Odo d.
Nee quatenus ex d. c. tisionis experiret ut d . Rector ad te sellionem die ita iactionis, obstaret oi dinat iotegi a Catoli IX. de anno risio. de qua ati Coue IJ enoctauae Rasi , ques lib. 6.tit. 2 art. ψ. quia ordinatio solum habet locum in transactionibus malorum non minorum, nos vellamur : D mano te, hoc est Ecclesia, quaeae. is qui patram minori , I per omnia vice illius fungitur. tui an cap i ct in c.aaditia ibi glos in ters conira reliquam ue r. iuvit in integrum. Baldus in I. Nil oram injin Coa a rapti . ha νιὰ. 3e communem omnium dieit Romanico .i of mdc DD. in auth t. quas a tiones 4.ad Iair Lecies de post eo, si it Odod nart. s. de qua inuis vertaremui in transactione maiorum, quod
tamen non est, noti obsta et docta ordinatio, quia li; eadest naus 5e dolii, dicti vocati j . quo casu etiam per dictam orginationem est loeus dictae te soni ex Ha- tisiplius vel bis de docent Chaton d S: Fretot indictis cod. H ns O Easti . Guenois ιn lalite consere Ma
De Beneficiis ad nutum Prioris amouibilibus.
pio prae res intum senescia . nec potes qui tib eorum tDrati ad sacros ordinci promovi Lue Uualia Ecclesia parrochrali es quandoque tempstralis. Eoque casu cura a ismarum nen cec tur existin peius Vs .curium, sita tantum Exeri titim nomine Priori . em si uin Irtitio Oad xkrtim amotio, ad pridiem .la re is approbario. Ur luentia admim jam i sacramenta ad fili-
1 Talis ricanus ab Di ops approlatus ante rimum necassa stitui non pote s.c Sectit Iaram tam de iure quam de consuetudine ad narum prioru amoueri potis.
io Vtiba dist riua n ii probant contra aventus nec pio ipsis. ii, Prae irratio pi oris approbationem O licentiam se sevi nec caere albet.
i 1 virba extincta tua non probant etiam ultraprae entes quan
Ou obstantibus iis, quae pro parte D. Francisci pontus seuerus procuratotis deducta fuerunt, d. Pontus aseeundatia Ecclesiae Paternen. per R. P. Rectorem Collegij Auen. Societatis Iesu, cui Pti oratus d .loei de
Paternis aut horitate Apostoli ea estvni tufamoueri potuit, I fuit amotus, te Dom. Pettus Fernelius Piesbyter pet eundem R. Rectorem prasenatatus si idoneus tepertus fuerit. dossicium d. secunda tiae admitti debet.
Nam etsi vetuin si benescia proprie sumpta perpetua eise debere,nec prouisos de illis sine iusta causa ramouetiptisse , idque nominatim locum habeat in
393쪽
Meles is ad monachos vel collegia pertinen .es. . o lsri capta monach/r.an 6. & aliis iuribus in contra a tium allegatis, tamen quae flam sunt benescia manua lia de temporalia. & ad nutum amo uibilia , aut certo ςmpote linito avocabilia, quae tame u impropite be- . aiescia vos antur ob perpetui talis defectum, ideoque ad ordines factos quis iub eorum titulo pio moueri, no pol est,ut se docet Nieol. Garc. . ex sq.& diarn in antroduestione benesic rit.de ntianitatis .ctremor. in prave. fA. Mihi sit. Sin specie quδὰ vieatia Ecclesiae pati ochialis sit quandoque temporalis, do-
erat Rebus in prax.tit de dicar repet. m. o- Iil. de . di fenfrat Mat .verb. vel earum perpctra vicaria, o tis. de dii sensat. de non residen.n.a8. Nicol.Gate. de Blayn d.loeti te sitrum Concilium Tridentinum illud euin-cutorus.7 a. 7 de reform. penes quos cura animatum non censetur eae istere, sed eam nomine Priotis exercent.ec rumque instituti ON nominatio, ae ad nutum amotio
ad priorem Benefici j aut Abbatem vel superio tem Monasteiij cui beneficium est unu u. pertinet solumq; applobatio, admissio de licentia ministiandi saetame
Iah. n . t 3. 3c ita in una Salamantina vicariae pet Rotam decisum fuit 14 Marti j is: de extat deciso extensa penes A Gatc. .s . 5e ita de consuetudine seruari attestatur Rebus d na. . r. hue tantum addito quδd si talis vicatius fuerit approbatus ab Episeopo, ut debet, unci ante annum sine ea uia de sti tui non potest sed post an-oum ad nutum amouetur, vi docet Rebuis . .nu.is. Ecqua in contrarium proponantur,quod scilicet non nisi ab Episcopo,& eum causa vicat ii amoueti possint in perpetuis non in iis de quibus loquimur, pio cedit, ut ex dictis Rebu LGate de Bla n. constat: quin im4 etiam in vicatiis perpetuis consuetudine pr.escripta in-dsci potest,ut pet Abbatem, non per Episcopum mo
Et haec quidem in Vieatio procedunt, sed si agaturo de secundatio,vi nune agitur, tes est certissima , quia deeri ut is dispositione, &ex eo suetudine ubique tertatum se luata secundati sunt amouibiles. &sunt tan.
quam ministri 3c se tuitotes δε amouentur ad beneplacitum Pliotis, iuris quidem dispositione . quia ubi adest vi eatius perpetuus , se eundaris nomen denotat esse amoui item, alioquin non secundatius, sed vicatius ε ittit δε e Ilent duo vicati j vi sunt in aliquibus Eecti itis, vi videre est in Eceletia Icisulae. Ex consuetudine veto genetali,&in Comitatu Venaissi nos Disaece si s alpen. leeepta, quia vidimus in omnibus Ecclesiis
ubi sunt secunciarii .ita eruari. 3c de qua consuetudine tanquam pro notoria ponitur, de allegatur ut notoria, super qua petit ut informati.
Seg de hia rea in specie se eundalia d. Eccles di de
Paternis eue amouibilem ad nutum, patet ex duabus prouisionibus in actis productis, una Θe aiano iis . de G.
Oct tibiis in fauorem vincentii Bouersi , alia de annode 13. Aprilis in fauo tem Anthonii Catitos i. inruibus nominatim consit tutabbeneplacitum Priotis
Nec subsistit,quod exaduerso dieitat in provisione d. Bouetis eire ad beneplacitu Episcopiam oui bilem
nam ex lectura eiusdem patet de contrario ,ex quali tale)cilicet Prioratus ad:ecta , quae alioquin non sui set exprimenda , de quatenus superesset aliquod dubium . quod tamen nullum est, tolleretur ex prouiso
ne facta in fauorem d Cati tosij per ipsummet Episcopum schm alia sit facta per vicatium 3 in ea enim no . natura prouulat ut ad tempus beneplaciti ipsus d. Eeclesiae Ρtiotis, nulla quoad hoc qualitatis Episcopali, facta mentione.
Non obstat etiam,quod ex aduerso deducitur dict. secundat iam esse perpetuam ex eo quod de ea tanquatali piae tenduntur prouisiones Leh.e in fauorem Blas, Gautet ij de anno iis .le io Octobtis de in fauo tem Lautentii Chau uel de anno 19ys. dei.Octobtis.& in fauo tem d. Pontus qui nune est in lite de anno iis . de dies. Maij Ae quod in ptima prouisone perpetua mnuiiciatur. Nam respon. quod editi ex superioribus constet eam esse amouibilem N Reuete . Episcopus Capponius in d. prouisone d Gautelio facta amo at bilem fuisse fateatur ei a IIetenti este petpetuam legi. time factam. idemque assetendum estet , ii iii prouiso nibu, dicti, Chauuet de Pontus factis , perpetua quoque e nuneiatetur, quod tamen non si, quandi , quidem huiusmodi verba enuiiciat tua quomodocumque piolata de piae terito,praesenti vel suturo non probant quoad lettium, neque illi praeiudicani, Alex. , cons. i s . versa ad hoc lib.a es confis uam .MU. nee ad hoc ab ι Iib. . idque cel liuiruum est Si tib sque dubio, quando ille, qui e nunciat, non potest actum faeete ex sesolo, Craue coύμως ita. Ceciuauie est Episcopum ex se non poste secundat iam perpetuam facere sine consensu eorum, quoium intei est , seiticet Pilotis nec non vicari j perpetui iam constunt i , 8:
quod plus est, etsi Pt tot consensisset, Mn potuisset
per Concit Triden. da . . .. . permittit ut Episcopo svicacium perpetuum institue te in Eccles scutam ha bentibus . quae Collegiis de Monastertis unitae sunt. procedit tandiam . qualido nullus est Vieatius petpetuus, sed solum amoirabilis, ubi vero Virarius petpetuus iam constitui us ades , ut hoc calii, e latio vi mens& verba Conc. cessant, ideoque dilpolitio quoque illius eessat coadiuuantur haec, qura absente Pirore huiusmodi vel ba suetunt prolata. At vero hoc quoque
Mitum est in iure, nedum verba enunciativa, sed etiam dispostiuation plobate conita ab semes , nec pro ab . semibiis late Clauet cons. TC.naM. . versatique ad νori:
hae e veto e nunciatio sint faeta in d pr mitione d .G-- leti 1δε se absentibus D. Em y lio Sadoleto tunc Ptioied Pliotatus de eius vicarro perpetuo. Nec nocet, quiad dicatur in d piolusione facta distGauteco ea in fieti ad praetentationem Priotis : nam praetei quam quod nian constat dc hui ut nitidi piae sentatione , nee elegitur Episcopo id asse ienti .m i de ea per sci ipi ut a constet,in Orosium est ps sentatiotietusepatatim pii tirum , de post eam prouisionem abs te
praesentatione heii, quae praeientalio , ut commvno
se topulus tollatur . necessaria fuit quamuis secondaria iast amouibilis, ut scilicet approbatio,admisso de licen. tiaministiandi sacramenta, sat per Episeopum,ut d
Confirmat ut hae ei quia casu quo erectio in se eun. gatiam fuisset facta , de ea constate deberet per scribtutam, sicut de multo Magis quam cum de benescii a. in
leuius collatione vel oldinu susceptione agitur, quo
casu etiam inter praesentes verba enui clativa no pio. bant,Tusc.prat .concm .hb. s.latu .concsvssi. . E ... quae
procedunt, siue in una tamisim prouisione, siue in di ctis itibus omnibus d .secundalia suille cnunciata per petua, temper enim eae dena rationes, de quibus supta .militaute cum tamen reuera in prouisorae d. Gauterici facta tantum huiusmodi enunciatio adiit, ut ne se a m qua ratione ex aduerso dicitur in prouisone pet R. Domin. Villardum facta huiusmodi enunciaticinem adesse.
Illud non est ulmuendum d Reuer D. Capponium
394쪽
in d prouisone d Cauterio iacta alle tete aliam prouisionem illi antea facta in nullius esse momenti, quia eam non habuerat per concuti iam qui secundum sacr. Cone. Triden. fieri debebat quod tamen non est ve- tum,cum secundaria esset,& se amouibili, α nihilo minus duae subsequentet prouisiones per ipsum de eius vicarium dictis Chauuet & Pontus sine concursu factae suerunt: ex quo necessatio sequitur aut d .secun daciam nlatilisse semper amouibilem,ut mansit,aut dictas prouisiones tanquam contiad scici. Coneil.factas nullius esse momenti. Non obstat quod postremo loco asserit ut . quod pet spatium io. annotum vel citra prouisi de A. secv-datia sub ea qualitate pollelelint i nam praeterquam quod JGauterius in cuius p couisione enunciatui pet-petua , eam possedit sub ea qualitate pet annum tantum,imo minus, vi ex collatione data tum eius prouisionis &Chau ueti eius successoris constat; illa enim die i6. Octob.ann. 19 .haec veto t. Octob.is 9S.sait facta. Et quod inprouisionibus dictorum Chau ueli de Pontus nulla tit eiusmodi enunciatio , S: sic non pol sunt dici possedisse sub ea qualitate perpetuitatis, neci non quod haee omnia clandestine Nitiscus Plioribus iacta fuerunt, & ite nulla potuit induci legitima praescriptio: uno vel bo tespondetur ad immutandum ita. tum secundariae pei lapsuuietem potis, tequiri spatium
Ex quibus concluditur non obstante oppositione dict. Pontus dict. Fornelium admittendum esse ad e, xercitium d secundatia.
An frater teneatur redolare sororem. s PMM IRI V M.
s Data tamen culpa oror gere non possit.
Ropo Nix vi in facto, nobi- lem Alexandium de Gall. vii si ume: de haeie leni nobilis Melchiolis es
Dolo ieellae Ioannae de Gitata in cO: - a tractu itiatrimonii inter Capita neu Ioannem Cletc , loci de Nouis , le' Domicellim Franciscam de Gast eius sororem, anno 92.5 17. scptembris miti, consti-iuille in dotem summam septingentorum quinquaginta leuiolum, so. solidorum pro quolibet. pro omnibus iuribus legitimae de supplementi illius in bonis te haereditate dictotum Melchi tis & Ioannae con petentibus,dictairaque summam vel in diaconi tactumat simonii, vel postea soluisse tandemque .l Clete la. psum sacultatibus decessisse. dictamque Franciscam
dotem te cuperate non potu ille eamque amisisse. Qu est ut an d. Alexander nouam dotem constitue. te,& ite d. iorem redolare teneatur.
i Et in patre quidem, hoc est expeditum, eum tene. ii iterum dotare filiain. ii iita dotem semel datam ea suam isti, authen.quis locum c. icodalion. Batt. intscuvidorem f. i n. de ibi Alex. n.6. maιν. Moli de primo a gena .ra.i6. . ab . In fiatre vel 5 eonit oueis iuris est quaestio. Alij ediisti malunt non teneti, vi Bald. in I .
s Moui 1.dι virb signis. Et priorem sementiam, vi non 3 teneatur iterum dotale, veriorem quidem existimo ex iis quae tradit Balbos an . . lar. . opso marr. Sed hoe casu admodum dubitarem, an hoc procederet, quia d. Alexandet non tanquam frater, sed tanquam illius de haeres patris dotem constituit , ideoque tute
patri et dotem iterum constituet e tenetur.
Sed utcumque sit, hoc, certum est nec patrum ipsum: ad id teneri, nisi filia seeutido nubat. Nan casam secu- datum nuptiarum, ut in puncto consulim Ru n. chκf
nifesta, quia dos sine matrimonio non est,&cii md ct. Francisca non agat de secundis nuptiis contici hendis, nee velisimile sit contia diu iam cum ii Oam sex. senaria videt ut inutiliter quaeci, an A. Alexandet aeuotale. teneatus. Sed et ii ageretur de secundis nupiti comi a hendis animadueitcndum est,an aliqua culpa d. pian-
ei scae adscribi possit, qua dotem suam a riseiit,ut quia non egetit ad assecutationem tempore legitimo , vel soluto matrimonio diligetias non fecerit pro eiusdem recuperatione : nam data culpa omnis illi agendi via prae luditur, ut Bait. N alii omnes mau.s cum dot m
f. a. tradunt.& in pune O Rurn.d constat. n. g. idque eo
maximὰ hoc casu statuendum est quo dict.Flanciso, dum ptimo nupsit,etat maior Is.annis,&d. Alexander nimia facilitate dotem constituit, cum non ipse, sed dicta Francisca constituere debuisset.
AN in fidei eo inmisso ascendentis sit, conditione. sine Iiberis de proprio . pree o I iiii
matrimonio nepostes veniant appellatione liberorum de suo proprio corpre & legit mo
i in friuommisso ostias ne a se Antium filius muri. 3 D ctio sui et stiles impia tu astuturionem. tumulo. panti. Esdictis relati fili, specialitet instituti. M seu moti Pars II. LL
395쪽
intilismaiam D. 7.1 sim o pes claustium ex suo proptio eorpo e .c Clauseula ex legitimo matrimonio. τι)ctar res ingere dιctionem libetotum adfluos primi gradus. Nepotes ex Ilia non ven tint appellarione ii inorum con
a cuicquid su in conditiose si s ne filiis ex suo eorpore
natis, ut sic ιlicet nepotes comprehendantur .aliud est in ν
' C ditio si sine filiis ex proprio corpore riscit per existentiam nepotum. io Itim es iure ex suo corpore Oex proprio. ii Nepotes xeniunt appellatione liorum ex suo corpori. ia Liberorum appellationem proprietate vocubuli nepotes continentur, vis dictum fit ex suo vel ex proprio cω-
3 N potes dicuntur distositive το isti per crati uiam ex suo
proprio corpore legitimo matrimonio. Eleae datur rapraesentatio. is Nepores intrant in locum patru, dummodo vitifim tempore
Eoncius An Navo aurifex Auen. in suo ultimo testamento de λ Mann. lues s. Λ: i . mensis Novembris condito hau edem suam uniuersa lem instituit Eliet abeth Ainaudam filiam uxorem Elgiatii Nieoliet, etiam aurificis Auen. cui post mollem substituit eius liberos natu tales Se legitimos de suo proprio corpore & legitimo matrimonio procreatos , aequis partibus & portionibus iniet ipsos; quos libet os idem testator inuicem substituit reciproce easu quo ipsi aut unus ipsorum decederent so e liberis matutalibus & legitimis de eorum propriis coris potibus & legitimo matrimonio procreatis. Post mor. tem testatoris,& ante obitum dire Eligabeth duae ei qua tu otialiabus,quas ex d. El2iario susteperat,telictis etiam filiabus decesset ut.Τadem Be d.Elirabeth. Inde eo voveis a inter materteras ct neptes telictas ex s-liabus p t defunctis quae se ad substitutionem aut m a.
terni vocatas contendunt: materterae negant, quae a
matre institutae hare des uniuersales, Omnia bona,excepta legitima matris neptibus competente, ad se pet-tinete praetendunt. Quaeritur quid iuris.1 Contra neptes dubium facit, quia, etsi, eum agitutde ascendente&descendente, ut in hoc ea se, certissima si tutis dispostio , flium ingredi locum patris in fideicommisso. quia in dubio praesumitur se voluisse
eonformate cum dispositione iuris, iuxta docttinam Bart. vulgo receptam an I haradra mea * cum itan. 4 g. ad Trebe l. Mantie .ae e ita oti .volunt lib. .ιιι. . n. 7. Me noch.de prasitima. las. 4. prasimpl. 9s. Gahitet. dori cam cantia. per toriam, Glau. g. rdeicommissum q.D. Io.ttigi tot tras Aoubsit cena Ae aure communi,n nest dubium quin filius succedat in locum patris, quO- , ties agit ut de successione ascendentium, s. cum stim, ins a.d harea.qua ab imo des r.esnsu u. D8. de hared. Mints.semenι. 9. i. tamen ab ea receditur,s repugnet voluntas testatoris, quae vel ex coniecturis colligi potest in hoc verti casu multae concurrunt, quarum prima est . quando nepotes non erant nati neque concepti tempore testatoria vi neptes de quibus agitur, non erant,ex lason.inter cotis lia Rubet Alexandrini cos 37. n. .& aliis, quos refert Mantic .diis. M. i.
Secunda , quia libet os d. Eliet abeth reciproee sob. stituit,&pet consequens superstitem, cum vera te ita. , tot substituit superstitem. ce sat repraesentatio, Cliri. iun .cο6 Π.ουε. se alii telati per Mantic d.ω. .n. . Tettia ex dictionibus quas Aseras . quae cum lintre. 'satiliae. siij specialitet instituti debent praeferri nepotibus d cum ira g. insi inmisso delu.1. Manli . .
Quarta , quia substituit liberos ex suo proprio cot- lpore procreatos,quo easu nepotes excluduntur. Gui.
Tris a. quas eum eo sentiendo & tenuit hanc difffirentiam notans in No fac n. 1O sas tit Mares ripi. &diserte eam amplectit ut peregrin.de fideicom Art. 23. n.
corpore, Degum repraesentationem impedire videntur, sed etiam operati ne ex proprietate dictionis tib νιγω, neptes ex propria pet sona censeant ar vocatae. Quinta, ob dictiones ex Iegitime marrimonio, quaeliberorum dictionem testtingete vigentur ad filios pii. mi gradus ex Ripa inis resfan. 16.n. 2 .
Sexta. quia quidquid si in neptibus vel nepotibus ex filii, descendentibus, plane in nepotibus ex stia δε-
Septima,quia quidquid si in eonditiones sivi fiditis r
ex jus corpore natu, ut scilicet nepotes comprehendant ut aliud est, cum vocantur,&sic diueis mode statue- dum esse inter conditionem & vocationem seu dispositionem, ex Bald .co . lib. . quem allegat Tusc. tom. 3at. F conclus 3 6. . O. Fabet in suo Codice libri .rit. H.ἀfinis. r. Postrema superiola tanto magis hoc casu procedere debet, quod supersunt filiae dict. Elietabeth, quae per neptes, tanquam minus dilectas, excludi non debent. In eo nitatin m pro neptibus Letunt sequentia. Pti. mo, quia d. neptes vident ut vocatae ex pi Opi ia pei 'na. etiam si testator dictiones io m usus esset, receptissima enim est D D. sententia substitutionem subcoditione sisne sitis ex pro si corpore Hureatis decisserit,descere, ii supellini nepotes, Ac eos appellatione filiorum ex proprio corpore procreatorum comple. hendi,quia, ut inquit Bald. in Ox allegandus, in nepote est sanguinis continnatio, unde immediatum diei. tui quidquid per rerum naturam conti nuat ut , dies unum de idem pet t. cum aio: ma c. da fidaicom. Bet-
Alciatus nominatim reprobans Becitand con Iib. 2. secundJ,quia patia sum , de non est disserentia, an dicatur deIao corpore, vel ex rvνto corpore. . t satis de- i monstrant Guid. Pap Ranchin. Ac Ferter ibid. duin docti in a Baldi doctrinae Guidonis Cpponitur, de tamen formula in Baldo est e voearpore in Guidiane, ex pro. Wio eorpore: Se in puncto nullam esse disserentiam intellia, formulas loquendi docet phanue. in ινΛE .d. Iureo διι .d Iolgi. texιu ici. sine tisaris n. & Faber de edi , νoribus pragmatis.decari At veto appellatione filiolum ex suo corpore procreetolum nePOres venire
396쪽
iste cetiissi maest quoque D D.sententia. ut per Socin.
ssator addidet: t exsua aut ex propria corpore natu . nepotes comprehendi fuse tradit Fab.d. aeca. 14.error. 9.&iesporadet ommbus, quae in corii ratium adduci pocsent praestitim quod ea vel ba nihil operarentur;ope-iati epim demonsttat a 3 exesusionem eorum , qui sunt Iegii iii tantum de ciuiles, puta adoptiui tantum, ne sit in potestate hae te dis grauati adoptionis comme-io fidei commissum extinguere,ut loquitur Papinian. ia IId uom misera τύ .g. de conciιι. ct d/monst. I.s ira quis vis .g.de ι. . a. item iii Od maioris momenti &Vtilitatis ad exclusionein monasterii, quod nos ti v lunt esse loco tili j ad exclugendum substitutum, ιρ.sn
Quarto, neptes, de quibus agitur in secundo gradu substitutionis ita sunt positae in eonditione,ut & quoque sint in dispositione , ex verbis illis ex suo proprio
eorpore, legitimo matrimanio, Menoch. de praesumpt. tib . prasiump. 6 nu. 8. 11 anti c.de consect . vh.ιοι lib. ii. sit. 3.nu 7. suta. dec. is r. qui hane solam eoni ectu tam susseere eonteudit, ita ut cum aint saltem in portione
matris vocatae exesudere debeant materteras, quia caducat Ogiadu materno nedum non caducatur filio iuloeus. sed aperit Ietco, d a t. Uri. m. V ers ed eaeo, post Hiero Gibliel co u mici. M. qui contra Ilum
sentientes iecitat, & sic ex facto in iudicio praeterito iudieatum se vidisse teliatur. Quinto ea se, quo non adesset vocatio, quae tamen '' reuera est. pet reptasentationem nepotesangredere n. tur locum patiis de materteias excluderent, per Me
contendunt cessate huiusmodi repraesentationem, nulla ponitur ex fot mula destio proprio eorpore , er ex legitimo matrimonio duc a Post temo, tantum abest, ut ex coniectutis dicat ut has neptes exeludendas esse , quin potius mens clara est in conitatium,eas scilicet se admittete velle,idque vitta eam , quae ex proprietate vocabuli resollatinam
testator liberos Eli Eabeth in utrem substituit , si s ne
liberis ex suo propito. corpore , de de legitimo matri. monio natis decede ient, ita ut non nisi in desectum . illi, tum materteras vocet, &siccum neptes in portione patiis piae dilexerit materteras absque dubio exesudete debent. Nec refert,quod hoc sumatur ex secundo glauu substitutionis , nam quaestio,an praedilexetit nepotes in suecessione patris , non potest sebstituere nisi in secundo gradu, de una pars tellamenti aliam interpretatur, praesertim ubi adest continuatio set monis& orationis. lis vero quae pro maletteris in conitatium deducta suerunt, respcidetur ad ptimam quidem de nepotibus nondum nat s de conceptis tempore mortis veriorem di magis tereptam sententiam esse , ut dummodo sint nati tempore existentis conditionis locum patris ingtediantur, ut pet Iason. sbi contrarium cos. U.ID I. Patis conssc. .9.O Rarum M. E. fusissimὰ Menoch. confra . n. 8 crus .esia .ri .na .ubi poli Alex. Corn. Ias. Decia patis Rube.Socm.iun. Cephal. &alios quos toga sitie enumerat, docet hane esse magis receptam
DD. sententiam & omnibus rationibus, quae in collarium facere possent:te spodet,pia letiim nu. 3.dc idem tepetit in ιraa. prae lib. .praef. 9 .nu. i . de intrastiol. trafitae μυι cema. 3.q. 8 .cam . Ratio est manifesta, quia in suecessione fidei commissi conditionalis attenditur lepus euentus c5ditionis,ut Patisde Menoch dictis locis doeent de ita quide respondet ui prodictione
quintae rationis in fauo te neptum deductae,quae in repraesentatione funda tui; na quoad quatuor primas ra tiones, quae non habent latione lepiaesentationis, sed in vocatione ex propria pellona stabili titur, huiusmodi obstaculti de laliis , a natis, non nocet, Me facit ad Ia. Ad secunda quae etiam non procedit, ni scuo Mut de repra sentatione es no de vocatione ex propiis persona, uno vel bo te spodetur non elle vetu in reciproco iiis dei coinimo cellai e reptae sentatione , nisi nominatim&expressis vel his dictio sep Uiris vel lupe ementes,
Ad tertia, qtiae,ut superiores,tauiu habet loeu in ca sum repraesentationis, paucis etia tela illam coniectu i tra tantu procedere,quando iiiij nomine proprio vocati sunt qui nepotibus tunc prae tutur: vel etiam si no. mine quide appellativo, sed speciali filios vocavit, nepotes aute sub comuni de magis generali, ut si substituisset filios Se descendentes. ita explicat Manti. d. tit. Tin. 8. Menocri praef. m.n.23. & Ommu optimἡ & elatὸ Gabries d. cancru.n 6, 9. hic vero testator una eadeq; ibiqi dictione generali collectiva plutis personatu degraditu libreorum scilicet,utitur vitta quod dictio quos no est et susscies ad expressione inducenda . , sed Opus esset dictionibus in rajcriptos vel supraditias, Gabii et . donesti .mmerso .enoc .confrOo.mm.cum seqq. Ad quarta veriorem & magis receptam esse contra Guidon. visu pr.ex Alcia Phanuc. Ranchi perier.&aliis docuimus,& qui Petrer.contra opinione Guidon. solitu iudicati testatur,& nominatim Guidon teprehe-dunt Aleiat .Phanue. Miter dictis loc s.& Faber fusi sinae ἁ deea. 18.erra. s. de se etialespondet ut Ripaeis d. ι.εaestio qui in terminis statuti Aelueiada dole, ii sne libetis ex ipsis seu eoru matrimonio,& de nepote ex si .l11. loquitur, sed s bene ponderetur n. . nis hae vel bis colligatut de linea inasculina sensisse, periculosam ait esse huiusmo31 resolutione contra neptein,de tandem cocludit,opinion ε pro nepte uti magis eo munem, &non esse tutum ab ea in iudicando recedete, qua de repostea latius. Quoad vero eunde Ripam d. νυ η. 16. n. 1 o ubi no facit mentione de ei sonis Guidon. qui his duob.concurrentibus,sc.qu Ad sat mentio de pto. ereatis ex suo proprio corpore Megitimo naattimonio idem quod Guido tradit: te sp rasum Ripae esse interis
minis priuilegii immunitatis, quod strictissime intela
pretandu censet in casus positione, nos in ulti m. volu tat ib. in qui, fit latissima interpretatio,& in dictionestio , cdm di cst ut ea nepote compte hendi id solet imitati in priuilegiis,in qui b. filio tu appellatione non igventui nepotest B.itisna. I. tibινρruM 1 fue versislini.ρινι. sed re milites s sa/ excuset. tutor. Natu quos refert ω sequitur Gabii et de υι Ilan.concis. .nu. H. praetereat psemet Ripa in a. ex fatio, fatet ut magis comunem iticontratium, de eum nominatim reprehendit Mantie. M.ti.tιι.8.n. 2 .verssecundo exfinsitur. Quoad Peleg
manifestὸ lapsis est, quia satet ut, s dictu fit μμο Dra
397쪽
pore nepotes ta prehend i negat vero si di et um sit hae propria solius Guidon authotitate motus , qui tamen has duas se mulas loquenda aequiparat , ut supra demon stratri mus: ide5q; aut in vitaque formula debuit negare nepotes comprehendi sequendo Guidon. aut
Ad quinta patet resposci ex proximὰ praeeedeti,pip
Ad sexta te spaeria paucis, veriore δc magis commune esse in contrariu visus h docet Plis e. d. Iris seris. 31.dcfatetur Ripa ana. i. ex faria g. in .n. . N Mantie in contraiiu post Ruin .allegatus dataeat. Oa-ig. lib. I,
n . 'diserte pro nepte ex silia concludit. Non obstat septima, quod ubi agitur de voeatione, n5 de conditione, nepotes non veniunt appellationestiorum, ex quo tres primae rationes pro neptibus videtur instino, aliis non propterea minus in suo rob te manentibus: na verius & eertissimu e st, non minus in vocatione qua in coditione appellatione filiolia co-
d cones. .n.7.8.3O.o tr. 8e utrumque rasum coditionis es vorationis in puncto aequiparat Bertrand. cons. 23. io liser. dein terminis vorationis ere spodet ideBe retanae sys. Id. x posm.8e COIne .cons 9 . n. 4.voLI. idq; celtissime coiectutis aliquib.concurretibus, qua uin noccasu tres sunt eum tamen una sumemet, quarti pinna est quia si nepotes etat ab intestato successuriv-ma cu materieris,Mantie .ls.LIst. 9. m. s. post Alet in consi stans de alios per eti allegatos ecunda quia saetant aliquae ex tiliab. LEllaabeth cu qui b.neptes ex deleomino suaeedere volui, Mantic. ιὰ.9. n.I9. I-m,quia agitur de fideicommisso sub conditione,& in
quo coli deratur futurus euentus, Mantie . utica . .
Et haec quide in dictione Atorsis, sed indictione liόινο-m, in qua sumus non est opus aliqua coniectura, cum ex proprietate vocabuli contineantur.
Nec obstat Bald cans . na nihil firmat,3c ex ratione i differentiet qua ponit inter conditione 3c vocationem nihil certoi Metti potest,quid tibi velit, nec Bati. an l. Gaurus 6.ιnsti eurifri lib.ν. ω postliam. quem allegae de ad quem se refert, huiusnodi distinctione facit, sed smpliciter eontendit filii appellatione na venire nepotes, ex proprietate scit . vocabuli, sed per interpreta.
tione ubi scit de eoru cύ modo agitur, veniunt,ut ipsemet Bait docet ind. l. libero ui explicant Alciat. p. Osaxoruib. 3ae.14. Decia. cans. . . 3 MVHauaestita mancio cin.senae fi tib . . Fabet vero a.donis. ia .ran, tu abest vidistinctione inter vocationem de conditione faciat, quin potius,disertia, cu de vocatione agitur, contendit filiorum appellatione venire nepotes, glossit M. M. conditionumentione facit eo modo, ut eas vocationibus S contra, quoad litie aequiparci.
Quoad vel δ definitionem ipsam, per qua nepotes suerunt exclusi , supposto quod a de sset dictio librio, me si contra eo munem DD . sententia, qua non obstante dictione eae in qua sola in il desilit. Ie fundat,ei ia ubi filiolis tantum est facta mentio de non libelotum, nepotes continemur,& obiecto de d. dimone /x, respo-
legati.Sed de ipsemet Fabia error. a.d.dictione ea, ubi adest dictio titerorum satisfacit. Ad postiem 1 superexistentiam aliquaru filiatu d E. lialbethnsi esse in cons delatione quoad repta sem Milone , qtiae hon nis in coculsu patrui velamitae procedit: nec quoq; quoad quaria ratione nostram de si iis in conditione postis dispositive vocatis,in qua cu sat distinctio de portione patris vel patrui, ut plurimumptae supponit concursum patrui Solum i uit procedit
obiectu, an contineantur nepotes appellatione libe- rotumsedeo casu tantu abest, ut per existentia patrui excludatur nepotes ut etiam indictione illorum, qua non tali per interpretatione continet ut nepotes, Iassted utc.ra .existentibus stat tib. censeantui vocati. A-llaxaean vol.3. Alciar. U. r. n. I lib. s. con . 7u. lo. l. b. s.&post eos Matri. d. ιιι. 8.tis. 9.n.i9. quia agitur de fauore nepotum, nee agitur de exoner do haerede abone te fideico minissi, cum vitumque si testituendum te sit abus superexistentibus, nee de casum excla. sione, eum portiones suas habitura: stit.
DE Religiosis cincti Dominici manu tenedis in posscssione corpora desu n chorum ad sua naEelesiam deserendi cum cruce, & ibi celebrandi absque interuentu Vicati; seu Curati Ecclesae parrochialis.
2 Immemoriatia halatin pro ιιιula avtpimi legis. 3 Filiam cistra habentem iηtentisnem sandatum. Visarius nullum ius septiliara Menda. potes ta iis qui ins parroch a non moramar , ct ab eo sacramensa non sumunt.
Rae supponitur in facto pontem quemdam supta Dutentia facete separatione Dioece- vapicen .de Cisseicie n.& in una parte quidem Civitate Cistereten. in prouincia Piouinciae in alia vero oppidis de Balmis in Delphin tu,& in eode oppido praeter Eecles a patiochiale Monasteriti R R. Ps. Religiosoru sancti Domitii ei existere de ab immemotaiali solitum se tuati,quod si quis d. Ciuitatis Cistercien sepultui a eligat in d. Monasterio, patrochas ipsus cum cleticis corpus deducat usq; ad
mediu pontis, ibiq; absolutione facta dicti Religiosi,
qui obuia venerunt cum cruce eorpus sumat,& ad Ecelesia suam deseiat,di omnia ossicia faci intabsq; prae. sentia&interuentu Vacari j seu Curati Ecclesiae parto. ehiali, d .loei de Balmis. Quod s quandoq; dum diuites eligunt sepulturam in d. MODa sterio litanotis causa dict Viearius vocatur,is quidem assistit,sed offeio A. eiendo non se ingerit. His veris praeteritis diebus diist. Vitatius Aia. Religiosos in sua possessione tui bauit de subplotestationibus tamen per dustos Religiosos fa ctis, corpus cuiusdam defuitim sumpsit, &ad Eccle-sam di stolum Religionium deduxit. Quaeritur quomodo d. Relis sis consulendum sta duellus tu tham possessionis suae libi illatam. Reiponde tui possetatio , eoque summatio , quod
mometaneum vocatur, in iure, experiri debere coram
Senatu, qui ris S causa sit inter Eeesesiasticol& de te
Eccles asti ea, de eo tamen possessotio cognoscere potest, iuxtaGuid. pap. dia . . coram Senatu linquam, quia,
ut audio, cause dictorum Religios tum, in pridia instantia coram d.senatu solent agitati. In eo verbiudiei odiisti Religiosi bene fundati erunt,probata possisisone per annum & diem tetro , ut seri debet, Damquod magis est, in petitorio ius ipsorum est elatum. quod etsi ingtedi non debeant, ius tatnen ipsis eo m-
petens deducere poterunt pro corroboratione
possessisti j eum protestationibus in s mili seti soliiij.
398쪽
i ius anquam, ipso tum est clarum ex possiessione imme- ι .prasertim cum presburs de I Baii ereptasiti e motabili. quae sullieit pro quocumque titulo aut priuiles: ,l.hoc iure *.d ira aquas, de aqua quot d. cras.
dete debent, quia etiani pet priuilegia dictis Religio-ilipei summos Pontifices concessa etiam alienas pa-iochias ingredi, indeque corpora eorum, quia niua Ecclesa sepulturam elegerunt , assumete es defecte pullum,in his verbis ae insuper ii .m fratribu, libera cance uouea ras septi iura, ita dit timuersoriusquesexus zra uetis apud orum loca amu ria es et lesias illam sol eligere diu eam, ipsi. uris P ad clarorum fidelitim
Poena dantis alapam Sacerdoti quae sit. .
i alapa d citur atraxi muria. a Tamen quando vactia manu. Ome sanguinis clusone, M. Superiori aut nobili litur dura es tacitur lium 3 Alapa S uertit dura iniuria litus
, v xi generaliter quaeritur, qu ς par. na sit impone da nobili Ioanni Be . nedicto Calpentoractens , ex eo quAd alapam dedit in Ecclesia sati , cti sit Redi eiusdem Civitatis Do mino G iuelictio Sacerdoti 5: Ca noni eo eiusdem Ecclesiae . resolutio quaestionis pendet, an huiusmodi iniuria sit grauis
f aι inaur. nihilominus in alapa hac. quae tacta est vacua ma mi de uni ea es sine sanguinis effusione, nee Super toti aut nobili militari illata , videtur omnino coneludendum esse leuem iniiti iam , ut in puncto decere recusauimm . Nec scrupulus fieri debet, tam facit mentionem de presbyteris tequisitis leuationem corporum facete recusantibus, adest enim dictio ρras ν-tim, quae alium casum, nempe ubi sequisti non sunt. nec recusauerunt, includit. Et ubi superesset aliquod
dubium ex usu de posse ilione subsequuta priuilegium
interpretationem sumpsisset, maxime cum inpimile pio pii v nominatim dicam ut, qui d corpora perstaiies de setantur ad eorum Ecclesam. Postremo, thoc casu tes videtur catere omni diis Lia:e, quia illi , qui eligunt sepuli utam in Ecclesia diacto tum Religiosorum, non sum de pastochia d. Vicarii . nec j vuuinius sepulturae in illis praetende lepos. 'sunt,quippe qui in eius partochia non morentur, nec
in υ ob puri n. s.fuse Ricc uec.6os. Nee dicti Religios alicia a in patiochiam instediuntur, sed in ea, in qua
Ex quibus concluditur, facta summatia posse sonis probatione per testes, lictos Religiosos ad eam admittendos.
sacerdoti data, S, in desectum pecuniae exilii, quod
albittio iudicis quandoque minus decernit ut . ita ut pet bimestre tantum in terminis alapae in Ecclesia da tae Detit de cietum penes Grammat .dec. i . Quae adeo veta sunt, vi quamuis d alapae datio esset atrox iniuria, pecunia i iam tantum poenam esse im
Quod si haee in terminis sene talibus vera sunt, ut uetissima sunt, longe facilius stocedere debetit in casu , in quo vel famul ex circu stantiis in eo militanti- bus. Prim5, quia a Gaucherius etsi saeridos 5e Canonicus,sua oligine infimae sottis est , quippe qui soro rii iit illius, d.vero Benedictus nobilis tu, de tanquam talis consulatum d. ciuitatis gelle iit, te in grauioribus eiusdem ciuitatis negotiis gerendi passi in vocatu I. Secundo,quia in me diei quo haec alapa fuit data, d Gauchetius eundem D . Benedictunt infamantibus iniuriis affecerat. Tertio. quia cum medio amicorum agetetur de te- paratione iniuria vel balis per d. Gauchetium d. D. Benedicto illatae saetenda 5e de ead iniuria idem Benedictus in d. Ecclesia eum D. R itigno Canonico eius d. Eesesiae coiertet di conque tetetur id. Gauchiet se eo- tum sermoni b inget ait cu gestu tali, ut modestissimilquemque tali iniuria affectu ad iracundia prouocasset. Quarto, quia cum d Benedictus luauitet diceret d.
se iniiciendo, a ipsi es impudens, nullus istius ιst impuruam tu ex quo iusta iracundia,maxime iniuriaruFelin .iman pris. N Misrard -- sibi a d Aucherio matutino empore illa tuum n,e- perae v. ib. communicasti , pro et iniectionem di se iniici Lipaequuntur Apost i ad Abbat. in mi L cn- d n qu.
citis irai vim de qui Lapus. de pei ch sequens Apostili. ad Abbat. Felm NMaivii l. loquum ut de alapa data Clerico seu Sa et doti etiam in Ecclesia , atque Eane
se ii tentiam uetam de communem testat ut Quintilian. Mandos ,11 Arion. d. p. ruatti1.75.m non si cu-tandum, ii alioui contrat iam sententiam sint amplexi: inde sequit ut nunc alapam dantem, ab Episcopo absolui posse ab excommunicatione quam incumt, Lap.
diali gae. s. l. aid .d.conctici si . per c peruenit de Ie t n. excomn. s. sequitur etiam pecuniaria poena tantum
puniendum, vivi .dec. 6aapram p. loquens de alapamor ad alapam impingendam in uisus fuit, quo tum vel botum ii iuriosorum in hac mat tia ad miti gandam poenam maximam esse habendam rationem i
Ex quibus concluditur, quod si qui pana d. Benedicto est infiigeda, ea pecunia ita ri parui momenti el- se debet, de consultius esset, attenta qualitate personatum de circumstantiis in d negotio militantibus, vi J. Benedictu, & Cauchi et amici se ent dictusque Benedictu, ab Episcopo absoluetet ut imposita aliqua pue nitentia salutati. mol
399쪽
s PMM ARI V M. i mi is iam a Iosamilias vel minore contractum , non seruata seruastatari validum est.
Atrimonium a filio familias vel minore celebratum , non seruata sorma statuti validum est,sed contractus super eo initus nullius est momenti.
muli et non possent reat timonium contrahere sne istis solemnitatibus quia adhuc possent ii ne illis matri. monium contrahere, quia statutum esset contra Iahe talem mattimonii , vi post multos refert de communi attestans Picia. acon. 1a tum quod factcis. Cone. Tri.
At mattimonia valida decernuntur, ex possetius dictis statuto & Bulla. Quoad vetὰ constitutionem dotis & pacta matri ire o malia existimo nullius esse momentimam etsi di ctum statutum Auemonen. non liget Auenionense
erita ciuitatem contrahentes ex docti ina Bart. an i. n. 2. .s.c desam Irimi εἰ in puncto consultus respon. dit Areti non sis. m. a . N suit tentum iu Rota in una Romana pratensae donationis 2 . Martis iU9. coram Orano,ut refert Ptellof2.n. 3.ec quainuis etiam inde etiam remanserit, an Bulla d Cardinalis de Fuxo liget Comitatenses apud Dom. Laurentium sic. ra .n s. ta men cum d. Bulla nominatim annullet contractus per
Auen. extra ciuitatem initos, & ad hos fines suetit in Comitatu publicata, & d. Petrus Auenionensis , Ninvilla Insulae, ubi etiam suit publicata contia et it, non est dubium, quin huiusniodi coli aetas sit nullius m menti, ideoque agere potuerit, ut saltem dos duorum millium scutorum iuxta legatum uxori suae relictum, euius fluctus ex nune percipiat constituatur, etsi tutis fiuctus ei ex nunc,non post triennium, ut cautum erat in dicto contractu matrimonii,concedantur,s cicinae. qui ualeant fluctibus dictorum duorum millium seu torum, si in emptionem fructuum S annuorum redi. tuum eonverteremur, quod deerit, supplendum erit. Quae dicuntur, etsi A. Ioannes Baptista pater potestatem eoncesserit d. Alisae de Vasso ux uxori suae dotem augendi vel minuendi : nam attenta qualitate d. Petii mariti , ad minus summa legato eomprehensa debuit constitui. Donationes vero in casum superuitae debent tegulari ad arbitra umboni viti, habita ratione ad qualitatem
. Is o contractu matrimonij inter, nobilem Petrum de pol filium n turalem & legitimum N. Gabrielis . de Pol, Domini de sainctΤronqueti Ciuitatis Anen. N Domi cellam Eli-E ,,bεth de Guiatd si iam naturalem de legitimam nobilium Ioannis Baisptistae de Guia id & Alisit de Vasioux loci insulae de
ptistae de anno iss8. nota sumpta per M. Russi notarium Men. ad id quod quaerit ut .and matrimonium& eontractus ratione illius celebratus,sint nullius Oin mentii ex eo quod d Pettus est filiussamilias de iunior& sne eonsensu patiis contraxit. Respondetur quoad y mattimonium validum esse, non obstantibus statutis Α n. ἱν r.c .aH.L N Bulla Card. de Fuxo pet Pium a. eonfirmata, quae propterea Bulla pia communitet appellatur: tu quod huiusmodi statutu& Bulla debet
intelligi in contractibus concernentib. Obligationes, vel bonotu tantu vel bonotu & personae,secus vero in illis, in quib. tantu persona Obligatur,ut est cotractus matrimonii. ita in terminis Bald. in i in tutilania n.2., in i .sect .pιν strum rexι Cia.denupt.& alij quos Ieseit 3c sequitur Domini c. Die .aci flarua. veνbu ad cap. siciis t. gloss. .nu. 221. & quoad minorem est alia ratio, quia in contrahendo matrimonium hahetur pro maiori , Iacin d.I copulan.n. 1.PIc. in d Ioco n. 126. quod procedit,
etiam s statuto emeretur, ut minor filiusfamilias, vel
S Tante statuto de optando praebendas vacantes per antiquiorcs an pilor & antiquior in prouisione,cuius possessio turbata suit, praeserendus sit posterioribus as ualiter & pacificὸ
11 Gadiutori non cunis antiquarini exerceat.
Ominus Hugo Brumis Prior de Vatasseti fuit in Cutia Romana prouisiis de Canoniis eam iam tune litigioso Eeclesae Cathedialis Gratianopolitanae in vim tes nationis in sit fauorem factae per nobilἴ Carolum de Verdo- may, formaq; dignum legitime facto per D. Cato lum de Valetitieis de an .i6io.&s. April. in possessione misisas perpleees coram magno altati habitas, sessione in una ex sedibus chori di tactum pessuli di seriae alchisuorum, ubi Capitulum teneri solet, eui procurator Domini Petri Disdiet se opposuit, di se ad supremum Senatum , ubi lis pendebat , remuti petiit , quod factum suit , de nihilominus dictus si unus f ν MN ARI PM. Ad lectam optandi antiquita possessonis, non prosi a
pectori videmur,quandoque tamen contrarium sariati
Sententia resurrab v ad dum litis coni sata.
400쪽
eutauit prouisiones suas per patrochii seu Curionem d. Melesiae publicari,cui publicationi pater D. Disdietelia se opposuit. Inde in dicto Senatu litigatur per spatium sex anno tu vel circiter,&lite pendente vacarunts Canonicatus de qui b.fuerant prouis D D. Sylvestre Garnier, Ioannes de Bon, Bouehet& Petrus Busllon; option hiqi praebendarum factae Het ut per alios quil mset dictos prouisos iuxta ordinem uniuscuiusque, ab istitib. de litigam ib. dictis Brun de Disdier, tandem a testum sequutum fult quo d. Brun fuit manu tentus in possessione de stultione d. Canonicatus de praebendae eum testitutione fluctuum in sui fauorem die posses. sonis pet d. Catolum de Verdoimax eaptae , videlicet penultima Ianuar. 16os .dictumque attestum die s. Iulili sis. Capitulo d. Ecclesiς legitime intimatum dictusq; Biunus per illud in Canoni eatum receptu solutis tuti-bu, solitis,quod d. Bruti. fecit. Factoq; copto missor . Apti l i5is super liquidationes restitutione dictotu luctuu quos d. Capitulu lite pedente perceperai, sententiaq; arbitrametati sequuta, tande ro. Mais ded. an. isi 8 Capitulum consignauit 3e remisit d Bruno certas pecuniarum summas d. Capitulo adiu3 iratas pro testi. tutione d .stuctuum in exequutione d .sententiae Duodecim vero vel is .mensib.post d intimationem attesti 5: receptionem in Canonicum d. Brunt, vacate
raebenda pet dece ssum domini Matei Valentiti Cha .eton unius ex d Ecclesiae Canonicis,& Capitulo coadunato pto optione saeie da d. Srluestre, Garnier, Io. de Bon llouehet Ze Busillo se ad optionem ante d. B tu. nam admitti eontende tibus, quod essent antiquiores d. Bruno in actuali possessione de fluctuu perceptione di optandi possesmoneae veto Brutio praete dente se an. te eos optate debere,quod & prouisione Spossessione illis esset antiquior d.Capitulu concessit actum de OD. positionib.& protestationibus per partes hine de inde tactis,ut illis prout tutis se iuuate possent & saluo ut si. bi prouideli curent eoram eorum iudicib.ad quos eos
te miserunt , decreuit dictos quinq; Canonicos proce de te debete te spective ad optione iuxta possessionem piadi, in qua erat per nouissimos actus ile in exequutionem dicti quinque optiones fecerunt d Bruno non consentiente, sed in δ.suis responsionib.&tequistio.m h petiis ente. Quae titur an dicti quinq; in tute opia di d Brunci sint pix felendi vel cotta nulla ratione habita optionu per eos factat ud. Brunus si ante eos admittendus, praesupposito statuto d. Ecclesiae,quo eue-n:ete vacatione prs Dendatu ,antiquior in optione prς.
nitur. Pro dictis quinque facit, quia quamuis A. Blun 3 siptio t&antiquior in prouisione,tamen quoad hunc effectum optandi est c5sideianda antiquitas& ptioritas non plouisionis,sed possiessionis, IosHis an iqai
praecedentiae a . Aprilum .eoram Gipito,quae decisio fuit postea cosirmata in una causa Burgen . 3. Aprilias' de suae docet Gon2 1l. sper ru s. Cancellar. demensiam. alternat. q. prooemη n.' a cum seqq.6raelos 34.n. 49. At
Veiis illi in actuali possessione de fluctuum perceptio.
ne sunt antiquioles: nec A. Brunus potest se contendete in possessione anta qui olem ex ea de qua su p. quam sumpst de .isio.tum qu bd illa si latum ciuilis quς
naturali p.aeselli non debet, nec quidquam Operari s. pastoratu .e sur.parronae. tum quod etsi naturalis esset, 3 eum si verbalis seu in sttu me talis,stetitis ae ventosa, ut inqui ut DD. ex quo d. Bruti nee inseruiebat Ecclesiae, nee ullos fluctus petcipiebat,ut plene per Gom .mru . da anna posis q. 47.n. 3.es 4.Ferte .caUI. in .n. praesetintim quo3, ut iam dictum est, dicti quino: in pollessio.
ne optandi essent, atq; secundum hanc sentetiam tam
inter Regios officiatios quam Caronteos lapis mὰ in
supremis tribunalib.indicatum fuit,ut referunt Chop. descripolis Lb. Dir.3 π.ir.Lucis placis Serat.Parasim . tib iis. de ordinι sedem πιι. se Ma3nard. Isb. Iae. r. His tamen non obstantibus prod. Brun responden dum censeo,quia& prouisone de possessione est antiquior: prouisone quidem est elatum : possesso ne uel Aquia eam vere aecepit de d.an. 6so. 8ceum per eum noste tetit quo minus essectualitet eam cotinustet & finctus percipetet,vi facto sui aduersarii eollitigantis nee no Capituli per quo3 tune no fuit receptus, factu si, ut in fluctuosa suetit illi possessior tame cum postea in
vim d. attesti fuetit per d. Capitulu receptus .huiusmodi receptior et rotrahitur, ita ut antiquitas ab illa prima 4 possessione sit metiessa, iuxta Rotae aeculi de conquet.in ma/3 ιιιν. Ea laneta, ubi adducit bona sundamenta, desubijeit quod pet ites sententias na pronum alum suis quam decisone te isti de sequit ut Roch. de Cutie in
lib. i 1. ubi statuitur, qudd si quis fuerit Pliot. Cosul de
ultimo Patritius est prςsetendus in honoribus inedio tempore facto Consuli de Pattitio. Hine emanauit illa magis eo munis opinio quod ptius licetiatus de postea Docto latus sit pretii edus medio te pote Licentiato de
te non eateat Ac quam plures conitatium teneam.
secundis, quia d lis erat super possentio. At per d. alis testud B tun fuit in eo distinitiuὸ manu tentus; sequitur igitur antiquitate ab illa possessione de A. an. i Gim esse accipi edam, quia d. sente tia tet fottat, ii ut ad diem i
traἱ . de pace publica lis. a. cap. 9. num .ry fuse Costa
Post tem O. quia ne dum per d.at testum d Brun fuitn anni eius, sed etiam eum testitutione fiuctuum a die a penuit Ianu. cos.at veth Has opisndi N Optiones sunt fluctus de emolumenta posse morias .gro in vers. eapi tuti in e.cam olim post mediam υιr ea costario bra dicio de maior di abediant. seluari benes. y par. . q. a..n. Cassad. detis; de ριη nanc. sequitur agit ut necessatio ex vid artesti ius opiadi d. Blun ante d. quinque competere,& in sorti otib.tet minis Gennom hanc senteti. tiam sui, deei sum penes Gonsal super νυν s. Cane earude mensis Oalternari los. n.n.Hyeu m cu quis sui set plouisus de beneficio 8e possessio capta nomine Ca metae, quae deinde cessionem fecit de prouiso, qui medio tempore prouiss praelatus fuit in tute optandi. Nee obstant qui in conitatium deducta fuerunt. Ac primu quo dicebatur prioritate possessionis no ptouisonis esse esis de tandam,prdisettim ex Dee Rot cora 'Giptio &Litta,hoc quidem vetu est tegulariter,sed impedimetis,de quib. in prima ratione exisse tibiis,A: ae-eeptione per capitulum vim sententiae tande sequuta,
cottariu vetius est ex is Ilia det. Rat. 6. de cosuet. ctamur.
Secundb te spodetur d. Bruti ne dum prouiscne,sed possessione priorem & antiquiotem habita, vi decet,
latione ad possessionem de diau.36 o. sumptam,arienta retto tractione ex vi d. artesti. nee non restitutione
fluctuum per illud facienda ab anno is s9. Nee vetum est , possessionem illam suisse ciuilem, squia ea tantsim in animo consistit I- in prind. a ac u posses.I.mma C eod. &pet actus fictos absque corporali apprehensione trans se itur,odosi .in verb anima in I. in