장음표시 사용
481쪽
ni, stilicet, liqv 3d donat o sit sacta in tet personas pio.
hibitas, nempe inter patrem & filium, nam responde. tui hoc casu non supplete duplicem defectum, sed in
omnem euentum unicum tantum scilicet in s nuationis squi tamen desectus insinuationis an secluso iuta-3t mento adsit, postea dicetut) donatio enim haee valida fuit a piincipio ex sui natura , ab siue eo quod opus fuerit,ut in tamento confirmaretur, eis per patrem filio in potestate constituto facta suetit: quia scilicet contemplatione matrimonii eum d. domicilia Coste contrahendi Ze sequenti die eontracti facta foetit, ut
multos quos refert, omnino videnἡus, & Guid.Pap. duisi s. qui pro huius sententiae eo firmatione se n- dat ex eo quod huiusmodi donatio est in contra matrimoni j & para illius censetur, non propterea minus ipsus doctrina conuenit casui nostro, in quo con-ttactus donationis est separatus & eontractu mattimoni j, tum qu d caleti DD. in eo non se fundant, sed solum quia cotemplatione matrimonij facta est,quod alioquin non fuisset secutum, quod ipsissessieit, siue dicamus eam eausam fuisse impulsu ain. siue finalem tum quod in easu nostro perinde est, aes in contractu matrimonii nisset facta , eum die immediatὸ praecedenti suetit inita, & telativa ae coirespectiua , eum contractu matrimonii ab ipso omnino depengens,&sine quo consistere non posset: donauit enim ratione matrimonii cum d Coste contrahendi, & in casum ita quem dictum mattimonium suum sottiatur effectum, quae verba manifestὸ conuincunt nos versati in effectu in tetminis Guidonis. Sed de praeterea eis donatio
Iongὸ antea Milet celebrata, nec pars contractus Ceninseretur, non propterea minus valeret donatio etiam ex
dineis a vi per Decidis . U ni3.dum dictione pra-sr im addit doctii. Guido. Sed contia huiusmodi responsonem aliquis set sanreplicabit, huiusmodi donationem valuisse quidem
Constate mattimonio, sed eo ditatuto inualidam teg-ditam , nis morte patris consimetur , quod hoe casu sieti non potest , cum molle silii patre supet stite statum suetit matrimonium ex additio nato te ad Guido. d.quast i scintil. B. versorii . post Oldrad. eo dist. 3 sed respondet ut vetius esse,& hane esse receptam opinionem, huiusmodi donationem semel valliam, lemper remanere validam , etiam post dissolutum matti
ἁe. Beritan conss. LΔb. I.priori perte. ad dies iv. de Rabotius ibidem nominatim reprobat d. antiquio. rem additionem. Et quamuis aliqui ex supra nominatis loquant ut in donatione iacta filiae & sie pio dote, idem tamen statuengum est in donatione tacta filio contemplatione matrimonii, quoad id de quo agi mus , an scilicet donatio facta filiae pro dote , & ssio contemplatione matrimoni j semel valida, efficiatur inualida dissoluto matrimonio. Vtrobique enim causa scilicet matrimonium,ob quam & dos constituta,&donatio sacta suit, cessat, & quod magis est, praedicti Doctores assit mant huiusmodi donationem filiae vel
filio factam valete etiam non secuto matrimonio, nisi alitet eautum si per patrem donantem, ut hoc casu. quo pater donans noluit donationem valete . nisi in ea sum quo matrimonium suum sortiretur effectum. Praeterea nedum non adest defectus prohibitatum personatum, sed nee insinuationis. Huiusmodi enim Mdonatio eontemplatione matrimoni j sacta non requi. tit insinuationem, ut in terminis docet Decia da o P.
Meund A tespondetur verius esse,quod quando luci tamentum est in ampla forma praestitum, ut quia pro mist contractum seruate illa non contrauenire quoquomodo iuramentum supplete virumque desectum ins nuationis sellieet,& quod donatio si inter patrem
nis misistina dura vel non, suse Seraph. priAi 8 .mι m. 49 ver sed an com rarium. iuramentum enim habet vim 31 elausulae omni meliori modo tu eum νιιν g. stitis matrimoda lua. a. Seraph. primI. 98. sed clausulammmmeliori modo facit valere actum ex omni etiam capi. te quo fieti potuit, cum alias ex pluribus non valeret, ita Bal. & Imol. in a s. pius mas rem Apostili. ad Deci . confli seraphisia priui.' - 48la. Mys.-pram. Nec
obstat Deci . in contrarium allegatus consi IM9.Mum. .
neque enim eam sententiam si mat, sed solum easuro obi j ceretur iuramentum non supplete duplicemefectum, ei respondet in suo casu illud non obstate. quia fuerat in ampla sorma praestitum, & satis sbi suit obiecto te spondiste eo modo , absque eo quod opus fuerit, vetitatem obiecti inuestigate, quam tamen di serte docuit d.cons M . an sin. Denique respondetur posito quod huiusmodi doctrina esset veta selliat iuramentum non supplete duplicem desectum squae tamen non est ea non procederet ubi iuramentum e set in ampla sorma praestitum ex d. Deciaeοημ. an. m. y de Seraphin. d.prιviI
AN attestationes factae in iudicio eriminali, fidem faciant in ciuili An eonventio in benesciatibus,sne authoritate superiotis si simonlaca.sMMMA RIVM.
pianam in alio intre alia personas , tamen multam fides ad uum irru quos ea res tangit.
Simansis commistitur quando datur quid temporale'. auisortiare superioris.
482쪽
I s m actis cause pengentis in es ros. ne a LCde .sen. hoc vero casu tales adsunt iurat a ordinaria Glatianopolitana in- eo mi antiae vi Iudex albi rari debeat probationem exter D. Gis illelmum Roulset & Phi- huiusmodi informationibus remit athm esse sussicien- libertum Pelissetium ratione prio- teria, ptassetiim cdm probationes quantam fidem ta. 5ratus sancti Laurent ij de tam burgi eere debeant os albirato Iudicis ut plurimum depen. ysensis, nee non script ulli in iure deat, Castr. au I admone licia. pen. lsae tamin s eons hine dide prodoctis, exissimo et u- ot 1 versiis roraria tib r. hic vero circumstantiae ad dit 8 At concludenter per Dum Motescit pium insa - nrt agitur emini de fimoniam eodem beneficio, de rotem d. Rousset, ae demonstrasse δ. Petissetium, si, quo agitur, petes de imperionarer,& eodem modo quo
nona amitatione d .Pii oratus. Dee non crimina concum nune asseritur conin illi,qnεdque restes in vim montihinatris ile alia de quihns in iti formationibus.commi- torij praecedentis,& . sic ad exonerationem conscientithae, ditatione illo tona non solum benescio priuan- deposue iunt. De liue quod ipsemet dini inus sancti dum ob eoncubinaturi.Jactilesium. Ec alia, sed etiam Laurent ij qui d. sera stria frument taetrepit,de cum quo Iipso italeptiuatum esse ob simoniam scilicet ob quam simonia commissa e st, vi d. monitot ijxo actes, quem. Io ullo se ius in d. bene fieto sbi competete nullaque admodum tota res gustini, deposuit, ruiue ruintum, possessione, quantumvis decem nasi se tueti posse. hia. Di, d clicti mplietii dicto stu domest,e.1.Lid .n s. iosmodi enim possessio sit talis tame nominanda st) Papo n. tib. a arres a. tioris re es an erimines e. e8e diora smtuso.&iniusti detentio, de usurpatio,vitici- ut faeiliu iudex ini ineatue ad habendam d. in ima-sa. illi nullo modo sussi agail potest, ut saepe pet Arre- rioni hus fidem , litetae Regis sumendat sunt, quibussi, si prematum Culiatum definitum fuit telata per mandatut Iudici v t tecipiat impeti stitiesu ad prias
te inpra I. bene. tti. desiman inrisuna. num. eendas d. attestatii ines de informationes ut eatum ha antat. denso amat.ben num. 3.Quemadmodum etiam beatur ea ratio, qmae desule habeti debet, iuxta cons.
A. dominu 1 Moie docuit dictum Rousset se posse tu. Ire belli in suo En :hntidiotiereb.acta. ubi id fieri astetit, uate utraque sgnavara a sanctiss. pomis in eius fauo- nedum s attestati cines sint inter easdem palles factae, rem emanata. Ius enim quod ex vir gnatonis per Ia- sed etiam si inter diversas. eob. Sonniet factae dictas Rousset hahet. non est in- Illud omnino. :utandum est,ut habeat ut de pieduia compatibile cum impetratione geinde facta pet s. eat ut eo nisso in vim euius d. in imationes sum- Simoniam d. Petissetii , ctim d.Sonni et e eadem causa piae fuerunt, alii a quin non erederetur Iudi ei asserenti impetrauerit,et si quod ius d Sornier habe ct illud ex se in vim commis sonis sibi dilecte dictas in t mariovi a res gnationis & prouisionis inde sequutae in dictu nes sesisse,ad no t per illum text. l. iea c. .emand Rousset ransfusum fuisset. Et quia de tute A.sonniet nise P.
dubitati posset. qu bd intra tempora pet ordinatione, Quoad seeum tum dubium retiis moris est in Iurου
tegias piaestituta litem non instruxit, nec alia per eas ut mittiam duas responsiones easque pertinentea requisita fecit, d. Rousset de nou idque ius lini ad- quas d. domitius More in sin seriptistaei t)pactionem dendo dictum Priotatum certo modo vacantem , 8c & eormentione . si de dandis dictis oo. sextariis finis sub eadem expressione,quam secerat d. Soriniet impe- menti d. domii ro sancti Laurentii, di quae postea illit tauit ii a vi non videatur dubium, quin dict. Rousmi vetὰ soluta suerunt,quantumuis praetendat ut in cori, ut loque titulo se iuuare postit,&ptaxis quae in similiis pensationem expensatum, devici vexationese exime
but quotidie ineo neu siὸ obsituatur, hoc velissimum 1et L Pelisset inti facta, fuisse illi chami omnino pro esse euincit: de hi, igitul omnibus supra dict. non gis hi eam vi per eam. veram &restem simoniam fulseleiam qnia erudue per d dominum Mose discnssa sue- comi nissam, ipsoque tute A. bene seium vacasse, nul-tunt duo solum mihi sumo inuestiganda , ut quae per lumc Ne ius etiam in possessbrio summatio d. Petisse- aduersatium contra supra dict. dominum More deda. rio Impetere potuisse, indubitatum enim est in tute scta suetum diluantur. . hunxsmodi eomaentionem , in qua ius spirituale pro Vnum est; an informationes ex quibus de ae simo- aliqv o temporali remittitur vel tetinetur, fine auth ni, di aliis citu inibus A. Petisset ij constat, in criminali ritate superioris factam esse malam S simoniacam, causa, ut praetenditur, factae seque inter alias personat glost. in cap. 2.c meVJuper eo de ιν fre ibi Innoe. Pa. sdemnes antii, hoe iudicio cutili. notm. N alii, Sylves. August. Tabi Nabi summissa mν. Alierum,an lieitum suetit d. Petisserto 4o .sextetia trans His, ut habet ut explesse haec decisio in cap. cum
siti menti D. sancti Laurentii Camerae rationum correis pridem depali. p.2.de acti. cap Maerea I 6 r.de transectori pio redimenda vexatione & obtinendo pacis eὰ actaeap. xlt-νεγ.permM. quod adici veram est, ut lineisd Ρciolatu, dare. 3 authori late superiotis in materia benesciali non si li- , Quoad ptimum ei si attestationes in causa eiussi A. est a traiisactio, etiamsi in ea γ rituale pro spiritualictes ocin sic iam fidem in criminali, quia plobationes uansgatur,lianoe Panorm.& alij incaeonstitutinia re- elatio tes δι concludentiores requiro titvr in causa eri- squam.o, in ais pereeia. transfuse Suar.ristatu rei g. mio ali quam in ciuili, nati. in I x. g.hoe edicta in Dol. 4. Doman. it. missa raro ιtriam p. ti bo . rapto. Castren ine si Cri Nee obstat ev.msi essent, quia in eo conuentio fue-3 nobatio. tamen probationes Ee depostiones testium 'rat facta aut holit. supeliotis: aibitti enim fuerunt ipsin ea usa criminali factae faciunt fidem in eiulli,soein. iudices delegari. seum dein cap. de retrio δὲ transas. 3csen. consco. - .s via. 4. Grati. conssc. hum. 24. MI. a. seclusa d. nuthotitates petiolis si proponeretur inrisin conss. . m. . l. 4. Mascat. de probataesset .s . rapitibns conuentio facta inter partes solas , ea esset --.1o.&quamuis attestaticines&acta in uno ita dici ci omnino smoniaca , ut in terminis docet glos inire.
Acta. regulatitet es in thes ion sue iam plenam fidem ex is meis d. es , susent, Ae flos in ora inandi misin alio iudieio inter alias pers as .tamen multum fi- Da p. cum prid/m de paE . & fuse ea plicat Suareet L dei & ptaesumptionis adiungunt illis quos ea res con ca'si num 3. omnino enim huiusmodi conuentio in
tingit, ut notat glas in verb.habituram ps Ilian. ει si ter priuatos facta simoniaca est , ut patet ex lexi ti
483쪽
uel tisit quq io an praeter aut horitatem super totis te- qui tenda sit eonfit matio Papae, qua de re Aetor. d. t cai Non inito in quaest. an partes potuerint conuenis re incet se non quidem authotita esu petior. sed aut holitate boti, & honesti viti arbitri, in quem ob bonum pacis compromissiam faciunt, de qua Aeto t. ad co. vers. quidpisti ames.&suM.d prii .num. M.quδd scilicet non ut praesentis speculationis, eum in hoc M. su non fuerit compromissum in aliquem euius albi trici
de iudicio d. stuments quantita, dicti domini sancti Lautent ij daia fuerit, sed totum hoc iniet ipsas partes
priuatim conuentum & concordatum suetit. ri Post te i*o, non possunt hue conuenite quae de redimenda vexatione a DD. tractantur, nam multa requirent DD. vi posit aliquid dati vexationis tedimendaeeausa. Prim 3, vi fiat post beneficium alicui quaesitum. Secundo, ut ius illius omnino steritum, nee ullum dubium in eo adst. Tettio, 't id quod datur non sit magni momenti, ut suse docent Sualeg d. tib. . de a. cap. 1o. per tor .er cap.li. num G. & AEOr. Hoc veto casu omnia sunt in conitatium: nam cum
huiusmodi conuentio su t sacta, petisseti ut non possidebat beneficium quod certo modo impetrauerat,ius veto quod praetendebat, certum non erat, imo adeo dubium , ut non obstante ipsus impetratione recte dentium obtinuisset Iacomet beneneij possessor non nisi de consensu ipsus sententiam in posses otio d. Petissetius obtinuetit:id veto quod datum est, magni momenti& valistis est,quantitas scilicet η . sectatiorum frumenti. sed ii uetum amamus, hoe easu neque redemptio vexationis neque transactis,sed mera venditio benefi.eil est inter Pelissetium Ze dominum sancti Laurent ij inita mediante d. quantitate sumenta, cum d.inquam domino sancti Laurentis lateo & benescii in rapace, euius Confidentiatium fuisse Iacomet satetur Peltae.1ius si enim transietio saetenda esset, e 1que ut debet, scilicet authoritate supeliotis Interueniente , aes redemptio vexatio uis eon mirentibus tribus de qui bius apta ea erat facienda eum d. Romino Iacomet, non cum domino sancti Lantentii, ex quo ut iam di .es,manifeste conuincitur totum hoesulsi si metam venditionem be- i nescii.
Omparatio literarum & te cognitio, an & quam sdem saetant in criminatibus. Confidentiarius in Gallia an priuetur beneficio.
iam aliis antra obtentu. u Hoc ramen non est νιcutum in Gallia.
Isis actis & sententia re credent laei, sequutae propter Prioratum sanctii Laurentii du Meyniet in Cecitania in fauotem domini si ephini Trial, Canonici Eceles e Cathedralis MMt ii spessulani d. Pilotatus, EC. annis possessotis; eontia dominum Culi
telmum Nauatte per sinoniarum eolidentiam 5e aliascet to modo impetrantem. Hane e sdentiam smo niacam, quam d. Nauarte a g. domino Tital eommis iam esse intendit in metitis probate disseise erit. Nullas enim alias probationes habet nisi liter ς quasdain per extractum productas in d. instantia colam Senenehallo Beli te adii, quae a d.Trial seriptae ad. Nauatro velificandi; sunt,quod probate nequit nili per compa rationem literarum, aut testes qui dicti Tlial signatu. iam noscete deponerent. Quoad comparationem, non est sussciens proh tio, cum ge seriptura priuata tiactatur,glosin de tiri res Mis 8d ibi Angel. uati in I. monendi π.ag.f. rilare .Decitae 3 mai3.Mascar.eo ham. .i seqq. Nee nocet ii hoc verum esse in epocha opponatur, id est in promissione priuata , sed nou in epit cla Ium, ut in istis : quamuis entin aliqui DD. hane dii tentiam apposuelint, reprobata tamen fuit. ut docet Me. I
proptet quam comparatio non st sumetens probatio est ad euitandas fallitates quctatio aeque bene locum habet in litetis quae eo tittas eri possum ae in Itomi Osione piluata : quod tanto magis debet habere loeum in casu in quo vel amur, in quo de lematione beneficii agitur , sicque in eausa climinali, in qua clariotes 3 probationes requiruntur. ι n Cadprebatis 5e debent esse luce meridiana clatiores L mans evincit C de prela tion. & ideo praesumptiones, quae in ciuilibus admitterentur, in climinalibus non sussieiunt ad condem. nandum, Deci. conss.cis . nam. 3. Npto prete a DD. in huiusmodi cas bus non te spiciunt compatationem si
Quoad alterum probandi modurn, qui est iecogi .eso,ut valeat,neeessarium est vi testes deponant se pig. sentes fuisse cum huiusmodi Epistola scripta fuit, illamque seribere uidisse,nee semcit dicere illos cogno. seere manum illius qui illam se ipsi, Bartol. t. compa
484쪽
Nee nocet, s opponatur quod iungendri dicios
auos modos probandi quamuis testes solum dieant noscere manum da Ttiat, non tamen adfuisse elim d. s epistolam scripsit) probationem sole si meiensem. Ad hoc enim respondetqt Euiusmodi plobationes imperfectas in eausa eliminalieoniungi non posse, in eliminalibus enim impellectat probationes non eo. iutiguntur ad faciendam plenam probationem , ut . notat Battol in I. si qutide atirentariis 3. 1 ff. deerina. De ei. HEisce; .n. io post Alex. 8e Barthol veronen. glos Anto. de Butr. Im obpelire&alii piami n se. Iminit Patisnon omnli peleepticisu.ctuum postre nuneiatiostem factam a te spinante est eoos dentia sed ea quae praeeedente pacto Ad conuen'tione , .l fuit resolutum in una imolens Ludat a dFebtuati j iw1. eoiam Pamphilio nec si te signatatius post te signationem donet aliquid resignanti aut conas anguitieo ipsius , puta ex fructibus ipsius bene fiet svel alterius sponte, vel aliqus sista causa, committi tui eonfidentis plohibita dictis eonstitutionibus, sere signatio beneficii non fuit sacta intentione, ut ad fiat 3t eum pacto 1 nam potEst quis postqvim bene fi
c resa. Ana. con .eεl.2. ins. & casu quo praetenderetur eium est assequutus sponte aut aliqua luita musa fruari crimine eonfidentiae iungi ex vi constitutionti Pii as omnes aut eorum partem tesignanti date absque IV. 8c V. hoe eetium est v namquamq; selio plenὸ vitici simoniae vel eonfidentia Et ita fui reesolutum probatam esse debere, alioqu/n iungi non possantis ait. in I. 'Montan, qui ια as de exta riata Flamin. Paris post mulios quos tefert de sequit ut de eonfide. lapis r. n. r. imo cet tu esse huiusui odi recognitione testium non efficete semifenam plobationem, sea aut nullam, aut talem, ut illius nulla lit habenda ra. 7 ito, ocim DD. quoad causam eliminalem dicunt eo in Rota Romana ediam D. orano in una consentina Lunae 4. Februati it sys. ut te eitPatisa triai. . '.- .le vatiis authotitatibus huiusmodi senteni iam eon. firmat Et eum totum. quod coli inditi riri dictis lueris, promissum N Heluiti esse possit post spontaneaἡ beneficis provisionem, nullaque habeat ut ex dicti litetis probaso concludens illum fecisse conuentio parationem literarum cum recognitione test: umeois nem praecedentem tesgnationem 'seqfiatur per his vincta in emcere plenam piobationem, dummodo iusmodi luetas non tu cietater prohoas, esse eonfi testes deponant praesentes fuisse seripturae, Masea id. u.cones Mo. .17.Be quod eonlidetatione dignit et , quantos esse, qui scripturam aliorum contrafacere
prostent ut, notorium est. Sed piet supposito huiusmodi probationem fidem date pollh in facto de quo, agitur, quod tamen per lationes supradictas euenire in eredibile est: cum tot tequirantur ad litetarum A. parationem . quorum s unum absit, totii corruit de quibus Menoch d O. ii . n. 1s.lsisq3. quod contine-ttit ind. litetis. tio sum de te videtur, vid. Tital de huiusmodi confidentia eo nuin ea ur .qua d. Pti ratum
amittere debe3t,cum ex illis nihil aliud habeatur nisi ino misso mis/m d. Pii ratus ag:cto Ttias domi. Do ge Politii et facta: re aliqua coniectura illum fiu.
dentiam, quemadmodum debet esse Piabatio e lini debet necessarib eon eludete, maxim/ mpcen mos, ut in hoe ea su , piaesertim elim p rnae per d. constitutiones inducta dieantvt atroces , ut inquit paris a re'
tyau. . to n. . Quod i into magis locum habere vide. tur, quia oportet vitales promissones factae scit in ter te signa luem de rei ignatarium ante resignatione ni
ad faetendam confidentiam, quod non adest iu hoe ea se sed solam ut adue ritu praesa Donit euml'Oliuiet, cum quo sine eoos dentiae commissotie ad
catum ies ulmitem fuisse eois fidentalium d s ibi ctus amittet 'potuisse, quos a ictu uiro siet peree-' uter, illumnue itiduxisse ad resgitandum 3e coiise 9 pisse non apparet quae omnia euenire potuerunt te . tendum d. beneficium dictoritat ut ipsius esset eon pote 5e modo , quo e fidentia non commissa esset fidentatius seu tetat te lignans ad amittendum benEssehim ἰ estist dentia enim ii niletat piutibilia ante constitutio dies Pij I v. Ze v. ut docet Paris. δ. ira .ld . de non omnis eons gentia benes et alis illicita, pereas est puni bilis, sed ea tan umquae nega illi et tu sed timoniaca est: edia sei licet sub . Sed quidqu*d de bene seloeneiate possit. &sosto quod confidentia, sicut e nuenit, yt beneficium peidatur. pi bata esset, censeo dictura viil ptiis, rnon posse sto Canoni tu ; Qui enim tG- .ctas Bullas non solum amitti debeat lienescium in iii pacto ptaeedemi te signationem , ut cessat bene scisi confidentia possessum , se3'iam omnia alia quae te . . et fiuctus alteti', fit ut doeeiit 4n tetmin. Νauaran gitamὸ ah tea obtenta suerunt, ut dicit N iuit diari
inania ea. subri 9 ver quod autem oecon rc .Lσ num. Ho. ver decimo ex verbis, attamen huiusmodi
UOnatio inter virum & uxorem non insitiuata, aut non legitime, n suillinealal pmpte '
485쪽
gonatot posset venire conria d. donationem , praesese tim iuri dicetiti generalem renunciatione non valere, nis spe eratis praecedat vetius, inquam, esse,&magis te-eeptu ex eo mum D D. sententia, iuramentum eo casu utrumque ὀefectu sapplete ut docet in terminis Abb. cavs. s. h.Δb bb. 2 Custre n. in causa quae vertitur, alias est DV M9.Decia s. s.ct i . fusὸ Rimi tu. is qui aiun. .l cet vel non fuse Seraphi pra-.8s nii. ' an et, re se laneomν.mum.Iuramenti in enim habet vim clausistet a lana moti m mada, t. cum paler l .filius mairem F. hya 1 sera,sii. titi sq. sed clausulamm meliorii. mori facit valete actsi ex omni e lacapite,quo fieri potuit cum aliis ea plutib.non vale. et,ita Bal. de imo t. in v. l. tiris matrem Apossit .ad Deci conss serap. dpria. 8; .u. 3 pa. 4ssan pran nec Obstat Deei. qui in contra. xiv allegati posset confana1.3.nem enim eam sententia
firmat sed solu easu quo obiiceretur uItamenrem non sipplete dupliccet desectu;ei respondet in suo casu illud non obstare,quia fuerat in ampla forma piae mitiua,&salia fuit obiecto cespodisse eo modo, absque eo quod opus fuerit vetitatem obiecti muestigare,quam tamendi sit e docuit d.e V i anfin.
Denique respode tui. posito quod hujusmodi doctii.
na esset vera,se. iuramentuncin supplere duplicem defectum, quς ta nen non est,ea nou procederer ubi is -- mentum esset in ampla forma praestitum. ex Deeio cosas a. n.s.& Serap praui. 3 in 7 a. his omnibus adde Maiaci .par. q. yr.et c. . te.vbi post multos,quos refert disequitur docet hane veram & communem seniatentiam ut scilieet tu amentum in ampla forma praei itura ut tu raque defectum suppleat.
R Emisso S: cesso haereclitatis facta pet haeredem cum onere soluendi legata & debita hae
reditaria an sit donatio simplex,an vero ob causam,&per consequens, an ex ea debeaturiaudimium. s P M M A R I r M.
ac actu praesctiptis verbis nunn ex contracta mnantinato datur.non autem ex donatione siri
18 atio modo intelligendam si id quod dicitur, quod ranuuiis respuila paruo pretis soluodo mauisi, o emptor
eam recipiI cum suo onera , iacidum an duetur ex suo pretis recepto. as Heres extistamento, nec non Iegatarιm, M es naturius reta
dona is salsub nomine reiurasti. 31 Ex eo quad datur actio praeseriptis verbis, c/κtra dora rarium hirta talis no soluentem debita servis d. rionem esse ob causum. 33 singularissuccisor aximnx cannacta. n pot/st retina re Falcidim , sed tantam Uiuersata is meaeanis: quod mi itisendiam ei, expers saut eam ν amere is
AE proponuntur sententiae contrat Iat la
. te usR, quae ventilabatur, & adhue pendet IIJ Nae indecisa. inter haeredes quonda honorabi-- lis Viti Francisci a Ueleron dict. Cambaud
eo nita domicella Elizabeth Leirole prima quide quad.de Leirole condemnata fuit ad solutionem dupli eis laudem ij ratione praediotu fleet vi Aonati nu, de quibus in actis alia veto in causa appellaticinis per diei. de Leitcile interpositae,qua fuit ordinatu,male iudicatumpet iudice quo, bene veth per d.de Leitote appellatii. eaq; relaxata de absoluta fuit ab impetitia chaeredatuum tui quaena ex istis sententiis tuti eonsona si, de qui dei adices eause appellationis sequentibus rations. bus potissimu moti fuete, quibus videtur bene contraptimam sententiam fuisse iii dicatum:praesupponitur e nim in facto Claudi is Leitote habitatorem Auenio ii sin suo testamento dema. icos.&die s. Octobr. haeredE suum vniaetialem se esse Ioannem Leitote eius satia,
486쪽
sub qualitatibui di congitionibus in eo contentis, etide teque Ioannem haereditatem d Claudii cum beneticio lagit dein ue. taris admisse illudque legitime pet- sec. Id,ac quia ut iple assetuit huiusmodi liae teditas illi
Τοἰius onerosa quam utilis elat, quodque illius admi Distrat soni vacare non potetat, quia aliis negotiis Occupatus erat, totam g haereditatem te misit de donauitan. 6 4.oc .septemb. Nicolao Leitote eius fratri homini industrio & capaci donatione puta,mera, simplici, Ie it te uocabili quae fieri dicit ut inter vivos, cu qualitate tamen de non aliter quod d.Nicolaus teneretulioluere de sustinere omnia debita & Oneta haereditatiad Claudii cle bonis tamen d. haereditatis beabsque eo quod d.Nicolaus teneretur confundete fias actiones cum tur biu dhaeredit alis, nee sibi piaeiudicare in actionibus quae tibi competerent eo nita bonad Claudii, quodque d.Nicolaus teneretur omnino indemne praestare e releuate dict Ioahnem de dictis debitis, de absque praeiudicio iubstitutionum in eo cometarum. Postea veris de an scilicet 1gio. 3 2'.Octob. cum dict. Nicolaus pes aliquot annos d. h aete duale administrasset, de multa debita de onera tarn d.Claudii qua alteriit, Claudij patiis solutis se sal inuisset, cuque patre
Calliatinae vienetae vidua d. Claudia conuenius fuisset, ratione ipsius dolis deiurium dotalium, nee non
centu aureo u n legatoiud.vienetae, de alimentorum
laudii εοῦ Magdalen e Leitolet: hecis d.Claudii testa.
totas debitor uin, dactus ti Nicolaus contendet et soluti, debiti a d haereditatis non superesse redditus,ex quibus dis limenta praestarent ut sine dis tacti nebnnotu, de quod de legatis praetendebat det tahere taleidiam: quo .l que per rationes per d. Nicolaum redditas apparebat. quod solutione laeta omnium debitorum de Ie-
garocura,restabat tantum de tota d. haereditate summa 3. s. liniarum s.solido tu 3c s. denario ru, praesupposito tamen quod aliqua debita activa. de quib. in d. rationibus exigi possent, ita ut netesiacio palea dia de lega. tia dei thenda estot quodqi defectu solutionum dic qui duae nec non clesito tibus faetendatis. ii Baslidae,de quam actis & fructuum eiusde distractati ne procura ham. λNicolaus videns se non poIse d administrationi vacare,cessit, te nisi, re tianstulit, per donationem pui a ia mplice re Hreuocabilem, quae neri dieitur inter vivos. El.Eabet Leitote eius solo ti,viduae Ga spatia de Riue totam d haereditate 3. Clau dij cum qualitate tamen & non aliter, quod d Elizabet teneret ut solueredi iustinete omnia debita deoneta Ex teditatis d. claudii, de bonis tamen eiusdem de quatenus ea fieri pocient, absq; eo quod tenet elut eoiandete ibas actiones nee sibi praeiudicare in actioni b. muribus quae contra d. haereditatem haberet, te nominatim pro eo quod i psa pio d. haete ditate soluit de sibi debet ut, proavi tensa iamne praestate diNicolaunmtione d .debitorum α neiu 8c absq; etiam eo quod praeiudicium sat obstitutionibus in fauoremd Nicoles factis, nec iurib. quae sibi coperunt ex redditici uerationu n,ui en de uib. ad summa, aec non pio alais summis quas credito tibus d. haereditatis a die redditionis arationu usi iti die donationis solvit, nectio Fescidiae, quae sibi tauquam ius haerede habent i comperit, de quod ea omnia possit Petere, exigere, re recupetare iuxta eius tempus de hypothecas N quum odo det quado tibi placuerit. Ex qui-Dus te sui: at e solutione istius quaestionis pendete . an suptadicti duo c5ttactus initi per Ioanne eu dicolao, de per Naeolati eum Elizabet sint donationes simplices, an ob mulam Na ii sint simplices. non debebitur laudimium ex vi statuta Comitatus Velia illiis, liveto ob causam debebitur, quia no tam donationes quam erit iactus o M sucias censen si et ut. Et quide donatio. nes, de quibus agitur, non viae tui ob causam, sed smisplices qua aut donati belusam , de iit oueiosa dica. at tu,& possit ex ea peti laudimium, debet ea eausa in donatione exp istu per qua aliquid donanii vieeuersa acquitatur, vel saltem quae tempore donationis dotia. tis excludat libetalitatem, quaeque fauorem ec comodum dotiantis respiciat, Pereg.de side/c .art. Ir .n.6 I. iadn.64.Argent tis. de donat .art. M. G M.1.s in Vnde in venditione onus appotitum iacit patiempteiij, quando ex conuentione partium de fauore ven- , ditolia tale onus apponitur, alias non facit partem pie. tis nee ex eo debet ut laudimium, idem Algen imia et Gu. c. Io.ver hae ct alia. Confirmantur haee, quia in terminis la .ctae r sis. 3vena. res aeutinata cum Onete reali ae onus in illa aestimatioue minuit prelium ad hoc vi tato minus quid
ctum explesti 1m onus illud quod tacite inest,exprimatui ,quia inquit ipso sui e sine patio ita allet faciendu, ec .r1. ubi ratiouem aliam a seit , quia ex pacto nihil
tradenti arguit ut, sed id quod alias nullo etiam pacto intei ueniente de tute erat sacrendum expressum est 5e ex his dieit pactum illud non es e partem pret ij de laudimium exi ali pacto non debeti . sed illo casu oneta ianiti exprimuntur, quae rei do
cet quantitas debiti exi'. ante te tu . nec venditio eae Opacto potest allegati , vin vitia pacti impe cuilia iniet- ueniat, ideoque I audimium iotu aut tantum pro sola
pecunia data, non autem ex astrinatione pacti, Lassar. u is qua biti cedit si opliciter tem censualetu ,etiam expiet securi, o ne iecentius tunc ces 8sio dici tui limplex de graturia, idem Lallat .c H.n 3I. ex
quibus . dcchi ina ultimo data, Dei utit duo dubia vet-bi, sequentibus concepta. Primo, quia isti donatatij sunt loci haetegis institu.
ii illum vi te praesentant medio donationu torius haereditatis ipsis successive Achaisi. Ita ut quemadmodum haetes a laudi mi 3 solutione immun:s erat,etiam si de propitis uetata hae te sitatia soluisset, ita etiam censeti debeat de d donatariis uniuer littula in locum illius sub togatis, eum cessonarii in omnibus de pet Onania iisdem fauoribus potiant ut qu: biis cedrias secundo , quia per dictas donationes donat ut tantum haereditas. quae non potest dici nisi deducto aerea. lieno, de per eonsequens nihil aliud donatum videtur. quam id quod supererit,de sic non videtur posse initate laudi mii soliti io, cum in illo, quod est te sinitium inhaereditate, deducto aere alieno, iit dicta donatio Oinnino gratuita,& nullo modo onerosa quet dubia c5 fit. matur ex ι hareanatim .dι douas . atq secundu hac sen tentiam, ut se. laudimium non debeatur ex donatione s
487쪽
uendi debita in supremo Senatu Τholosano iudicatum si iste telati auuiot libit scripti Rentire uer au
io His tamen non obstantibus, existimo bene per primos iudices male vero petiemin dos iudicatum fuisse,
nam quando donatur gratia pacti appositi,ita ut pactusit uia snalis,mne non est donatio,Cylian L 1.iis .
Cese ebridit eb υμ an ,de ibi Bal Bart. & Rapha Cum a. in I. h id rareffri sonario ubi videtur minuere, quod issono heri 1itatem eum pacto solue di creditoribus,n 1 ea donditio, de ibi C,strentat vero ex lectura don tionis patet, non alia de caula cessiongli Proditatis fa
ctam, quI vi Ioannes haeres scriptu per primam,& de inde Nieolaus,cui emissa etat per sdicundam ee ssione qua facit in fauore d Elirabeth,liberarentur a labori, qui in administratione haereditatis sustinendi erant, quodq; Oneta haereditaria sustinerentur.& debita sol
ucrentur per eos qiub.cedebat ut haereditas quae ratiori sinalis cestioliis iaciendae expressit verbis enuntiatur in utroque cottactu, ergo huiusmodi celso. nullo modo donatio, aut salie ob causa an iis,&non simplex ce- fetida est &per consequens ex ea laudemium debetur, non ob stante statuto Comitatus, Hieron. a Lauren .in I si emancipari n. M. C. coffui. Calpet.Tholos cl.1 9. ii secunda quoties donatio habet alia causam qualiberalitatis propriae.non dicitur donatio Clar.in 6. do. natioq.us .n. io .ctq.8 na. s. sed ii occasu subethalia causa qua D liberalitatis nimirum v et ab onere administiandi bona δe soluendi debita libetatetur Ergo.Qu ad praeseitim hoe easu statuendu est, quo is cuist te missio. nullu fu i adeo paruit commodu ex ea recipit,vt no debeat esse in eonsideratione.& parum absit quinhaereditas omnino non sit soluenda. Nam ex re uelatione auditorii patet solutis debitis superessetan-
tu m de li e teditate summa si ι. libraru ς solidorum & s. denarior utpraesupposito tame quod cledita haetedi taria in ea narrata exigi possint.Ita vi si compensatio sat Aiscultatis & ineetiitudinis . an d. credita exigentur, nec non laboris insumendi in administratione d licteditatis Eelitibus in ea existentibus prosequendis,3 su stinendis cud summa testante illius non sit habe daaliqua cons deratio,&d. cessio seu remisso potius onerosa quam lucrosa censenda sit quod probe cognosces d. Ioannes haeres eam cessit d. Nicolao,&is tutius post. quam eam pet aliquod tempus administrauisset , de quantis onetibus es vexationib.implicaretur cognosia cens eam d Eliet ab et re si, quod non fecisset, si aliquod comodum ex ea se perceptu tu existimasset, quae
co firmant ut ex eo quod longe plus redditus ex pecuniit pio debitorusolutione insumendis qua ex rure eis iusq; tenemeto d.haereditatis nottii iὰ perceptur' esset. Tettio. quia huiusnodi te missio manifestu como, dum remitteti is resp. est, quia de Ioannes haeres & Nicolaus resectiant sibi itis subii tutionis, nec non d. Ni- eo lautius fletrahend1 Falcid a se ii s recuperandi& exigendi illud quod ipse donans exsoluerat . quae pacta eedunt in fauorem donatoris. ideoq; huiusmovi dona-
4 pacta respiciant, ex ea debetur laudemium per ea quae
tradit seman.cres .circa in par 2priar.ubi loquitur stante consuetudine non stituendi laudemium.
Scio dubia esse data contra rationem des impiam ex resiluatione detractionis Fascidiae sed ea afferemus de eis te spondebimus postquam satis secerimus iis quae in contrarium supta deducta suetunt Qualto, ne pet mendi eata suffragia eamus, textus
est in termini, in Ise Iia I spvires miraret n. eum
glo. in vers.donatione,ubi manifeste docet ut diuisione 'honorum inter filias per patrem tactam eum onere sotiuendi aetis alieni pio modo portionis cuiusque. no ense vin pheem donationem; sed ob causam,ex eo quod se ilicet facta est, cum hoc ut debita soluamur exedito. tibus de ideo agi praescriptis verbis I cum re Cririnae. is quae actio non nisi ex contiactu in nominato datuta ciautem ex donatione simplici l. naturatu 3 . i. m sqq.ssae prascript.ων. atque ex aut holitate d. v. si quis facultates suas donet ea lege,ut debitis exsoluatur,non esse donationem simplicem , sed contractum timonii- natum , de pet consequens ex eo deberi laudemium,
Nee dieas textum in a. I si parer, praecedete in do
natione bonorum, non autem haereditatis,n m respo4 adeo primo in aeram. bonotum appellatione intelligiliaet editatem : diuisit enim bona sua pater in tet filios, hoe est, haereditatem saam & ita interpretatut Albe ἀtie.allegando Lovius An. . in.ς.λ μκi. ινδε uninam quae dicitur diuitio bonorum in aeg. 7pαὸν, dic, tui diuisio saccellionis in .ael quoties.
Respondeo iecudd, utriusque dictionis eadem esse
ratione, nam licut in haereditate insunt oneta de dehi. ta, ita & in uniuersitate bono iam bona enim dicuntur deducto aere alieno subiis iratum g bona f. de verb. I, & seut haeres ex natura haereditatis, ita donata ius ex λ' natura donationis tenetur ad onetaecdebita piaerem ahedu si adsit hypotheca expressa vel tacita, Abh. eonf r.3 versatira querit me sed etia si effectu & re ipsa pervia reuocationis donationis, si solum pro illis daret actio personalis, Ab has u eos oti . . de ut omnem coattadicendi an sempeς sem da istς dictiones Geti rates, o amnia bon ι, haeredatiatem quoad quaestione nostram , arase. donatio facultatu, o in. Hubonorum di haereditatis, eum pacto soluendi debita dicatui ob causam, sutat synonymae,quod e rei india, spater,de omnibus bonis dicitur, Argent .d. tot. vocat facultates; 1 actitialia autem
dictio idem quoδ haei editatem sonat A.qui se patris C
quaestionem nostia interminis decidit, eam ait quod si quis fa coltates id est haereditatem donauerit eum pacto soluendi debita, esse donationem ob causam. ideoque debeti laudemium.
postremo attestum, quod in contrarium allegatur, est in tet minis donationis bonorum , satis demonstrasse idem statuere in ea quod fieret in lir reditate,i md id statue te, quia idem est quod in hae teditate quod stilicetvineta de debita in sint omnibus bonis scut haere. ditati. Nee obstant rationes in cotratium adductae:ac primum illa, qua dicebatur, quod ad hoe ut donatio dicat ut ob causam, necessariu est vitespiciat auote .
nantis aut saltem ipsius liberalitate excludat, nam hae huiusmodi esse ex sepeliotibus patet:vt enim taedio de labore administrandi haereditate, di onere debita soluendi se eximetet Ioanes & Nicolaus huiusmodi pretensam donationem fecerunt, quae clim sit eausa finalis donationis, faeit ut dicatur ob eausam, ut in tetmi
idque absq; dubio hoc casu, quo ex li reditate nulluin a
aut adeo patuum, ut non sit in eo sideration h commo- dudo natarius sit eo secuturus,ut exit telatione peritorum patet, habita ratione incertitudinis,an credita,de
quib. in ea possint exigi sed si haereditas esset soluendati luctosa, no propterea minus ex luderetur donatiosmplex. e sit te dioeretur mixtum negotium, ut docet Cama. a.heo, verssed phar datas. Denique non est ad
488쪽
argumenta gescendendum, ubI textum habemus in a.
eis n. adae quod haec remissio commodum remitte nistis respicit, tum quod restituessae sunt ipsi pecuniae petd Nicolaum pto solutione debitotum solutae, maiore utilitatem quam bona immobilia aliis etiam debitis subiecta allatuir,tum quod Faleidiae dei tactionem si-hi testuavit. Qu6d .etbseeundo loco dicebatur, tantum abest,
ut obui.quin potius himat nostram sententiain, ex ArisOent . in tractae Datiam. 3.ro .per tot nominatim in Oresiae ratia: quoties.n.apponitur onus rea,abeo eui res
traditur,soluendum,hoe auget pretium & ex eo debetur laudemium at hoc casu traduntur bona, sub onerire soluendi debita, quod ptopterea vicem pleti, sustinet se ex eo soluendum est laudemium fundi pleni. de ibi Middfάι eoatrab.emptis.I.; i. sterile S. si Di l .da amon empl. Fabet in I .nestium institiae empi .ct Dana. de quamuis aliqui contrarium senierint, quando debita sunt inceria s eum tamen verius si onera siue certacue incerta esse tanquam pattemptet ij, Tiraqu. de re- , δε .n.is. omnes tamen conuentuts debita sint certa,ut gocet Tiraq. a Ioe.n.ra. in nostro vero easu debita sunt eetia ut patet ex d.relatione. Non obstat, quod tertio loco drcebatur in termin.
L .c. er cin.tunas. rei aestimatam eum onere reali &ouus in ea appositum minuere pretium ad hoc,ut tanto minus quid venditum censeat ut: nam verum est,
quod onus appostum ipsius tei venditae valotem munuit,& impedit quominus venditor possit praetendere se vitta dimidiam iusti preti s laesum . non alia planea ratione, qua m quia id onus s sit pietio aestimabile, Npecunia tedimibile, faciat partem piet ij ex quo debetur laudiimum, ex Argen. d. g. io. ita ut huiusmodi ratio faciat contra ipsum.
Non obstant deducta per Lassaltem locis supra citatis, neque enim eonveniunt casui nostro,quaestio enim penes eum est si ex eontractibus aequisitionum, venditionum , pet mutationum & similium debeant laudemia,an pretium augeant cinera realia quae insunt v sundo aequitendo. 8c respondet non augete , idque summa latione , quia cum ex venditione census iam
fuisset laudemium solutum & domino dilecto de huiusmodi in m modo satisfactum, ut ex insta mox dicendis patebit , absque dubio res tanto minus valet, idemque existimandum est in haereditatis venditione, vi scilicet onera eius , pretium ipsius diminuant, at nos non quaerimus de soluendo laudimio haete-ditatis. ut quanto pletio vendita sit, inqui tete debeamus , sed de soluendo laudimio te tum immobilium, quae tu haereditate sunt, quarum dominium clitectum ad aliquem spectat. siue ea non ex eis pendat ut, sue non,quis res eum habete non possit nisi mediante Glutione debitorum, sequitur debeti laudimium dedi. 1s ctis rebus; quoties enim res traditur, ea lege, ut accipiens soluat debita tradentis , debeti laudimium interminis docent Cois de Auste. in dec.Thesa. P. 279. Taraq. s. tis .i4. .i i Martiris.len .etsi enim quaeri ac pol si ,an tit venditio quia pretium no est certum,cet tum tamen est esse eontiactum onerosum,de se debe. ti laudimium. vi probatur ex dictis Tiraq. 9.Igis. 4.ar.
υ Et quamuis aliqui aliter sensetint, quando debita 7 sunt inretia, omnes tamen sentiunt, & id amplectun
si legat ut tes nudais, quae esset censuata non debetur laudii Im valoris totius tei, sed deducto onere census , &expresse s vendami res nugalia pareo pretio
soluendo v editori, ut quia erat censuata,ec emptor reiscipit eam cuin suo onere, quod laudimium debeatur ex solo illo pietio recepto duntaxat, non ex toto pretio quo aestimata res est negotium. inquam Aeetet
nocetet, si vetum esset ita simplieitet acceptum, sed Titaqu.duoco, quemadmodum hoc intelligendum si,
apprime explicat & nostram sententiatu confiimat,
nedum ratione debitorum . quae soluenda sunt, pro quibus adest simplex hypotheea , in quo casu veti mur. 5: in quo casu hypotheeae simplicis ipsemet La
sit t. fatet ut laudimium valoris totius rei taberi. ris. 12 ve6.etenim istud verem est, sed de ratione census --rὸ realis etiam se eundilm constitutionem si j v. instituti soluendum est laudimium . nam inquit, si imposi tio census de voluntate domini ditere tacta sit, di illi satisfactum est incommodum laudimia illius accipi do , ex eo quod tanto minus res valebit, plane hoe ea sus vendat ut res, hoc onus partem pretii non societ , nee ratione illius soluet ut laudimium t quod si domino non fuerit satisfactum, illud onus saetet pila tem preti j, & de integio valore rei debebitur laudi.
mium, alioqui, ut inquit Titaq. esset in facultate sub diti, ius domini insti),atque etiam inuiti & reluctantis minuete , rem sui seudi in emphyleusin aut liuellumeone edendo, & si e rem deteriorem satiendo , ut ethnvenderetur, minutum esset ius laudim solum, contra Lia quodno rum I de re νω in. & experientia rerum m
gi stra id docet, ut laudimium ex integro valore piadii
soluatur nulla deductione facta vel censuum seu pen sonum uel hypothecarum , etsi vendatur praedium certo ptetio eu onere soluendi petamationem sue mi spatii mentum quod voeant ciuitatis , etsi hoe o
nus eum iam sit impositum, videatut reale, certe om mno rei est insitum tamen etia.m ratione illius soluitur
laudimium ex quibus diluuntur quae iubi icu murex Lassat. de soluendo laudimio haereditatis, cuin rellicet ex statuto vel lege debetur laugimium de contro hibui venditionis: nam ut iam supia diximus. veti mut in diuet sis tetminis, an scilicet cessionarius hei ditatis teneatur soluere laudimium bono tum emphy- te uti cariorum haeieditatis quae non nisi solutis debitis
consequi potest. Nee postrem 3 obstat Lassat, cap. ii.n.3s quin poti*ssicit pro nostia sententia in vers quando vera, cdmoisinus soluendi debita sit ex ita tes emphyleuticarias.sed& quod idem Lassati . ait de onere circa tem & exemis plum dat de pacto de retrouendendo, eis vetare mutin eo casu,non noceret, quia non debetur laudimium ex pacto illo, hoc est. ex eo quod res minus valet ob dictum pactum, quia si vendi tot tem non tedimat , α res in perpetuum maneat penes emptorem, is tunc ex
reliquo pretium soluet. Ex quibus tolluntur et i, duo dubia postiemo loco data superius perscripta, neque enim agi tur,ut iam dixi, de soluendo laudimio latione haereditatis, sed bo
notum emphyleuticatio tum, quae non nisi solutis debitis consequi potest,&praeterea textus cum gloss. indicta β , patre, rem decidit,ut rationea in contrarium imaginari nee possimus nee debeamus. Praeterea praecis ἡ & in indiuiduo te spondendoptimo dubio, in quo uidetur voluisse concludete , quod quemadmodum non debetur laudimium rerum singularum emphrteuticatiarum, quamuis haereditas sit grauata debitis & legatis, quae haeres soluere tenetur. 2 dicta bona apud hqredem remanete non possint, ni si omnia sistineat ta quoque donatatium listeditatis laudimium dictatum telum non teneri solvete , etsi
donatio facta fuerit eum onere soluendiaris alieni.
489쪽
, 1 spondei ut non valere argumentum a successione testamentalia ad donationem haeteditam,quia ratio,ptoptet quam haeres ad laudimis solutionem non te netur. cessat in donatario haereditatis. Quod ut in testigatur, praesupponendum est vetum essenaetedi
ex testamento nec non legatarium ac donatarium
numero si . nis consuetudine vel statuto alatet te ceptum si,ut inquit dictus Amede de doctores pet eum
citati, quos reseti de sequitur. Iam veta consuetudine in hae pallia simpliciter de indiltincte receptum est, ex haeredis institutione laudimium non debeti, non mirum ti nulla habeatur ratio Elis alieni soluendi , sed in donatione in simplicitantilis statuto receptum est, non in donatione ob causam, appellatione' ' enim donationi, intelligitur simplex, ι. i. f. iu donation. Alexand.confluo is . numerato.Os cientsibra . praesettim in maletia statuti de in casu nostro, Alexari. die . numero i . vers non ossat, cum ea quae ob caulatii est,non tam donatio qu2m negotium do ut ais, dic tur, faedonario a Calcer .ar. - νrad consilia Η p. per ιosum,Clar. in ε. donatis question. s.
ex qua propterea actio prascriptis verbis, otitur ι.ssilia di, sper omelag. g. Iamil. ercis M. Ideoque cum
donitatius haereditatis non possit res emphyleuticatias conseqis, nisi soluto aere alieno, Ac propterea non habeat per simplicem donationem, consequitur cessante statuto debeti laudimium ex huiusmodi donatione. Ratio igitur propter quam ex huiusmodi institutione haeredis non debetur, quod scilicet genet alitet in ea hoe consueta dine receptum sit nec distinguatur, an luctosa vel damnosa sit haereditas, ita ut si totali aeraditas consistet et in rebus immobilibus emphyleuticatiis , de onera ipsius eorum valorem excede iarent , ita ut in effectu haeres huiusmodi bona censete. tur emisse , non ideo tamen tenete tui soluere laudi. mium, gicta, inquam, talio cessat in donatione, eum tantum in limplici , quae nullam habet eausam vel o. ius admixtum, statutum liberet donatarium a laudi- . mio : donatarius quidem haereditatis est loeo list dis , ut scilicet onera haereditatis sustineat S comm . 3i da consequat ut, non tamen possidet haereditatem titulo institutionis vel uniuet sali, sed singulati tantum, quamuis donatio fiat sub nomine uniuersali, Docto-tes in I.cum filius I. Lucio.delegat 1. Baldus de Docto.
tes ini 1 cadis har du.υ rati ontendi. Argent. HeiotitAliae rination Artieul. D9 glag. . ubi hoe dicit, verum quamuis facta sit sub pactoa, ut donatatius teneatur ad debita, dem mera i s. vh 4et pactum siue contractum fieri non potest , vi constituatur uniuersalisi successot, Eesie vox hereditara , inquit, in contiactu apposita nihil aliud impotiat quam titulum partieulatem multos doctores citans; pro istorum eonfilmatione facit textus Itiq.in I.haereditas Cod-ρ- .conuen. ut etiam ex patie aduersa praesupponit ut, de septaseti-pta ex eis decerpsimus ideoque naturae donationis &non institutionis standum est, & hoc casu cessante statuto debebitur laudimium, cis tamen ex institutione illud non debeatur. Denique Ihureaitutem Isae denation. pro confirma. 3i tione dubii allata tantum abest, vitii confirmet, quin potius contrarium ex ea probatur. Nam cum detur patri donanti haereditatem stim emancipatae cinera haetegit alia solueterecusanti, actio proriptis Deiau, vel condictio ob cacam, ex gloss. in seraeον -- 5c mnibus UD. in eadem, praesertim Cuma. sequitur huiusmodi donationem, non simplicem . sed ob causam omnino dicen dam. Et quomodocnmque accipere vellemus dictam legem etiam eontra propria verba
ipsi .rs procedetet tantum ubi ineerta essent debita sed bi certa sunt , vi hoc casu omnes conueniunt ea pat-
'diu piet ij facere, de ex eis deberi laudimium, ut supta
uirium suit. Non obstat a trestum in contrarium allegatum:
si datur enim in eo, quod in ao dicitur huiusmodi d nationem habendam esse loeo dispositionis ultimae
de testamenti, ex quo de consuetudine non debeba-tiit laudimium he propterea est casus diuersus a nostro. Aliud est enim donate omnia bona eum onere
soluendi debita, dum quis vivit, quod huiusmodi donatio vice dispositionis vltimae fungatue : aliud vetaquod quis institutus haeres laetit . & haereditatem,
quam ex vi institutionis adeundo acquil uit alteri do nanetit cum onere soluendi debita. Huiusmodi enim donatio non potest inte dispositionis xltimae fungi: non quidem respectu primi testatoris, qui iam mortuus est,ta cuius haleditas fuit adita, nec tespectu donantis, eum non omnia bona sua donet, sed tantum liaet editatem quam acquisiuit. secundis ,respondetur huiusnodi attestum sine l-la lege Rauctolitate referri deesse eontra text. in d. l.
dem omnium bonorum eum onere soluendi debita, habet speciem ultimae voluntatis , sed tamen dicitur, de est donatiosi cavisum ex qua debet ut laudimium. Pio eo toni de dubium amouendum est, quod propositum fuit conti atationem. qua supra us sumus, ut . doceremus hanc remi isonem in commodum te mit
tentis de donantis factam, e Y eo quod scilicet Falcidiqietentionem sibi reseruauerat. Nam in contrariumpto ponitur vltimum istum donatorem Falcidiam re-
tinere non potuisse. q ii, singulati, suceessor maximE M
sua persona eam tetiti ei e vellet, quo A nou Adli. scd ex personaliaetedis,cessionarius e nnii an dii iiis, qualis Hest secundus donator dici loco haeie dis sedentis . a. .s .id publici sam di. selast . b. t. l. i. C.esu. erudit/Cuiae suo mole in adirieritarem. Quemadmodum igitur haetes ita & donatatius idemque cessionatius eiusdem Falcidiam tetinere potest. Addit superesse bona . ex quibus Falcigiam conse
quatur donator, inutile igitul esse pactum retentionis Faleidiae, imo esset, quia donatatius onera sustinete
debetet absque eommodo Falcidiae quod ad donatorem spectare&sed leueta non aderant bona ex qui-Sus Faleidiam consequeretur haeres , ut ex relatione
Subiungit aditam fuisse haereditatem Claudis per
Ioannem ptimum hau edem iam ab anno inos. 8e ab eo tempote soluta fuisse legata vel saltem agnita. Inutilitet igitur de Falcidiae retentione nunc agi. Respondetur,non cledi, ut ex telatione peritorum
constat, aliqua fuisse lesata soluta, quod si aliqua siluta sunt, non praetendi Faleidiam de iis, sed de non solutis ; eum veto dictus Ioannes haereditatem dicti Claudii eum beneficio legis de inuentatii adiuerit, vanum est quod de adita haete ditate de agnitis legatis
Subiungit et si non hoe oldine)Faleidiam detrahi
tantum ab haerede , dum legata absorbent haetedita. 33tem, de tune sola hareditas est in Falcidia, reliquum bono tum defuncti est in legatis, artument. te vi in L iuvium β. de tigaιis , unde in isto easu viderentur contiadictoria, donare haereditatem, de retinete
490쪽
uetδtran, setat in donata Ium in commodum tisauorem donantis,& ob causam est censenda donatio,ptae iat et qua quod eum docuerimus totius haereditatis do. natione m eo modo quo supra factam non simplicem, sed ob eansam esse idem quoque de partis donatione, si ea adesset, iudicandum esset. Ex quibus concludo,bene per primos iudices,tnala veto per secundos iudieatum fuisse. & in eausa appellationis,quae hunc intentabitur, male iudicatum suisse per se eundos & bene appellatum pronuntiandum, detententiam primotum iudicum confirmandam esse, saluo iudicio cuiuslibet melius
AN supplementum legitimae depra legato detrahi possit.
An sit in electione substituti soluete dictum supplementum in pecundi. Ah fluctus dicti supplementi retineti possint super dicto praelegato. An de restante praelegati Trebellianica,aut saltem Falcidia detrahi possit. Casu, quo possit, an de praesegato detrahi, an vcro in pccunia solui positi
paleigiam,in qua sola temanere potest haereditas. Respondetur non esse contiadictoliat sed haeredem sibi
commodum reseruare voluisse, onera veto transseire in donatatium, ideoque ex eo clarὰ demonstrat ut in fauorem&commodum donantis,& non donatati j factam donationem.
Postremo,praesupponit Falcidia retineti posse,non ptopterea tamen operati donationem ob causam,quia qua ratione potuit totam haereditate donare pet simplieem donationem, eadem ratione potuit &patiem haereditatis L quae dι totas da νei Οιmti Responciet ut id verum esse,si partem haereditatis retinuisset, & alia do nasset,sed cum eonimodu Falcidiae sibi retineat,onera
a Nar des o se υνὴ re Iariter teruntur pro rata adsunt merium ruit mas tuniitas ahu bonis haereditanis. a Pra legatum imp ter reiiciunt, pro concurrensi quam trale imputatur in ieitimam.
3 Irimque ruendum est. et deicommigum adiectum D
ir Uimati communis ego verior. 8 Et habet locum nedam in expressa prohibitiora, sed etiam in
χo Tamen cum de Fati ista agitur recipienda utilitariai pauidia facilius prohiberι potest quam Trebellianua. 22 Vnapars testamenti declarata iura,ct praecedens subsitutiosi querilem. 23 an peν verba pleno iure, censeratur prohibita I rebelli uu
a 4 sed suasistri a rausiuransis, verius es crastri prohibuis. as Pre dictionem intute, νιι integralitet Falcia a duitis
siliensis an .i Silo. testamentum con
didit, quo quatuor filiabus honotuquotumdam immobilium praelegata se eit, Mariae scilicet valoris cocto. scuto tu,cui unum ex liberis suis petipsam eligendum integie & pleno iure substitisti: Clarae vel b& Ludovicae valotis Iroo. scutorum, ita tamen ut quaindiu domicella Cathatina de Forbimuxot d.testa totis eorum mater viveret arum s dicti praelegati non petet petent,sed d.de Fothim, uni euique ipsarum filium masculum quem eligeret
substi tuendo. v nam etia nec non masculum nominatu alteri, si s ne liberis mastulis,aut masculus nominatus, sine etiam masculis decederent substituendo. Annae autem valoris . scutorum . quo tamen non nis per mortem d. Cathatinae. ut in supera oti legato frui posset, cui si s ne liberis masculis decederet,d Mana sub stitim. Haeredes vetci uniuersales d. Catharinam uxo rem de d. quatuor sit,s instituit omne inque in entarij confectionem prohibuit in eademq; voluntate decessit, quae omnes simpliciter,excepta Clara, quae cube nes eici legis Ze inuentarii adiuerunt haereditatem seu
illi se imminuetunt respective, solutisque quibusdam flatticularibus legatis , restarunt solum scio. scutagetaereditate d. testatoris, quae inter haeredes aequaliter diuisa suerunt ita ut v nusquisque centum tulerit. Dicta C thatina per a .an. fructus d praelegatorum Clarae, Ludovicae,nec non Annae percepit, tandemque anno i , i .decessit testamento prius condito. quo d.eius filias h tedes uniuettiles instituit , quae post ipsius obitum haereditatem simpliciter adiuerunt, eamque inter ipsas diuiset ut, & unaquaeque sua potiione hucusque libete seu ita est,&AClara,Ludovica,& Anna fructus suorum praelegatorum caepe tum percipere ac percipiunt. facta per obiitim d. Catharinae consolidatione usu sfiuctus cum proprietate. Dicta Clata videns se non habete libetos , nee se habituram sperans, preces porrexit locu tenenti Maiis sit, ad fines integrum legatum suum iJne onere sub stitutionis consequendi,idque ex vi supplementi legitimae , & fluctuum illius ae detractionis Trebelli