장음표시 사용
501쪽
ctate t. paries per cessionem statium soro-iumve suarum mediante pecunia conse tutus fuerit,& Misan alia etiam bona palerna haereditaria eodem, mosso N unico pretio sue sumina adeptus st. Re Iulio dicti dubii pes det ex ea quaestione, an cum emitui res in phyleuticati adirecti dominii diuellatum, vel plures res emphyte uti eatiae diuetiorum domino- tum emuntur unus dominus directus possit partem ii, una re sibi competentem, vel unam rem ex pluribus venditis , quae sit de suo directo dominio, tute plElationis tetinete testituto pretio prci rata partis tei tetentae Guid. Pap qa sl io 3. existimauit non posse, pet, rationes per eum allatas Old r.eo ιρ ι .& Bessio. in β.
rationes 3e doctores hinc inde contrarium tenente , refert,& nihil concludit: veta & recepta sententia,qua dictae opiniones conitatiae conciliantur, est ut flominus dilectiti possit quidem partem tei communis, vel rem,quae est de eius directo dominio tetinete, si tamen emptor nolit rei: quas partes vel Celetas res habete, vel iique eas dicto domino iure piaelationis utentiae- mitte te, cogatur dominus omnes tecipere & integram pretium testatuere, ut docent Ripa in Iluminis m.
i 145άι sumis. Tiraq. de retra igna I. I illos num 4. P s. I, lasa. num. 4. de A med .a Ponte in quo . laudi. quas . 23.ciriasin. atque ita intelligendus est Guid Pap. dum ait retinete non posse patrem, sciliceis emptotvelit omnia te mittete , quando scilicet intersit ipsius ne vel pata,vel una res tantum retineatur: nam s ipsus non interesset, eo etiam casti dominum directum pat. stem rei communis,uel ten unam ex plutibus venditis, quae de suo dominio dilecto est retinere posse, nec cae. . teras quas emptor remitte e vult accipere cogi Amed. duo a contendit. Ideraque hoc ea tu a dominus Cade rosiae, si velit partes , quas d. Tacussol ex te massionestatium vel sororum habuit, tetaneae, cogetus quoquCcaeteras partes nee non alia bona, si quae remissa sunt,aeei pete. Sed si1mmo pete actus remissioni x Ze eessionis Iu tium per se attes sororesque dicti Τatu Col iactae comsdetandi sunt , an scilicet mediante pecunaa eorum iura consecutus si, quia regulariter ex diuisone inter coharedes facta , neque vis praetitionis, neque laudimium ecim petit,ut docet Chaslan. d loco m. s. eirea D. quod tamen intelligendum est, eam una res, quae diuisionem commode pati non potest, uni fiatrum adiudicatur.
AN Canonici regulares Ecclesi Prioratus sancti Donati potuerint appellare,tanquam ab ab usu propter unionem dicti Prioratus factam Collegio Turnocenti. An ex dicta unione dentur casus, in quibus appellatio tanquam ab ab usu admittatur.
Munauiam ante pranitum consensem res eari po-ι 13. Otio que tamen intimatast reuocasia, tenor gena
duria siri in Gallia , O quibis in ca in permissa. VHομ tribus potissimum modis. Pensio per pummum Poηιψcem usque ad dimidiam
siae vaeante, non stine rei ruata.
xc Mia me, si in eommendam palpsum fuerit. x Voratio eorum quis sub benescio isto, non es nι-
appellationis tanquam ab abusu. 2Canonicis tegularib.Ecclesiae Pii catus sancti Donati interpostae, reeta se iunxerent strepositus & Capitulum Eeetesiae sancti Lautem ij de Vleiis . ob bullas unionis d. Pti latus sancti Donati 4 S. D. N. Papa emanatas 19 luli1tsi an fauorem Collegij societatis 1 Esu Tn montere-
502쪽
cli s sententiam execimonis gictarum bullatum peto vidi,tem Reuet. Archiepiseopi Vienneti. eommissa-tiuiis his hos snes Aeputatum, lata die x . Marti j imis. de ri sionem in possessionem Re tis dicti Colle. si; ieu eius procuratoris die 1 3.dicti mens s & anni se- euiam . & ne quid differam de multis quae palle pio-ent, totis a. Collegi j contra d. appellationem proponunttir, quod nimirum non constet de legitimo man. dato domino Udate, qui eam interposuit, quod generaliter eoncepta si absque speciali abusus expressione, quod uo tuetit intimata dicto Rectoli,quod nulla illius metitio facta suetit dum possessio eapetetur, sed solun Cantinici se opposuerint, ideoque videant ut dictae cirpe ilationi tenuntia me, Ie similia, de quaestione piloc: pali tantum agam, an scilicet rationed. vnio nis deinde se torum tanquam ab abusu appellari potuerit , pro cuius faciliori & eettiori te solutione duo
capita itatuenda sunt, & de iis separatim disse tendum ; unum , an dicti Canonici appellate dictusque Piaepostus te Capitulum appellationi seiungere po-
tuetini. Alterum,casu quonabuissent legitimam pet-sonam appellandi,andentur casus ex d. unione,&in
de secutis resultantes , in quibus appellatio ab abusu
De primo quidem primum quod de personis plius
disquitendum iit quam de rebus, quodque huiusmodi inspectit praeis dicialis si alieti, nam si legitimam petio nam appellandi non habuerint , in vanum quae eretur , an adlint casus, pio quibus appellati de
Et quidem quoail dictos Canonicos tegulares sanis
3 cti Donati Oitum videi ut eos appellate non potuisse, quandoquidem is, euius non interest, non potest appellare, Alex. DU. 89. num gaia. i. p. omnMonras 2. q. 3.ὰο L.ras iacv.ut debiliti per idum text. ae appellati. appellat: ci enim introducta est ad reparandum grau men lip. aean stati. de tegula est, quod non datur apis pellatio non gramato. lnnoe an cap.,rii 3 de iureiu Bald. I.po' sententiam num . vers illud U. C. de semen. O me. om. 3 a. O snt. D. me E. ver aboes sum, cquanas prouo. non e anees. 8c generaliter non auditur qui, in iudicio si eius non interest de illa causa, ti .ex conuentione de ibi Alex.&Deci. c.dι par 2. Roma. consI. 499.an print. at velo dicto tum Canonico tum non interest an d .vnio facta sit necne, ea emin non obstante eorum iuta, tedditus, emolumenta, priuilegia, exemptiones de omnin quaecumque maneant integra di ii
libata, pei inde ac si unio facta non suis et,quae solum
quoad Pliotatum eiusque redditus Ad tuta non quoadiuta dictotum Canonicorum sacha fuit quod ex clausula d. sullie in his verbis concepta, Horum- autem quod propiar unionem, annexionim O incorporationem huiusmοὰ, Eectim dieii Prioratus a bisu non fravid turias uiis ,sed eius congrue supportentur onera conquιta, eum citur,necnon quod eum d. Plaepositus Capitu. tum de clatationem feeissent pro consiluatione iurium dicti, Caironicis competentium die Q. Iuli j si . eaque intimata suisset d. Rectolitis. Aptilis iciK. ei statim acquic uit,nee aliam fuisse mentem deesa inuit, quin imo ac Februat. d. anni paratus suit consentire arte sto. quod vocant, ci expiatent, quo de consensu procuratorum 6 aduocatotum hine in/e partium &eonsito domini ploeuta totis Regii attenta declaratione d Rectoris qua asserebat extinctionem ordinis i. d. Pilotatu intelligendam esse solum de Pitote depilota tu, de quod ipsius intentio non esset quidquam attingete ei tea Religiosos ipsolumq, redditus aut regulas institutionis vllo modoὶ d. Canonici discede. levi μή i enuntiatent d. appellationi ii ne expensis. iQuae quidem adeo vera sunt, vi quamuis Lelausu. I, in dicti, bullis non adesset nec d.Rector huiusmo di de elatationem se eisset, quam tamen & secit & de nouo paratus est sacete , quuties opus suetit, nihilo. minus d. v nio ita sempet intelligenda est, ut scilicet quoad Pciorem,Ρrioratumque ei utque iura, non quo. ad dictoi um Canonico tum de aliorum quorum cumque iura censeat ut facta , suumque seitati possit esse. ctum , nam de iure pet unionem unius Eeeles radaliam non alte latur status Ecelesiae , sed debet in tali a. Ecclesa more solito deseruiti, de illius iura manent illibata , Abbas pet text. ibi in eap. ex seipi mim. da
prasen. Rota deos n. m. q.ρον. I. Quersorum, Ee fuit dictum in una Virdunens De canatus de an. ast . viretiit Nicolaus Gatcias de benefica par. i 2. m. s.ct tan
tum abest et dicti canonica aliquod interesse praeten de te possnt, quin potius maxima sentient commoda, di gratias Deo agere debent.quod d. Pii ratus d.Col. legio sit uni tua,nam ut accepi, a roo. annis pet iacuis lates Commendaiatios Pitctatus possessus fuit, qui nullam ipsorum tegulae notitiam vel culam habebat, nec nisi redditus & emolumenta quanto maiota perucipetent, invigilabant: iam vel a per unionem huiusmodi pet Religiosos foetetatis i Esv d. Pii oratus eiuliaque tuta regentur, quorum opera in spiti tualibus petpraedicationes,exhortationes,consessiones, eonuersa
tionem & alia huirusmodi dicti Cati nici multum iuuabuntur, tedditus veris&inta temporalia, eo tutndem manent ut ante unionem, imo magis certa, quo
enim dictae societatis Religios sunt religiosoles tum latione instituti sui, tum ut eaetetis snterempto, eis exactilis eu 'bunt, ut iura d. Canonicorum illibata maneant, neve ipsi nullam eonquerendi causum habeant.
Et planὸ edm dicti Canonici iam inde appellassent
tanquam ab ab usu de ali. isi . & simul ea de te conis tulissent euin d. Rectore 11. Iuli j d. anni, & ipsorum non interesse, an d unio fieret, cognouissent, pet seti-ptutam priuatam per ipsos fgnatam ab omni oppositione tecesserunt, idcoque d. nioni Actae vel faciendae reipsa aequieuerunt. Que. bone Deus, ratio iam eos mouere potuit ut de nouo tanquan ab ab usu appellatim i sed quadquid hi. acquieuerint,vel non sat est,quod ex superioribus patet ipsorum non interesse, an unio facta sit necne, nec ullum inde illis p triu&eium nasci.
Quoad vetὁ d. Praepositum de Capitulum sancti Laurent ij de vicii , non habent etiam legitimam per sonam interponendi d. appellationem vel ei adhaeten. di &se iungendi, quandoquidem de ipsorum consensu d. v nio facta fuit insequendo delibet alionem dicti Capituli,vi constat de des betatione quidem Capituli 1.Maij isi . de mandato autem per deputatos a Capitulo facto dies. ei uidem mens s S anni procurato.
res in mandato nominati tam Roma , dum unio impetrabatur, quam etiam postea cora d. Ossiciali Vieci. Den. antequam sententia super executa one bullarum tittetur, consensum legitime praestiterunt, ut patet tam ex tenore A bullatum, qu mex actis colam dicto
Ossiciali factis, & quod plus est, consensus dicti stipositi & Capituli fuit geminatus: In d enim de clat
tione ra. Iunii isi . in fauorem Canonicorum tegula. tium sancti Donati facta , visci Leet eo tum iura tem nerent illaesa , satis elatὸ demonstrarunt te velle,ut A. vnio quoad Pliorem Pilotatumque fetet, cum proineutatotes semel consensum praestiterant, non potuerunt Praepositus de Capitulum contra uenire, aut pro- 3 curatorem ab e cive gestateuocate,sed Omnibus gestis
503쪽
sententia ex patis darestigna se P.M. s. quast. Is rum.. 4. & quod magis est, etsi ante praestitum consensum' in Cameia re Cancellatia mandatum reuocati possit,
, Rebaifιηsia praxi tis .de rore .pνocurato. Hoc tamen procedit solum, ii reuocatio sit intimata, alioquin vadet tenuntiatio vel unio facta per procuratorem leuocatum si ante scientiam reuocationis praestitit eonsen. sum formalem, renuntia. Ec ibi glosin verba
nis consensus factae per dictum Pirpositum & Capitulum 16 Februa 16 6. idque praesertim quod d. teuo. eatio suit ficta nedum post eonsensum , & Romae de
eotam d. Omeiati Viennens praestitum, sed quod ma-ι gis est. post pei sectam unionem, scilicet post senten.
tiam executionis eiusdem latam , 5e possessionem secutam , quo demum tempore unio dicitur effectum sortita, slos ad ruul. ia. Caneel. quae apud eum est ii Mandos ibid. qciau. s. HOieda de incompa. ben se 1 par.
stat. s dicatui d. Plaepositum & Capitulum noluisseratificato x sta pet procuratorem, imo reuocasse non obstantepi omissione quam se eerant de latum de gla- tum habendo: nam non opus fuit aliqua taliticatione, sed suffieit, qudd procuratorem ad tonsentiendum constitue tint, & is in vim mandati consensetii, post quem eonsensum nullo modo contrauenire potuerunt,Ftimi. d quaa. 2s. m. Os. But sit. d consit 3's. Eul. . N promissio de latum de gratum habendo adeo obligati Piaepositum & Capitulum, ut absque nulla alia latificatione. gestis per proculatorem stare,eaque
praeeue de exacte obseruare teneantur, Matta trail. .acla ι 9 . praesertim vincta promissione de don eoniaria ueniendo, Gemini. co, A. 19. num. y Maiia d. tris. ela v. m.
Non obstat,etiam s dicatur, solum Pispostum eum tribus Canonicis mandatum ad eonsentiendum fecisse. tiam Capitulum eain facultatem illis concesserat de ad hoe deputati fuerant pet conclusonem dicti Ca.s pituli , ideoque g'stapet ipsos censeo tur per Capitu lum gesta de procuratot pet ipsos constitutus pet Capitulum censetui constitutus notat ut in I.s mandassem I maMat. Non obstat, s sol san dicar ut d .eonclusionem Capituli non fuisse per Secterarium eiusdem signatam, quod tamen mihi non constat, lassicit enim quod pet Carionicos suetit senata, nam huiusmodi siue publi- ea, siue priuata tantum dicatur, non propterea minus deputatio in ea contenta se facultas deputatis data valet de tenet,neque enim signatura sectetati,sed eon. siti sui Capituli de quo per signaturam Cancini eorum constat, validam reddit deputationem, & huiusmodi
facultatem tilbuit ut notorium est.
Ex quibus concluditui, dictos Praepositum & Ca pitulum non potuisse se d appellationi iungere,qui p. pe qui consensui per ipsos praestito contiauenire non possint. 3 uisus oc secundo denegat ut ipsis d. potestas appellandi vel appellationa seiungendi. quinimo aliis, mitie iudicii sunt repellendi. nec ullo modo audiendi, quia sunt petiuit, Anto.de Butes. in cap. int traxi . in
est seq. vers. docendo ad quintum. Assii a. dicis 11.ριν eos. peti ut os veris esse patet ex tenore mandati pei A Praepolitum & deputatos facti. quo iurauerunt Sc pro. .raserunt habituros latum quidquid per procuratores esset gestu ini& non contra uen Ite in futurum. Posti emo, non habent legitiman personam d. ap pellationem inietponendi, quia nullum ex d. unione ipsis fit praeiudicium , 8e interesse cessante , appellare non possunt, ut diximus sapra ex Alex. con . num. 3. lib. i. Inteleste vero non habete eonstat ex eo quod prouiso, collectio, S alia in Canonicos tuta ad Pliorem , non ad ipsos spectant, vi ex documentis in actis productis euincitur. Sed posio citra praeiudicium veritatis, qudd huiusmodi tuta vel alia non ad priorem, sed ad ipsos spectat ent,non possent ex unione prpen dete intereste , quia unio censet ut sacta, quoad Plio. tem si Ptiotatum, illiusque iura, tant sim remanenti bus lutibus αδ alios peti inentibus illibatis 3e in ptistino quo ante unionem erant, statu, tam ex stente Bullatum de declaratione d Rectoris.quilm ex tutis dispositione. vi supia demonstratum fuit ex Abba per text. ibi in cap. d posuisti ram. .de prasin. Ze Rot d ci 133 in.
Quod s dieat ut in te tesse ipsorum In eo cons stere, quod nite conserendi d. Pilotatum in ea sum vacatio Dis per huiusmodi unionem priuentur, te spondetur primum non constate collationem Pilotatus ad ipsos 1 pectasse, &ea quo specta siet, id ius inutile te i- tum fuisse, quod iam a ioci. vel saltem ultra ioci annos solitus si dati in eomniendam nec eredit ut eos ullam unquam collationem de d. Pilotatu seeisse. sed dato quod huiusmodi ius ipsJs competat, quodque collationes etiam nune non facta unione facete possent,illud interesti non est esis letabile cum agit ut de unione pet summum pontificem seu ex commissione elusi iodem facta,Nauar.ransit num. 1.d. o b.delega Garcia u. cap. 2. num .isi. nec clausula, vocatu quoνvim intrees, id impotiat, quidquid aliqui in contratium dicere voluetini,calcia. aenum. is i. nec Rectotis benescii. non obstante elausula, totaιώ qm fuerant discandi,vi fuit diactum in una Segobiens, teti tente & vetum a serente A Gaicia. daia a Mam.1sc.s 21 .nee Episcopi aut in se tiotis collaeotis, Rebus. cons. 1o. vos quinιο νυμ-
festa ratio,quod in Episeopis Nitisetioribus eollatoribus de beneficiis omnibus sum naus Pontis habeat
plenam potestatem e. a.de nuben.D6. Hore da d tristi c.yn. .dc susus postea dicetur. Ex qu bus omnibus concluditur d. Canonicos regulates. Praepositum 1e Capitulum non habuisse legitimam personam d. appellationem interponendi, aut ei se iungendi ,eaque iuuandi. Α tque hςc quidem qu ad primum nostrae disputationis caput. Quoad velo secundum . quo praesupposta, et ita pret- iudieium vetitia is legitimitate personatum,quaeritur, an in d. unione, eiusque executione substit aliqui casus, ratione quorum solet appellari tanquam ab abusu, praesupponen .lum est , appellationes huiusmodi tanquam ah ab usu introductas in Gallia st tempore Ludovici X II. ut docet Pasquiet enses richereses lib., ca . non passim permissas elle, sed tantum in quinque ea sibus. Primo , si nimirum quid fiat contra tutisai ctionem regiam aut laicalem: secundo,s eontia anti quam immunita em & libertatem subditorum Regis Tettio, si magistratus latet in pt iudicium & diminuistionem iurisdictionis Ecclesiastiem, aut libet talis priuilegio tu Se aut holitatis Cletico tum ordinent: Quatio, ii eo ita decreta Conciliorum vel sum m orum Pomtis eum: Quinto s eontra ordinationes tegias aut At testa supremotu senatu um,Papontis I9 ννest. 1.Cho pin. deIacra μιιι. ib 1. fit. . M Ie ma6yre des appel-ι ι. camine .'abus. Da quier Δι b. Rutius praesipponendum est, quod cdm vnio ilibus modis potissimum I
504쪽
fiat ut tradit glos in eap. temporis us. q. .es inca 3.ne
se se undi mo eum scilicet una Ecclesia a Leti sub j- eitur, seu unum beneficium alieti accesso ite unitur quod probatur ex eo quod in Bulla diei tui dic Piioratum A. Collegio uniendum,annectendum de incorporandum, quibus vel bis probari unionem factam doeet Gateia. . 1 nris.
His praesuppostis, existimonihil in unione, de qua
quaeritur. a ci diste, ratione cuius appellati possit tanquam abusu , quods singula . quae in conitalium
proponuntur percurrastus, velum esse constabit. Pi in o. deducit ut abutias ex eo quod pentio per d. Cho o Pliotem te lignantem ad lines d. v monis te seiuata excedat tertiam partem aeddituum,imo dimidiam quod tan en vetum non est; ad hoe te pondeturhme nihil a 3 abusiim elica unionem , nec quidquam
refert quoad apprilan res,li penito siexeessiua necne,33 solui que Collegiam ea de te conqueti pollet, sed de
qti ad ipsamnati pensionein verius eii summum pontificem usque ad dimidiam suctu uitu pensonem im
est Delphinatus it statur Rebus in prox, tib iratiae M. seruis. m. is. 7. sedo quoque ubi pemio non potest excedet e tertiam partem, r O propterea d:cet ut nulla, sed solum est te lucibilis dieitiam partem, C sado. da pensio.ἀeis . num 4. Audatio ed Lohis sub tit. A.eap. 3 .subiis. P. te ducibilis inquam in liate successo tepet obitum resignatati j qui eonsensi pensioni non autem pet ipsum resignatatium qui omnino restiuationi pe-sionis , eis excelli uae , state tenet ut propter datam fidem, ut plurimis Senatus Patisie n. α aliorum Aite. sis definitum tenti Louet ..cap ueo qui etiam contendit , nec successolem per resgnationem eius qui consensi dictam pensionem, tanquam exce istiam .impugnare.' eam reduei petere p. sse & neutium ad appel. landum tanquam ab abusa admittendum. secundi, lippon tui 1 5 esse vim faciendam in consensu dicti P aepositi. attento quod est tantum C m.
mendat alius, nee etiam Capituli, quia Des tantum exeri mandatum ad consentiendum iacet uni. Respon-17 detiit quoad P. spositu Comme datatio spe petuos, di lictatione pei soriae .no: i Eucteriae racios .de ui e haberi vi mul Mes. cele: Iaire di te pii rititiis ales.&ideo
disposito & ritia loquelatia de tiro latibus, seu de oetis
Quoad ites Canoni eos.ij iuxta saeuitatem sbi a Ca.
pitulo datam 1 Maii im sequenti die procuratotes ad consentiendum fecerat; mis usque omnes simul nemi. ne discrepante consenserunt quoad praed:ctum pilo. ratum in decla latione quam Leerunt in Duo tem Ca- non leottim regulatium eiusdem ii. Iumi de d. anno. Denique in reuocatione de qua sup a 1 .Fehtu. isic. facta squam tamen facete non potvelut fatentur omisnes se d uni o ni conse ni ille, ita ut ex his omnis dissicultas tollatur. His adde quod sanctiss. Pont sex potuit is
sne eonteii se in selioris collatoris, imo illo inuito d.
unionem facete ut in terminis docet Rebul in prisaei M.t an nati: de laeto a Uu. nec Capituli consensus tequiti tui .vi sopia d ctum fuit. Tettio opponit ut f. uctus Collegii , eui plicitatus
uni inr, neque in Bulla neque in executione eiusdem fuisse expleiscis. qua tamen exprimi debuetunt. 're M. Canceda. H. Respondetur, prinid non esse casum ab u. s. cuni de iure coinni uni hoc no tequitatui. sed tantiam per tegulas cancellatiae . quae a meta voluntate summi Ponti f. pendent, se non inii a tempore Ioan . XXII. facta,moite cuiusque Pontificis ex Hi ruuntur, di non niti post assumptionem noui Pontificis . earum flem nouam publicationem vates reassun ut ita ut lybeneficia per d. regulas te seruata . si sede vacante vacent, non sint te fetu ara & ab O dinaitis cor filii po sint sat ne n. inretu. canceil.sn ρνeces quair. r. γ q. 2 fol.
14 Mandosaar gia. i es a qua f.ti ita quod nullus abusus ex derogatione d .tegulae data possit. Secundo rotesilo detur,expressionem valoiis bene se netii si utilo, tantum faciendam esse,quando alicui beneficio parti-eut ii i at ud unitur secus est, si viaio fiat ni e vel Collegio, capitulo vel eoi pori alicui. Rotadita .r, Oi, -
πιι Eccij non alti nan de in terminis docet Rebust d re. rosa quod propter dissicultatem probatio. Dis dictivato tis&inuclionis quae inde sere' itiductum ii N stilus ita siluat. vinumquata, mactus C
pituli Colles j vel coi potis cui vimini ut beneficas ex-ptimantur,& nostinatum in benesitis . I iii, Colligiis Societatis i Esu Aueitioni Tui noni aliis eiu tatibus erectis, Bullaq te ita conceptae pei Pallair edita A su.
premos senariis ei uni iee prae A somolosatae Donest omittendum redditus Colles Turrionen. ta amabesse. ut ascendant ad summam,q iae ex aduerso s ix.
supponitur,quin potius dict. R ictoi oiniat se omnes redditus A. Colleg i concessuium pio dimidia patiedicta summae, & adeo tibi prcfututum existiniat, ut vitta quinquaginta vel citca Re Ixiosos societatis &sex Calae Dei, & tres vel quatitor famulos duodeei malios Religiosos possit tenere eisque alimenta necessa.
Quatio opponitur, quod in Bullis dicit ut, Recto.
rem posse pollessionem capere licemia D. oecesini aut
alterius desuper non petita. Respondit ut eam clausu.
lam solitam apponi in omnibus unionibus , ita quod ex vi illius postquam unio per executorem Bullae fuit f. ta N per sententiam declarata, possit possessio be tineticii capi ptoptia aui hortiate. S in hoc unici di sit ac iem prouisonibus benefacio tum, quorum possessio per prouisos propita aut horitate capi non potest, Re
Er quamuis ex vi dictet clausulae potuisset dictus Re.ctoi propria aut holitate possessionem d Prioratus ca- pete . nihilominus hoc nolim sacete . sed in vim sim elidi sipet executione Bussuu n prolatae qua mandabatur ptimo Presbytero de eum mittengo iti posse sonem, se in eam pel ptesbytetum in digia itate constitutum mitti iacit.
Quint 3 opponit ut, de clausul 1 in d Bullis apponi
solita , stilicet piaesentes literas de surreptionis vel
obreptionis vel nullitatis vitio,&c. notari, ue. nulla. tenus inquam posse. Respongetur huiusmodi i p ,ostionem metas esse nugis; litii 4smodi enim clausula semper solita est apponi pro maiore validitate conces- sonis ad denotandam mentem & voluntatem summi Pontis eis, sed inde non excluduni ui ab Oium iura,
quod ex clausuli, vocasti vocanaia, psilea posta latis
505쪽
ia Denique tespondetur es ausulam , secatis vacoris, dentur, ut docetur ex d. Concilio Tridem cap.i; sila . postea postam iunctam clausulae qais de subrιρtione, & expetientia telum magistra tem ii a se habete ius e. operari apertionem oris quae facit, ut d .clausula Francia docet. quoties huiusmodi beneficia legulat: a via d. subriptione nihil opere tui, & narrata sint veri- Collegiis vel corporibus uniunt ut , de ipsi mei Colle he,tida .ut fuit dictum in caula Caputaquen. iuris p gio Turnonen. alia beneficia regulatia quae diti sole
t tonatus io Decemb. 1s s. coram Lita,ut resert Matta hant in Commenda in , suerunt via ita, & etiam nuneas a Deo se ad minus dat facultatem impugnandi gla- alimenta praestantur Religiosa casae Dei, leuiuidii iam,& alleganti subreptionem permittit eam proba. mo pendebat Prioratus d Collegio unitus. re vi temni Rot. in causa Pampi lonen. Archiepisc. i'. Octauo opponitur , dictam unionρm sieti eum at-Maitii ηο . eoiam Pamphilio Salamitana unionis ei tributione iurisdictionis & eorrectionis , eam prodem die At an . eo tam Blaneheto Butgen. pensionis pletea auferendo superioribus regulae Respondetur. 14 Nouemb. Ros. ecram eodem , N. resolutum in hoc nihil esse e neque enim alia dat ut iurisdictio veleatis, subtrina Monasterij 9. Decembr. ηρί. coram eo trectio dicto Rectori, quam quae Priori commen- Ciano , ut refert Maria in trall. de clausul. e -- datario , & scisculari competebat ex superioribus Is. iis . enim paret dictam unionem S ex mente summi Poti Sexto opponitur hunc Pti ratum in Asceces Vien. tilicis, & voluntate dicti Rectotis& iuiis dispositio. nen. existentem esse unitum dicto Collegio in dioece. ne , unionem tantum intelligendam esse quoad intar si Val emina existenti. quod prohibitum est. Respon- Priori, non autem aliis competentia, quoia praeserit inde tu e tute communi hoc futile permissum , tantum- hoe casu asse iendum est, cum paties dictae Soeietatis' que , ubi sunt in diuersis legnis consensum Regis te- snt etiam Religios. quili,ex RebusT M .de iston. A m 28. nec mirum cum N Onb opponitur dictos Canonicos regulates non s4mmua Pontifex benescia ubicumque existentia & suisse legitime vocato x. Respondet ut eo tum consen- Episcopatus etiam ipsos unice possit, Gatera. d. cap. a. sum non fuisse necessatium nee expeti debuisse, eum m. co. solumque illa prohibitio suit inducta per nihil eommune haberent cum Pitote Commendat. Cotic.Tiident. cap. s. s. ia . cuius hoc casu nulla est tio, quin potius ab ipso omnino dependebant. ii,ε habenda tario tum quod in Gallia nondum receptum que tantum vocatos , ne dictae unionis ignotantiamst tum quod quatenus ligaret, mens fuit summa pon- praetenderent,non quod necessatio vorari debuissent, ei seii supet eo dispensate , eQm vitiusque dioecesis in Rebussi in regu.de Drioltis ii. n. 8. Ro induis sar. h. 12 Bullis se eetit mentionem , quod in hoc casu praser- Huresso suse Gateia.d. cap. 1.ntina .rI4 ct 1is. nihil enim
tim asserendum est , quod Collegii bona di redditus eorum interest , an saeculatis in Commendam hunenio omnes in dicet celi viennen. siti sunt. Et certe quo. Pii oratum teneat, an vero dicto Collegio vniat in ad uniones. quae a summo Pontifice sunt huiusmodi imo ipso tum interest .vt potius lit unitus, quam ut notide cietum Concili j Ttident. non est in obseruantia si,ut scilicet Religiosi Ac non mete saeculiues ipsorum etiam in io eis ubi receptum est l. Concilium, Colle- cutam habeant. gio enim Auen. Prioratus Paternatum dioeeess Cat- Postre mei opponitur, die Dominiea possessionenipen. Priotatus Caderosiae Aire resis Aura ieen.&Ptio. suisse captam. Respondet ut hoc nihil commune h talos Visani sancti Pauli Tristastri . sunt uniti, qui bete eum appellatione , tanquam ab ab usu tatione tamen omnes Pliotatus sunt in Comitatu vena ysi unionis, .en in liquis desectus adesset, is possessio suo ad summum Pontificem in temporalibus spe- nem tantum insceret . quae tutas esset capienda.&nictante. hil aliud inde in fetti posset,sed leueta nullu, adest de- septim Spponitur , hoe beneficium tanquam re- sectus . neque enim hoe in tute inuenietui prohib gulate saeculati uni ii ncia posse, nec tegulare tegulati tum: imo Rebussin praxi ιittaam . . in plis fisum. 4.,. alterius oldinis. Respondetur de iure communi , si O in νιν ut, de Misansviae . losio m .sa in patia ag,tur de summo Pontis vitiente , hoc non esse pro- rochialis Ecclesae possessionem sumi debete die Do-hibiicim .is enim super omnibus cuiuscumque natutae minaco, vel die sesto, quod maxime conuenit, etiam beneficiis supremam habet potestatem,& ea quae vult ut fiat in hoc casu iisdein rationibus quibus id statu. v nite.potest, Rebuis Act. De .de unia. m. 1 f. tum est , scilicet ut adst maior siequentia populi, de Duaten. δὲ Mn. eduri cap. 6. Grego. in instit. rre beno. Pitot Missam pota celebrare,Veibum Dei annuntia-Oci. n.6. Cenedo plures reserens coaesi 87.ia decret .n. re, &e. i. Garcia.d. c. 2. n.co. Ex quibus omnibus ecincluditui dictos Canoni eos
Respondetur secunda. quarentis obiectum proce- non potuisse appellate tanquam ab ab usu , minusque delet saltem post Coneilium Ttident. id solum inte, dictum Peaepositum de Capitulum ei se iungere, R itiligendum esse de bene fietis tegularibus quae, Religio. causi interuenire , omnesque illos a iudieio tepesten. 1s s, in titulum possidentur,non de iisquet in Commen- dos flentiumque eis imponendum. Et ita attest: se. dam praesertim a centum & vltra annis ut hoc possi- natus iudicatum fuit.
i Loiaemium debetur ab hereda extraneo.
Et omnes eomeniant quod non Διιιών , qaanda res
506쪽
pari sculari non de υniue ali.
tenda Cameia st fundatam eo ruod domin. Theseu latius eius em nune pretendit laudemium ei d beii de nudis & iebus emphyleui iratiis A. Came tae ratio ne institutionis hae tedis extranei vel legati ex itaneo facti, & re ducendo quaestionem ad thesti, an haeres extraneus institutus uel legatarius laudemium soluete tenean turr Huiusmodi quaestio generaliter proposta,est admodum controuersi , praesuppost quod nudum stad haeredesitan storium vel ex vi consuet dinis,ut in hae patria, qua nuda de emphyleuse, tum ad instat altodi alium de patrimoniorum quoad suceellionein N alienationem , vel ex vi inuessiiutae, vi s concesso iacta sit pio se de haetedibus laenim non essent uans. totia tu vanum de hoc quaeiere tut) aliqui enim existimarunt laudemium debeti, ut Iasin i sin num s.c data emphim. Amed. a Ponte inquastion.l demiad suo. a uel sertran. eo. 's num. rLLI poste Francisc. Sol .in lucrena laudem. quas. i. num. . Alij vero tenuerunt non
adili .e,rca n. Ass eh. Isi 1 f.ίι.tit. ριν quos fas i e- partira β. iacv res num . 12. vers. O nimo nis obsat Id. 18.MU'o L Anna allegae icc. Raynaud. Aliena in suo comprehensor. I uda. habιto num. 19. ubi illam distinctionem sui aut extranei hctedis reprobat. Atque hane sententiam videt ut amplecti specul. in tit. de emphr.3 ne aliqua quae 3.ti O it . -m.ls'. ct 14o. dum refert Aeeuis contra Hugol. sentientem,s: in eo videturtes de te: necnon Guid. Pap. quast. 8. In . dum contendit ex remisione quaest inter eo haeredes non debeti laudimium , multo enim magis ex ipsa institutio, ne non debetur:docti inaque Guid. viittit Titaquei de νιι s luna. 6 Iglosi .num.7ς illamque passim D D. sequuntur,ut pet Charon. inconsu tudinis Paris. s.34. Ferreta ad dict. ques. M. Ders a diuisione. de secundum quam solet iudieati in Callidi septem is Senatibus , ut per Chaton d. rastonrib. .es. Det . Chopin. in conluet.
θυῶ eens. s. i . insus pro hae. sed quidquid si in silla quaestione ita genetaliter ptoposta, s prima con .eessio sit sacta plo se, haeledibus di successotibus quibuscumque . videt ut laudimium nullo modo debeti, cuius rei resolutio pendet ex eo, an haeredes extranei censeantur comprehens in pi ima in uestituta, Ornnes enim eonveniunt, quod si instituat ut haetes, vel legatum fiat ei qui est comprehensas in prima in uestituta. 4 laudimium non debetur , ut per Rip. in I.qui Roma,*.dus fratres numeris . ter iuxta ρν - δε dtibitatών f. de meis .iatu. las in . I.fκ. num. η . A med . quaest. la. m. .is. ip salicet. in Isin. m. is. de tu emρbi. Rodoan. derib. Ecelesnon alienan. qua .66. m.1ύ. Clat. in 6 ephteusis quo. i . Parisco 36. num.ῖ.O9 voL4. Biun.
is. Sed difficultas consistit at, extranei ex clausula pro haeregibus & succeitatibus quibuscumque censeantur comprehens in investituta , ita vi laudimium soluete non debeant. Dubium facit qdia D D supta citati de eomprehen. sa in prima in uestituta loquentes exemplum ponunt in eo qui te cepit pro se si iis de nepotibu . quo tum est diuersa ratio ab extraneis haeredibus . nam ha redes ex- stranei non videntur complehendi in investituta petdomitium dilectom data , sine actu ex inseco,ipnus emphyleutae , veluti institutione hae ted s vel legato, quod tamen secus est,s per tales actus vocentur com . prehensi in prima infesti tura , ut quia ea esset facta pro se, filiis Ze descendentibus, quia eum tune ipssinterpresse vocati in investituta, nullum videtur debeti laudemium, etiam si ipsi vocemur per actum extrinsecum Emphyleutae, cum talis actus extrinsecus sit con- otinis inuestitutae N exequutiuus illius , & pici hac sententia allegantur Costa de Rata quast. m. num i8. Gratia. qua l.Π7. m. a. dclatissime Bursat. consi π.
ex vi dict. clausulae sp to se hae tedibus de successotibus
quibuscumque extraneum censeri comprehensum in investituta, ex institutione vel legato non teneti ad laudent ij piaestationem, quae fuit senientia originalitet Salice ii a. f.--.ii. quam communiter esse receptam testatur Bulsat. consu7.n-τ. s. ders concilia Mao, Ec se eundum quam te bondent Brat ran. ceu 211 tib prior.
s consI 699. ntini 29..de veram & sequendam docet Sola inconstitutiones amiq.tit. de an. emphin draret.iaeus. glos l. .i9 ριναι. ses Mihi M. col. i. ea potissaeum ratione , quod non dicatur nouus emphyte Ora , nee requirat inuestitutam,ut fuse per eum & Bursat. d. eonf37. 31 47. idemque in legatatio ubi adest dictio missetin,qae, statuendum esse tradit Buisit. d. loco n. s. post multos, quos refert, di constraatut pet Viuium d eis.
Nec repugnant quae in contrarium proponuntur. γλὰ ptimum quod Ripa Rodoan. Paris. Blun. & alii sit-pta eitati loquentes de eomprehentis in investituta exemplum ponant. quando ea facta est pro se, silii, Mnepotibus , neque enim ex eo sequitur extraneos per dimouem quibuscumve non eenseti comprehensos iii in uestitui abimo aequipat at ut haec duo exempla quoad
507쪽
non solutionem laudemit . ut docet sola L F. Aum l . ver qua vi exempti cit, de ante cum Salacet. d. l. a.
mum. H. . l . de Bettran. Acon fari.num. 1. dum suam 1ententiam constimat ex docti ina quae datur,quandodon cellio fit pro se sitis δe nepotibus. 8 Non obstat etiana ratio different ne, quae Droponiis
tui . an factum hominis de actus exitin secus i equi rant ut, ut luccedat necne; eaeti ni est imaginaria, siue enim factum tequatatui, siue non , semper verum est, extraneum haeredem diei comprehensum in in . uestitura, ea salicet. Bulsat. & Sola supra et t.& illius non esIe habendam latronem docet vitii. άeeis. 06.ntim certi ad aliud pro potitum. & eam non esse vetam ex eo conuincitur, quia si vera esset .sequeret ut eum tantum, qui proxime successurus esset ab intest. haei edem institutum a solutione laudem ii liberum. non autem te motitii em in gradu: is enim suecellinus
non eis et ab intestato. de non nisi facto hominis. hoe est, haelegis iustitutione intelcedete nudum vel em phyleus in consequi posset,& tamen verius est hune quoque nudemiuin soluete non debete, ut suad docet Viui . . . eis Is repto brado de piati h. decf. . T.
quatenus contrariam vellet tenete, quod tamen , onti imat, sed tentat tant ii, de nihil decisum suille ossedit.
Quod si qui si ei licet, saltem ex decisione Vuiri
hoc te qua, ut haeret huius inodi etiam extraneus. qua, lis e si vit&υ1or, de quibus loquitur dicta de euio, aliqu1ndo de aliquo casu succedere posset. Re pnn-.deo in suo curii non ait iis se dictionem, ero A cur p. sed lolii In , heri tibias, de utcumque lit eam rationem sumptumi facto homin s saliam eis e conatio eiciar. s Non ob llant authoritates in eo latrat um allegate.
per transennam hoc contendit quidem , sed niti iuriblum authoti tale suerni iunio iis utonsi . C . num a s.
qui de succestote palliculati, non de ii ere de umuersali loquit ut, iniet quos quanta sit diiseientia con
praesertim quod hares te praetentet pellonam desun-io est.Authen. de iure ur a morie n.ρrastin princ.& - rus illius succedat, l.nihil olitia, .dei νι. sium'. sicque nihil facit ad casum nostiunt. de per consequens do, i ditiara Colla cotruit. Cratianus d.quaest.3τ . m, 32.
primum nostram seruentiam tuetur, M. 3. sed deinde cum contiat iam amplectitur num. o.s bene conlide
1etue. illud facit quoad illationem quam secerat κ. . .eiam scilicet agit ut de emptorea pii liuo et uphyteu ta uel donatatio enitdem , Je uc de s aecelloie pulti lati, non haerede uniuei sali.quod re coiiciti s o. aliam facit num. 31.ιις pravi si . demonstrat,di cum de . inde m ι .s peritansennam aequiparat legatum mihi. tutioni & contia, de sic videtur tetiei e conitatium iis quae dicit fiam. . cum falli constat ex his quos allegat, nimi tum Vinc. de Franch. Arijed de Rodoa ut pollea, , demonstrabitur, dum illis iespondebitur. Socan. mn censi . o.ι . . Cui stactum fuit lupra, dum te spondimus Ioan B apt. Costae.
u Brunus eontendit quidem descendentes compte. hensos in investituta non debete Iollae te lande inium , sedati extranei haeredes, ubi adest elausula de qua supta , ad id teneantur, ne vel bum quidem. 44 Celso Hugo. ωψ coarum. Σ3. eo dein modo respondetur quoptuno Bursae e sertis .ior. r.in suo casu quo de successore pallieulati inter vivos agebatur, respondet. laudemium debeti, sed nedum eam deviuuet sal herede
postea loquitur, num. 43. laudem um non debeo ex vi d. elaus uir ea salicet. λ .fu . m. it. euitas doctrinam communii et receptam asserit, sed etiam in lega. ratio, na. g. contendit Vincent. de pranch. doc frui.
nee praesupponit clausulam, de qua lupi a uec loqui tur desuecesibte v niuei sali, sed tantum de donata civel legatatio, de deos . dictio, uni uel satis deest .mitiique titinat & quatenus vellet fit-
state. Viuius ..dec . 96aruns. s. etiam te probat. Stephan. Igerit rans. 8is i poster d. q. - .genιν-, 37 an haeres extraneus soluete debeat laiidem nam, ta tum dicit, di laudemium debeti respondet. nec in tetminis nostris vellatur, sed ubi concessio Actaei inose, &haeredibiis , laudemium non deberi consulit.
& donatione tractat. &lic non facit ad lena rostram. Da Lauteni sis U. i M. i. σι non etiam facit is ad rem, cum tractet tantum de donatione N legato, de legato, inquam, cui onus haeret annexum. nec ad erat clausiata, ite ilia supra, rhureuis M. Caneo. ean istra,eιmph. e. s numer c, . non tractat quaesticinem
d. . an. num. li. intelligendum esse de haei edibus deccendentibiis, marii telleciantia dicit Saliceto. qua cla
tὸ de extianeo haeie de loquit ut , nee aliter intestigip re si . iunctis iis quae ploponit s. ait quide quod ii solii dictio, ,hEν uibiti ad ellet, de ellemus in eniphyleuii Ecclesiali quae de sui natura non est transit via ad hae ii . es, quod tune intelligit ut e descendentibus de i eiu es dictio enim. σιὼιbm,in emphyteu, rasi talis i tarime, licui de in fugis, seclusa eonsuetudine,
qua stitii ad instat altodia hu intelligitur de heredib.
si in illius natuta, salicet, de quocumq; haerede etiam extraneo aed etiam de legatario, si dictio ,'Diseris. iuncta sit, loquitot dictusq; Ained ab ipso Saliceto, quem allegat,tefellitur atque ita satis sit eidem Ame. deo quant . praeseritin cum se undet in Sotitio tuo. d. rons . o. qui, vi supia dicitam est, non tractat quastionem hanc. Coibul. de iure inpht.ea ivam at . I in s. antit rompte hen Lia in iti uellii uia laudem tum soluete non δ debere, sed qui dicantur complebens, neve ibum quidem. Suid.d cistoc non tractat quastionem no stram. Rodoano,de res . Getisnon alienan.qMU.6s-23 o. S Rimin. in n. eon s. vel . respondetur,ut Celso l Iug. Se illunci suptate sponsum fuit. Ex quibus videtur,existente d. clausula 'ros,hoedis .ct sec/ φονιb. quibuscundiq;.haei edes extianeos dici coprehensos in investituta , adeoqi laudemi u lo luete
non debete idem qi in legatario statuendum esseat si quoad eu ies non sit adeo certa imo dubia sed in du- a b)o contra laudem tu te spondemi ueli quia laude misca uia odiosa omnino censetur, secundu Crauet. ratis. 33 r. n. ex quo in dubio iudicandu e I laudem tum
non debeti, est Dei eundem Clauet est, s 64. nu. D.
Sed amou Edus est set upulus, qui ex supradictis resultare pollet scilicet quod eum dictio, Λιbuscumqtie,
ex sui natura coprehen ut etia successores particulares inter uiuos, cole queriit etia ex huius lodi allevia
tio ibus noti debeti laudem tu quod tame est siliuni Respondetur, contequentiam tolli ex fotiua conces.
508쪽
sonum, :n qudua nominatim cauetur, ut ex uendiistione & alienationibus inter vivos debeat ut laudemium . eoque modo dictio, quibu camque, genet alis restringit ut ad succestotes ex ultima voluntate quoad solutionem laudem ij. Et haee quidem tute communi inspecto procedui, sed ubi illo tantum considerato supetesset aliqua dis-fieultas . ut superest, ea tollitur omnino de te solutio su in apostacetiissima reddit ut, nedum quoad haeredes Aed etiam quoad legatariosar declaratione Bul. lae. 8e testimonio. de qua in statutis Comitatus venalis ni , N ex te Auctione de moderatione prociama. tionum iactatum in executiqned. Bulldi: nam eumpet eam & per dictas proclamationes comptehende. tent ut omnes cuiusuis generis alienationes ι & per eonsequens alienationes ex eausa legati vel institu. tionis haeredis . fuit ad instantiam & tequisitionem
patriae adserius ea formata oppositio . de iuxta eam
iacta testi ictio &te ductio dictatum proclamationuge ne talium,e5prehendentium omnes euiusvas gene tis alienationes, & illae res lictae ad alienationes ex causa Qendii io nis de ad alios cetios casus particulate sibi designatos . de quibus dubitati potetat, an coprehenderentur sub uerbo, tenditionis. Ex quo cum sub
dictis casibus de elatalis ad quos fuit facta dicta tedu.ctio & testi ictio, non eoprehendat ut hae 1edis institutio nec legatum, per consequens illa censetur exesu si de teti tuaia, vi ex illis non debeat ut laudemium,
alias inanis suisset illatet lictio. s ea non obstante. hrie dis institutio de legatum sub illa eompte henderemur, cum eo modo reduceretur ad piimum statum dictatum proclamationum,eomprehendentiam omne genus alienationum,1Jcque d. reductio & moderatio esset seu strat otia , contra intentionem partium,
quod nullo modo est dicendum : nam sevi ereeptio
firmat tegulam in non exceptis, quando ex reptio est de tegula, ita declaratio de teductio tegulae generalis ad certos casus, alios Omnes, qui sub regula comprehendi poterant, omnino excludit, ita ut sub tegula
amplius non comprehendantur, argumento eorum
quae late tiaduntur per Eueratd. in locis legalibus, linco ab excepi. ad tegul. prout etiam Ateitur de ratione legis seu stituti, qua sicut temingit uia tutum adca. sum ipsius rationis, ita Ec casus, ad quos statutum or-ὰInatur, ipsum te stringunt ad casus piaeordinatos.
pereundem Euerard. in loco, a ratione legis. Cum enim per dict. declarationem hi leno iure genus, nempe, omnis de quacumque alienatio, de illud te- ductum ad eertas species. per consequens censetur te mota quaelibet alia speties ultra te seruatas per ariaga eiunm a re otione genetis, de quo idem Eue lai A. d. loea 3 s. hae consimantur ex L In Praeter s.
1s δε ι aut . O demonstrat. quodque statuta suu stricti iuria, de stricte in tet pretanda, ita vi de uno casu non extendant ut ad alium, ι.ε. .hae vosa, f. de me et est.
a: & late multos te fetens tradit Beccius conss.ls. m. n. Postremo haec omnia coad iuuant ut, vi celti m maleddon tot ex usu de consuetudine, quae in laudemici
tum solutione maximὸ attendi debet, se eundum
ibid. allegatis. A t veto in hac patria praesupponitur
viget e consuetudinem, vi ex institutione haei edis ex tranei δε lesito eritaneis facto non debeatus laudem um De qua conisiud ne secius is depositionibuatestiuin, quae facillime ad eam probanda habeti possent, constat: primδ, ex d.reiatmatione proeli
mationum t iuxta enim viam te consuetudinem in
hae pallia obseruatam testi ictae suetunt, ut supra di iactum suit , di per huiusmodi restrictionem, quae petvltimam voluntatem, scilicet per institutionem hae. redis vel legata acquiretentur, fuerunt per consequentiam ductam ex cas bus edipressis a ptisatione laudem ij, declarata libeta. Secunda probatur, ex infinitia toneestionibus a Cameta iactis, in quAus cum per quemcumque m du alienationis, permittitur emphyleutae te emphyleutica tia in altu itans ferre,postea cum de solutione , laudemia facienda agitur, alienationes, ex quibus id debet solui, test tingui ut ad eas quae inter vivos fiunt. Tettid, probatut validissime ex transactione iniista inter procurato tem pisci de Agnesium de Baucio. dominum de Biantulis de anno 13 Io. Ac as. Iuli j qai procurator itani igit de speetali mandato felicis reis cord Ioann. 12. Ac cum consito&assensu Atehiepis. copi Aquens s , de Episcopi Vasionensis per eunde m Ioannem deputat Otum , praesentibus Archiepiseo.
po de Causia pilitibusque aliis ibi nominatis , intelquos sunt D. N. Papae Thesauratius, necnon Mares callus, idemque Comitatus Venaisini Recto t. re fiein Palatio Auen. ubi idem Ioannes morabatur , in
vir de quae transaetio inserta fuit ho magici Alietet de Baucio de ann. ιι 1. 8e ii. Nouemb. dc Guillelmi de Baucio cle ann. i 1 s. de D. Nouemb. de eiusdem uillelmi de ann. i 33. praestitis, ita 't de omnibui di
istis temporibus assirmetur & asse latur d. contuetudo deue pet spatium iis . vel circa, annorum, de quae verba conuincum omnino, de consuetudine non de beri laudemium ex xlii ma voluntate .cum illius seeetit mentionem dc ahai um omnium alienationum 5epoueaci m de consensu praelatione de laudemio it chat, restringit ad a Lenationes inter vivos, clate exin eludendo ultimas voluntates.
Quarto, probationem huiusmodi admodum eo, adiuuant quaedam homagia ratione nugorum pereritaneos haeredes institutos praestita . absque ulla laudem j praestatione. Postremo . probatur dictaeonsuetudo, darendo 13M unqua appatere in A. Comitatu de institutione hae redis extranei vel legato eisdem facto,suisse solutum laudem rum, quo modo consuetudinem probandi
lium d. Reuerend. Camerae producta, ad probandam consuetudinem peream praeteiam, soluendi de piae. dictis laude mia, nam quatuor ex his de annis sciliceti l . de is . Decemb. de i so. tis. Aprilis,de de die is. Matiij , 8e de ann. 4so. die a 3. Martii, non fac unt ad rem, quia laudemia in illis praestamuri tione te missionis. Ee eessionis rei legatae, per leg, talium in tertium factae , vel temissimis decessi 'inis simplicis inter vivos, vel donationum etiam in. ter uiuos, ex quibus causis deberi laudemiam non
509쪽
Quoad veto sex sequentia, ilicit de an.1 98.&die consuetudinem immemorialem indueendam desunni, si, iii Nahanno i dib. &die i r. Februat ij. de an . de quibus in issis Hrb. memoria aι pr/smi
Conuentibus de piis locis , de sie incapacibus, conita Seraph. α δ eis. 69.ctricisD CL Immemorialem, in- 3o contenta in primis concessionibus, in quibus cum li- quam, quae hoc casu requireretur,cam agamus de iis hera facultas alienandi datur . excipiunt ut huiulmo- quae causam discontinuam habent, de de consuetudiadi loea quae manus motivae vocantur , ideoque ut le- ne praescripta , tractat ut enim de tollendo iure Cogata sortitentui effectiam , neces tacitis suit consen- mitatensibus . tam ex de clatatione dictarum procla- sis , voluntas de approbatio domini d tecti sine qua maliontim , quam ex consuetudine antiquisti in &subsiliete non potuissent. non milum, i, laudemium immemotiali. vi supta demonstratum fuit quaelito. solutum fuit, nee non debuetit Ae nouennio inno- Alexanaeonsa. 336.xuma .tib.2.cr consi s. m. 2. erire. Deianaum dimidium laudemii solui: Nox veto asi- tib.f. sed nec requi sua ad aliam consuetudinem indu -'mus de institutione hae tedis, extianei quidem , sed cendam quam inlax emorialem. Hic adsunt, de quibus capacis , dc de legato , exit meo quidem , sed capaci pr. DD. Di I.de quismg. de legibus, a C. quia
facto. i sti id la tonsuetusto. Aietin. de Fiber m S. e v nen Icνι. Quoad duo doeumenta de anno is 1 o. N 1; .lauu o, ni itistit. de ιur. ωιur. Dcc. consid. Eis num a. Me ris& de anno dc ri. Iuni , platetquam quod ea noch. consili. ιs7. numere. 17. Mascar d. omius Aa . perdem solutio conuenit, qua proxime praeeedentibus rotum.
data ruit, quandoquidem praedia, de quibus in illis, Pirretea tam paucae sunt huiusmodi inuestitutae, assignabamur pro fundatione Capellaniatum , ideo. quatuor scilicet tantum, &delebus modi ei valotis, deque loci incapacis . sundatio . de qua in dicta inue- personisti, si cas&ignatis factae taestimandumst pos itura de anno tiro. non est facta in testamento , vel ratis ex ignorantia eorum extortas fuisse quam quδd alia vltima voluntate , sed in tet vivos, alia vela de d. ita fieti debuistent,quod ex eo manifeste constat,quodandio it28 etat quidem facia in testamento, sed pia dia una ex illis scilicet de anno i 3o. facta fuit talione in- non elant ad hune finem legata , sed sol dira Capella- stitutionis de ptoptio filio facti, qui ex omnium sen-mia ordinata , haeres vero pro eius fundat: ne praedia tentia, nemine discrepante, nec inuestituram petere, quaedam haereditatis remit t. quae te missio est potius nee laudemium soluete ciebebat, quemadmodum in solutum datio quam legatum , de si enoti faciunt ipsi met Ossiciales dictae Camerae in suis articulis sa
Quatuor veto, quae supersunt scilicet de an . t 18. Adde postiemo, quod a dicto anno i 99. usque in α die i9. Iunii de anno 1 so. de die a9. Septembr. de ptae sentem diem,&sic vitta centum annos, nulla pro- anno i 6 o. 8. Februarii, de de anno a 99. N dies Fe- ponti ut talis inuestituta , successitque doctiina Vine, bruarii, per spatilina ri. annorum factae, videntui fa- de Franc dicas, Ei. cete ad rem , quod tres inuestiturae ex ita ab liaet edi- Ex quibus omnibus Oncluditur, neque ex institii-bus sumuntur. una vero a legatario, sed horum non tione haeredis extranei, neque ex legato,extraneis salas videt ut habendam esse lationem . quia aequistis ad cho, laudemium deberi.
N testamentum corruat praeteritione patris. Filio instituto haerede uniuei sali, filiae veto relicta certa parte,& ipsis in pupillati te decedentibus auo substituto, An censeatur inducta reciproca inter ipsos. Et an filio in pupillari aetate mortuo, tot superstes excludet substitutum. 5 V M M A R I V M. 9 Et exel iis substitutam.
510쪽
ai Ne sustuli,quodsiiun re partieulari instituta
Ropoxietva in Leho, quod Nobilis quondam Plotilet de Claueson, dominus de Metcuto .stius eman ei patiis illunt. Catoli de Claue sondomini d loci,Nost ung. Metcutos.& Murel. Equitis Christianissimi Francorum Regs:iti suo ultimo testamento haeredem uniuersalem iussit uit nobilem C a. xolum eius filium, legauitque domu eum Misdalenae eius sitae sextam partem notum bonorum mobilium, istium,& acti Onu, N: casu quodd Catolus& Maga lena decederent in pupillati aerate , aut alias sine vali do testamento, ipsis substituit d. Cato lum patrem te-hatotis s tune vivus si & an eius defectum Nobilem petium de Claueson eius patruum , R in eius defectum similii ei Nobilem Claudium de Claueson eius fiat lcm : motitui in ea voluntate re post eius obitum Aecessit Citiolus h tes institutus,in pupillari aetate .supeistitibus d. Carolo auo & Magdalena toro re. Ex eo iesultant Aubia discutienda. Plinium, an testamentum d Motiset, praetetitione patiis , nullum tit, nihil enim Carolo patii teliqui . Alterum. casu quo validum si,quis Carolo filio dicti Floti sit succedete debeat, Caiolus avus, an Magdalena sotot, atteitiis umbis substitutionis de quibus supra. Quoad ptimum paucis te spondetur, testamentumi esse ualidum nec praeteriticine patiis nullum dici posse , nam eis regulatii et testam eluum silii sit nil lium s in eo praeteriit patiem, alii hen. vicum ae appeaiar. unotiar, 6 aliud qαι que in iurum. de ista si coni. munis opinio . ut per Apost: llator. ad Baitol. con; ι .a iis resamenra, invit bo, non ramphur a.d. c. hoeta. Deti sallit, quando si ij vel descendentes habent pro .ptios filios vel descendentes , qu .a cum pii ma caus, si Hiorum de descendentium , i has instituetuist, ascendentes non pus lunt dicere de malitate, Bariol. plene aisnsi s. in μιαψ cst con Σ1.an jestam/κιε is, in
& adducit iura.' Quo stante, Inutilii et quae tit ut, an applobatione Caesiai petii, at A. testamenti ina validum suetit ted.ὼlium . 1lIIque piae lusa via illud de nullitate impu- suandi, cum testameiatum de pet se valeati si tamena. ea vertaremur quaestione , te spono ndum esset, si
hi praeclusam etiam ini pugnandi, uam quamuis si si, lius piateteritus sidcmque de rati e multo magis
cuetit, & intelim mortuus si, non valides ut testamentum , Guillelm. Benedi c. in reperit. cap. Raynti
eamque se tuentiam communem assetat ibidem a utim. 84. usque ad num. lol. tamen cum approbat, sue veta
bis siue te & satio ipsi sibi praeiudicat,non tamen fiat tibus suis qui nite ax inmqualibus partibus sunt in- sstituti . nam illa ex persona icatris praeteriti impugna. te postunt testa1nentum ad hoc ut aequalitei succedant l. post moriem I sin. f. contra tabui Cui acius ad sanostis . ad. ait. Castiens. ad s.fris prati rιta p. de in. . Iro ορι a. Boet iuri 6. num. s. Aleiat. ad I tiis qui inpar . f. de lib. s posthu. Bene dic. d. Ioci, clarus in 6. Iestamenιtim,quas3. 43. d. vel O carolum approbasse testamentum te & facto ipso conuincitur , ea emquod nedum adsuit publicationi testamenti, nec con questus est , sed ei iam, quod quamdiu dictus Cato - , ius haetes vixit, ipse vi auus di tutor . eiusdem nom ne di in utilitatem eiusdem hae te di intem admini-sitauit. Rulsus.existente dicta resiliatione , quod se flicet praeietiti une patiis noli coituat testamenium si j quis lici, post se teli tuli, tu utile est etiam quaerete an exelautitia Codicillati l .istineatur, de quo tamen sagereturi te spondenduiti esset, absquedullio sustineti vi cses'. cet ab i me ih descedentcs teneantiit hae tedibus in stitutis testituete, cum agat ut de patre, na.ndi in tilio iam nato scient et praetetito ea est ieceptissima DD.
tam sei apstitio. Sed maioris censerui eae egi eaeiae, ita quod vi vis clausulae Codicillatis demotinietur, sole it dici eam idem operari, quod clausula, amna me- Γινi modo per i ex .in t. i. cura: ibi traditis pei Battot cialios fuι ιιὸν.cidio E.iate 8 ch. li Pes: oca censi. i ues. de suae Tutietus in ira I deo lis clasestis. Gaiciuar. q. .n.Lα hie quidem circa pii muni dubium, quo concludimus testamentum d Cucili validum, nec 'lla ratione impugnati p*sse.
Circa secundusiveto quartior, an avus. an sorotae sun ii se .edele debeati .ut illius veritas habeat ut, duo capita conssit ueri ea itint , caque se natatim traea Daga. VLuni, an inter Carolum hae edem de Meg. latenam legatariam ecnscatur uiducta ieciproca subis stitutio. Aheium, casu quo non si inducia, in auus nune successc re , an non , nisi post mollem fi. liae, M se an substitutio locun; habeat uno tantiam, an vel Z non titii viroque m oriente. Sed antequam de unoquoque ex ill:s capi illius disseia iis amouendus
est scilipulus. Quaeret enim aliquis , si reti ploea non sti inducta , di sie eY vi illius Magdalena succedete non post, videtur inutiliter quata , an auus substi. tutus suce edat. si enim Magdalena non potest necedete ex vi substitutionis, alius Dib stimius succedete debet. Respondetur, quod ii noὴ si bellent rationes. ex quibus in easu nostio substitutus uno molien te de non spectata morte utriusque succedere posset. quae an sint in casu nostro , in se eundo capite gisse-iemus , Magdalena et ii non sibstituta , succederet tamen ab intestato , quia vlio εx impubetibus s