장음표시 사용
531쪽
.iuulerit vel supplemetum Illius ab haerede temedium
autem legis ianis c nita vitricum . non autem quod eo inta vitticum N legitimam ex remedium. l.- Δ. scici habeat vi eiu .litu Iocet iclem gerit. a versitas i . A Add. t. ad Decium consI. si ubi M. C. P ad uaeens Alex. iu . de phanue de Pha. nuc. ιυξ .ae latiro detulloss F. sitire liber sinum. &veliorem hanc esse sentem iam euincetur ex his quae M
seqqaeas licemur,si satisfiat Betti.existimanti hoc pii mo eatu esse deducendam legi imam, antes uam diuisio sat eum tamen inccretis calibus non esse locii m d. deductioni demonstrei, inquit enim illo primo casu aged actionem faciendam, quia nihil adest ad quod telatione facta eius quod relictum est vaeoti,sciti possit si mitius vel plus reluctum sit. Sed respondetur, quod quamuis nihil reli etiam sit filiis ad quod fiat telatio ta. men ex dispolitione a l. evictaei fiet ite ductionem. ut sei licet aequaliter diuidatur totum id quod telictum est vii eo de non habeat plusquam h lius p timi martimonii:& ptopierea huiutinodi diuisionem eo easu fa ciendam ei te censet Aecuti. cuialioquin locus non esset sed ad id certum quod relictum erat, modo ne legitima minus esset fieret reductio. - 1 Quoad secundum rasum, quando aliquid te lictum est .sed limis legi ima omiuno est amplecteda sentent i a vi nulla deductione legitimae facta donationes tedueantur ad soliva eius cui manus relictum,ita tamen ut si minus legitima te iustum sit, usq; ad legitimam in
secundum iisne opinionem in omnb. trabunal b.Gallieis solet iudicati, ut per Mer. dici ci. Marc d cis.7 I. n. 1.ctutofit n.1δε Maynaranss norabies quo .li,.sq. Chaton tis. 9.Hipo .c G Cnenia Additio ii .ad Loitet e. : .sublu.NSe hane esse verissi inam sententiam Meet Addit ad d Decium consi G O ad Leonsi .Alex. e fass. Cornaans. 4.per tot.tib i. qui alleluit se vidisse ab aliis sua tempesti e staeclaris D D.ita consul edo te- sponsum. qiti reiecebant,etiam ab os D ciciores magnae aut horitatis 1 de consuluille de intei et: etos D.ssot de siti ho Pelio de Bononia. 5: idern Cotn conssi preMi. Iib. .ubi alterat se pluries pro hac sententia edtuluisse, de vidisse pluries coluitum pet famosissimumV.l. Dci. e te in D Balduinde gat rolinis qui rc ferebat vigilIeconii lium D. Matiani S Ocini pro hae parte, D di sputationem D. Flotiani de gononia. Capra confii. ,3 n. . o cons Si .par tot de sensit Rom.cos 47.Ttentacin q cons de mair.rol .n.*s. Persprore'latione sol. 14.ees a. de manifestu conuitieuut ex texi .snd.ι hae ea hesin d q. optime, ubi clare statuit, quod si si aquas partes habeant,nouet ca possit tantum de habere quam unus ex his,quod si inaequaliter tamum quam is qui minus habet .lhoc autem non esset si prius legitima deducitetur in fauorem filiorum: de velle a v balustiniam interis pietati,ut intelliga tu ded actione legitime saeta ne duest diuinate sed violare tex .clarem, ita ut qui contra. iiii in sentiunt,exdd.textib tepellant ut te veru sit eos nita elata verba pugnare piaeseitim cum volui ficta deductione legit imae reliquum diuidi diuisionis enim ne verbum quisem in tota lege nee ea mens suit Iusti. niani imis co ratia, volemis sollim, ut non plus posset
relinqui secundae v xoii quam uni ex sitit ptimi matti- incitiis cui nilnus telictum est dictaeque diuisionis A e. t cfuit author a glos invi .dimu on quast . quanda nihil irae νιtielu tiu primι matrimon 3 5e cum lue nihil subesset ad quod fieret relatio telam facti uxori. viseeundum id fieret reductio, iuxta dispositionem d LYciluit, petita teli elationern di secudum mentem au.
ut se et diuiso aqcalis. quia eo modo verserat uxorem seu nouercani nil plus hab:turam, quam unum ex
illis pii mi itiati imonis, quae fuit intentio Iustiniati redum modo is ex filiis pii mi matrimonii qui minus habet, antum habeat quantum nouerca, satisfactum est Veibis re meti Iustin.d.I. Plut assero, qu bd possent dati plutes casus, quibus coniratiae sententiae assertores si-Di ipsis contradicetent, quia salentur quomod . cumque usque ad legitimam posse donati,ee tamen posset euenite,si legitima in ptimis de duretetur, ut deductis legatis, quae non solem leg rimam diminuete,nedum minus legitima, sed in totum vitri eo vel uxori reluctum teuo eaterui & nihil omnino consequeratur. Quoad tertium . quando integi a legitima vel plus ea 6 relictum est si vetuest quiad in secundo ea ii diximus, S reuela verum est vetisti irium erit in hoc casu in quo
situm ea tum in duos deduxit, quando se ilicet plus legitima,& quando legitima sola, integra tamen teli, haest.& in utroq; idem statuenduin demonstrat, e dicha ipsus confirmatur exciaco Bald G O .lab. LA Anth. Faber d. iit. 1 ιμια. eandem in hoc casu ipsius simile sententiam,&quod primo loco apposuit, non esse iii telligendum quando integra legitima relicta sui ualia ostendit Det 1 M.diatis ιι.praesertim ver usianuinim Quoad quattum is quoque longe certassimus et it, cum in eo maim adsit ratio non faciendae deductitinis legitimae & propterea non esse tune deducti Hiem faetendam in t tepide contendit d. Faber ἁ d. init l, cu
ius decisioni standum est potius quim Thessau i ci --
cisis . n. i. in odium omnium mulierum conitatium
penes eum deciditur,no quod ex tutis dispos tione ita statuendum esset. praesertim quod etiam in ptimo casu nostiam sententiam sustentabiliorem d.Thessau. as firmet. Ee tatio quae affertur, nimirum quod legitima tanquam aes alienum sit deducenda,non sit veta,neq; 4t
enim legitima est aes alienum , sed solum certis respe.ctibu,-easibus vice illius fungitur, Roland ex ba n. c4 π I. idque manifeste conuintitur, 'uod ni notum chitoglaphum aut debitum per promissionem teli ib. probatam illi praefertut ec eam minuit. nee non de fune tis impensa,l. Papis. ν. d.de ins=.ιι iam. Alexa of LL .in a.dia vias. Ceauetaonsios n. 3 debitum, in quana, γetiam haeredi, Dee colat.199 col. ISOcii una sel. 31. n.c O eensi Π nai. I. i. Adde quod dicitur legitimam
tanqua luoAdam quasi luctum dici percise pet tilium, A g
i.& in terminis I.hac ea I.3c statuti vel pacti quod ψi ttieus luctatur dotem legitimam, non fungi vice iis alieni docet Rola d. d cans r. n. laeum seqq. ideoque 'dict. Fabii de eis. omnino est amplectanda secundum
quam ante eum eonsuluerat Bald .daansi cntib. a.
Quoad postremu, qui ea sus est nosteris solutis les, stis legitima supelsit filio integia, vel plus, certissimum est,si quod nouelec telictu vel donatum est excedit italum ex ressum reuocati,defilio primi mattimo mi applicari sed nouercam habituram quantum stio h ledi in sti tuto lapetest, lucis legatis,nee ullam deductio irem legitimae a mea fieri .ut in terminis docet Betit. d. statumisma verssa quid si maior, o i φθιοι. n i Us
ad ce6 adutriendum, ex talioni bid comprobat, e B ut sit . das m. n. Er s.ctn s. vers 1ινtio dii luis issis, de ante eum Crauetia . qui eontrariae sement ne in ptimo casu esse asse ii tui consis nas .& e sententia velitana demonsttai ut ex his quq su p. diximus eii ea iet. tium de quattv casum: de cum in casu, in quo vel saA, ut
filii primi matrimonij soli laetant haete des instituti,
532쪽
S solutis tigatis, nedum legitima seg duplo plus illistemane it,le isti ut quod si reductioni donato tum vel legatorum d dominae de Fortias iit loeus, eam elle δε-
ciendam habita ratione ad id quod unicuique ex dicti, filiis, solutis legatis petest. Postremum dubium, quia mi et alia d. dominae de
Forti as,in eontiactu matrimona j donatae suetunt 2Co.
librae annum si superstes esset d. domino de Poullians, inuestigandum est, quanta is teditus annuus morte d. dominae de Fouias hniendus,st aestimandus, x ex asuelso ptae tenditur esse aestimcindum iusta l. laridit
tum is ad let. Falcia. ita quod si d. domina de Fortias
exo stillet quadrage santi annum, ut reuera excesierat,
tot anni sini computandi, quot sunt usque ad sexages. mum dempto uno, ut exempli causa. si fuisset in ptincipio quadragesimi secundi ,esset iacienda eomputantio ιε. annotuit de qui b.ramen etiam unus alius esset adimendus.scilicet annus luctus. quo alimenta ei deis bebant ut in compensationem in te tesse dotis,&scnihil eo anno.titulo luctativo consequuta suit . Superes.sent igitur i . anni, qua ad lationem 1oo. libratum pro quotmet anno, conscctent 3 co.hbias Resolutio huius quaestionis pendet, an decisio ..I. Hνιatiatum, habeat locu suum interminis legis Fruidis an veth etiamsi in omnibus aliis ea si bus inqui b. de vita hominis aestimanda agitur fle plerique existimatum eam ad omnessa casus porrigi eamq; communem affirmarunt: A th veto eonitatium asseruetunt, & communem etiam asse II ruetunt, i per Caeaalos 3 lia ad quidquid sit eam tantum debete habete locum in ultimis volutatibus,non autem in contractibus in qui b. solum is . annorum habendam esse latronem, t eceptior est sentetia .ex l siquis argentum, .autem donarin. d. donar Amia duos . lal in Lais Atui datio uimit. 7.ps eorum peti.Titaqaarit A consanguina lassis 1 in quo ea se nos vet-samur , in continetu enim matrimonis d. domisae des 4 Foitias stat promissus huiusmodi te dirus annuus; sed
vetius est tam in ultimis voluntatibus, quam contra ctibus extra terminos d.I. Hνad tritim P a siqvu aν-gentum, , .s aulem dana αν, C. de aο- hoe aibiti io Iudi. cis relinquendum esse , eumque ex negotis qualitate discernere polle an eadem aetatum d numerario erita
eastis dictatum legum latitati debeat. ut docet Molin. δε fissam primum.tib. .ewo ιλιι Used quammis hae
standum est, quia alioquii, maxima iniquitas resuli tet . quia posito quod computatio seret tantum pro
Is ann s, aestimatio ascenderet ad scoo. libias, qua inemptionem communis reditus perpetui eollocati ,reviderent aio. libras perpetuas, di tamen d . domina non percipit nisi 1 . mot te finiendas.
Sed lixe procedunt, ubi de viastu ctu vel alimentis
stimandis agitur, in quibus terminis loquit ut a. M-riaitarum. sed posto ei ita prs iudicium vetatatis. quod netiam extra .ium fluctum de alimenta d. lex ad alias
res, in quibus de vita hominis qstimanda agitur postieextendi,non tamen habetet locum, eum de reditu an . nuo,pet mortem finiendo aestimando agitur,ut hoc ea
se, eum in eos specialiter sit per lege in prouisum,selliaeet pei I. ciam Titio M. fisui. Falcid. quae propterea est
sequenda, ut nimirum quanti communitet v nite pitui 1set huiusmodi annuus reditus, tanti aestimetnt, vi in tei minis docent Bait . A ng. Albe tie. in ἁ Letim Titio S ita conciliant d. t hareaisiatum, d.I.cum Titia, quae
alio quati videntur pugnare, ut scilicet haec haueat lo. eum in annuo reditu morte finiendo, illa vetd in us fructu di alimentis illi mandis easque semissiue sequi. tut Roderi uaris l.uoniam inprioribui ampnat. 3 n. 11.cινυ in C. Gineyc. ι/JIam . di fusi ssime hoe uetissi
s. ideoque annuum teditum ad vitam athitito ludi eis aestimandum censuetum Coua tr. Ioc .pracit. aliti quos ipsi te ferunt & sequuntur,idque cumagitur de eo aestimando,respectu aliorum quam haeredis,ut hoc case, quo aestimatio fit latione filiolum,qui praetendare nouerct plus relictum quam debeat, nam 'si solius hale diste pectu fieret, latione scilieet l. Dcid tunc esset sequenda dispolitio ι lex Fati,d a, si interueniat I ad let. Falcid. qua per singulos annos fit solutio quousque deuentum sit ad annum quo esset
excessus,& ita ex Bait. Angel. Ather. N altis concilia tui dI. Falcidia,er i cum Tisio. quae alioquin etiam vi dentur pugnate,& quomodociamque fiat computatio, in casu nostro habemus
Irca q stiones in cons praccdenti agitatas, lepraecipuε circa illam. An legitima imprimis detrahenda sit. s UMMA R I VIM
1 Laetis domicitidi mortis non originis, insticisnam es , pluries mutato uomicilio x Legitima nan dia νῶιιών , quanilo quia reli elum esstiti primi maινι mompnιuum ascendit . . exeedit
tis misim ea siliis retillum ιβι.
I Re , dubia in causa eompromissatis do. minx violatae de Fottias dominae de Poullians, cotitia domicellam Annam de Lo-pis. ωipsimus igillatim quid de unoquo isque seia Hiemus, plopterea placeat domino meo L. de Roays in quin au electo. quoad primum, rati δ ne fiu- auum peuisionis a domo Patinen de biis aduettere exactis appatere piamum acquisit Otem d. pensonis fui s. se Italum & habitatore Lugduni non apparere autem dominum Episcopum Calcallonae qui deinde A. pen. sionem acquis uitia isse Paris is oriundum,co fate --to habuisse domiciliumCarcassonae .eo ipso selo quod Episeopus ellet illius ciuitatis, latione residentiae. ad quam etiam de tu .diuino tenetut Rursus domicellam de Faucons eius filiam. asseti quidem in contra ctu eius matrimonii esse Originaliam pati sis, ed ex eodem et iam appalete mutasse do Micilium , di tempote d ma. tiimonii contra cti habita ricem f. lati linguae Oecit nae,& deinde latione maliti habitatrice Biturritatuin, ubi etiam decessit, ut eisq; de cum d. Episcopus legavit d penso inem d. domicellae de Faulcons &cum legatum enectu ira habuit. & cum iu de Faulcons decessi, . di cum
533쪽
ci cutit d. pensio ex v substitui: onis eius filiis aequisi. ta fuit eam domicilium vel in lingua Oecitana. vel si . t utritis habuisse. Adifficiat etiam ii plaeet quod in istis 3 locus domicilii mollis, non Originis inspiciendus est,
stiem δὲ si placet , non agi sie de suecessione dictae depaulcons: conuenimus enim d pensonem statim ipsi mortua ex vi cabstitutionis pet d Eprseopum facta, adiit os eiusdem pertinuisti: ted quaelitui de pallia potestate,&tatione eiusdem,si ea sit vel non sit an viasseu.ctu, bonorum Je sic d. penso durante vita patris ad eum spectet: patremque S filios, neque originem ne isque donu cibum Parisiis unqua in habu ille , sed vel in lingua Oecitana. vel Bituri itis. Cit ca seeundum dubium ti hil habeo quod addam, praestiti in quod verba patet he lis,post mentionem donationis iniet vivos appcstae in i hac uiolati,&ue iba, si tibet u ni re Iiberrirtari, in I. seminae appost sitiit eiusmodi quae euertant omnino omnia, quae in contrarium ad luci possunt. a Quoad tertium . de legitima aettahenda vel non,pta supposito quod in facto rostro,vi vetissimum est, quod relictum est filiis primi matrimonii, nedum legi
ωι. M. col. 1. quaestionem etiam in tetae inis nostris ex ptonso tracta ut,& rationes hinc inde & verba ter tuum expendunt, nec non Adu tion. ad Decium onf1 6 D ad Alex.ωnfii .hi .f. qui paucis quidem verbis, sed erudite de solide suo more falce ad radicem ponit: qui autem cotiatium sentiuns,aut in quaestione quando uihil telictum est,aut generaliter,soquuntur,et si aliis qui ponant casum quando si totelictaeii legitima, vel plus ea. quaestionem non ex pro se in tractant, sed incolistide tale ut vel bis o. Addition aioris viati eam de cidunt ex iis quae in ptima quae ih. qua nihil relictum est, dicuntur.3 Quo,d vero Hippol Rimin. conss. 4 2.iore consilia est. B.l m. in quo coniungit, quando filiis aliquid est te linuna ultra legitimum latitu et nuderandum esse quod vitta legitimam filii consequi in tur , ut tantumdem posti: secundus coniux coti sequvexempli eausa, si illi ibi uti ximaeia: de vistiit i. di triginta telicta sint illi, α se decem vitta legitimam non triginta nee vi rimi. sed decem dumtaxat secundo coniugi ielm qui
poti tit,qui teti ut de anag.s communi. Nam respondeo piim5,notus se verum hanc sententiam esse magis Gonia isem,ux ea iis,quos allegat, apparebit quotum
nullus iii termisis illius quaestionis loquitur: na lacob
Itala I Cuticinu. c. non in L . quae male allegatur eum nulla sit ne verbum quidem He qu mone nostra. sed solum id quud illi, eosquuntur ex vi ι hae eiu tuli.
n imputati in legitimam, quae sententia, quatenus velatii quod in prauentiatu non dii ciuio, multi enim natatium sentiunt ut Alex ἁ.confii Lb s. Anch rexsici Alciat. in .tu Mariam,mp g I. IFriciae Chato . lib.ii. re οHar. . c/rca s, inteli genda es sane. t contra lis tedem vel legatarios, legit; mam contra vel Avitricum vel nouercam, lucrum, ex l. hae M l . conse
quatur,non cotra vitricutia .utriamque,ut eruditu inter
pietatur Bel tr.iu vi hau edactari. sta tamen n. ac o P . Cum veto Casit. in subiungit in qii aestione quamis inhiri liatum Histiti, ut ptimum deducatur legitima, teliquum druidat ut, hoc facit sequendo opinione eo-thi qui etintra glos ind. I. hae/diliali, β . diuidi sentiunt tsed posito eam opinionem veram,est contraria con esu sioni Rim m. idem vetd Castr. t f. g. cons. 2. I. 1. quaestionem proponii quando ex statuto vit siue eedit uxori deluctatur totam dotem,s ira, si u egent ha-hhur, existiniatq; filium, legitima primam habitutum di reliquum diu dedum Anch con Di. vltra quod non inversatur in tetminis nostiis, sed in quaest genetali disitat sentetitiam amplectit ut contrariam Riminaldo, de eoncludit, stium ptimi malitiae omj non poste habete vittieum N legitimam & te medium dI hae edictali. Socin. Hi .hariis. lib. . versu ut etiam in quaest .se ne tali. ait legitimam primo deducenda maeliquum diuidendum.& seeonita Riminatu.
cam tantum habitu tam quantum relictum est filio. se deductione veto legitima pii ils facienda, ne verbum quidem, sicut & in consit. t is ea ib. Dec.censa 6.non etiam vellatui in tetminis nostiis, di de legitima detrahenda, meliquo diuidendo agit. Itald onsiti ciuib.r agit tantam,ao luerum imputeia tui in legitu am, de non tractat qucll. no.
st tam eiu de matella Iaac 'edii l. loquatur. Fabian .de Giochis in avith. nouissam . , r. tr. 9 quasionis p .neipulis, in puc.testam. de imputatione de tedu. hione testitimae Spostea diuisone, se/rerata. Crauet .coufi 2.u. .de quaest generali Se deductio.
minus G697. Cuman .co OiI.non ctat etia hane mal etiam, sed debuit allegati confiici in qu , tame nihil aliud dicitur, quam C mamontanos , quos ultra montanos vocat, quia erat Italos ; tenere,aequaliter aiuisionem faciendam in tet filios primi maiii tironis de vitricum, vel nouercam : Vittamontanos velo . quos Cirta montanos voeat legitimam in pilinis deducendam. Post temo iterit quem alligat viri hae edict.mem arameli,n.i amplectitui quiderii hane opinione ut legitima sit in primis deducenda. , reliquum crin deduin, sed hae tantutu intendit si i ihil filio telictum sit sed si quid filio sit telictum. praesertim legitima, vel plus ea,
contrarium omnino semit . . n. s. v Ur νι captiuo a sacculus authotitate potissimum nitiaene. Glos nae optimeo , b qnippe. in auth de pl. quam allegat, cuius aut horitate est D D.pet te allegatos id sentite aeriloquitur in terminis eius es cum D D. tenentes, legitima deducendam eam apponant,glol. ιn l. demina e bo,dιιιι ι .de hae reprobat illam approbant ) satis euineum, intelligendam esse quando nihil reloctum est diliis.
Ex quibus apparet, tantum abesse,ut communis vel magis communis sit opinio citra conclusionem supti
positare per Rimin. vi ne ullus quidem ex DD. so allegat eam tenes: im 4 aliqui ex his, ut Anch. Corn.de
Betiri contratiam sententiam Omnino amplectantur,
sed N in generali quaest. An legitima si in primis 8edurenda , hodie apud omnes negativam teceptiorem esse testat ut Buti alia ransiti I. s. a. His adde conclusionem Riminal di omnino falliin, nam qui legitimam deducendam terent. non existi imant marito dandum solummodo tantumdem quan-Pars II. Z g. ii
534쪽
tom est plus tigium a donatum tilio sed legitimam deducendam de teliqua diuidenda. 4 Rutilis sententiam Ritninaldi habete manifestam contradicti onem , quia omnes fatentur ag minus vittico usque ad legitimam posse telinqui aetiam s minus ea esset telictum filio, ut D D sup cit. testantvt,praesertim Crati et . . e si a n. c. post innumeros quos allegat di sequitur, de ipsemet Rimin. fatetui in h. conclusidque verum est,etiam si filius non peteret supplemen. tum vel pater dixisset, quod esset contentus, Berar. ad ..tabae eius. versita tamen. Faber in CFaόν. lib. I.tit s. don. 3. quamuis in istas duobus casibus contrarium sentiat Rimici. d. loco,& male, sed suomodocumque sit, etiam per ipsum, saltem extia illos duos casus,de-het habere usque ad legitimam,ae per eius conclusionem minus ea habet,& lic ipse sibi ipsi in ροὰ Onseon tiadicit. Postremo, huiusmogi concluso est dilectὸ conita verba textus in a.I.hae aditiali, per quam si vittico aequalitet relictum si, aequales debent manete, sn minus. debet habere tantum quantum unus ex filiit qui minus habet. Quantum vitio ad Heis. 91. reeolendae memor. domini da LaurentiisRotet Auen. dum decessit, Derant,ex DD.quos allegat, opinio quam tenet, legitimam selli cel ptius detrahendam, &postea faciendam esse diui. sonem bono tum inter nouet eam 5 lihelos, non posse adaptati ea sui nostio, quo filius erat institutus.& filia. bus cetium quid relictum , apparebit, nam Cuman. confiss. non tractat materiam legis hae editiari. Alex vero consLi0.n.s cst suis. . 3iserte eonitatin m tenet,& nulla deductione legitim; facta aequalitet di. uisonem faciendam.
ctat quaest.nostram,sed in terminis generalibus, an leagitima st det talienda prius & teliquum d i flendum ridesique in terminis glos .and. I femina erb. H ιιάs,sci. licet quando nihil relictum est filiis Postremo Bertrand .ca. fio2.n. lib.3 quem etiam potuit allegate in variis aliis consiliis quae allegauimus in nostiis pilotibus scriptis,de potissimum in is Liae .di
sati,Mr. ita tamenora . eam opinionem amplectitur,
eum nihil relictum est filiis , sed in tet minis nostiis derasus, ae decisonis conitatium tenet n. q.
o dς legitimae deductione ante
omnia facienda,vel non,iesttingenda est ad eas um in quo vettimus,scilicet quan .
do filiis primi matrimonij legitima vel plus ea relictum suit,vel quado filii sue.
runt haeredes instituti,noueteae velo aliquid relictum,& in unoquoque cella videtur sententia legitimat d ductionem non esse faciendam , multo magis quando utrumque concurrit ut hoc casu.s Et de primo quidem , scilicet quando legitima vel plus ea est relictum , vltra multos in ptioribus seliptis
s Nee obstat deciso Rotae r 6.tib. .m inus enita legitima telictum etat filio, N vhtieus solus Extes institutus, ide5que Suid. ἁ consi I. ra. illius quidem deci .i. circa . faeit mentionem , sed postea in ea non facit via, quia non fetit easum quando legitima est telicta, eodemque modo satisfit Crescent..eci . iit..e danat. in qua hie rasus speetaliter non tractatur.3 De secun3o quando filius est institutus agest dict. Biat sataon 1ramiam svosaretio dialtim ii ad O d.eansI.
4 D.Crestesυduit. Jub tit de tetiam. necessario intelli. genda est, quando nihil vel minus legitima stio telictum eli et DD quos allegat pro cofituratione quattae opinionis quam vetiorem & in iudicando sequendam dicit,nam Batt.Bald de Castr. nonani.i .c.de ν ι Moc. Huas. sed in I.i. eindj dotis. in his terminis loquuti tur,u Bart. quidem n. a resudis. praesupponit mines legitima relictum, cum experie dum esse contendit reis medio d.legis pro reuocatione in ossiciost dotii vel do nationis et i legitima tonsequatur,Bald an D n. svos quasti, dic ut in his vel bis,Vι, ei suppleatur quarta, sicut re oena. .hae edi l. mii. cuius verba in parenthes no pocsunt intelligi nisi de donatione o mi ino simplici, idem eontendit Casti. n. .versin aliastisin his vel bis, erae a quod reuocatur per illam regem,idem sent: t & elate
id demonstrat. cum respondet Saliceto, qui in a i 1 aeia, lati,n. . ponit quaestionem,quando uir totum tu, elatui,&iuxta terminos glosan d. ι Lae edi Iali,verbo di.
uidi in qua nihil telictum erat filiis prima matrimoni j Alex .in addat. ἁBΛνι. post Gloss.sn f .eprim. in auth/n. d. n. . Iacob de Belui. Butti. de Albetie. Elate ponit quaestionem, quando torum relinquitur vito pet in v. lierem quae secundo nupsi in ea se Fulg.ω6 96 mimis legitima erat relictum, quod patet mm. s. sis uandum,du quaerit,an dos data filiς imputetur in legitima nec non, ex eo quod respondit Salle. qui.ut iam diaei, quaestionem ponit, quando legitima noti est ielicta s-liis, Soe.non cons7, d A. tractat casum quado vit lincta tui totam dotem ex vi statuti.& sie filii ptimi matri, monii nihil habent,pr sertim clam se tandet in aui hor. Batim Raad. ina D. eisqfritis. Cassiensveto none, His uis.1. sed cosso et tr. quaestionem proponit, quando vir ex statui O succedit uxori,& luctat ut totam Aotem nihέlque sis ij essent habituti,ex quibus constat
Crescent.de eisno versati interminis nostiis. Adueriat ei iam dominus meus, quod etiam s in ea su nostro misenus legitima relictum esset, non possemus sequi decis Crescent. nec aliam Rotae 71G.tib. 3. cum, dediictione
legitimὸ sacta aeliquum non posset diuidi ob legata Hliabus facta, longe maiora quam si potito filiolum. Quo ad augmentum, non obstat Rotae decis 83 par. in noui*mu . nam, propositis rationibus hinc inde, praecipuum fundamentum Rotae consistit , quia in casa
535쪽
ciso illius non agabatur . de donatione reciproca, ut
ν- , tacite hane sententiam eonstrauat: Adde quod vellatur in matelia fauorabili, scilicit legitima, ut dieit ut m . 21. nos in odiosa S poenali ex ι. hae editata, Dee. DUI. 1 6.eodem modo intelligendus est,ut conis stat ex Iram. L Praesertam quod nam. 3. potissimum sesundet in aui holitate Balvi, cost. D. Isb.s qui casum ponit, cum nihil telictum est illus primi matrimonij, in his vel bis . crum dicta Nusiama mial riti a νH vetarata. νιι ια visa vel in morιι ei ι- sitis primi Maινι-- idque eo magis quod d. Ciesceriballegani o de Baldi meminit, in ... . I 12. aitque Decium postpala. eam sententiam suisse sequutum.
N N v i reditus decursi, non tamen exacti, an spectent ad fructuarium, an vero ad pro-
Annuus reditus ad vitam relictus,quomodo aestimandus sit. sVM MAR IV M.
nis luis Fatitata, uti ersimode assenda as. τ In ali violis habea locum, L haei editatum . in annuis vi, o red, abus, i. lex Falcidia ii interueniat, di l.
Vatis doctissime excitatis per Mugnis cum D. de Roays in causa S compto missatia dominae Violantae, de portia , 5e domicellae Alexandraea et d pis viduae quondam domini Georgii de Pluvie is , di ipsius meis In π Ti. diatae haeredis, respondetur ut se-
Plinio quidem, duabus rationibus fulcito: quoad ptirnam,nulla Regis ot Ilia tione mutatu fuisse diem solutionis census Parisiensis, de quo agitur, sed ob de . sectum pecuniarum domum patitiensem census petipsam vendit a. non statim atque dies eo tum cedit, sed eum sacultatem habet, eos solvete, & arteragiaptae state accidet Equc vi qua que tardius quand6que non ita tarde soluamur : quod ex eo m iuste constat, quod in qui tanta is nominatim sit me nilo Q- lationem tieti pro eo anno N die quo debui set sieti, si pecuniam liabuisset. Et qui/ hoc notorium est. non in filio. o ad secundam rationem, dicitui census maturatos, Inon tamen exactos, censeti perceptos & specta. te ad fluctuarium, nec tiansite in proprietarium, tanquam proprietatis partem, seu accessunem facientes,
vigore primae conuentionis per quam d. census scit impostus ab authotibus Annae de Faut conar nam huius nodi reditus decurs, non possunt dici fluctus pendentes, sed tantis a non deculli, tales censent ut, de seu is veth habem ut pro pereeptis, ideoque inter mobilia eomputantur, ut in terminis doeent Imbert. in
cire. n. nam Doctores, quos allegat, dum inquiunt, reditus non exactos, censeti seu tus pendentes, intelligendi sunt de iis teditibus, qui ratione fructuum naia tutatiuiti debentur, qui naturam eorumdem sequunt ui ; non de iis qui non debent ut ratione fluctuum naturalium, quales sunt nostri, ex tradatis pet Hon ded. cang. R .mιν .lsuis. a. aut in alias terminis, δέ quaestione diuersa a nosita loquuntur, in specie Bald. in ι. m. n.9.Cdo Eli. Otit expens& lmol inl δώονιι tim. is vir, diem B ιι ι - νι potest. loquutitur in terminis poenae seu multae citea sinem ritu mu primi conductoris maleficio commi ssci: in otianc acuo sequentis eo n- ductionis per sententiam decli atae, ad quem spectetidi quaecuinque opinio vera iit a s quem spectat, controuei la enim est liac in te D D. iecitentia, nona nocte
casui nolito : quia si spectet avi FUmum, facit pio nobis quia censetur percepta Si aci secundum. i'ura nocet , quia ante condemnationem Don piate tac Ilici ve te debita in nostri, veto casu agis de reditibus quoium solutionis dia's cesset at de venerat, ptate. ea ablagitat de te non rea:etabili,m qua proptete a ratio fructuum considetari non pti test vi cons delat soc cons o .co 3.circa rincip. dictus veto socin. ἡ- id M.tis a. loquitur in calu 1peciali quando agitur de te in issione metreius lorationis, ob enorme . intoleiabile damnum perueniens,&agit de condemnation; bur cliptis in pio thoc cilici, quarum occalione erant contracta notrum debitorum ,αsic de te non te uetabili,
tantem ait censeti trochus pendentes, & se non posse esse in damnum eius qui remissione petit, ex eo quod in dicta materia, ut dicantur fluctus petrepti in dam, num eius qui te massionem petit, requititur ac ratis perceptio fluctuum, ut ipse docet da. . LMUsed ιnt Ia nostra. N ipsemet Peregrina uiam. . loqv:tur in lec. minis accessionum personalium, di non te lituum, de quibus agimus,in quibus adeo vetum est teditus quo. siti ni solutio cecidit tempore usus fluctus , spectate
ad fluctuatiuiti. & non di i pendentes. vi Inutilis sit quaestio , an stat pendentes , necne, cam etiam 's, qui possent ici pendentes, nempe quorum solutionis dies nondum venit, de se ultimi anni, pio rata temporis dividantur inter sive irati , & piopi ietatium , ut interminis docet C a tr. variar. re oliat. lib.i cap. Is num . ro. Hon ded. . confit. . m. 16. tib i.
536쪽
C,st illo ad disti mili cap. τῖ. ριν IN. Non obstat text. in i possulam e ε . ea in huiusmodi in I. i dubio qui νὴ i. s. ad Trιbui, de late tradita per
Perest. d. arist. 9. mem 6s. & de Franch dari s per tot. nam praesupposito.citra praeiudicium vera talis ibi tradit a proeedere in realibus. de quibus agimus , idequo li agetet ut amplium discutiendum esset, de forsan contratium asserendum , ut posse a dicemus er ipse et peregit n. aeanis. H. m.6s s ea habent lo. cum . quando quaestio e th int et haeredem & fidei eom. missarium . quod scilicet ea omnia quae non sunt exa- cta, veniant appellatione haereditatis, vi inquit, text. in ud. ρasulam e. s.sed in infiniat de ea fidei commis. sarius non petit tanquam suctus . quo casu pio cede rei ι. is litammigaraism,gad Tre/H. sed petit bere. ditatem in statu, in quo repetit ut: sed tepetitiit cum istis actionibus, quae sunt quaesitae ex contiactibus defuncti r eigo in ipsum debent transire , ut inquit de stanc.d.deostyn s. post Castrens in d. .diatilia 6. qui post. at nos versamur eum controuelsa est inter sciactustium A: propraetatium ivbi non agit ut de in re uni. uel sali. vide hared uate . quae comprehendit omnia mobilia immobilia .de actiones: sed de te particulati, de teditibus sei beet solis,qui tanquam fructus petuntur. Et ut quaestionem restringimus ad id de quo agis tur, nempe cdm controuersia est in tet fiuctuatium lepropi ieratium,& quaeritur, ad quem spectenti editus ex eontractibus praederetatum quaesti, quotum dies venit tempore usus sto ctus durante Docto tes uno ore concludunt spectate ad fisctuatium,non ad proprietatium quia nedum censentor separati solo statim atque debeti incipiunt, sed non intrat quaestio stuctuum pendentium vel perceptorum, sed statim atque cedunt, pensonem esse desinunt de corpore seu reptincipali,& sunt tanquam proprietas separata r&per
6.ntina. l. t Aque eo magis quod nulla negligentia domi no de Pouillans fluctuario imputati potest, vi in tetminis docet Ruin d tam r)3. num. Iiινυ'. e in prio.
susetiti pila Et quae Castrens de de Flaneh quoad diali gentiam adhibitam, di condemnationem sequutam di tit, yrocedunt, vi suprado enimus , eum quaestio e signi t haeredem &s dei commissarium quae aue 4 veta sunt, ut etiam quoad reditus ulti mi anni, quorum solutio non eessit tempore vis fructus , pro rata tem potis diuiso seri debeat, ut Docto rex proxime citati, de Couait Hon ded Je Castil. doei ni di ctis locis. Quoad secundum dubium,eit ea aestimationem pen. sionis, seu reditus annui roo. libratum gi ctae dominae vi de Fottia viduitat vel vita duranterre spes detur quod etsi legatum alimen totum, te annua reditus ad vitam, in multis a pari plocedam,quod scilicet d legatum amnui reditus pro alimentis censeatur factum, adnot. in ι.in flagulos, 1. de annu .legas. tamen aevi mationem eo rumdem in terminis legis Faltilae diuersimode esse 7 Deiendam Iutisconsulti respondenti ham in alimen iis habet locum Liared; artim, in annuis vero rediti.
Falcaa. id elique hoc casu videtur Onanino non esse locum d. l. harearrvium. prasettim quod etiam dum delegato alimentorum agitur, an ea sit sequenda in aliis eas bus extra terminos legis Falcidis, quaestio est maxime controuersa, de vitaque sententia, alfirmativa,&negatriis a suis sequacibus communis asseratur, ut petcaeualos. qua Z ua. quod praesertim hoc eastasse tendum est,plus enim aeui maletur dictus annuus reditus, morte finiendus, & ad maiorem summam ascenderet,
quam capitale similis pensionis perpetuo durat tuae,ut in ptiotibus stliptis citca hoe dubium deduxi. Sed ut. scumque sit,vetior sententia est, totum hoe iudicis aris bittio telinquendum ut docet Molin. d. Hi 'an. Wi
nari resistitio. e. decensu ad etiam. d. nouissim/ Muso Z Escobat eamptit. 1 eup I. post alios quos ipse dicti. que Conari. de Molin. allegant: Sc quatenus totum hoc secundum rei velitatem , de id quod accidit definiendum, de istud aibiitium tegulandum esset, hoe totum ex mente i hae eis ali. decidendum est. qua legatum. vel donatum nouercae testi ingendum est ad ter mfilio eui minus, quod s sat per lingulos annos, imputatio facienda est , & unoquoque anno adiudicanda penso annua, de tantumdem unicuique ex filiis primi matrimonii augendo aliis annis id quod testat e , fluctibus quos intelim ex dicto testante pei repetunt filii haei edes quousque nihil supellit, de tunc extincta e cit lutio pensionis : nam si velitatem sequam ut fle secundum id quod aecidit, quemadmodum nouerca non potest consequi plus quam cui minus relictum,itate quoque non minns g. nouercae . quam illi dandum est.praesertim eum uel semul in odiolis sed sine fiat eo modo aestimatio, sue eo secundum quem conelus in
voto, res in idem recidit, eum tamen in voto exples.sum libentius sequutus sui, quia siciliot e .le Aacior,
de .. .hat edactati. omnino conueniens : nam cum per eum te dues mus relictum nouercae . ad id quoΗ relictum est ei cui minus est satisfactum dispostioni a. l. kai .diciati 3e non est amplius quae iendum de aestimatione di ctae pensionis. eum eo modo omnino ab ea tecedamus, re donata nouercae,ad tetm: nos d. l. hae edictati, reducantur. Quoad tertium ex vel bis testamenti uidetor omni.no dicendam, legItum iocalium i:velligendum de iis omni biisqnς piae manibus habebat d.domina de sottia, stilicet tam de illis quae d. gominus de povillans recognouerat, quam de illis quae ipse fecerat , eaque omnia propterea iure legati spectare add. dominam de Foitiavi non propiei ea minus sexentas libras pici tu i stas in eontractu matrimoni i, ei debitas stille. easique proptet ea legitimὸ recep ne, quia est impossibile, ut eum di cto legato confundantur,quia omnia loesia non fuerunt aestimata nisi ad summam. Et iam etito calia re eoanita aestimata suetunt .... & se nedum
inutile fuisset d. legatum, si se tet ista confusio sed et iam damnosum , quia minus esset quam quod di ctae
dominae de Fortia debebatur, tam ratione dicto tum iocalium recognitorum, quam ratione dictarum sex. centatum librarum promissarum, quod non est dicen clum prasettim quod veriamur indebito voluntari .
di quodd. dominus de Pouillans usus est, in A legato,
537쪽
' N alienatio fundi dotalis per maritum . & uxorem, medio iurament, o facta, rescindi' postit secluso metu, &hesione vitia dimidiam iusti pretii. SU MM A R I V M
VAEI Tun me, nulla facti specie pio posita , an alienatio fundi dotalis per maritum, αvxcirem,medio iuramento facta. aliquo modo rescindi possit secluso metu pet malitum illato quo easu essemus in clatis, si tamen legitiine probaretur seclusa etiam laesione vitta dimidiam iusti pletii, habitotespectu ad tempus, quo casu locus esset remedio Li. t C de γυ-dindis .iati. Responde tui, in Gallia ha iusmodi eontractum nullius esse in omenti, nulla enim habita ratione iuramenti, praecise seruatur iuris elui inlis dispositior Auenione vero S in Comitatu venais s no. sicut Ac in extetis tertis Ecclesiae, plerosque existimasse, absolui e d eontiactui alienationis standum esse. nec eam per uxotem e: ve haeredes impugnati
idque verum contendit, Sula inglos ad noua. comi taliae alsenario.mulier num. 1 etiam si mulier omnino sindotata remaneret. Alis veto existim aiunt quod si non adsint bona maliti, ex quibus possit eo diluti indemnitati mulieris, alienationem rescindendam , vi persetaphin. de prurite t. auramenti, priuid ast 76.num M. quod verum este exilii mant, etiamsi te pore eo tiatius adessent alia bona maliti: s; tamen non adsint tempore quo agit. vel agere potest mulier. Seraphin. d. ioco. δ mct. doris a n. essem. per ια. ubi ita iudicatum in consilio Neapolitano astetit, O decu.33s.
Hoe iure utimur, ut neque plimam neque secun - dam sententiam praecise teneamus , sed ii omnino sit
indotata,alienatio rescindatur, ii autem non omnino,
sed .sque ad dimidiam partem alienatio teneat, Uxtε Thessau casar 3.mis. Applicanda igitul est huiusnodite solutio ad cisam qui dicit ut esse in eontiouelsa.
AN dos matti constituta, ea praemortua, imputetur nepotibus in legitimam super bo nis aui. ' s V af M A RIV M.
Rasvppo Ni Tun in facto. Petium Du-ion hospitem collocasie mattim cinio de
nionis, eique dotem eonstituisse 33 o. libiarum, qu solitiae suetunt, dictumsue palud ad uipulationem patiis N Nota iij promissse d. dotem restituete eidem Magdalenae si ae. vel illi & illis quibus de aute restituenda solet : moritur d. Magdalena , telicta Ioanna eius di dicti Ga spatis filia , Stupet stite d. Petro patre, qui testamento de anno i6 i 2 de S. Februarij. legauit titulo institutionis pallieulatis dici e Ioannae,eius .ex d. Magdalena fili ineptia in mam 2 . scutotum pio Omni tute legitimae di suppleiventi illius , & alietius euiuscumque, volens quod d. loanna teneatur eon se tresuper tui ibus quae potetat petere summam in dotem d. Magdalenae in alti eonstitutam ; 6c Simoni & Alphonio Duion eius filiis summam mille leuiorum. titulo institutionis pati eulatis legauit. institutiqie hste dem suum viam et salem Carmatinam de Pandi in eius uxorem solam, per quam voluit legata petipsum ficta solui: d Ioanna antequam d testamentum con dilum fuisset. nupserat Magistici Blanc notario,quae. non contenta d legato ac .icu totum, petit integram legitimam super bonis aui, seu supplementum illius vltra d. 1d. scuta .nee vult imputare dotem matti conastitutam a quae tit ut an huiusmodi dos si imputati da
Quaestio est admodum controuersi, Bald. in I..ilam i
538쪽
quisque si os sequaces habet, qui etiam asserunt siritu
opinionem communem , sed re ueta Battias senten-χ tia de vetior & magis communis est. Verior quidem per rationes ab ipso allatas an ἁ.I.m quartam an consi9orib. i. DRip. GobιHau decet. ne hie eas transctibam, piaesettim quod certum est , quod de iure communi huiusmodi dos debebat ad patrem reuerti, I.dos a pa- re pro oti .c. de lardor sed per consuetudinem, iuxta opinionem Martini, auset tiri patii dedat ut nepotibus: non eleto ab eorum matte filii habent huiusmodi dotem , sed ex vigore consuetuginis ; metilbergo tan. quam de bonis aut prosem, eis computatui in legitimam, estque mera imaginatio, si di eamus nepotes vi.
Eeii haeredes stiae, cum nusquam id tute probari possit sed smpliciter consuetudo dotem illam de tute reis deuntem ad auum.& ex quadam aequitate, posthabito tutis rigore, dat nepotibus prout dicit Batt. ind. l. inquariam, de communitet D D. in a. l. agam. praesertim Alex. Deinde quia ex quo mater,uiuente patre Numquam fuit domina dotis , non potest diei quod in ea habeat haeredem, ut inquit Socin. and.Linquartam n. h atque hςe eonficinantur,quia semper prima & oti
ginalis eausa debet in spiei Eceonsiderati, ι. si hamedes
4 ma de otiginalis est sub stati a patris. ex substantia enim alicuius prouenire id dicit ut quia immediatὸ vel mediate ab eo descendit,ita glos in f cum oportet inver. svantia, .debon.quae liber δέ probati. omni mori, .s smparari. .de ἐκσιιsam illa veto omnia in legitimam imputantur quae ex substantia patris proueniunt, in L uomum noti/aa n .er. Maansislsimus, , .r pleris. ora, Crii in eas . Qua latione,pro imputatione d diatis facienda fusὸ vii tui Menoch. confis 3 num. I 8. I9 2 . 26. n. dc a deci vetior est haee sententia, ut ab ea in iudicando N consulendo iacin sit recedendum , vi
Crasr in Iogii area num. it. Thessaur. aecis 2D. m. . de se eundum qualia in tribuualibus Galliae solet iudicari, Papon lib. is tam . . destis marites, arris. P . de ibi chenu, a Liat. nec his obstant di sta per Surd consit. 1 . contra sart. nec enim sacile te spondetur, ex deductis pet D D. praeit. praeseitim socin. & Beteng. Sed praeteterinam. ic ver sed quia, fatet ut opinionem Bari . communem & ab ea dissicile ludices discessuros, in suo tamen casu dotem non imputandam , quia stipulatio suetat facta filiae & eius haecedibus,& se eum
nepotes consectuantur dotem, tanquam haeredes matris, eam non debere imputati : quod in casu, in quo O versamur,omnino asserendum est . quia patet stipulatus est stiae, vel illis quibus de iure testitus debet, quo easu intelligit ut stipulatus iuxta consuetudinem Mat. tini,dc consequenter quod nepotes imputem, Ripa in
Lin quartam,num t91. Bectran .GUI.l num. .vsque adnum. 7. lib. s. par. r. in cuius sne tandem hanc senten. tiam firmat, postquam satis secit omnibus quae in contrarium asseruntur,quibus te sponsionibus quoad donationem quam pater censetur feeisse nepotibus, ad de Ald. .issam est penati. de Riptaret ..tin quartam, an is t. illustr.Tu seli. tom s lis. I . cinctus ros . . . Thessaut ditis an . min. lia. ores quia aut em, non ob.
li enim ex stipa in alli. ι. in quartam , utique couuin
Tota disse ullas . sistit in eo quog Duron υ γ rem, Se se extraneam haeredem instituit, quo casu nepotes non deberent imputare dotem maternam , ut sentit Thessaur. διti an . m. is .ves.qauds exoraminis sed ad hoe iel ponde tui: ptimo Tlies aut . hoc non as solere sed solum lenite Fulgosid asseientem ιn I quo niam ui lac de in. F. trita . 5 Rip. isdu in q,iar
iam, num ii 3. Neam sententiam videli habete aequita.
tem, se A ipse nihil fit mat, scut nec quidquam firmate
potuit aut debuit: nam quod nepotes non imputem dotem, dato extraneo haerede, huiusmodi eon eluso cateret latione Nauthotitate,&.quod plus est, pugnaret eum ratioue te aut holitatibus DD. Catet autem ratione, vel etiam cum ea pugnat, ex eo quod te solutio quaestionis, an dos materna debeat imputati in logitimam nepotum , non pendet ex eo , an extraneus, vel filius testatoris institutus si haeres , sed an eam do. tem habeant tanquam haeredes matris, an non, ut primo casu non imputent quamuis etiam hoc easu ple. stique existimauerint imputati debete, ut Castiens ind.I. Iam Hrsplus videtur, de Ripa in d. . in quartam, n. Iois .in secundo casu imputet,quia ex persona aui d. do.
tem consequuntur, t DD. docent mi. illam,Cde dat.
se di es a te docet nepotes ex vi consuetudinis d.dotem consequentes,ab auo, non a malle, eam habere.
quoA cum ita st,sequit ut nulla vim se ii posse in qualitate haeredis instituti & siue filius. siue ex itaneusin. stitutus si, nepotes, modo dotem non consequantur tanquam haeredes matris i vi facetent si patet dotem stidi simplicitet testitui stipulatus suisset, in altu enimosum fili et donasse censet ut eam imputare debebunt. Authoritate vero caret & pugnat cum sententiis DD. quia hi passim eam quistionem tiactantes, indistincte, nulla habita latione ad qualitatem hxtedis instituti concludunt non imput adam vel imputandam, s tanquam haeredes matris,uel non, eam cosequanturenam
quoad Fulgos qui dicit ut huius limitationis aut hor.
is neque an d. l. agam, neque in a.I.quoniam, aut alibi.
quod viderim,quidquam ea de te loquitur. Castrens quidem in a. l. quomam nouella, restit Fulgos vina secisse, s exitaneus institutus esset, sed ea in longe diuersa terminis,ut insa dicemus. Solus Ripa in d. I. in
quartam, num. 98. per transennam nulla ratione vel
aut horitate allata videtur opinionem Battoli limitin te sextraneus test tutus sit, sed is vel secundum tetminos, in quibus loquitur Fulgos telatus per Castrens quἱque primus est huius limitatiotiis author, intellia gendus est.vel tu anifeste lapsis est. eonita rationem dementem D D eam limitationem proponendo.
secundo reseondeo, quod cum hoc ea su patet stipulatus sue iit, filiae, vel illi, de illis quibus de iure, dotem testitui. de si e nepotes ex prouidentia aut coniuncta eum eonsuetudine dotem colue quantui , cetium est, quicumque tamen haeres institutus sit, dotem imputandam,ex eodem Ripa dLinquariam s. 9. 8e Betri eoAs i v. n. .cum seqqui s. imi. Posti emo, respondeo, Fulgos illius limitati nis ex qualitate hqredis extranei sumpis . primum a tithorem, reserente Castrens an d. ι.quoniam κοMessa, num . s. versdominas Raphaes. loqui, tibn in terminis nostris, eum
se ilicet avus testatut&ihmiait, sue filium sue extra. neum haerςdem, sed in longe diuersa, nempe eum fi- illis, mora es ante parte testuur Ninstituit extraneum
hinedem stio vero ipsus telinquit titulo institutionis salticulatis tant m summam quah tam filia a patre an dotem habuit, quae etiam tanta est quanta posset
e ste legitima siti in bonis martis, euenitet enim in ea si quem proponit F ilc quodd.filius unam ex legiti-
539쪽
mi, sibi debilis uni teret, quia dotem matri datam i m. putate debet et in legitimam aui, in bonis vero matris petere no posset, uia tanta summa ei relicta est quan ta posset esse eius legitima , quod ne eueniat, Fulgos existimauit filium eundemque nepotem. non debete impurate summam sibi relictam aequivalentem doti maternae in legitimam aut libi debitam sed summam quidem s hi relictam pio legitima matris, legitimam veto aut in aliis eius bonis eian sequi debere Quae species iacti quantum diuein sit a nolita clatum est: aequitas enim a Fulg eonsderata ne situs, idemque nepos .aruittat unam ex legitimis in bonis aut de matiis s-hi flebitis test tin calum quo versamur, in quo sinis. ter eademque filial 1betet aliqua bona, alia quam do-
tem a patre constitutam, ea d. Ioanna consequeret ut, nee imputatio quam iacea et quoad legitimam aut pia uaret si iam eatruumque neptem una ex legitimis: vltia quod in auo testanie noti consideratui qualitas
haeredis,ut imputatio sat,vel non sal, sed an nepotes habeant dotem a matte . an vet3 ab auor sed S: quci que in ea su& tet minis Fulgos ipsus sententia teprobatur a Castrens in d loco. His addi potest,quod cum ex vi stipulationis a patre factae, nepotes censeantu chabete dictam dotem. volupta demonstratum fuit ex Rip. Bettiand. Illusit. Tusci, quat itas extianei haeredis non potest esse in consileiatione. Ex quibus concludo,dictam Ioannem, dictam dotem imputare de
ne potes, de quibus agitur, habuerint dotem matri ipsolum constitu tam ex vi consuetudinis, secundum opinionem Martini, vel alias ab auo,eam imputate debeant in legitimam supei bonis aui aut ipsis petitam, secundum opinionem Bait . quam communem S ab ea iii consulendo&iudicando recedendum non esse testant ut passim DD. praesertim Dec corve .iSLn. . de B clitand. ea; s. M. 4. likLPr. .'consu. an.-m.
1 rusI. . S ipsemet Surdus coutrariae sentenciae assertor eousios . num. 61.in pn.:ιν sed uia. dissicilὴ id sale tui is .ei o nepotes eam consecuti fuerint tanquam hae te des mattis, ut quia patet filiae stipulatus fuisset dolem
reddi, vel quia filia pati e praesente dc patiente eandem sibi ieddi simplieitet, vel sibi & lii redibus sui, stipulata fuisset, imputate non debent Castrens. 6A. ros. xtim , M. i. Dissicultas igitur solum in hoc versatur. an in Giu,in quo vel sam ut, ilia vel pater censeat ut stipulatus ex vel bis quibus taeer& mati ius pruna situ ut uitem,in ea sum restitutionis,ledde e filiae eidema; uxori .el ei ad quem de iure pertinet, & quidem si patet explesie stipulatus suisset dolem filiae vel ei, seu eis quibus de tute lestitui, fatentui imputati debete post
num.lo. Pres usu atilem. quod non tanquam haeredes 'matris, sed ex vi eonsuetudinis praeseitam iunctit cani stipulatione patetna eam consecuti suetini; quod si i ha,ptae sente de patiente palle, stipulata sutilet dolem 'sbi velet , seu ex civibus de laterestitui , contendunt imputate non debeie, post Surd d.cens s. n. 24. quia, ut inquiust, tunc nepotes dotem eoui equuntur tanquam hauedes mattis ex vi stipulationis ipsius, quod an verum lit postea discutiatu; sed posto pro nune.citra petaeiudicium vetitatis , utramque sententiam este veram, ut prima ab lue dubio vera est, nimirum quodssa et stipulet ut filiae teddi vel ei & eis quibus de tu
re, nepotes dotem ab auo babeant, di he imputem: si veto stipulatio eo modo concepta a matre interpositast, tanquam haeredes matris censeantui habete: taliu On 1inputent. Tettius casus intelligendus est,qui nosset est, cum scilicet neque paret, Deque filia expressa stipulata est dotem teddi,forma uti iaconcepta, sed sit pilaitet socer & maritus,vi hoc casu, nulla expletiati stipulatione praecedente , promittunt dotem testiis tuete filiae, eidemquς et illi seu illis quibus de tute.de ex aduerso, pi tenditur censeti stipulationem inteip sitim a filia & non a patie, idioque nepotes eam h bele tanquam haeredes ipsius, idque ex eo quod o rei donat Ec ccin Ilituit dote in no mane x ex titulo uotii dictae Magdalenκ filiae. & ploea Gaipati eius su tuto malito piaesentibus & stipulantatius, quodque Petius S Gaspar patet & slius irido.libitas in peeunia prς- senti teceptas recognouerunt-assecutarunt d. Magdaletia vi supia stipulanti,quodque dicti Aeet4m1-titus promiserunt reddere dotem d. Magdalena aut cui detule ex quibus vel bis existimant eam sibi cense ii dotem stipulatam,quia qua niuis, ut inquiunt. lii ruinlatio non fuerat repetita in hoc possetiori casa. tamen sciun Leiis in proximo praecedenti adhibita, cetiui ui 'A. . t
540쪽
tepetita de Iute in hoe postet Ioti casu, ut ret Castrens
mum ve ibis illis i elative appositis, et supra, quae inducunt repetitionem praedime stipulationis, piae sertim in contractu publico vi pet Castr. v bi su p. re Bart..ini 2.ινι Mn.C. de ιι-H.ob cautSed his non obstantibus, verius est , non censeti fi-a liam stipulationem interposuisse. Nam plomissio de restituenda dote sine, vel ei cui de tute, simpliciter facta absque vita stipulatiυne ex pretia, debet censeti sacta in fauorem emuna quotum intererat,& quibus de iure dos erat restituenda, & casu, quo non subaudite- tui stipulatio,in vim pacti, censetet ut ius qu s tum iis quibus vult ius quaeri, qui tamen prae se lues sunt , ex notatis pei Bait. o l. si constante, num. 3σ s9.I .selat. s marram. huiusmodi etiam promissiones debent intelligi secundum iuris ordinem, Bait an Luxorem a lepa- memo4fde legat. 3. Castrens confis .cota. ιι sed die taliquis,lab r. Bertrand. conss.l 5 num l. vlb quo ' , tib g.
ideoque huius moesi promissio debet inteli si vi testi tuai ut flos gictae Magdalena si supersi, ubi vero non superfuisset, prout nec supernit, debeat reddi illi euide tute, hoc est, libetis ex vi consuetudinis, i in minus patii, ut interminis docet Bertrandiu confis8.3ruam pD G. non et aan. nam ita, inquit, elate sonant verba, a
quotum significatione no est recedendum, postquam clara sunt, tolle aut iaci g. cum in Derbu,1 delegat . de plane nulla talio subest , ut huiusmodi promissici de dote restituenda sinplicitet facta,potius riseratur ad filiam quam ad patrem , quin potius cum ad utrumque te ferii possit, fle nominatim fiat mentio de illis quibus de iure testitui debet, intelligenda est secundum iuris N consuetudinis disposstionem . de tam ad
.patiem quam ad filiam te ita, ut unicuique suo casu testicitatur.
Quod ii quando expresses lia,praesente pMre,stipv. l,ta est dotem sibi vel ei cui de iure restitui, eo quomque easu sustineti possit, secundum iuris dispositio nemintelligendam esse stipulationem, ita ut libeti ira.tti supe ista es censeantur eam ex vi cosuetudinis con .sequi, ideoque eam imputate tenerentur, plane ubi nulla adest ex prelsa stipitiatio , Omnino he multo ma- Io gis id asserendum est: lustinera verti posse eam sententia ex eo videtur,quod quoad alios quam iptam filiam, etiam quoad apiosmet filios, quos Don habet in te. sale . inuralis de nullius valoris est stipulatio. I stipula.
gulam supra politam, qua diximux matrem siti, stipua lata non posse, quia ut quis possit alteri stipulari superte pio uisa,ecesse est quod lit Auratura sua, I. ι ica. 1l .d istori. Alox. in i a bitor, g In ad ilia. at velodos, si pater si trum siet, non elat duratuta penes filiam,sed uiae 1it ceria ea sententia,quando filia exples.se ili putata est, siue non certissimum est esse adeo dubiam,vt in te minis Stephan. Hemand .cany 76.m m. . . ue ad num. 4. Isb. . non ausus si in sau Oiem nepotum iespondete . sed Gictione, M o , usus siet it itatasten latiores hinc inde proferat, ut potius contrati potes. vr diatra teneamur imputare, quam pro ill suturatui sentire. sed utcumque si, cum expressesti.
pulata est filia dissicilis est resolutio quaestionis de du/hia. quod si est ut est, pland ubi nulla adest expies asti putatio, debemus eontra nepotes respondere 1 sed, ne
latin dotem de pro dote, dcc. stiae de eius marito praesemibus stipussantibus solemnitet di recipient ibus prose&haei edibus, c. 2 postea in pacto super facienda testitutioiae dotis, malitiis proniis erat dotem praedictam testituete d. saliae vel illi seu ill x quibus de lute. Ecce quomodo praecessetat a stipulatio filiae, longe essicaciot quam in nostro casu , concepta enim crat pro se N haeredibus sit:s. quod hie iactum ron siit &nihilominus in promi mone sequenti, de testituenda dote , non intelligitur tepetita d. stipulatio & ea non 'obstante nepotes ex filia, avo .cidemque palli praedes uneta, dotem maletnam tenent ut imputate in legiti ream d. aut, & Bettr. sententiam amplecti tui Illustitis.
qui in terminis contrarium teneat, adhue vidi ne mi nem. In casu enim surdi, in contrarium allegati,stia expiet se stapulationem circa restitutionem dolis faciendam intetposuerat. Haec omnia confirmantur,
quod promissio de testituendo est generaliter iacta in
casum iestitutionis , quo casu et si patet nominatim stipulatus suisset dotem filiae reddi non videtur derogatum consuetudini, sed in stipulatione ea intelligitiit reseruata. aratim l quod si nolis, via sidua f. si-iit e die de ideo si j qui ex vi consuetudinis tribuet una
d. dotem , tenentur eani impiitate tan aliam ex haete ditate aut ita in terminis seruand. confit.2A.-M.6.AE
DI . Nec obstant ea quae in eo nitatium adducta sue - urunt: nam quod ex Castiens DUI., o. dicitur, stipulationem censeti tepetitam in hoc vitimo cap. ne vet.
bum quidem ea de te, Castrens solii in hoc ait, in in-st tumento de politi si per quo eonsulit,eontineti sti. pulationem vi puta fiunt ipsus vel ba quia Notarii solent, ut pluit inum , in suis instrumentis apponere,
iuxta ruriata pet Bait. in I. r. in sin. de condie. ob causqui nihil ab ud eontendit, quam in omni publico in- sttomento Notatios oppone te stipulauonem ideδ raro repetiit contractum in nominatum probati per publicum insitumentum. Sed quod prasimatui stipula tio si interposita non sit, ne verbum quidem. Sed de .
mus piae lumi stipulationem ex vel bo , promittens, a quo censeatur interposita, illud est quod qudicitur &lane ex rationibus sepia positis. potius ab iis omnius. quoium interest, debet praetumi interposita, ut scilieet censeat ut secundum imis dispostionem &unicuique pronustio in casum in quem unicuique de tute vel de consuetudine restituenda est,sacta .p. aes et- timcii in omne , quoium intea crat , pia sentes erant, que A erudit E adueites s Betitand. v eensi ijs non esse faciendam . repetitionem praecedentis stipulationis: sed promissionem . vi supii diximus, intelligendam te sponder, de qii aede se per itione stipulaticinis praece dentis dacuntur, quae tamen nullo tute probantur, si quo casu procedetent , ea tantuna habrient locum,
quando nulla alia esset persona praesens, cui aequiti posset, cuique restitu hos oli de iure iacienda esset .visi
muli et dotem constituistit.&ies solum inter maritum& soctium ac mulierem ager tuti Sed in casu nostio
adest patet, cuius interest, imo ipsus magis quam filiae : nam de iure uno solo casu filia et ut test tuenda dos nempe s patri superuiueret, at ii piae in oleret ut si ne liberis . parii erat testituenda, qtiod s cum liberis ad eos quidem ex vi consuetudo nis peltinet,sed in e Liactu pe inde est. ac si ad puten, regii et, quia nepotes tenent ut eam in legitimam imputare, eoque modopaist liberatur ab Onete legitimam rursus praestandi,