장음표시 사용
551쪽
qnens etiam dictus Ludoviens,& omnes libeti eaed
Antonio deletendentes tanquam ex radice infecta venientes nihil enim refert, quod d. Ludo. ce seri possit
legitimus, in hoc quaestio non versatur, susscit quδdux radice infectat descendat; Et quemadmodum erus pater, si viveret, succedere non posset,ita de quoque
omnes ex eo descendentes sue cedete non poterunt, etsi assit metur eos e enseti legitimos ex ignorantia matris,Castrens ., ιηι. num. r. ct s. C. da coltat. Corn. a,id. m. 7. Decian. nam. 3. Sc alii, quos reni t de sequitur, etiam in terminis maioratus Ae pii mogenit. Molin. primam Hs M. ι b. s. cap. s. Θρqq. incapacitas enim patris impedimentum est si ijs i. g. C. ι Otura.libera. Titaq. deiu .primui qua l. ι o. lnκm.
de ideo Monoch. in eois ι 1. νοι. a. O de presump. lib. .prasmet. 7'. num. χρ. dicit quδd in casu, in quo legitimatus excludit substitutum , shi ipsiu, lie et sint
naturales 3e legitimi, non admittunt ut, &id iusta ratione, quia quando filius venit mediante persona patris vel mattis, non potest esse melicitis eonditionis quim patet vel mater, Cuti .iun in cons. 3s. Paris.
ra. deest tegula genetalis,quAd in omnibus successionibus requiritur, gradum praecedentem esie successibilem, de sublata media persona, non potest sequens admitti, Bald. in eo. /.ae succeinanibus has. 9 grail. saeras Me in s...ctin auth. si quas ruirat, C. δε μινos.
Eccitis de remoto proximiote, amouentur omnes venientes ex eo. Bart. ἐκ l. a. q. videndam,s ad Ooc. Nee obstat,s dieatur tempore aperti fide ikommis si Antonium. non fuisse in re tum natura, Ludovicum vero maiorem natu Ae primogenitum , ide6que nulla hahita ratione impedimenti patet ni in eo succedere debere.
Respondetur enim, d. Ludovi eum non posse die iprimogenitum Ragnatum proximi temque testato xi. vel ultimo grauato , nisi ex persona patris de ea mediante . ideoque impedimentum de incapaeitatem illius in ipsum tians sum fuisse , 3e quemadmodum pater si vivet et . exelude ter ut ita Ae quoque ipsum exelude udum ex Molin. & Titaq. dictit urit ,nee agnais tum testati vel ultimo grauato dici posse, ad n M.in a. F.fη. C. ιι natura. likν. Non obstat post temo si dieatur taminas fuisse expresse exesusas perdictum Stephanum testatorem. ideoque Aictis sorores in eapaees esse successionis, &s d. leommissi dicto tum bonorum . quia eum illae stit in possessione, dichus Ludouieu, debet sundare suam
petitione in iure tibi competenti, de non in non iure postea olli actore enim non probente, reus absolui tui, etsi omnis iure distituet et ut I. 1 qui oecutire. C. de edo. l. Astar C. de prosia tisadu .ecim similibut. des nul
lus adesset alius mseu lus capax , soli que superesseti dictus Ludovicus, extin tum esset omnitio fideicom eo missum, ob impedimentum in ipsum transfusum. ex incapaeitate patris proueniens, dictaque bona addictas Dianam & Margateram tanquam haeredes p
Quoad quartam 3e postremam quae stionem , prae in supposito , citia praeiudicium vetitatis , quod d. L douieu Mut quiuis alius. uecedere posset iti' d. fidei commilia, de primogenitura , tot detractiones in fauorem dictatum Dianae 1e Margatetae essent faciendae, ut maximam patiem dicti fidat eommissi ab . sorbetent: quae quidem detractiones sunt dupli eis genetis. Vnum ratione debitorum d. Stephani testa- totis. Alterum ex legitimis tam ex persona propria d. Guillelmi , quam ex exeessionibus sibi factis, nee non ex propria persona filiarum d. A gldii comperen
Quid primum genus, detrahere debet dotem maternam ascendentem ad litin mam , quamque dotem
integram d. Cuillelmus detrahelepotest, tam ex persona propria, quam ex vi eisionum sbi pet fratres. sororesue iactarum,ut constat instrumetito publieo, de alsi, insta desgnandis. Item sexaginta florenos de Mecem solidcs pro vestibus lugubtilius viduae N. Ed i o. flore nos diu ei sacreditoribus d. Stephani solutos.
Item .... pro extinctione annuae de perpetuae pensionis quatuordecim aureolum, Bd .... aureos pro at rei agis decuiss.
Et plures alias summas pecuniatu de quibus f desset perquisitione facta documentorum, de quas Omnes summas ex iuris dispositone grauatu, shs eens siue soluisse de bonis fidei eo inti illo subiectis, habita
ratione ad valorem euirentem de tempore solutionum per grauatum factatum , aut mortis grauantis, quoad ea quae grauato per grauantem debebentur,ut fuse docet pereg. de sdeicem. aνι. 3 r n. a. post Bart. i. s. siri ut, s. a . . de euia.&Castrensia. llecllium amtem, tu prine. g. de peculio. Alterum genus det tactionis est ob plerasque legitimas dd. Dianae te Margaretae, vel ex pellona Guillelmi aut , vel ex eessionibus d. Guillelma factis . Ee alias , ut insta dicemus astendentes ad dimidiam dicti s deleommissi, det tactione Acta prius, portionia pro supradictis debitis applicandae Ee insumen d ,
unaquaque legitima vigesim;im quartam partem nisciente , cum de tempore mortis d. Stephani testatotis
essent duodecim libeti. prima legitima est ex persona Antoni j in vim cessionis pet eum d. Guillelmo iactae.
See Aa est Magdalenae soror is Tertia Catharinae. Quarta Bernat di. Qui cita Scipionis, Serta Henrici. Septima Gabitellis mortui ab intestato , cui propterea sueeesst d. Guillelmus cum fratribus, quo tu
se te omnium tuta pereessiones acquisuit, ut nominatim constat ex instrumento tiansactionis antei d.
Guillelmnm de eius stat res initae. Praeterea legitima filiai u d. Taidii hominatim enim in d. testamento statuit ut legitimas stiatum, libeto tum dicti Guille i s ne masculis decendentium, esse illi, de dicto fidei eo inmisso solue das quod si eas metiti vellemus habita rationa ad personam dicti Guil. les mi , eae tetriam partem tessautem dictotum bonorum, Actia detractionibus supradictis, insumerent quod si eas te stringere, & decet ne te vellimus ne sint nisi Orcs, quam quae siliis d. Stephani testato iis competebant , erunt duae vigesima quartae, nulla habita ratione legitimatum , si totum dicti Guillelmi, & sieerunt iam decem vntiae de viginti quatuor. Et cum dictae legitimae sint aestimandae habita ratione ad Omnia bona quae dictus stephanus habebat, ad minus augmentum d ctatum legitimatum dicto Guillelmo competentium, consciet unam vigesimam quatta,& se unam legitimam .dicti fideicommissi, ita vi verum sit quod supra dixi, dei tactiones dictarum legitimarum dictis haeredibus competentium insumere limidiam patiem portionum testantium , post dicto tum debitorium in solutum donationem seu ae
Nee his obstat, fi dicatui, legitimam esse soluendam
552쪽
dun se eo naum valorem. temnore mortis current cm.n alia habita ratio e augmonti ponea so Deruenientis, valotem vero M. bonorum . . Iuplo vis si, san triplo plus maiorem esse qua iri tempote mortis. Rcipiatiue situr enim quod cum illud atigmentum venerit beneficio temporis de huiusmodi augmentum si inti insecum , illud prodesse filiis 3 auxere legitimam, ut in
sortio illorum est prae standa, lex enim id soluit intelectualitet de ipso iure te secat portionem pro legitimastio debitam, s. lineam margaritur .f. ad Dimici hsimul, in prm. C.d. in .ressan .ibi,ipse iure, de inde no tant Bala. Salieet&Ias ιη i. n. at . de idem Bald. in Lemni modo,in fin. priar. C. eat. Ruin. censit. 17.n. 7. o g.
Non obstat, etiam s dieatur, d. Guillelmum possesbium det tabere pecunias pro legitimis sobrias, non autem portiones pro dictis legitimis competentes. Nam rei pondetur, certum esse o. Guillelmum porti nes posse, detrahere, nec stissicere si pecunias ei testi 7iuatur, praesertim ob cessiones sibi factas. l. t.1sad leg. Faleia. Iac in I. 1.C. d/ legati in n. quod marsus const- matur, quia pater non potuit onus apponere in legitima. Non bst, post temo, s dieatur alia fuisse bona ex quibus dictae legitimae potuerunt deduei, maxime si proponantur per dictu in Guillelmum alienata r nam
respondet ut loc non esse verum .decim era omnia bo.
na .praei et tin iocorum de N. 8e N. obuenisse Bartho Iomaeo naiti pro sol mune dotis secundae uxoris matti, d. Biutholomaei, & legitim: tum N N. de N. statium & so totum germanatu dicti Bartholomaei, quibus satis Aeete idem Bartholomaeus promist, ut constat instrumento transactionis initae in tet Aictos Guilialelmum te Battholomaeum ac susannam eius matrem de ancio .... & die . . . Quo ad bona A. d. Antonius ea habuit alias quam pio tui ibuet paternis, bona ueιλ N. N. de alia similia l. Bapti ita certis ex causis, aliis tantequam pro iuribus paternis, ut constat ex instrum nto titio actionis in tet dictos Gillelmum de i. Baptistim Si quae veto alia bona ut mobilia, de animalia,& iura&actiones dictus Stephanus reliquit, ea absumpta fuerunt pro expensis funeris, 3c aliorum debito umsupta expletatum dicti stephani in iumma, ea in potis a tem dicti Guillelmi non venerunt.
post haec scripta. a me quaesitum niti an D Abbas ordinis S. R. aliquid iure spolii praetendere polst super bonis p.N. qui eum esset is . annorum, habitum d. ordinis suscepit,& post annum vota emist, 8e paulo post ad taeulum rediit. Summo Ponti fiee Bullas i m.
petrauit, quibus eommittebatur. vi constito de veratate narratorum in precibus, de de v i per partem d. N. illata a professione dispensatetur. Diictus igitur N eo- mi ilionem ossi tali R. Episcopi praesentauit, tota quo proeessum fuit . vocato Procuratore Regis, vicatio d. Abbatis, sindica Monastetit, es patre d. N. etiam vocato, q ai procuratorem eonstituit ad consetiendum exei utioni dd. Bullatum, δe dispensationem obtinendam propter vim a se dicto stio illa tam . qui proculator in vim mandati, de tuita saeuitatem sibi concessam eo in patuit necessaria ad dictam dispensationem obii Mendam declarauit. & plures aliae processurae eo tam dicto Oistiali factae suerunt. interueniente semper Pcocuratore Regis,tam pio ipso,quam pio Abb, e. 3' Mo sterio, de nominatim δαρι alii-culis to dici. , N. super nar in in plectina, . S l P putiis tests sex, ivitiati, At inier alios, aliqui ex Rcl:siuia iis dicti ordinis non constat tamen , an timentia si
per dispensatiotie lata sueri . Postmoάum l. N. palam de publice mattim nium contraxit in faeie sanctae Mariis Ecclesiae, de in eo fuiter 36 annos, plutes ex dacto mari imonio susce sit it eros , de ossicio saeculiti pi ullus fuit, de quandiu vixit, nullus ei super statu molc stio in fecit. Itaque existimo d. l. hetos D. P. N. ab impetitis absoluendos. Quam ait enim quaestio iit adim dum contrUuella, an iolemnitas extrinseca,& sic scotentia in lateruenisse praesumatur, ex lapsu emporis,quoties agi tui de te magni praeiudicis.Omnes tamen conuemul, quod s alia eaneutiant adminicula , talis solem natas praesumitur, vi fuse Menoch. ptias . lib. 3. pras i, a. n s 8. Θ sqq. at in hoc casu ultra temporis diuturnata tem, non soli1m o .antiorum ut volunt aliqui, vel ro.
vi alii, sed longe maioris, scilicet 36. dictus N. suit in possessione saeculatitatis pacis eε.3e absque ulla controuersa, Menoch. d. ρυμπν. η. cr. Ae quod magis est, in teceptione ad dictum ossicium , Religiosi dictioidini 1 non fuissent in illius fauorem testificati , nisinisset legitime pet sententia dispensatus. Denique d. N. non fuisset admissus una eum statribus, ad legitimam patris successionem, sed soli stata es, arteta generali consuetudine totius o allit, qua tegulares sunt in .la capaces successionis, quamuis monasterium si ea pax
bonotum, saltem in communi, nee monasterium ex eo tum pertina suecedere potest, Benedic. me. Rasi . tiat v/ra o xxorem n. 12 o. rum I qe Seeundo. quamuis supradicta non eoncurreret, veconcurrunt tempus 3 o. annorum, per quod semper pro saeculari se gussat, ec suit in possessione lacu alit 3. tu sussieit ut praesum: iut super ei pes itione pi cnuticiatum, Puteus Me . 1 gr. ιε. i. quod in hoc casu eerti simum est. quandoquidem Abbates et religiosi sciuerunt d. N. se pro saeculara se gerere , de cum uxore vivere, de nonnulli ex ilus iti is fila, fauorem testis cati sunt. ut supta dictum est,r ex Lieni ia enim, de raireti tia eius de cuius p:aeiudicio agitur,qui tacuit, de noci
impuynauit postqPa sciuit . sed i astus est, o innia praesumuntur solemnit cras ,ROland. s. va. III lib. 1 .post. Eali. t asses per/ῶ arietatos Osale. te. 08.m, T itio in terminis matrimii ait, ii purilice contractum fuit, struati,so'emnitatibiis requistis, & eoniu-3 ages in eo vixerant, per decennium . impelli mentum
quod huiusmodi matrimonio obstare potuisset. stibia tum pia sumitur, Caputaquens, dee. a Go. pari t. nic- eius in praxi νεν sor. Eccis, in traxi mat,im ji26 A. est ita. v res di pensaris p .sumitur, sol. mihi di 89. de hoe bsque dubio, quando qui impedire potuerunt, viderunt, de sciuerunt, at matrimoni uni istud durauit tit-ginta sex annos. Denique cessantibus supradictis, quae tamen non cessant cumidictum matrimonium publice contractum fue tit in facie sanctae matri, Eecles ae,ut Aictum futurio te impedimentum ignorante, si iij ex eo su Leepti. legitimi sunt ,& suecedunt in omnibus bonis de haereditate paterna, c. a. o fe η. ext. ιisI, ηι Di im. De Frane his,dee. a 3 o. per tat. Pascalis Ala tui; patri. post par a. c. 4. n. 3 s. Os M. Lupus, de id iti.com. g. r. α Σ3. Tusch. partis cenesu. lir. L. ιenetria r. n. I post G na. cors. 66. qtia loquii ut etiam si matrimo Dium ess t nul lum . quia alter ex coniuxibus esset piosessus religionem. ARG-
553쪽
X contractu trantictionis in triniat, iei N. Iacobum & Ioannem de Pos. eelles, de anno icis. 5d M. Februar ij, A testamento dicti Iacobi, de anno, isi . & 29. Augusti resili t iri x dubia dii cursenda: Primum,anteis 'gitima N. Ioannae de Boches, m uia A Iacobi, si tertia totius haetessitatis eiusdem Iacobi an tectia leti Iae vel quartae vel ut ei ius secuti dum num una e ture dem statium desuncti. Secundum, an d. loann. ex ui pacti appositi in dict. eo actu ita ,sactionis, habeat facultatem eligendi de botiis pri tiansactionςm d. Iacobo remissis ea qu voluerit usque ad summam is ci . librarum. Tettium. an fuctus collecti & percepti tempore moti ii duae tibi, spectetit ad D. Mauricium de Potcelbles Religiosum N Equitem Hierosolymitanum,s-- item d. tellatoris ex vi legati i bi ficti i cruci. d piritium, guttigat de eum sequutus Bal .exi.
itinia iunt esset eitiam totius hapi editatis .in authen. .
Iacob. in d. t. praer Ilium, nardi. 3 9. v b i respondet ad
sed quidquid sit in i heli de qua stium genera hierptoposta, duri. sciscet quaeritur, quanta iit m a s le .gitima, certe in hypothesi di casu in quo etiamur, quo Pettus fiater germanus fuit hales iustitutus deal. 3teti fiatii, nec non sorori, amplum legatum factum, materque in te certa instituta, cetiissima & tecepti ima est sententia legitimam mavis, non esse iettiam to litis haereditatis, ut ait estinetur Gabrie L cons 9 4. αχo, inseq3 vsique Ald.i Bursati conses. νη. .cum seqq, tib i. Pet. de Petta. de Irdescoram. φ .n abyzιrs, territis casus. Bereng. in da .in quota tum in m Thessau. d.cisi xnura.c. rs raraia casu. Illus Tuci. prati .conesiastem 1 tit. L. conclusi . m. ante eos ipsemet Bald. contrariae sententia; praecipuus auila ori in Laur1.κοπιμ , circasin. Cia intrinam. & in cons o. In ML . de post eum Cosn. cen 1so. m. D 9.ω-Oconfis nom Stib i. Capra. cons . o. quae sententia vetissima est, nam qui conit tiam ampla Etamul, pto ponunt casum quando saltes luetunt pratetiti, infimito haes ede ex itaneor ratio enim Putr. do sequacium,qudd littertia totius , est propter re motionem obstaculi si altis, qui es exclusus a testatore, quod tamen cessat eo aliqualiter iustitiato , qui a s ab intestato non ellit exclusis, legitim mattia esset teristia suae patiis, non autem totius haleditatis,ut dicebat Bal. d. isui h. v. n issima. S alq post eum, di eludite docent Buuat.d.cos ii s Thessau. .c dici l L. m. .dcGabiael. d censi .est . n. iocum sqq. omuino videndus: vatiis enim lationibus, hanc vetus mam de recepi issi tiram e sIe lententiam docet, Ac iis quain conitatium, asserit post em,tespondet: Atque hoc longe magis in casu nolito procedete debet, quo unus ex fratribus fuit haeres uniuei salis institutus,alteti velo f iactus totius haeredita iis legati qiram diu vixerit. de est sorori amplius quam matri legatum factum , cdm tamen Thessau. & plerique ex supra nominatis hane sententiam verissimam contendant, etiam cum extraneus est hares institutus, dummodo si altibus & sotolibus aliquid tetichum ut, nee omnicio sint praetetiti: de plane haec sententia omnino est amplectenda his potissi
554쪽
peruixerunt, Cathatins enim Religiosae hoe casu nul. la est habenda ratio, quod in Gallia Religiosi pio est
sint omnino successionis incapaces , pro mortuis habeantur,& numerum non faci atri inter liberos deproptet ea nihil ips ι elictum est, sicut nec Ioanni, cuius p toptet ea nullam habemus laticinem , quod praeteritus si, ut quaestionem in hypo ilies, quando statres non sunt platetiti. tractemus) nritet quartam haete ditatis tantum habuisset Ergo illius legitima et it tantum tertia illius quartae , de se in una unica de duodecim
secunda mater non debet plus habere ratione te .gitimae, quam consequeret ut si successisset ab intestato, cum omni iure legitima non sueti t. nisi portio aliqua pollionis ah intestato eonsequendae, Alex. . .eons sed hoc casu ina ter i antiam quartam totius
hae teditatis ecinsecuta fuisset , cum ti es adessent liberitique satres de sotot defuncti sto annis , ut iam,dixi,
non habetur ratio , quia praeteritus, de quia tune non eadem est ratio successionis ex testamento, quae ab intestato: ergo condito testamento, non debet esse m I r neque enim,ut Bui sati verbis utar a confiis .num S. ψ ideo si ab intest. non excluso statie legitima matris esset tantummodo tertia suae partis, quomodo condi. to testamento , nee smilitet fiat te exesuso efficiet ut
tertia totius, secundum quod sensisse visus est Petit. OUiquomvo r. c Tertia. non debet esse legitima matri, in bonis filii maior quam esset si ii in bonis mattis . magis enim es debita filiis quam patentibus. I. nam sparentibus,1
de ικη ι st. de ibi DD. quia si quis relinquat patentes di etiam filios, debet ut legitima solis libetis, non autem patentibus, autheni. d. heredib abinis. g. i. Bala. consis.tib.2. Alex. eon*.i68.issaar 3 l . . item quia
legitima debita descendentibus , eo ipso Hebetur in
quatuor vel insa, debetur tantilin triens inter eos di uidendus. 5e se cuiusque legitima est tertia eius partis, quam habiturus ellet ab intestato. si veto snt quin . que vel ultra , uniuscuiusque legitima est semis eius attis quam habiturus esset ab intest: semissem totius aereditatis iniet Omnes diuidendo , vi patet ad sensum, si fiat computario, ut, exempli gratia, s duo proponantiit filis,lmens inter ipsos diuidendus,essiciet,ut v nusquisque duas uncias, de se sextantem haereditatis habeat qui ei it tertia pars eius partis, quam habiturus esset ab intest eo enim casu unusquisque habuisset semissem totius haereditatis , de se in aliis filiorum numeris eos pereurrendo inuenietur. Ergo multo magis idem in legitima mattis statuendum est, ut secundum numerum libetotum ea vel maloi vel minor sit, ut sei-
licet sit proportici leg timae mattis ad legitimam filii, ptieseitim quia cum iussin. legitimam aurit, de filiis
tantum expressam mentionem fecit ἐn s. i. in authent. de traen.er Ρmis de fuit controuersum inter DD. an de quoque ascendentium legitima aucta esset, ex magis communi tamen sententia receptum est ut ea quoque censetetur aucta , secundum gusta g. Fwro ultra, invi6Me asse ν -ο in a. authen. . vi trismo misglos nati Pald. Castiens Salicet las de ali j iis a. a thens. M-tiissima. idque ex verbis Hii. Oer hoc obseruando, sed quod nia ot sit . quam si totum legitima. nulla ratiopai: tui. Nune ita seres habet . ut legitima reatris secundum riuu elum libero tum statuenda sit . ut siquidem filius dehinctus teliquetit fratrem unicum suis petii te in legitima matris sit sextans. si duos iit una uncia de novem ut facilius computemus, si tres una uneia de duodecim: mater enim semper sacit numelia Scideo di eunt ut quatuor si quatuo t. de se et unt quirique cum matre una uncia de dece: quod scilicet turictit semis eius quod habitura esset ab intestito , habi- tuta autem suillet duas uncias de decem : Si quinquc de se erunt sex cum matre una uncia de duodecim, Ecse de teliquis,ita pulthi e re erudite Angel. Atet. cons β. pro decis .et .in sq.w6.ubi duhium, qui plate, citat 5: dicit communem, Je Gabriel. d tons 9 . Har. 3e Tusch d comitifi3s minet.' ideoque in easti in quo vellamur legitima matris erit duodecima pars: quci rationes corroborantur, quia absurdum est et plus conia sequi aliquem ex testament , contra voluntatem deis sancti testatotis, quam fuisset eoo secutus praeter v
luntatum vel ab intestato. quod fundamentum solidi eissimum dicit Ruin. d. cons V .n m. s.tib. . rursus ex eo quod nimium praeiudicium inferretiit haetedi in stituto , eseam praesupponendo suisse extraneum, si de stat res legatum haberent, de malet integram legitimam obtineret, omnin6que voluntas testatotis in
nis θc frustia totia redderetur, contra quam instiniano de legumlatoribus,ut inquit Thessau. Zaecisi rari . visum suit. His non obstat text. in via. h. i. noml.is qua vi re 3.de trien. semib tam tertiam propitae substanti patiem itibuat. vel semissem, nam vi tespondet Glassa. .co, debet intelligi de tertia portionis ab intestato,
tia vel quota matri debita demendum est id quod iis qui ab intest. suecessissent, testa .nento reliquit. Siquidem aequum est eos minueie logii imam, ii cui minui sent portionem ab intest. de altas, ut fusus per ipsum omnino videndum. Et clari id ,ex mente tamen ipso. tum de aliorum D D. quia lustinianus dat tertiam to. tius substantirint et omnes filios diuidendam, qua tamen in singulis non est . nisi tetria eius patris quam
habiturus esset ab intestato ita vi idem statuendum stin maire, ut quidem ii sola esset, si tertia totius substantiae, quia esset tertia pals eius quod habitura sui set ab intestato : sin autem ad snt stat tes vel sototet qui instri uti vel quibus relictum sit, omnium quidem respectu si tertia totiu1. sed respectu mattis singulatitet consideratae, erit tertia eius partis quam habituras,isset ab intestato. Nee obstat, s dieat ut stat tibiis non debeti legiti. amam, nisi turpi persona haerede instituta , sat est enim quoA ab intest . potu ei int succedete . quodque testa.
mento non fuerint praeteriti alioqui sequeretur mari. mum absur/um, quod tui pis pei sona haeses instituta plus coli sequeretur , cum scatres successio elve non praetereuntur,sed eis aliquid telinquitur, quam hone. sta. quae tertiam totius matri pro legitima 5e gare fle te. sata fratribus desuncti soluere teneretur: at et arpis pet-sona haetes non nisi teitiam eius quod nimi tum habitura fuisset ab intestato,ut considerat Cabc.. n 13 ιιrs ohermata. Visur. Non obstat postremo Surd. eo o . n.p. & Pari. 'eir. eonf i 3. in t . conuincuntur enim ex his quae suse it agit d. Gabriel. d consi s . m. o.cumeq4.υ-que aὰ lin. Quoad secundum, verum quidem est haeredem d. Iaeobi non pcille cogere Ioannem, ad aec piendum summam iso oo. libratum pro fideicommisti in dies. eontractu transactionis app sto, quia d. summae exis pressio aestimationis. seu valoris eius quod figeiecim. misso erat subiectum nos solutionis faciendae causa facta suit Sed vertim quoque est,d. Ioannem non posse eogete haeledem, de bonis immobilibus pet aia. transactionem, d. Iacobo remissis, usque ad quantita
555쪽
temgichatam rideo. l. b:atura multo minus ad sui e. lectionem ea posse eonsequi, grauatus enim de restituendo, potest imputationes tacete vel in mobilibus, et immobilibus, de sic in partem sibi uti melio iem,eilin eius iit electio Petta.de fidi ierari. 3 .mι θ t. versat in Ocie, quod in easu in quo versa in ut absque dubio asserendum est, qitia iura debita dict. Iacobo ratione quoium bona in d. ton. factione desgnata ei fuerunt remitti, maiori ex parte in eorporibus erant lo luenda, pta sertim latione legitimae sibi tam ex propria persona quam uri cessio natio Cat halinae se totis debitae, g. . , auth iatri. Oseres idecique existimo a ibiti io boni viti pro rata tam in immobilibus quam debitis dict.
summam elle Ioanni soluendam , ita ut v nusquisque de immobilibus & debitis compensatioue facta e tum quae sunt meliora, cum non ita bonis pro rata ha beat Rodeiic. suar. iniqua tiam an priarib.amplias . l.
n.2Cvi inrisis vasa deseces mir s. s. 4. m. 33.τιν, .secunda conclusio, Glast in , aegitimis q. io. Quoad postiemum, certum est .L Maulicium non posse ex vi legati tibi Acti de fructibus ει viasti rubu, omnium singultitiam bonotum praetendere fructus tempore mortis Iacobi perceptos ad se spectate . sed sbium posse eonsequi fructus dictoi u fructuum quati
diu vixerit, cautione tamen praestita, quia fructus re- taeollecti re extantes te pote mortis testatoris sunt coria ispora & tes haereditatiae, item venitim, non sum O. de pesti haria. de in institutionem fidei commissi venite compertum est glosan .quod his verbis is/etigas. 3. Bar. in ι centario in ι opposli g. de vulae. Alexanti. inlisit commassariam n m. s. est 1.Ripat bid num. O D.
I adlu Faleid. plenissime Bet taetetol.
AN tiani actio in Gallia rescindi possit.
An aduersus petitionem legitimae praescriptio opponi possit.
Niseia ιtiri minore, vel rus It i orantia, velabsima pro Rue alligetur. omni, actis in Gallia extinguitur a C .annis.
v o nune di utienda sunt citra li. t s,quas movit Illi ii Hentieus desciscas nato Sentii ccstra illusti.
dom num de Braneas D.Doyse ; vitiam. an posit petere redditionem rationum tutelae per Illustr. quondam D. Animnndum patrem dict. in spatis gestae de pei sena b anis illusit. quondam D loannis de Blanc patris d. H iei, non obstante transactione in tet dieios Animundum N Ioanneminita de an .issis. & ad hos fines d.transactionis te seisionem & attesti supet eius homo togatione lati leuo.
Alterum,an legitimam in bonis caucheii ptoaui a.
Ioanni patri complentem Gaspar enim plimogeniis tus dicti Gauchetii paleiq ae d. Ioannis decesserat an te patrem supeista ted Ioanne) pete te possit. Quoad piimum, ii qua via sibi competit ad d. redditionem lationum petendam , nulla alia potet esse. quam s in ptimis d.transactio te sella st, nam certum ieo ex transactione oliti exceptionem petemptoriam litis snitae glosse. i. detitu contest.-6.5e impedire pio. stellam ad usteliotausta ru Cde ιransis ubi DD. I. eugantir j squiunt do conrici indeb. de ideo dicit ut litis tinitae quod rescripto Pt incipis instingi non debet, I.caufri c.de transactιο .ibtis: ideoque olum id inquite- dum est an resciso d. transactionis obtineti possit: de omnibus ninutὸ eonsideratis iubsignati existimant non posse. Primum , quia huiusmodi itansactio per attestum
de eonsensu partium fuit homologata,ad cuius reuQ- aleationem supplicatio quam vocant requ se civile. in inpetrari non poterat olim post annum exec nititutione Fiane sciant se Art. sis mune veto post sex menses ex constitutione Caroli ann. 16 6 νι. n. relata in Cod. Hely lib.9 ιιι. .e. Lo auxBastiq.eοὰ losite.ctaax conserencesti b. ust. .. 3.16.5c quae prelctiptio semestris
opponi potest, Louut inses arros sub tit. Ri. s. niti in
minore latum fuisset artestum . qui d.colli tutionem. Acipitur, vel iusta ignorantia, vel ab lentia extra regnumpto Regis seruitio allegaretur , ut in dictis ea mentaser Aas. ιques, quorum neutium hoc casu adest:d enim Ioannes erat maior de tempore transactionis de ignorantiam praetendere non poterat, cum de eius assentia acie flam latum sit ab lentiam velo minus eum semper in Prouincia vixetu: sed eis huiusmodi causa adessent. ex quibus lolet dari testitutio aduei sus d praescriptionem semestiem, hoc tamen casu huiusmodi supplicatione se iuuate non posset,cum a dae d.transactionis Zeattesti lapsi sint M. anni: eeitum veris si tu Gallia omnia remedia actionesque 3 o. annis finiti , & omnino 'extingui, de quamuis aliquando iudieatum suetit hypotheeatiam contra debitotem non nisi o. finiri. possiemis tamen tempo tib suprematum Curiarum acie. si is definitum fuit etiam 3 o. annis extingui, Masueritis.1 a.de prasrapi. u.17. Boer. q. 18.n. q. npris. Lovet Iulii. Iuc iri addit Iιt. A de exacte se quuntur L PM c I. ora tis C d. prompι. se avn. nulla habita ratioue luna
556쪽
nem Battol. io lsqutium s liam s. de usucap. his adde quod huiusmodi supplieationes non solent concedi, nisi dolo paritum personali nitatur, Logelsebiu .Ea. ia. na ιιι A. ex lech lita enim tiantactionis bonasde vitam fuisse, nec ullum dolum nos imaginati pos- secta id constar. Secundo, ecluso dartesso, & nulla illius habita tatione pet inde ac si nullum intet uenisset quemadi I dum ii transachio aliunde quam ex eo non subulleret, ex eo non validai et ut, huiusmodi enim attesta nihil noui adiiciunt,neque nouum titulum datit sed solum ipsa transactio, set nand. vasta contra lib.3. aliis s .c.cl.n. stan sis. Gail. obseruat tib.1. frui. Lotielsus
tit. D.c. Is inuad ι Iit. A. ideoq; potius transactio impedit arresti te uocationem quam ariellum transacti Os nis te scitionem) a limine iudicii repelledus est,ex tex.
expresso constitutionis Caroli IX. de anno isso. qua in riansactioni Sus la Cri resina mititit. non habere locum, eamque sub pratextu laesionis vitia dimidiam iusti piet ij aut maioris eu iustumque te scindi non posse stiluitur,idque iuxta veriorem iuris sententiam, ex, i. τι; 3. .Mι sua Trib. st s linsumma cs f. de condit Itand b. I a. pro Huc. derransii. transacti Oe.nim de lententia aeqiii parantur, imo transactio maiorem habet vim quod de consensu patitum fiat iudicia vero in inuitum teddantur, res veto iudicatas sub piς- ς textu laesionis non iescindi certum est sub ffitiis Caere aud. quamuis ituet D D Iutis Romani admodum litcontrouei sa huiusmodi quaestio,atis.1. habeat locum ti in transactione, ver tot tamen ut iam dixi, sententiati nostris tempolibus re e pilor est, ut non habeat locii, ut susἡ dorei Roland .a val confra. i. 22IA. 4 post mul. tos, quos re it S sequit ut, ita vi etiam siclosa ordinatione regia in terminis iuris communis Romani aliivine iudic: jiepellendus sit d dominus Sesatis et sub' praetextu cuiuscumque laesonis dictam itansactio
Tettio, quia etiam seclusa orginatione Regia , &praesupposito citraptae iudicium veritatis, vetiorem &receptiotem esse sententiam,transactionem ex c. lasonti rescindi posse, praescii pl. 3C. imo s. annorum I
pellendus esset dict Bato, ea enim quoq; est excepticiperemptotia impediens litis ingressiim.elo an d.c. ia. φ ιιιιι comes in s. nee quando clara est,ut hoc casu, cum resultet ex data transactionis nec ulteriori probatione and geat, ad mei ita causae reseiri potest , Capeti Thmiosq. . id que praesertim ut iam diximus, in Gallia, ubi Omnes actiones N iemedia 3o annis finiuntur. Et hae quidem velisima & certissi ma sed amouen. da lunt duo. quae in eo nitalium opponi possent. Pri- . mum. quod ordinatio non habet lotum, si transactio
iii illis terminis, & praedicta noti habete locum , nisi quando non visis nec di unctis rationibus tu tot trans egit cum minore,ut docet Louet subiis I .c. .maduit. A. in casu veto nostro visae de dispunctae fuerant rationes , di solum relatio supererat facienda, re fuitti an factio facta, nedum super illis, sed etiam super altis rebus,de quibus lis erat inter patiet,& id post lon-ς m litem , communicatis documentis, iisque penes
Secundo, etsi essemus in tei minis supra dictae doctiviae, repellendus esset, eum non vene iit inita de cem umos post maioritatem, ut iudicatum suit pluit. bus Messis, quae vident ut apud chenu Dasiso.22.14.
esse attesta in contraiium apud eundem Chenu quest.2 .&Maynard.tib. Iae. 99. respondebitur, positoquAd stati Aebeat opinioni Marii ardi quod tamen fieti non debete, patet ex Lobet dui .cap. 3 quod in hoe ea se dictus Bato omnino te pellendus esset cum lapsisnt ι .anni, etiam ante motiem patiis transigentis, ut doeet Chenu ἀq. 27. Denique cessat omninδ obiectum ex eo quod itas actio non suit inita cum m more, sed cum maiore, e-tat enim dictus Ioannes de tempore transactionis maiori annis, quod si minorem eontendat dictus Baro id probate debet, cum sit sundamentum suae inten tionis, Luctor cod.ὰὰ Hobati .l qui accusare Codiae ed n. sed suisse maiorem ex data mirimonis dia Caspam& testamenti Gaucheiij secundi, de dictitansactionis apparere potest. Secundo , opponi sorsan posset dictum G aspalem vel plodigum vel non sanae mentis suisse, ideo ille nec transactionem valuisse, nec praescriptionem illi noc te poste. Sed eum talem suisse de tempore t tanta .ctionis dict. Batoni incumbit onus probandi quod nisi de dicto tempo ie praecisti probauerit,cessabit obiectum, nee sussi celei piubare furorem ante actum, sed debet praecise p obate adfuisse tempore actus, quando quis ad instingendum actum futori innititui . Suia
pus illud debet placise probate , alioqui picbatio tedditur inualida , i. non, οι .m f. mendum Hrs sedis
consitia i s. sed demus probate posse tu ille piodigum,
ideoque obtinuisse artestum comta patrem, q)io de clatatum fuit apertum fidei commissiim in stipei bna de anno..... Respondet ut, quod cum de dict. tem pote plodigus declaratus non suisset, nec ei bonis interdictum per iudicem, nec curatot ei datus, nedumttans gere. sed etiam aliena te potuit ,& contiactus per illum initi validi sunt de stini Baldus cons is i. a tiroa.υὸνDertim casti, libro s. quod duplicatur libro 1 con-μ ico. quoad sanam mentem notoriὰ sanae mentis e tat, nec potest dici talis qui nescitet quod agetet, alioqui si talem fuisse dictus Bato eontende te vellet, conistia proprium commodum laboraret, & propito mucrone se ipsini confoderet, matrimonium enim cum ipsus matte non bsisteret. sed demus citra veri prx indicitim dictum Ioannem aliqua vel sutoris, vel
non lanae mentis interualla habuisse , & quod magis eii, ut plurimum talem suisse, & solum dilucida sanae mentis interualla illi suisse, hocce itum est , quod si actui ab eo gestus sit talis , qui a sanae mentis hominegeti potitisset eum praesumi factum de tempore sanae
Notatio ex testibus iniis fuit transactio, qui eam non sumpsisset, s sanae mentis non fuisset, nec propinqui
557쪽
pet misissent eum tes fias agete, im 5 il' euratorem da. ii proeulallent ii talis fuisset, Aoerius die . decision 13. meis c. His adde quod si bene dristum attestum coiisi litetur, id tacito patiis N iiiij eonsensu , de ex condicto istet ipsos , de non quod prodigus fuisset,ves non sanae mentis dictus Ioannes , latum suit cum summa... ipsi lo anni per ipsum,& non proeutatotem adici in isti arida adiudicata fuerit r dat ut enim ab lque dubio usi fuisset eurator si non sanat mentis vel pio disias fuisset. Post tereo d ictat testam alios acti.
Gie noti pote sic resister atios eum
Quoad lecundum de legitima mens quidem trans- gentium fuit eam quoque remitte: e , ut ex lecturae. ius de me olligi pote ii, sed tamen quia expicsse de ea cautum non est , ex alio repellendus est dictus Bato. nimirum quod non nisi tanquam hae tes patris eam petet e po uit , at xero cum . annotum spatium amoti e Gauchetii em ixerit, praescriptione tanti tem- po. as Omnino r pellendus est, petitioni enim legiti. Is inae so. annis p aese libuiu, Baldiis μι si quia sitium C. ae in sic te iam. Alexand. colitu'or .s consitio 113. Isis
Ioannes simplicitet sine bene licio legis & inuentatij
haered Itatem dieti Caucherii secundI adluit, qui ta meri Adymundum in o nibus bonis propriis per eum aequi sitis instituerat, ideoque non potest diuatis dominus Doyse ratione d a leg timae nunc molestali, Patis constis miantro I. so. Guid. Pap sine Ioo . post dominum Iacob. de Aut etiam an l. filium quem Cfam, .recb. d.idemGuido con l. ι-firc. Nee obstat, si dicat ut Anymundum tanquam turitorem inuentarium confeciste . id enim quod a tutoteratione tutelae administrandae fit, longe diuei sum est ab eo quod fieri debet, ut haeres bene heio legis de in .uentarii fruatur: multae enim in eo solemnitates te qui runtur, piaescrtim quod cleditores voeentur, certi quidem explessὸ, incesti veris pei proclama, quae in illo non eoti sidet an ur. Nee dictus Ioannes excusari potest ex eo quod esset pupillus,& Anymundi intutia dictum inuentarium contectum non fuerit, citin maior factus testitutionem eo nomine non petieiit , Ee ii uentatium heti non curauerit,im ὁ continuando simplicitet pollessionem bonorum ex haereditatis. re ipsa eam simpliciter adiuti de perinde habetur , ae ii a principiti maior illet, & simplicii et eam adivisset.
DAlio in emphyleusim rei ecclesiasticae a Praelato cum consensu Capituli facta ἰ absque L
ta itionem suam doctissime pronostis v detur salis fieti ex eo quod certum est in emphyteu-im dari nem rei Ecclesiasti. cae infe udaii 1olitae posse fieri il .uo P .ael MO tine ulla solemni. ta: e, sede.de se miscensitio i79. per taliam Bologn. an addιι .aico I. l Oann. de Anam. 2 84. nee tunc dicit ut alienare, Redoanta jam Ac uia- si eis non a uenanu. capite a Lxumero 13. post Alba de Ba M.quos citat & sequnui adeo ut solus Pia latus s.
- die Capitulo id facete possit, Baldus in i p. Ilivia m p,-eis. ad ad Hileian. vi eum laevius Redoan. dicio Ioes , at vero in casu nostro plus plasti tum fuit, quia Abbas euis consensu Capituli domuin,de qua agitur, iri empli 1 teus m sub antiquo Catione dedit , quo nante sequit ut dich. in emphyteuum dationem faciam Dille eo modo quo de tute permissum erat, sceum solemnitatibus , quae in rebus alienati solitis reis ruit uni ut , quae nullae aliae sunt, qua tu ut a Plataiciat,& praetet ea consensu Castuli interueniente, imis in ipso Capitulo. Ex quo sequi tui tesponso ad id quod dicitur, etiam in rebus solitis in e . thyleusim
dati necessarium esse, quod in noua concessi otie ad. ix euidens utilitas Ecclesiae de tempote huius i uae con
stet in damnum Ecclesiae factam,de eo modo facta se, quo de tute fieti debet, di piae supposito, quis d Gle rata esset a solo Plaelato, praesumitur facta in Eccle. 4
Nee obstat. s dieatur non constare summam Ab. bati datam esse versam in utilitatem Eeelesiae . sat est senim quod Abbati . mari md in praesentia Capituli.
fuerit data: vlterius enim nouus emphyleuta non debuit inquirere, nee se intromittet e. niaximὸ quod ea res etat sepatata a Capitulo,& ptoueniebat ex comis misso d. domus, utilitas autem ea ducitatis eedit eo mismodo praelati , & computat ut inter fluctus Pi elati, Collecta in c. I A. 1 .defetid. Nee obstat authent. quιm c. de sacras. Ecclesia. ex qua videtur probari Ecclesiam non teneti ad restitutionem pretii:ea enim tant um procedit, quando alienatio est facta, non se tuata forma tutis,ut patet in illis vel bis ciι formam legis. At vero haec , de qua agitur . modo illege praescripto est facta, ut ex super totibus patet. Eodemque modo satissit Alexand cansitia 4. me. εν ο 4. tib se praesupponit enim contiadium non valuis. '
558쪽
sim 1 emt doctrina plodest in casu nostro, quia cum corare actus valuetit. debet teneti ad restitutionem p te. liberii non appareat pietium conuersum in utilitatem Eecletiae. ν Non obstat etiam idem Alexand. dia conss. . nti. mer.3.eius enim doctrina piocedit, quando ut ipie disertis vel bis contendit, vendi turres Eccletiae , ut ex venditione dictae rei aliquid sat pro Ecclesa, tune e- ni m emptot non potest agere ex dicto eontractu. Dis probet quod peeunt, eoauet si fuerat in illam causam. Sed hoe casu id actum non suit , sed simpli. eiter , ut pecunia daret ut praelato in praesentia Capituli. Non obstat se eundum dubium.quod Abbas ini 3-ptiuauit domo ptunum emphyleotam, At lien ulli. ter de nouo concessit. Nam prior potest dici nulli. ter, sed iniuste tantum eo ni essisse , hique iespicit solum primum emphyleo tam non Et leti tim. vi scilicet primus eii phyleota possit experiri ad testitutionem tei s bisne iesiitutione pietis faetendam . sed quoad Pi alatum, uue iuuὰ uue iniuile, nilut teieti quoad se eundum emphyleo tam , sat est quod se eundam sit. mam a tute statutam nouam concessonem secerit, quae ii insime tui ad in tantiam primi emphyteolae, debet Praelatus , de poq eum eius etessot testituete pretium, etsi ipse viveret, etiam damna & inter esse pei secundum passa , neque enim debet ex culpaeon cedentis damnum sentire . nee sub bona fide cum Praelato & Capitulo contrahendo decipi. Nee obstat dict. Authent .esti res, ut enim iam dixi, procedit tantum , quando contractus est eelebratus, non set uata forma totis, scut & Alexandro fit isti ctum est supra et ii Abbas sibi eonsuluit, tem permissam fecit ex Collecta dies .cap. a sed an hoc secetit, ne stitui ; hoc cet tum est pecuniam fuisse datam, eo mido quo debuit dati, scilicet Praelato,praesertim in pra- sentia Capituli,&ea patie dantis satisfactum est ei quod debebat. Quate, vi iam dixi,non debet decipi ex hona fide,& contiactum eo modo, quo detule debebat in-
AN qui habet lacultatem eligendi unum de proximioribus testatoris , possit ipsum met
legatum secisti donia cellae Clau
diae de Bre mons vroii, eidem deis dit iaculi citem disponendi cum no retetur,si tamen ad se tu das nuptias non conuolatet de honis dict testa toris usque ad summam coc. scutorum, videlicet 3oo. in fauorem unius vel plurium proximiotum vel pto p nqucti in dict. testatoris, quem vel quos dicta de B semorad eligeret, scio. vero reliquotum ad putam hemeram dictv xiii uoluntatem ordinando Econetan. do haltdem,ut dictas sumidias solueret, quemadmo dum gicta de B emond ordinasset, haeredemque v-muel salem in tubit Domin. Franciscum Beraldi eius fratrem , per quem voluii legata pet 4 psum fatia e . solui, te onera haeredita Ha l. .liineia, cui substatuit vulgaritet Ze pet fidei coitiosissum libet os i plius legitimos de natural Es, masculos Divinis pia ferendo. Mottuotestatore dicta de Blemon d aliqu bus annis postea testamentum cotididit, di in illo d cta soci. scuta Margaritae sorori dict Briai di pet Franciscum hae te dem e solui ordinauit , sed pollea per codicillos dispositionem de doctis scio. scutis reuocauit, I in fauorem dict.
Fiane isti de illis disposuit , & decessii telictis dicta Margarita , Magdalena solotibus de fratre dicti
Quaeritur, quae eae dictis electionibus de nominationibus piaeualere debeat. an quae in fauorem dictae Margarita, an vero qumti Lucitem dicti Francisti δε-cta tuit , N exsili; Do electionem in fauorem Franeis ci factam tale nullam de nullius momenti quod si eusce-ro , conte luet ut sactam in fauorem dicta Maigati tae cilii debere suum effectum t utile enim per inutile non vitiatur,e non d bee d. regiaraaν in s.Gemini. eons ' an .vιUnu obstat,Baldus ous s quidam Ioannes num I. vers tres enam sum casis M. i. de quando sumus in actu variabili usque ad mortem . secundus actus nullii et factus non vitiat, nec reuocat primum, scut dicimus in testa utento,ut te eundum nullum non vitiet primum. Hane veto secundam electionem nullius esse mo. amenti ex eo constat,quod qui facultatem eligendi uel nominandi de cetiis personas habet , ut dicta claudia de proximi Oribus testa totis,cem postea eligitur, id sa-cit ex tutis necessitate, eaque praecisa. id est, quae pote stet inserti in actu moriendi , ut inquiunt Baldus & Al-
heiic post Dyn s/ν ι .υnum ex fumitia de legar a. ita ut iit tantum executor voluntatis testatoris , de non ipse, , sed testatot ceuseat ut ficisse,aalia unam ea faustia f.
559쪽
sp .hidia in his verbis, non enim acutivi neeessaria e rictionis,le. l. virum 6. c. m quidum . δε rebus istis. etsi non elgat , omnes proximi res de familia venitent,4 ι cum quidam an freθ-. g nal. O .cum ira g. in siue deuoraresso de luat. Dieoque si haeres sit, qui haneis electionem liabet , de hoe legato & fidei coni misso Falcidiam detraheret quod non a se, sed a testatote legatum censeat ut sactum, dial.I. um suam a g. 3F.thiasa eum gloss. in υ ν. binescium. vi At veto certum est, si hoc legatum a testato te suisset factum ipsi haeredi, quod nullius fuisset momenti, I legatum g . heredissae letaι . i. haeredi enim a semet ipso legati non potest, et go etiam disposito de dicti, 3oo. scutis in sino tem Francisci haetedis nullius et it
, Rursus & secundo, in huiusmodi dispostionibus
voluntas testa totis in primis consideranda est, quae eas tegitu inc aition bust de condisson. demons γὰρου & hates obligatur nat ut alii et adimplendam defuncti voluntatem, Doctores in I. i.FLeonaition. O ..
At veto voluntas dicti testatoria est manifesta se nolle scitie et, ut dictus Franciscus haeres, quamuis v-nus ex proximiotibus haberet dicta soci . scuta, quiad que is eligere tui pio illis consequendis , sed alius, quam ipse ex proximioribus, eum nominatim iustetitti ordinauerat, ut A. rianei seus haeres dicta 3 eo. scuta ei solueret,quem d. Claudia elegisset, ergo electio dicti Flancisci facta est nullius momenti . Nee obstat , si dieatur dictum Franciscum grauatum esse putὰ dictam haereditatem restituere libet is,& sie non debete censeti vetum haeredem, imo potiuslibetos , ide6que electionem de eius persona factam subsistete , quod legatum non censeat ut tunc haei eis di factum. Nam tespondeo. pta supposto citra vetiptaeiudiei uir,verum esse,quod Flanciscus pute cense rei ut togatus haereditatem tessituere liberis . quod an verum sit. nunc non discutici , eetium tamen est, semper eum fuisse verum &solum haeredem , quam- tumuis pure rogatum de restituenda haereditate , nee per restitutionem ex vi fidei commissi desine te essehrtedem , qui enim semel est hae tes, non potest des-nere esse hae tes .liciar Cod de repudiand.hareilii I. ι ἔμ
πι, g .es, Papinian .st detegat. 3. late Decian. consit. in s. numer. 13. Iibro 3. nec etiam per repudiationem pio.
ptiam Jea quiseru/nda insu. N ibi Baitolas ae hareiurat. inst,rtit. idem Battolus is l.aiι nator s. sed quia Papinianus in qMartia ne Iat. J de minor,b. & fidei commissarius etiam, cui pute restituit ut , vel non dicitur haeres, vel non smplicitet, sed secundum quid, scili. cet haeres fideico mirussarius , di in terminis, quod hae-
haeres est textus ιn I. in primM, iuntio 6.insituta insit. def. icommisi haredit. ideoque testituta haereditate actiones tantum utiles non duectae, quae manent penes haeredem in fideicommissarium transeunt, ad nota iam fsu q. ad.tιι adesides cera. hereis Adde testatorem sensile de Franciseo , ut esset haeres non autem de liberis,qui essent tantum fidei com- missaiij fututi ,constate ex eo quod nominatim iussit, ut haeres pei se seti plus dicta scio. scuta solueret , diei; in Late dem postea instituisset,statim subiecit, ut legata per ipsiam facta ipse solueret, dictum igitur Dan. cis cum suum haeredem este intellexit & voluit: quod longe magis in casu nostro dicendum est, quo Fran ei seus non testituit haereditatem filiis, quandiu vixit, fluctusque omnes percepit,de in effectu quamdiu vixit. perinde habetur, ac si non fuisset grauatust haere, i enim, etiam pure grauatus facit fructus suos ante petitum fideicomni illam, .mώων β hares,stposmiani. A. i. L an fideicomm4sariam 1 ad Tr.όιaffuse Peregi.art. Α'.
AN haereditas adita dicatur h reditas adeuntis , M an pro portione tantum L
1 nares non repraesentaι d Ducctum, nisi a portisvi,pra Fa ' hares. 6 T sutis non habetur loca vitias prasna,quando suam haere ditatem diae si reliquit. Nares non potes conueniri , nis pro portisηι haeredit.
ti In untarium praestruat bona ct iura heredi. vi consciis
. sme propostis in causa domi rellaei violandae Nieolai, coh ediscumi beneficio legis & inuentarii quon-2ώ -dict. Meuhioris Reynaud. . AE tradict. Ioann Baptistam Reynand, 'in' in qua quaeritur, an dict. Bouchard possit esse iudee circa litem motam in Ctitia sancti Pe.tti ad instantiam dictae domicellae Violand uti eo bae. Tars II. BEA iii
560쪽
edis dicti quongam Ioannis eIus si ij in vim dispos-
tionis contenta intestamento dict. Melchiotis, prae-s upponitur, quod ex illis verbis , in dicto testamento
apposuis , quod omnes controuersia inter eius cohureues terminentur per dιctum P chaia, comprehendant ut solii in controuersiae super haereditate testatoris, de inter cohaeredes tanquam tales, at bene, duo enim copulatiuὰ tequitutur, ut dict.dom. Bonchaid possit es1e iudex in quod controuersa sit inter cohaeredes,&quod iit de hae te datate dicti te statoris, ut fuse in ptio. ribus scriptis, ad quae nos te mittimus. Quo stante se. qui tui controuernam de haereditate dicti Ioanni, his vec bis non comprehendi, ut in gietisseti ptis. I Mouet dubium dict. S.Ilustriis quo primis asset ithaereditatem olim dict Ioannis per aditionem perdictum Melchiotem factam desisse habete nomen haereditatis di H Ioannis, de de caetero dici patrimonium dicti Melchiotis testatoris , ut per Grair s. haereditis
qua son. L. numer . l. cam sequenti sis , sed huic dubio te spondeo ptimo. hocsnsplicitet non esse verum i nam, id haetes haete dis, primi testa totis dicit ut haeres etiam adita hine ditate i. Dialcia.d. haradu. institur. vhi noia
tant Docto tes communit et Gomes Leon. dec. 16.
id procedete in maletia stricta. Ergo lis haec est in tethaeredes dicti Ioannis. secundo, respond. gato Ae non concesso hune secundum haetegem dehere diei haeiedem Melchiotis, de non Ioannis, di amplius non dici haereditatem Ioannis , sed tantum Melchiotis , hoe solum procederet, quoad portionem Melchioris quam potuit habete in
hae te ditate dicti Ioannis, non veto quoad portionem dict. Violand. antet ius cohaeredis dicti Ioannis quod ex ipsemet Glasso euincitur,dum ex regula, quam po
nit , Insert mmer. a. dominaum rerum haereditariarum
itans serti in haeredem adeuntem , quod non nisi depol tione sua intelligi potesi,de probat ut latim amarea
v simianumιν. f. de Fraιsr.sipui. Suidus aecasion. 9o. αιν 1. Inde haereditatis aditio debitum non con. fundit,nis pro haereditati a portione isi abeat 7.cia denetor os. Inde haeres non potes grauati, nisi propo tione haeie ditalia, l.s,naum sub eanditione , .sIιειν- tria 1 de legas. Cremen . M. O . Bai er. & Doctores in I. . I .utest. de ιινbarum abusalsonitus. Inde haetes nonreptusentat peti nam defuncti, nisi pro portione pro
si tui loco unius peisonae, quando suam hareditatem
Inde denique haeres non potest conueniri nisi pro
Piiuidit doctissimus dominus mens hane responsionem veram εο solutim, propterea subiunxit dici de. bere haeieditatem Melchiotis & non Ioannis, etiam sMelchior non fuerit haeres dict. Ioannis eius filis, nisi . t pro una patre, qui siquit,quod commune est, meum dici potest , et iam in materia sitieti,seeundum Cas ten. consu Mi. in hoc pulsu lib. i. sed respondet ut id broeat-dacum esse, cuius propterea contra certas de speciales
in tetminis nostiis doctrinas septa positas nulla est habenda ratio. Neque etiim ex regula .fit Ius , sed ex iure regula l. i. 5e ibi Doctores praesertim Dei ian de νι- '
Secundo respondetur, etiam in tetminis bioeridici vetius esse proprie quod commune est, meum non posse diei, Clost. ini id quod nostram f. da regalis iuriae, Io Battolus in I. serui electione ν.t. numιν. . f. de let. I. ubi Doctores eum communiter sequuntur, Suidus duis Iss. n mer. a. quod si quandoqu*id quod commune est meum dieat ut id fit ε& impio ptie, ut Glon . de Battolus docent in dictis locia. IEt revera quod commune est,ssici non potest meum nisi ratione portionis meae, quoad ver/ portionem stetius nullo modo, ut
in terminis docent Accursus in dict. l. ad quati meum,de
Battolus in diei. q. Lubes, &ipse mei Castrens in Onitatium allegatus, id disette doeet distransit. LM. vers. nec obstat , de propietea in suo casu seiandant in eo quod statutum non requirebat quod mutus esset suus, sed solum estet communis. Stat igitur quod supii positum est, hane contio uelliam non posse dici eme
de haereditate dicti Melchiotis, sed tantiam dict.Ioannis, idque in terminis simplicis haeredis , sed in die . Violand , quae a diuit haereditatem dicti Melchicitis eum beneficio legis N inuentatij. multo magis id asserendum est, cum beneficium inuentarii ntale ruet iura& bona haered s ne confundantur, de haeredemin eo ustatu constituat aes haeres non esset, vel haereditatem
confecto haereditas censeatui iacens, Ae haeredes hoc
tariu fauore haeredis idem operatur quod titulus de sepatatione bonorum,& habentur haetes de haeteditas
EPas. prima, meri s. de prout fuse in superioribus seriptis.
Nee obstat quod subiungitur: haereditatem Ioannis non fuisse diuisam , de hodie controuetti quanta rast pars dict. Violand , de quanta dict. Melchioris, ideoque semper dici posse controuersiam este super hae. te ditate dicti Melchiotis cum dictus Ioannes Baptista Ra1naud cohaeres interueniat in hae causa tanquam eo haetes Metellioris videri audiendum , tum quia habet qualitatem a testatore requisitam, tum quia agit ut se mpet super hae teditate dicti Melchiotis. Nam respondet ut neutrum ex dictis requisitis adesse, quod scilicet de agatut 9 e lite inter cohaeredes dicti Melchio tis , de de eius haereditate. Non primum, quia dict.Violand non venit tanquam cohaeres Melchiotis , sed tanquam cohaeres Ioannis, de quamuis dictus
Raynaudus impetatur , non tamen simpliciter impetitur tanquam cohaeres Melchio tis , sed uti eo haeres Ioannis, de illius pei nam representans pro portione sua, cuius Ioannis etiam dicit ut haetes, ut se Glassinaιti I aereditas,qrupion. l .n mer. i. Ecalijsupra ei tati. Et quamuis tanqnam eo haeres dicti Melchiotis solum conuenitetur, nullo habito te spectu ad haereditatem dicti Ioannis, non tamen censetetur ista lis inter eo hae te des Melchioris, cam d i e . Violand non a. gat tanquam talis , praesertim stante dicta aditione cum beneficio legis fle inuentari j. Non agitur etiam de haereditate Melchiotis , cum ut supra di chum est, quo, d portionem dictae Violand non obstante asserta aditione facta per dictum Melchicitem , maneat semper de dicat ut haereditas dicta Ioannis , in eaquei poris/