장음표시 사용
541쪽
quae maxime pio cedere debent hoe casu, ptoptet ea
verba..el ei cui de an re, qua ad omnes, quoium iniec
est refert i debent,& eos amplecti. Quoad vero veiba visupra, quae dicuntur indueeare repet itionem praecedem is stipulatior iis excpst tens.& flati locis suptacit. ii ne uerbum quidem ea de te, M ptae tete a inutiliter uis sit in dictis verbis, ed mea non adlint in capite restuuendae dotis , sed in praecedenti, quae propterea ad ptimum caput reseruntvt: sunt enarii tira capria : Pr Imum quo patet promittit dotem filiae di pro ea marito stipulantibus: secundum
quo foeet & malitus recognouum dotem filiae stipulatili , etiam ut supra ei enim debuit recognosci curisserat penu nte mammonio, 3 uno casu, neri pessi super uiueter, Dirini ten poeter Tetri una circa promissionem testitueridae dotis, quae nulla stipulatione antetra hiente censetur iactatis omnabus. quorum de iure vel consuetudine in rei est, & si e patii, filiae, de liberis, unicuique suo casu .vt supia edoctum suit. 1 a Supei est ut Surdi confitiis satisfaciamus: Ρι imo is l.
tur respondemiis,surd tenete contra opinionem dat tol. eάmque communem, non mirum si quando pio
reissio saeti ex filiae vel ei re eis quibus de ruse,existi
met nepotes in legitimam imputate non debere Secundo respondetur, Surdum moueri rationibus in suo osse ruditantibus ad ita consulendum . quae in nostio cessant, tres enim rationes affeti decidendi . s. Ptima, quia, vi existimat. nepotes habuerunt dotem non ex substantia aut sed ex substantia matris. Ea talio Est salsa . quatenus vel sate inui in quaestione sene tali, an nepotes imputent, nee ne, &est de ditecto conita opinionem Battol. & communem. morte
enim filix pi defunctae dos tedite debet, vel ad partem uel ad liberos vi consuetudinis, contra tutis dispositionem, quo omni casu ad patrem, piae defunctatilia. redite debebat, εe per alias rationes a pati. alistas , quibus eommunii et in iudieando & consulendo ipsius sententia tecepta fuit . 5e planὸ in hae lationes ut d non facit vim. sed in duabu, seqq. quae nili adessent, conitatium respondisset, quia, ut inquit num is..isse dissielle iudices iecedetent a semenitis commuis
secunda ratio, qua mouetur, est, quia nepos, quiptriendebat dotem non imputare in legitimam, sue tat institutias haerea . niuei sitis in omnῖbus licitiis aui, nam, ut inquit, imputatio habet locum, quando titio est qu)d minus legitima relictum, de te noli imputatio
ad supplandum id quod deficit ad an egiam legitimam, t.s non morsu n pinu.ss de ino pe. teri.ιm. sed ubiis . cui legitima Aebetur eii institutus, ae ex institutione capit quantum impoliat sua legitima, tunc non estitactandum de imputatione , Castrens cons i s. c I. reul. i.& alios pio ut sitos, per ipsum Suid. x m. 9. quae ratio cessat in casu nostro in quo neptis, non est hales uniuei salis instituta , imo parum admodum ei relictuin, ideoque agit ad legitimam, cui Opponitur imputatio per ipsam de dote materna facienda Tertia,&postrematatio, qua mouetur est,quia s-sa explesse stipulata suetat, piaese tue& consentiente patie, dotem sibi reddi. N se eam ex contractu inter vivos prose& haeredibus suis aequisiuit, qua tu rationem deducit mm.ici. 5: fuse prosequitur n. 7. Icqq. quae stipulatio explessu a silia iniet posita in hoc casu inon fuit. Et pikiet has rationes subiungit et i eum stantias maximi momenti, ad consimandam suam sententiam, quta etiam h Ic cessant,nempe quod patet mortua filia egetit ad testitutionem dotis iaciendam nepoti .uti lig. redi matris , de ita de lata uelit per hunc actum quid palles senserint tempote proniis latum dotium, at do passus est Cathaimam stipulati libi aut illi uel illis, vi tale piosequitur LII. Nec d surd. iespondet cons. Bettiand .i ό S. sed tam tum .con Π.1Kub.3. ex quo probabatur, quod quam do promi ilio est sacta generaliter in easum restitutio nis,non excluditur consuetudo. Quae ratis,quia stipisatio est ita genetalit et coueepta, solet alsetti ad consimationem supradictorum. Quae tatio etsi non esset veta, non propterea minus starent sapiadicta de petse: sed certe ueta est ut patet ex docti injs per Bertian. allegatis sed responso ad conii l. Betitana. qua potissmum nititur , de quan m. M. Hrs secanda quoque est,
quia lilia in suo casu explesse stipulata fuerat l bi, vet
ei cui de tute quod non erat in casu Mitr i ;s quod i men non fecit, se ex ita teiminos stet tr. an const33. &n sttos omnino vel satur, maior absque dubio est no
tot ia aut horitas pertrand quem sequitur illust.Tusch. quam Suidi.
. De praescribenda se ruitute pascendi pecoris.
3 5 3kimni tamen decem , quando quota vi Ialmiar
h aere N lite, quae vertitur inter aliquos partieu.i lites loci de Rogeto contra communita
totio A. Ualeiati ex eo quod aliqua piaedia possidet in
eodem hoc praemittendu est, statuto com status icci. cetiam formam esse piae leti piam, iis qui animalia de meota sua in alι quo tet litorio depascete volunt, nimirum neminem ea posse depascere, quantumuis in
tertitolio bona possideae, nisi qui domum proptiam vel eondiictam in d. loco habeat, in qua vel ipse vel
famulus pet ipsum deputandus habitet continuo dc excubias nocto inas Se diuinas faciat, dein omnibus oneribus de subsidias eontribuat i quo stante s nihil aliud pro patie dictorum particulatium proponeteis tur, certum est dictos particulares non posse depasci. te animalia sua in d. tertitorio, cum nullam domum pet se, vel famulos habitatam ind. loco habeant, nee
umquam vigilias,excubias, aut custodiam modo piae fixo pei statutum fecerint , neque facere potue tit, cum neque ipsi, neque iam uti eo modo quo praescii-bit ut per d. statutum , habitauerint: nee obstat D di.
542쪽
vitur eos qrandoque Conducto lib. capitationis, seucet pag i lol. ille , idemna clandestitie pet ipsos dictis C .nd ictoribus factum suit, absque eo quod in totu lo per Communitatem dato fuissent deseripti , nee . quod inter Conductores & ipsos. inscia Coira munita te actum suit, illi nocete debet, praesertim qucid non sola praestatio onerum, sed eontinua habitatio dat facultatem animalia depascendi ex d. statuto. Regula igitur est pro d Communitate valliaci, itavi Ad. palliculates aliunde debeant probare lut suum.
ventis. I 4 lit. . arran. 4. sq3. nec tecipitur di. sinctio, quam aliqui faciunt. an continuo pascete Iactat in alieno an certis diebus in hebdomada. sublata a enim illa dissetentia , fetuitus pascendi pecoris omni casu censet ut discontinua , ita ut non aequitatui mi-3 nori tempore quam tentum anno tum spatio,Chas
ses s cetium quid quotannis pio iure depascendi sol.
ueretur, quia tunc decem annis praescriberetur. Chas
di Papon locis supi a et t. Guid. Pap a qua a. s. sed in casu in quo vel simul , huiusmodi distinctio absque dubio telleienda est , quia dicti particulates ratione suorum praediorum praetendunt hoc ius depascendi,
de eum non seruauerint sit mam a d. statui ci praestri. tam,& habeant d statutum repugnans, sunt in malade,cap qus contra 32.da νου. suran 6. cap. non sis desi-
tem pro parte dictorum particulati uni legitime probatam im memor alem pei testes, muli a enim requirunt ut ut legitime sit probata , di inter alia . ut testes sint ad minus; . annorum,& quod He vi lude o. annis testificentur. Secundo, quod testes necessatio dicant, communem esse opinionem, quod de conitatio usu non existat memoria: Tettia,qu Ad testes ita sem. pet videtint &audi velint a suis mai Otibus : Quartδ, quod numquam suetit Obseruatum contrarium . de quibus tequisitis glos. in versmemersa, c.i de prasiripti in c. de ibi DD. Didae. a. cap. postser,de reg. rant, . . par. 3.ym . . Mynsng. cem. obseruat. 3O. qui multos alios refert Gabriel. de praescriρι conciasiis. . de Omania requisita in unoquoque teste debent esse . nec di .ctum unius potest per alium iuuati. ut saepissimὸ petRot. decisum fuit: Non possumus quidem fgillatim defectus eitea depostiones singulorum testium de .
monstrare,quia attestationes non vidimus,sed ex uno solo corruunt, quia,intet alia requisita hoc debet esse, ut numquam suetit factum conitatium, glossar cap. . Myn sing....hetritas. so Ferter.ad Guid. Mas.317. at ve to Ae per testes. 8e pet acta pro tum fuit,eonitatium itisse factum, nimirum pleiosque qtii inuenti Reiunt
depascete animalia sua mulctatos nisse, de eam poenam ineutrisse quam in cut rete solent Ii, qui ius ga pascendi non habent. Ex quibus concluditur dictos
particulates omni iure ea rete , te condemnandos
sed solsan ex aduet se instabitur, actum esse posses solio, supelius vel δ dicta respice te petit otium, ac sat esse pro patie dichorum particulata um, probatum eos esse in possessione pascendi, ut in ea manu teneri debeant: Ad hoc te spondeo primo, quatenus probassent possessionem , eam esse clandestinam . cum contraria possessio pro parte Comae unitatas probata lit. & no. minatim quod quoties inuenta suetunt animalia dictorum de Rosset o depascentia in d.tettitotio Vallia ei, suetunt pignotata di mulcta imposita , quod cum domini eoruni dem passa fuerint, nec te elamaue tint, non possunt praetendere se esse in possessione depascendi & quatenus essent, possessio pet communita- stem probata , illi praeserenda esset, etsi iunior soriasin esset, Menoch. d. νιιanen. ρυφέρον. remia. 3. nu.
Secundo te spondeo, possessionem Communitatis praeferendam elle absque dubio .pos soni dicto tum de Roseio, quia posto ,eitta praeiudicium vetitatis, probationes omnes in omnibus aequales esse, cum tamen possessio d. Communitatis habeat titulum . sci glicet d statutum cui innititur. die otum vetti de Ro seici tantum abest ut habeat titulum , quin potius pugnet cum d statuto,&illi contialia sit, piati ienda est,
quod in niti otibus terminis docet Menoch. νι mea. 3. m. 27. post Bald. an ι.dala v/ra. ni . cf. C. d. illis qua actu1 non pag. Ater. Dec. di alios per ipsum allegatos . nimirum vi data aqualitate probationis, iunior
possessio, habens antiquiorem titulum , praeferatur antiquiori possessioni, quanto magis hoc casu quo possesso Communitatis antiquior praesupponitur,&titulum habet alia veto titulo omnino deficit. Postremo respondetur . quod in illa admodum eontrouersa quastione , an possessotium cum petito Do cumulati possit in interdicto tetinendae , etsi magis communis , ciuilis ta inen , videatur esse , ut non possit , ita ut agenti interdicto tetinendae non possit opponi exceptici dominii etiam in continenti plobanda per testes vel instrumentum. Mascard. contus. 64 . tamen Canciri istae passim S: communitet tenenteam obiici posse , ut per Io. Andi. & Omnes in cap pa paratu de ea, ulsis σ pronaei. quod fatetur Mascar. ἁ.loca,n m. c. in interdicto iecuperandae di quod s in eo , multo magis in interdicto retinendae , Rube. an
ινιν. phpis N post eum idem Mascard. d. loco . nam. 13. sed uteumque sit, posto, Opinionem Batt. and. β. nihil commune nam i. quem sequitur Mascat d. d. tere. m. ii. ut scilicet d. exceptio dominii in continenti probanda nihil iuvet in interdicto retinenda esse vom lm,qubdque vellemus eam sequi .ea tantum pro redit in rebus corporalibus , secus est in incorporalibus, in quibus pelitotium 3e possessorium cumulati
se ineolpotale manifestissimum est.
543쪽
Consilium C LVI. dc CLVII. 277
Bal g. ib id quem sequitur Cagno l. aum .c . quia tunc consentiens videtur approbare paciscentes, pro bonis&legalibus , quo eatis cessat linistra suspicio voti ea-ptandae mortis : lex enim eo mectat & existimat conia sentientem non fuisse adhibitutum consensum , nisi paciscentes tales cognouisset, in quibus vetis militet confidete potuisset,ita quod cessat petieulum insidiarum eius vitae, de sequuntur communitet selibentes in
congerentes quaedam si nulla alia quae adduci possent, de quibus per D D. ιοι. si Mu an convcribendo. .ue patris in cap.s aeriam desor.conrpe. cestat enim alia tali in A. d. I sis. pei imperatote in assignata, cum ille . de cuius bonis agitur, conseivii; Quae adeo veta sunt, ut etsi eon lenius non fuerat ad habitus, tempote initi pacti, sufficiat tamen si ex post facto I perueniat, ut
licet i Ρcincipe tequiti, sed Baldi sententia vettot est& eommunis . quia ubicumque consensus requit ut 4pto interesse ipsius debentis consentire. prout in casua. ι sin. sumeti ex interuallo illium praestati & adhibe it,etiam ii actus praecedens sit nullus ipso iure, dum- inodo approbatio illius dependeat a potestate eo n. sentientis , ut sese docet Cagno l. in durusn.mm 6s. vers. nan receda . O num. 6 c. sussiestque dictum con. ssensum probati per duos testes, quia in modo ineum di & adhibendi sapit dispostionem iniet vivos, ergo per dnos testes piobari putetit, pervulga FQ.i. ibi m meri , f.ἁιρι si. α in teiminis doeet Casii. ad. . n.68.
Alimenta ex contractu debita, quo nodo laxari debeant. sVM MARI VIM U
tet, Castra & loei pontis Sorgiae,
in eo utractu matrimonii, inter
ipsim & dominam Ioatinam dela Sala, de anno in . oc mense Februatij inici, promisit, di in eo conuentum fuit, ut hete des dicti domini de Fottias, teneantur alimenta praestare dict. dominae quamdiu vitam vidualem duceret, &id honestὸ .seeundum honestatem, & qualitatem dicto tum coniugum, ad arbitrium & cognitionem quatuor propinquotum, scilicet duorum ex qualibet parte r Nune quaeritur quomodo dicta alimen ista lint taxanda . praesertim quod ex contractu
N v E NT o mutua inter D. Baitol. tua totis, tutium doctorein & δο-inum Rai mundum de Ponietio, Bartho. Betald, de hoc an . isi s. Ianuarii supei bonis S haereatate futuis Ludoviem Belat d. Lotis d. domini Saluatoris, ae iv terteiae de amuae respective dictorum de Pometio de Beot d, inter ipsos modis & imis , in ea contentis, diuidenda . inita. quemadmodum de d. viso in executionem illius sequuta D. dicti mentis N anni, valida de legitima est , ac pio pterea d. Mont cessionariussi ei quali dicta bona de haereditas fiseo deuoluta essent, a petitione sua repellendus est. Ae illi perpetuum a s lentium imponendum , quia eis huiusmodi pactiones de bonis & haereditate viventis . tanquam conita bonos mores prohibitae sint. ι. D. Cae pact. l. sqviu mihi bona, Iea utram eum L sq. f. de acqωιν. h rea. & huiusmodi botia&hae teditas, si ad ipsos deuoluantur ad ipsum spectenti. q. D. g. .e hia quiit inae. l. quadam, an M. cum l. se aisti, is de donat.1 tamen quando ille, ese cuius haereditate agitur, con sentit . de in eo consensu usque ad mortem perseuetat, valiga est conuentio, dici. I. . ratio est, secundum
544쪽
pebeantur. & non sint relicta In ultima voluntate, &ctim ceria summa non suetit pio mill, . ted solum secundum statum de qualitatem aseloium , coniugum ad arbiti tu de cognitionem propinquorum, existimo ea esse taxanda secundum sol mam a iure praescriptam, tum quod vult praestati, secundum statu in de qualitatem coniugum , tum quod arbittio de cognitioni propinquoium huiusmodi laxatio tet ita sit, ut biti umenim de eogo illo huiusmodi, secundum iuiis disposii tionem regulari debent: quoties enim a bimo alicuitis quid committitur, intelligitur de athitrio boni
viri, Olilr. tonsa; 4. in n. versatque omnia, Rorn. consa Corca meci. ct con I. at 3. num m. -fn. ubi Apostili. de ubicumque aliquid committitur, per vel ba de notantia albimum boni viti. ille tenelut se tuate omnes
iis communis in illa matella,sed adhibita diligenti in quistione , debet terminare secundum natu iam negotii commissi, de qualitatem personarum , Menoch. 3 consit. 69. Ee debet regulari dictum albi trium , vi sit conforme iuri 3e aequitati, Apossit. ad
xatione, de quae quaniaque illa taxanda sint liquid, tione , oportet iudicem ad ita a potissimum antina d. 4 uertere , eotiamque rationem habete r ptimum ut eapidi sta nda sint pi o modo facilitatum, I pen. f.de ali. O ciba. feta. facultatum , inquam, ut non habeat ut ratio ad proprietatem vel valotem illius , quodve illa uendi debeat, seA tantum redituum , ita ut secundum quantitatem suctuum solum ea taxari debeant, . Imperator. de ibi nctant DD. g. Treb I. I. vi b ηυ μου. de ibi Angel. f. ae te'. bono l. im alim morum
m princ. f. ibi rupiss. eatiea. a. be. 8e notat Bartol. ind. ι. penti te s. de ali. O casa. lega. Pau. de Alex. in IV. mavirum, ansin.=slat .matri n. Alexand .eon ICO. m. tib. i. ct cons et r. m. . lib. s fusis me sui d. a. istimen. tit. 4 qaas . s. m. i. ita ut si in patii monio esset pro Pietas alicunis rei magni valotis, de modici suctus, non pote st hae tes ponere manum ad illam. ut ex pretio praestet alimenta, dict. I. Impiraror, st. ad Tro 7. d. I. pen. cy d. l. qtii bonis. de Angel. an dι l. l. m. peratori tradit se, eum Baldo, secundum eam secuentiam consuluisse; idem quoque constituit Ale Mid. d.cmf a. m. . tib .s de pallim eam sententiam se. quuiit ut DD. ut docet surd. dict. locci quae adeo ves ta sunt . vi si uno anno ex fluctibus nihil perciperetur , nihil esset piaestandum pro alimen iis , cum an .
cons. 1 D. Iram. 4. quod verum est, etsi certa quanti .
tra bladi, flumenti e aliarum letum qua ne eess. Hae sunt pici alimentis, relicta esset, quia nihilo minus. si deductis oneribus Je tallieis nihil supersit, hares non coget ut alimenta , eo ira Odo taxata, piaestare , Callietis. ωημ. c6. in a. du. tes. i. Surd. d. quest.' Alteium est, ut in ptimis deducto aete alieno εα I. si ι Γαιυ. C a. d. tua. ω l. Whractu bonortim, s. de te ea. g. ad I . Falcia. Luctus ita disti ibuamur, ut filis matri praeserantur , ill ιlque integra alimenta prat. stentur, S haeredis potissimum habeatur ratio, de e veto quod sape te st matii, si ei alimenta pr standa
sint, ut in tet minas docent Balba . e fc ri verscivia freundum. via. a. Socin iun. cons s . in . via. I l de Natta eos as . num. s. dctio natim legitimam ut olum detrahendam esse docent, idem Balba. diacan 63. - . s. de socin iura. d. cons 9 . num. 24. neetiuium tum per rationes dict. Balba S Solin. allatas,
ne hie eas itan libam, tum quod legitima quasi M. bitum censetur l. Papinianus, h. is si qui, impubes. f.de
Hai m. testim. quod si contrarium aueteremus , ma. 9gna exsurget et iniquitas, haeres enim teneretur solve.
te legitimam si artibus, de inietim ex causa illius alimenta praestare , de nihilominus matti alimenta piaestate computatis legitimis , & se pro eadem re , hoc est. legii ista si altum, duplici onere grauatetur. illius scilicet legitimae ratione, alimenta de fratribus de marii praestaudo, quod esset contia Omnem rationem de
postremum, considera indum e st huiusmodi ali. io menta taxanda esse secundum dignitatem de quali tatem pet sonae cui debent ut, L si tit de asinu. Vat. I. Mestia I. pen. f. dι ati c, ciba ligat. de probat hae amor secunὰum duritatem. in princ. de admi tura let. I. I.
quid ,.sul cienter, I. de Uufinusi. Naid. ιδε .a . quana . as. multos te serens, quemadmodum S hoc diserte comstat in dict. contractii ora timonii. & secvngum consuetudine ni laei de personatum sutilium , quibus de d. tempore debebant ut alimenta , contractus enim ulmei pleiandus est secundum loci consuetudinem, Amici. a cis 216. m. a. facit Li . 6. placuit , p. da aqua pD. & conuentus ex conit iactu , iudicat ut si- eundum statuta δέ consuetudinem loci, Battol. mati thent. Pr omnes obediant . quod talioni eli nia, in ἡconsentaneum , neque enim velis mile est, contia-henies voluisti aliter alimenta debeti . quam similis conditionis personae solebant habete . imb verisimile est, talia censeti pio missa. qualia similibus pet
sonis de dict. tempore solebant laxati. Hae veto omnia militant in nostro casu , fluctus enim εc ted ditus hesteditatis, deductis legitimis de onetibus pau- ei sunt, de eotum habita latione non possunt ducentae libra annuae taxati pro alimentis dict. domi nae , qu immo probatum fuit, muliorum annotum spatio maiorem partem red/ituum ex pensionibus di debiti, domus Ciuitatis Palilien . prouenientium in exacta ira de ferὰ cleperditam fuisse, quod exigi non potuetit, ita vi dici domino de Fottia, ex atte-iagiis dictorum reddituum debeantur u lita itigarita mille libras , ita ut durante spatio Hi chorum anno intum , atretagia di 2. domitiae debita, videantui non
debele solui, nisi ex dictis alie si is quando soluentur. Probatum quoque extitit de dich. tempo te, G libus pei sotiis, imo ditrolibus, alimenta non sui Lse laetata ad ducentas libras: de quod plus est. dicti domitia filiabut suis, cum matrimonio collocaban. tui , maloiem summain non curavit promitti pio alimentis , de tamen ea et aut catiora de die . tem pote , quam de tempore contractus m ai rimonis di dominae de la Sala, de piaeterea amplior dos dictis filiabus, quam sibi constituta etat, de noti videt ut rationabile , ut dich. domina maiora sibi piri endat deberi alimenta quam quae propriis filiabus tu.
Scauit conuenieluia , ex quibus non vidit ut ludicem debete taxare dicta alimenia vltia ducentas tibias. Quae confirmantur & elatiora redduntur, ex circumstantiis, in hoc casu concutientibus: Prima quia
dict. domina de la Sale diues est . diuiti autem
non solent ita alimenta ampla taxati ae pauperi. Secunda, quia ultra dotem, augmentum , ioca lia,quae luelaia fuit, legata taetunt die . dominae mille scuta per dich. quondam caro lum , quotutia absique dubio est habenda latio in taxatione alimen
Tertia, quia non est veti simile, d Carolum tanta. Volui se
545쪽
voltiss/praestari alimenta uxori alioquin diuiti, prae sertim ex Do beneficio, ut non superessent seu ais, quibus ii Irin est e. & lecundum qualitatem dc digni ἀtem domus ipsius, filius & haeres vivere posset. postrema,quia d. dominus de Fottia, tape obtulit
S etiam nutic offert d. dominat ut vivat secum & inmensa sua , quo casu non inultum expendet pro ali mentorum piae satione, cum tune una pedisse qua dic e dominaestis ficiat, ut eius personae euram habeat.
di paru augebitur expensa quam solet facete dict.dora nainus de Fortiar quamvis cnim quando alimenta ab homine, & non ex dispositione legis, debentur, alimentatius non pollit cogi in domo haeredis ea acci-
1pere ex l. 4. in sim Is de alim. o eis f. tua. tamen hoc casu videtur contrarium statuendum , ex traditis pet
praesertim quod dict. Aomina motatur in eadem domo , ex quo non debet recusare vivere cum haerede, di quomodocumque, sit , certum c si habendam esse rationem elus. quod minus expendet ei haerea. si ipsa seeum alimenta se meret,nee .cum damno illius votis d lieati, d. dominaesae paratim vivere volentis,indulgeti debet , maxime eum redditus habeat ex suo
plus quam suillhientissimos. ut sibi sub ininistιet ea, quaesbi separa im viventi sunt
An nepos concurrat cum patruo in substitutione ascendentis.
prostrast. Muntur marem a testatore substituri.
umetus Cartier loci Paternarum ite staminis per ipsum dς an, i 198... se 13. Matiij conatio tristi bit hi
atile euae demetirant. Accidit autem,Guillelmum, po stpatrem relicto stio, decesssse. 5 postea d. loannem .s. ne liberis;Quaelitur iam, an ex vi substitutionis solus Ludovicus, it ater vitimque coniuncturi an A quoq; filis, Guillelmi. smul eu u Ludovico patruo sue cedat Quaestio generaliter proposia,an nepos cu patrum in substitutionibus&s dei commissis, ab aleendentib. factis ii ii ut sue. eilat controuella est, sed in ea su plost
polito asserendii est solum Li,doui eum succedere excluso nepnte quod ut clarius innotescat premi tenduest .d .Ludovicum nomine proprio, d. vero nepotem nonnis appellativo, tε ὶ; ad nodum g net leo, centi tivo alium per haec verba, suo siue au decedant an d/ι eis dantidesιraim in uiuanti δ'.raa et O iti siens, nam lin dictione alios. rc spondei Menoch c. et 1 o. v. a. p. st Aser. Rum. Dec. A: Parii. quos renit S sequitur, sicut&indictione. os,ut voeatio dieat ut sacta, ub nomine
qua ad personam ipso i um si totum resetiui, mcit, ut ea vocatio dicatui sub nomine propito facta, Ruin
tum constai,ix eo quod non nis sub dietione .si,vi, sca ius e st,quae dictio est collectiva plurimum graduude personatum. Trber. Dccia. consit. . n. 99. ct maris seqq.Cancer. lib. I. vamari raso . c. r. de saluit. n.
Hoe stante. DD. eonneniunt sub nomine proprio vocatos caeteris praeserti,ut pote singulati nomine de
tia probatur ex I.ctim ita. s. i. f.e eommi , deierat. a. eum indueendo&explicando, ut facit Menoc. d. tonsa oo n. G.ctim seqq. de consi matur haec sententia,qrria a substitutusa testatore,pra set ur ei qui venit ex thptae sentatrone, quandoquidem subsitiatus venit ex ex. pleila dispositione, ut te ipsa constat, qui veto vitiit ex rc presentatione venit ex inci a cum si ex .li os iione legis cluae tacita dicitur,Dec.ον ιιμ qui , hum . g. si cer . pu. 3e in. Lsemper in stipulation ιώs ,κιms de resu. tui. atqui, quando plures sunt vocati re substituti, sub nomine proprio, dicuntur iti uicem a Gμtatote substituri, Castre DL in rici. I. cum ita, s. in
546쪽
Idιiιomm ' η. 3.& ibi apertiui Aleiat. num. .vers. quod suo ergo lubili tutus iste praeleti ut illi nepoti, qui ex
Sed in casu nostio duo praeterea et current ea quibus res videtui clara in fauotem d. Ludovici ;primum quia substituit superuisentem,vel super uiuetes quod
idem est,ae s ditisset se substituere salua gradus piae
tutio fit salua gradus piae togativa. filius non ingredit ut locum patris , ut Patis. ipse assiimat devbet ius tradit Didae. ιώ. ῖν I. qua'. cap. νli. Menoe . . a. ιριβ
Allelum est , quia hie nepos in successione ab intestato non potuisset succedete Ioantii patruo . simul cum Ludovi eo patruo , quia nee Guillelmus patet, si superstes suisset te pote mollis Ioannis,potuisset il-s ii sueeedete eum stat te Ludovi eo; imδ dict. Ludovi-eus , an quam uti inque coniunctus Ioanni ἡ.Guillelmum exesusisset I reliquam nouaest Ii s de haredis, in- reinvenio. θ aatbea.ρψ haeret, C. de legit. Farad. cum autem nepos non eo neuttit in successione ab intestato glauati defuncti una eum patruo, tune hi etiam qui in illa generali eontrouersa quaestione pro nepote stant, hoe easu fatentur locum habere Bahl.decisonem in a. s. in fidei omm. vi nepos non assumat lo eum patris . ae ideo non sueeedat in fidei eommisso, fle ititerminis doeent Rnin. eans, isr. n. 18. O ινnsis m 2. Didae procliinle. 38. .. .&plures alit quos refert equitur petegrin. aestites . ra. n. al. vers
Rationibus veth, quae eonita hane sententiam 2Dsetti possent sese& sigillatim , respondet L cooeh λ
t tuo quae huic casui conuenire possunt, penes ipsum videndas, quarum pos rema est, de quam 4 r. quod in i ι dubio te spondendum si, non esse locum huic reptae iasentationi cum repte sentatio si ex iure quodam speciali sient tradunt Iacob. Belui,in f νeti uti m. naarh. de Arievit ab intest.vemen. Bart. in L ps consanguineos A. i.
fae stii ,s- ι ιt.hοιἀCastren Lin than. ps fratrat, C. d. tuu harad. Ex quibus eon eluditur,d. Ludovicitio solum , e cluso nepote ex fratre Guillelmo,ex vi substitutionis d. Ioanni factae, succedere posse. Sed iam posito,& non concesso d. neporem lucem dete debete eum Ludouieo Patruo in portione Ioannis quaeritur an d. Moy ne dimidiam patiem fluctuum portionis Ioannis d.I nepoti restituere debeat, di in redditione rationum acaninistrationis tutelae quam iacit, eotum st habenda ratior Ac paueis respondeo.
eorum non esse habendam rationem, omnesque fructus potiionit d. Ioannis, ad d. Moy ne plene &inte-gth ex vi d. letati petetinete , & de illis ad libitum n cere de di i ponere posse quandiu ipsa vivet, cum enim d. Moy ne possilibeth dispone te de dictis fiuiactibus ex ordinatione testatoris, legatum viasfructuanon redueitur ad alimenta Menoe,. pro p. Ilib. 4. i, prasiam . I ls. num. ιs. sed totus usus fluctus ad ipsam spectat, eum onere tamen alimentandi filios, quo li. betata quoad Ioannem defunctum. manent liberi fiuctus apud ipsam quoad d. Ioannem , tum ut iam
dixi, dicti sevctus spectent ad dict. Moy ne quamdiu
Hypothecaria quanto impino praescribatur,
NMo in Mattii pranei state Damianis le Nicolaus Mattin. natet& stius quasda vineas vendidetist D. Iosepho de non adona sub pletio conuento, impendedo in solutionem debili dicto tu maia
iri, de filii. esi tracti de anno is 4 Ad s. Februatij,quod & factum fuit eum cessioue iurium in fauorem d. de Ronadonat Deinde de anno ico 1. & mense Aprilis, Haeredes N. quondam Marcide Forti ratione debiti per d. mattriti de filium in s
Dotem d. de Fortia contracti, de antiquioris d.vendi vitione vinearum, hypotheeatia conita haletis 4omiiani de Bau metes possessoris quorundam honorum, quae ad d. matrem & stium pertinuerant,experti suerunt , tandemque pet sententiam condemnati De tunt, de transactione inter dictos haeredes ae Foitia.&de Baumetes. lis sopita fuit, de mediante summa per dictos haeredes de Bau metes soluta, haeredes dicti de Fottia, illis actiones Ac iura sua remiseiunt Becesserunt;in vim cuius transactionis dicti haeredes d. domini de Baumei es .uti cessonat iis praedicti. praeceptum seti curarunt d.domino de Bonadona, de indicando bona non alienata, alioqui ad videndum laxati regressum contra ipsum, de literae executa suerunt 23. F ruatit is i 3.Quaeritur, an s. dominus de Bon admista, aliqua praescriptione se iuuare possit. 4videbatur ptima sacie non posse, quia obligatio , in vim cuius haredes dicti domini de Fortia experti fuerunt, sicut de contiactus . cuius vi hae tedes Hict. de Bau metes praedia, contra quae hypoti,
eatia actima fuerat. possidebant . erant iuramem - , to filmati r at veto certum est iurament tim impedite praescriptionem . iason in 3. arem si quit poα-
547쪽
a praeterea.quia praeseriptio non potuit eurrere in fauorem d. domini de Bonadona .contra haeredes d. domini de Bau metes, antequam res ab ipsit euicta vel
molestia illis Acta fuistet pet hae tedes dict.domini de
Hie tamen ricino bitanti b. existimo A. dominum de Bonadona praeleriptione se iuuare posse, eamque eu-3 cuivisse aduersus haeredes d. domini de hau metes cet. tume' enim hypotheeatiae prae tibi r . arinis inter praesentes & ao. antet absentes cum titulo, ii ne titulo autem tertium posse florem praescribete 3 .an . . sac si dvis. credit.Leam actite mi,c de prascr. 3o. n. Grau
bona fide de iusto titulo rem alienam longo tempore possedit, habet perpetuam exceptionem pae scriptionis etiam aduersus creditores habentes hypothecam, η. placuis, q. mscriptio s. quaest. 3. quae in nostro casu, eo vetiora sunt quod pet Bullam Eugenii in fauorem habita totum Comitatus venaissini latam , omnibus oblisationibus 'quorumcumque tonit actuum , seu quas, etiam ad rigorem quom meumque sigillo tum confectis 3 .an. praescribitur,etiam eontra creditores ipsos, ita ut a die dictorum eontiactuum nemo possit quaeumque ratione, vel eausa aliquid petete, vel exigete a subiecti , incolis de bibi atoribus dict. Comi ratus , quos quidem contractus seu obligationet post lapsum dicto tum o. annorum ipso ficto nullos & in ualidos nulliu que robotis 3e mae metui esse voluit. Atque haee quidem nedum ex .i Bullae , sed etiam
edidispositior uris eommunis, nimirum vi praeseriptis currat contra creditorem habentem hypothee 4 riam intentandam aduersus tettium possessorem procedunt, & veta sunt, etiam nondum ditiussis bonis
qui impedimentum remouere potest, & non remouet, non exeusatur aliquo modor & eum hae opinione eommuni concutit quoque Alex. shi eo nitatius e saxo.mis. m,ut ipse inquit,ereditot est in culpa.
iam non egerit ad discussionem princip1lis, & pro
hae sententia multa eommendauit Tit qa. an fract. ἰννουρνιφι. fas τ. viu. epin. glo. Nee obstant ea, quae in contrarium adducta fue runt r nam ad primum , quo dicebatut iuramentum perpetuare actionem, ut mittam varias solutiones, que desumi possent ex suid. detis. 3 .praesertim n um.136 ct I .quet hic conuenire possent, respondetur solide, hoe non habere locum . quando tractatui de preiu dieio tet iij qui non iurauit,s. s. de sarran .l. I .Co mu .
tum enim alleuius alteri neque prodest, neque nocet, Bettrand. cons ic. num. I. lib. I. pathr. Capet Tolos. quast. . I 6. quae adeo vera sunt . ut etiam in successore uniuersat . haerede scilieet, quamuis ad eum transeat
ne euius est petionale, nee transit ad baetedem,Betti. εcans a Q. Mum . . lib. .. ea' veritatis, ubi pet Ioanne de
DD. ext. de ιuritur. Bald. & alij in auitini. sacramenta pubeν. C. si aduer. τεndit. tamen si haeres ineipiat prae- sse riptionem a die mortis testatoris, qui iurauit, rura mentum eam non impediet .s .iij nii. vhi Io. And. ext. depraescrip . Capel. Tolos. q. rar. Nee obstat quod secundo loeo dieebatur, pia seti-ptionem non euitere , nis demum te euicta vel mo. lestia facta: nam respondet ut primδ, dd. haeredes agmre tanquam cessionarios Ad. hstedum domini de For- ititia;non propterea plus iuris quam eos habete. L namoplis iuris, p. de reg. in . at contra haeredes domini de Fortia cucurrit praeseriptio nedum ea .annorum,
sed etiam sci. & ex die .elebratae dictae venditionis Aemotae litis contra dominum de Bon ad mar Ergo ea-ὰem exceptione praescriptionis repelli possunt haeredes domini de Baumetes. Secundo respondetur, eulpa haeredum domini de Bau metes rem ab ipsis evictam suisse . quia scilieri
non opposuerunt praeseriptionem nedum 1o. sed etiaa o. annorum, quae in fauorem ipsorum eurrerat, neque enim mota fuit lis contra haeredes. d. domini de Baumentes nisi anno ico 1. At vet1 de iure eeitum ess it quod quando culpa actatis ter 'fuit euictita, ut quia non opposuit exceptiones quibus actot repelli po-eetat, de euictione expetiti non potest , & omnis via . regressus sibi praeclusa esl,glo Lin I emininarsa, iam. de ibi Bald. C da . uia. tari. in L IrιmΛ. . ubi glos geod. C. sis. αι. ile em . vendit. Possiemd te pondetur. his omni x eessantibus,
quae tamen non cessant,praescriptionem ι . annorum,
quae hoe ea su locum habet, eum agatur inter piare tes eue utrisse a die molestiae de litis intentat, eontradictos haeredes D. de Bau metes : nam eontra eos fuit intentalis. anno iso a. de de mense Aprilis. 'illi vero non egerunt contia d. de Bauodanaiad indicandum bona non alienata nisi deian.ti, is .& a .lanuat ii,3ese ex eadem decis i s. n. io. exceptio praescriptionis eo tra dictos heredes opponi potest,idque patet quia Ruo alia ratione no euit it pi script io,re n5 euicta qu a
quia non valenti agere non curtit praescriptio,1. 3. C. de anna extor.Bhmand . eans. ιος. n. s. cf. at veth st
tim atque actum fuit aduet sua d. dominum de Bau metes illis molestis iacta, patuerunt expetiti aduersu, dict. de Ban dona ex d. Mago 4eris. Is s. et-go cessante impedimento agendi, cuiretes buit pri talpro .
548쪽
E extensione passi ita de persona ad personam, in fidei commissis admittenda, vel non. Fili j nati ex matrimonio putatiuo an si at legitimi, 5c an incapacitas patris ipsos repellata fideicommisse.
eoditisne, si fine liberis, extim
MUώἰDεκώ induatamam conseruanda arnamnu. Eι excludit exclusionem 'minarum culum modis , & sormi ac qualitatibus supra expressis , salua tamen legitima filiabus d. Guillelmi de filibabus filiorum maieulorum ex legitimo matrirnonio procreandis.
Moiit ut dictu, Stephatius in tali voluntate superiastite de Guillelmo haerede , morit ut etiam d. uillelismus tolicto AEgidio filio suo naturali , de legitimo, qui postea de eessit nullis telictis masculis, sed tantum superstitibuς Diana & Margat et, filiabus legiti-
et A non superstite Ludovi eo filio Antonii secundo gem- inhriar a nationis ι sonatio, o n. s. pia vilitat graduum se perpesultat idem indieant. Exie-sio admittitur quatuor concurr/mibus,ti quia bat ab . In ιurit non est aput cοη;minin uno vitia mairat issimist filii. Ei r .a fit, excisaani δε itatum. Ea diiuntur i. guimi , etiam adseuda, & n. s. non superstite Ludovi eo filio Antoni j secundo gentiali dicti testatoris. Lis mouetur inter d. Ludovi eum,& praedictas Dianam x. Margaretam, ill se se eeeis de te debete in vim fidei eommissi in d. testimento appositi, contendente,dd. vetδ Diana & Margareiata negantibus. Ex his retultans quatuor quaestiones in iure diseu tiendae. Prima an fideleommissum in persona aggidis - . extinctum fuerit, an vero ulterius progrediat ut, itarunnati ex matrimonio prohibito sunt lemmi, M ut graduale & perpetuum sit. N quandiu Mei e me inin exeoimbue, ignaraueritim se masculi ex dicto Stephano de cliam res, duret se- in eundo ,casu quo dutet . an legi ime probari potui. d. Antonium suilli religiosum Oidinis s. F. ut incapacitas succedandi, inde eliciatur. Tettio an eis probetur fuisse reii liosum,non propterea minus capax diei possit Ludo Heus eius filius. Postremo , an , posito quod . . Ludovicu, non stin capax. & quod talis incapa ita, urin legitime pria belur, At sit apertum se fideicommissum in illius peti ona, quas detractiones facete possint dd. Di ha de Margareta. Quoad primam , videbatut exi in 'tim esse fidel- commissum quia cum factum fuerit d. Guillhlmo sisne libetis male ulis decedet et. de is eum libetis deis cesIeiit, fidei commissum ulterius non debet porrigi,
norantia nan validat matrimaniam , sis tribu
,ι εου ο ιη trinsecum, venim boscis temp.- ex Oldi. nsai. etsi enim sit admodum eontrouersa ν et ι utinam. quaestio,an in fideicommissis admittat ut extEsio pas- . sitimnit,ti bonit det ρομι ms f suade persona ad personim,ua 6 d. Egidius quem infiιιι si pecuma restituantu . admodum fuit actiuὶ vocatus, ita quoque piniue ee- leatur grauatus. Nihilominus magis communis opi CONsILIUM CLX. nio a plerisque asseritur,d. extensonem non esse δε-
respondenssum est , in persona d. Agidi j non fuisse extinctum saeteonurissum imo ulterius progredi ini de anno i sue . de die /. Februa-l iii. instituit haeredem suum vniis uersalem in omnibus bonis suisi cuill imum filium suum pri- mogenitum, sub eonditione ia-ς men , quod si dictus Guillelms,
Aeeederet sine libetis masculis,llegitimis naturali bus .ex legitimo martimonio procreatis bona tegit et .d ,lium siliu aicti Stephani maiorem natu, capacem tili bilem ad sueeeἡendum, de non Reliciosum, qui et Ctune vivete repetietur eidemque s ne is beris dece- fauorem masculorum ex d. Stephano deleetidentiuaetiti substiti iee alium filium maiorem natu dicti te statotii. &se de alijs filiis de uno ad alium usque in infinitum. Quod s d. Guillelmus moretur relictis libet is m, se uti & deinde ii sine libetis masculi, de-eesserent idem testatot substituit maiorem natu proximiorem consanguinita is seu agnationis dicti testa totis de se semper di successive pi Oxintiolent maia assit mattuam enim sententiam ut passua extenso se sti debeat ex coniectuias plerique amplexi sunt, ut
In. U. oeundo etiam locum habeιHui alios etiam αδ- ducunt , de cel tum est Rotam Rom. cui ilare debe. reus,eam sapaede saepius amplexem tu ille, Sin specie
549쪽
iis . naianis n. s.f. de palla uicinis 1 . Nouemb. 18s& iti Firmana fid. de Fulch. a. Aprilis ιsoide ici. Decem .eiusdem an.e oram illust. Pamphilio& in Bono men iid.de Matther lanis i s. lun ij i6oo. coram illust Selaphino de in ulliis plutibus. Coniecturae autem interminis a D D. N ah ipsa Rota approbatae hie non desciunt. Primo enim loco, apparet testatore habuisse in a- η nimo e e et uationem agnationis in infinitum, quod seruit pro vigenti coiectura ad excludendum d. cons.
suit dictum in praefata Firmana sd. de Fulchis a. Apr. iis o i. coram illust.Pamphillio.&in ead. coram eod. ι Os Deeemb. eiusdem an mi apparet, inquam, illum hoc in animo habuisse, quia in omnibus gladibus substitutionis semper vo .auit solos masculos, Patis. eost. . o. num C tib L. Natta. cos. I 28.m . I. Menoch.nasum t69.num. I O.lib. Surd.cans. 4r.num.c. de pluribus allegatis fuit dictum in una Florentina sid. eoram Re uerend. Manaanedo 3. Decemb. iso .m vers qua masti procederant. Rursusque, quia in d. se te petita dictione masculorum includitur exclusio fidi minarum, Leum it J.da centu. o dema . l. enm prator, fide iud. Bart. in i eum.ριs nn m. l. duo a. r. ct demo r. quem refert oc sequit ut Bartho. scicin. ib , vana. 7s.qui test tui de communi. Molina d. primog. Hsean. lib.ls. ea p. num. 4 O .cumseqq. onum. 37 ex qua dat ut intelligi, testatorem eunde animum habu ille, pati Lae esus 3 o.
fuit dictum l. pt alle aia Florentina eotam Maneta. o in vers. vlter ut quia. 7 Tandem & multo apertius, quia, post omnes mastulos ab eo descendentes,vocavit proximiorem maia seu lum δε agnatione , esque in perpetuum alios sub ostituit. late Gabriel qui alios adducit ransili. i IK. nam.
17. lib. a. iPostremo , quia desertis vetbis neminas perpetuo a a d. fideicommisso exclusit. Secunda coniectura deduet , posset ex digressione ad plures gradus substitutionum, & a perpetuitate quam voluit testator , ut suit dictum in ea3. Bono nie n. de Mati heislanis&passim tradunt DD.' aetata, ex eo quod ultimo loeo sunt substituti proximi cites agnati , de qua per illustiis A. Manile . in una Rom. de taucto Petro a . Maii iis c. vi in copia
sed ut eumque si certissimum est quatuoreo currentibns quae hie concutiunt, huiusmodi extensionem admittengam nimirum exclusione sis minatum, vocatione' masculorum , pluralitate et aduum,&vocatione agnatorum&isa iudieatu suis te in sen. Pede- i mont resectThessaut .d tisss. Di sin. sed in casu nostro noti est descendendum ad coniecturas,cum in clatis versemur.t. θι- rect de Ieras. i. s. continuus f eum ira, s devor obtig .nominatim enim si d. Guillel. mor retur cum libetis masculis,& deinde eius liberi sine libetis masculis substituit proximiorem de agnatione: ium etiam quia filias dicto tuni libetotum d .Guil. lel. molientium sue liberis masculis, legitimam eonte qui poste in d. Bonis statuit,sed excepta earum legitima, eas a sue cessione d. Bono tum penitus exclusit. Siat igitur cones uso,d fidei comaustum, in petis ona AEgi dij non suille extinctum.
Ad seeundam, praetenditur d. Antonium fuisse Resigiosum, & se incapacem suecedendi in d. s dei
eommisso, eum lastator nominatim Ar explessis vet. bis. Religiolos a d. fidei commisso excluserat. putile velli Religiosum probat ut ex aliquibias quitantiis factis per dictum Antoniam de pensione annua sibi per partem telicta, in quibus se dicit Religiosum. Nee non per aliam qui ianiram fictam per eum uti
procuratorem dicti conuentus,de tu mitia quindecim aureorum eidem conventui debita a Qxr te las,& ex eonsuetudine dicti conuenius, de aliorum eiusdem Oidinis, nullus admittit ut ad osseium plocuratoris, nisi expicsse professus. Secundo quia ex consuetudine dicti conuentus ab immemoriali tempore obseluata , nemo potest percipere partems: portionem oblationum & eleemos- natum, quae sunt in Ecclesia eiusdem conuentus, qui non si explesse proselsis. At veto ex libris dicte Ee-elesiae constat dictum Antonium partem & potiio- lnem dictariun oblationum pete episse. l . Tettio quia sicillime probab1iue dictum Anto. nium per aliquot annos in dicto conum tu habitum Regularium gestasse. Quarto quia adsunt testes parati deponere gesima publica, quique videt untdictum Antonium pro Religioso se getentem, & omnia muneta Religionis in eodem eonventu exercentem.
At testatio ptosessionis habeti non potuit .e1quhd
regre sita eiusdem eonventus propter negligentiam priorum deperdita snt. Non obstat matrimonium initum inter dictum Antonium 8e Domi cellam N. quia illud fuit initum eontra iuris dispositi em. de vi praesupponitur maliena Dice es. Nossbstant etiam attessationes ad instantiam dicti Ludovi ei saetae ut 42 insta dicen3is ad tertiam quaestionem eous labit, ubi commodius de eo disse .
Ad tertiam igitur quaestionem,dum praesupposito,
ut vetum est , dictum Antonium futile Religiosum, querit ut an Ludouieus tueapax sit dicti di deiecim misia si dubium facit , quia etsi dictus Antonius matrimonium eontrahere non potu isset.& de facto conitactum nullius esset momenti taineti propter ignorantiam v xcitis de martis te spectio e , filii, ex huiusmodi ramat timonio nati, legitimi sunt centsendi. de veniunt appellatione filiorum ex legitimo mattimonio natoritum, & saeiunt deseere coiidua. nem. veniunt appellatione stiorum ex legitimo mala imonio, Dec. ιη tremin deicommis/, eonf. rys. per tot.c conscis vim princ. Couar. ./ θναμ. ρον. a. cap. s. f. r.
num. 3. vers seeundo insertur ser . tertis infertur JOLI I hi 1or. & tales exeludunt substitutum sub condi tione , si institutus decesserit sne filiis naturalibui Aelestii imis , & ex legitimo matrimonici procreatis, Metioch. V.mpl. 7 . num. 4. s. o c. lib. 4. Costa def.cti siια cen. a. dist. si . num. s. sol. mihi I. Rotan .
ιὰ.L Mam. 24. Iasin canc iss. lib. 4. Apostil. aa Dre 1 cans i s 3. de dicunt ut legitimi etiam quoad studa,
item quoad malo latum, in quo primogenitue ex Ismatrimonio putatiuo dicitur legitimns quoad sue- celsonem, Molin. de nimM. I b. 3. c. I. . I a. Et quoad filium Saeergo iis natum ex matrimonio aputariam, quod suci edat in seudo , docet Ripa I. ex af crώ, s.s quιs ruatur, num. υ. ιινί. 'ateres. f. AEd
550쪽
1νοι, st.eiae die. As eap. n Mitit, in Der. Ra Iut. nam . a nati ex matrimonio prohabato sunt legitimi, hue amtia , siue Wnus ea coniugibus igno- Iauerint impedimentum, sap. a. e. pem exi. qui ιν mitio.Dec. d.c6. Is 3. Rol is . . . cons. . n. 13. Petegi. d. Dca num. έε. ubi sunt legitima quoad honoresdagnitates spititualia, temporalia , seuda, fidei eo m-ra illa , ω sue cessionet tam parentum , quam cCnsanguineorum , Ee eenset ut legitimi quoad vitumque patentem. Gail. obseruat m. num. II. Iιb. I. idemque dieitui de filio Saeerdotis, nato ex matrimonio putat tuo. s. Ripa d s. ii quis , num. 1s. His tamen non obstantibus existimo, d incapaei talem Antonii nocet edicto Ludovico . eumque propterea non minus incapacem ac patrem, fle a dicto
fidei eommisso omnino exeludendum. primo quia dicta Domi eella N. non potuit praetendere se ignotasse dictum Antonium fuisse Religio su ex eo quod esset originalia di habitatrix eiusdem loci, cuius dictus Antovius de pet plutes annos indisset d. Auto nium habitum Religios gestantem. seeundo respondetur,quod eis d. domicella qua litatem & eo aditionem d. Antonij ignotasset, quodia tamen notollit fieri non potuit j ea ignorantia pro-''desse non posset. ut fidi inde nati dieerentur legitimi huiusmodi enim ignorantia non prodest, nis probetur huiusmodi matrimonium . contractum suisse iti. has concutientibus , stitieet bona fide, in facie sin cita mattit Ecclesiae , & denuntiationibus seu publicationibus bancio tum, ut vocant, interuenientibus, Molin. d. cap. r. u. tr. ct M. Couara. de cap. . num. a. Surd. d. consiti top. num. 3. Peregr. d. mum Des. p. at vet) aut dictus Antonius contraxit matrimo
nium extiadictim Ecclesam, aut intra primo casu, notorie , requisita disterent et Secundo veth casu, impossibilh est , t dictus Antoniuη plobet dictas de nunciationes factis fuisse . nam eum omnes dictae Eeelesae prae biteti de ministii scitent eum esse Relia giosum nunqua permisitet eas fieri , minusque Parixoelius, cui hoe Onu denunciationes saetendi in eumbit,eas sectileti ita ut si sorsan in Ecclesia eontraiactu ni su , ne effatib existimandum si, id de noctu deelandestine per aliquem sibi confidentem sacerdotem,adhoe in luctum laeteto, nullis de nunciationibus praeeedentibus celebratum . quamuis postea pu-hliee tanquam coniuges simul habitatent, de pto eoniugib 1s h betentui. Et eum huiusmodi qualitas publicatarum denunctationum omnino desideretur, ut ignorantia unius ex eo iustibus essbiat liberos, ex eo matrimonio naia ituras legi tam os de si sundamentum intentionis d. Ludo. tmetur eam probare. alioqui succumbete debet, L qui aeeus. νε, α de en. ita ν,ο δε probati. l. assia rabi .nee ullam hie praesumptionem , iactatum de nuntiationum imaginati possumus ob notorium impedimentum cI A.in g. Ecclesia. Neque enim est vetiis simile. aut ullo modo etedibile pet missum fuisse fieri dictas denunciationes in d. Eeclesai, praedicto impedimento ita noto te existente fle presumptio quod seilicet non fuissent petinissae huiusmodi genu ne iationes, resultans ex eo, manifesti potentior est,quam quae ex diuturnitate temporis posset oriri, una veto praesumptio tollit aliam, Menoch. pras .s4. lib. c. n.
s Nee huie secundae responsioni ullo modo obstant depositiones testiu quas d. . fieri eurauit: nam quoad eas quae primo loco . io vim monitottii factae sue
runt. cum pars Citata non fuerit, nullam fidem si ciunt i quoad vero eas quae secundo loco vocata pariste ad fututam rei memoriam si or fuerunt . eae quoque nocere non pollunt: Plinio.qvita promatu. M. sotorum non fuit certiolatus de die qua dominus Commissi tu, discedere volebat: fle quia cum data fuisset assignatio die Lunae ad videndum ploe edi ad examen testium , Commissarius plerosque ex eis die Sabbati ante examinauit: nec non cum d. procurator se eontulisset ad locumassignatum ad quem; d. Commissarius luetat , appe lauit a decreto pet eum facto de proe edendo ad examen testium ad futuru rei me moriam , de ab omnibus inde gessis de gerendis, qua appellatione non obstante, d. Commissarius caeteros testes de se attentatorix examinavit', ex quibus resultat ob huiusmodi nullitates, dictas depositiones omnino eorruete, easque nullam faeete silem. Q. seeundo respondet ut, testes examinatos esse hu iusmodi quibus nulla fides si adhibenda . omnes enim Aelle reprobari pollunt, praesertim l. D. curatus d. Eeclesiae . quia non est aetatis qua potuerit videte d. matrimonium contrahi. R. P. alias diues erat admodum, dein summa pauia petiatem deiectus fuit, ita vi et edit orbius nopotuerit satisfacere , quae paupertas adiecta cum cognatione spitituali, ex eonfimatione contracta , facit, ne
M. l. non est etiam aetatis legitimae , ut primus, ultra quod est assinis io tertio gladu seeundum computationem iuris eanoniei. A. B. ccecus erat, nec videre potuit ea chea quas
tis Aeete non potuerit , ita ut eius bona, dis ilioni submissa fuerint, & ipse perpetuo clausus domi suae.
N. T. Misitabilis est origine, qualitatibus, de
moribus,& adeo vino obnoxius, ut fete semper ebrius reperiatur , & raro mentis compos. F. G. pati vitio morum Aequalitatum laborat,&praeterea vile de intime satellitis munus semper exes
Et smiles obiectui haberi poterunt eorum alios testes qui supersunt, ut mihi assit matum suit. Postremo respondetur, sete omnes testes, paneis ereeptis, de sama tan iam deponere, paueissimos de visu, qui tamen ex causis supta gictis te probantur, Aevteumque sit, eum ex scripturis & doeumentis supra mentionatis constet .illum fuisse religiosis,illis potiusquam testium depositionibus standum est, praesertim eum dicta Diana&Margareta assimatiuam probent, de dictus Ludouieus negativam , sei licet Antonium non suisse Religiosum, probare eontendat: idque eo magis quod dicti testes, deponentes se vidisse inter eos contrahi matrimonium , nihil concludunt: quia illud potuisset esse, sed de facto de eontra ius. Tetti δ 8e postremo probatur,d. Indo ui eum non posse in d. fidei eo misso suecedere posito enim citra praeiudicium veritatis, quod ignotantia matris talis fuisset quae essi etet. vi liberi. ex huiusmodi mattimmonici putatiuo nati censerent ut legitimi de pro talibus haberentur, neque versamur in terminis. in quihus loquuntur DD. vin se ilicet filii nati ex putati uomatrimonio comprehendan mi in conditiove si matibnit,aut an voeentur ad silete omniissum, ad quod per restamentum vocantur filii naturales fle legitimi, sed in longe diuersis terminis , in quibus clara est voluntas testatoris exeludens dictum Ludouieum .di sertis eum verbis excludit liberos qui erunt Religiosi, qualis erat dictus Antonius pater d. Ludovici, de pecconsequens insapax d. fideicommissi, pet consequens