장음표시 사용
411쪽
glos I 3. num . ia. Purpuratus con . eatores ex mercibus fluunt , quos ab 89. num. 7. O s. Valascus detur. em- uno loco in alium transuehunt, ct ven-yhit. qua l. i7. num. s. Meria inprag. dum s sequitur , quod Clericu carius ιaxa pavid , conclus. s. num. 39. Lailar- consent merces: ct tamen non ob idsunt te de decima vendit. cap. I 0. uum. io. iniusta velligalia uia insuper subdit Boetius secis 2i3. num. 19. Bursat. lio. Sanchez ) sententiam hanc tenens aliqui I. cons. 41. num. I . NeXander de iur. Doctores qui proponunt hunc casum tantari lib. i. resol. s. num. 7. Mollira de possit imponi tributum seper carnibus, iuIZ. ιur. rom. 3. tract. 2. di p. 66,. vino , cro. indistin te sine exceptionenum. 6. ubi sic asserit: exemptio Eccle- Ecclesiarum , ct obiiciunt, videri non
fasticorum , ct Ecessarum sim est, ese dicitum, quia inde indiredie grauan vi ipsi non soluant tributum ex suis re- tur Clerici, cum Me yostea Clerici ca- busta, non viro, viri, non soluant tris 'ritus emant ; ct posita hac obiectione butum ex rebus , qua emptione , aut respondent, quod si id faciunt animo im 'mutatione ad ipsos sunt Peruentura, iuriandi Clericis, O extorquendi ab tias per accidens, sequatur, quod carius lis pecunias, quas alia modo extorquere ob ea tributa ad ipsos icta peruereiani o nequeunt, est illicitum ; si vero non hoc ita etiam sentit Emanuel Rodericus in ammo faciunt l, quia si non adessent
compendio. veta. tributum , ct 99. N- Clerici, adhuc imponerent nec imp
gui. tom. 3. qu st. 74. a t. 7 O. ct nunt magis super his, qua saepius emum i 3. ubi docet, imbutum super contractus itir a Clemis , est licuum ; nec possunt impostum fluendium esse ab emflore, li- conqueri Clerici; Ita tandem docet LaPcet ali3 sentiant inquit ipse soluendum nian Lb. 3 . ira l. 3. i. 3. num. 4. Vbi
esse avenditore, de iure regio tamen non sic ait: verumtamen ab exteris quoque,
commuvie at nullo pacto ad illud soluen- ae non sub is fori sol t exadtio vetii- dum non tenetur Ecclesiasticus , siue galis, seu tributi, plerumque indire te vendat laico , emat a laico : sed te- ac per accidens : ut si veriligat, vel Anetur laicus, qui cov:rabit cum Eccle- lis exactio imposita sit super vino, fru- sapio: quod si inde Ecclesiastico dam- mento, alia que frudiibus , ct mercibus num aliquia ιndire u resultat, quia sci- qua in tali regione venduntur , tunc licet carius emit a uico , vel quia vilius enim extranei, seu alienigena s Aut orvendit laico, non est propterea id contra Clerici in indirecturauantur i, ita τι slibertatem Ecclesiasticam : haec ille. ibi emere velint, pari eum incolis iure Idem etiam docet Sanchea in opusc. to- utantur, secundum pretium consuetum. mo I. lib. 2. cap. q. dub. s s. numeri flo. At oppositum est considendum , &vbi ait, i positi ionem fallam saeculari- sequendum propter rationes , & authobus arietes vendentibus in macello, quod ritates Canonum & Pontificum,quae Ν--cani Bustro quod scilicet, ex singuloru pia asserebantur; quod ut eluciscat ma- arietum pretio duos fluant argenteos, gis , sit, non esse i icitam: licet inde resiudiet, quod Ecclesiassici cari s emaut: prabatur m- . G
rum, eo quod ex cro indiretie grauentur Clarior nam ex vel tigal bus qua me
412쪽
; 6 An Rex possit grauare Ecclesiasticos
Proponitur, Ioluiturprima diff
, o Biicies : Ecclesiastici etsi non secundum vim coactivam , saltem secundum vim directivam , tenentur eruare leges ciuileis propter bonum commune latas , quales sunt leges circa pretia rerum, circa mensuras vendendi , & similes, sicuti ex communi sententia Doctorum diffuse probabatur dubit. 4 ergo&c., Respondetur; distinguo Antecedens: Eceleliastici , etsi non secundum vim coactivam , saltem secundum viam directivam , tenentur seruare leges Ciuiles propter bonum commune latas, liliae non pugnant cum libertate Ecclesiastica , id est, neque directe, neque indirecte laedunt Ecclesiasticam libertatem, grauando scilicet Ecclesiasticos, aut iura libera, & priuilegia eorum diminuendo, concedo ; si pugnant, sicuti est in casu nostro , ac supra probabatur, nego : atque ita praeter Doctores, quos incit. duint. sea. is citabam, d eent Molina delusi. 2 iur. tom I. trari. 2.di'. 3 i. tium. 31. Collegium Bon niense in respons. pro libertate Eccles
contra Venetos, num. 2 . Villatobos infumma, om. I . rati. 2.dis .cult. 3 i num. I.
Vide . si placet. dubit. . . t 9 cit., Vbi in casu , quod leges ciuiles propter bonum commune latae non pugnent cum libertate Ecclesiastica , &De Ecclesiastici teneantur secundum viam directivam illas seruare, dicebam cum Valq. Salas , de aliis , Iudicem Ecclesiasticum non debere Ecclesiasticis leges illas ciuiles violantibus infligere candem poenam, quae laicis per leges ciuiles statuta est: imo Surdus consil. 3o I. nam. , 8.citans Solum,putat in tali casu, Iudicem Ecclesiasticum non debere eos punire poena ulla temporali, nisi etiam accellerit lex Ecclesiastica ; quapropter Nauar. ωρ. que . num. 88. & alii docent, quod in his casibus recte faceret Iudex Ecclesiasticus , si saeculares Legislatores suis edictis adiuuaret ; quia tunc meritb
Ecclesiastici ab ipso puniri pollent pα-
na temporali, etsi mitiori, ac puniuntur laici a Iudice suo laicali, ur in supracit.loco dicebatur.
Proponitur,cr soluitur eunda di cultas. SEcundo obiicies : huisismodi statu- i
ta non diriguntur ad Ecclesiasticos; sed ad laicos iubiectos Principibus faecularibus : ergo non sunt contra libertatem Ecclesiasticam. Respondetur : distinguo Antecedens huiusmodi statuta non diriguntur ad Ecclesiasticos ; sed ad laicos subiectos Principibus saecularibus, ita ut inde E clesiasticis non redundet damnum , dc sublatio , vel diminutio iurium ac priuilegiorum suorum, nego Antccedens ita ut redundet, concedo : ergo non sunt contra libertatem Ecclesiasticam, distinguo Consequens; directe transeat, indirecte nego: quia, ut supra probabatur, & ex communi tradit etiam Surdus
Ul. ei num. q. quidquid disponitur tali
413쪽
tali modo circa laicos, redundat in damnum Ecclesiasticorum: atque adeo censetur di ibositum contra Ecclesiasticos; quia quainuis huiusnodi statuta loquantur cum laicis , ei sectus tamen sermonis ditisitur in Ecclesiasticos ; atque adeo sunt saltem indilecte contra libertatem Ecclesiasticam , ut recte praeter alios notarunt Parisius consil. 27. vol I. num. 6 3. Riminaldus Senior cons 163.
num 32. vol. 2. & Ladochius cons. ios. num. 9. statutum enim non attenditur,
cum quo loquatur, sed in quem sermonis effectus dirigitur. Vnde licet huius modi statuta quoad verba non videat tur instingere libertatem Ecclesiasticam , cum Praecipiant laicis subditis potestati saeculari; tamen quoad mentem,& effectum, instingunt si altem indirecte libertatem Ecclesiasticam faciendo fraudem de persona ad personam , ut optime praeter Parisium, Riminaldum,& Landerchium in locissVra ιιι notarunt in cap. flv. de immun. Eccles in s. ve b libertatis, & ibi Ioan Andr Ancharanus , & Geminianus , & iterum Ancharmus cons. ii s. num. I. Abbas in
cap. Eccles. S. Maria , Me consit. num. 27.
Patauini, cap 6 num. 8. Collegium B noniense in re*on . y o taberi. hccis ara . num. iin Maynardus de priuileg. G-cis ari 22.n m 67 quapropter recl)dixit Suarea contra Regem Angi lib. q. cap. 3. ni m. 6 quod dum disponitur circa laicos, & gravamen ordinatur ad
Ecclesiasticos , statutum est contra libertatem Ecclesiasticam; & Ladochius con .io 3. 9. Mandellus consit. 8.n m. i6 seqq. & Regens de Ponte in resipo, f. de cerac Pauli V. f 8 dix runt onus, quod imponi non potest Ec-
clesiasticis, non poste imponi laicis, tu cum illis contrahunt, quia illud redundat in Ecclesiasticos.
Proponitur es, fluitur tertia dissicultas.
TErtio obiicies: si ex huius odi sta- rtutis aliquid damni Ecclesiasticis
aduenit, ac siqua iurium , ac priuil giorum diminutio, totum est secundatio, & per accidens : ergo non debet elle in consideratione: ergo non fit per id contra libertatem Ecclesiasticam. Confirmatur, quia alioquin cum ex Evectigalibus squae Mercatores soluunt ex mercibus , quas ab uno in alium locum transuehunt sequatur , quod Ecclesiasticis merces illae carius constent,& sic quod indirecte grauentur Eces fastici;iniusta ellent illa vectigalia,quod tamen est salsum. Respondetur, transeat Antecedens; sat nego priorem Consequentiam, quia
ly βι undario or primario i s ly inirecte,or drecte, materialiter, & imperiinenter se habent quoad effectum res,visura probabatur : ita ut proinde vae que modus meritδ , tum in Canonibus,
tum in Bulla Coenae prohibeatur, vi G-pra visum: vi de distinguo secundum Consequens : non fit per id contra libertatem Ecclesiasticam, directe trans eat, indirect) nego. Ad Confirmationem respondeo,tran eat, quod ly, quod affert a pari ex vectigalibus , non sit contra libertatem Ecclesiasticam: at disparitas est, quia id se habet valde remotein valde per acci-dcns, quod non est in casu nostro
414쪽
3 8 EAn possit Rex grauare Ecclesia licos.
Proponitur, se soluitur quartari cultas.
i j Vario obiicies intereste, seu laesio , quae Ecclesiasticis prouenit ex huiusmodi statutis, est valde modica ; ergo non debet elle in consideratione , atque adeo non fit per illam contra libertatem Ecclesiasticam. Respondeo : transeat Antecedens: at nego utramque Consequentiam i, qsia siue magna sine modica sit laesio Ecclesiae, non sustinetur ; sicuti recte docuere Surdus vol. 3. conss. 3 8. ΠΗm.1 o. ct 2 . Lupus de libertate Ecclesiastica, yart. i. qirast. 8. utim. 1 & collegium Bononiense in responsione pro liberi. Eccles num. o. & ratio est, quia
magis, & minus sui ait Philosophus
Proponitur, o soluitur quinta di cultaS.
vintd obiicies quod per huius- modi statuta fit a Principibus,
non fit animo extorquendi pecunias ab Ecclesiasticis ; quia etsi non essent personae Ecclesiasticae, adhuc gabellas per illa statuta Principes imponerent: ergis' quod ab illis fit tali modo, non est contra libertatem Ecclesiasticam. a Respondetur: transeat Antecedens: at nego Consequentiam : quia exemptio libertas Ecclesiasticorum non dependet ex bono , vel malo animo imponentium gabellam, sed ex priuil giis , quae de iure diuino, & humano Ecclesiastici habent non soluendi ga- bellas ,& stuendi libertatem a laica potestate: alioquin seinper iuste pollent Principes saeculares Ecclesiasticas personas grauare , prauum animum deponendo in illis grauandis: quod est magnum absurdum, & nemo dixerit ex vitis sensatis.
Proponitur , ct soluitur sextadii cultas.
Exid obiicies, quod per huiusnodi istatuta fit a Principibus, non fit principaliter in gravamen Ecclesiasticorum , sed generaliter in gravamen omnium : itemque, non fit ex quacumque , sed ex iusta causa, in communem scilicet Ecclesiasticorum , de laicorum utilitatciri, ergb non est contra libertatem , & immunitatem Eceselialti
Respond. transeat antecedens at nego a Consequentiaim, quia neque ad communem Ecclesiasticorum , & laicorum utilitatem prauari pollunt Ecclesiastici: nisi in casu, quod facilitates laicorum non iusticiant,& accedat consensus Cleri ,& summi Pontificis,ut ι ista in suo loco dis- suse dice
415쪽
s Epti md obiicies ex Natta lib. r. libro a. conjil. 28O. num. . quod Per
huiusmodi statuta fit a Principibus im laribus, non prohibet absolute Ecclesiasticis a laicis Seruitium praestari, sed statuit solum iis illi ut praestari cum certa sorma: eri non est contra libertatem Ecclesiasticam: Consequentiam probat a pari: nam statutum, v. g. inquit ipse ὶ quod custodes animalium ioluant poenam pro damno illato, ligat etiam custodes animalium, quae sunt Ecclesiasticorum , sicuti docent etiam Mascabrianus consi. i 3. num. II. & alii ergo sic a pari, &c. Respondeo: nego Consequentiam, ut in specie contra Nattam recte pro bat Carolus de Grassis de Ufeflib. Oericatus , effer . z. num. 3 s9. & ratio est,
quia visupra dicebatur) per indirectum grauat , & laedit Eccletiasti eos: tum quia hoc ipso , quod laici contrahentes cum Ecclesiasticis aliquo onere grauantur, laeditur etiain libertas Ecclesiastica, ut supra probatur: maxime si onus redundet in damnum E esesiasticorum, ut est in casu nostro ex iis, quae dicebantur. Ad exemplum autem quod a pariasseti Natta de Custodibus animalium, Respondetur , quod illud forsan procedit, quando Dominus pascuorum, antequam intrallent Ecclesiasticorum animalia , expresse id prohibuit let Custodibus: nam tunc, si illa intrarent post prohibitionem, in specie tenerentur
Custodes Ecclesiasticorum, iuxta texta in IV. dium , . de seruit. rusticor. ρ dor. secus si prohibui siet in genere perbanni, vel statuti emanationem , ut est in casu nostro : dc ratio est quia sa- muli ,& Coloni Ecclesiarum non alligantur statutis, & edictis laicorum, siue specialiter, siue generaliter de illis disponant; -Vt patet ex iis, quae supra dicebantur, & docent Surd. cons. 3o I. num. 7 . Martha de iuri dict. pari. 4.
Proponitur, ct soluitur Octauari cultaΥ. OCx uo obiicies, quod per huius
modi statuta fit a Principibus saecularibus, nullo pacto neque etiam indirecte in grauat Ecclesiasticos ; ergo nullo pacto est contra immunitatem Ecclesiasticam. Consequentia est clara , Antecedens probatur , quia ga- bella reuera non in pars prciij, nisi
solo nomine', ut notarunt Grati nus in disceptat. lom. 2. cap. 2 8. nu mero 42. Comitolus in respons morat. lib. . quaestione 39. numero a Ca stillo lib. 1. decisione 127. mera I 2. Velascus tom. i. constio Go. numerat . Megalius in pari. Σ. lib. t. cap. II. qua l. 6. num. io 8. Parta lorus Rerum quotidian. lib. I. V. 3. f. i. num 2 t.
& alii ergo potest separari gabella a
retio rei: ita ut Princeps imponat W-us iustum prexium legale , quod consistit in indivisibili, nec potin alterari,& sic Ecclesia semper habebit iustum X x 3 pretium
416쪽
3ueo An R ex possit grauare Ecclesiasticos.
pretium rerum suarum : atque adeo
non poterit de tali separatione iuste conqueri: quia cum gabella non sit pars pretii rei, non potest in damnum Ecclesiae redundare, sed semper Ecclesia rerum suarum iustum pretium habebit , non secus ac si rebus nulla ellet imposita gabella.
Respondeo : nego Antecedens , ac probationem eius: & ratio negationis est, quia Princeps, de communis prudentum existimatio in impositione iusti pre- iij rerum , multas circunstantias, tam intrinsecas , quam extrinsecas considerat , inter quas Praecipue conliderat onus gabellae , licuti recte notarunt Mol. tom 3. tract. 2. dispos 6 ,8.m 678. Paulus de Castro conss. 433. num. 2.Vasquea opusc.de restitui.cap 6 9. 1. ub. 9.num. I 2 Lessius lib. 2. p. 33 dub. 8.
.& alis, cum igitur gabella sit pars pre- iij, semper inuoluitur in pretio rei, nec poterit separari a pretio rei: unde iustum pretium rei erit tam pretium fra cum, quam gabella rei, & iic damnum sequetur Ecclesiae, in propter soluci dam gabellam diminutum pretium rorum Iuarum recipiat Ecclesia.
Proponitur , ct soluitur non dissicultas.
Nono obiicies authoritatem Angeli, Racinardi, Mensis, Syl Hei
ri l. lolinae , ad aliorum , quos pro contraria sententia supra citis rurgo &c. Respondeo hos authores , alioquin magnae authoritatis , quoad hoc inclinare aliquantulum cum aliquali Ecclesiae praeiudicio in fauorem Principum laicorum , in quorum fauorem etiam & notabilius, idem SancheZ, cum ibι-d m dub. s . num . . . ait , quod laicus
emens victualia pro filio Clerico, vel pro Capellano suae Dinitiae , teneatur ad Gabellas; & rationem assignat,quia
dominium eorum , quae consumuntur,
non est fili j Clerici, vel Cappellani familiae , sed patris, vel domini laici, si cut e contra inquit ipse) Clericus, qui sustentat plures famulos laicos, non tenetur soluere Gabellas pro parte , quam famuli laici consumunt, & citat pro se
innominatos Recentiores. At contrarium quoad hoc est omnino dicendum,
quia contrarium communiter docetur,& obseruatur, quod scilicet laicus i munis sit a Gabellis pro victualibus fi- tu Clerici, de Capellani familiae: de ratio est clara, quia Clericus, cum Deo sit dicatus , & seruiat , est ab omni exa ctione immunis pro ea parte, quam ipse consumit: nec valet dici cum Sancti. quod dominium eorum , quae consi
muntur, non sit Clerici , sed patris, vel domini laici: nam respondeo sumere, quod victualia illa emantur pro Clerico ,& consi amantur a Clerico. Adde, quod laicus cmens pro Clerico potest Clerico donationem facere de tota summa, quam expensurus est pro Clerico . & postea nomine Clerici illam inseruitium eius expendere, & sic cellaret ex hoc capite etiam ratio Sanctio.
Nec valet , quod iste author subdit at ari de Clerico, qui sustentans famulosaicos , non tenetur ad Gabellas pro parte quam consumunt famuli uici:
417쪽
nam respondeo , quod , cum famuli laici sint pro seruitio Clerici, censetur illud, luod pro famulis laicis insumitur, insumi pro ipso Clerico ergo M. Caute igitur legendi sunt quoad resolutionem praesentis dubitationis au thores supra citati : quod adeo verum est , ut nonnulli, ut Gutierrea in tract. de Gabellis, quaest. 92.num. 6O. Megalius
Para. 2.tib. 2 cap. I7. quaest. 9. num. icis. At potius, ne tot,& tantos viros erra
se, dicatur . distiguendum se censeo; quod aut onus Gabellae est annexum contractui, ut si statutum dicat, quod
soluantur bini solidi pro singulis doliis
vini, quod emitur, vel venditur , quae gabella immediate respicit contractum,& laedit etiam contrahentem imi Dunem, ciuia propter onus gabellae soluendum necellario is vilius vendat, & carius emat & statutum est contra immunitatem Ecclesiasticam : & in hunc na dum non intelliguntur supia citati D ctores , aut onus Gabellae adiicitur actui
distincto ab ipso contra ut si statutum dicat , quod qui vult dolium vini
emptum evehere e Ciuitate, vel inuehere in Ciuitatem, soluat tantum pro Gabella, quae gabella non respicit immediate contractum, sed alium actum, scilicet euectionis, vel inuectionis vini empti, qui actus nihil commune habet cum Ecclesia, seu persona exempta contrahente cum laico & tunc statutum non est contra immunitatem Ecclesiasticam : & ite intelliguntur seu ra citati Doctores, atque ita ad reconciliandas 'pra relatas Oppositas sententias Doctorum, distinguunt etiam Miletius indisquisii. cier. yart. I.tit. de exemio Clericorum. 6.8. num. 2 ex Baldo consili.
i. quem postea secuti lunt Rotandus a Valle libro quarto , consilio si i. numero decima octavo, Riminaldus libro sexto,
Proponitur ex Dubitationis resolutione posita C o R OLLA R I V M I. EX dictis sequitur primo , gabellam is per contractus sui pro aureis centenis soluantur staguli in esse contra immunitatem , & libertatem Ecclesiasticam tum quia indirecte gratiantur Ecclesiastici, qui cum laicis contrahunt, coni prorier gabella impositam Ecclesiastici res tuas carius emant, de vilius vermdant; tum quia primantur facultate,quam de omni iure habent, contrahendi libete ciun laicis, sicuti supra probabatur.
Proponitur COROLLAR lv M II SEquitur secundδ gabellam super vi- tnO, Olco, carne, serico, & similibus esse etiam contra immunitatem Ecclesiasticam ; idque propter easdem ra
Neque dicas , ascrientur tabernae a in quas Ecclesiastici poterunt confluere, ut ibi sine ullo onere, & gravamine iusto pretio sibi emant, quae necessaria habebunt, sicuti docent HenriqueZ lib. io. V. is . num. s. oe in glost. lit. O. Ro-driqueZ tom. a. c. 7s. u. t & Ledesina
Nam respondetur , hoc etiam esse , contra Iibertatem Ecclesiasticam , cum de
418쪽
An Rex ossit grauare Ecclesiasticos,
de iure Ecclesiastici sint liberi , ut in
quovis loco possint sibi cinere ea, quibus opus habent, sine ullo onere gabzl-Le,ut patet cx dictiς: ergo, &
Proponitur COROLLA R. III. SEquitur tertib esse contra immunitatem Ecdesiasticam exigere , vclmandare exigi ab Ecclesiasticis sabellas, etiam cum animo restituendi illis in fine anni, quod interim exactum fuerit ex iisdem, & quod illis interest,& etiam in casu quod Princeps, vel Respublica profiteantur hunc modum seruarc causa euitandi fraudes publicanorum exi- sentium gabcssas. Ratio, quoia cum sic cogantur Ecclesiastici ad anica soluet dum quod soluere non debent, sequitur inde magnum onus, & incommodum illis, & aliquando magnum interesici
ergo, &c. atque ita in terminis nostri casus docent Alterius de censuris,lom. i. dii ut i v. lib. I. caρ. 3. fol. mihi 73 . SDaardus in Tu am Coena, lib. 2. canon.
sugeretur peccatum contra smmuπιτ
tιm ct libertatem Ecclesiasticam , ct sic censura etiam in Bulla Gena Domini, si resZitueretur Ecclesiasticis in Fne anni totum quod ab aliis interim exactumstiiter aliquid lin, in compensationem incommodi ct inte esse quod interim illi per annum Passi sunt ; quod tamen intellige iid Ecclesiastici exigant ; secus autem dicendum , si quod exigitur ad sinem boni communis, ut scilicet cultentur fraudes publicanorum gabellas exigentium, exigatur , ipsis volentibus, ac coluentientibus,& consentiente etiam Summo Pontifice,ut in suo loco dicetur. de scseruatur in praxi in multis locis, praecipue in Regno Siciliae. Cavendum tamen est, ut quando Ecclesiasticis in fine anni fit solutio, nullam molestiam, nullum incommodum, nullumque interesse sentiant in cacon sequenda ; alioquin in idem reincideretur, ut scilicet propter Onus, gravamen,& incommodum, quod hic Ecclesiastici sentiunt, laedatur similiter immunitas,& libri tas Ecclesiastica.
Proponitur COROLLAR. IV.CEquitur quarto,elle contra immuni- tDtatem & libertatem Ecclesiasticana statuere, quod laici venditores vini siue explicite, siue implicite includantur in statuto veditores vini Ecclesia, icorum, teneantur praestare fideiunionem de soluendis poenis i suppono enim ex communi sententia Doctorum,Ecclesiasticos polle vinum,S limitia, tam ex patrimonialibus, quam ex beneficialibus coli dia, vendere per famulos, non solurn inmensura magna,id est, ut dici consueuit, ad groisum ed etiam ad mensuras mini tas , quia hoc non est negotiari , sicuti probabatur dia 26.σ 2 . & docent se.
419쪽
e. 8. n. 38.& alij passim:ratio,quia Ecclesiastici ex tali statuto indirecte grauat tutactu indirecte damnum patiuntur,ac etiam priuantur facultate, quae de omni iure ipsis competit libere contrahendi cum laicis, ut supia diccbatur. 1 Confirmatur, quia Ecclesiastici licet teneantur leges it stas laicorum obser
uare, non tamen tenentur ad poenas
impositas iis , qui supra dictis legibus
contrauenerint . sed per huiusmodi statutum Ecclesiastici indirecte coguntur soluere poenas praedictas : ergo Huius modi statutum est contra immuiritatem Ecclesiasticam. Maior latis probata est a ub. 4. θἱE is .ct ro. & est in consesso sere apud omnes. linor probatur, quia stando tali statuto venditores vini Ecclesiasticorum debent praestare Gdelusionem de solliendis poenis, si sorte ad illas soluendas venerint damnandi : ergo si Ecclesiastici vinum suum
vendcre voluerint, nunquam vendit
res laicos inuenient, nisi prius seruenteos indemnes ab omnibus pinnis , quae ex venditione. vini erunt sorte sollacnda i& sic Ecclcliastici sent indirecte obnoxii solutionibus poenae impositaea lege, vel imponendae a Iudice laicali, ad quam nullo iure illi in ordine ad p testatem laicalem obnoxii sunt. 3 Quare euidenter huiusmodi statutum laedit indirecte immunitatem , & libemtatem Ecclesiasticam: quia quamuis i quatur cum laicis , effectus tamen sei monis dirigitur ad Ecclesiasticos: in posterum enim Ecclesiastici proster onus impositum de fideiussione praestanda a
vini venditoribus , non inuenient venditores , quos antea sine ulla difficultate , quin imo rogati , multos inu niebant , S sic non inueniendo venditores , erunt obstricti Ecclesiastici, vel vinum non vendere, vel dictos vendito- om.det Bene Dub. Moral. tores indemnes seruare, quod non m dicum gravamen , Se incommodum
infert Ecclesiasticis. Neque dicas hoc etiam procedere cum domino vini laico : nam respondetur laicos hinc nullam iniuriam pati; quia de iure ipsi in omini euentu tenentur ad poenam impositam , vel imp nendam a Iudice laico , non sic autem Ecclesiastici, ut supra probabatur.
SEquitur quinto esse contra immu- initatem, & libcrtatem Ecclesiasticam gabellam , quae imponitur superemptore laico contrahente cum Ecclesiastico : non solum, quia propter Onus bellae impositum Ecclesiastici indir iste grauantur , cum sic vendant vilius res suas : sed etiam , quias ut ny adiactum est) Ecclesiastici de iure pollunt libere contrahere cum laicis, uiae Onere,
quod habeant subire laici contrahentes cum iriis: quare si statutum addit hoc, laedit libertatem Ecclesiae, cui compitit contrahere libere cum quocunque, ita ut contrahens cum ipsa nullum habeationus subire. Quod est valde notandum contra inlos, qui putant Gabellam emptori impositam, non elle contra immunitatem,& libert tem Ecclesiasticam , quando pretium rei est a lege taxatum,quia tunc
inquiunt ipsi ὶ consistens illud in indiuisibili non potest a contrahentibus alterari atque adeo non fit,quod Eccles stici indirecte grauentur vendant vilius res suasmam respondetur ex dictis, quod dato, & non concesso, id ita st
420쪽
314 grauare possit Ecclesiasticos,
quod tamen est salsum, ut supra probabatur in adhuc tamen Gabella illa est contra libertatem Ecclesiasticam; quia
grauatur laicus,cum quo libere, & abs que ullo onere contrahendi facultatem de omni iure habet Ecclesia , quod ei non parum commodi , & utilitatis affert Vide Laderchiuino A. ios . num. ct 9.Mandellum con .8.num. 16.17. ct i 8.& Aponte in res . de cens Pauli V.
S Equitur sexto ei te contra libertate
Ecclesiasticam statuere, quod vendiatores vini & sic venditores vini Ecclesiasticorum,etiam sue explicite sue implicite in statuto includanturὶ teneantur illud vendere in quarta domo distate ab Ecclesia.v. g. Ratio,quia statutum
prohibens, vel praecipiens Ecclesiasticis
id, luod eis nec diuino,nec humano iure est praeceptum, vel prohibiti unxit contra libertatem Ecclesiasticam ut supra dicebatur,& docent Fesin. nc. p. EcclesS Mariae e constit.πum.72.2 73. Zecchius d Republ. t Eccles. tit. de Clanc. fol. mihi i o. Annibald. in addit. 'dManilium, cons. 8.lit. H, Sayr. de ce .
alij sed de iure communi non est prohibitum Ecclesiasticis vendere vinam in taberna posita ad domus Ecclesiae , imo
id eis in terminis concedunt Geininianus & Franchus in cap. ic. de vis. 2 H-ns. Clerici in 6.Lamber. de iuri atr .
Prosp.August. in addit. adsum. Iarant. ven. vec g. ergo si per statutum Ecclesiasticis id prohibetur,erit statutum contra immunitate, & libertate Ecclesiasticam imponitur enim Ecclesiasticis, cum eorum detrimento, onus, quod de iure iis non est impositum: ergo &c. Confirmatura: quia statutum, quo Ecclesiastici disiciuntur deterioris conditionis , quam sunt laici, est per omnes contra immunitatem Ecclesialaicam, ut videre est apud Doctores pra
serviant laicis in spiritualibus, & in iis, quae spectant ad animam , debent ellelaicis fauorabiles ; sed ex huiusmodi statuto Eccletiastici ciliciuntur det rioris conditionis, quam sunt laici: et go S c Minor probatur , quia Ecclesiasticis Resistolis, saltem ex vi huius il
tuti, semper opus erit conducere do mus , sca tabernas alienas ad vinum vendendum; cum in statuto praecipiatur vinum vendi in quarta domo, scutaberna distante ab Ecclesia, ubi domus
Religiosi eum habitent ad Ecclesiam
habere non consueuerunt, hoc autem
non accidet laicis, qui in propriis domibus sine conductione alienae tabernae suum vinum semper vendere poterunt