Numismata graeca non ante vulgata quae Antonius Benedictus e suo maxime et ex amicorum museis selegit subiectisque Gasparis Oderici animadversionibus suis etiam notis illustravit

발행: 1777년

분량: 163페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

si c

Astrum in Luna crescente .

A Versae partis inscriptionem sic lege

bam : Κολωνια θειων Aυρηλιων ΚΑΡ-PHNΩN φιλορωνιι ιων . , , Colonia Diporum Aureliorum Rarrhenorum Romanorum amantium . MCarrhas antiquam Mesopotamiae urbem M. Aurelio, & L. Vero Imperatoribus post parthicum bellum Romanorum Coloniam factas magni nominis Antiquarii consentiunt.

42쪽

tiunt . Hinc Κολωνια. Αυρηλια Cotinia Amretia urbs haec dicitur in numis M. Aurelii, L. Veri, & Commodi, in hoc autem Κολωνιοι θειων Αυρηλιων nova fortasse in numis sormula. Aurelium enim & Verum

post obitum Dipos Fratres in libris iurisconsultorum nuncupari notum est e num vero Disi Aurelii alicubi dicantur, ignorare me fateor . Carrhae non colonia se

Ium , sed Metropolis dicuntur , qua dignitate vel tunc statim insignitae , quum deducta Colonia est , vel paucis post annis a Commodo auctae: in hujus si quidem num o apud Va illantium s Colon. T. I. p. 2 io.

quo in hoc aliisque numis gloriantur, multo ante Coloniam deductam honestatos a Nerone fuisse consuit Uaillantius i. c. p. I SP.MSed potius , inquit , haec denominatio illis videtur tributa ab Imperatore Nerone , sub guo aeram dinumerare coeperunt, quum videlicet inter romanos recensiti sunt, O' Vologeses amicitiam redintegravit, ut innuit Tacitur , , mittebantur oratores , qui suo Parthorumque nomine expostularent cum datis nuper obsidibus, redinte

43쪽

ῖ grata amicitia , quae novis quoque beneficiis locum aperiret . ,, Itaque si anni CXI. ad annum in C. 8O9. quo Vologeses pictura Corbulone obsides tradidit, adjiciantur , annum Romae 9i9., quo Colonia deducta es, confitcient. δε At haec idoneo sine teste non facile credam et hujusinodi porro non est me judice regius hic Carrhenorum num us , cujus causa haec Vaillantius dispu

ram descriptu in nullus dubito, idque non aegre sibi persuadebunt , qui norint Carrhenorum numos rudioris esse fabricae, ut si paululum detriti sint, vix ac ne vix quidem , quid sibi inscriptio velit , asscqui possis . Atque ut omittam exoticam illamanterioris partis epigraphcn , illud primo animadverto , Carrhas primam Mesopotamiae Metropolim dici nequaquam potuisse

M. Aurelio imperante , quum in ea provincia nullae aliae urbes tunc temporis hujusmodi dignitate fulgerent. Ni bis enim , Edessis , atque Amissa , quas Mesopotamiae Metropoles fuisse scimus, longe poli haec

44쪽

tempora honorem hunc adeptae sunt. Deinde quis non miretur Carrhenos, qui se ab Aurclio colonos deductos gloriantur , qui Aurelios se nuncupant , non ab hoc Imperatore , atque a deducta ab eo Cois

lonia Aeram suam exorsos fuisse , sed a Nerone, a quo quid subdito Parthis oppido praeclarum , & eximium collatum iu rit , nemo satis intelligit . Neque illud minus grave , quod numquam deinceps suis

innum is, quorum non pauci extant, Carrhacni aeram hanc usurpaverint, eamque tacitam praetermiserint, qui veterum urbium epochas enumerare, atque illustrare

aggressi sunt , atque hos intcr Norisius , qui tamen Rhaesenorum , Edelfenorumque eadem in Mesopotamia epochas non prae termisit. De Astro in Luna bicorni satis multata, Valliantius citato in opere. Deum Lunum a Carrhenis praecipuo honore cultum fuisse nemini non notum, qui stadia haec attigerit .

eis s

45쪽

CAIET A NO MARINIO

I. Una multae sint, & praeclarae veterum numismatum utilitatcs, tum illa non ultima , Marini , quod eorum , quae caduca rerum humanarum conditione tenebris obruta jacuissent , memoriam conservant , ac subinde nobis restituunt. Quis Diranem , ut ex iis, quae nostra hac aetate in lucem prodierunt , aliqua tantum perstringam , quis inquam , Tetra-nem , & ThoIomem Thraciae reges , quis Aiacem, & Teucrum Olbiensium Pontifices,& Toparchas , quis Sulpiciam Duantulam

46쪽

Augustam vixisse unquam sciret , ni detecta superioribus annis numismata , eorum nos & nomen, & dignitatem edocuissent tHujusmodi profecto est graecus hic numus , quem illustrare aggredior . Insculptae notae, vulgatae illae quidem, atque in aliis tum graecorum tum latino tum numis non infrequentes , at numi inscriptio nova profecto, atque ante hunc diem fortasse ignota . Nunc primum quod sciam ΟMΑΛΟΣ e numis prodit, atque in apricum prosertur . Quid hoc porro nominis , & cujas num iis ξ loci ne an magistratus nomen P Asiaticus ne, an Graecus , an Siculus num us Si ex fabrica indicium ferre liceret, Siculum numum hunc dicerem , at expertus

didici, quam fallax saepe sit deductum ex fabrica judicium . Sicilia igitur omissa, in

qua osλαλος nullus, sive magistratus, sucoppidum hactenus emersit , age experiain mur, sicubi illum reperire possimus . II. Ac primum , cum oναλον vetus Epiri

Castellum ab Iustiniano Augusto restauratum apud Procopium de Aedis. Justinian. lib. lv. e. q. ) legerim , illa statim Obversatur animo cogitatio , num castellum hoc num usiste nobis cxhibeat, atque aut ομαυλον apud Procopium , aut oναλον in nutuo legendum

C sit,

47쪽

sit , facili librariorum , 8c monetariorum artificum errore, cum amnis est literarum figura , cuiusmodi cst M & N : at haec verissima ut sint, nullius tamen nominis castellum , & cuius exigua apud unum Pro copium mentio, huc neutiquam pertinere pro certo habeo. HI. Sed neque huc Lyrnestis illa pertinet , quae Eustathio Auctore Ομαλη cognominata est . Vox ista non urbis cognomentum , sed διακριτικον nomen est, me iudice , απο της Ομαλοτnτος , quod in planitie sita urbs foret : ut enim paulo post dicam , duas praeter Troicam, Lyrnessos fuisse opinor . Sed prius totus ille Eustathii locus hic recitandus , vitiosum enim

csse omnino censeo . Οτι κιλικων , inquit in Dionys. περιηγ. v. 87S. )εῆι πολις καο

μαλλων : haec Eustathius , quae si e latine

48쪽

fus, olis quam Troica , alio nomine Ho- mala et in alto quidem sita , eo autem nomine a Mallo quodam dicta , qui illa uti condidit e vel απο μαλλων , ides a coroniI, quas corpus olim rapuerat, ibique deposuerat, dicta es : idque ex oraculo a Mopso, ZImphilocho celeberrimis vatibus , qui Mallon vocarunt : Vitii hic , inquam , aliquid in ei Ie pro certo habeo ;qui enim a Mallo, sive herois, sive coronae nomen si , o ααλ n deduci potuit Z Uocis etymon , si quaeras, rectius sane αποὐ λαλsTri Tos, ut paulo ante dicebam,

d clames . Deinde Lyrnessum , & Mallum urbes fuisse duas Dionysius, cujus scholiastem Eustathius agit, his versibus diserte

, , Multae autem deinceps Cilicum is sunt urbes,

,, Lyrnessus , Mallusque, & Anchia- , , lea, & Soli. Dionysio Strabonem adde , Plinium , &

49쪽

Curtium , qui Drne um a Mallo distinguunt , Strab. l. x i v. p. 667. 673. Plin. H. N. V. 27. Curi. l. III. . 7. r at si relata Eustathii verba legis , non duas, sed unam cam demque urbem esse Larnessum & Mallum omnino sentis. Eustathium tam aperuta in re dormitasse non credo: illud valis de miror, Mathaeum , & Bertrandum latinos Eustathii interpretes , nihil hic vidisse. Sensit fortasse Politus, quae de nominis veriloquio animadverti, & pro M-

mala legit Mallus in Dionys. p. 449.

at dum uni medetur vitio , alterum , quod gravius est , incuratum reliquit: atqui huic loco curationem afferre non ita erat difficile . Nullus igitur dubito , quin ab Eustathii contextu vox Nαλλος exciderit , quae vox apud Strabonem legitur, a quo sua Eustathius desumpsisse videtur : πληοον δε και Mαλλος εφ' υ γους κειμε : Vel potius amovendum illud μεν ante , atque ejus loco nomen Mαλλος reponendum. Literarum compendium , quo vox lita scripta

fortasse fuit, librarium decepit, & quid fugientes characteres sibi vellent non assequens, cus pro si gla , quae μεν V. Sist. leti. Grec. l. M) significat, imprudens accepit. Legendum

50쪽

λη. Eφ' υ ,ους MΑΛΛΟΣ γ Aμενη , atque unius vocis restitutione duplox ab Eustathii contextu vitium sublatum erit . At quando Dionysii Scholiasten ab errore , atque oscitantia vindicavi , Dionysius ipse contra Salmasium defendendus est , qui Urne u B in Cilicia a Dionysio post an , criminatur in Solin. p. 773. J . Haec των κορυκων Oiαιον πια aliis eiiam fraudi fuit, ut Curtio , qui Lyrnes m ω Thebem urbes in Cilicia prope Coricum ponit, quae juxta Covcum PamphIliae fuerunt .... erravit eodem errore, O Drnsum in Cilicia recenset Dion sus et addere & Hesichium potuisset , nam & is Lyrnessum in

Cilicia statuit : Λυρνruros κοὐ Κιλικιας πο λ ιs . Vereor tamen , ut non divinando potius , quam ex ipsis autorum verbis eruerit Salmasius Lyrnessum των κορυκων Oμιω

νυι α in Cilicia positam . Quod enim Corycium nemus nominet Curtius: mons,abantur urbium I des ornessi Thebes rDphonis quoque specus ξ, covcium nemus ;non continuo statuendum , nomen hoc in causa fuisse , cur Lyrnesium in Cilicia Curtius collocarit . At de Dionysio, qui Co- mei Cilicii ne meminit quidem , multo etiam minus . Quid si praeter Troicam ,

SEARCH

MENU NAVIGATION