De priscarum quatuor populi Atheniensis tribuum quae vulgo Ionicae dicuntur ...

101쪽

i Evidentiu etiam dommoritum hujus res sabuladam a Strabono et a lutarcho memorata praeberet, nisi de ejus fide esset valde dubitandum. Dicitur enim Theseus, quum Μegaridem cum Attico regno conjuuxisset, in Isthmo Corinthiseo terminum pomaisso, cujus occidentali parti haec verba: Τά ἐστι Πελοποννησος, ο 'Ium α. - orientali parti: δοτχὶ Πελοπο-ησος, αλ γωνία. inscripta seruntur Strab. IX. . . Me Plut. V. Thes. v. 25. Qui terminus eum his inacriptionibu si revera unquam

exstitit, certe non, ut Plutarchus narrat, TheSei aetate Aedintra recepto in Atticam Aegialenses et uaridem a Dor bus Occupatam positu est. equo enim, quo tempore in ipsa Peloponneso Iove ha tarent , Pelopori sua inseription Ouindonia uomparata esset nequo tempore Mogaria Doribui Subjecta esset, omnis regio ab Isthmo Orientem Veraus ita, potuiaso γωνια dici. Et quum tam antiquo praesertim tempore, quo literae, siquidem Omnino tum Graecia nota er3nt, rari imo certo in aum Venirent, ejusmodi torminua litoria inscriptus nulla ratione, nisi sollemni finitimarum urbium a tione, OSEet conatitutus esse, non jam , Si ista memoria genuina e et , dubitare possemus, quin tempore inter receptos Aegialenses et captam a Doribus Hegaridem interjecto Ioni- eum nomen Atticae civitatis legitimum et sollemne suisset. Sed eae inscriptiones, quales a Strabone et Plutarcho reeitantur, quoniam trimetri tragici sunt, non ad verbum certe genuinae me apparenti P sint igitur illae ab eo tragico poeta, quo Plutarchum ea sumaiano verisimile At temere fi tae videri. Sed vix potest perapiet, qua alia ratione, nisi Vetusta quadam memoria, adductus illo tragicus Atticam i solit nomine γωνιαν vocaverit, quod neque iragieae poesoos aetate Atheniensibus gratum usitatumve fuisse, nec in fabulis Mucia nimis saepe reperiri jam supra capp. I. et II. Vidimus. Ista ero vetusta memoria, quoniam est non modores, sed ipsa Verba inscriptionis accuratissime prodita sui oneceSS ESSet, Vix alia quam ipsa illa antiqua inscriptio fuisse posset. Quare arbitretur ortasse aliquis, illum terminum quum post capta egara remotus esset iφανισαν τὴν στηλην Sirvb. IX. . p. 393.), apud Corinthio aut egarenses Servatum, postea in liu tragici conspectum cecidis e. Sed hujus rei tantae sunt dissicultates ut ego ne eam ipsam dijudieare,

102쪽

μ simultatisque inse Borum et Ionum nationem tantopero viguit, ut, quomodo sabulosam quatuor tribuum eum Iovis nomine conjunctionem a stabili et perpetua eteroquin Amsearum sabularum .nsuetudine differre vidimus, eodem inodo tempestas ea a ceteris Attici popuIi aevi tamquam Ionica potissimum Atheniensium aetas diserepasse videatur. 0uamobrem et ratio illius sabulae de quatuor tribuet x origine proditae satis proseet explieata, neque ea ipsa fi go dubia esset, si ipsius hujus instituti natura, quantum ea nune perspici potest, ea fuisse probaretur, quae illius aetatis ingeni et indoli convenisset

nec illa inscriptione ad opinionem meam de nomine Ionim si mandam uti andeam. Conseri etiam d. sitier Orchomeno p. 232. -

103쪽

una vera videatur tribuum rigo earumque institutioni summa fuisset Redeamus jam ad Auleae statum disquirendum, qualia

statim post duodecim urbium synoecismum fuerit. Etiam sine disertis testimoniis cognosci potest, duodecim pristinarum urbium civitates singulas, si non in tribus, in gentes certe et phratrias divisas fuisse i). quae aut re-Vera e cognatarum amiliarum societatibus ortae aut in similitudinem modo onsanguinitatis arte et eonsili institutas esse possunt 3. Cunctis autem illis civitatibus in unum p pulum conjunctis et quasi consusis, novam mox universi

hujus Attici populi partitionem desiderari necesse suit. Nam singulae illae gentes phratriae, vel etiam tribus, quae cum singularum civitatum magnitudine optime lieet convenissent, eaedem tune in viserea civitate conjunctae et commistae, tam multae erant haud dubie et tam diversae magnitudinis, Diom. Il. β 263 sqq. D f. C. r. Hermam. Siaalsalterih. s. 5. 5 sqq; .

104쪽

ut sino summa dissicultato et reipublicae perturbatione vix possent pro universi populi partibus legitimis valere duae perturbatio, quum migrationum aetate plurimae externae sa- miliae nobiles atque adeo sere integra Aegialensium natio in civitatem reciperentur, in immensum etiam aucta videtur. duin hae istius hominum turbae recepti jam sola per se videtur suffectura fuisse, ut nova post eam tribuum descriptio, qualemcunque ad ad te oris valuisse putamus,

cessaria fieret.

Itaque non jam, mi supra risum erat, omne tempus inter synoecismum hesesum et coloniam Miletum deduetam interjectum, sed quae inter receptos modo in Atticam Aegi-alenses conditasque dionias staticas intersuit aetas, pro ea habenda videtur, intra cujus fines illarum tribuum descripti possit instituta esse duae pini etiam eum indolo ejus tempestatis optime eonvenae Nam haed, quantum a nobis perspici potest, ea certe sent, quae non requireret modo et desideraret novam populi partitionem, sed etiam instituendae ejus nec voluntate careret nec ingenio. Aetas enim illa Dorum aliarumque gentium migrationibus inelyta quem admodum in universa Graecorum historia quasi torminus scit, a quo novae civitatum constituendarum rationes valere inciperent, ita Atheniensium quoque res in summum dis, erimen perdueias prorsus comeriit et immutavit. Nam sicut quingeniis annis postea, Solonis aetate, intestinae re publicae angustiae, sexoenti annis postea, Aristidia et ri mistoclis aetate, externum periculum simul patriae amorem et reipublicae commutandae studium in civium animia excivit ita dam tum et perieulum a Doribus imminens et intest nae angustiae miseriaeque has enim tum in Attica fuisse, ipsae deductae coloniae commonstrant conjuncta videntur patriae quidem defendendae ardorem incitasse, reipublicae

vero secundum rationem Od constituendae studium primum quasi creavisse. duod studium ubi excitatum est,

105쪽

- pinoea nasio ab heroicae stupia -- sine ulla lego in famularum modua convivendi re ista et lex proinde summa civitatis norma fasta est aro notissima sabula de co-dri pro patria devotion ex ista aetate prodita pulcherrimo novum aseuli ingenium iudiea sui quum pro publiea --llus, ut quae esset sinis reipublicae, etiam principi morie dum ess Vitaretur, proindo non bain reges poterat civitas habere, sed principes modo liberae reipublicae magistratus γEt haec quidem mutatio, etsi novi summi magistratus nobilium magis quam postudi saluti prospieerent revera tamen imita- qua universae reipublicae mmmutationis scit, qua, quamula leuis μον- a Met, quingentis annis postea ta domise eois x publica ad gregiam pulentiam et pra ineuin eum vigorem, quo Pericleo tempore orebat, peruauit.

Iam indendum erit, qualem et Husmodi partitionem populi illa tempore inatitui potuisse verisimile sit imprimis

num ordines pro negotiis in eastarum modum divisi, quales,o- nominibus tribuum indieaniux, ex antiquissimo tamen tempora repeti, absurdissimum supra cognorimus, ne periatiu quidem aetatis ingendum et naturam admissi esse sedeantiu uuam rem quum disquirere conemur, hoc quidem mmum etiam sine argumentatione probabitur: partitionis ea D t. latner Beliram p. 48: Unter Aetner scit des

106쪽

- ut sino summa difficultate et reipublicae perturbatione vix possent pro universi populi partibus legitimis valere. naoperturbatio, quum migrationum aetate plurimae externae sa- milia nobiles atque adeo sere integra Aegialensium natio in civitatem reciperentur, in immensum etiam aucta videtur. duin hae istius hominum turbae recepti jam sola per se videtur suffectura fuisse, ut nova post eam tribuum deseriptio, qualemcunque ad id te oris valuisse putamus, necessaria fieret. Itaque non jam, ut supra Visum erat, omne tempus inter synoecismum hesesum et coloniam Miletum deduetam interjectum, sed quae inter reeeptos modo in Atticam Aegia alenses conditasque dionias staticas intersuit aetas, pro ea habenda videtur, intra cujus fines illarum tribuum descriptio possit instituta esse duae pini etiam cum indoloclus tempestatis optime eonvenit. Nam haec, quantum a nobis perspici potest, ea certe sint, quae non requireret modo et desidararet novam populi partitionem, sed etiam instituendae ejus nec voluntate careret nec ingenio. Aetas enim illa Dorum aliarumque gentium migrationibus inclyta quem admodum in universa Graecorum historia quasi torminus suit, a quo novae civitatum constituendarum rationes alme inciperent, ita Atheniensium quoque res in summum dis, erimen perdueias prorsus conVertit et immutavit. Nam sicut quingentis annis postea, Solonis aetata, intestinae re publieae angustiae, sexcentis annis postea, Aristidis et raemistoclis aetate, externum periculum Simul patriae amorem et reipublicae commutandae studium in civium animis exta vit ita jam tum et perieulum a Doribus imminens et intestinae angustiae miseriaeque has enim tum in Attica fuisse, ipsae deductae coloniae commonstrant conjuncta videntur patriae quidem defendendae ardorem incitasse, reipublicae ver secundum rationem modo constituendae studium primum quasi creavisse. duo studium ubi excitatum est,

107쪽

familiarum modum eonvivendi resista e lex proindo summa civitati norma tiata est i . uaro notissima sabula de Codri pro patria devotione ex ista aetate prodita pulcherrime novum naiscuti ingenium iudiea cui quum pro publica a laus, ut Uae esset sinis reipublieae, etiam principi morie dum ess Vitaretur, proludo non jam reges poterat civitas habere, sed principes modo liberae reipublicae magistratus γEt hae quidem mutatio, etsi novi summi magistratus ob Iium magis quam populi saluti prospicerent revera tamen, ininam qua univeraae reipublicae ominutationis scit, qua, quamvis lente μονομα .set, quingentis annis postea ta dam exsecta, respublica ad gregiam opulentiam et pra elatum eum vigorem, quo Pericla tempore orebat, ese

Iam indendum erit, qualem et Husmodi partitionem popa illo tempore institui potuisse verisimile sit imprimis num ordine pro negotiis in eastarum modum divisi, quales, sis nominibus tribuum indicantur, ex antiquissimo tamenis ore repeti, absurdissimum supra cognorimus, ne periatius quidem aetatis ingenium et naturam admissi esse se Mantur. 0uam rem quum disquirere conemur, hoc quidem mmum etiam sine argumentatione probabitur: partitionis ea D t. latner Beliram p. 48: Unter Miner scit des

νους δε Μεδοντίδας, - ἀρχας μὲν ἀνείλετο ὁ δῆμος ταῖς ἐξουσίας το πολυ, καὶ ἀντὶ βασιλείας μετεπησεν ε ἀρχὴν

108쪽

aetate institutae externam quas formam et speciem nequBAthenis neque in ussa omnino raeea urbe aliam vis em sanguinitatis esse potuisse. Etiamst igitur novae populi pa te classeave necessario erant φολαί, φρατροπι, νενη app. Iandae, ps tque partui hereditaria esset, oportebat, tamen divisionem populi, ex indigenis, Aegialensibus aliisque regrinis familiis varie mixti, Aeeundum normam verae sam Barum confahguinitatis, quam perquirere difficile fuisset, instituere, nemini potuit in mentem venire. Itaque alla di tribuendorum civium norma et regula is stiganda eratiuuare quum supra' synoecismi Thesei aetas term , sesse nobis visa sit, ante quem Auieorum negina non possint prorsus distinet et inter singulas cives distributa suisse, Iam ea aetate, quae intersul inter Inm terminum et elanthum regem, ubi primum satis magna et stabilis respuM a

quae prima illiusmodi negotiorum distinenonis est conditio)eonstituta sult, singula hominum genera et quasi ordines pro iis negotiis, quae cujusque civitatis potissima clementa sunt, distingui oepisse, maxime est probisite. Inter hase

hominum genera neque qui agro colendo suum e eetae'-Praecipuum letum quaererent, neque instrumentormnali rumque rerum ad Vitam necessariarum opifiees deesse potu

runt. Id quoque, quod vocabulum δικορεῖς indieat, satis magnum trium numerum suisse, qui agris suis ad vium modo et caprarum greges alendos uterentur, pro tam Vetusis tempore, quo homines non ii diu vagam vitam reliquerant, veri non absimile est, quum postea, quoniam omnes sere A ticae agri tum olebantur, agricolae simu rem peeuariam exercere solerent duae tria Atticae civium genera quum necessariis negotiis essent definita, quartus euam militum quidam ordo videtur praeterea natus esse. Iam heroiea' uap. m.

109쪽

- ην --lm Aehaeorum aetate, qua Attim ista aetas, m tempore

non multo posterior, ex ita tamen republiea vitaque civilimvit provectior erat, quamquam de Sejuneis militum ordine e gatari non posse supra demo tra imas i), nequaquam tamen om os cives, etsi armorum οὐ eriti omnesque postulanter ad inndandam patriam parati, pari etiam studio in belli gerendis se pari soleban Nam quum jam illo tempore in Ierisque bellis exercitus videantur gravis armaturae Misse ' pauperiores ciVes, quieunque non, ut principum mentos, ab uva armabantur, jam tum ut Solonis aetatomaistarii Attici sive θη- propter armaturae inopiam non ν erantisti morum bellarem participes esse. Sed loeupi turn quoquo ii soli, qui emeosioris erant ingenii, principes mole γε bellis et expeditiombus videntur omitari cu

- quum heroina aetate fieri solerent, apud Atticos alanthi Codrique temporis proprium quendam ordinem, ut belli munera deserrentur, desiderari coepisse, non potest mirum esse. Nam propter nimium quidem, qui tum erat, in larum numerum iiS, qui, Vel agricolae, vel pisces, res ad tanta multitudinis victum cultumque necessaria quotiato parabant, nisi jam propter paupertatem militari non possent, non licuit quolidihili suis negotiis belli causa vacare; attamen pericula a bellicosis sinitimis perpetuo tunc immi- ventia desiderabant opias omni tempore ad bellum paratas. Rusmodi ver perpetui exercitus elementa quaedam sacile tum et in indigenis heroibus aut bellicosae stirpis homi hun inventa sunt et in multis illis adventiciis nobilibus, qui novae patriae finibus contra communem hostem desensis optime Atheniensibus receptionis gratiam redderent.

a cap. III. -

110쪽

id quod de nulla alia Graeca iuuat nos memo-tum Mnae sinari possat, ordo mu in a aliquis tribua ori ingi Potuerit, nequaquam amon hune ordinem se rata dom vilia habuisse victumque ei aisereris eivibus, nisu i Aegyν-to, praeberi esse solitum putandum est. Nain primum, quast indigenae Attisa semilia ad ordinem partimebant, is magnorum agrorum possesaorihus haud dubie marunt, nequo ab ipsis agrieviis ulla. alia re differebant, quam quod agm -- non ipsi olebant, ne an servia aut liueris eoismis eoissedo committebant. Aegialensibus autem elari- - ωμnis familiis ab eadem episti , a qua in civium minor herant amisi, agros quoque singulos assignaisai . Vario. mile St, sta in re horoica familias, quaeque cate R., --hiles praesertim ordini militum adscriptae sunt, nus a mmodo oorum portionibus attributis distinetos eas euodia

rim D. Ita laetum est, ut ista sejunctio miluum ab iis, uii De ista Aegialensium receptione quum accuratius nihil proditum ut, opinari ortasse licet, in tetrapuli Attica sedes a Aa nata Θ- Quod, in probetur, au- pacta Iaholam a Strabono ervatae haberi qua ullius in tetrapoli domi

lium tollocasse memoratur M. Mupra cap. I) AEtiamsi enim universus populus Auleus eo tempore Ionico nomine usus erit,

nominis apud Attico renovandi ausa suisset, hoc nomon a gis proprie et major jure quam ipsi Attici convenire memoria suaedam Videtur in murum animi haesisse. uaresi

revera in Aegialonso. in tetrapoli collocati erant, huj- sam, memoria, aliquot annis interjectia ista fabula, quae Ionis patrem ibi habitaκου narraret, optime potuit exprimi ser Plat-ner. l. c. l. 46ν,Nan Echein aus Ionon Aetne Genossenisdie Data ran Folget dedi apater toniatast A indoluncinesAttiha ubertragenis haben. Ceterum quaeretur sortasse, unde agri novi illim civibus assignandi sumti videantur irevera quidem hoe non facile enodandum est P suturiamon abolitarum, quae singularum duodecim urbium suerant, ema