장음표시 사용
221쪽
stamentum illud ualeat.& ex eo haereditas adiri possit 3 In
hoc casu duae sunt principales Docto.opiniones. Prima est, quod testamentum non valeat , & lianc seq iuti sunt lcan. Andreae in addit. ad Spe . in tit. de instrument. edit. in ,. restat. in ad iit. incipiente audivit. Abb. in c. superext. de testibus. Soc.in l. siquis ita num. 1. q. de rebus dubi js Et uidetur se me opinio gl. in l.qui it stamento in prin. st. eod. Nouentur etiam Isti ea potissimum ratione : quia nemo in re propria testimonium ferre potest. l. nullus. E de testibus. l.omni b. C.eo. sed legatarius testimonium perhibens in testamento nuncupativo, in re propria testimoniti perhibet, cum ita demum sit legatum consequuturus, si testa
mentum ualuerit argumen. l. nemo. ff.de testamen. tui.er
go in hoc testamento testimonium pei hibere nullo modo potest. Huic rationi multipliciter nituntur dore responderet r& primo Fab. hic dicebat,ex eo hoc casu legatarii testimonium ualere . quia alij ad sunt testes, ex quorum numero,Mhabilitate legatari j inhabilitas supplatur . Inhabilitas nisvnius vel etiam plurium testita tollitur , ac remouetur ex habilitate aliorum testium: arg. l. si quis ex argentariis. f. i. & ibi Bal.& Ang. E. de eden. Haec solutio licet prima fronte concludens uideatur, mihi tamen non placet: quia si vera esset, seque te turl omnes telles legatarii esse non possent: cum tunc ex habilitate unius non redderentur alij
habiles, omnes ta inhabiles sunt, sed hoc est salsum : quia omnibus ad ssiciendum testamentum adhibitis testib. legari potest. l. si quis ita. ubi Socinus. E. de rebus dubi js .eigo falsa est etiam selu tio praedicta. Et ideo altera est solutio, qnod tunc nemo in causa propria testimonium sibi dicere potest, cum principaliter in sui fauorem testimoniu perhibet,& ita proced i d. l. omnibus:& d.l nullus: sed ubi in eo
sequentiam ex testi inonio suo emolumetum sibi testis ae ciperet,iunc utique testimonium dicere prohibitus no uidet ut, cum multa piincipaliter fieri prohibeantur rq tamein consequentiam pei mittuntur l. r. st. de aut ii ori tate tutor. cum ibi nota .per gi. dc doc. id enim quod principali tecogitur
222쪽
ogitur insipiet debet, no quod secundari . t si quis nec causam,& ibi doct. q. de reb. ci ed.& si ceterum petat. & in propriis terminis in testimonio uidc tur textus in c. in ii per extra de testibus, ubi monachus potest in causa sui Monasteri i testis e Te dc tamen ex hoc ipse in co ii sequentia in comodum percipit, L praesertim, quia licet in casu nostro ualeat testa mentum, non tamen Omnino sequitur ualere Ie-gatu in eo factu: cum nuda tinatoris voluntare possit adimi. l. 3. ff. de adi m. te sed hanc solutione reprob. t hic Fab.
ut hic per est, non insisto: quia supra ncr. hsic reprobaui. Tertio igitur potest solui. O ex eo legatarius te stis idoneus hoc casu eenseatur: quia a defuncto approbatus nisi cum illum ad suum testamentum adhibuerit. quemadmodum enim approbatione partium persona alias suspecta idonea redditur. Bal. in L parentes C .de testibus gl. illa singularis in M.& licet. in vers. suppliciis. auth. de testibus ita
etiam ex approbatione ipsius testatoris: cuius uoluntas iuproposito domina censetur. l. non aliter. in prin. ff.de leg. 3.
l. cum quaest. in si . C. de leg. legata iij persona per se forsan suspecta, idonea reddi debet: facit i. utilitatem. E.de confii m. tui. ubi si testator sit aliquem suspectum esse,& tam εillum filiis suis tutorem datdum approbasse censetur, sic in proposito, ista approbatio testatoris est, ex qua substinetur inhabilitas legatariorum . Et ex hoe tollitur illud de
proxeneta,& Ad uocato: licet haec solutio satis applaudens sit, si tamen diligenter considete tu & ea memoria repete tur, quae supra alias dixi, bona non uidebitur. cum non sit approbatus ab ambabus partibus, ut exigitur. Altera e opinio, quod immo & in te tamento nuncupatiuo in publicum instrumentum non redacto legatarius testis esse pos.st. Et hane opinionem sequuntur Fab.& Aret. hic ex hoe
et uidetur esse ex intentione Bar. Bal. Imo. Castrens Aret.& aliorum dum ibi glo. reprobant, in i qui testamento in
prin. E. e. Idem etiam uidetur sequutus Corn. qui in doct. communiter tenere asserit in l. dictanti b. C. eod. Et haec est communis, & recepta opinio γt ait Socin. in d. l. si quisita subvum. I. Mouentut
223쪽
Mouentur isti ex duobus potissimum Primo ex hiis textu,& ex d. l. si testamento in prin. ubi generaliter dicitur legatarios testes in testamento esse polle. Quare cum in scriptis conditum testamen tum a nuncupativo no dillinguae gener diter debent intelligi. arg. l. t .s generali ter. E. de leg. praest. l de pretio .st. de public. verum his. T. respondetur quod loquuntur in testamento, in scriptis condito, ut detextu nostro constat ex .f.fin. infra eod. Non enim mirum
est sit in testamento in scriptis legatarii testes esse poΩ sunt: quia non adhibentur ibi teste, ad piobandum testamentum solum , sed ad solennitatem quoque actus , quod secus est in testamento nuncupativo l. haeredes palam. in princ. F. eod. quare postea cum tempore depositionis in. ueniantur deponere in pro pila causa, eorum testimonium non subsistit alg.d i Omia bus. Et si tu dixeris cum Bar. Screliquis com immiter, si uerum esset, quod ex eo recipian tur legata iii testimonia in testameto in scriptis: quia ad solennitatem actus testes adhibetur, sequeretur, quod haeres quoque in hoc in scriptis condito testam et o te itis esse poG1et: quod tamen est falsum .f. proximo supra eod. Respondeo, quod ex eo probetur testes esse haeres, quia totum te- samenti negotium inter ipsum , & testatorem creditur, agi, ut ibi dicitur, sed secus est in legatario cum iuris successor non sit, ut hie. Secundo & ultimo,pro hae opinione ponderat hie Fab. textum in l. dictantibus. C eo. ut per eum. sed tu respondeas : quod textus ille loquitiar, quando testes adhibentur ad efficiendam ultimam uoluntatem.& sic ad eam cGfirmandam: non autem cum adhibentur ad eam probandam. In testamento enim nuncupatiuo non adhibetur testes ad perficiensam uoluntatem, sed ad illam probandam. l. haeredes palam in princ. st, eod. Et sic apparet textum illum loqui in eo testamento, quod in scriptis fit, quod per testium subscriptionem perfici dicitur. l. hac consultissima in prin. C. eo. Et ex his apparet, quod in hac qu. iuraque opinio disputando substineri potest. Ego tamen cum Ioan . Andr. con-dludelem. Nam cessante legis ratione legis quoque disposi
224쪽
tio cerat.'.adigere. . qua uis. V de iur. patrona t. ii ranuel In tract. de causa cessant. in prima parte. sed ratio quast lex concesserit intestamento inscriptis testib is i stari posse cessia n testamento nuncupatilio, ut prob bo: ergo eius quoque dispositio debet cessite. Minor probatur. βNam ex testibus in testamento in scriptis condito ad, batis potest legari,quia testibus adhibitis confirmatur umentum id est,quia simul atque adhibit. s sunt reste ted Zeia tum non indiget alia conssi matione, nec testes cir a illud amplius testimonita serunt, ut expresse dicitur in d l siret, iis lub: is: sed cistam nium nuncupa iusiadhibitis testibus non confirmatur: quia opus est, ui illi te *m d ς ς -m nititur, uti, res nuncupatus obti
in testamento nuncupatitur cessat ra-
tum testamentum nuncupatiuum,quod in instrumentum publicum non est redactum , 3c ex eo haeres haereditatem
an eo factum, dubitatur modo an legatarii isti possint ecinsequi legatum: Et hoc casu docto. uno fere ore cones udunt
ham non posset, non esse audiendum,ita docto. communiter tradunt hic. inl.qui testamento in ptin .fLeod in i si
lus.fr. de testibus.l. ommbus, C. eod. sed legaratius hic cum
Bes ex quorum halalitate ligatarius te di ur idoneus a r. I
225쪽
Et ideo secunda est sc lutio Bal. in d. l.qui testamento inurinc quba ex eo possit in hoc casu legatarius testis e sse. quia hq eria quo legatum petit, eius persionam approbauit eius enim testimonio ad haereditatem consequenda vlus fuit quare illud postea reprobare non posse videtur, arg. lia si quis testib. C.de testib. Caeterum & haec sola io bona noest,& eam reprobat Port hic: reprobat etiam Corne . ante eum in i distram bus. C. eod. Nam si vera esset, sequeretur, quoi si ex o usus e siem tuo testimonio in aliqua ca,& deinde intex te,& me lis Oriatur, quod in ea tibi ipsi testis esse poteris: quod tamen absurdum est d. l. omnibus. Et ideo d. s. si quis testibus procedit quoties ego in una causa usus fui testimonio alicuius, tunc si huius testimonio aduersarius meus in alia causa utatur, contra illud excipere non potero, sed secus est, si testis ipse mecum causam haberet: quia tunc idoneus non est : licet enim in alia causa a me sit approbatus, non censetur approbatus in propria , cu in aliena causa ueritatem, in propria mendacium dicere praefu-matnr,arg l. pra ses. C. de serui. & aqv. Tertia & ultima est solutio, quam hie sentat Accur quod hoc speciale sit ultimae uoluntatis fauore.& licet Port. hoc reprobare nitatur,xatricia eius reprobatio, facile pollex euitari, ex quo ita a ll. sancitum inuenitur. Contrarium tamen φ& hoc casu admittatur legatari j testimonium . & ei haeres legatum dare cogatur, magis uerum esse sentio ex duob. Primo ex textu nostro cum similibus: cum enim absolute,& simpliciter dicat lcgatarios testes esse posse limpliciter etiam, & absolute intelligi debet, ut & quando legatum sibi petit, audiatur alias enim . elusoria esset dispositio ista, nisi legatum consequi possent ν . o ro Secundo & ultimo. t Moveor:quia dictam testis non paxest pro pat te acceptari:& pro parte respui, Bal.& ibi Salit. nu. 3. in l. 2. C. de testib. Are. supra eod. in M. parer in glos . mver. In ea re: sed reus pro parte pro se faciente accepta uiti stius legataris dictum: cum exeo haeres effectu aliter sit: eryo pro alia parte illud respuere non potest . Et ex hac postea ratione tollitur ratio docto. quod tune nemo est id Onςv.
226쪽
in musa propria , cum aduersarius parte aliqua dicti ipsius testis non est usus. Et ita ego putarem hane
clarandam ecte materiam. Retenta tamen coi opinionem
legatarius ab haerede legatum sibi in eo testamento relicti quo est restis, consequi non possit, illam multipliciter
timitabis. Et primo quoties haeres fassus esset conditum tecta mendum,& legatum factum diceret tamen legatario nodeberi, quia testis est. Nam hoc casu admittitur Iegatarius cum non proprio testimonio, sed haeredis consessione uta
I. qui testamento in prin. Teo.
Secundo limitaturo uotiescunque in testameto esset ad Itibita clausula codicillaris. Nam cum legatarius no possit conssequi legatum ex testamento , quia tἔstis esset in causa Propria, poterit petere ex clausula codicillari, tanquam ex codicillis,N ad illud probanda quinque inducere testes te-Itamentarios, cu quinque testibus codicilli probentur. l. fi. C. de codicit. Et lic legatarius non erit testis in causa propria Io. Αnd. in c.insuper ex tr. de testi. Imo. in d. l. qui testo in prin.Corn In d. l. dictantib. col. ij. C eo. Et ibi Sal. Tertio limitatur quoties ad testamentum plures essent adhibiti telles, quam ius necessario exigat, tunc n. si testis Iegatum petat, poterit alijs septem testibus illud probare, quia licet ipse inhabilis sit, tame substinetur testin, ex quo suos ordinarios testes habet a r. aeredes pala in si . princ. an.eo. Call.in d i qui testamento in prin. col. 1. Sal. in d. l.dictantibus, ubi dat cautelam , ut semper adhibeantur testes vltra ordinarium numerum .in ea .glo ibi disti tigue tame, a 1 &c. Habes t ex hac gl. quod socius pro socio regulariter ater in caula ciuilis testis esse potest. ita uidetur uelle trios quam 'equuntur doct. hic Fab.& alis. Idem etiam sequuntur doct. gl. Bar. Bal.Sal. Cast. Sc alij in l. quoniam liberi. C. de testi. Spe . in tit .de test. S. I. nu. i.& est recepta ab Omnibus fere letarentia, quae probatur tum arg rex tu nostri, ubi legatarius est testis socio suo nempe La redis , vel alteri legatario, tum etiam quia edustum de testibus prohi-Litoxium est , dc qui non inuenitur,prohibitus, admissuscense.
227쪽
censetur. l. I. . adhiberi. ff.d testi sed socius non inuenitur prohibitus,ergo admissus censetur. Et si tu dixeris immo inuenitur prohibitus, ut in l. quoniam liberi . . C. de testib. Respond-o illam legem non loqui in causa ciuili, ut n's Ioquimur, sed in criminali, nec poderes finem illius. l. quia
non refertur ad principium illius bgis sed ad id, quod de impensis, de sumptibus testium statim dixerat, ut ibi glo Canimaduertit,& caeteri non improbant. Haec tamen coclusio fallit. Primo quoties testimonio socii lucrum sibi a
quirerentur tunc enim laquam testis in ca propria reipui debet a r. l. omni b. C. de testib. l.nullus. ss. de testib. Et hine est, quod si isti sint socii s omnium bonorum, eorum testi-rnonium reprobatum est gl. in d. l. quoniam lil eti. Secundo fulit, ut hic per F-N r ri. Et baec procedun t in causa ciuili: lied quid in caulacriminali nunquid socius criminis poterit testis e lle pro iscio, seu participe criminis dicas, quod socius criminis nee pro socio, nec contra icium idoneus est teliis. Ita dicunt zl. Bar. Bal. Saly. Castrens.&alij in l. quoniam liberi C. dς testi. cum alijs adductis per Boer. in deciso De Ii9. quae opinio pio batur iud.l. quoniam liberi in l. fi. C. de accus cum
similibus. α' i Amplius 'hoe ut non solum socius non posti telle tellis Dro, uel contra incium, sed etiam non sit ind cium ad tot turam, ut dicunt Cy.&alil in I.fi. C. de accus. Alex. Consu. so. uiso themate lib. 3.& i 3 . quoniam abunde col. si. li. . Dec.consi. i 89.nu. 7. Hisp. singulati ro'.
Ampliatur secDndo oc ultimo adhuc notabilius, ut non solum socius,& paniceps criminis non possit esse testis, iudicium ad torturam non faciat: sed etiam ad eius dictatu dex inquisitionem sol mare neqν eat ita no . dixit Fulgo. eonsi. I 16. in causa crimit alis col. fi uer . nouisti me uero: reseit & sequitur Dec. in d. consi l89. DU.I. Fallit tanicia in quinque casibus congestis ab Accur. ml.fi. C. de accu. in qui b. socius contra socrum criminis est idoneus testiς. Nonnullos etiam calus addidit. Sali. in d. l.
228쪽
sero quia quoties casu senen erit, in his loeis erit uiden. dum quibus adde etiam Soc. in reg.s I9.1 t Unum tamen circa hac uolo perpetuo notes, quod in ijs casibus:in quibus socius criminis poteli esIe testis cotra socium criminis, si socius iste sit infamis ex alio delicto,ei credendum non est. Ita no . dixit Boer. in d. l.dec. 3 I9. subnu. I 3. motus authoritate Ang. in l. qui in iudicio. T de accusat. ubi ait, quod si ex forma statuti debeat credi aceu fatori damni dati, uel alterius criminis, non
erit ei credendum si sit infamis infamia facti: quod est notandum, quia illud statutum hic Perusiae viget. SUMMA RERUM CAPITA . a Tesamentum in quavis materia, o literis ta Latinis, quam Gracis scribipotes. a Testamentum quid intellectuale esse dicitur.
I H I L autem &c. Vsque ad s. si. in duas principales partes diuiditur, in prima ponis qualiter in qua uis materia potest testamentum scribi. In secunda, quod in duobus codicibus unum, stamentum scribi potest: secunda ibi r sed &unum. Testam e tum in qua uis materia in uno pluribusve codicibus qliod interdum necessarium est scribi potest. Hoc dicit sub compendio. g. iste. a Not.1 est imprimis ex isto.3. quod testa metum in chartis membra uis,& qua uis alia materia scribi potest, ut hie expresse dicitur, immo & in lapidibus, & in ere scribi permittitui ut e sit gl.& ibi Bar. in l. r. in princ. . de bon. possecundum tab.
Ampliatur primo, iit hoc procedat siue scribatur literis latinis, sue glacis siue qua uis alia lingua. l. hac cosultissima.f. fi .l. Cm, ibi, sue quolihelloquendi penere. C. ecd. Ampliatur secundo, ut etiam procedat in aliis instrumentis contractuum, ne dum in instrumentis testam eu-
torum Bar. in d. LI. sis de bon. pos . secundum tab.
229쪽
Ampliari etiam tertio potest, ut proe edat et si in charta delitia scriptum fuerit. l. chartae. F.de bon. possi secundum tab. Et hinc est , quod & in chartis rasis scribi poterit gl .in d. l. chartae; quod tamen intelligendum est, quando tota charta esset rasa. demde testamentum sci iberetur, secus vero si instrumentum testamenti in aliqua parte rasum fit: quia tune falsitati nomine suspectum est, ut hie per Vigi.& per doct. in I. fi . ubi est locus suus. C. de edict.
x Not .est secundo: quod unum & idem testamentum potest in uno, pluribusve codicibus scribi, ut hie & in l. viiii K. e. & sic, quod si de una eademq; dispositione plura fiat instrumenta, una semper est disposHio. Ratio est secundum Bauer . quia testamentum est quid in corporale in intellectu consistens, ut dicunt doct. in l. j. T. eo. Quare licet et scribatur in pluribus codicibus, non tamen sequitur plura esse testamenta, cum omnes codices eadem habeant obseruationem. Hanc rationem reprobat hinc Tolent. Nam linquit ipse sequela quam facit Baiiei.Testamentum est quid intellectuale. ergo unicum, non procedit. Nam miles duo potest condere testamenta l. querebatur in prin. T. dei milit. test.& tamen nemini dubium est. testamentum es.se intellectuale. Praerere a Codicillus linquit ipse i est quid1ntellectuale, cum sit sententia uoluntatis nostrae, ut per Castren Sc alios in l. I. T. e. Et tamen potest quis cum duobus codicillis decedere.,.sin. infra de codicit. Et sic appa-iet secundum eum sequelam doct. non procedere. Tu ta- cmen animaduertas quoniam Tolent. non intellexit mete Bauer. Nam non smpliciter uult Bauer . ex quo testamenium est intellectuale, unicum e sse: sed dicit, quod ex quo testamentum est quid intellectuale,& omnes codices eandem habet obseruationem, testamentum unum erit,quiano potest diei habere plura corpora, sed in exemplis a Tolent .adductis instruoaetita non eandem habet obseruationen, sed diuelsam id, o non miru si plura sunt testam eta. vel plures sunt codicilli , quicquid tamen sit, dat ipse aliaxationem quod ex eo unum sit tcst. metum in proposito.
230쪽
rc non plura: quia nemo potest decedere cum duobus testamentis gl. in l. qua rebatur in prin. f. demi lit. testa. verum
haec sua ratio mihi nullo modo placet: qti a si uela esset sequeretur quod si quis uoluntatem suam in duobus codicibus diuersimode testatus esset , unum essent testamentum: cum nemo cum duobus testamentis decedere posisit: de tamen hoc est falsum: ut hine arguendo a contra rio sensu collieitur. Et ideo dicas tu. quod ex unum est testamentum,& non plura: quia omnes codices eandem cotinent uoluntatem : & hoc sibi uoluit Bauer. & ante eum Bart. in d L unum: licet ergo de eadem dispos one plura fiant instrumentaruna tamen est dispositio, unii testamentum ut hic. Ex quo inseri ut si lege municipali ea ueatur, ut de quolibet instrumento, uel testamento uectigal solua . tur, si de una dispositione de uno eodemq; factu plures fiat authenticae scriptura, non nisi semel uectigal solui debet ,
ut hic Aret . ait Tu tamen animadueitas, quonia hoc Donputo indistincte uerum esse, ut Areta it. Nam si statutum testamenti faciat mentionem, ut quia uelit de unoquoque testamento solui uectigal, vera est opinio Aret .a g. unius textus. quia semper unum est testamentum, licet pluribus codicibus scribatur: si uero statutum facit mentionem instrumenti: quia dicat de uno quoque instrumeto uectigal Alue udum esset: tunc Alet. non ridic senti re putarem : licet enim unum factum in omnibus seriptu iis c t. neatur. non tamen potest negati quin plura sint in servireta, plures sint scripturae:& ita tu detur si ut ire Barth. quem Aret.
allegat in t 1. in si T. eod. Et ideo putarem in lectura Aret- uel uacare illa uerbal uel instrumento uel ipsum non recte sentire.
Secudo insertur etiam & ultimo& quod si notarius de eodem salso rogi tu pluia exti axerint in amenta, non nisi una pqua puniri di. bet: ex quo in uno tantum rogi tu dein liquit: licet enim plura fiat super eo Lcta instruo enta , Idem tamen si in per est rogi tus ut hic : Ha dixit Bald. iii l. unum .st. eo .quod deciata ut ibi rei Castrens.