장음표시 사용
191쪽
I qui testamen o in prin. F eo. Et hine est, quos no soluti
filius non po ei it testis adhiberi ad testamentum patiis.
se ii neque nepos, neque pronepo, , Sc caeteri descendentes adtestamen um aui, proaui.& aliorum descendentium:
quia eos in potestate a eudens habet supra de patria po a testa. t Sed hic quae litur quid si filius saerit emancipa tus, poterit ad testamentum patri sui testis adhiberi Et Fab. quidem hic postg .in l. parentes. C. de testibis negat hoc,
eandem opinionem sequitur Baito. iri l. qui testamento.F. quaecunque .st eo. Bal. in s.fin. in feo. Pol t. hic, qui dicit im tenere dco. in l. parentes. C. det stib.
Mouentur isti imprimis,quia qui reueretiam alieni de aber, testis pro eo adhiberi non potest. l. 3 3. lege Iulia. ffiderest, b is r sed filius etiam emancipatus reuerentiam patri debet t. liberto. T.de obseq liber t. f. patentes. T. de in rus vocand. e go filius emanet patus testis pro patre esse non potest. Huic rationi respondetur ex intentione Vigi. hic, Ptunc ob reueientiam,quam testis debet. repr , natu est eius testimonium .e im aliqv d acqui ieretur ei, cui reuerentia debetur:& ita pr editi ex . in d. g. lege Iuli i. sed ex hoc tostimonio non acquiritur aliquid patri: sed tantum uoluntas ems exitum consequitur,cui leges fauore solent. l. uel ne are st. quemadmodum testame . aperi. ergo non debet
reprobari iste filius emancipat is . quo minus possit testi sadhiberi ad i stamentia n pat is: &praesertim cum leges nolint coangustare hanc restimonium probatione n. l. litoniam: insi. C de horare.& ita ait Vigi. sed tamen haec responsod ibia est ex his,quae infra dicentur . Secundo mouenturi quia lispositum in uno ex correlatii uis, in altero quoque dispositum censetur. l.fi.C.de indis'. Miduit. tollari. .fi. n. de accept. sed pater prohibetur ellat:-stis in eius filii testa nento qui paterfami l. habe usi ut probabo. ergo filius quoque emancipatus, qui paterfami l. habet ir, debet prohiberi esse testis in testa mento sui patris, cum pater, & filius coi relati ua sint, ut omnibus liquet. Minor probatae r quia filius famil. in Castrensi peculio patet smil. habetur.l. 1.s ad Macedo. dc tamen in eo prohibe- . iur
192쪽
tur esse testis, ut hic. Huic rationi respodet Vigi. hic, quM filiusnitili. respectus Castrensis peculii h betur loco patris fami l. ut de eo po m t libere disponere, sed tame ex hoc non
desinit esse in potestate puris ut insta de initi t. test. g. primo, scd sida patria petiestas est ea. quae impedit testimo i Dirin proposito ut hic: ergo non mir .im , si pater i 'stis m eius teli amento esse non postit Ceterum cogita si posset repli. cari, quod filius miles. t i et sit in potestate pati i S. tamen Iespectu Castrensis peculii fingitur esse sui i iris, de liberariis a patria potestate. d. . Tad Mac-d. sed respectu Casti ensis secul i par r non potest esse testis in tes amento filii, utic ei in pater eo casu, quo filius non est in potes te . ad
eius i tamentum testis adhiberi non potest. It ideo tion rum si Imperator ted cendo rationem huius dicti non fundauit se in patria potestate, sed in domesticitate . ut ira loquar, dicens. Prohibitum est eium in ea re domesticum
Tertio pio hac opi Dione adducitur: quia assectio,qua testis eum prosequitur, pro quo testimonium perhibere vultessicit . ut eius t 'stimonium non admittatur gl. Sc scribentes in l. parentes C. de tes ibus: scd emancipatio non tollit affectionem, qua filius patrem pro equitare ergo Cni ancipatio etiam non dic tur tullere obstaculum perhiberi di tritimonium in testamento patris. Huic etiam lat.on ex in entione Vigi. respondetus. qu5d tunc a flectio impedit testimonium peihibete,cum aliqt id ei ex restimonio acquireretur, quem testis a flectione prosequitur, & ita videntur loqui dochin d. l. parentes: sed ex hoc testimonio nihil te. statori acquiritur: sea tantum eius uoluntas executioncm& ex tum conlequituri quod fieri publice expedit. l. uel negare. T. quemadmodum testa. aperia .ergo a meiatio tu proposito non debet esse impedimento, quin possit filius emancipatus ad testamentum patris sui testis adhibere .Verum cogita tu, si posset repli ea ii, quo i satis dicitur i. statori acquim,ex quo ei tu voluntas exitu habet lux nota per gi. & Bataini. cum seruus T de condit. eaus dat. Plaetetra ex quo
eat hoc testimouio acquiritur hinces, satis etiam dicitur
193쪽
ipsi partἰ aequiri: cum haeres, & desunctus una, eademque
censeatur persona, ut in authen. de tui. iur. a morte t. prist.
in prin. 4uarto fle ultimo adducitur: quia qui non potest esse testis in iudicio non potest etiam esse 'testis in t stamento .l. qui testamento g. cum qui T. eod. sed filius emancipatus no potest esse testis pro parte in iudicio. l. parentes. C. de testibus: ergo &c.Sed potes respondere quod d. g. eum qui procedit in iis,qui generaliter prohibentur esse testet in iudicio, quod non est in filio emancipato : nam licet non possit
esse testis pro patre poterit esse pro alio: & praesertim qui ai ivt hic Vig.ab in textus ille loquitur resipeetii delicti. A ltera est opinio quod immo filii se mancipatus possit ad testametum patris testis adhiberi. Et licet hanc opinionem, sibi Visi .hic astribit, originaliter tamen fuit opinio Beuediasti,
Crema, ut reserunt Cy.& Alber. in l. parentes. C. de testib quam sequuti sunt Iacob. ab Aren. & Bal. in l. qui testameto S. quaecunque .st. de test. Castrens in d. l.qui testamento in prin. Alex. in Apost illis ad Bart. in d.3. quaecunque in ver Fbo sed quaero.
Mouenturi primo quia qui potest testamentum scribu
re testis in eo adhiberi potest. l. domitius T. eo. sed filius e mancipatus potest scribere patris testamentum l. filius e in acipatus fi .ad i. Corn. de falc ergo poterit etiam in eo testis esse. Huic rationi respondet Bar. in d.3. qtizecunque, quod ex eo emancipatus filius potest testamentum scribere: quia dc de consensu patris testamentum scribit lux. l. s quis testib. C. testib.&pl. illa sing.in s. I licet vers. suppliciis auth. de testib.Jc propter aut horitatem publicam ' quia est not i x ius, quod secus est in teste:& cum hac solutione transe ut etiam hic quidam ex recentiori b. Ceterum tu animaduer-xas: quia uidetur mihi bona non esse, & imprimis dum d. Cunt ex eo emancipatum filium polle scribere testantenta: quia fuit a partibus xogatus respondeo tum quod hoc ita testibus piocedit, cum rosari debeant l. haeredes palam g. intestamentis T. eo .lum etiam quod hoc procederet, quan rdo ab utraque parte esset electus; tunc enim licet inhabilis
194쪽
sit, censetur habilis redditus,& ita intelligitur d. glo. ut petΑret. in d.3. quaecunque col. r. hic uero a solo tessatore fuit electus, non ab alijs, quibus ex testa in lato fit proidicium Iecundω dum dicit Bar. filium emancipatum posse scribe re testamentum:& ei credi debere propter aut horitate publicam:quia notarius est. Respondeo quod immo scriptorret tamenti non crat olim notarius, ut elegater dicit Vigi. infra eo .f. I. & patet: quia seruus non po t e sit esse notariusa r. l.quod attinet. ff. de re g. iv.& tamen testamentum scribere potest. l. seruus. U. de testa. Et ideo tu melius respono eas negando sequelam,quam faciunt doc. non n. procedit 1equela ista si potest testamentum scribere, ergo testis in Eo esse potest. nam seruus potest testamentum scribere d. I. setuus:& tamen testis in eo esse non potest 3. testes supraeo. Item filius in patris potestate potest eius testamentum scribere d.l.filius emancipatus in fi .prin. & tamen testis in eo esse non potest. Nec ob. l. dona itius: quia uult, quod scriptor testamenti possit esIe testis, &hoc non negamus eo
casu, quo nihil aliud impedit: quia sola scriptura testameti non impedit: quo minus smptor testis in eo esse possit.& hoc uult d. l. domitius, scd in casu nostro ex alio imp
ditur . 'Secundo adducitur, quia cessa n te cause prohibitionis, piohibitio quoque ipsa cessare debct a r. l. adigete .g. quam
parte sed ratio,qua prohibetur filius esse testis in testamento patris, cesset in filio emancipato: ergo prohibitio quoque ipsa cessare debet Minor probatur,quia ratio, quia si-, Itiis prohibetur esse testis in testamento patris est, quia in eius est potestate, ut hic:& in l. qui testamento, in prin. sfeo.& filius emancipatus non est in potestate patNS . . praeterea supra qui b. mod . ius patr. potest. soluit. Huic rationi quae urgens in proposito est. Respondeas ex intentione scribentium, quod non sola ratione patria potestatis prohibetur testimonium istud, sed et tam ratione reueretiae:& assectionis. l. 3. 3.l ge Iulia .sf. de testib. sed licet in filio emancipato cesset ratio patriae potesiacis, tamen snperest ratio
195쪽
reuerensae,& asscctionis .i liberto. F. de ob sqq.liberi l par&tes. T. dein ius uocando ergo non debet cessi re prohibitio Θsed potius supere me at . . a finitatis supra de nupt. Et si e uides, quod disputando potest utraque opinio defensari, mihi
tamen magis placet opinio comunis, quod filius emancipatus ad patris testam nium testis adhiberi non possit, dorat one: quia qIoties aliquid ex duabus rationibus prohibe tur . altera rapione cessante non celat prohibitio. assinita CS ,&9. sic rum. supra e nupt. sed testimonium istud iri proposito duabus rationibus prohibetur, rat one pat lae testaps , Sc ratione domesticitas lut ita loquari iit hic probatui: ergo licci in filio emancipato cessct ratio patriae Dotestat s. ex quo tamen superest ratio domestici titis , debet etiam supo: esse prohibitio. Et si tu dixeris cum Ui . Domesticiam testimonium accipitur in textu nostro ratione paviae potestatis , ut illud domesticum testimoniurn dicatur esse , quod praeberis, qui est potestate, ei cuius sub potestare cst ,& contra , quemadmodum domesticos saeredes dici inua, quo in potestate habemus. F. sui infra de haruied. quali . de di Herent. Respondeo, quod dometicum testimontaian non ita accipitur in iure, cd aliter ut in glocvidebimus. Praetet ea d ci quod hic ita accipi non potest. Nam quoi ies de Cailrensi pectilio agitur, non est io consideratione patria potestas, sd filius uice patrisfamilias sun. g tiir. & Cui i uris este fi gitur. l. 1. E ad maced. sed hic loqinias Iua perator de Castr 'nsi peculio dicit reprobari do inesti cum t stimonium: ergo dγm-sticum testimonium non est ratione patriae pi testatis, quod deduco tibi clarissime: quia dictio 1 sta lied sit dicitur adsertai praecedentibus & iust ,&in iuregi: Bar. Ias&alii in a. st ne quiscus ut in ius u 3ς. est ui exti Euetard. in centuria in loco a uatur, copulae, sed si ita acciperemus Lune textum, ut Visi. iniit dii t , ista sed sit in facto tantum , non in tute aduersas a se tui praecede Dribus, cum quemadmodum piae cedentes re pes lutatura restituonio ratione pati iae pox statis, ita eti repeli. rentur sub se locri es: ergo d cendum est alit c acci
ri. - rigula it taccipitu: 1 dictio iseruabit suam natura.
196쪽
γ'am aduersabitur in factorquia supra dicitur,quando adlubetur testis filius hic quando adhibetur testis pater. E sie est diuersitas factis. Adversabitur etiam in iure: quia sa. pra dicitur qualitςr quis prohibetur i ure patrice potestatis, hic iure domesticitatis. Et sic est diuersitas in iure. Et it '
. Habes ergo ex praedictis primam ampliationem ad textum nostru iri: ut non solum filius in potestate non possit adhiberi testis ad testamen tu patris, sed etiam filius emancipatus: ut supra est conci usum. Secunda ampliatio, ut non solum in legitimis filijs procedat: sed etiam in natura lib. tantum, ut hic Port. siue Ias dicunt:& ratio est: quia liceteesset ratio patriae potestatis, tamen supei est ratio reueren-
Tertioide ultimo ampliatur, ut non solum procedat in causa testamenti: sed etiam in qua uis alia causa. l. testis idoneus. ff. de tcstib. Fallit pilino haec regula, quoties aduersari iis coset surri praestitisset ut pater filium suum testeti pio duceret: cum enim perhibeatur testimonium perhibere filius solum fauore aduersalit, utique potuit ipsis sui hu c fauori renticiactare ai. l. siquis in conser bendo C.de pae.& ita post Guid, dicebat Ioan . Andr, utrescit&sequitur Soc. in regu .sos. pro qua opinione adducit in argumentum l.fin. in fi. C. ist
s . Secundo falli liquando filius suisset a partibus rogatus,
ut in actu aliquo testis ess t: tunc enim ex sto Iogi tu dicia. tur redditus habilis, ut testimoniu perhibere ponit: inhabilis enim testis a partibus rogatus, tanquam approbatus habilis redditur glo. illa sing. in 3. & licet in uer. supplici j sauim de testibus, quam sequitur Bal. in l. parentes. C.de testib. .alij doc. passim:& facit tex. Iiin .l. si quis tes . b. C.eo. Tettio ielbingitur pia dictu notanda, ut procedat, ubi ex eo aliud patri acquii itur, si uere nihil acquireret ui: tu cesse non prohibetur Lqui testamento .s quaecunque K.eod. quod t5 inteli gui t docto. ibi Bar. ex alij procedere,
197쪽
ipse procurator esset, uel negotiorum gestorruet similist se-eus uero, si ad pa trem negotium principaliter pertineret, quia tune prohibitum est testimonium , licet ex eo nihil patri acquiratur. ita dicunt doct. Barto. Cast. si alij in d. g.
quaecunque probatur secundum eoS: nam ex testameto patris nihil patri acquiritur :& tamen quia illud principaliter ad patrem spectat, in eo testis filius esse non potest , ut hic. Verum huic rationi potest responderi, ut lupra alias ad alium propositum dicebam, quod satis dicitur testatori
acquiri. ex quo exitum habet eius uoluntas,& testatus decedit: sat s n.dicitur quis lucrari. ex quo suam uoluntatem expleuit xl. 8c Bar. ii l. cum seruus. T. de condi. ca dat. Ee
ideo ego indistincte dicerem . quod quotiescunque ex filii
testimonio nihil patri acquiritur, quod tunc a testimonio filius non remoueatur propter generali tatem d.f. quaecunque quem ita rc stringere diuinare esset. ε Nor. est quarto, c. uod pater eo casu, quo filius testati potest,testis ad eius testamentum adhiberi nequit, ut hie expresse probatur. Ampliatur primo hoc notandum et non solum procedat in hac testamentaria causa, sed etiam in alia qua uis causar patentes. C.de testib l. testis idoneus. ff.de testib. Secundo ampliatur, ut non solum piocedat in patre: sed in alio,& omni ascente usque in infinitum Alb. Bal. Saly.&: alij in d l. paren es, poderando illam dictiorem parentes. Tertio ampliatur, ut non solum procedat in legitimo patre, sed etiam in naturali. quemadmodum n. naturalissius non potest eo testis pro patre, ut supra in praecedenti notando diximus, ita etiam naturalis tantum pater non potest pro filio testimonium perhibete, at . l.si. C. de indietitii duit. to'.& l. si . st de accept. γ Qua oram pii biser, ut non solum plocedat in patre carnali: sed etiam in spuituali & sit in compatre,qui nos a tactos bapi sua tis sonte suscepit uel in crismate te unit, itaci cit Bal. in i genet ali iei . st de in ius uocan. Saly.in i testis id in us .ff. de testib.ai .l si quis alumnam in fi. C. de nupt. Contra .ium t men t. ne ut idem Bal.& SMI. in LPMentes
198쪽
Cah testib. Floria in d. l. testis idoneus. Roma Alex.& Iastin d. l.generaliter. T. de in i iis ioc. Edictum enim de testi bus prohibitorium est: υ iii prohibitus non inuenitur, ceti se a te r adirtissus .l. i M adhiberi. 0. de testibus, scd compatet non inuenitur prohib tus quia tex. in d. l. si quis alumnam in fi . cum simi. ibus, qui adducuntur a doct. non loquitur in test movi in sed in nuptijs,& m .im Omor ergo ad
missus censetur, iit etiam hic Pori te iter.
Quinto de ultimo ampliatur, ut non tum in patre prs cedat, sed etiam in matre β. de doct. per illum textum ini.
parentes. C de testibus Aiet. hic. num. t. c. supe reo. extrα
Hoc autem ita ampliatum notandum , limitatur primo ut non procedat quoties fili ut semit .miles ante missionem testa mei. tum condiret: in coenim poterat testis esse pater, ita inquit Aeeuri per lex in l. qui testamento. g. pet co tramrium. F.eo ubi etiam idem not.glo. hoc tamen intelligas, quando testarctur in expeditione, uel in castris. si uero expeditionem, vel castra testamen tu in conderi ti tito utique,
licet adhuc missus a militia non fieri t. pater- tamen ad eius testamentum testis adhibeti non posset, cum extra castra adhuc militans tute communi testari debeat. β. sed hactenus infla de utili. testa. Ratio autem quare possit hoc casu testis esse pater, ponitur ab Accur L in d, j. pex mutaλ' rium,& excutatvr hic a doct. Seeundo limitatur, ut non procedat, ubi agitur de pro banda fi lij aeta te: tunc n. patris, uel matris testimonium reprobatum non uidetur gl. Fab & alit in i .parentes. C. de te. stib. Bal. in i .etiam per illurn tex. ff.de proba.Ss .in rit: do teste in M. I. mi. .& prebatur in d.l. etiam. Tertio limitatur, lit non procedat, quoties agitur de dirimendo spirituali mala imcnior tunc enim pati iv testi moxium receptum est .cipiaesens.& ibi I. in r. Patrem. Io.' 3. tiadit etiam Fab. im II parentes. natio limitatur Non piocedere in causa matrimoni j quoties agitur de c9ntra hedo, uel dirimendo matrimonio,rrorier consui uiuratem, uti a tarem .c. uide pur extra
199쪽
Quinto quoties a partibus esset rogatus pater, ut testis .esset: quia tune approbatus uidetur iux .d glo. in s. & licet. in ver. supplicijs auth .dc testibus quam ultra praedicta extollit Veronens.cautel.2I 9. Sexto Sc ultimo limitator hoe: ut non procedat, quoties ex patris testimonio nihil filio acquireretur ar.d.3.quaecue . que, ubi ita Are .ait,& uidetur etiam dicere Ang. hie, qua .uis Bar. in d. . quaecunque eontrarium credatur sensisse. .
GLO. in ver. missionem lin duas partes diuiditur, in ptisma declarat textum, in secunda illum limitat .secunda ibi aliud si ὀce. 1 In ea gl.ibi t. remissionemi dicas missionem nihil aliud .
esse, quam solutionem militis a laboribus militiae. Et haec est triplex honesta,quae emeritis stipendi j s. vel etiam ante ab Imperatore indulge tu A. Causaria, quae propter aduersam ualetudinem laboribus, militiae soluit. Ignominio', cum ob delictum aliquod militare miles soluitura militia. uel exauth Gratur, ut naee omnia habentur in l. x.f. ignominiae causa T. de his qui not. insem.' In ea. gl. ibi aliud,&e t Habemus quod ad testamentum fili j iam . militis ante missione in conditum pater testis adhiberi porest, ita inquit hie Accurs& sequuntur doct. communiter hic, Idem sequitur gi.&doct. in I. qui testamento.
f. per contrarivin. E. eo .ita intelligente, illum textum , ut ex hoc nostro contextu sacile percipitur. Ratio est secuda .in d.f. per contrarium e quia quoties actus aliquis ualet et si sine testibus celebratus fui stet, multo magis debet v . Iere, si testes intercesserint, licet inutiles,& inhabilespitia. C. de rei uxor. aes sed testametum militis ante mimonem conditum sine ullo teste,& sine selenni testium nume Io valeauquia quoquo modo testetur miles ualet eius testa. mentum, ut infra tit. i. in prin. ergo multo magis det uale re, ubi testes adhibentur,licet inhabiles. Haec mihi ro, licet
doctor. communiter approbetur, non placet: . nam non
est uerum in testamento militati nullum debere adbiberi
200쪽
: testem: quia Ialte duo testes adli beri Jebent. I. Lucius C de milit. te sita. Et ideo di as hoc solo fauore militiae introducturn elle, ut pater dicatur eme legitimus testis in hoc testo militari iure eondito : quod tamen declara pio cede le, bi in expeditione. 3. in castris i taretur, si uero testaretur extra castra, dc expeditione adhue militans ante mi istonem,non posset pater testis esse: cum tunc temporis iure
coi testari debeat. 4. sed hactenus ius a tit. Sc ita debet in ro telligi textus in J.ς. per contiarium. t Sed hic occurrit dubitatio nunquid quemadmoda pat. rad te ita men i nlii intra castra. uel in expeditione testantis potest tellis adhiberi, possit etiam adhiberi ad alios actus ' Et ψ. quidem ind.6 quaecunque in gl. magia. ibi. sed hoc quod dicit intellisse,& c. uidetur innuete,q. possit. Contrarium tamen tenet
x r ibi Bar Sc Aret. 8c Casit en .in d.3 ser contrarium. 4 Et nocuerius est. Nam priuilegium militis ita debet interpretari, ut alienu ius non minuat. l. impuberi filio. fr.de ad min. tu. textus optimus in l. cum filius in fi. E d e milit. i ta .lemi patris testimonium hoc casu admitteretur, allenti Ius mi innueretur, quia cogeretur recipere testem inhabilem. l. te. sti, idoneus .fl. de testibus:ergo dicendum e si non admittia Et hoc nota, quia potest facile cotingere,&nudius ter ius interrogatus ita res podit. Dum enim in castris Ducis Florentinorum esset, mutauerat filius praesente patre alteri eo militoni tres aut eos, modo repetebat cos,is negabat, ni ius ducebat testimonium patris, dub: tabatur, Anelset ido. Deum, respondi esse ex pradictis . . . . ..
GLocin merb in ea re in in duas partes principales culu. .ditur, in ptima amphat textum nostrum, in becunda ad eius declarationem sermat q.& iesrondet, secunda lea
Pto h uius scholii exped itione, omnium t ue declarati ne duplex inspectio est necessaria in proposito. Piima e ,
qui dicuntur domestici tenes. Secuncia vero an ,3c quando xx domesticoru testium testimoiitu admittatur. Circa prismum d. hic ut uidistis) numerat quasdam personas quae testes domestici dicuntur, ut per eam. Tu uero ex iniecio 'Κ no