장음표시 사용
211쪽
inferri primo loco. quod si institutus sit filius eo ea D, quo .
patri nihil acquiritur iux .auth excipitur. C.debo. qui lib. pater ad testamentum illud tittis adhiberi poterit, cessate enim legis ratione legis quoque di spositio cessat uulgata .l adigere. , quam uis. q. de tu. patr. la te per dira quel. in tra c. suo de causa cessante in prima parte: hoc autem casu cel-
sat ratio ab Accurs ex mente text. nostri considerata, cum
nihil ex buiusmodi haereditate patri acquiratur:sed tamen anima lucrias:quia huic fundamento facile re ponderi poaest. negando hanc textus nostris rationem este: quam sibi Accur. confingit. nulli bi enim in eo fit mentio damni. uel emolumenti: & ideo uera est ratio, quod ex perhibeantur . huiusmodi personae testes esse quis totum testamenti ne-eotium inter haeredem & defunctum hodie creditur agi, ait textus ait. Quare & haeredis.& defuncti domestici hae in te testimonium ferre perhitentur arg. 3. proxi. supra eqdem & hoe sibi uoluit Imperator in hac ratione: non au tem habuit rei pectum ad emolumentum , vel damnum Praesei tim quia ilii quoque,qui emolumen tu mi ex testam to consequuntur,ad testimonium in eo serendum admisetuntur: ut de ligatariis est text. infra proximo. f. ubi dicemus. Quamobrem Fab.& Are. hic dicunt,quod immo etias nihil ex silij institutione patri acquitatur, uel contra
altςr alteri testimonum serre non potest. Et haec est veris lima opinio,quae prQbatur tum ex l. parentes. C de testibus . tunc ex generalitate textus nostri intelligendo illum in tua latione, ut nunc in tirpictatus sui- - -- Secondo potest retiam iustiri, quod si institutum ni ita: res monasterium at quod , Monachi illius monasterit testes ad testamentum illud adhiberi non poterunt: cum a leos damnum,& emolumentum huius institutionis perraneat:& scin caula quCdammodo propria testes sint quoaius non ad 3 ittir.l.n ullus. T de testib. & ita ex hac ratione vidi tur in tu e ciuili concitidere hic Fab. 8c Aret. Pro qua opinione posset et induci quia in hac testamentaria matemria domesticum testim tu te probata est, ut in f pater Iu-
rraeo. sed monacbi uidkntur esse quodamodo domousi, ,
212쪽
eum in Abbatis potestate sint & Abbati mrgis debeant
obedire, quam Episcopo, Hostiens in summa de maior.&obedi. 3 & ad quid: ver. qii id si Epit copus, eigo monachi testes in eo testamenio,in quo eoi um monasterium est institutum haries esse prohibet iiii :sed tamen licetnaec uide tur auribus applaudere, possit mus tamen ei ita e spondere, negado in propos to monachorum domesticum esse te . . simoniu: licet n. respectu Abbatis die possit domesticum testimonium, ex quo Abbati sublunt, secus rame est respectu monaster ij, quod est diuei sum . b Abbate c. praesentia de testi. in 6. quia monachi respeelu monasterii non dicuntur domestici, sed partes, si lemcbra perficientia monasterium, sicut ut uniuersitate dicimus : quia hoses illius uniuersitatis non dicuntur domestici illius, sed par es, siue mebra uniuei si talem illam re ficientia. Et ideo ego una cum Vigi. hic contiarium dicerem , quod immo ni canachus ad illud testin testis adhibeti possit, in q, o monasterium sua institutum est haeres,& iure canonico iuspecto hoc est indub tatum, ut tenent hic Fab.& A re. Et est textus in c. in .super exl.de testibus, i ure uero ciuili inspecto videtur hac ratione posse probari. Nam quot es actus alicuius emolumentum principaliter ad collegium, uel uniuersitatem aliquam spectat, is, qui illius coli. g j S uniuersitatis est ad illum actum testis adhiberi potest l. in tan in m. i. timuersitatis,& ibi Bar. post Guil. de Cu. ff. de D rum diuis. sed em lumetum huius institutionis principaliter ad monasteriupertinet. cu ipsum sit haeres in si tutu, ergo in eo illius m naster ij monachi testes este poterunt, & ita est concludendum, ut etiam concludit gl. iv f. cogitandum authen.& ex hoc tollitur etiam ratio in contrarium adducta: quia licet bona ista sint monasteris, non in sunt monachorum cum quod uniueisitatis est, singulorii no I t. f. uniueisitatis ubi rire. su p. de re D m diui.& sic isti non sunt testes in ea uas pio pria tSed cluid si con modum principaliter ad mona. chos spectaret, quia testator res suas monasterio reliquerit, ut singuli monachit xiis vestem consequerentur
Et hoc utique casu prima fronte dicendum uidebatur mo
213쪽
nae hos ad testamentum astud testes adhiberi non posse. ut S. Bar. sentire uidetur in d. l. in tantum. f. uniuersitatis: Ubi
dicit, qudd si fuerit facta donatio fratrib. minoribus pro fabrica possunt in ea donationes fratres illi testes esse , si uero fuerit facta, ut singuli ve item conse luantur no possunt, quia quoties actu illius. qui cum collegio, uel uniuersitate aliqua explicctur commodum affert singuli collegi j, uel uniuersitatis illius, singuli prohibentur ad illum actum testes adhiberi ar. l. nullus. T de te sitib & tradit post Guid. de
Cun. Baa. in d. g. uniuerstatis, sed huius testamenti com modum spectat ad singulos monachos cum singuli ueste consequuturi sint, eigo singuli prohibentur in eo testamem testimonium dicere Contrarium tamen tenet Vigi. hic ego uerissimum censeo: nam aut ille qui testamentum condidit singulares monachorum pelinas haeredes instituit, & tunc nemini dubium monachos istos haeredes institutos testes elle non posse, ut hic probatur,dum prohibetur haeres ad illud restamentum t sitis adbiberi, in quo institutus est: aut i stator condidit testamentum, Sc insiti- tuto haerede extraneo , uel monaliterio, uoluit singulos illius monaster ij monachos uestem consequi,&tunc ego dicerem monachos istos testes esse posse. Nam legatarij intestamento ex quo legatum consequuntur, te siles esse non
prohibentur ut infra. proximo,& ibi dicemus, sed in ca
Iu praedicto tuti monachi non haeredes sed legatari j sunt:
ergo testes esse non prohibentur. Nec obstat ratio in con trarium supra adducta, quia illa procedit in actibus inter uiuos, non in tostamento. in quo speciali tir receptum est, tit is, qui ex eo commodum confectuitur idum modo haeres non sitit stis esse possit, ut in l. qui testamento in prin. sf eo. Et hinc postea apparet quod no obstat etiam aut horitas Bar in d. 3. uniuersitatis, quia non in testamento, sed in contractu donationis loquitur.
Tertio & ultimo inferunt Are.& alij hie ad uillam, Castrum.& uulucrsitatem haei edem institutam, ut per eum, Tu vero, ut supra monasterio & monachis dictum suit,
quia eadem in omnibus est ratio. Glos,
214쪽
GLO. in ver. conturbatum vult in duobus illis testanti
generibus, de quibus supra in prin. haeredem teste eia se potuisse ita inquit Accurs.& sequuntur Fab.& caeteri se-xe omnes nihil super hac gi diectates. Verum hoc non uideatur esse posse: Nam Iusti manus est, qui dicit se constitutionem illam corrige: e, quae permittebat olim haeredi testimonium in eo testamento, in quo est institutus haeres, &tamen hoc est falsum, cum iam in dissuetud nem abierint piistina illa duo testandi genera supra eo . in prin. Nec etra potest dici, quod haeres potuerit esse testis in testamento, quod per ars,& libram explicabatur, & hoc postea a Iusti Diano fuerit correctum: quia obstaret. l. qui testamento in prin. F. eo. ubi tempore Vlp. & sic ante Iustinianum haec, quae hic fit dispositio, uigebat, nisi dixeris cum Vigi hie, quod olim diueris erant opiniones iurisconsuli. ut hic colligitur dum ait licet hi, qui id permittebant,&c. quasi non omnes permitterent. Illud enim relativum qui in uiae copula praecedentia restringit. l. ea tamen adiectio. ff.de lega. 3.& Iustinianus postea Vlpia opinionem sequutus est: sed αhoc quoQue tutum non est cum absolute asserat Vlpia. eo tempore haeredem ad illud testamentum testem adhiberi non potuisse, in quo haeres scrirtus est, nec aliquam circa hoc dubitationem fuisse praesupponat . Quare vel cum Vigi. dicendum est post Vlpia . constitutionibus principum id introductum fuisse, & has postea constitutiones corri-pat Iustinianus: & suo codici inseri prohibeat, vel quod Vlpianus tempore potuetit quidem in eo testamento ha res testis esse, in quo scriptus erat. Nec obstat.d. l. qui testamento,quia possumus dicere hoc fuisse a compilatorisbus additum dii enim & diminuendi, & addendi, εc corris gendi antiqua iura aut horitatem habebant l.prima. f. hoc etiam. C. de uet. iur. enucl. simile videmus in materia legatorum, nam Iustinianus inquit se fidei commissis legata
215쪽
a Legatarius testis in eo te mento,in quo legatum sibi Uriptum, es, esse potest,is ibi ponuntur tres declarationes. a Legatarius an possit in codicistis es is osse. 3 -Potest quis in ea caussa tesimonium ferre, ex qua in eonsequen
utelas, qua post testis tu causa ex qua sibi. emolumentum
contingeret, testimonium dicere.
s Fid iusser confideiussoris testimonio utipotest. c Creditor an possit esse tesis in causa sui debitoris. γ Legatarius quomodo iuris successor esse non dicatur. δ Legatarius an is quando testi essepossit, is ibi quatuor eis
hoc consideratur casus.s Legatarius an pessit esse testis intestamento nuncupatim. at o Diosum testis nonpotest pro parte acceptari,ispro parte ressu a i Sotius pro socio testis esse in ea a civili potes. a L Socius criminis nec pro socio criminis, nec contra eundem testis
13 Socius eriminis non facit indicium ad torturam,me ad eius dictum inquisitio formari poteri, o ibi remissitie. r Eo ea siu, quo admittitur tesimonium socij criminis, non proba asiex alio sciur sit infamis etiam infamia facti.
Egatariis,&c.Praemittendum est ad huius. . Ω-ciliore intes lectu, qui sint legatarii, &qui fidei.eommissarii .& quomodo olim inter se disserebant, de quibus per docto. in ta .gde leg. i retuli in voce. His praenotatis. 3.iste in duas diuiditur partes, in prima de i gatarius loquitur, iri seeunda personis legatariis coniunctis, secunda ibi & multo magis,&c. Legatarii,& fideicom missarii, nec non eorum coniuncti testes ad testamentum, in quo legatarii sunt, adhiberi possunt, hoc dicit sub compendio. I Not.t est imprimis legatarios , fidei commissariosque t Ites ad illud testamentum adhiberi posse, in quo legatu meis est ascriptum. Idem probatur in l. qui testamento in princ.
216쪽
princ. g. eo. Sc in l. dictantibus in fi . C. eo. Quod adeo ueruest, ut etiam si omnibus testibus sit legatum, testamentum tamen subsistacut Fabr hic tenet:& Socin. in l. si quis itanu. r. l. deIeb.dub. Abb. in c. insuper ext. de testib. Iasm d. l. i etantibus, quamuis contrarium,Sc male tenuerit. Florisiti l .nulnis. f. de testibus.& hoc ex 'reste probatur in d. l. si quis ita .st.de reb.dubijs,& facit textus hic noster in sui generalitate. Ratio autem huius notandi intextu ponitur,
ex qua postea in se iri posse uidetur, qudd legatari j, fidei co-
inissari, uniuersales testes in eo testamento, ex quo uni. uel sale accipiunt legatum, ue i fidei commissum, esse non potet unt,cum iuris successores sint. .ex facto in princi. T. ad Treb. cum alijs de quibus hic per Port. Contrarium tarnen tenuit Ia Lin d .l dicta mibus motus. Plimo ex generalitate huius contextus,& similium, sed facile respondetur, quod licet generaliter loquantur, tamen ex ratione expressa debent restringi at g l. tum pater .s dulcit Iimis. ff. delegis 2.Sccundo mouetur etiam ex eo, quod in uniuersa lib. legatorijs cessat ratio praecedentis. g. sed non animaduertiri pse,quod licet illa ratio cesser, non tamen celsat ro textus Doliri. Quale prol iciti adhuc censentura g. s. assinitatis supra de nupr. Vltimo mouetur etiam ex d. o Ang. sed ta men nefas non estet illud negare. Et ideo ego a recepta opinione non discende emi qu5d legata iij isti uniuersales t stes elye non postitit arg. tex. nostri. Et ex his habet prima limitatio em ad textum nostium. Secunda est lin. it tio ut non procedat,quando uellet legatarius uri lcst. monio suo ad probandum sibi factum logat DP, ut doc hie alitiar, de hoc tamen infra dicemus.. Tertia potest esse limit. tio, qn qo haereditatis inter haeri dem,& uenientes ab intestato esset: tunc n. reprobatumeli legatari j te sit monium, ut per Io dilec.cautel 9. lib. 1.ta potuit esse limitatio, ut per Socin in l. si quis ita col. 3. Fue r. b is dubi j s. Et haec procedunt in testameniis. 4 Qiud in codicil sy Nunquid legata iij prohibeantur testimonium serrer hanc. q. solum Bald iii ueni posuisse ind. l. qui te Lamento in princ. ss. eod. nihil tamen determinat,
217쪽
sel cogitandum esse dicit. Ego tamen pro utraque opin Ione arguo. primo, quod ij icit imonium serre prohibeantur hac ratione moveor: quia nemo in causa propria id neus est testis l. nullus. ff. de testi. l. omnibus. C.eo. sed diceremus hos legatarios testes in eodicillis esse posse, in causa propria testes essent, cum legat utri ex codicillis cosequatur: ergo eorum i stimonium in codicillis prohibitum ense debet. Et si tu dixe iis si vera haec esset ratio , sequeretur, quod nee in testamento legitari j testes esse possent, cum ex eo legatum consequantur.& tamen hoc est falsum , ut
hie. Respondeo i & nunc huius rationis vim intelliges J mintestam elato non pri ncipaliter legatarius in causa propria testis est, sed secundario, cum totum negotium testamenti inter testatorem,& haeredem hodie credatur agi, ut
in s. sed neque haeres supra eod. sed secus est in cam istorquia negotium codicillorum non agitur inter haerede . detestatorem, sed inter legatarios. & codicillantem . Quarequc madmodum haeres non potest esse testis intesta meto: 2uia eius negotium principaliter agitur, ut in d. g. f ed neq; arres, ita etiam legatarius in codicillis testis esse non potetit: quia eius negotium principaliter agi videtur. Et ita
ego concludendum censerem . In contrarium tamen videtur mihi textus in tei minis sere in I.dusta uti b. C. eod. ubi Zeno Imperator testibus ad efficiendam ultimam uoluntatem adhibitis I gari posse tradit, sed codicillus ultima est Oluntas, ut neminem fugit: eigo testibus ad essciendos codicillos adhibitis, legari poterit. Nisi dixeris , quod voluntas ultima ibi non accipitur pro qualibet ultima volunta te, sed pro solo testamento, tum arg l. i. f.qui in perpetuam si ager vect. vel emphy.pet. tum edam arg. t Imperator. ff.de indi .ad iere Not. ' est secundo & ultimo quod potest quis in ea ca trastirnonium perhibere, ex qua emolumentum sibi in conὶ quentiam uenit, ut probatur hiemarn potest legatarius intestamento testis elle,& timen si ualebit testamentum, in consequeritiam commodum ei acquiretur. Idem etiam potest probari ex c.insuperexit. de testibus. Et hinc inserunt
218쪽
ostea doc. quod s lige caueatur, ut probato aliquo usura. rio omnia eius instrumenta usuraria praesumantur, di ve Iim s robare aliquem usurarium esse, illius testimonium, et deposuerit istum esse usuralium ex eo, P usuras ei soluit, ualidii est: licet n. ex ca com modum sibi acquiratur, si iste furacius detegitur, hoc in in quandam consequetiam estar. huius textus Quod tamen Bal. in d. l. dictantibus uultvrocedete si testis ab initio fuerit protestatus se nullum ex hoc testimonium comm C dum consequi velle, ut sequitur hic Ang.& Ferra .caur. o. id cens, O quctiescunque uolumus ut testimonium illius testis valeat, qui commodum ex eo est cosequuturus, dcbemus curare, ut his pro testetur ab initio se nullum ex hoc con modum contic qui velle. ut s ibi perexi res rens ita lo .de Anan. Arg.& Feli. tenere.)Se cundo itiscrtur etiam, si, poterit at tei fide iustor alter u inducere ad probar. dure, q, non ut principalis promisit, seavi fide iustar Bal in d Italictantibus , quod tamen reprobat
hic Are. ut per eum, non est. materia nostra, io non insisto.
6 T crito & vltimo potest et inferri , quod creditor poterit
esse idoneus testis tu causa di bi tot is tuis, ut per Iac. Butriiii l. non sati m. . quaeritur. T. de procura. Alex. cons.7I. in causa,& lite uertente anter Ba'. col. 2. lib. I. Contrarium tanaen tenet Ias. in d. l. dictantibus, & Qrsan eius opinio verior est ex his, quae ibi adducit. Non obstat text. hic noster, quia multae concuirunt qualities ex quibus habilis lega- rarius reo ditur, ut per eum ibi. Non Ob.ct. C. insuper quia nullum commodum rei pic: ebat pelsonam monachorum, sed tamen universi tatem , secus uelo si commodum respiceret monachos. quia eorum testimonium esse prohibitu,
ut rer Bar. in d.l. in iiii .f. uniuersitatis. T de rerum diuis. GL o. in ver non iuris ὶ pio pler sui breuitarem comm dam diuisionem non recipit.Ex eat tam e habemus, Plegatarius iuris successor non est: ita uult Aecurs quod tamen Intelligendum est in iure uniuersali: quia non est successor iuris uniuersalis, sed iuris pallicularis, de ita dicunt hic Porr. dc alii doctor. communiter: & proba
219쪽
um eapiendi ex possessione defuncti: & si e succedit in Ilire
defuncti. Et si tud xeris cum Tolent. hoc procedi quo ad usucapionem pei ficiendam. Nam sicut haeresccptam a defuncto usucapionem perfidere potest, ita et legatarius. Respondeo quod hoc confirmat id, quod doc. dicunt eum n. transeatius istud perficiendi ulu capionem a legatarium rei particula iis,quemadmodum ad hari edem duendu est. quod ita sit iuris successor in illa re particulari legatarius ruemadmoduin ipsῖ in alijs est, & hoc ubi uoluit text. In
I. id tempus,& ita uidetur concludendum. Tolen. tamen hic contrarium tenet, Quod legatarius neqi uniuersalis, neque particularis i uris successor sit. Mouentur ipse: quia ies legata dicitur esse res particularis ipsius haeredi tatis, cum ex ipsa excipiatur ut Tolent.
a illi . legatum la ultima fisside t g. i. sed res haeredit Hic particulariter consideratae non sunt aliquo modo iuris,&in intellectu consistentes, sed corporales, ut probabo: eraeo legatarius, qui consequit ir eas res, non dresse successoriuris, sed rei particularis. Minor probatur: quaa ea quae iuris sunt usucapi non possunt. l. seruus . . incolporale S. E. de acquiri rerum do. sed istae res hari editatiar particulariter consideratae usu capi possunt tot. tit Ese C. pro h crede, & pro legato:ergo iuris uota sunt, sed potius corporales. Et ideo dicebat ipse tunc forte uera esIet commianis de recepta opinio, cum legatario actio, uel nomen debitoris ligatum erit quod fieri. potest. l. nomen .l qui chirographum. E. de I ga. 3. Verum huic rationi potest responderi, quod licet limoires usucapiantur, uota tamen sequitur ex hoc, quod ipse nosit iuris luccessor. Nam non solum rem pallicularem conseq uitur, sed etiam omne ius.quod desumstus habeat in re illa particulati. ut probatur in d. l. id tempus. Tum ca.que' admodum videmus in hae ed ,.qui non solum res h red tarias.& sic corpor des consequitur,lid etia omne ius, quod destinctus circa illas hab t. Et ideo ego non puto a recepta opinione discendendum:quicq uid sibi Tolent. uoluerit. GLOs .in ver. damus, &c.l in duas pal tos principales di viditur. In Prima opponitur contra leatum. Iu secunda
220쪽
ea dupliciter soluit. Secunda ibi solutio,&e. in ea d.glo. i s sic agitur de tutibus testa menti. Videtur ueste glos. t quod
leg; tarius positi esse et is,' elus testimonium iecipiatio quando non est q. inter haeredem ,& se, sed inter haeredem,& alium de ui 1 pilus testanienti ita inquit hic Accors . scdoct. sequi uidentur. Verum ut hanc mistet iam phrfcte haheamus j quatuor in proposito sint coliderandi catus, quorum primus est, quando testamentum Dion scriptis con ditum:& in eo uel uni ex testibus, ut i omnibus fuit ligatua sciti tum,& hoc primo casio uno omnium Doct. Ore conacludas, leg/tarium,& testem esie & legatum consequi ponse, ita dicunt Fab. Aie.& alit hic. Idem etiam tradunt Ni. col. de Matiar. Bald. de Corn. in l. dictantibus. C. eod. Castidi Imo. in L qui testati ento in prin .sfeod & probatur hic in textu nostro, ubi de testamento in scriptis agitur, ut ex g. si . in Leo .colligit ut,& ratio potest esse, quia tunc testis te gatum consequi; non potuli, cum ex suo innititur testimo. ilio, ut doct dicunt tum hic, tum etiam in l. si quis ita. T. de reb. dub. sed hoc casu petendo legatarius legatum , non
suo innititur testimonio, sed publicato testamento ex forma rituli. H& C.quemadmodulia test. aperi ergo legatum
sibi factum peiete non prohibetur:& picsertim quia potuit
ignorare testinuitum legatum sibi is scraptum esset, cu hu- 'ius nodi in sciiptis conclata testa menta, clamauit plurimua teliatoribus fier so eant l. hac consultima. C. eo. Secundus est casus& hic etiam facili , qua do non inscriptis, sed mincupat ritum cotiditum est cistamentum: quod in publicum instrumetum a Tabellione eli redactum. Et hoc quoque caludicas; 3c testamentum ualero :& testem legatum sibi in eo testamento factum conse ii polle, cum non lita
tui testimonio suo ad legatum consequendum. sed publico instrumento, pro quo in dubio est piaesumendum. l. cu pre .cidi. C deps oba.& ita in piaedictis locis uidelitur uelle piae dicti doctan praelei tim Are. hic. Tertatis eii casus, quando nuncupati uum fuit conditutenm, quod in publicum instrum emum a Tabellione redactum non suit. Nunquid si ustibus ibi legatum fuit, to