장음표시 사용
301쪽
Alter vero est casus, quando pater ignorans aliquem sibi post humum nasciturum,eum silentio in testameto printerijt, nunquid nato post humo testamentum in toturumpatur, an solum reseectu institiitionis, caetera uero firma maneant in hoc casu duae sunt ptincipales docto. opiniones. QAarum prima est testamentum solum respectu institutionis infirmari, & hane sequuntur Franc. de Rampon. Bald. Saly. Fulg. Corne. in puncto iuris Alexan. & Ias. In authen. ex causa. C. delibe. praei. Saly. in l. r. C. de posth. haered. instit.& uidetur originaliter suisse opinio. gl. fin. in 3. uxorem. Iuncto tex .ffide naanumis test. Mouentur pluribus: sed ego ea tantum adducam, quae magis stringere uidentur. Mouentur primo,quia uulgaris est trita doci propositio, quod lex generalis,generaliter debet etiam intellia gi. l. a. 3. generaliter. ff. deleg. praest. l. de precio. T. de pub. sedd. a uisen. ex causa. 3c text. unde sumitur generalis est. nec aliqua fit ibi mentio de elixaeredatione, uel praeteritio ne scienter saetarergo siue ignoranter, siue scienter fiat huiusmodi praeteritio, uel ex haeredatio non resert. Sed potest responderi quod licet generalis sit illa dispositio, non
tamen potest negari quiu emanauerit in fauorem testat iis hoc respectu, ut saltem quo ad legata testamentum seruetur: sed in hoc casu deest uoluntas testatoris , quia praesumit lex, quod legata non fecisset, si putasset filium sibi nasciturum. l. penu l. insi. T. de iure codicit. ergo in hoc casu debet restringi generalitas illa. Secundo adducitur etia. l. si quis cum testamentum nullum. F. de iurecodie ill . sed huic text. facile respondetur, quod ex eo filius post codicillos natus legatum in eis factum praestare debet, quia uidetur constare demente testatoris , ex quo dixit quisquis mihi haeres erit, bonorumve possessor eius fidei committo:& hoe sibi uoluit text. in fin .dum ait, intelligitur enimis quoque heties scriptus in casu autem nostro non constar de hac testatoris mente, immo potius est uerisimile, quod si filium nasciturum putasset, legata non fecisset Tertio adducitur.l. ab intestato. Ede iure eo licit. sed huic legire stolidetur, quod ille successor potest codicillos natus nomi
302쪽
erat stius testatoris, sed alius agnatus, qui testatori Recmdebat: ideo non mirum s legata non praeste t: neque hoc tibi absurdum uideatur, cum nouum non sit ex una lege aliam declarati. l. non est nouum. Ede legib. sed in l. penu.
eiusdem tit. de iure codicit. dicitur quod filius post factos
eod id illos natus legata in eis facta non praestat: ergo d. it. ab intestato, uolens a succemore post eodicillos nato te ala praestari, in quocunque alio successore det intelligi, excertis liberisA uarto, adducitur etia, quia ex eo exd. authe. ex causa, C. de lib prae t. legata est rupto, uel irrito facto ex
eausa praeteritis , uel ex haeredationis testa lento praestantur:quia aequum est seruari uoluntatem defuncti saltem iri ijs. argua. I. C. de sacro Leccle. Sed hare ratio locum habe esue posthumus ignoranter sit praeteritus, siue scien ter ii absolute testator legata reliquerit: ergo eadem quoque in utroque casu habere locum i uris d ispositio arg. l.a Titio. E. de ver. ob. l. illud. Tad legem Aqui. Sed hae ratio latum ab est ut hane confirmet opi .ut illam impugnetaram quo'ties testator ignorans sibi filium nasciturum legat in dubio praesumitur quod ita non Iegaffet, si filium nasciturum parasset. du .pe. fisside iure codie. cum aliis quae insa adducentur:quare cum legata praestentur ibi, ut testatoris seruetur uoluntas hoc casu n0n praetabuntur ex quo deest haec uoluntas. Altera igitur superiori contraria est opin. quod immo quando posthum v s ignoranter a parentibus est piaeteritus testamentum in totum infirmetur,& nec legata, nec fidei commissa praestentur:& hanc sequuti sunt Barto. in L filio praeterito . sub nume. 8.& ibi Bald.& Ang. T. de inlusit. Tu pin irr. test. Bald. in l. Titius testamento in princi p. ff.de lib.& postlin. Bened c. de Plum .ial generaliter. f. testa ineut'. ff. de fideico m. liber. Barto. eonsi. 1 lo. In nomine domi. consi. 23 s. Lapus fecit testamentum'. MOuentura atem isti ex pluribus ego tamen omnia fere unico fundamento concludam : nam certum est secundum omnes ex
eo seruari legata exd auth .ex causa. C. de libe. praete . quia aequum est, ut cum respectu institutionis sit ruptum t Itamentum, saltem respectu legatorum ualeat: q uo mi
303쪽
nns pereat testatoris uoluntas : sed haec testatoris voluntas conservandorum legatorum non praeliam itur adesse
quando post conditum testamentum natus est sibi filius: 'de quo non cogitauerat ut mox probabo: ergo legata illa praejtari non debent. Minor probatur in l. sicut certi. cum L seq. C. de milit. testa. ubi licet silentium militis soleat haberi pro ex haeredatione tamen quando eam pr teri jt quε rorabat se habere vel nasciturum eme, silentium illud pro ex haeredatione non habetur, sed testamentum infirmatur, Sc sic apparet quod ex superuenientia filij in seio patre facta desinit paterna voluntas relut quedi extraneis: nee dicas cum doct. quod ille tex. loquatur solum respectu ex haeredationis: quia dico quod locum etiam habet in letatis ut est text. not. in l. militis codicillis. 3. miles in supremis: Ede milita. testam.& ex hoe postea tollunt etiam quaedam aliae doct. solutiones. Secundo & ultimo, omissis alijs probatur in l. penul. T de iure codicit. nec dicas cum nonnullis quod ex eo post humus ibi non praestat legata , quia a nato silio erant relicta, cum ad eum codicillos scripsi rit defunctus: quia respondeo quod idem quoque est in casu nostro i nam cum legata in testamento facta ab haerede instituto praestanda sint ut infra delegat. f. primo. & pom
humus haeres a testatore non sit institutus ab eo praestari non debent, ut tamen intelligas. l. penul. & l. ab int stato. T de iure eodicill.quae videntur sibi contrariae ἐν quoties quaeritur an legata in codicillis facta , filio post eos extra patris spem nato debeant praestari, ita est distingit
dum aut testamentum est conditum,ia tunc cum ad testamentum habuerit respectum pater conficiens codicillos censetur eos uoluisse praestare legata, quos in testamento haeredes instituit, non post humum:& ita loquitur. d. l. ab intestato. in fi . Aut nullum condidit testamentum , & tune
est sub distinguendum:quia aut eodicillos simplieiter fecit
ad neminem eos diringendo, & tunc quicunm est hartes sue iam natus sit, siue postea nascatur, legata in his facta praestare debet: quia ur omnem eum grauasse qui tibi, in-'
testato erat successurus: & ita procedit d. l. ab intestato in prin.
304쪽
ortu .aut non simpliciter condidit codicillos, sed eu ad quecixerit, uel in iis aliquem quem putabat suum haeredem nominatam uoluit legata praestare,&tuc si codicitanti nascatur Iosubumus, his ea legata praestare non cogitur, Quoniam si putasset filium nasciturum non fui siet illa filio ablaturus. d. l. pen. st. de iure codicit.& ita debent istae leges declara ti,neesibi contrariae uideantur. Constat eroo ex praedictis, quod quoties constat defunctum uoluisse aliquem in specie , legatorum praestatione grauare, quod poli humus
superueniens ea legata non praestat, quia non uidetur ades te uoluntas defuncti, sed quando conditum est testamentum,& in eo sunt facta legata, constat quod haeredem in-Bitutum uoluit testator legata praestare a G.f. i. infra de legat. ergo Post humus superueniens, & rescindens praedictute tamentum illa praestare non cogitur. &ex his ego cum hac aequiori.& recepta opinione cocluderem. Hanc tamei receptam opinionem limitabis pluribus modis, ut per IacIn d. auth. ex. causa numero. 6. seq.&latius per Corn.
. l. 9. a quo tacito aut hore omnia sumpsi Ias aduertas tamen circa limitationem quam tradit Bald. in l. litius testamento. st. de lib. & posthum. quoniam falsii uidetur ex d. l. pen .st. de rure codie. cum ibi fuerint a Dato iam filio legata relicta . & tamen post humus superueniens illa uel illorum partem non praestit. Notandii est quatto,quod uxoris abortus telia mentum in quo uenter praeteritos fuerat non rumpitur, ut hie expresse Iustinianus ait & probatur is l. laxo iis abortu. C. de posthii. haered. insiti. 1 Et bi est quod eum, partus sexto me se natus, abortus esie dicat.
Dipo it Gale. in aplioris. tradit Soci. in l. cum auus. nu .cT. v. de condi.& demonst. testamentum non rumpet. Notan .
est quinto quod filia posthur e praeterita testamentum nascencio tum sat, ut hic.& s tu Q. xeris qu potest testamentum rumpere, cum s nata esset, & fuisset praeterita non iu-hrmaretur testamentum inpia eo . in princ. in vers. sed non1ta , respondeas ut h1c per Ia cnem in a destionibus. Glos.
305쪽
GLoc in uer. posthum s. In duas partes diuiditur.In prima declara 2 teh. In secunda mouet quaestionem & respondet secunda ibi quid in ex haeredatione. In ea diglo. ibi ea piaesenti matrimonio nas iturum&e. duplex est necessaria inspectio. Prima est an haec institutio posthumum mihi haeredem instituo, comprehendat omnes post conditum testamentum natos filios, an uero soluprimum. Altera ei it an comprehendat posthum os ex ea uxore natos,qua tunc habebat testator an etiam ex futura. Circa t primam inspectionem prima fronte dicendum uidebatur selum, primum filium post testamentum natu
ea institutione comprehendi.Primo,quia certa uidetur esse reo illa apud docto. nostros, ut sermo-simpliciter prolatus primo tantum actu uerificetur.l. boues.f. hoc/ermone: ff. de uerbo. sig. sed simpliciter hie posthumu instituit testator , ergo in primo tantum posthumo institutio ista uerificari debet.Verum huic rationi respodet docto. quod tune sermo simpliciter prolatus in primo tantum actu uerificatur,cum sumus in no fauorabilibus: si uero sumus in fauorabilibus secus est. Et hinc est quod uxori quis tuae alimenta legauerit etiam de secunda intellexi sie censetur. Alexand. consit. I I .lib. 1.&si pater filiae casu quo uidua sit, habitationem domus reliquerit, si tertio, & quarto filia uidua fuerit habitationem consequetur Butr. sit. o. sed hie sumus in fauorabilibus,cum de posthumi institutione agatur.argumen. l. cum quidam .st. de libu& posthi' ergo praedictae regulae non est locus. vel potes etiam respodere negando omnino ueram esse regulam praedictam: nec obst.d.f. hoc est sermone.quia, ut Alciat.animaduertit. exeo hoc sermone, dum nupta erit, primae nuptae significantur: quia nuptiis primis dissolutis uerba cenant et amplius enim nupta non est.& quod semel desinit, rursus non conualescit.argumen .l. qui res .f.arenam.si. de solutio. Secundo,& ultimo potest etiam hoc confirmari, quia uerba indefinite a testatore prolata ad tempus condit. testamen ei reseruntur. l. si ita legatum. T de aur. & argen. legato.
Sed haec uerba, posta dinum mihi haeaedem iustituo, iud siuita
306쪽
. I. Qxς p l- sunt , ergo ad eum tantum post-
humum debent referri, quon utero tempore testamenti condata erat, non ad alios postea natos, sed & h uic rationi respondeas quod d. l. si ita legatum procedit ubi aliter uel uere, uel praesumptiue non constat de mente testatoris. ut
- a' 'vixuxa 40ct ibi admittunt, sed presumenduest quod si pater cogitasset plures nascituros post humos eos omnes instituisset quemadmodum primum instituit
tum ne eius testamentum rumperetur, tum etiam pater-
ti uim I.C.deridei comm Is .ergo dicendum est non ad eum T T. P0'. xunς temporis in utero esset, reis
& ideo docto.postea communiter, & uno ore contrarium hic . tum etiam in L place tisi. deliber.& posthum.& hoc uerissimum est Quod probatur tum in d. l. plaςxtra quia maefinita & praesertim in fauo rabilibus una uersili aequi pollent. l. si pluribus ubi Bart.K
de lem les. si plures.ff.de leg. 3. sed indefin ite fuit a testato
repost humus haeres insta tutus : ergo perinde est alculo si uniuersialiter omnem posthumum haeredem instituisset facit.l.qui filiabus .f. I.sside leg. i.& hoc uerum est non solum
2.-- ' M ς ςm instituit, sed etiam si ue
trem instituitat,& plures ex eo uentre uel uno partu, uel diu et nati fuissent. Ioan .Andr. in addit.ad Specu.in titia testa. in rub. an uersoccuritalia quaestio. quem sequitu Ia .post multos per eum relatos in d. l. placet ut per euhoc tamen nonnullis casibus restian itur & primo ouan do testator restrinxisset institutionem ad certum aliquem posthumum, ut instituo mihi Heredem posthumum, que nunc in utero uaor mea habet: hoc enim casu alii po tea nati posthumi haeredes instituti non censenturiainu. l. cO-
modissime. sede liber. & posilium. & ita dicit illos inladeoque.eOd. titu. quam sequuntur ibi Ias & dii docto
Secundo restringitur praedicta conclusio , ut proeedat' Sua o rcitator ignorabat uapicia ξ quantem esse, secuc
307쪽
vero si sciret. quia tunc videtur solum uoluisse instituere
eum, qui in utero erat,& ita dicit Cast. in d. . placet utrum hoc non admittunt. A lexari.& Iaso. ibi: quia est contra 1llum tex. ubi expresse dicitur, quod qua do instituit post nu- Dum testator, non solum censetur institutus is, qui tunc est in utero:sed etia oninis alius, qui postea nascetur . nec dieat Castr. ibi ignotasse testatorem mulierem praegnantem. tum Quia est diuinare, tum etiam quia non est hoc verisimile, ut ex communiter accidentibus constat,&praetertim , quia ille text. uidetur praesupponere hoc testatorems 'Tertio restringitur etiam, ut non procedat, quando di diisse te fator post humum meum haeredem instituo, quia solum is, qui est in utero haeres institutu censebitur: ita
dixit m O. in d .l. ideoque.& videtur etiam ibi A tetin. sequi. Nouentur autem ex l. si ita legatum. E. de auro & argen .le contrarium tamen tenent Comen. Alex. I a L. Sc alii ib:: dic ut per eos. alto restringitur etiam, ut non censeauis tur instituti si iij naturales tantum, ut algum . illius teXt.dicit Bald. in d. l. placet.quod tamen declara, ut ibi per Dota. Circa alteram uero inspectionem nunquid hac posthu mi insti tutione, facta nati ,ex alia quam post conditum testamentum duxerat uxorem fili j comprehendantur. Plaxes casus considerandi sunt: quorum primus est quando testator expresse de natis ex prima uxore intellexit, ut quia dixit post humum ex Titia uxo te mea haeredem mihi instituo:& hoc casu certum est natos ex alia uxore pole humos non comprehendi, ut uolunt plos. doctor .m d. l. vlacet. cum l. seq.dc est texi .m l. filius a patre.f. siquis ex certa. ff. de liber.& posthum. Secundus est casus,quando simpliciter post humum sibi haeredem instituit : & hoe casu
dicendum est censeri institutos omnes posthum os etiam natos ex alia uxore. d.l. placet. cum l. sequen. & ita doci res ibi dicunt . facit etiam. d. f. si quis ex certa . Tertius elacasus , quando testator uentrem uxoris suae sibi haeredem
instituit: & hoc casu duae sunt doctorum principales opi
niones, quarum prima est quod nati ex alia uxor u
308쪽
instituti non censeantur: &.hanc sequuti si in t Comen L.
Castrens .R A re. in d .l. r. placet. cum l. seque n. mouentur
edi uobus, primo quia tunc posthumi institutio natos ex alia uxore comprehendit, cum si ivplex est nec se restringit ad aliquem posth uni uniri si uero se restringat, secus est, ut supra dictum est in duobus praecedentibus casibus: sed quando instituit uentrem uxoris suae, uidetur selum cogi.tasse de his, qui nascentur ex ea uxore arg. l. si ita. E.de au.& arg. lega. ergo illi soli censentur haeredes instituti, non alii. huic ratio ui potest resiponderi negando uoluisse testatorem restringere se ad uentrem praesentis uxoris: nam
quemadmodum quando instituit post humum institutio
illa non solum comprehendit eum, qui tunc temporis est in utero, scd alios etiam ex diuersa uxore natos. d. l. pla cet. ita etiam dicendum est, quando uentrem haeredem institiui. Secundo S ultimo mouentur, quia in in te uentris appellatione uenter praegritan continctur. l. I.3. de inspiciedo. B. de uent. inspic.& per totum illum titu. quamobremis tantum hac institutione censebitur haeres instit, tus. i. qui ex eo uentre praegnante natus fuerit no alius. sed huic quoque rationi potest re pondeii, quod ex eo in tit. de ventre in pic. uel in tit. de veni. in pos miti. uenter, qui tunc est praegnans, uentris appellatione comprehenditur. quia
. si de rursus facto pragia citate uentre intelligeremus , nouesset factus praegnans ab eo , de cuius successione agitur, .cum is mortuus st: sed secus est in casu nostio : quia licet intelligamus non solii de eo uentre, qui tunc est praegnas, sed etiam de alio: semper est tamen est uentre uxoris suae,& praegnans. quia non ni si a prςgnante posthumus produci potest. Et ideo altera postea est opinio,quod immo sacta ventris in stitutione non solu censeantur instituit si iij nati
ex eo uentre, sed etiam ex alio dummodo sit uenter uxoris
ipsius testatoris: & hac post quosda per eum relatos sequi. tur Ias. in d .l. placet motus ea potissimum rotae, quia testa. tor instuuendo uentrem uxoris su et posthum vi sibi haerede instituisse censetur. l. posthumi per uirile. 3. pe. U. de iu-
309쪽
mos comprehendit etiam natos ex alia uxore. d l. placet. cum l. seq. ergo debet etiam eos comprehendere institutio
Dentris. huic rationi l animaduertast responderi potest quod institutio ventris non aequiperetur simplici posth umi institutioni: hoe enim nori probant doct. nam tex. In d- .pen .dicit,quod nominatim ex haeredatus post humus uidetur si ita dicatur:quicunque mihi nascetur: siue ita, qui mitri ex seia nascetur: siue ita, uentre ex haeredes esto: &sic solum loquitur respectu nominatim fraciendae exhan dationis: immo cum ex haercdatio uentris statim sequatur illam exhaeredationem, qui ex seia nascetur ex haeres esto, videtur text. uelle potius hanc ventris ex haeredationem aequiperare illi determinatae posthumi ex haeredation te quaei, quae simpliciter facta esset:& sic apparet in hac q. utranque partem disputando posse substineri. Ego tamen cara hac posteriori opinione transire a r. l. si. C. de posth. haered. insti. non enim debet is pq nam praetetitionis sentire,qui filios suos non praeteri jt, ut ibi: sed is, qui instituit uentrem
uxoris sitae, videtur uoluisse omnes eos instituisse, qui ex se,& uxoris suae uentre orti essent a r. not. in l. Gallus .f. trindendum. F. de lib. & post h. semper enim in testamentis ea sit interpretatio, ut de necessarijs casibus testator censerit, ut ibi, ego omnes ij instituti censentur, siue ex ea nascat tur uxore, quam testamenti conditi tempore habuit, siue e X ca, liram postea duxit.
t In eadem glo. ibi. Quid in ex haeredatione,&c. vultigio. quod post humi exhaeredatio simpliciter facta non extendatur nisi ad unum poest humum , si uero plures nascan
tur, eos non comprehendat, ut hic per eam, cum qua tran'seunt ἐυct. Contrarium tamen uidetur uellegUn l .placet.
F. de lib.& post h.& ibi Ray. Rar.& Imo. uos tamen in pro posito omissa disputatione, quia hoc nullam affeti hodie utilitatem,quatuor casus considerate. Primus est, quando ita post humus ex haeredatus fuit, quicunque mihi posthu'mus natus erit , ex haeres esto, & hoc casu dicas, quod siue
unus nascatur post humus, liue plures, siue ex una uxore,siue ex pluribus, omnes censentur exhaeredati propter illud
310쪽
veni, m, qui ctuaque:& ita potest intelligi g .vn d s. placet. de iniit Fab pro hac opinione facit i. in substitutio-De. f. de uulg Sc pii Secundus est casus quando testator dixit posth umum moum cxhaeredo, & nnus latum natus est post humus,tunc ego puto istum semper eonseri nominatim exhaeredatum arg. huius. f.& l. 2. E. de lib. Sc post b. Tertius, quando testator dixit exhaeredo posthumum mihi na citurum ex seia pone uxore mea,& tuc dico, quod si post
humus non nascatur ex seia uxore, sed ex alia, quam forte postea duxit is ex haeredatus non dicetur,cum mens testatoris sit tantum ex haeredare natum ex seia : quate non debet ex haeredatio postea ostendi ad natum .ex alia v xore,
praetcrtina cturi simus in odiosa. I.cum quidam. F. delibe. et posth.& facit tex. in i .fili usa patres. si quis ex certa, m. tit. Uartus est castis, quando pos bumus simpliciter suit ex harrodatas, & plures postea inati sunt posthurnii , sine
eadem sue ex diuersa uxore,& tunc dieet Bal. dixerit soluprimum censeri echaeredatum, reliquos uero non censeritum are. o. nostrae hic, inna etiam argv. l boues, 3 hoc sec- moue s .de uer. si g. tamen ego cum Ang. indes placet, lice rem nullum centeri ex ba redatum hac rata one et quia post humi per uirilem sex irin descendentes ita nominatim ea- haeredandi sunt, utram nati. 3. in prin. E. de iniust. I t.
Frr. test. sed qui plures habet filios si indesinite filium exhalredet, nullus mPhinc latas censui .l. 2 fi de lib. & posthu. ergo idem dicendum est quod qui indefinite post humum Cithaere in plures postea habeat posthumos, qu bd nuuIus censeatur exhaeredatus: n rs direris,quod diuersa est rario in pr posito interim natos filios tk post humos: quia cum iam nati sint filii illa simplex ex haeredatio non potest uerificari in prνmo actu: sed secus est in nascituris: crura qui primo natus stri posthumus dicitur impleuisse oboe3ationem a gum. i. hoc sermone, sed tamen sui duxi l ille. β.'lice sermone, alium habet sensum,quam eum, quem ei dant Doctor. . t per Alcia r. ibi. Non insisto, quia soc hodie nullam continet utilitatem , ut ex infra dicendis coii stabit.