장음표시 사용
291쪽
. Sotis. Ias& alii in rub. ff. de lib.& post h. sed eum frequen-'ter contingar,rios o liquantulum circa eam insistermis. Et De Gnisu se cum, ioctoribus in praedicto loco procedamus, tres debent consi secari casti8. primu ouando is, qui fuit legitimatus,erat illius naturalis tantum natiis ex ea muliere cuna otia matrimonii im prohibit uim non erat: di hoc primo casu ex intentione dor fui ibin' l. tuli. V. de lib. I posth u. concludendum et ille sit n e tum rusripi: Si hoc uidetur expresse piobari in g. l liqiii. auth. quibus mod .nat. essic. sui. cum uelitibi Itasti manuq e , qui prius fuerint naturale stat lim e pio: cea lis timati sunt illas sueeellionesλhabel re,quas habent ij qui ab initio te utimi uati sunt, sed legi- timi rumperent testam erum,ui'hici ergo hi quoque illud rumpere debent. Se ciuidus est casus, quando is, curi fuit legitimatus, nonnat in alis tatu iri, sed spurius natus ex ea . cum qua prohibi
, rum emi nνὶ ili monita v. ac instiner legitimatio a Summo
Pontifice facta fuit, D hoc quoque cani ex intentione om- Ditim in dicta rubr. te liber. 3c posthu dicendum est legiti-rnationem ualere, & legitimatum rumpere testamenim: quia Summus Poti Y i cultarem habet dispensandi,& legitima iidi, ut dicunt do et in c. per uenerabilem. extra qui
illi sint legitimi. t Tertius & hic d ibi is est casus, quando is qui fuit legitimatus, natus fuit ex ea, cum qua prohibitum erae matrinionium,& non Summus Pontifex, sed Imperator, uel habens, potestatem ab eo illum legitima utim unquidis conditum ante legitimationem testamentii , in ovo praeteritus fuit, rumpat Z&Socin. quidem in rub. E. de lio.& posthum. arguit, quod is testamentum rumpere non postit. Primo
quia legitimatio ista sporii. quae sita Principe seculari nodicitur proprie legitimatio , sed dispensatio: probatur quia ubi non potest esse ueritas matrimoni j. ibi a Prio cipe seculari non potest fit si imago matrimonii arg. l. in princ. ibi satis absurdi i m. C. de lat. lib. toll. sed notapo test uere matrimonium cum ea contrahi, ex qua spurius natus est, ut praesupponimus, ergo non potuit etiam adm
292쪽
e sse imago matrimoni j,& sic legitimatio, sed erit dispensa. tio. Sed in dispensatiω ne stricte procedendum est: & cum
od1o a st,extensio non permittitur. Dec. in c.atsi clerici. f. I. col. 7. nume. M. uer. sed aduertendum. extra de iudi. ergo cum legitimatus a principe consequatur tantum succemonem ex testam e into,& ab intestato: ut probatur ex titu. authen. luibus modis natur. eis c. sui. non debet extendi ad successionem contra testamentum, quae differt ἱ praedictis succedendi generibus. l. cum in adoptiuis. ubi Balto. C. de
adopt. Huic rationi possumus respodere , quod immo istea principe seculari legitimatus non dicatur dispensatus, sed proprie legitimatus, ut vult Barto in l. si is qui pro emptore, ff. de usucapion . nec obstat quod ubi veritus matris moni j esse, non potest esse imago: quia legitimatio ista, quae fit a principe, non fit respectu matrimonij ita, ut fingatur nat us ex legitimo matrimonio, sed respectu natura apud quam non erat consideratio matrimonij : cum olim natura omnes liberi essent legitimi , & postea legibus lcgitimi I naturalibus,& spurijs distincti sint; Imperator per hanc limitationem reducit rem ad istam pristinam naturam: ut probatur in s. natura si quidem. auth. qui b. modis natur.essic. legit. Secundo igitur mouetur Socin. quia spu-rij, uel etiam naturales tantum legitimati non succedunt satri, ut sui haeredes,& liberi. sed ut agnati cum extanti b. iberis legitimis ipsi non succedant. s. si quis igitur. & g. generaliter authenti c. quibus modis natu. essic. sui. & 3. fiquis sane non habens. authen.quibus modis naturai. effic. Iegit. sed agnati non rumpunt testamentum: sed soli filii, vel ali j descendentcs, si sin t praeteriti: ergo non potuerunt etiam rumpere isti spurij lesitim ti . Huic etiam rati ni facile respondetur, quod immo legi timatus succedat ut suus haves, de filius cum per Iegitimationem sit constitutus in patris potestate,& succedit etiam una cum filijs te, gitimis; ut argu .illius text. dicunt Bald. & sequuntur reliqui in l. si te parens. C. de suis& legit. Decius consi. 27 c.
Num. T. versicu. quarto facit. & consit. 180. numero 2. Nec
obstat. d.f.si quis igitur. quia loquitur de sucsessione natu
293쪽
ralium tantum: ut per Cart. in Miscretis .eod. ii tu . non obis stat etiam d.s generaliter.& d. g. si quis sane non habens. quia non dicunt legitimatum non succedere una eum libetis: sed quod extantibus legitimis liberis non facile ad legitimationem spurium deueni iure nec etiam impedit lex illa, quod si Princeps notitiam habeat legitimorum fili rum, non possit naturales tantum legitimate, & se ista iura ad rem non uidentur facere . Tertio& ultimo mouetur Socin.quia legitimati non rescindunt disposita a patre: ni-s hoe expresse in legitimatione eis concedatur. & hinc e se quod non habent in ossiciose donationis querelam, quae nolegi rimatis per rescriptum , sed legitime natis competit.l. si totus.& ibi Salyc. C. de in ossi c. dona.& tamen si dicemus istum posie rescindere testamentum , rescinderet disposita a patre: sed& huic rationi respondetur quod ex eo non rescinditur in officiosa donatio ab isto legitimator quia iam est aequisitum itis ei, in quem collata est et quare debet rescriptum principis interpretari, ut illud noluerit toti Te: arg. l. 2. f. merito. ff. ne quid in loco publi. Sed secus est in casu nostio: quia, ex quo memini ius ex testamento quis tum est,facilius rescindi potest argu .l patre furioso .st. de his qui sunt sui uel alle.tur. Et ideo doctores postea communiter dicunt ex legitimatione spurii rumpi prius conditum testamentum, in quo iste praeteritus inuenitur: ita tenent Canon istae in c. per uenerabilem extra qui filii sint legitim. Bald.&Imol. inl.ceitum .in prine. ffide iniusto rupta& irr. testament. Roman .eon sit .3 3. licet naturalis. Ancharico sit. ccl. in successione ab intestato.Sicut consit. lviii. La . lib. 2. Socin. Alexan. dc alii in rubrica. T de liberis & posthu . ubi Alexan. hanc esse communem opinionem asserit, Tiraquei .ini. si unquam .ingi. in uer. suscepit laberos .n gi. ubi plures concordantes allegat. C.de reuoc. donat. pro
qua plura possent adduci, de quibus per docto. in praedictis locis, sed uni ea in proposito sufficiat ratio, nam ij, qui legitimati sunt, illas debent habere successiones,quas habent ii, qui ab initio legitime sunt.F. reliqui igitur. au
then quibus modia naturalis,essie. sui sed isti si post testa,
294쪽
mentum nati sunt, rumpunt quia coditum testamentum l. 1.3. 2.& nominati m. q.de iniusto rupto irr testamc.tex
tus hic nollereergo debent etiam rumpere ij.qui post conditum testamentum legitimati sunt.& si tu cum Socin. indicta rubrica de liberis & post humis dixeris d. f. reliqui igitur.ioqui in naturalibus latum qui exosi non sunt: quare debet extendi ad spurios , quos odio prosequuntur leges. Respondetur,quod d cuntur exosi antequa sint legitimati: sed cum legit unati a Principe sint, propter istam legiti mationem cessat odiu illud. Habes ergo prima ampliati nem ad notan in in isti uti ut testamentum non solum rupatur natiuitate ueri posth umi, sed etiam legitimatione spuriliadoptione filii: ut supra fuit dictum.
Secundo ampliatur, ut procedat etia in testamento matris salieni iure nouissimo authenticorum. Corne .consilio
23 .lib. 2. Dec. in l.post humo. C. de liberis praeter.& ratio est, quia testamentum etiam maternum, in quo filius absque iusta causa praeteritu uel ex haeredatus est, nullum est auth. ut cum de appell. cognos*.aliud quoque capitulum. Quare, cum hic post humus nullam potuerit i ustam ingratitudinis causam committere, maternum testametum, in quoptarieritus est, rumpet:sicus tamen erat iure codicis rut probatur in l. 3. & ibi nota. flos. quam sequuntur Barth. Bal.Saly.& Castrens. C. dei nossic. testamen. Tertio Ampliatur ut procedat etiam .si is posthumus ex secto matris uentre nascatiar. l. quod dicitur. sfide liberis,& posthum.&ibi docto. Quarto ampliarur, ut procedat etiamsi non integrum animal natum sit, dummodo spiritum habeat. l. quod dicitur,&tu dixeris hoc uidetur esse contra. l.quod certatum in fili. C. de posthum. haere. institui. ubi expresse dicitur, quod ad hoc ut is, qui est in uero, Ium Pat testamentum, opus est, ut uiuus ad orbem totus pro cesserit. respondeo quod ampliatio nostra procedit , quando posthumus totus processit in orbem, ted non integre , sed quia membrum aliquod ei incisum scit, ut puta ma nus, uel aliud in ebrum .d uero. l. quod certatum. loquitur
295쪽
totus natus esset,decessit: nam is non rumpit testamεtum, Qviare ex liis limitatur primo loco praediistum notandum ut non procedat: si is post humus,antequam perfecte natus sit, moriatur, ut ind. l. quod certatum . in fin. st hinc dic
hant ibi Bald. & Corn. quod si is retento etiam solo pede
in materno utero decesserit, testam e tum non rumpit: quia Diuus totus in orbem non processit, ut text. exigit. Secundo limitatur etiam ut non procedat, si is abortivus nascatur,textus expressias in L 2. C.de post h. haered. instit.& tex. etiam hic noiter. Tertio non procedit etiam quando is, qui natus est, declinaret ad monstrum , uel prodigium d. l. quod certatum in fin. ubi docto. declarant quando partus dicatur ad molastrum, seu prodisium rendere, tu uide l. nosunt liberi. de ibi Seribentes. C. de statu hom. Quarto quando sexto me se natus esset, na ex quo certa est cum moli, non debet rumpi testamentum: Castiens in I. uxoris abortu C.de post h. haered. instit. De hoe dicam infra inglos Quinto non procedit etiam praedictum notan indum, quando post humus natus post testamentum uiuo adhuc patre ex hac migrasset uita: quia testamen tu iure praetorio substinetur. l. posthum. E. de iniusto rupi. irr. testam.
quod quomodo si i ii telusco dum supra eod. in princ. declaraui. Sexto & ultimo limitabant id nonnulli alii, ut noProcedat, quoties in testamento est apposta clausula codicillaris concepta uel bis futui um tempus designantibus, Scita non ulli dicebant, sed in corrarius. verius aequius, & receptius est, ut ait,ac etiam probat Ioan . Dilect. caul. x. lib. 3. Et haec in testamento procedunt, secus uero est in codicillis, quia post humorum agitione non rumpuntur.Lpe .sside i ure codici l.
Notandum est secundo: quod testamentum, in quo praeteritus est post humus, ab initio ualidum est ut hic expresse probature &in l. post fumo. C. de bono. posscotiatabuiscum dicat,irato poschumo rumpi testamen Ium: ergo ante Natiuitatem non rumpiturni dem etiam probatur in
est postea quod hoc testamenturis,in quo roschumus praeteritus
296쪽
ter; tus est, prius iure conditum testamentum rumpes. . l.
3 3. sed&si stante. Scilicet dices tu quae est ratio, quod vas leat ab initio testamentum illud ZRespondeo ex intentiose Bal .in l. si pater. in y.opp. C. de institu.& substitu. quia post humus dum est utero,antequam nascatur, suus haeres non est: ut est tex. licet illum non alleget Bal. in l. r. in I. tories.& in S. seque. T de ventr. in pos miti. ubi is, qui est iautero suus futurus dicitur e To interim donec est in ute ro, non est suus: quare cum tui haeredis praeteritio nullum reddat testamentum. posthumus hoc facere non poterit,
nisi cum suus erit. i. cum nascetur. l.posthumo. C.ae colla. Dec. tamen in l. posthumo .i0 I. lec. col. I. C. de bo. poscontraiab. nititur reprobare hanc rationem dicens , quod immo is: qui est in utero, suus est non vere,& ita Ioquutur i ta praeuicta, sed ficte: ad idque dicendum ex duobus mouetur primo ex ε.posthumi infra de haered. quae ab intest. d
ser. Post humi quoque inquit ibi Iustinianus j qui si uiuo
patenti nati essent,in potestate eius futuri serent, sui haeredes sunt, & sic apparet, quod post humi etiam adhuc non nati sui haeredes sunt. Sed huic textui facile respondet quod non loquitur de nascituris, sed de natis iam posthu-mis. ij enim tui haeredes sunt, & quod hoc sit uerum probatur e quia is,qui est in utero , haeres esse non potest, sed tunc haeres efficitur, cum in orbem productus est. l. quod certatum. ibi, si ad lucem fui siet redactus. C. de posthum. haeredi. institui. conditio enim nihil ponit in esse: quara . eum ibi dicatur,quod si posthumus ad lucem fuerit redactus, suus haeres suturus est , praesupponitur quὁd antequaad lucem sit redactus, non est suus haeres: sed in d.f. postnami. dici tur quod post humi sunt sui haeredes: ergo praesupponitur, quod ad lucem redacti sint:& hoe uere voluit sibi
Imperator, dum ait post humi. i. filii post mortem patris
nati, qui si uiuo parenti nati essent, in potestate eius futuri serent, sui haeredes sunt. Secundo mouebatur Dec. dc ulti- mo,quia qui in utero est quo ad sui commodum pro iam nato habetur. l.qui in utero T. de statu homi . sed si .is natus suisset suus haerea esset ut constat r ergo dicendum est,
297쪽
quod fingatur etiam suus haeres dum est in utero, eum hoc ei commodum asserat.Verum hae ratio tantum abest ut Dec. intentionem confirmet, ut illam impugnet: nam in i js is,qui est in v tero, fingitur natus, quae ei utilitatem afferunt: si utilitatem non asserant natus non fingitur. I. qui in utero.la I. T. de sta. homi. o. in l. qui inter. la 2. o. titu. sed post humo nulla affertur utilitas , quod . fingatur suus h redes.dum est in utero, ut probabo:ergo dicendum est quod isto respectu natus fingi non possit . Minor probitur, quia, si isti posthumi non nascuntur, nihil sunt. Lqui mortui. st. de uerbo. signi. si nascantur uiui , essiciuntur sui haeredes./.f. toties.cum s. seque n.& rerro finguntur.
Ri sse sui argu .fin .sside collat. bon. & sic quod interim dii sunt in nieto fingantur sui, nihil eommodi eis amert. Et situ dixeris potest esse utile quod fingatur suus dum est inii ero. ut pater possit et pupillariter substituere: iuxt. l. i. si .e uula & pup.Respondeo, quod pupillari substitutio non tantum fit suis haeredibus, sed etiam ijs,qui futuri sunt suili redes cum in ei uitatem peruenerint l. lex Cornelia. T. de uuls.&pup. ubi constitutis in hostium potestate pupillariter a patre substituitur. & tamen ij non sunt sui haeredes.sed spes est,quod sui stat futuri: sic etiam in proposito dicendum. Concludas ergo, quod ex eo testamentum,in quo Iosthumus est praeteritus,ab initio ualidum est, quia eoruiberorum praeteritio testamentum nullum reddit. qui sui h*redes sunt supra eo.in princ.Sed posthumus, donec est in utero,non est suus haeredes. l. posthumo. C. de colla.l. f. toties.& 3. seq. E. de uent. in poli . mitten. ergo posthumi praeteritio testamentum nullum non reddit. Et hinc postea in sertur, quod cum uiuus postea nascitur posthumus, suus haeres d icatur esse legibus praedictis. tunc testamentum rumpet,& nullum redaenin quo ipse praeteritus fuerit. ut in textu dicitur. Notandum est tertio, ex textu hoe nostro, quod adeo posthumi praeteriti natiuitate prius conditum testamentia Lumpitur, ut neque legata, neque fideicommissa ex eo debeantur:cum totum testamentu infirmari Iustinianus hie dicax
298쪽
dieat,& ita est tex. nostro notant hic docto. Aretin. & alii. sed ne decipiamini,& ut materia lige intelliga inr, no an is dum istud duplici indiget inspectione: quarum prima erit
an ex text. nostro eliciatur. Altera uero an hodie correcta sit ex dispositione.authen .ex causa. C. de lib. praeter. Circas irrimam inspectionem licet scribentes hic communiter ita intellistant textum nostrum,dum ait, totum testamen tum post humi natiuitate rumpi: Beli. tamen dicit intellectum istum textus nostro non conuenire, & uerum non
esse: nam si ita intelligeremus, sequeretur, qudd quando eo set praeteritus iam natus filius,& testamen tu ab initio nusIum esset, legata & fidei commissa ex eo deberentur: cum dicat ea ratione totum infirmari testamentum, quia ab ini ttio ualuit: ergo si ab initio non ualuisset, non toto in infirmaretur: sed legata,& fidei commissa hoc iure deberentur: sed hoc est salium, ut supra eodem in princip. ergo falsus est etiam intellectus iste,&ideo aliter ipse textum hunc intelligit, quod solum testamentum infirmetur non respoctu legatarium tantum, sed respectu aliorum graduum hetredum mam si quis plures haeredum gradus fecerit, nati uitate posthumi non solum rumpi; ur primus h redu gradus, in quo praeteritus est posthumus: sed etiam secudus,acuo sorte est exhaeredatus: cum enim ualeat ab initio priamus gradus, & sic testamentum ab eo uim habere inceperit,& posthumus cum ruperit, corruent alij haeredum gradus.argum. l. cum principalis. T.de reg.tur. & hoc respectato tum testamentum rumpi dicitur, ut est textus in l. nam etsi sub conditione. M.fina. G. de iniusto rupto & irr. fac. te. stam . sed secus est, s a primo gradu praetereatur filius iam natus,a secundo exhaeredetur, quia cum primus gradus ab initio fuerit nu IIus supra eod. in princi.&sic testamen tum nunquam ab eo inceperit habere uim: uires postea accipiet a secundo gradu haeredum ualido. I.3.f. fi.ffide libe-& posthu.& hoc est, quod sibi noluit Imperator hic dum ait,& ea ratione totum infirmatur,& hic uerus Ini fallor
texmostri sensus est. Retento tame communi intellectus,
299쪽
minatiuitate rupto testamento debeantur.' qui uerus est in se. l. I.in fi. C. de posthu. haere. institu. Succedit taltera inspectio an correctus sit ex authent. ex causa. C. de liberis
prael.& sic an hodie praestanda sint legata ex eo testamento, quod post humi natiuitate rumpitur λ& Areti. quidem hic, Ic alij ut uidim)tenent legata praestanda esse : c uacuato enim vel irrito facto testamento ex causa praeterition in vel ex haeredationis, caetera firma manent, dicta authen. ex causa. sed ut eius rei veritas elucescat, duo sunt considerandi casus, quorum primus est: quando parens scientes praeter ij teum. qui in utero erat: ut puta quia in testameto eius mentionem secerit,& hoc casu glo. iiii. I. C.de posthu. hinre. instit. Oldr. Riccard. Malum b. Butrig. Odostre. & Albe. in d. authen. ex cauti,dicunt legata praestanda no esse: nee in post humo esse locum. authen .ex causa. C. de liberis praete.& haec fuit originalis opinio Aronis in summa illius ti tu . quam sequutus fuit etiam Signor. de Homod. in consilio et . si quaeratur nunquid. aur h. ex causa. Mouentur autuisti ex duobus praecipue primo, quia f. aliud quoque capimtulum. cum d. seq. aut h. vi cu de app. cogia. unde sumitur. aut b.ex causa. C. de lib.prael. loquitur in ijs liberis, qui causam ingratitudinis committere possunt: cum dicat non licere parentibus liberos suos praeterire, uel ex haeredes sacere:nisi ingrati probentur:ergo regula debet intelligi in ijs
tantum liberis, qui causas ingratitudinis committere possunt: sed post humus nullam ingratitudinis causam comittere potest. l. si quis in suo . . legis. C. de inof. testa. ergo in post humo no est locus d. g.aliud quoque capitulum. cum 33. seq.& consequenter d. auth. ex causa. Huic rationi pos
sumus respondere,quod immo d.*aliud quoque capitulit. loquitur generaliter in omnibus liberis,quod si liberi pra teriti a parentibus sint, uel ex haeredati iniuste testiri nutilum sit:&licet excipiatur nisi probentur ingrati, ista exceptio ostendit locum esse praedictae regulae in ijs liberis, quiangrati probari non possunt: sed post humus non potest
Probari ingratus, cum non possit committere cam ingratitudinis d. f. legis ergo in posthumo quoque textus illel qui luc
300쪽
quitur. Secundo mouentur, & ultimo quia quoties testamentum ab initio ualuit, tunc eo rupto omnia in eo da spo, sta corruunt. l. nam etsi sub conditione.*.fin. s. de iniusto rupi. irr. test. quia inceperunt dependere ab eo argu .l. cum.
principalis. m. de reg. iur.& hinc est si ab initio emet nullum non ita esset. l. 3 Afi. E. de liber.& posthia. sed ab initio
testamentum istud ualuit, ut hic dicitur, ergo eo Iupro Oimnia eorruunt, quae in eo disposita sunt,& ex hac ratione se pluries cora peritis uiris obtinuisse, tradit Alb. in d. authe. ex causa colv. s. Verum huic rationi potes respondere, Pnon est in consideratione eo respectu d. aul b. ex ca. utrunuab initio ualuerit testamentum necne: nam ct si ab initi. Maluerit,& postea corruat: legata tamen praestantur, ut in
f s quis de pridictis. in si .& in 3. si unu de praedictis. in uer. sed haec quidem ibi, sed hac quoque institutione . auth. Mecum de appet cogno.& ideo Placent ut refert A. b. in . . authen.ex causa. Iac. ab Are. Cy. Bar. Bal. Aug. Cor. Ias.& ali icommuniter in d. auth .ex causa. Bar.reserens plures. glos in l. filio praeterito. nume. S. T. de iniusto rupi. irr. testa contrarium tenent,& haec est communis opinio, ut Cornis ait in d. auth. col. 6.quar ex duobus potissimum probatur-Primo ex generalitate dicto g. aliud quoque capitulum casequent. Generaliter enim uolunt , quod si liberi praeteriti
lint, uel sine causa ex haeredati, testamentum quo ad institationem infirmum, irritum, & euacuatum sit: caetera ver firma maneant. sed post numi liberorum appellatione con tinentur. f.pe. supra qui test. tui. dar.pos. ergo si ii praeteriti, vel exhaeredati iniuste fiat, rumpunt quoad institutionatantum testamentum: eaetera uero firma manent. Secundo
α ultimo, quia qnoties duo a iure antiquo aequiparata. sunt, tunc lex noua superueniens in uno ex illis loquens, in altero quoque loqui censetur,& haee extensio pastitia dicitur lex falci.&ibi Alex. E.adlegem falc. sed posthumus,& iam natus aequiperati sunt a l. maximum uitium, .si. C. de lib. praer.ergo d. f. aliud quoqae capitulum , uetd. auth .ex causa. C. de lib. prae t. superueniens in iam nato