Quaestiones Frontonianae

발행: 1881년

분량: 78페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

Optima frugis plena est Studemundi pistula critica

Κlussmanni libello subjuncta. Is enim, cum partem Mediolanensis palimpsesti post a jum et eum, cujus lectione seditio aberiana nititur, doctum Batavum, di meu iterum contulisset, multis locis, quid in codice Xstaret, Summa fid testatus est, de codicis condicione nonnulla utilissima sane adnotavit, ipse semper fere felicissime conjecit. Κlussmanni dissertati0nem recensuere EuSSneruS', qui et ipse nonnullas tonjecturas adjecit, chenhelius' G. Beck0

US R. iussinan ea, qua ab anno ΜDCCCLXXPusqu0 ad ann. MDCCCLXXΙWy a viris doctis ad Frontonis emendationem allata Sunt, numeravit ipsius conjecturis adjectis R. Jahrb. 1874 p. 636 6383. Superest ut os Vir0 doct0 enumerem, qui post annum MDCCCLXXI '', quo anno pri0r l. i dissertatio prodiit, in Fr0ntonianis reliquiis operam constituerunt. De singulis l0cis dixerunt: Μ inaupis, qui jam prius magnam copiam conjecturarum ingeniosissimarum effuderati ), r. lichetorii), Aem.

12쪽

Gr00Π' L. Roinhardi 8β). Frontonis loco nisus . o dan do Q. Lutatii Catuli libro de consulatu suo felicissimo Vontu egit.*' De Frontonianarum epistularum chron ol0gia docto et sagaciter, ut solet, scripsit h. omm-sona'. o Frontonis syntaxi mediocriter nuper disseruit

norum accuratioro loctionem a Metilio, amico, lactam attulit vir doctus.

20 m. M. 1874 p. 367 sandem et sano optimam conjecturam Flautinotato pro radito lautino rato secit, quam Studomun l. c. p. XXXII. s. prastersa Vindiu Gel alteras p. 23 adn. 52 0 53 hunc librum mihi inspicor non licuit ut rogi . ratistav. 1873 do ludo

talario.

25 D rotractat sabul. Plantinis, dis inaug. in 3 thssi. Addondi sunt K. Dilius Annal deli inst. arch. 186 p. 17 adn. M. t O. SoyDlari Philol. 1870 p. 398 sq. Praeterea R. lumman in progr. ymnasii fronsis Tulliana' 877 unam conjecturam protulit os Indicem

philolog. 872 p. 52l.h Hunc libellum non inspexi. 26 Hormos 1872 p. 68-81. 27 Hormos 1874 p. 198-216.

28 D M. Cornoli Frontonis syntaxi dias inaug. Erlang. 1880. p. 49. Haudquaquam totam copiam rerum syntacticarum memorabilium Oxhausit Prastorea vituperandum est, quod Virorum doctorum conjecturas post Naborum acta paene omnes ignorasse videtur. Ita sacrumost, ut p. 47 ad Front. p. 59 V. 1 sq. N idem, quod jam ante eum tres viri docti, chaosor, usAner, CorneliSsen, conjiceret. Et omnino saepius si incuria neglegentiaque exprobranda est. Exemplum asseram Front. p. 186, 14 16 haec leguntur: Fac, mi incessi, valetudinis tuas curam agas, ut sortis ad no Venim. Di praestabunt, ut me quoquo sorti culum invonias. Quid bertus conjoci pro culuminuonias'

13쪽

Vides haud exiguum sane numerum Virorum doctorum, quibus dolendum si quod novissimus editor tam multa haudquaquam hucusque Xhausta reliquit. Facile, sed SuperVacaneum St, permultis, quae jure suo viri docti indus editione Vituperaverunt, nova addere. ' Sane ejus culpa accidit, ut persaepe incertis fundamentis Frontonis emendatio niteretur. amen injuria chenhelius i. c. satius esse contendit, Si omnino, dum moliore edition uti possimus, omni emendatione abstineamus. Respondere placet Studemundi verbis l. c. p. XXIX): Nec tumo in hoc labore se codicis iterata lectione acquiescendum est; nam neque Sartu et tectus, ut junt, est palimpsestus et multi loci, cum in codice graviter corrupti exstent, conjectura etiam nunc indigent . . . . roscripturiant ejusmodi studia, qui inertissimae segnitiae vel fastidio cuidam delicatissimo cedentes id Xperiri nolunt, quod se certo adsequi 0880 dissidant. San ubi una divinatione omni salutis peS continetur, paucae conjecturae omnibus probabuntur; attamen multorum viribus conjunctis hic quoque labor paulatim

minuetur.' incolumis o nias. Sod si Niebuhriique editiones inspoxissos, invenisso rectam lectionem sorticulum invenias', ex qua apud Nab. moro typotheta error illud monstrum culuminusnias' ab bori tam sortiter impugnatum laetum si mirum philologum l29 Haec amon addam De sp amisso II p. 232 adn. 4 Nabor Butimanni verba laudans, qui nonnisi filias natas esse Frontoni adnotaVit, o non meminisse latetur undo utim id resciverit. Sodquinquaginta paginis supra Ad mi α' p. 17 disortis verbis ipso Fronto testatur: Cuperemu . . eo no lato praeditoS, ut Si mihi libor otiam virilis sexu nati fui8Sent . . . Sub to . . . Stipendia me-rorunt.' tiam ho sano incrudibilis neglegentiae exemplum est, quod prasL p. XXIV v. 20 et p. XXV . 1 persuadere sibi potuit, epistulam Ad M. Cass. I, 3 scriptam fuisse post ep. ad M. Caes. VI, 17; cum luco clarius sit, orba Ad M. Ca0s III, 7 p. 55 Tanti S . . . te nullo meo merito, sed sol tuo erga me amore laudare, de quo tu plurima ot elegantissima ad me proxime scripsisti', haec orba Spectare ad Frontonis opistulam Ad M. CaeS. I, 3 p. 5 sq.), ubi do ea ipsa re iusius et, ut Solat, insipido verba facit.

15쪽

DISSERTHIO INAUGURALIS,

QUAM

CONSENSU ET AUCTORITATE

AUCTOR

17쪽

PROFESSORI REGIMONTANO ILLUSTRISSIM

D. D. D.

19쪽

Etiam lammina interdum argentiola cloacis inveniuntur eane re cloacas purganda redimemus γ' is Frontonis Verbisi vereor ne multi, ubi in hujus ipsius Frontonis ejusque discipulorum amicorumque epistulis operam me collocasse Viderint, naso Su8pensuri sint, quod tam ineptam tamque pessimae notae materiem potissimum mihi elegerim. Omnes enim, qui Vel breviculi temporis studium epistulis Frontonianis impertiverunt, praeter unum Angelum rium nimio, sed quod ignosci p0SSit inVentoris erga inventa amore perductum et quendam imbecilli judicii virum doctum', qui in liboli de Frontonis uliquiis script futtilissimis rationibus evincere Studet, Frontonem quidem non plane claritudinem, qua prius loruerit, multo tamen minus obliVionem, qua Vulgo sordeat, mereri et omnino fuisse virum optimum dicendi longe non imperitum' - omnes igitur praeter hos ambos in e consentiunt, nihil his Dagmentis ineptius cogitari posse. Iamen si eam tantum litt0

1 Ad M. Anton. is rationib. l. 157 v. 1 sq. diaber. Semper novissimam editionom amabor curatam citabimus. 2 Ρhilibert-Sοupo o Frontoni reliquiis Ambiani 1853 p. 125.

20쪽

rarum partem tractabimus, quae Vel amoenitatis pulcritudinisque illecebras praebeut vel sententiarum altitudine lugentium animos esserat Vel rerum traditarum copia nostram scientiam amplificet, vereor ne magni sane tractus littorarum et Graecarum et Latinarum inculti jucituri sint. Praeterea non Frontonem propter Frontonem, nam tum quidem per lusa esset legimuS, pertractamUS, mendare Studemus, sed propter morum Romanorum et linguae Latinae historiam, quam ex hoc fonte quamvis Dodo tamen nonnihil bona frugis percipere posse nemo negabit, nisi qui numquam ex eo hauserit. His de causis ex quo primum Angelus, ii e palimpsest Ambrosiano partem earum epiStularum, quae nune

in novissima ditione a Naboro . MDCCCLXVIP Lips. p. Τeubn curata exstant, publici juris fecit, viri docti haud infrequentes ad Frontonis scripta tractanda et emendanda

accesserunt. Quo omne enumerare ut longun ut Supe

fluum est, cum id summa cum diligentia jam factum sit Rudolla Mussmani in dissertati0n Gottingens anni MDCCCLXXI cui inscripsit Emundationis Frontonianae', quaeque repetita est in altero libello aucto et amplificato,

tribus annis post misso: Emendatione Frontoniana Sor.

mannus conjectura medelam afferro conatus ost. Qui in negotio non semper pari eventu DrSatu est. Quamvis enim nonnulla sagaciter invenisse et Semper non sine

d0ctrina egisse judicandus sit, amo saepe, ubi difficiliora tentavit, aut prorsus falsum aut parum probabile invenit. Praeterea quamvis in diligentia puri adhibita summa Κlussmanes laus contineatur, tamen non ubique n0glegentiae culpam vitare potuit. '3 Sumpor altorum libellum uitabimus. M Lal. l. c. p. 42 ceteri locis omnibuS vinea scriptum est

SEARCH

MENU NAVIGATION