Quaestiones Frontonianae

21쪽

Optimae frugis plena est Stud0mundi pistula critica Κlussmanni libello subjuncta. Is enim, cum partem edi0lanonsis palimpsest post Marium et eum, cujus lectione editi Naberiana nititur, doctum Batavum, durateu, iterum contulisset, multis locis, quid in codice XStaret, Summa fide testatus est, de codicis condicione nonnulla utilissima sane adnotavit, ipse Semper fere felicissime conjecit. Mussmanni dissertationem recensuere us8nerus', qui et ipse nonnullas tonjecturas adjecit, chenkelius' G. Beckerus )US R. luSSmann ea, qua ab anno DCCCLXXPusquo ad ann. MDCCCLXXIV'' a viris doctis ad Frontonis emendationem allata Sunt, numeravit ipsius conjecturis aluetis R. Jahrb. 1874 p. 636 638). Superest ut eos Viro doctos enumerem, qui post annum MDCCCLXXI '', quo anni prior l. i dissertatio prodiit, in Frontonianis reliquiis operam constituerunt. De singulis l0cis dixerunt: Μ inaupt', qui jam prius magnam copiam conjecturarum ingeniosissimarum effuderat ), r. lichelerit), 0m.

22쪽

Gr00N', L. 0inhardi ). Frontonis loco nisus . o dan do Q. Lutatii Catuli libro de consulatu suo felicissim eventu egit. De Frontonianarum epistularum chro- nologia docte et sagaciter, ut solet, Scripsit h. omm-son ' De Frontonis syntaxi mediocriter nuper disseruit

norum accuratisrom lectionem a letilio, amico, factam attulit vir doctus.

20 m. Mus 1874 p. 367 sandem et sano optimam objecturam Flautinotato pro radito lautino trala secit, quam Studomun l. c. p. XXXV. s. praetore Vindie Gel alteras p. 23 adn. 52 0 53 hune librum mihi inspicor non licuit ut rogi oratistav. 873 do ludo

talario.

21 Hormos 1875 p. 25. 22 Hormos 1876 p. 458. 23 M. Hus 1876 p. 39. 24 Ρhilolog 1876 p. 82.

25 D retractat fabul. Plantinis, dis inaug. in 3 thssi. Addondi sunt K. Dilius Annia doli inst. arch. 186 p. 17 adn. 2) ut . SoyNsor Philol. 1870 p. 398 sq. Praeterea R. Mumman in progr. ymnasii forensis Tulliana' 877 unam conjecturam protulit os Indicom

28 D M. Cornutii Frontonis syntaxi dias inaug. Erlang. 1880. p. 49. Haudquaquam totam copiam rerum Syntacticarum semorabilium Oxhausit. Praeterea Vituperandum est, quod Virorum doctorum con-jocturas post Naborum facta paene omnes ignorasse videtur. Ita factumost, ut p. 47 ad Front. p. 59 V. 1 sq. Nab. idem, quod jam ante eum tres viri docti, chaosor, usAner, Cornelissen, conjiceret. Et omnino saepius ei incuria neglegentiaque exprobranda est. Exempluin assuram Front. p. 186, 14-16 haec leguntur: Fac, mi Naucelli, Mutudinis tu curam agas, ut fortis ad no Venim. Di praestabunt, ut in quoque forti culum invonias. Quid hortus conjecit pro culuminuenias'

23쪽

Vidus haud exiguum sane numerum Virorum doctorum, quibus dolendum est quod novissimus editor tam multa haudquaquam hucusque Xhausta reliquit. Facile, sed superVacaneum St, permultis, quae jure suo viri docti in ejus editione Vituperaverunt, nova addere. i Sane ejus culpa accidit, ut persaepe incertis fundamenti Frontonis emendatio niteretur. amen injuria chenhelius i. c. satius esse contendit, Si omnino, dum meliore dition uti possimuS, Omni emendatione abstineamus. Respondere placet Studemundi orbis l. c. p. XXIX): Nec tamen in hoc labore sc codicis iterata lectione acquiescendum est; nam neque Sartu et tectu8, ut junt, est palimpsestus et multi loci, cum in codice graviter corrupti exstent, conjectura etiam nunc indigent . . . . Proscripturiant ejusmodi studia, qui inertissimae segnitiae vel fastidio cuidam delicatissimo cedentes id Xperiri nolunt, quod se certo adsequi p08Sedissidant. San ubi una divinatione omnis Salutis peS continetur, paucae conjecturae omnibus probabuntur; attamen multorum viribus conjunctis hic quoque labor paulatim

minuetur.' incolumis o nias. Sod si reji Niobuli rii ius oditiones inspexisset, invenisset octam lectionem sorticulum invenim', ex qua apud Nab. moro typothstae error illud monstrum culuminusnias ab Eborto tam sortiter impugnatum factum est mirum philologum l29 Haec tamen addam De op amisso II p. 232 adn. 4 Nabor Butimanni verba laudans, qui nonnisi filias nata esse Frontoni adnotavit, se non meminisse latetur, unde uum id roscivorit Sodquinquaginta paginis supra Ad mio ' p. 177 disortis verbis

ipse Fronto testatur: Cuperemus . . eo no lato praeditos, ut, si mihi libur otiam virilis sexus nati suiSSent . . . Sub te . . . Stipendia me-rorunt.' tiam hoo an incrudibilis neglegentiae exemplum est, quod praes. p. XXIV V 20 et p. XXV . 1 persuadere ibi posuit, opistulam Ad M. Caos. I, 3 scriptam fuisse post ep. ad M. Caes. III, 17; cum luco clarius sit, orba Ad M. Caes. IV, 7 p. 55 Tanti os . . . te nullo meo merit0 80 80lo tuo erga me amore laudam, de quo tu plurima et legantissima ad in proXime scripsisti', has verba Spectare ad Frontonis opistulam din Caes. I, 3 p. 5 sq.), ubi de ea ipsa rosusius et, ut solet, insipido orba facit.

24쪽

Ρraeterea quod melioris ditionis spem attinet, Frontonis' orbis a Studemundo epistulae Suae criticae praescriptis utor Fotior est certus praesens fructus, quam futuri spes incerta. Nonnullis autem loci Spor me quamvis incerta aberianae editionis de nisum tamen eram et integram Frontonis suntontiam restituisse. Sed de huc re lectoreS, non ego, Viderint. 80 priusquam aggrediar ad rem, unum moneam praetor malam condicionem editionum ei legibuS, quasn0strae aetatis philologos equi oportet, haudquaquam Satisfacientium, hac potissimum re mendati0nem difficil0m reddi, qu0 pluribus locis Fronto hanc scribendi regulam ab ipso studiosissime servatam discipuli praescribit, ut

talia Verba requirant, quibus subtractis aut nullum aut non ita ad significandum acc0mmodatum verbum reperiatur'.δ' Ita factum est, ut non parVu numeruS QSSet eorum locorum do quibus postquam diu multumque deliberavi nec tamen quidquam, quod bona conscientia pr0ferre 90SSem, inveni, tandem desporandum mihi visum est. Ubi e0S, qui post me Frontonem emendare studebunt, feliciores

fore Spero.

rum prudentia appellatur, vatum impetu divinati nuncupatur. Nec quisquam prudentissimae laminae eonsiliis potiu accederet, quum Vaticinationibus Sibylla0.' His exemplis Fronto sententiam Suam Secundum quam fortunae Vis auctoritaSque major Si quam rationiS, probare Studet. Atque ut me ipsum ita lectorem quoque offendero puto in

voce quae est accederet'. Aegre enim fertur Zeugma

vaticinationibus nemo accedere potest neque aliud jusvSus exemplum apud Frontonem legitur. Sed optimus sensus evadit, si una littera inserta scribimus: Nec quisquam prudentissimae seminae consiliis potius accrederet,

30 Adoni. Imp. I, 5, p. 102 ab. 31 cf. p. 63 v. 17 sq. et p. 12 v. 8.

25쪽

quam vaticinati0nibus Sibylla0 Videtur verbum antiquioris, post cotidiani sermonis proprium duisse. cf. laut. Sin.

accuSaturu argumentum sumit de Homeri Odyssea: Non onim ille se Ulixes promoto εἰκοστq demum τε VeniSSet εις et μι ρίδα γαῖαι neque in isto lacu tamdiu oberrasset, neque alia omnia quae OdDσσείαν faciunt perpessus esset,

nus fecit e. q. s. . Quamquam apte cum praecedentibus. congrueret, Si non ad proXimum Verbum εν xxiλ θε sed ad praecedentia oberrasset et perpessus esset referri posset; quod cum grammaticae rationes non admittant, jam si ad ε rexiLθε spectare putamus, Vadit sensus non dicam plane ineptus, Sed ab Homero alienissimus. um enim miratur Μ. Aurelius Ulixem Somno captum Sse, quamVi tam pr0pe a patria abesS0t, ut eum prae laetitia dormire non Ρ0SS HXSpectareS. Qua in re quantopor non intellexerit Homeri sententiam.' vix pus est ut monoamus. Sed fieri p0tuit, ut id non sentiret M. Caesar, homo mirum in modum this αδ λὶς et ea ipSa aetate, qua adulescentes ingenii offlorentis vi fruti potius in contrariam partem peccaro solent, admodum puerili set immatura ingonii facultate. Daque mutare Verbum quamquam non auderem, nisi Studem. l. c. p. VIII post nisi et ante ' Diuo in fine versus incertus duarum litterarum umbras apparere affirmaret, quae

cum ad tu vel tu magis quam ad ii vel oti convenir0

visae Sesent, nisi tum γλυκὰς O ni o etc. Scribendum SSe arbitratus est. Iam hoc si octo fecit, particula tum non habet quo reseratur, nisi ScripseriS: DiSi tum γλ. . In κε ἐ.

νζὰς ἐν υπιον ονδε μ' Lio' λυχ ετ αρων, να θασσον κοιμεθα πατριδα γαῖαν.

26쪽

ostensi esse potest. Ut enim natura citati, quod dicimus, fert, orationis continuae et Verborum laudatorum structura nonnumquam non prorSUS inter B congruunt. . . Verba Homori Od α 57 ιτα 'Oδυσσεῖς 'tis ενος καὶ κα πνον arcO-θρ υσκοντα νοῆσαι, γαίης θανέειν φιείρεται ita a M.

Caesare p. 10 V 26 laudantur Somnus autem Ulixem ne patriam quidem suam diu absentem agnoscere sivit, cujus καὶ καπνὸν a coo ρc0σκοντα νοῆσαι, γαίης δανεειν ἱμείρεται Similiter Fronto p. 95, 24 sq. ego cum in or tionibus vestris vestigia nostra Sectae animadVert 0, γέγηθε δε φρένα νητευ. Et si recte iussmann l. c. p. 78 in verbis hinc hist. p. 20 V. 9 sq. namque talium facinorum causa facti latet, factum spectatur hexametri partem agnovit talem Facti causa latet, factum Spectatur, otiam hic locus addi potest, quippe quo alteruter genetivus supervacaneus sit id quod ea tantum condicione excusari potest, ut Verba causa, spectatur non ipsius Frontonis esse sed ex aliquo poeta afferri arbitremur. f. infra p. 400 do simili quodam exemplo Frontoniano adn. 91.

Ad M. aes. I, 7 p. 1 v. 18 sq. Fronto immodico

Verborum tumore gloriatur, quod M. Caesar patri it Αntonino partem orationi a Frontone scriptae legerit. Hac re Se omnibus quicumque ante se similem gloriam adepti essent, praestare. tergit nec ulla umquam scaena tan-33 Ita Nabor . Sod rius in omnibus tribus editionibus τε δ' ἐδη δεκατκὶ νεφαινετ πατρὶς αρουρα, non monito lectore de lacunas duorum verborum δεκάτη tra ρδη ordine immutato. 34 Cod. no patriam quidsm diu agnascors sivit', sindoctus 'intordiu agnoscero ivit'. Jacobsius: ne patriam quaesitam diu agno8ceret'. Utrum ius non satisfacit. Fortasso met Jacobsit conjectura usi scribsmus: no patriam quidem quari sitam diu agnoscere sivit'. Sed prassiaro vi dotur quod in toxtu odi proptor Hom. Od. V 188

27쪽

tum habuit dignitatis, M. Caesar actor, itus imperator'. . Pro certissim Studem apud luSSm. l. c. p. 26 adn. p. contra ab0rum, qui inspectator valde perspicue legi contendit, affirmat, exstar in codico id qu0d jam Majus leg0rat, imperator'. Cum appareat, desiderari Verbum, quod Titi nomini app0situm Caesaris attributo actor respondeat, Hujus conjucit spectator vel inspectator', Buumann ed.

Berol. p. 45 adn. 3. Ost 'imperator excidisse putavit spectator'. Recte lusSmann p. 26 sq. vocem inspectator ferrisOSSe neganS, minu recte Solum spectator proposuit, quod jam a Majo conjectum esse eum commemorare portuit.)'Unice vera est anonymi in hil ind. 1868 p. 6 conjectura imp. Spectator', a lu88manno inanibu argumentis ni sospreta. Sed nondum omnia . . recte se habent. 'Mirum enim est neque mea quidem opinione tolerandum, quod accusativo tantum respondent nominativi M. Caesar actor, itus imp spectator', particulae autem 'tantum omnino nihil respondet.δ' Similia sunt verba p. 337, 4 sq.

vel minimis . . . Signi Significari arbitror ea quae ampliS-sima inter homines et exoptatiSSima Sunt, amor honorque'. Sed hoc nonnisi attractioni cujusdam memorabilis Xemplum est, cum enuntiatione relativa proxime antecedente factum sit, ut nominativii pro accuSativo poneretur Lachman Comm. Lucr. p. 176 ad Lucr. v. III 1 non pauca exempla e Lucretio, Varrone Vitruvio Frontino attulit, ubi nominativus in comparatione casui obliquo respondet. Sedo omnia nihil faciunt ad nostrum locum, cum in ei Op-35 cf. Supra p. 6 adn. 4.36 Dicit nitu p. 27, imperatoris nomine Frontonem ita uti Solere, ut aut ipsos viros adloquatur p. 164 5. 65 5 et 17. 169, 2. 171, 7)ant, ubi de imperatoribus orba faciat, Si vivant, dominorum nomen honorificum addat p. 186, ' si mortui sint non addat p. 2l0, 13. Sed justo audacius St, ex uno exemplo totum Frontoni morem deri- Vare, qui praeterea ne decem quidem exemplis ita firmari possot, ut numquam aliter sum loqui potuisse, jure contend0retur.37 Εhori l. c. p. 42 memorabit asyndeton explicativum appellat.

28쪽

time ad eam rem, quacum altera re comparatur, Subaudiatur aut jusdem Verbi, quod de altera Surpatum St, aut 0pulae esse aliqua forma.δ' Adde quod omnes l0cia Lachmanno collo 'ti non carent particula comparativa ut' vel quantum vel quam' etc. Itaque nostro loco post dignitatis ut anto M. Causar totum versum excidisSe puto et tale quid a Frontone scriptum esse conjicio: Nec ulla umquam scena tantum habuit dignitatis, quantum mihi tribuere M. Causa act0r, Titus imp spectator'. Ea rem eam Sententiam commendaro possum, quod a Verbi M Caesar novum Versiculum in odio inciper0 0risimile est.'

lus dominatur et praeposset. Igitur ut populo gratum erit ita facies at tu dices. . 0et Schopon conjecit: Ubique . . praepollet, ibi Ut. gratum erit, facies . . . Sed propius ad codicis scripturam ae00domus scribondo ubi tu ut'.

Ad M. aes III 4 28, 18 Ne valeam, nisi aliqua

di virga in manus tibi tradenda erat, diadema cireum-Ρ0nendum, tribunal ponendum tum praeeo omni nOScitaret sq. . De rebus futuris dicit M. Caesar, non do praeteritis Itaque e0ri . tradenda erit'.

38 cf. o. g. ai ro r. r. II 4, 2 dixit ueteritur so illos, ut sur0sapore08 sc di tuit disjecturum'. uur. III 130 quoniain s animi natura 'eperia Atque animai quasi pars homini Sc. Sit).39 Li00 ipso computus Ita secundum aborum et Studem. l. e. p. VI adn. 2 p. IV adn. 2 0 p. VIII adn. 1 prima manus Surip8it: Μ. Ca0Sar autor Titus imperat0 quid amplius contingere p0f08 iSi unum qu0 in cael fieri p00t larunt quo Jovo audi0nto Mu8a cantant . . enim Vero quib. go gaudium meum verbi OXprimere OSSim, quod oration0m istam inuam tua mauu descriptam misisti mihi . . Verumost'. Sunt 223 Singula littora0. Nabo praus p. XI in Singuli verSi-hu littorarum numerum raro infra quindocim vel supra viginti 0880 testatur. Jam Si eorum VerSuum, quo Studem accuratius deScripSit, litterarum numerum comparaS, mediu numerus inter septemdecim et du0d0viginti littora situ est, o priori num0r propi0r St. Itaque Siho numero dividimus numerum 23, vadit 223, 17 13 - - .

29쪽

graphis GraeciS, quos audivit: Igitur paene me picum animantem ad graecam Scripturam perpulerunt homineS, ut Caecilius ait, incolumi inscientia . animantem inoptum esse in promptu St. Cramer d. Berol. p. 294 animarunt et ad' Eussne l. e. animantes' proposuerunt. Sed magis placet animatum', os Lachm comm Luer. p. 78 et indicom Latinitatis ab0ri ditioni additum S. v. desiderantissime', quod sa0pius pro desideratissime positum est.

Atticum incusatur M. Caesar suadet, ut iracundiae Suae temperet et quam lenissim tractet hominum sibi umicissimum: Neque ullum video, qui te in hac re monere audeat: nam qui minus amici sunt, malunt te inspectare inconstantius agentem; qui autem magis amici Sunt, metuunt, ne adverSari tuo amiciore esse videantur, si te ab accusatione diis propria tua abducant tum autem, Si quod tu in eam rem dictum elegantiu meditatus S per Silentium dicti0110m auferre tibi non sustinent. Adeo sive tu

me temerarium consultorem Sive audacem puerulum Sixe advorsario tuo boneVolentiorem esse existimabiS, O propterea, quod rectius SSe arbitrabor, podetemptius tibi consulam . . . vim particulae adeo ego equidem non per- Spicio numquam enim Vim concluSivum, numquam adVel

sativam hab0t; sed ultorutrum . . significet necesse St tertium non datur. Itaque conj. Ideo, Saepe cum adeo'

commutatum es Spulit in Quintil. XII 11, 6. Bene in

loci sontentium itum quadraret At ego.

apparet, . l. ad00 habor vim quandam comparativam haud raram, quam nos v0cabula 80gar exprimimus o mandaudi, I p. 149. Haseu script0ris sontentia est: Ipsi tragosili, qui tam saepe ouo intento utuntur, tamen claram eam conservare nequeuut, niSi quotidie Xercent.

30쪽

12 Ibidem p. 43 v. 3. Ita pergit: 80 quid dixi con

sulam qui id a te postulo et magnopere postulo et me, Si impetro, obligari tibi repromitto. Et dices quid si lacessitus fuero, non eum simili dicto remunerabo At ex otibi maj0rem laudem quaeres, si nec laceSSitu quicquam reSponderis. Verum si prior fecerit, respondenti tibi Ncunque poterit ignosci ut autem n0 inciperet, postulavi ab eo et impetraSse me red0.J. Verba verum fecerit nescio quomodo defendi possint. Nam si quis ita interprotetur, ut secerit ad praecedens participium lacessitus spectet et omissum sit 'id', intoll0gendumque sit: Verum, Si prior te lacessiverit, ignosci tibi potorit', hoc valde durum artificiosumque putaVerim, Cum consentaneum sit, fecerit non ad longius rem0tum sed ad proXimum Verbum, non ad participium, sed ad Verbum finitum referri. Accedit, quod aegre mea quidem sententia particula verum non cum proxime sequentibus, nam id quidem ineptum esset, cum lacessitus et prior lacussitus' haudquaquam opponi possint sed cum verbo finito poturit conjungitur. Itaque emendatione opus esse videtur; qua facillima est. Scr. enim Verbum si prior fecerit e. q. s. Quid enim . . dici debuerit verbis sequentibus ut autem non inciperet' d0cemur Ai Verbum' h. l. praegnanti sensu primo loc positum est, ut Significet: Si vel unum orbum

pri0 fecerit'. ac re Syndeton excuSatur, cuju praeterea

multa in his epistulis exempla leguntur. 8 Similitur N0stor loquitur p. 42, 7 tum me di omnes male adflixint, si ego Verbo laedere ausus fuissem quemquam amicum tibi et p. 136 neque tamen 'ridii amplius vel quatriduo id

41 Ε. uellor Marc ursi in s. Briose a Fronto'. FestAchr. g. Rahr. Stinung8seier d. ovang. Gymnas. g Rafib0 1869, p. 5 ita vortit verba: Won or bur egon dich 0rgolit'. 42 multis unum afforam p. 159 6 Impediti voce dicuntur, qui balbuttiunt, ut contrarium est soluta et expedita voce, multo molius apparuit enodata. is Myndeti cs praeterea beri l. c. p. 2.