De Aristarchi studiis Homericis

401쪽

Hinc altera explientio refellitur: nam coniugationis periphrasis in passivo non fit nisi in participio perseeti. Quaeso servatio Aristarchum, quantum videre licet, sugerat. ReAtat tertia, cui conserimus hoc LI. 406ελκε δε οDρος λέον περ αντυγος, υς τε τις φ υς. πέτρη ἐστὶ προβλν τι actui ενος, ρον ἰχθυν as in iro ντοι Θίρα λέγω καὶ νοπι χaλκ 'o; εχ εκ δέφροι κεχην ora Ovo cyaειν p. Multo rariora imo rarissimi sunt periphra μtione coniugationis exempla in notivo.

402쪽

Faeile sentimus, vim sententiae interire atque a poetae consilio aberrari si quis hic εἰσι suppleat. Admirantis exclamatio est ab accusativo ἐοικοτας, qui sedate loquentem decebat, ad nominativum abrepti si ut R, 437εν δέ σφιν Ῥῆσος βασιλείς, nai 'HIονῆος, του δὴ καλλέστους πστους ἴδον ηδὲ μεγίστους '

Sic parata videntur quae dici possunt de hoc loco λ 605 ιτὶ ἐοιιν κλαγγὴ νεκυευν γ ν ἰ 0νεων ως παντο ατυγμένων ὁ δ ερεμνῆ νυκτὶ Dικως, γυιι νιν οξον χέων καὶ ἐπὶ νευρῆφιν Ιστῶν, in δεινὼν παπταένων, αἰεὶ βαλέοντι ἐοικ υς. Seilicet ita hune locum ab eo qui cecineri non prosectum me. Sed in hoc Hercule severi critici imaginem reserente, artem itineandi actitantis turbam inanem coercentis, libro no8tro, cui materia a summo Graeciae critico erat, finem imponamus.

403쪽

' Ἀχιλλεῖς εἰς idior Πα του

ad p. 41.

405쪽

ubi item patet erodianeum esse quod de ιono dieit sed hoc excidit ex scholiis. , 320 10l7 60 κατεν turra. E 2l9

In aliis particulam aliquam excerpendo omisit vel paululum immutavit Herodianeae notae ordinem, sed sons ita patet ut nullus dubitationi loeus sit, ut βλ1 χρος TS 705 603.

656 592 et saepius alibi. Denique in paucioribus nunc scholion Herodiani excidit, sed qui Herodiani librum et illorem novit nec in his vel levissimae dubitationi locus erit de auctore. Ε. g. II, 499 267 de Eoi Ioui paene totum excidit in Venetis. Εxeidit de V di et Idri , T libat. Γρτακος , Tl 959. 30 . De rειῆ ust. p. 18, 3u A, 355 . Hoc in Herodianeis scholiis est ad A, 56 ses. I Haii.

290 p. 1257, 50 A G4 'Hoοδεὐρος δε καὶ Airtio εν τοις εἰς τοπι πολίοις λέγουσι καὶ Iut ον υ ει ρισκεσθαι asii , et Hoc invenies ut decet apud Herodianum II, 548.

Sed in his omnibus Herodianum se legere hoc plane latuit ustathium. Nam de χεθια Τήo su D pionis et Herodori

406쪽

3 corερον ἐκ του χειμαρροος, Titi us συγκοπην ἐκ του

κεος χειMaee '. et tiri τοι γε ορεσφι καὶ L ίνοντι ἐοικέ. cirrλουν ἀει ἐντελεος reo Ial- χει ιάρω νεται OOς. Attamen statim pergit ustathius ὁ δε No od ai/n ετερο ον τι λέγει quae addidit aliud Herodiani opus inspiciens. Sunt de ειυαὐρος et χειs ciebo v universe, non de usu ominrieo neque iis quae ad omerum notata sunt obstant neque hoc voluit Eustathius distens εροῖον). Eodem modo p. 341duumvirorum sellicet nota posita, quae erodiani est, dieit asi' Ἀδιανὰς δ αυτοῖς Dνδιαγν otio νεῶν λέγει 3. Ergo Herodiani notae eommentariis Herodori et Apionis, quibus ust usus est, continebantur. Item Aristoniel:

ivrra 'He o δεανὸς Dis ιδ' ιει καθόλου. inust ib. p. 232 eandem Dimposuit sub Herodori et Apionis nomine. Ergo illa verba ἔπνοα ....

in illa quo usus est exemplo adiecta non erant aut haec etiam in 'ulsu neglexit.

407쪽

δου ὁ γ δε αν Oιδί ν. Ubi vides alii ustathium Aristonici scholion corruptum legisse eniendationen indicavimus supra p. 190. - si argumenta, quibus illi versus reiiciuntur plane convenienter cum scholio ristonici refert. Dein pergit: cii avra εν οἱ οβελι υντες. οἱ δε φοιμα προς cipra, υν et πλεέε ἐξειλη

deinde ex solutionibus quas habetuus in scholiis BLV. Item 1 385 85l 40 de κέρ αγλα eadem verba leguntur sui, Herodori et Apionis numine apud ustathium, quae sunt Aristonici in scholiis. Item Astii γρος ψιενος , 696 324. 203. 392 V. etiam ρε o I, 206 747. 103. cyεδαν is Q, 42 l250 50 . itolio I al 5 47 Ti. Didymi admonet illud II, 31 li 43. 40 ὴ ὁ του αἰναρέει, νωγν υσις και 'Aul υνα καὶ Προουρον Ἀρισrωρχειός ἐστι. Sed Nicanoris etiam notas tu illis columentariis suisse certum vestigium est: Eust. Θ, 185 607. 5im. Nieano S, 185. de ανγε et καὶ συ IIὼJαρ- βραχὴ GP διασταλτέον καθ'

408쪽

Ille liber, quo Apionis et Herodori nominibus inscripto ustathius usus est in iisdem undamentis inaedificatus erat quibus e0dex Venetus. His addita habebat partim eadein, ut de φαλος L. 258. partiti alia quae neque nune sunt in his scholiis nec olim suisse probabile est . . T. iii A. 593. p. 57 A. 59 D. p. 474 30 I. 296ὶ Ultra nunc non progredi0r.