장음표시 사용
61쪽
a fishoe colligatur.ει hae distributione. 1 non aliter uelit esse locum iubstitutioni,st si tota haereditas uacet. R spondet ut in si illa distributio non est et Jacta in uncio haereditat s.sequeretur v eolonia uideretur substituta in dimidiata quarta illius portionis. q uacasset M illi
plures in quat a eiusde portionis, ec propterea tres pattes quadrantis proculi. qui uacabat, habuissici colonia. aliam partem dicti quadrantis habetent illi plures. sed ca distribuit illa quaria in unciis haereditatis apparet viestator intellectit de quarta haereditatis 5 si e et, in illa dimidia ecqua ita intellexerit de dimidia L quarta haereditatis N ς opea intelligatur dicta sublio facta in casu quo tota haereditas uacaret .ex quibus colligitur id t5 d. l quidam sit m quia subit si est facta in tota haereditate, appa/ret testat ore tunc uoluit se admitti substitutum. tum tota haereditas ualet,non alit in casu qn solii pars M ptopte
te a tex .ille strangit O ista limitatione Bar.eontra comu nem. Non omitto .pid. Ripa aliter intelligebat tex.illum sensus ellit. πιν quietus adiuillit haereditate ultra tres
uncias,non ς quatia illa et Iet in plures unitas ct in tres distributa .sed hic intellectias non potest procedere quia uiolat litteram id quia illa uerba. quietus adluit ultra iter uncias nihil polsent operari, ut de se patet. Pro eo nitaria opinione adducitur tex .in d l. fi. filium supra de le .u nam licet suis Osit de omni eo. impetuenit ad illos uim fit facta sub lo.tri habet effectu ni existente condisone in psona unius.solum. Aretii Ec Soci. hi ας ibi oessunt expresse prauui, non est bona. quia ut supra dictu fuit non est dii serentia an simpliciter substo sit facta post mortem pluriu in simul illi plures sint grauati. maxime ii subito sit in tota haereditate .aa alias non potuisset tota haereditas perirem te ad substitutum, nisi intelligemus m oes sint glauari sol.Cor. in d. l: pen. C.de impub. v illud Quin illud paenetit potest te ferri ad singulas psos
nas it sit sensus primus restituat quicquid ad eum perueniet .secundus restituat ac ad ad eu pet uenerit m non postli .eg e. qii esset lacta in totalist editate non uides m etiapossit xcedere ua si illud i m. tota haereditate referat ut ad primu intelligetur de tota, q ad ela petuenit glo. in i luctas in uerbo haereditatis besse. ec ibi Bal. ec Αng. no. supra deleg i Sed postpositis sol aliora , dicendum est, ς tex ille nihil facit. quia loqui in legatis . seu fidelis commissis separatim telictis iis . ubus facia fuit sub sto tadu luit dictu ac ad ad uos memet. post mollὶ uestia te
stituatis sensus est. et eo molesti tua .quo mo illud totii,
uel ac ad ad illos peruenit. sed st partes ruenit S solii
parte potuit peruenire. ideo et ide erit in testitutione fisdeicommissi non sie qn fuit de tota haereditate quia sola pars haereditatis ad haeredes grauatos non potuit peruenire l. i.& ii supra de aequi . hae te . N ideo dicendii et it me dem modo uel it testator. ut in fides commisso uniuerosilide tota haereditate non debeat feti testinuio de patiet m. sicundo 43 ista opinione contra hanc fallentiamnat .adducit ut lex noster in quo ista to, quia substitutio fit facta in totalia tedit .ue. allegatur ad hoc ut substitustio habeat effectu existente conditione in persona uniustini ec Hecto prima facie uides mirandia .piit etiam dicit soti. hic.* in. d. l. quidam haec ratio ua Iubstitutio sit facta in toto excludat substitutum. 8c in tex .nostro Opete Usubstitutus admittat ut . Nec pro sol. poliamus dicere. Q in tex. nostro sit adipi et affectione claudie lubstitute qerat neptis testatoris. ut dicebat Atet. in .d. l. quida quia tex .non ponderasset dicta latione . quam toni habere uolim e c. ex quo multo magis id dicendum esset .si non dixissit totum. non et pollumus distinguere. an conditio existat in Nona ultimi A lune dicta ratio faueat substituto.an uero in xsona primi ta tunc faciat contra substitutia. ut dicebat cor .in. d.l .pen. quia haec distinctio non habet rationem diuersitatis in se εἰ est contra eommunem intellectu ad tex .nostrii. secunda quὶ ide esset existente
conditione in persona primi si non esset tecipi a lab
stitutio uel non sudeteget plana.' ex psumpta mete ex cludet et substitutum. Quid dicendii fueritas est Q in rasu quo testator noluit ad nimi substitutu . nasian casu quo admitti possit ad tota haereditatena m hoc casu non has tei effectum substitutio existente conditione in plana unius tm. Ratio ea quia tune uoluit et se unicam substitiatione seu fidei comissu de tota haereditata simul non aut plures lubstitutioin .seu fidei commisi, de diuersis por/tionib. c ideo non alaret habebit essectii qexistente coli. ditione in personi soninin.quab substatuit . ut supra dis itium fuit . quia tu fit una fidei commissu seu substitutio de iota haereditate. dies illius fidecommissi non potuit diuersis tepori, cedere t .si quis ita stipules insta de ib. obli l. si usus fructus i cum in annos xl.ω nm qn dies ilegati cedat. si quidem testator uoluit messem plures substitutiones seu pluta fideicommissa quia uelit cuilibet in sua substitutione substituere. N quelibet in suo fidei com/misso grauate. absq; dubio habebit effectum substituti seYistet e conditione in persona unius. ut supra dictu fuit paea i qstio. p post a. qn substitutio fuat ex pthise facta in
tota hale ditate.tota difficultas reducitur ad hoc, an ex hoc quia sit facta in tota haereditate in fetatur τfit unum fidei commi lsum. seu una tantum substitutio. an non . sedistinguendum est .aul qtimus de propria fgnificatione ibotu aut ex mente piet 5 ultra significatu iborum pr. mo easu attenta signifieatione ibotii est unu fideicom. inu substitutio ξο substitutio non admitteretur existente conditione in plana unius tantum . ita est lex. noster in his uerbis.pa conditionis iba. ita loquas tex .in .d.l. quida testamento re in his terminis intelligenda est con lusio Bar. in .d.l. quidam .is M psens limitatio. Secundo ueto casu attcnta mente pieres ultra significatum ibotu dico qi non tantu etit unu fidei commissunt. seu substis tutio de tota haereditate simul. casu quo existat conditio
in ossius sed et erunt plura fidei commissaseu substitutio: nes de diuersa portionibus , Ruidebitui substu utus uocatus ad parte casu quo conditio existat in plana uniusta latio est quia ea ratione qua uocauit substitutum ad totam haereditare existente conditione in persona inti ouset ex eade ratione necessatio sequiequelit eundem ad mitti ad partem .ubi in altero tantii eui stat conditio . cia non si maior ratio substituendi in tota haereditate casu quo uterqunstitutus decedat, u in parte haereditatis tala quo altet tantum decedail.q de tota supra de tei ueni. N in his terminis loquitur tex .noster hic in his bis sed
quonia in fideicom. inspicimus uoluntate dic. cum aliis sequentibus. Nam exrdictis apparet sensum illius teYt.ege Q illa ratio.quia uoluit substitivum habere totu quido conditio extitisset in persona utriusq; Operatur. pexi sumpta mente piet re ultra significatum B botum substitus ad inmittatur ad partem .easu quo conditio existat in altero tantu te ideo infertur m dicta ratio .ua substitinio fuit facta in tota. petatur m ex synis ratione ibo tunisubstitutus non admittatur ad patre existente conditiosne in plana unius quia operai. m uerba solum significatun i l ubstitutione de tota haereditate simul, M in his terminis Icedit text. in .d. l. quidam, nam tex. ille loquitur in
uulgati substitutione .q est dilecta, re q ideo non pol in/duci ex sola uoluntate piet te ultra fgniscationem uel horum ut dictum fuit supra in notabilib.io operat dicta ratio. et suba it uius excludatur . na c si operet ut ne uerba possint fgniscare una substiturionem in parte haerediaiatis. sed sol si in casu quo tota haereditas uacet. iccit cooperatur,ut substitutus excludatut casu quo solum pars haereditatis uacet. cum non admittatur labstitutio uulgatis nisi in casu qui piba signis eatur. ut supra dictum fuit in notabilibus . infertur et et dicta ratio. quia sabstitutio fuit sacta in toto,non ex ludit.quin ex mente piet M uitta fgniscatu uetho tu inducatur substitutio in parte. Nideo in fideleommiss.q et piet M ultra significationem uerbolum ex sola uoluatare induci potant. dicta ratio
62쪽
non excluderet substitutum ut dictum fuit. quin immo
dicta ratio aliquando operatur. ex mente preter M ultra significatum uet boria inducatur fideicommissium in easu quo conditio existat in persona unius. in eius parte ς non fuisset inductum .si non fuisset ex presse facta in toto ut in tex .nostro. ut patet eae iis . quς supra dixi in intellectu tex nostri. Solum igitur esset uidendum, an KqAin consequentia, ua substitutio fuit facta in toto pollit inferi ι ex mente preter M ultra significatum uerborum lubst itutio in patre, casu quo pars tantum uacet. ec egistat conditio in persona unius. 5c hoc casu habemus. τquando subest aliqua ratio diuersitatis. quare magis pissumatut testatorem uoluisse substitutionem hab rei fiectum in tota h peditate cxistente conditionem ut tom, i in parte.&tune non posset inserti testatote uelle intelligi substitutione in parte existere conditione in persona unius . exemplum et se potest.quando inter eos quibus facta fuit substitutio esset Iotus lura accrescendi ut In .d.l.quidam.&.d.l. codicillis N quando superisset persona m ex prςsumpta mente excluderet substitutu ut supra ullum fuit. Niatio huius dicti satis patet. et astante ratione diuersi talis non procedit argumetu de toto ad parte .ut not.in. d.l.q de tota glo. in .l. qui homi, ne infra de sol u. N in elem si una in uerbo defensor de reb. eccle. non alienan. non et potest inferri ex uno ad asliud in consequentia .si est maior ratio in uno, et in alio l. papinianus exuli supra demin .ubi uero, nulla fit ratio quare uoluerit magis facere substitutione in toto existente conditione in utroq; .d in parte existente conditione in altero tin.& tune in consequentia. sta substo fuit facta in toro in leti utq; et uoluit habere effectu in pretii stete conditione in altero im ut supra dictu fuit. Ex pdi s ictis instit. , operii hcc limitatio seu haec to. Q substitu tio sit facta in toto. na in uulgati operabitur. licet celari
posset facta separatim duobus hςredidiis institutis miti intelligatur pst id facta simul & coui unctim. ita colligitur ex .d l .uda, na ibi quoad quietu N proculii substo uidebatut facta separati et in substitutis ultimo i oco . quis facta simul quoad fiorium lc sosia. quia tisi substitutio f uit facta in tota haereditate intelligit ac si substitutio. qiloaa. dictos quiei ii N procula esset simul facta.& ppea ius . Iectescendi excludit substitutii sic in fidei coni nullaria substitutione aperabitur, ς licet quoad iba intelligi possit
substo pluit b.separati facta. Q tti ex eo casuit facta in tota haereditate.illa subito censetur simul facta puta si dictiteet M si titius & seius hale des mei decesserint titio sub stituo,&seio substituo eant in tota haereditate na si non adiecisset in tota haereditate.substitutio uideretur facta separatim .ut dictunt tuit supra ua tit adiecit in tota liςreditate censet simul facta. quia uerbi denotant unum im fisd icona.de tota lia teditate simul operatur et v ex .ppria significatione x binii non admittas substo ad partem. Κquoad hoc procedet dicta limi latio. in non operabitur, ς excludas substitutus . quin admittas ad parte existente conditione in psona unius pretet ultra significatu uel botu in his casb. in quib adnuitis non obstante mlabasi sit simul facta, N ex xptia significatione Bborii non admittatur,rut qri simul eet facta sub nomine collectivo ut satis manifeste colligitur ex pdictis N ita dice dii circa hac limitatione Ec dictae opiniones contrariae pdicto modor o possunt ad concordiam reduci. Supet est uiderer quae sit illa coniectura .seu pliiptio q sumi possit in fauore substituti, p et excludatur psumptio seu comectura. q sumi potex qualitate psonae lupet stis, quae sit delibem circa qd uidenda est de plurib. Plinio an haec coniecturam substitutus sit haeres uniuersaliter institutu sic is qui lup est sit
solum institutus in te certa lassiciat. 5c anhςcton lecturaxsit substituto in pupillati substitutione diximus in pces denti articulo dubitatio nune est .an .psit in fidei commissatia substitutione. uideretur ptima facie dicendum ideo supra di lusust in pupillari et a noti uidetur ee aliqua
ratio diuersitatis. in ego existimo, 1 haec coniectura nusto modo prosit substituto in fidei commissaria. quia ratiotiones. q allegabantur .p substituto in pupillari non militam in fidei commillatia. uidelicet mea talione qua tabstitutus eueniente casu tacite uulgaris in altero pupillo admissus fuit set.eo de modo et eueniente casu pupillaris
ut ibi dicebam na hcc ratio non potest adaptati ad fidei
commiliatra. ua casus fidei commillatiae non habet similitudine tu casu uulgati .sic et in pupillari, ad hoc ut sua
stes excludat substitutu, requiritur et, illa sub sto intelligatur substo dite la in patris haereditare dc paea non exciaderetur substitutus eo casia quo non polsci capi dicta interpretatio. qn ipsi pupilli essent instituti in reb. certis .ut supra conclusu fuit. haec ratio celsat in fidei commissas ria.aa non requiritur,m sumatur dicta interpretatio ad effectum, ut superstes excludat substitutu .sed solii illa αν sit unii fideicomni illani de tonis utriusqi filii. uius dies cedat post morte innula, ec ideo non uideo ratione Pst ddiscedi debeat a predenti conclusione. Q frater superstes excludat substitutu quis substitutus sit institutus haeres uniuersalis su astes uero in te certa. na cii substituerit si mul filiis mens testantis esse psumit ut m bona q reliquit
filiis. sint apud filios quoad alter ipsorii uiuat oc sola traseant ad substituta ex ita neu post moti e filior sita licet
substitutus uideatur pdilectus in quota haereditaris.tii fi lii in reb. certis. in quib. fuerunt instituti sunt praedilectii. publius in fi . supra de cond. bc demon. cini unica D n. prirno. C. de cad. tol l .ec ideo in fideicommissaria abstudubio a1cedit opinio Atet. fc Soc. m et hoc casu frater superstes excludat lubstitutu, licet in pupillari aliquibus easib. pcedat opinio Ange qui uoluit m substitutus non.
excludat ut ut supra dictum fuit. Alia est dubitatio r an ex eoq substitutio fideicommissaria sit facta alternatiuae noobstante ς supersit plana fratris adnii: ti debeat substitutus existente conditione in persona unius filii imo in hac dubitatione si tenemus illa opinione .cpn In resoluatur alternatiua in copula dc paea ς censeatur semper separatim facta ut dictu fuit supra in quςst de uulgari indabitatu em q) substitutus admitteretur. dubitatio igitur solum potest .rcede te tenendo alia opinione ς fauore filiorum alternatiua resoluatur in copulam. d. l. generaliε
ter in prin. C.de insti .u substi .d. l. tutius supra de haere. dit. insti. te in hoc casu cois opinio est . sui sciat conditione existere in psona unius tam superites excludat substitutu .put si simul facta foret cit copula nam ide decisa est in uulgati .lta is u ducenta fi .i apta de reb. dab. igitur id e ee debet in fideicommissaria ic ista opinio communis iud scio meo procederet absq, dubio si prcsupponimus Q illa alternatiua resoluat ut in coniunctam nec
obstat ratio diuersitatis v considerauit Soei. in d. l. item si patet uidelicet Q illa talio m alternatiua resoluatur in copulam operat ut in uulgati, ut non habeat effecta substitutio nisi existente conditione in utroqi. quia hoc est de natura uulgatis simul factae ut dictum fuit supra in q. de uulgati per t. quis.C.de impuberunt. quia res de facili reuertitur a d sui naturam l .si unus.ν .sed oc si pacta uet. qa in specie supra de pactis quae ratio cessa in fidei commissilia .ca de eius natura et Q simul sit facta ξ.m habeat effecturin cuiuscunq, plana existat conditio d. l. f. Elinta da luctus caio na sol .est,*d iisetentia q est inter uulgatem dc fidei conmiislatia est in eo. min uulgati cadit illa interpretati o u sit una substitutio communis utri Q. In fidei coni missaria ueto. Q sit duplex fideicommissumta quilibet censeantur a se grauatus. ut supra dicta fuit sed in casu quo in fidei commissatia intelligimus omneste graualos in uno fideicommisso, non in diuersis 3c se palatis fideicomniis sis. tunc non est disterentia quin immo donec stat dicta inter pietatio requitit ut conaitione existe te in ullom si debet habete effectum substitutio ut supra dictum fuit ut tum tu alternatiua resoluat ut in copula faupte filiorum, ad illu effectum tesoluitur, ut intel
63쪽
m in uno S eodem filigamur omnes grauati eoniunctim id Ccommitso non aut quilibet per se quia alias et dicerent ut separatim grauau. alternatiua staret in uim altet native d. l. falsa, f. propterea sequitur m donec stet discla inter pittatio . Q sint coniunc ma grauati in eodem fideic m. idem eiu in uulgatiua dicetur respicere unita sa effectum. prout ipsa uulgaris. Alia est dubitatior an aliquo casu reciproca substitiano facta inter duos descendentes haeredes institutos, quibus sit facta subit si simul axis substituto ut persona superstes eu nou excludat existente conditionem persona unius tim. In qua q. si praesupponimus ιν in potiione illius in quo exiit condi tuo habeat effectu tec: proca. nulli dublii esset quin lub stitulus excludatur, non tantu pe qualitate personae qsuperest sed et pa reciproca ut est casus in nostro mhis uerbis teliante reciproca a contratio lenia solii disela qstio potest*e edere in casu quo cessat reciproca in portione illius, in quo exutu conditio an tunc cessan te reciproca in dicta potiione excludat ut substitutus
Pp qualitate personae . q superest exemptu pol poni ineatu quo conditio exivit in persona prinii. a decessi.& non heteflectit teciprocam eius portione. sa superstes non uult habere portione, primi ex illa reciproca sed tandhaetes primi ex eius testsi uri ab intestato in eius haereditate. pol et poni extatu conditio in plana secundi ξc in eius portione cessat reciproca. sa yri mus a decessit non potuit transmittere in eius dei cendentes, ut dictu fuit supra in gl. an pa qualitate nepo eis ex primo filio.qui superest excludatur substitutus: In hac.q. toller docto. p supponunt ci dicta reciproca nullo m6 odesset substituto. an excludatur M plet qua hiate personς q superest .qus sis descendentib.na u lutu in casu tex. nostri claudia millit exesula Enepote ex ptimo filio. si fuisset extranea non obstante,ς in poratione ultimi cellatet reciproca substo est uerit m docto. loquii tui solum in casu.qfi substo reciproca. eelsat post moti e primi filii haeredis non aut in casu. qfi celsat paeam aliet filius qui superest repudiat potiione primi egreci a. Oppositii uoluit Ray. ut supra uidinius in gl.
circa contrari u l. pe.in eo m dicebat, ς claudia adinittebatur in casu tex. nostri, n6 ex eo ca eet de descendet,
lib.sed opter teciproca quasi id sub sto censeat ut simul ficta illis duob.haeredib.institutis ob id ne si iudicetur reciprocae factae inter illos.& ypterea ot casu quo ces in reciproca sub sto uides cessat e causa proptet u celeatur simul facta. θ iccirco det habere est. clii sub stoli haetatione uidetur ponderate tex. noster hic. in his uerbis
cessante reciproca substitutione Sc .ut dixi supra in glesed defendendo eoὰ dici potest Q in easu tex .nostri saesi substi tuta neptis. quae est ex descendentissi. N qus ex
umpta mente testantis non excluderetur per nepote
ex alieti fili otii qui b.facta fuit sub sto . ς non censetur facta substitutio simul illis duob filiis. sub dicta condisnone.si uretq, decesserit sine filiis, ua nolit praeiudica re successioni intestati, quae posse te e inter tia. in quo existat conditio.& nepotes ex altero. sed tin ob illam eausam ne praeiudicetur teciprocae substitutioni & διpterea ci ea su quo cessat reciproca. tanu celsante caula, propter u sit simul facta sub dicta conditione. admitte tetur substitutus sed aliud esset qfi substitutus latet extraneus. quia tunc censetetur simul facta non im ob d, praeiudicet reciprocae sadae in tet fratres. sed et ne praeiudit et successioni intestati intereu, in quo extit conditio N nepotes ex alio fratre N propterea si det admitii substitutus requiti lut pc eget non tantii reciproca sedet successio inteflati in nepotib .ex primo. M sic quod non supersit persona. quae ex praesumpta mente illum
excludat Aecundo pro Opinione Ras .facit ua ubi duo status sunt in uice substituti di ut tom decedente datus fit alius substitutus. ille secundus non tantum intelligetur substitutus ultimo. in casu quo substitutio reciproca
habeat effectum inter eos sed et uidetur substitutus cuilibet oi casu quo cessit dicta teciproca .na in portione cuiuslibet fratris dicetur duplex gradus substitutionis,ptimus in quo frater ex reciproca uocatur.alius I quo uocatur extraneus substitutus ot casu quo primus grasdus cessat . quia frater, uel nolit. uel non possi habete portione sua ut dixi supra in tex. per no .pet docto. lni qdiu la ultima supra de acqui . hae. N ideo quia cessat in casu isto in portione ultimi piimus gradus substitutionis debet et admitti secundus de ipso extraneo. petnol in. d. l. indiu per communiter docto. post Ba r. ibi. M per Alex cons. l. in primo uot.boc conclii .col pe. hcf. in.i .uol.Sed disendendo commune dicendii est Q tot latita procederet. qn secudus in teli 1 geretur substitutus tui libet per se. oi casu quo in alicuius portione celsas rei primus gradus reciprcca tacta inier ipsos stattes quia iunc diuidereunt.seu tesoluetetur dicta conditio.& poliat censet D n.pte uera licata.quod est ci casu quo non superest persona. qua . x pta sumpta mente excladat substituis. ut supra dictu tuit sed quoties superest asona .non propterea quod cellat reciproca intelligetve substitutio facta cuilibet per se sed conitinctim in eodefidei commisso. in pomone utriusq; rc ideo non admitteretur. quia non diuidetenat conditio,ic a pterea non diceretur in aliqua parte ueris cata.ut dictum fuit supta Ratio aut, quare non intelligatur facta cuilibet per se. omni casu quo cessat dicta reciproca est . quia non uis detur cessare causa.propter quam testator uoluit substitutionem inlclligi coniunctim ambobus factam in eodem fideiconmuso. quis cesset teciproca .na non tantupropter icciproca sed etiam pio ptit successionem intestati, qua poterat esse inter nepotes ex altero filio. Reum in quo exiit it conditio cinsiti debet simul facta , N in hoc casu absis dubio teciproca non potest pro σdesse substitutor procedit eois opinio. sed in altero casu quando conditio extitit in persona primi. N hastet sup et stes, qui potest eius portionem consequi ea teciproca.repudiat ex reciproca,N uult illa habete tandhates stariis in eius hareditate. Ego credetem Q hae et eciproca pio de isti substituto quia faceret. Q in porticine primi intelligetetur duplex gradus substitutionis . hecessante primo debe t admitti sequens. ξζ si non esset
reciproca non posset admitti, ouoties tantin superstes
uellet habere portiti ne primi ab intestato ut supra uisu fuit oc licet pla sumi possit simul facta substitutio. sub dicta conditione si ut eiq; deee getit sine filiis,non tan/tum propter reciprocam. sed et propter successionem in restali inter nepotes ex uno, Ec alium in quo existat conditio tamen hoc intelligitur.quoad successionen
ne potu.qui non sunt substituit sed solum posui in conditione ed quo)d ipsos fratres qui sunt inuicem subastis uti non potes cadere dicta smerpretatio.ς simul et coniunctim sit facta sub sto propter successionem inte stati inter ipsos staties.sed solii propter reciprocam,a testator dii posuit. ς portio unius in altu petueniat ex reciproca ideo quo ad eos cellan:e teciproca sema dicet ut cellare causa propter quam coniunctim illis subsiluit hc ideo in consequentiam uideli potest substitutio facta in cuiuslibet portione a se. 8c admitteretur substitutus,nec hoc casu dotio. contra iiii dicunt , quia non loquuntur in casu isto.cogitanduin est tamen. Et si dicatur quae possi esse causa quae inducat stat tem supe istitem ad recusandum portionem ptimi qui decessiit sine filiis ex fidei cominillo ut illam habeat solum ex causa intestati. Respondetur quod ea potest esse causa ne postea possi obligati ex fidei commisso ad restituenparte primi. quia illam non diceretur habere ex te/stantis iudicio I si sic supra de tega.iii hac tamen causa procederet tenendo quod ille secundus esset sotu sub stitutus ultimo .ec fidei commissum telictu sibi solum abaetimoramen intelligendo quod uideat ut teli eum D
64쪽
deico m. a quolibet ipsorum fi liotu, eo easu quo cessat reciproca, et ς eoniunctim intelligetetur grauati in eo de fideicom.in ultimus teneretur ad totii na ad potiione primi teneretur tanu illius haeres . ta iccirco nulla potest e e ratio. seu ea pa d repudiate debeat portione primi ex reciproca. 8 illa uellit habere solii tanu haeresi s 3 fiatris. Dubitatur et tan illa coniectura quia substitutus
sit de liberis prosit ad effectii ut perlana superstes. q et sit de liberis, illii excludar ec in ista dubitatione sunt
duae conclusiones .Ptimae. v ubi superstes non plar tursi: biluino ab intestato in successione testatis. Q noexcluderet substitutum schae e conclusio est cois N aboibus recepta ua ita intelliguntur tex . nostria. τ nepos ex pruno filio non excludat claudia substituta. aa sunt
in pari gradu M ab intellato illi testatori sic successisset claudia substituta a ut nepos ex prio filio. ec haee ccclusio non het dissicultate . quia cn sit equalis ratio dilectionis in utroq; .ex qualitate personaria tune eoniecturabit ut uoluntas testatis iuxta interpretatione. q tegulariter sumitur ex na fidei commissi relicti post mortem plus risi, secundit u uocantur substitutus. Secunda conclusio
est . m ubi de iure coi uel municipali superstes pisti ueliabstituto in successione testatis excluderet substituta cluis eet de Iibetis .est uerit m cum dissicultate pol poni ex eptu, in quo de iure erit superstes pri feratur substituto. a sit de libet is, quia licet is substitutus non esset in eode gradu cu superstitet fi superstes sibi non praeferretur,quia in successione illius ascendentis succedet et in locu patris tuis. . eu filius inst. de hae .q ab intesta. defetutur.5 substitutus ea ratione diceretur ee in pari sta νdu quoad laceessione facilius potest poni exemptu de iure municipali. qn statutui praeferret masculos descen/detes freminis in successione intestati ae superstes la
ret masculus foemina ueto foret substituta. put ex eplificant Bar. N alii. Hanc conclusione firmat Barto. praeirea convallii l. pe. uidelicet τ tuc superstes masculus ex praesupta mete attet a dispositione statuti excluderet subsimita foemina.opinione Bar .sequitur Ang. Raph. Pau.8c Alex. hic adducunt ua testator psumitur uoluisse pri ferre eos, a de iure municipali sunt praelati ut colligitur ex decisione Bar. in l. ut iusiurandi . si liberi in sta de ope libe. uidelicet m recipies emphiteosim o sedi filiis ta masculis il foeminis uidetur recepisse ordine successivo. primo pro masculis deinde M scentinis. 8 tu plures decisiones cons miles ad hoc refert Alex. col. s.cia plut Ib. liquenlib. qui in effectu concludit, ς ubi xpria fignificatio non repugnat, sumitur interpretatio seu coniictura et testator uelit suam dispositione consformate cu dispositione iuris cois..p quo allegat l. galbius M. quida recte supra de lib N poit h. scdm una lectura posita in quinto ex eplo, glo. ibi allegat scdo text. in l. si duo supra de acq. h. ubi habes ς as psum is cogitate id. ς ius coe disponit. N paea id ς disponit statutuς facit ius coe in illa ciuitate. Bal. in i .umca. C. de con fessis. Abb. in c. f. col. r. uer .eirca hoc de so .comp.& i5 concludit.τ ga in conclusoue Bar .propria signiscatio uerbolii non te pugnat,testator uidebitur se conformare tu dispositione statuti, ec pistre en . que praefert statu tu. Contrari ii tenuet ut Imo. hic Ec Pau.de ea.in lectu.
nu. 78. mouetur et a non e uerit m testator praesumaturmisse substituto eu quF pta feri statutii st rex. nostissi licet de iure c5i nepos ex primo filio superstes
smul succederet e si substituto. non tsi testatot censeturesis masse dispositione sua tu dispositione iuris coista praeferre illii nepote superstite in patre igitur e Emodo dam cet, qfi perstat ut si praeferietur in tota Ad stud t det Alex. τ argumetu de toto ad parte non cedit qn e diuersa ratio scam si .in l. qui homine inlia de sol. 6c in te .si una in uerbo defensor de rebaces .fiis et an . Ratio diaet laetus diltra Alex. satis patet,aa ubi
nepos superstes concurrit eu substituto non potest sum i pt suptio ad excludedit substitutii sed bene sumi potest dicta praesuptio qn prefertur substituto. adduc ut et quasda alias coniecturas,quibus t fident Alex. N Ripa hic,q qui de fundamenta praetermitto. ua non multum urgent. Quid ddius imo .distinguebat v aut testator expressit conditione si sine liberis N hoc casu non Heν dat conclusio Bat .ec cois supra relata. Aut non expressit dicta conditione. sed uenit subintestigeda ec tune ocedat opinio Bar. 5c cois, sed hane distinctionem re prehendunt Alex. N Ripa hic, aliter distinguit idem Ripa uid licet Q si pronepote superstite non concurtum alie coniectute u statuti M tue t fidendii sit pro nepte substituta. aut uero concurrunt alie coniecture M nepore Ec tune respondeda st y nepotem. exemplificat quando conditio fuisset concepta de filiis masculis ut hic pet eu .ec propterea in easu dubio uidetur tonitia νdete v conclusio Bar.ec eois non procederet. Ego ueto multu dubito de pdicta tonclusione Bat .ec coi. qui nimo existimo m in easu dicti statuti nepos masculus non exclusitat neptem substituta inoueor quia non attenditur dicta praesumptio et testator doluerit eonfoemate dispositione sua eii dispositione iuris commuis. seu statutoria, quado repugnat .ppria significatio uel tii ut dixit Alex. hic pet tex. ine. Ray.de testa. cper nO.pet docto. in .d. . quida recte ideo non debet attendi quando repugnat et prasiiptioni. q sumitur ex nati affectione pa sanguinis coniunctione quia hoc uidetur magis emcax u propria significatio uerbolii l. generaliter in prin.C.de inst. M subst. l. luctus supta de haeredi.
insti .sed in talu nostro repugnat psumptio q sumitur ex nati affectione pa sanguinis coninnctione.ua atterita naturali affectione V coniunctione sanguinis, testis tot sic psumitur diligere filias sicut masculos l .maxima
git.ha.nec illa praesuptio affectionis. tolligitur ex sagulnis coniunctione potest dici sublata pet statutii l. iura sanguinis inlia de reg.iu .sedo quia sicut. quado si astes e de transuersalib.ta extraneus substitutus, licet de iure communi excluderet substitutu non in ex qualitate planae sumis essi et coniectura ad exclusione ipsius ruato minus dὶt sumi in casa nostio,in quo uterm este libetis ec superstes non est magis coniunctus. sed scitu potior e in iure succedendi ipsi testat oti. Non ob. 4
in contratui adducuntur,na ad not. in .d. . quida tectetfide turm ideo qfi pater instituit filui 5c nepote .capit illa interpretatio m illos uotarit ordine successivo cadicta interpretario non timeonueniti uti c6i .sedet orsdinate nuli affectioni, q colligitur ex saguinis toniumctione a a in coni fictione sanguinis lilii praecedunt nepotes ad l .si duo supra de aeq. hae.est sol .m loquitur de dispositione iuris .ei uenit in eonsequentia ad actu. qui fit ab aliquo , sed nos loquimur in diuerso easu. na dispostio intestati non uenit in consequentia ad aliqua dispositione in ca testamenti ad decisione Bat. l. d laus tutandi s. fi liberi est sol illa adicedit qfi in receptione emphit eo sis stipulatio foret concepta Α, se u filiis masculis . M laminis haeredib. ut dixit Satan l. i. qa 7.C. de
iure emphi. H Alex .eonsi. s. e l. i. uol. s. c .pplerea uidetur illos descendentes uocare. quatenus ad eos traabit haereditas .phaereditariis portionib. ut per nati. Malios in .d. quida tecte se ludo respondetur Wanimus patris. qui fuit in ton tractu declaratur in morte dii ex testamento uel ab intestato praetulli masculos filiab.natalis praesumitur eius animus in stipulatione facit quia si filiae latent institute a patre simul cu filiis masculis simul et luissem adnuta ad enaphitheosim Alex.in preMlegato con . .ubi allegat Angan terminis ita decideia&hoc et dixit Cor.eon. st .col. i.& 4.in 3.u l. non e in casu nolito quia nullus interuenit actus testat oman
testu post tacitus,uel explessus, per quem eius an
65쪽
declaret uti uoluerit nepotes mastulos praeferre ne spra substituit ex quibus infero min.d. q.an tellator ut deat i dubia se consonitate tu dispositione statuti, debeat sti alvu c ciuili. p stilla dispositio statuti M tonsormis affationi trali H sumitur ea sagullus conluclio. De. N ex ea ιν rario natis alti .it . uel saltὰ non repugnat.
M tunc cedat dicta cois theorica seu distinctio. uidelicet aut repugnat a pila signaticatio .aut non repugnat ut supra dictu Evi. aut ueto repugnat nati affectitant . queat san Pnnis cori: unctione N ex eo v tri natis diictat out in casu dicti statuti excluti uis; nilna luppexis stenti ni astulo tu X tunc non att)datur dicta plana plio. uideatur dispositioni illius statuti se conformare nisi allegimur aliae coni et hirae.vi Pt dicebat d. Ripa hic. ix s. Prae ditia inferuntur si Soc .luc ad e; tionξ r an stante statuto, id stantibus filias niasculi sic si alte defuncti filia nosuit edat. si pater filios institutos inuicem lubstituat. an
filia faciat deficere conditionξ in qua q. si ponimus via ex prella illa conditio.si fine filiis elatu est . . taceret deflere . nisi concurrant aliae coniecturae,puta quia .PF prios filios exclusiiset.ut considerant Pav.fc Fulg.in l. i
non elset ex prelsa .an esset subintelligenda et de hii ab . ta in hae dubitatione Soc refert Pau.de cast.conia. I . ta quosda alios concludere contra filia . et1 non faciat condillian Θ, ila testator psumitur uoluiis praelatre fratre substitutu siliς grauati sicut plattur in successione iniustari pet statutu. ua attendit ut illa psum puta.* uoluestit disposition E sua esse conforme dispositioni iuris
eois e.ramen hic, ae contulendo,ut duit. positum tenuit per quaeda fundamenta ad modii leuia. q para ut gent na primo adducit m illa conditio,si sine hiiis. praeivimitur dicta sed non scripta d. l.cu auus. Eode mo det excludere sicut si fui Ilii ex prella sed sol. e sa dubitatio inandicta conditio subintelligatur infliabus,an uero de masculis tm .sed ubi exprimitur. in conditione illa. includuntur non solii filii masculi sed ὶt filiae ex .pptio signistratu. M io non in Editiat dicta interpretati . u laetit dispositione sua e Te conformen dispoincim statutorii. quia P id excloderetur una. v eo nunetur ex pria uerboni significam, . Adducit secundo. φflii positi in conditione faciunt deficere conditroia, Et mnon sint haeredes.du modo aliquo nio potiret et eme hqredes ex test seu ab intesta tota non sunt cito incapasees i. filius familias .cuas supra de leg. .& ibi Pau. θύ na. post Bar. Aug. oc inio mi lucius supra dehe. Ista et ycedit in illa tacita conditione si une filus sabiislle .ut per Cum a. in loco pallegato. EL per Soc. hic licet aliqui contrariu dicant ut u Modet. In I. praecib. C. de impuberii na ad istud argum .ecidὸ m 6 rnde quos: praui delicet O in casu dicti statuti ubi didric cinimissarius in successione intestati plate filiae non subintestipitur ista conditio in filiab. sed solii in malculis. oc ita idem Soc. responde: in .d.I. cu auus nu. s. Adducit tettio. aa si filius n. ilistin facit deficere condition. fidei. sici alitas plane testatoris non te pugnat .secundit os mone Bar .c ter approbata in i .ex facto .sst quis rogatus supra eo ergo multo magis filia consequentia pastet quia Et in calu dicti statuti per qd excluditur. Θ tamemagis cognita d natis im in pluribusqi illii ea cedit. naprimo et qd existam filii legitimi filia debet habete dotes sitas ct ascendum usq. ad quantitate legitime. ut hasbetur in l. qm nouella. C. de inocti. testa iv .hi per las. VPerdocto. in uatita consilii. ut telati Soci hic. cuni tamen naturalis tantum nihil habeat si exutam legitimita ubi non existant .solum habet duas uncias .aulli licet C. de na libetis. Eodem modo filia contra patres uoluntate petit dot ξ Lfi. C. de dotis promis natis uero ni hil petit contra patris uoluntate i. i. s. i- de eo mi aiab.
eo. modo ilia 1 fere in casu huius statuti mastulo nati
im ubi e si eo concurrat. Ad istud inget Sol non hic sed in d Leu auus m nec et in filiis milibus tm subintelligit ista conditio si s ne filiis q responsio e dubii. na debes aduertite .m si sit expressi conditio si sine filiis repulas iter intelligitur ei de mfilibus. R .pcedit opinio Bart. ind.l si us togatus solii in hoc casu est dubitatio an intelligatur de natibus in casti m esset substitutus alter filii stellatotis .ma Alex. in d siquis rogatus uult. Q et hoceasu intelligatur de ii alibus, sed Sal. in I. genetallter s.cu aut . .de inlli. 8c sub. uoluit Oppost 5. Est et magna dubitatio .an haec conditio. si s ne siliis. qn non est ex pssa ed solii subintellecta intelligatur et de natibus tiri. de qua a docto .in .d cu aut te pet Alex. in .d. . si quis
N amplectendo opinione negauua. ν non intelligatur denalibus S c .ad istud a g respondet ut supra dictum fuit .sed quia dicta dubitatio non uenit te soluenda quia non pertinet ad materia a. nostri dico qd alio mo posisumus tespondete et i supposita opinione ais maliua .p ueta. uidelicet Q intelligii tui conditio tacita et de natibus ut dicamus-io intelligatui dicta conditio tacita de filio naturali tm.quia nasi de eo ei intelligeretur fiestet sbi piudicia in ea parte hae te ditatis et habilutus eet ab intestato.na non haberei duas uncias in bonis subiectis fideicom. M piud1catitur .pptae lac soni. Haecto cessat in filia. ua licet conditio tacita non intelligae de ipsa .non io tame sibi piudicatur in sua dote leti legitima. u debet habere, ila si illa non politi consequi in aliis boni salia consequeretur in bonis subiectis fidei
eom. l. mulier. I.cu proponeretur supra eo . authen. tesq . CaeOia delegaee ibisci.& ppea non fieret piudicra in sua succes fione,upolset habete filia ab intestato. ut, timo adducit Soc. V salte haec conditio si sine filiis taci te intelligenda e et de filia, in casu quo esset instituta a patre grauato ga hoc casu non obstante. qa st exclusa a statuto esset tuus haeres Bar. in l. i. sciendu inta de si iis megit . Bal. 8c Iasini ui se patris in euidentialis hus C. unde libelr,fc stur non excluditur in causa testati a dicto statuit psumptro et capietur.q3 testator eo ea si uoluerit substitutu filiae grau .m pDite. Istud ultimulandament si paril urget.na primo in illo psupponit ut Q non interpretam ut uoluntate testantis secundu potetia staeedendi ex ca intestati. qd est contra pdicta .ptestea praesupponitur.qd esset in potestare grauati instituedo filia facere qa deficeret dicta conditio fideicom. Otum euidetur falsii. sa ubi conditio casualis deficit ex ficto grauati habet ut M adimpleta l. tute ciuili inhade regu iu.lc supra de cond.& de . rc quia praesupponitur. qa magis pendeat ex uoluntate grauati. an dicta tacita conditio intelligi dear de filia. ii ex uoluntate testatis .ep et set u liet absit .Quid dicendu Mihi uidetur Eoel. non bene considerauerant in hac q.&qd tota tescit . dependeat ab alio articulo.uidelicet an pet ante dicium ita rutu sit 1 ubi ai a rati d.l. cu a tutis si nil,q est ne uideatur aliena luce essione ςptiae anteponere. q ratio adice dii quis frater sit substitutus ut est casus. in .d. l .cum auus .na si non obstante dicto statuto eadem to et mili taret in filia cui pollit esse dubiu an conditio illa taci ta de ea de ni filia et intelligi debeat M in hoc ego indubitanter coni ludo qd non obstante pdicto statuto praedicta latro militaret in filia na aut uis. qa sensus dictae rationis sit ne uid mur in lactexfione glauari ' est deibita filiis ic descinden ab suis aliena successo ne transuersilis N extranei praeferte. .put intelligebant Balbat. ec Roma ξc plures alia quos renit Sol. In d l. iii auus nu. is N ista ratio militabit et in filia exclusa pet statu tum, na aduertendu est. qa stat ut ii non excludit filiam
nisi mediante dotatione q sietet per patre. uel per eius littedes iuxta distinctionem Pau. de Cast in s titio centum s.titio genero supra de condac de. u collet approbant docto. ut dieit Decaonsi i os .ec seq.ec et si a sap
66쪽
ponendum,est qη illa facultas eo ne etsi per statutu pi lii qI possit stia excludere a successione intestati per
eius dotatione nulla ratione potest retorqueri in eius odium ut propter id temaneat firmum fidei coni sibi iniuncta l. legata inutiliter supra de adimen lega l. qdia uore. C.de legib. Ex :stis sequitur,qd in hac filia dici debet qd sit potentia succedendi ab intestato. quoad esses ictu ut illa conditio tacita de ipsa et intelligatur. rc posist facete deficere conditionem fideicom. quia non det haberi in considera acine qd possit tolli mediante dotatione partis ne istud in odiu patris retorqueatur ut dixi aut uero uolumus qd sensus diuae ronis st. ne uideat ut si alte substitimi qui quoad dimidia debita fratri grauato dicitur habete aliena successione pserte fratri grauato qui in dimidia sibi debita dicitur habere .ppria sui
s qd auferendo illa dimidia a filias, haeredib. grauati uideatur ab illo grauato auferre .ut ibi per eum. N lune et hac ratio hoc modo intellecta militaret in filia non obstante dicto statulo. si hoc casu excludendo filiam grauati contra uoluntatem patris. absq; dubio ulletes parte grauatu excludere. tum sit eade persona cu patrei. i. C.de impuberum.& quia sicut qd datur filio, uides
ei datu suae posteritati .ut no .ces pet d l. cu acutissimi, N Soc .hit in specie.circa glo.c L . uet s. ultimo quia ascendens Ecc. N in d. s.cu auus nu. an .eo .mod . qd aufertur a descendenti b. filii uidetur et ablatu a filio .quia
idem operatur F positu in .pposito,qd oppositu in opoposio s.s.supra de leg .m cu agitur rati od l .cum acutissmi qualitercunt intelligat ut nul itet in filia non otionante dicto statuto .ideo negati non potest quin conditio tacita si sine filiis. intelligat ut et de filia . N qa filia Dei at deficere conditione dicti fideicom. prout faceret si dictum sat ulu non extare quia illa potentia succededi ab inrestato non potest tolli nis mediante actu dotationis explicando per patrem. uel per eius haeredes.
Non ob .si diceres qd per dispostionem dicti statuti uidetur diminuta affectio patris in deIcedentes laminas quia rei pondetur qd hoc est uetu i iura sanguinis infra de te g. iur. NCn M. allud. uideliter qd testator praesus init ut se conformate cu dispositione staturi. quia possurespondere, ad hac praelum pilo non attenditur in casu nostro. quia repugnat praesumptio seu affectio . q est eae instinctu natural l .ppter sanguinis coniunctionem .ut dixi in praecedesit .q deinde dato O si presumeret ut uelle pet alterum filium substaturum excludere filia grauasti filii non uideretur se conformate tu dispositone iutis .sed magis contradicere. quaa excludendo filia gra uati conua eius uoluntatem uideretur ipsum grauatum excludere,u aliena successione xprie anteponere, ut supra dixi. N on Ob decisio Bar te cois hie . qa testat oertaesumat ut praetulilli nepote ex primo filio .que praefert statutu nepta substitute. quia non e vera.ut supra dis xi. Deinde dato qdesset uera .rti non obstaret, nam multu diis it a casu huius q. sa in casu decisionis Bart. solucons de tantus Hectione persone ex chise a statuto .uis delicet ipsius neptis substitute. se in casu nostro consis deramus non im affectione sitis grauati u statutu ex ludii 5c cui pisertur substitutus ted et ipsu, si ii grauatis per statutu non excludit ut A cui non praefertur substitutus fiater,ex quo excludendo eius filia a di midia sis hi debita contra eius uoluntate uideretur et ipse ex lusus si non et per existentia filiae uideri polset te leuatus
xs6 ab onere huius fideicom. ud modo dicendu rin casia quo testator stante pdicto statuto filias proptias ins
stituisset in re tetra. 5 lios masculos uniuri sales haeredes fecit set . quos inuiceni sub conditione , si sine filiis. substiunt set an intes ligat hi dicta conditio di filiabus. Pau .con. 7 7.&co '. Fulgo in plurib conlitis. Soci.
tibus aliis consilii post plures.quos referunt,aenuerunt Q ditia conduro .lula de masculis intelligatur. potissio mum per duas ton est prima ui ea ratione qua .pptias filias exclusit sic et pra innatur, m uelit neptes ex filia
excludere. arg. l. li uiua niat te. C.de bonis mater is. α
τ ibi no . et unda quia dum substituit una ex masculis deicendentibus apparet Q uoluit bona conseruar infamilia ppea collig:tur noluisse. Q conditio i mellitaret de filia seu ip filia taciat deficere conditione. Continia
Bologntan quod a tuo conli. lncerto in consiliis Altricon .s .in ara I cui se subscripserunt plures doct. petque da . non multu urgent .ec non bene respondet ascontrarias rones. Ego lema dubitaui de hac. q.& quoities mihi de facto iste casus occurrit semper adhortatus fui partes ad amicabilem concordia. na non audebam consulere contra prinia opinione.quia uolebam aduersati opinioni tantorum ultotii. quae uidetur esse magis coisaed nec et tutu censebam consulete contra filiam,
pro prima opinione, ec per dictas rationes recedere a regula q est q1 dicta conditio si sine filiis, quando est repressa,lntelligatur et de filiab. non obstante dicto statur .ca ad illas rationes est facilis sol .na ad prima tespoderat, v dicta ratio procedit in nepte ex filia ex elusa a
palle, c instituta in te certa.quia non debet censeri melioris conditionis, et eius mater. M ita ἔcedunt not. md .l .si uiua matre.sed non ςcedit in nepte ex filio insti tuto ec grauato. ca hoc casu non im debemus intueri affectione testantis erga neptes sed et erga filiu grauatueta excludendo eius filiam contra eius uoluntatem,ipse eua uideretur exclusus. M ad incommodii filii pertinet 1 conditio non intelligat ut de stia. qate manet cinus fidei coni. a ut ad incommodii ipsius filiae . adeo q1 iacasu isto consideranda est non im affectio testantis eraga neptem. sed et erga filium sic dicendu est de secumda ratione .nam per hanc coniecturam.quia uoluit conseruari bona in familia bene potest inferri. oe uoluit excludere foeminas.tamen quia apparet .m uoluit mast
los excludi. quia adiecit illa conditione si sine filiis.n potest inferri. Quoluerit excludere filias grauati quia per lice non tantu foeminam sed etiam masculum g ta
uarii uideret ut excludete d. l.cum acutissimi. declarando rationem d. l.ut per Soci. in .d.l eum auus nu. ut sapra tetuli.nolo tamen decidere in praesentiatum hane q.hoc tantummodo dicam. τ rationes . seu conlectute
quas considerat docto. qui concludunt contra filiam. non sunt eiscaces propter quas recedi debeat a coi muni tegula.q est. Q illa conditio. si sine filiis. ex prela se intelligatur etiam de filiabus . N ideo videmus Q id sim et docto. qui tenent primam opinionem contra fi φliam in casu quo non esset labstitutus unus ex masculis descendentibus testa totis .sed transuersalis. non obstante v rationes adductae pet eos militant in itaniae alisubstituto. tamen dicto easu tespondent pro filia Scuolunt. qd dicta conditio intelligat ut etiam de filiabus. ut per Deci cons. 6 73 .R multo magis,quando forem substituti extranei uel aliae filiae testatotas Dec. consit. So.
M consi. s. a. ec pet haec ad laudem Dei sit impositus sinis huic L Laus isti Deo.