장음표시 사용
51쪽
Repetitio g. cum ita . has edes mei.
quia mors secundi. quae eontingit post pubertatem, nonyctes facere ccinditione in sua substitutione. luia illam iam expirauerat adueniente pupertate .l. in pupillati supra de uulga. pinpterea debet omnino facere conditionem in substitutione facta pnino. M sic econtra H ob id sequitur m sit expressa alio modo quam tacite insit.& Qquaelibet pars conditionis respiciat utranq. sibstitutiosnem N sc eundem esse iuni unde sequatur cvnon potest resolui in suas singulares conditiones Ic ut dictuni su tin euidentialibus adeo m prinia substitutio intelliget ut facta sub ea conditione sit ambo niorrui essent ec etiam secunda intelligetur facta sub ea deni conditione. si anubo mortui essent. Ex praedictis sequitur quae sit ratio. qu te in casu.d.l. qui duos non succedatur prim .nam non pol irrus dicere rationem ella.quia uideatur ultimo lastum facta quia hoe est cotta illum text. qui ex preti edicit m erat datus substitutus prinio .ncn etiam possiimus di cete rarionem esse. quia sit sinuit facta sub nomine colles liuo quia dicta ratio no excludit . quando in utrocii sui tueris cata conditio prout est ucrificata in . d. l. qui duos. tanto magis quia .d l. qui duos loquit ut etiam in casu. quando substitutio elset scpat arma facta ut dictum fuit supra nec ellatio igitur dicendum est rationem ei se a a deficit conditio substitutionis L ctae primo M ideo desciat
Libstitutio facta primo ta irritantur legata relicta a substituto illius primi hc si dicatur quomodo dici potest. pdefecerit conditio in petist .seu sub titullone primi. cum intex praesuppon tur. Udccessierit in pupillati aetate.
Respondeo. et sub tu utio facta primo fuerat facta sub illa conditione. si ambo mortui ei sint S sic si ipse id fratet
mortuus esset,& quia dum primus moritur adhue frater
uiuit. proptet ea dicetur defecta conditio. Et si iterum dicatur, quare illa conditio .si ambo mortui essent, non reν soluitur In suas singularitates, maxime quia substitutio fuit facta separatim, prout resoluitur illa si utetq, decesserit in pupillari aetate. Respondeo v ratio palet ex praeo dictis. Notabis igis ex illo text. Q conditio facta uni sub conditione si ipseta frater mortuus esset .dicetur defectanis frater sit mortuus tempore quo decedit is cui facta fuit substitutio. quod facit ad plura quae dicentur in artisculo fidei commissariae, ubi etiam dicain. quae sit ratio huius dicti. Notabis etiam diuerstatem iniet illam conoditionem . si ambo notiui essent oc illam .si ambo. uel si uterq; decesserit in pupillati aetale . quae differentia colligitur ex tex .illo iuncto tex in .d. l. pen. N ratio disserentiς iatis patet ex pisdictis N si diceres, quare dum illa con ditio, si ambo mcii uici sent, est ad: ecta pupillari factae duobus non intelligi ut eo modo si ambo mortui esset in pupillari aetate .cum substitutio finiatur pubertate. da. in pupillari. Respondetur q, in sublinutione facta unisub illa conditione. si ipse mortuus esset. intelligitur praedicto modo quia mors eius contingens post pubertate non facit conditionem in pupillati sibi facta. led aliud Pin substitutione facta duobus sub ea conditione. si ambo mortui essent quia mors unius, quae contingit post pubertatem , licet non satiat conditionem in sublil tutione
sibi facta facit tamen conditionem in substitutione fabcta alteri fratri. qux omnia notabis.c Lx ptaedictis inscitur m ita demum substitutus in cassu quo quilibet decedit in pupillari aetate non succedit primo eν testamento si subiti tutio sit solum ultimo facta ut in d i uel singulis N in l. pater filiam F. sit . uel si mos
iente primo. quctuis in pupillari desciat substitutio prismi per defectum t6ditionis ut in. d. l. qui duos. sed si substitutio sit facta uitiqi . quia dictum fuit si utetq; dec gestit in pupillati aetate, tunc semper succedit ut primo n5 tantia ultimo, quando ambo decesserint in pupillati aetatnd. l pen .ec licet post mortem primi non illico admit latur substitutus non ideo tamen superstiti illico defer
i pr*cccssio primi ab inrestato sed eat in ped)ii donee superstes uel fiat pubes. ues decedat impubes, quia non
admittitur. substitutus, exquo fauore superstilis intelligi tantum una substitutio communis utriq; pupillo sub illa conditione.quae non dicitur extitisse donec dubium est an alius mortatur in pupillari state uel ne . quia si efficia pubes dicetur deficere conditio in persona utriusq;. taneutri succedet substitutus, sed frater fiet eo casu haerea primi .a praedecessisset ab init stato. ubi uero etiam alius superstes decessit in pupillari aetate dicetur conditio extitisse ec propterea ultiq. succedetur. Imetam ueto duri stat in penderi. an supellies decedat pubes. uel impubes neutri defertur haereditas illius primi.quia stat in pendὶti conditio illius iubstitutionis, & iste est propriae casus d .l. pen. c eius uetus sensus.& hoc etiam conuenit uolatari testantis. N patet sotu. ad alia obiecta. M aduerte vex eo.quod supta dixi .uidelicet Q in . da. pen. dubitatio solum erat de substitutione in persona, seu portione primi. infertur Q ille tex. non potest allegari aliquo modo pro Opinio .e Fulg. in .d l pen. quana refert. dc sequitur oci hic in uersi. tertia conclutio.uidelicet et si primus decessit pubes secundus impubes. . substitutus non succedet ultimo. quia tex . ille bene uultu requiratur utrunq.
decederet in pupillari state.ad hoc ut substitutio habeatefectum in parte primi .sed non dicetur ibi. Q requira tur ad hoc ut habeat effectum substitutio in parte ultimid .ppterea opinio ectis. 1 in casu praedicto substitutio haheat effectum in persona ultimi .est uera ec indubitata ut clate apparet ex iis . quae supra dicta fuerunt. ex quibus patet sol .ad ea. quae hic adducit Soci. t xi α Circa ultimam quaestionem ' quae sit persona , quae excludat substitutum ex praesumpta mente existente c ditione solum in pellona unius pupilli. ex ptςdictis has hes aliquas conclusiones. prima est Ustat et iaperstes .cui sit simul facta substitutio cum pupillo . qui praedecessit. exeluderet substiuirum dummodo possit ec uelit succadere primo i xx α Sum tamen alique dubitationes. et prima an excludat quando est substitutus alius Maus testatoris. N in hac dabitatione sunt opiniones nam communis opinio est, vnon excludatur substitutus. qua tenet Bararie infi. Ang. Rapha. Alex .hie .col. vii Bal. Alex. M Mod .in .d l. Penui. sed oppositum tenuerunt imo. Pau. c Alex .hic e lunt. xiii .sequitur Soci hic uersit. secunda conclusio. Prinia
opinio est uetior pertex.nositum hic. nam licet sup et sit nepos ex primo filio. qui sit in eodem gradu cum substis tuto tamen admittit ut substitutus nec potest procedete sol. Oct .videlicet.m in casu nostro frater superstes debet excludere. Quia hinet maiorem praesia mptionem pro se uidelicet quia fuit institutus. quam habeat in nostro nepos ex primo filio qui non fuit institutus. quia etiam in
quaestione pro posta filius substitutus habet maior psumption P pro se scilicet quia fuit institutus.quam clau dia in casu s. nostri quae solum si ut substituta. adeo ς si aucta sit praesumptio pro fratre superstite sic etiam aucta est praesumptio pto fratre substituto. Accedit quia substituendo fratrem aliis duobus fratribus pupillis tostarot facit illum substituiti in suum di necessarium aliis fratribus lat. st quos possum supra de uulgaa. si pupillus alias tulianus supra de ac qui haered. N propterea est sol.
ad ea. que adducit Soc. in con: rarium nam non potes dicere Q testator uoluerit seritate equalκatem inter filio . prout regularitet praesumitur. l. cum pater.ο euictis supra de leg. ii .l.fi. C communia utriusq; iudicii .l. quaesitum D
sed N ipse pupillus supra de fundo instr. quia in casu nostro in equaliter circa filios disposuit. quia unum fecit ne
cellarium fratribus non autem alios. Non etiam potes dicet e m uoluerit conseruare legitimam successionem
inter filios ex quo illam sustulit in filio substituto dum illum secit necessarium haeredem ex testamento. Non Et
potest hoc casu inter superstes alle eate. ista sub tu
52쪽
3Meso facta sibi N Darii debeat intelligi una tantum e cimus
ms non duplex prout potest allegare contra sub stitutum extraneum .ut diuum fuit in supprioribus, quia nulla militat ratio propter quam prasum auar Q testator uelit intelligi unam ct non duas lubstitutiones nam cessat ratio iuris accrescendi.&construa ironis legitime laccessionis in casu quando est substitutus alius illius testatoris ut dictum sati.& requiritur m adsit altera ex praedis eis taricinabus. ad hoc ut intelligatur una tantum Ecino
duplex dicta substitutio. ut dictum fuit supra circa declarationem uerbor uni Bat.
ct Secunda est dubitatio an s frater superstes primo tepudiasset haereditate in patris. deinde mortuo fratre. pu
pillo uellet sibi ab intestato succedere N excludere sub
stitutum an possit. Hanc dubitationem non tangunt docto . ego credo Q non excluderet substitutum. Moueor,
quia decedente illo pupillo .cui accreuit portio alterius qui repudiauit ibia haereditas patris uacat.& ideo ratio illa quam potest allegare superstes Dater contra substitutum ridelicet v. debet intelligi una tantum substitutio communis utriq, in tota patiis haereditate , Κ casu quo tota haueditas uacet. prout in uulgariaion obstabit subsstituto.quia etiam hoc casu uacabit haereditas patiis petmortem unius pupilli, quando is qui supetest. abstinuit. Accedit quia sicut mens testantis est dum substituit filio pupillo. τ non aliter excludat sibilitiatum. quam in eam
quo sit hares ta esticiatur pubes iciam hoc iure supra de
uulga l.qua in uis. C. de impuberum . sic etiam praesumit
uoluisse m nec staret superstes,cui etiam sinul lubstituit. alitet excludat substitutum.quantuis si sit littes. N essiciatur pubes.s igitur non si haeres,quia se abstineat. non excludet facit quia si postquani obstinuit se. ertitisset casus uulgatis tacite in alio fratre pupillo. non eae clusisset substitutum igitur non debet polia excludete existente casu pupillatis in alio fiatre pupillo,quia pia sumitur Q testatot uelit eodem modo substitutum posse succedere ex pupillati ubi euenit casus pupillaris .prout ex uulgari .d s. iam hoc iure.d.l.quamuis,ec sicut uolualet admitti subostitutum.quando in eo qui superest euenisset casus pupisi latis eodem modo etiam praesumitur uoluisse id admittat ut quando in eo qui superest euenisset casus uulgatis quia prsdicti casus ad patia iudicant ut .d.l. iam hoc iure
cogitandum est tamen quia alii non tangunt. ι Tertia est dubitatior an fiat et superstes excludati quado est solum institutus in re certa doti communiter uis dentur praesupponete.* etiani hoc casu excludat substitutum nam solum dubitant an excludat quando substitutus esset haeres uniuerialiter institutus quo casu Ang. cos. ei considerandum est . uoluit non debere excludi. Sed oppositu in dicunt Aret. in .s. quidam testamento suo pra de uulga.Soci hic uersi secunda conrausio in .iiii. lis miratione de sequitur Ripa hic. Ego uero multum miratus sum. Q in hiac quaestione doct. sic leuiter pertranseatia cons derom si ponimus casum.m is pupillus qui descessi sit hares uniuersaliter institutus, ct is qui superest in re certa di utriq, smul sit facta substitutio .et post moetem allius. qui primo decessit.debet admitti absq; dubio nam clatum est. Q pupillaris in persona eius. qui stiraestes uniuersalis continebit uulgarem .l. iam hoc iure ξc si euenisset casus uulgatis tacite in illo pupillo. absipdus hio fuisset admissus substitutus. quia frater institutus in te certa non misset consequi aliquam quotam haereditatis ex iure accreste di .donec sit alius hae tes uniuersalit et institutus seu substitutus. l. quoties A quod ibi no. C. dei redi .insti.Si igitur in eatu pradicto eueniete casu uulscatis in altero pupillo adimissus fuat se isti bstitutus, mulsiomagis idem dicendum in pupillati, de cuius natura eo existente condatione in persona unius substitutus ad sinitiatur,ut supra dictum fuit hc ex hoc iustiscati potest, iliis cot cons lxxvirago Iesumento libmi.qua hic
telet Ripa sed non Limat. uidelicet V si tessator institusto flio nato,& posthii mo nascituro. si irasca ut mascusi nascat tami in a. instituta illa in ribus cellis substi: tuat eo modo uidelicti de si omnes in pupillari aetate decessierint substituo liospitale. si contingat nasci filiam, Mpostea ni otiatur silius in pupillati aetate. v sit locus subdi. stitutioni .exclusa dicta filia . bi ueto polumus calum. Puterq, pupillus sit i n te certa. sed disiunctim tiistitutus. tunc quidem dicerem .m frater supersti s non ea cludiret lubiti tutum. Ratio quia sicut praesumptio est v testator noluerit inter eos inducere ius accrescendi .dum illos disiunctim in diuersis rebus M orationibus instituit .l unicas. nis ira.C de cad.tolt scpsumptio erit.m noluerit conse tuare ius legitimarum haereditatum intei filios ad ex νclusionem substituti. aina eo modo intelligitur disponete de bonis pupillorum prout de bonis suis .d I. ia hoc lute. quod multo magis procederet tenendo metia hoc casu continet elut tacita uulgaris sub papillati. prout si et sent lilii instituti in aliqua quota haereditatis . nam quia cessat ius accrescendi inter eos ideo altero repudiante ad millas fuisset substitutus ex tacita uulgari, eode modo adnuiti debet eae pupillari altero decedeme in pupillat aetate .pet ea quae supra dicta fuerunt.sed si elsent dicti filii coniunctim instituti in rebus certis, quo casu clarum est,m ex uulgari non posset admuti substitutus . nisi existente conditione in utroq; . quia inter eos esset ius accrescenditan idem etiam esset in pupit Iari. ita m fratre superstes excluderet substitutum. Resolutio dependeta as ab alio articulo uidelicet. randicti filii censeri debeant instituti in patris haereditate. Mut si ellant instituti in ali qua quota. Nam si dicimus o sic absis dubio fiat et sua stes excludet substitutum quia militabunt omnes ratioεnes per qua supra diximus substitutum excludi per fias trem superstitem. maxime illa me ius tauo te subitu ut lo si hi facta non intelligetur pupillaris. sed institutio in patris haei editate M ideo τ sit una M tespiciat unum est e ctum. ut dictum fuit supra sed si dicimus Q dicti filii censeamur tanquam legatarii iuxta ea .quς habemur per doctor in da quoties ec inu. ex facto supra de haered insti. ita τ lubstitutio pupillatis illis facta non posset trahi ad intellectum institutionis prout quando fit filo ex haere=dato cui aliquid sit legatum l. aboli credati supra eo. l. qui fundum . .qui filias ta ibi Bar supra ad i. sal. dixi in I. cum Elio supra de lega i .i . certe nulla ratione frater superstes posset excludete lubstitutiani .nam uon possiet negare quin ista sit substitutio pupillaris ducibus facta& untespiciat diuersos effectus per ea. quς supra dicta sunt talia iudicio meo debemus in ptat senti quaestione distin/guere non autem praedicto modo, uidelicet an substitus
ius sit uniue ualiter institutusian non.
ta6 C Ex praedictis apparet tm si flatet superstes effet exheredatus Q non excluderet substitutum nam si ponimus casum ς primus filius pupillus qui decessiit sit institutus res non habebit dubitationem, quia sicut per uulgarem. quae contingeret in ipso pupillo substitutus admittet et ueexcluso fiatre superstite exhaeredato sic eum per pupillatem. per ea quae iupra dicta sunt. Aut ponimus et ambostii quibus facta sit substitutio.sint ex lipedali.&tune credo τ idem etiam esset dicendum. Moveor quia si in casu. dl pen. erat ea dubitatio an substitutus admitteretur. non obstantem filii essent instituti. inter quos testator uoluit conseruare eius accrescedi dum illis simul substituitia praeium itura sint ili uoluilla et, conseruetur ius legitiis me successionis N illa pupillatis substitutio fauore sucistitis censeti potest una substitutio directa in partis hereditate profecto praesupponit. Q in casu nostro .ln quo cessant omnes praedicte rationes. quae faciunt cotta substitutum, substitutus admissus foret .nam non potest colligi ,τ uelit conseruate ius legitime successionis tutet fi/lios .ex eo ς constet ipsum uoluisse colatu e ius accre
53쪽
Repetitio. . cum ita . l. edes mei
scendi. cum non sint honorati. non etiam dicta substitustio illi facta censeti potest directa substitutio in patiis lis reditate aed necessatio dicendum est.*respiciat duas hς
reditates oc quDd ideo tesoluatur in singularitates . nam si aliud diceremus. uidelicet q1 substitutus excludatur uideretur uana dubitatio illius.l. in casu suo an debeat exscludi cum in fortioribus terminis N ubi maior ratio eet
contra eum .excluderetur tamen sabstitutus.
ν it a Secunda est conclusior q1 mater pupilli id alius instet tertius .cui non esset facta substitutio non excludunt substitutum existente conditione in plana unius ex duobus pupillis. Hanc conclusionem uolunt omnes Nest indubitata,nam ut ditebat Pau.de Cast. in .d.l .pen .sicut te stator uoluit. Q substitutus excluderet mattem. N alios fratres utroq deced Pre in pupillari state praesumptio est Obd uelit etiam pol se eosdem excludi existente condi tione inpersona unius tantum. N si dicatur qua ratione fratri superstes. eui facta est substitutio excludat substitu
tum. mater uero ta alius tertius qui supercisent non exscluderem. Respondetur m frater superstes potest allegate patrem iccirco simul ultim Libstituit se . quia noluit dictam substitutionem praeiudicare successioni intestati. qposset esse inter eos, re quia dicta coniectura colligitur in consequentiam expressi. uidelicet quia substitutio est simul facta. dicitur manifesta .ut per Soe. in a. in ambiguo supra de reb. dub. propterea est incax ad essitiet dum ut possit recedi ab illa interpretatione . quae sumit ut ex natura substitutionis pupillatis factae duobus. quae est msia Sciat conditionem existere in persona unius .l. non aliter supra de Iega. iii. Par. in . d. l. in ambiguo dum respondet ad .l.aliter sed hane coniecturam non potest allegas te mater seu frater tertius quia apparet testatorem uoluisse substitutum praestitium libi praeiudicate di dato in essset aliqua coniectura. quae pollet sumi ex qualitate pet sonatum . puta. matris contra quam non admittitur tacita
pupillatis. l.fi.C.de insti. ec substi .ec alterius tertii statris quem praesumitur testatorem praedetexisse extraneo substituto .l. eum acculissim l.C.de fideicom.tamen haec coniectura non sumeret in casu nostro. ad hoc ut possimus recede te ab illa interpretatione . quae sumitur ex natura pupillaris duobus facta cum non sumatur in consequentiam expressi hc propterea non potest diei manifesta. ut
Per Soci .in d l. in ambiguo .pria ut requiritur .d. l. non aliter quinimmo.ut supra conclutum fuit. existentia matris
seu fratras,quando praeferuntur alteri ualli seperstiti .cui esset facta substitutio in successione prinu. qui decessit in pupillati aetate operatur. Q substitutus admitta .ubi alias excluderetur .s ipsi non ad ei sent . a a Daret suptistes cui
esset facta substitutio pol Iet ab intestato primo succede te N excludere substitulum .i,i et Tertia est conclusio.t m nepos ex primo filio praede
iuncto excludit substitutum existente conditicine dictae pupillatis in persona ultimi tantum. Hanc conclusion. firmat Bat. hic in f . sequuntur communitet do lo. nam uolunt m in casu ter nostri. si claudia tasset ex tr an ea. oluissit exclusa per istum nepotem ex primo filio. per ra
tionem .dI.eum acutis sinu contrat tum tenuit Socl. hic in
iii .conctu uersi. tertio limitatur post Imo. hic,& Fulgo. in .d l. pen. Prima opinio e stuetior pro qua facit. qudd' ex quo nepos ex primo fit: o est eadem persona cum patre t fi C.de impub. ei uero qui . insti .de inu. stip. ppea potest allegare omnes rationes ad exclusionem substituti. as portet allegare eius patet si uiueret. iccirco pati stet debet excludete . di ideo potest allegare. quud substi; tutio debet intelligi tanquam una directa substitutio inpatiis haereditate facta in casu quo tota haereditas uacet non autem intelligi debet testamentum filiorum 8 quideo non sussiciat conditionem existere in plana unius
ut supra dictum fuit nam sicut eius pater potest dicere vdacta substiturio non debet intelligi pupil latis in eius in iudicium per not. per glo. in. l.ex itibus. C.de in osseae sta. Idem debet posse dicere nepos ex eo.sicut etiam posset primus filius allecate ιν substitutio sit simul ficta tabconditione si ambo decederent in pupillati aetate, propter conseruationem legitime successionis inter eos calu quo ambo non decederent. sed alter latum.sic potest allegare nepos ex eo.* etiam sit facta proptet conseruationem legitime successionis inter descendentes ex uno ipsorunt. M alterum filium decedente in pupillari aetate. quia hoc infertur ex dicta conditione si ambo decesse νtint in pupillari .nani uidetur facta quo ad significatione uerborum in casu quo nulla sit successio intestati inter descendentes ex uno. N alium filium. N ad illud. quod adducebatur in contrarium de texi .nostro per Imo. est sol ex aliis. quae supra dicta fuerunt in intellectu texac iagio .circa contratium L pen.ec ex iis quae intia dicam in articulo fideicomitu Titiae . Ad illud quod dicebatut de matre, uidelicet quod non excludito ut supra dictuni fuit. Respondetur qubd est differentia Inter matrem. 5c nepotem descendentem ex uno filio .cui fit facta substitutio . quia coniectura quae sumitur ex qualitate petsonae mattis non est manifesta. nec uenit in consequentiam expressi. ut supra dictum fuit. M substitutio etiam facta fuit in casu quo potest afferre praeiudicium matri,sed secus in nepote ex ptimo filio nam coniectura. quam allegat nepos est manifesta. quia uenit, seu intelligitur ex expresso. quia facta in casu. qui significatur per uerba. in quo non potest substitutio affere praeiudicium nepotib. ex altero filiorum. Ad aliud quod dicebat Fulg.ci dispositio .d l. tum acutissimi. non procedit casu quo tracto tui de haereditate transuersalis. Respondetur ut est uera qu6d in casu.d.I. cuni acutissimi, non procedere: dictaeoniectura si ageretur de haereditate transuet salis, quia nia eo casu non posset colligi ex expresso. nam quandosiibstitutio fit filio post eius morte sumitur praesumptio m sit ficta post defectum suae posteritatis.quam putat defecturam in molle filii. N ideo subintelligitur illa conditio.s fine siliis . non sie quando substitutio fit fratri post eius mortem.quia no potest intelligi ficta in defectum
lineae transuersalis. quia per mortem stariis etiam sine filiis non deficet et linea transuersalis. propterea non sit
intelligii ut illa conditio si sine filiis. quia illud non potinferri ex expresso. sed ubi ex expresso inferti potest di
cta conlectura. prout in easu nostro, quando substitutiolait facta duobus pupilli s simul sub conditione.si decesserint in pupillati state. habet etiam locum decisio .d.l.
cum acutissimi in fauorem nepotis ex altero filiorum. quantuis tractetur de haereditate italaei salis. M hoe semper praesupponit Bar. dum in proposito allegat A.l. cua cutissimi. Ad ultimum quod dicebat oci. uidelicet vlicet substitutio sit simul facta. quo ad filios. quibus ficta
fuit.tamen quo ad nepotes ex eis dici debet separatim facta iccirco nepotes excludi debent st substitutum existente conditione in persona ultimi. prout excludet et ut filius testatoris.quando esset separatim facta .d.l. patet filiam s.f.supra ad .lLI .est. Sol. Q non est uerum v allegari possit quo ad nepotes quod fit separatim facta.quinismo cum in nepote sit eadem ratio quae in filo N possit allegare illasniet tones. si v coiecturas quas in alleg re filius ad exclusionem substituti. ut supra dixi. iccirco allegare potest. qu6d intelligi debet simul faba ta et, non
debet censeti separatim facta. nec resolui in tuas singularitates .c Rd unum aduertendum est .m si nos praesupponere mus Q solum filius superstes excluderet substitutuni .a eius fauote praesumeretur facta ultimo. ut dicebant pletiq; N supra uisum fuit tunc dicta ratio non posset allegari per nepotem ex ptimo filio ad exclusionem substi tuti quando uult succedere ultimo filio. qui decessit in pupillati aetate,ut patet Propterea uidite Potes, et neces
54쪽
o est te currendum ad aliam rationem quam supra assignaui .uidelicet. quud dicta substitutio intelligi debeat una dilecta substitutio in patris haereditate, quae sit communis utrici; filio in casu quo tota haereditas patris ua cet per mortem filiorum in pupillati aetate 5 quod ideo requiratur conditionem existere in utroq, .a a 3 C r Sed in east quo uterq, filius decellerit in pupiis . lari aetate. ec supersit nepos ex altero ipsorum . quia malitia suppleat aetatem iuxta gi P. XX.q. l. insunt in a. an excludetur substitutus hanc quaestionem mouet Soc. hie post Imo. 8c Mod. ln d. l. pen. C. de impube. ta concludit qd
hie nepos excludit substitutum a portione patris sui sed non a portione patrui 5 uult Soci. m excludat a succes fione patris, non quia substitutici pupillaris in persona patris sui intelligatur defecta per delectum conditionis
quasi m in dicta pupillari subintelligatur illa conditio. si
sine filiis prout in fideicommiliaria. l.cum auus supra de condi. M demon quia secundum eum illa tacita condi tio non potest subintelligi in directa substitutione. uetuintelligit ut m ideo excludat . quia rumpatur substitutio patris .lan qua in ex agnatione posthumi. ut in sui: ut dicia 3o turin .l .ex facto supra de uulga. Notabisti se diu ab . primo in eo φ dicit.conditionem illam. line filiis,in directa Libstitutione non subintelligi, Nam ritea hoc eit magna dissicultas. Ec de hoc tangit ipse Soc. in . d. l. rum
rio .col xxx. supta de uulga. Ego hunc articulum examiν naui in .d.l .centutio. M ibi sequor istam opinionem Soe.
hic.uidelicet quod illa tacita conditio si sine liliis no pol subintelligi in dicta substitutione pet quaedam landameta.quae omnino concludunt propter quod ego infero ad concordiam tex. in .d. l. centurio.e .l. precibus.C.
de impuberum . non refero quia hic non eli iocus suus. Dum etia dicit Soci.quod utilitas est maxima. an sumstitutio rumpatur ex defectu condiu ς quia tunc legata luitantur ut in v. qui duos supra de uulg.Si ueto tum satur ex agnatione posthunu. tunc legata conseruantur
Pet authen. ex causa. C.de lib. prae e secundum uarietate
opinionum de quibus ibi. Aduertendum e ad haec dicta quia primo habetis .m Soci .hic praesupponit. . m .d. l.a duos substitutio illius primi defitiat per defectum consditionis quod facit pro eo, quod supra dixi. circa intellectui n. d. l. Secundo in quantum uult m legata conseruentur per authea .ex caula si rumperet ut tanquam ex agnatione posthumi. nam in hoc male loquitur, etiam quod praesupponeremus pet. d.authent .legata conteruall. qutestamentum rumperetur agnationem poli hunii ignoranter praeteriti sed oppositum uolait Alex. in .l .in pupillari .in ulli. uerb.supta de uulga. M tano e .quia legata telicta a substituto pupillari debentur. quia censetur relictatu testamento patris. l. in ratione. .cum in tabulis N si silio uelli sed uetior supra de lega. i. reterea nepos non debet in casu isto aliqua ratione teneri ad legata .cum no habeat nec habete fingat ut haereditatem a pati e t est ante
est cuius testamento legata debentur,led a lilio pupillo
eius patre.qd non est in. d. l. authen .ex causa.quia posthumus habet na red: tatem illius patiis testantis,ex culus testamento legata debentur. lx3i et Vltimo debes aduertere inquantum doct. praesupponunt.quod ubi utetq; filius decessit in pupillari aetate .m substitutus succedit ei. qui decessit sine illiis . non obstans te Q sit nepos ex primo filio pupillo. a sit Nilitata co=batio. mutet , decessit in pupillati aetate.ego multum dedito ξc credo m mens testantis sit in oppositum N ex toto excludi debea: substitutus. Moueos quia ut supra dicebam fauore superstitii praesumitus olla conditio pupillatis facta sub dicta conditione, si uterq; decellem intelitigatur una substitutio in patris haereditate tacta in casu quo tota haereditas patris uacet per mortem filiorum inrupillati aetate, iccirco non debet sit cerei ιγ sit uelifica
ta conditio quo ad uerba in personis. uidelicet Q uterq, decedat in pupillati aetate nisi etiam sit uetiscata in poetionibus uidelicet mutram portio uacet.casus est in .l. quidam testamento proculii supta de uulga. Nam ut supra dicebam quia illa uerba, si neq; fiotius neq, fossas essent haeredes erant adiecta ad denotandum casum . quando uir a P portio uacaret.& ideo non lassicit m sit uerificata conditio in personis.quia neuter sit haeres, nisi etiam uetificetur in portionibus. quia utram portio uacat et sic igitur debet esse in.q.nostra quonia licet uterq, decedat in pupillari aetate tamen non dicetur uacare utraqi portio.quia alter i pistum decessit cum filio. circa quae tame
α buperest uidere quid in fidei commissaria substitutio 131 ne. an si facta sit pluribus habeat effectum in cuiuscuq, persona existat conditio. in quo aniculo licet plura dicant scrib. non tamen potest haberi certa tesol. ex dictis ipsoru ni ex me te Bar. in hoc arti .sunt duae conclus prini 33 cip. Prima est,r m si sit facta duobus uel pluribus separatini. habeat effectum in cuiuscunm persona existat conditio.ita Bar .hi qui hanc conclusionem ponit indistinctς in qualibet specie substitutionum allegat l. vel singulis
supra de uulg. M.t. pater filiam si si septa ad.l.fil. quando autem dicat ut separati m facta satis patet ex iis.quae diximus in altis substitationibus. E Ampliatur hoe conclusio ut procedat.quamuis supellit persona quae ex prssumpta mente excludat substituta ita natio. M omnes docto dum hac conclusio. casu quo
separaturi sit facia. lirmant .nulla lacla distin tione an sup sit . uel non supersit peisona Ne .ec dum debent m huiusmodi psona excludit substitu ui. casu quo sit simul facta. a 34 α Iuxta hane conclus de duob.dubitatur primo an ista toclusio procedat easu quo testator institutis Titio.&Seio filiis substituit separatim hoc modo per fidei commis.
ta si uterm uel si ambo decesserim sine filiis Titio substituo Calum,ic Seio substituo Sempronium.nam absipdubio hoe substitutio fideicommissaria fuit facta leparatiniec quilibet per se grauatus in diu eua oratione. re ideo si dicta conclasto procedit indisticte post mortem primi
admitti debet substitutus. In oppositum tamen facit, uainterpretari potest hoc substitutio eo modo. ut primus intelligatur grauatus sub duplici conditione,uidelicet.si ambo decederent. N etiam secundus sub duplici condi tione.si ambo decederent ec ideo , post mortem primi non dicatur conditio uelificata nec admitti debet substitutus ec illa interpretatio uides m debeat sumi. maxime in calu quando superest persona,quae ex praesumpta me te excludit substitutum c ita interpretantur pleriq; doct.
praecipue Pau.deCait. n. l. qui duos supra de uulg. Alex. hoc ec Soci .hoc collantepe. 8c consi. ccxlix. Ia consi xli.
N lequit ut Rip.hoc. tuis loquamur in easu. quo substitutio sit facta duobus simul sub illa c5ditione.si ambo. uel si utetq;. Dissicultas isitur reducitur ad hoc interpretaotio. ιν quilibet per se uideatur grauatus sub ea conditione si ut et*.uel si ambo decederent, sit ea pienda in casu
isto. docto. praealle .praesupponebant. v sic. Contrarium, uoluit Im O.quem omnes referunt, quia attenta dicta inoterpretatione.nunquam posset habere effectum substitu νtio in portione primi.quando unus decederet post aliuquia in persona primi diceretur defecta conditio, nam dum decedit. superest fiat et . dc non est adimpleta dicta conditio si uterq, decederet. Alii uero replicabant,quod hoc est falsum quia licet in morte primi non situ erificata conditio. quia superest alius fiat et non tamen propterea dicetur desecta.sed potest uelificari post mortem ulν
timidceo casu ultimus teneretur restituere portionem
sitam ex sua persona dc portione primi statiis tanquam eius hae tes prout in simili. quando est facta substitutio filio instituto sub conditione si sine filiis decet serit. uel fi lii filiolum sine filiis nam no deficit conditio.licet fili i
55쪽
Repetitio. . cum ita .l. redes me
decidat eum si iis utrum dices ut fieata. tibi postea filii filiorum decederent sine filiis ec filii filio tum tanquam
haeredes ipso tum teneremur testituere. ut per Bar.ec comuniter doctin .l .centurio. in ulti. q. pransupra de uulg.
α Quid dicendum lego dico: nulla ratione admitti potest in casu isto dicta interpretatio. pquilibet uideatur per te. ec singulariter grauatus restituere portionem sua sub illa conditione. si uterq; decesserit sed cp oino illa coditio dear diuidi in duas. ita ui s libet uideas solii grauastus sub si plici eta: tione .si dcteis tit sine filiis. Moue cera opi. Imo .e uera .ul deliceim conditio in Psona primiiceiur defecta quando decessit ante fratrem .si intelligeretur grauatus sub illa conditione .s ambo decederent sine filiis de hoc est casus in .d.l. qui duos, ut dixi supra circa itellectum .d.lla ultra.d.l.qui duos iis c pl. Imra pro halut talioneinam dum quis grauatur sub conditione si ambo fratres decederent sine filiis .inspici debet tempus mortis grauati. quo ad hoc an ex illat, uel deficiat dicta conditio l .u supra deleg .cat. l. in conditionibus in pri. supra de condi i demon. non autem ispici debet,an exillat .vel non existat conditio tempore inortis .fratris nasi in ici debet et tempus mortis fratras, haec conditio in altero ipsoru ni ellit superflua 5c elusotia, patet, nam cum elatum sit testatorem uoluillam si altera deficiat in mortem primi m fidei commissum desciat .ppterea hoe easu conditio in persona secundi esset elusoria ta super suum esset praestolari. an in persona fratris eonditio sit extatura .m l ne,cum iam sit defectum fidei comit in . uaconditio descit in persona primi. si etiam demus easum qu bd conditio existat in persona primi,. si etiam tune debemus praestolari. an in morte fratris existat. uel noexistat conditio. certe haec conditio in plana primi erit elusotia. quia ipsa hoc casu quamuis existat. non operat
, fideicommissum debeatur ,sed sola conditio in persona fiatiis operabitur. 1 desciat fideico millam. si in eius persona deficiat uel quod debeatur si in eius pellana existat, ta ideo ad hoc ut conditio possi operati in
utraq, persona necesse est. qubdin utram eodem tempore operetur. et, s deicommilIum debeatur. uel qu ad des, elat .accedit quia haec conditio . si vietq; de te iserit sine filiis est adiecta propter reuocationem fidei commissi. ua existentia filiorum prauati uel fratris.uel fili tum fratris sit caula cui testatot nolit eo in casu fidei commiliam deberi .ut dixi supta in atticulo uulgatis circa intellectum l .generaliter in prin. C de insti. ξ substit .igitur existentia alterius istoruni in molle grauati, quo tempore cedere debet dies fidei commissi debet inducere annulationem Edeicommissi Non obst. dicisio Bar. Κ aliorum in .da. centurio. supra relata. quia solutio est .m casus dicte decisionis diffiti a casu nostro hie fc diuersitas est induob.
Primo quia dum d:ctum fuit.si filius decesserit sine filis uel filii si totum sine sitis. intelligimis. q, sit dupleae fidei
commillam, alterum relit tam sub conditione.si filius decesserit sine si iis alterum sub alia cotiditione. si filii filiorum sine filiis N ideo illud secundum fideicomnuissim . uidetur delatum post mortem filiolunt fili. M quslibet conditio de se operatur. quia existentia filiolum flii fascit Obd deficiat primum fidei commissum. dc di sectus filiorum filii operatur.qutid fidet omniat sunt debeatur ceadem conditio in nepotibus fisi operatur qui existetiam dictotum nepotum faciat descere aliud fideicon inissum. Sc defectus nepotum operatur.* debeatur, non sc est in casu quaestionis nostre. quia illud fdeicommis sum relictum a trimo est unum tantum telicta post eius mortem,sub dicta conditione collectilia . si ambo. uel si omnes,ta ideo requiritur qutid in utroq; existat conditio in morte primi filii .alias diceretur deficere.ut dictum fuit. Est etiam diuersilas in alio . quia cum H dictum. sisti,decessierint sine filiis N Llii filiolum sine filiis. illa secunda conditio in filua filiorum non fuiέ adiecta ad ex tinguendum fideicommissium.sed ad inducendum taes commissam in casu quo illa conditio defciat in filiis institutis. quia decedant eum filiis. N ideo operatur. quoeci casu uideatur delatum fideicomitam post mortem filiolum filii.nam cum ptima conditio.quamuis deficiat non sit potem ad faciendum deficere fidei commissum nisi etiam eontingat. quM altera deficiat,ideo debet altera conditio expectari. antequam inducat ut defectus
fideicommissi . quod non est in casu nostro, nam si conditio deficit in pellana primi. quia decedat cum filiis, statim destit fidei commillam in persona prismi, N non est opus expectare qubd frater decedat eum filiis. ideo non potest e enseti delatum post mortε
fialtis .propterea ne cella est. qutid in morte primi conditio in utrom existat.ne fidei commissu ni deficiat. uera est
igitur eonclusio, quod si intelligeretur primus grauatus sub conditione si utetq; fiat et sine filiis decederet. quo
uno det edente ante alium. fidei commillam a primo tralistum deficeret .ut dicebat imo. ec ideo illa conditio. si uterm in dubio debet diuidi in duas conditiones. tandquilibet uideatur grauatus sub duplici conditione . si decesserint sine filiis Et ultra praedicta. pista opinione fa cit quia nisi dicta conditio diuideretur sequeretur. bd oporteret intelligere eandem tonditionem esse repeti tam in utrom fidei commisso. cum sit duplex fideicom missium.quod est inconueniens. Accedit quia mors pii mi conuenit ad differendum fidei commissum telictum post mortem primi. Mors secundi conuenit ad differendum fideicommissum relictu post mortem secundi .icciteo dicetur tespicereidiuellas effectus M propterea omnino diuid c relatui debetan sitas singularitates .da festa
ι .s fi .supta de condi.&demonstrat. 8c dictum fuit supra ineuidentialibus. M ista opinio in easu quo sit tacta substis
tutio separarim.qubd dicta conditio.si uterq diuidatur. ta resoluat ut in suas singularitates, α qu bd propterea admittatur in euiuscunm pellana existat conditio . non obstante ς sit persit sona q ex planipta mente excludat substitutum est de mente Bar. 5 aliorum dum in substis tutione facta separatim non distinguunt .an supersit, uia non supersi per lana. N an sit adiecta condimo sub no mine collectivo. uel alio modo Κ non habet dubitationem, ut patet ex praedictis N ex iis, quae diximus supra in e uidelestialibusta in articulo praecede ius de pupillari.
α Alia est dubitatio.' quid si substitutio fdeicommiss)ν 3 na sit facta duobus filiis alternatiuae . sed in hae dubitistione telal .dependet ab hoc, an alternatiua letinebit opriam naturam alternatiuae .ec dicetiit fina separatim. Scideo in cuiuscunq; persona existat cond itio admittetur
substitutio. sed si praestipponimus Q relatuatur in copulam fauore filiorum. ut dicunt eommuniter docto. per . l. generaliter in prin. C.de insti. c substi. N. l. luctus supra
de hstedi .insti. N. talis qui ducenta si item si patet supra de rebus dub. tunc diceretur simul facta dc propterea hoc casu procederet ista dubitatio an admittatur substis tutio in cuiuscunq, perlana existat conditio de quo in ira dicam. CSecunda conclusio Barto. N communis est. t quod si
substitutio fidei commissaria sit simul pluribus facta adν
mittatur regulariter in cuiuscunq; pellana existat conditio ista conclusio est usta ic indubitata in casu quo sit tacta simpliciter puta si praedicti decet serint uel post mor
tem iptorum, nam de nac conclusione sunt calus il . in a. Iucius. .eaio insta eo. in . l. s.. .stium sopia de lega. lautio huius eonclusionis parebit ex iis, quae dicam insea insequenti ampliatione.
α Ampliatur ista conclusio, ut procedat quamuis dicta substituti o sit facta sub conditione concepta sub nomine collectivo uel cum copula pura si utetq; decet sim uel si ambo decesserint. uel si omnes detesserint uel post mortem utriusq; uel ambolum uel omni uinec sic de singulis
56쪽
de imp. Pro ista ampliatione ecti facit quia claria est. Φhoc casu fidei coni fim testuli a duob igmar sequitur Utestato tu luit quemlibet p se grauare in sua potiiones non subest ratio seu causa quare planiatur test .alorem uoluilia grauate eos coniunctim in uno fideic m. consequentia patet ex tex. in .d.4 filiam & in .d. .eaio. Nratio est quia ea ratione q testator uoluit utroq; deces deme substitimi admitti ad totii .se eade ratione necessitio sequitur. 1 uelit substitutu habere partent .ubi aliet tantia decedat. quia non est maior ratio substit endi it, tum in toto casu quo uteris decedat. u in pte casu quo alter tantia decedat l.quae de tota supra de rei uend. Mio ca sit duplex fideicom Aquilibet censeatur grauatus per se i n siti potiione post eius morte.necesse est,m iisla conditio si uterq; decesserit. resoluatur in suas singularitates d.l falsauh.quia alias nis diuideretur,ut alibet uidear ut grauarus post morte sua, sequeretur alterii ex duob. uidelicet uel uelset unu tantu fideicom .de tota haereditate di bendii post morte utriusq, ab ullom cuius dies cederet post morte utitu non m quilibet sit grauatus per se in sua portionede non sint diuersa fidei comissa de diuersis portio tub m est contra ea, q statim di i uel si uolumus m snt duo fideicom. 8c quilibet uiodeatur per se grauatus . nec Hatio decedente uno ante alni desceret fideicom. in portione primi si dicta condisti ossi utet q. non diuideretur in duas eum illibet uidetetur grauatus post morte sua sub conditione si utetis decesserit.d. . t duos & dictu fuit supra in prima conciusione. Ec illa conditio si utetq; intelligeretur alio modo h couenit. aa mors secundi faceret conditionem fidei com relicto a primo ξc mors primi facerei conditionain fideicom .relicto a secundo eu tame mors ptimi inlacon eniat ad differendii fidei coni. relictu post mortem primi A se econtra.o tamen est contra regula. q est Uconditiones intelliguntur adiecti. ut so tu faciant conseitione pro eo.cui conueniunt. non ς eo cui non conueniunt l.s . . sele supra de te .ii .lsete . s. caio supra defun. instruca ubiq, not. Bar. he in effectu ista sunt, quae iudicio meo uoluit dicere Bari y hac eadem opinione ducitur lex noster hic nee potest procedete sol loe. N ali tu Mod. et substitutio in casu tes. nostra esset fassa ultimo tantu.ec lectator uoluerit Q substitutus habetet totu ex plana ultimi .eueniente conditione in pecon a primi, p non est in casu quionis nostre. quia substratuit tacta cuilibet ec ex perlona ultimi substitutus non posset consequi totu.na ro dubitandi in tex .nostro erat
sa ex uerbis fgnificabatur solii unii fidei coni. de totaii ditate debendia ab ultimoacio illa conditio. si utrem decederet taurespiciens unu effectu, seu una fideicom indebatur V non deberet resolui to uero decidendi est Q in casu quo cessat teciproca subst5 inter istos ex mente colligitur,u quilibet sit gratus in sua portione pet sedc sc sit duplex fideicom relictu aduobus .fe i Ohol casu dicta conditio resoluitur. ua isto casu reperit ut diuersos effectus respicere.ut supra dari in declaratione intellectust .nostri ista rario decidendi multo manifestius a cedit in casu nostro.aa tu dictu st.s urerm decesserit prauo restituere. uel sublii tuo. ex na ibotii quilibet uiodetur glauatus in sua portioneta est duplex fide Ico m. quia a quolibet uidetur telictu . ut fatentur hi tenentes contraria opinione ex pictis apparet mam sesta sol ad
ea q adducuntur,p contraria opinione. quam tenuerunt
uersi secunda conchiso M d. Ripa hic. Na ad primu ..ppria significatio ibo tu sit contra substituisti Respons detur m est duplex casus . primus que fignificant uerba ex proprio signiscatu quado utetq; decederet, quo cassu substitutus uocatur ad totum Alius est calas res euonit proter x ultra proprium significatum uerborum ea
inter pietatione. attenta praesumpta mente, qua do uno decedente substitutus uult admitti ad partem. ξc isto casu admitto m substitutut non ueniat ex proprio sgni fiscatu uerborum .sed dic m non uenit contra proprium significatum uerborum.sed solum praeter I ultra . quia uerba non significant. m substitii tus non admittatur ad partem uno tatum decedente Ad allud, uidelicet mindubio non debemus excedere terminos propriae sgnificationis uethor . l. non alit et supra de lega. 3 . Responditur m non sumus in dubio. quia hic ea sus . m uno descedente adnvitatur ad partem, infertur in consequens tiam expressi .nam ex eo quia utieauit substitutu ad iob um .utroque decedere, in lettur et uoluit admitti ad patiem altero tantum decedente. cum non si maior ratio
in uno u in alio N per alia quae supra dicta fuerunt Adalia quae dicit Soci.hie .det eae. nostro. satis patet sol exi s aelum dixinius. circa contrarium l. pen .concors dando illum tex .cum teκ. nostro. Sed dubitatio est .ran existe te conditione in persona unius. substitutus admittatur ex propitia fgnificatione uerbore rc in hoc Bat.& communitet omnes dicunt. V non. uerum solum repraesumpta mente. praeter ξc ultra proprium significata verborum , N licet docto. n nde latent. qua ratione ex propria fgni statione uel tum non adnvitatur. re qua ratione admittatur ex interpretatione, quae sumis tui ex praesumpta mente.tamen ex praedictis colligitur
declaratio. Na dum uocatur substitutus sub coditione, si uter decelserit, per uerba uidetur solum fgnificati unum is deicommissu iri. in casu quo uterque decesseritta ideo ex significatione uerborum non admittitur substitutus.n in in dicto easu. ut patet ex text. nostro in his uerbis, prima facie propter conditionis uerba ad muti non uidebatur: Ratio ueto, qua te admittatur exint et pretatione. quae sumitur ex praesumpta mente. est,quia pia sumitur, quid ea ratione qua testator uocauit substitutum ad portionem utriusque. utroque decedente .se etiam uelit admitti ad portionem unius,uno tatum decedente. M testator nolit esse unum fideicommissum tantum .sed plura.dum a phiribus relictum fuit. ξc ideo praeter te ultra significationem ne tholum ex praesum pta mente inducitur fideicomissum in portione unius post eius mortem ut supra dictum fult. re hoc respectu ex praelumpta mente substitutus admittitur.
1 3 g α Limitatur ista concluso pluribus modis t'Primo
in casu quando siuperest persona. quae ex praesumpta mente excluderet substitutum . nam tune s substitutiost plutibus simul facta. existente conditione in persosna unius non admitteret ut substitutus ξc quia in hae limitatione stat tota fattago huius articuli.ut ordinate vi 3 s e edamus. Primo habemus uidere.' qua ratione pet smna superstes excludat substitutum. Eo quς interpretatio sumatur Diiore superstitis propter exesiisionem substi turi. Secundo uidebimus. an ista limitatio proces dat non tantum in easu quo substitutio sit facta eum copula seu sub nomine collectivo uerum etiam quanodo limplicitet in . quot requirantur ad hoe ut persona
superstes possit ex Mumpta mente excludere subri s
CI Circa primum reperio plures opiniones. prima est V ea ratione superstes persona ex ludat substitutum. quia eius fauore substitutio ficta pluribus intelligitue facia ultimo. N ea ratione post mortem primi non asmittatur substitutus . quia interpretatio semit ut mnon primo, sed ultimo censeatur facta , ita communitet doci. hic& in d. l.pe. N int .s m impuberes supta de uulg.post Bar.ibi N in l.qui duos post elo .ibi eo ti. de
uulg. Adducunt texi .in. d. l. qui duos. adducunt secun/ootex. in i .codicillis supra de usu fra. qui tex.se eundum
tum mariti Bat.*bat fideicommisi im te lictum post mortem omniv. in dubio uidetur relictu ab ultimo,ista
opinio intelligi potest duob.modis, ptimo insi*intei
57쪽
rietatio sumitur.* sit dupler sdeicom .sem p in cuius. cunq; asona existat tonditio habebit effectu substo casema illibet intestieetur grauatus separatitn. aa unus ih Iderco m. a se relicto, alius in alio, non aut simul in ede fidei coni. & q, os casu quo non intelligetur uelo significatu uerbor uiuel ex mente duplex fidei coni millam, ed unu tm .in quo oes simul M coniunctim uis deantur grauati in eode fideicom post eoru morte. visne non fiet effecta sub sto in morte unius, sed solum
ost morieolum . quia dies fideicommissi solii cedit ost morie otu. Habes postremo notare illa differetiai casu quo singuli quibus facta sit lubsto intelligant ut frauati sub conditione. si ambo. uel si oes decesset intcν refert an sint separatim grauati l n diuersis fideleommissis bc decedete uno ante altu defeetet fidei comis tu per desectu conditionis d. l.qui duos, & hoe mcio cedit opinio Imo .supra relata, aut uero sunt simul gradati in eo de fidei coni. cuius dies cedat solii post morteolii sub dicta conditione . ta eo casu decedente uncianete altu non deficiet conditio.ut supra dixi.& hoc casu rcedere posset opinio Pau.8cali otii supra relata uidelicet interptando Q sit unum fidei comi luim de toto in quo oes sunt grauati . cuius dies cedat post mollemo Iu seu post morte ultimi: Circa secunda dubitatione. ει ι diois opinio e. τοῦcedat et easu quo fideicommissaria substo foret facta plurib. filiis si plieiter. et a dictit fit post morte filiota uolo ιν haereditas perueniat in litiu sub stitutii uel gravo filios post morte testituere. uel filiis decedet substituo. ita Bat.& coiter doct. hie M in A.
im. .allegatur Oistac6i lex. ln d. l. pe. na litet in casu illo ex na uerboru continetes duplex substo pupillaris ima uidelicet in quolibet filio tu.& ideo debuisset te soIui in suas sineulatitates .in fauore si tota Irelligit ut una inissabst 5.eta simul factatuit, ic impedit ut resol. pluralitaris in sin aulatitares quia intelligitur respice te unu efiest ut diuuluit in articulo *xime cede mi , se damest in fidei commissatia sint plicitet facta na licet ex na: botu contineat diuersa fideicomissa tfi fauore filiola in telligutut et auati simul ec eo ni ucti in eo de fideico. de tota iis ditate. N ppea et, tespiciat unu effectu. fc non resoluat in suas singulatitates .ut supra dictii sui te istud multo fortius det xcedete in fideico. cain ea. uuis susmae dicta interptatio lip sit una fideico. celitur in ead esubito fideico m. il in pupillati. ua in hae ii pol sumi ilΦia interptatio cpsit una tm. an ces eat alia substo d pupillatis .uidelicet lubsto dilecta in patris hiditate ut
tin supral arti .rximo. nec solutiones Soci .ad istu tex.
satisfaciut. na pila. 1 in tex .illo .ppria significatio *bo tu sit contra substitutii non satis tacit. ca dicti a fuit supta pria significatio rubotum nihil ob substituto. eo casa quo intelligitur duplex substo alia et sol u. mini. pe .militabat tri conserua de legitime successionis Q non e in has u nyo. ut peu minus satisfacit.na licet in tala nostro non sit i5 conseruandi legitima successione. e tri to ne
abst5 Didicet suastiti.casu quo pilo succederet N era onseruata illa successio intestati. si to tam fide Cpas ut dictu fuit supra in glo adducit et Bat. rex. int .esi acutiis mi .C.de fideicomniis sis.l in I. si is et duceta si ite si nn pra de reb.dub. q iuta optime a bat in illis .n .lis . at reta coniectura. qsum Is ex qualitate plans excludis substitutus,quis o substituto sit .ppria significatio ec na is hora,&ςpria significatio sit contra usona sup stite, inulto magis det tapi haec interptatio in casu nostro ad ex cludetiit substitutu . qn .pptia significatio Κ na ibotii 'ratias hac inter 'tatione in fauore superstitis uidelicet intelligatur unu fidele .non plura ta hoc mo inducedo non ocederent sol.tenetia contraria opinione . narol. Pau. de cast .in .d.l .pe. m to d.i. cu acutis simi non Perdat in Dalre. ga non subintelligis illa conditio.si si
mireMon satisfaciet. za litet non posia in subat, ne fra
cta uni filio post eius morte intelligi illa eonditio. si stne fiat te qa hse non pol inferri ex expssis xut intellis gitur illa si sine filiis . aa hoe infers ex expssis. quasi mi ubsto intelligat facta post defectu posteritatis illius fishi ppea non pol negari. an capi debeat sema illa inter pratio. ne uideas testor pserte extranea suis descedet ib. qii illa pol sumi.seu inferri ex exi, sorvi in casu nostroqil eoni ucti s simul duob substitust. nipfit inferti ideo conlucti substitii illa ua uelit esse unu fidei c. de tota haereditate.cutus dies cedat post morte ultim .l nolle sub stone suellita piudicare.eo de mosol. et dant scriben:adtex. in .d. item si pater.uidelicet in icti reo altet nauua substo resolvis in copulia. sa pcessit institutio alternatiua non tollit landa metu de illo tex. na n hoe s tollicsn substo q quoad significatione ibotii uidebuncta separati. inrellisas facta conii icti pa interptatione.qsu'mis ex dispositione pcedenti. Misi a simili insertur. ι, coniectura. q laniis ex qualitate Psonaru fit potes ad taci edii. τ sub sto simul sca intestigat ut simul M toni icti non aut separati, M i 6 non tesolua f. ec ultra pdicta ista conclusio cois Natur na dii testator duo b. filiis simul substituit. e t6. Neapyd psumat testatore uelle eeunti fideic:de tota lis ditate.cuius dies eedat post molle ollina hcc e ca. ne substo ipediat portione primi puenire insuperstite. ea su quo posset puenire,ictato det cetitiunii du conlucti substituit .fi plura fideico. Pea q supra diximus in uulgari pa tone iuris accrescedi& io sequi
Q existe te conditione in Psona unius non admittera
sub sto ua nil cadmittis cau quo intelligiseeunti fidele.& una substo ut dictu filii supra Ec hoc mo declarando
ε sol. ad ea st addu tur contraria opinione.s tenuertit Pau Imo ec Soci. hic. na ad primu de .l .falsa F. fi .supra de condi. Whic adducit Soe e sol. τdonee supest pso uafl ex piapta meie excludit. aa subest to pa et psumatuttestatore uelle ee unii fideicom.tune illa pluralitas n5 dicent ut respicere diuersos effectus, sed unu tantia. ta ideo non potetit resolui in fingularitates. Ad aliud detex. in.d. . .eaio.& d. s. filiu est lol. 1 illa iura loquvno tur in extraneis . non aut in easu quo grauati forent deliberis. Nee ob. si replicares Q hae e sol. restringit text. illu quia dicitur m eu tex. loquatur in extraneis graua νtis .pet hane sol non restringitur tex.sed non ex teditue ultra terminos, in abus loquitur.duinimo tex .ille facit ς tommuni opinione . na si tex. ille dubitat an in eam quo strat plures extranei grauati sint ut .censeatur grauati in uno fideleom. uti in dira et sis .cuis nulla possit esse
ratio pst ii praesumi possit testatore uelle solu intelligiunia fideico m. non plura .ppea praesupponit, et1 ubi grauati essent de liberis. ca tunc subest t6 seu ca pp il uν mi possit testatore magis uelle esse solii unu fideicomeq plura .m substituendo simul hoc casu praesumitur uel
nam alias decisio illius tex .in casu suo esset de indubi/tabili uel parum dubitationis haberet.si ide esset in pluribus filiis simul et auatis. Ad aliud O adducebat Inio. uidelicet ς si non haberet effectu substitutio post mortem primi nunu haberet effectum in portione primi .
quia si excludatur substitutus ea tone quia intelligat uegrauatus solum ultimus 6c cessabit fideico m. in portio ne primi. quia in ea ultimus non fuit honoratus l. eu ct supra eo. l. si se supra de leg .ii l. l.abeo.CAe fideicomsiue excludamus substitutii eta intelligamus. v primus censeatur grauatus sub conduione. si ambo decesserint 8c tune dicetur defecta conditio. qfi primus decedit relicto alio stat te lapstite. l. qui duos supra de uulg.soluuest.omissis alioru dictis. τ excluditur, quia intelligunνtur ambo prauati in uno fidecommisso de uitaq; 'poetione. sub illa conditione, si ambo decesse in t . euius
dies sola cedit post morte olu decedete primo notidicetur des icta conditio ca inspicimus an desciat uel existat conditio post mone ultimi, post cuius moti
58쪽
Met dies fideico. cedere. me existente conditione in asotia ultimi habebit effecti substitinio in plona utrius ut dictu fuit septa.Ex prsdictis habetur limitation E ista
procedere ut tot casu. hue sit facta tu copula. seu sub εδ nomine collectivo .siue sit Iacta simpliciter. Circa tettium quot requitantur ad hoc ut persona superstes discatur esse talis quae ex ptς sumpta mente ercindat substitutum svat plures dubitationes .prima est, an tequi ratur quod sit de libetis . seu ex descendentibus testato a 43ris. in hoc sunt opiniones. na Imo. que secutus fuit cie
hic ec Dec. inda .pe e Cor. in uariis consiliis.uidelicet cos. 18 .uldcf prima facie id con. 3 3 o. ι. lib. .ec con. 33.lib. a. fc con. a 43.circa hanc lib...tenuit usuificit illos e e de transuersalib.illotu. qui b.facta fuit lubsto ut inter eos possit te successio intestati. Mouetur ga sic uides 1 ista potentia succede di sufficiat hoc casu ad excluded usu bili tutu ex psumpta mete .put in uulgari lassicitius accrescendi. Adducitur scdo. et a licet Bar. N alii po t. nat casu in iis a sunt de libetis testa totis . non in per id excludunt eos inter quos fit successio intestati licet nosit de liberis .contraria uero opinione.* imo requirum superstes sit de liberisic non sufficiat. Q sit ex transuersalib testat oris, quis primo possit ab intestato succedete, tenent coiter docto. ut hie dicunt Alex. ec Soc. NAlex .con. 38.uila themate M s .co. 4.lib. 4. fundametsi cois opinionis est. φ psumptio .d .l tu acutissimi noli et locii iii transuetia lib. testantis. arg. l. si frλttes. C.dei nom. test . N concludiit Ang. M Imo .ina .ex facto.u si astogatus supra eo .ec coiter doct. pCst Bar. in I. generaliter s.cu aut in. 4. q. C. de insti bc sub .ut hic dicit Alex.et Soc .int .cii auus .in .i .ec ii .cta .supra decond. bc de quidddms ego amplector coemisiam uidelicet Q requiratu sint de libetis. Moueor ua ex na dicte sub stonis fidei comissariae factae plutib. est Q intelligantur tot fidei comitia quot plans grauate .quarti fide lecutus fuit testa tot Nppeam heat essectu exi stente conditione in plana
unius ut supra dictu fuit. Ab hac iter pretatione q uenit ex na substonis non possumus recedere. nisi costet de manifesta uoluntate l. non aliter supra de leg. 3.nam si non aliter pol tecedi a Mprio significatu .ut ibi dicitur. sic et non pol aliter recedi ab interptatione q sumit ut ex na substonis. seu uet borii ila illa p ponderat xprie significationi re botu l. in conditionib. s.l. supra de cod.ta deaed i ila euidens ζ manifesta uoluntas non repetitur in iure.*sumatur ex qualitate personarii nisi illi sint delibet is testatoris d. t tua cutis hin id .l si is a ducenta . . ite si pugi: ur non pol sumi ex qualitate personatu 34sqfisum de transuersalibus .ec Cpterea non potuit rece cli a dicta intei fitatione, q est in qlibet iubstitutione fa,cta pluti b. uidelicet ut substitutus admittat existente eo ditione in persona unius. Accedit .aa in duob. transuersalibus testator non potest else cerius.* inter eos duret successio intestati .lit ei primus decedat sine filiis. Mut e cetius in filiis. ca eueniet e conditione in prio Q deces
dat fine filiis.cerius est Q successio ptimi ab intestato Iot ad altu puenire M io pol in libetis sumi haec comeura.ς testator uelit esse unu fidei coni. cani successsionis i me stati. de qua certus eii. qcl extabit. non sire in transuetia lib. sa in iis non est certus,ς exist al& ideo si
pol sumi ditia coniectura pa tam pdicta de qua est incertus an extabit ad ea q aaducta luet ut in contrat tu e facilis sol u. na ad primu . qd dicebat de uulgari Pp ius 3 6 accrescendi ultra tot. Alex.q erat. ς ideo in uulgati illud deciditur. qaius accrescedi habet locu ex tacita dispositione defuncti t. si titio ic meuio s tulianus supra deleg .a .non sic est in legitima successione re tot euritur ip coniectura sumatur ex qualitate personaria pydicta legitima succes sione .no simplicitet ex legitima sue cessione potes et alitit dicere, ς in uulgati re a pria significatio.utabo tu.na substitutionis conuenit . . non
abeat est ictu stibao m li exiliente conditione in petis
na utriusq;. Ec ideo sola ea iuris accrescendi lassici ad
excludendu substitutu existente conditione in persona unius,aa non repugnat na sublionis. seu uet botu .ut dictu fuit supra in articulo uulgaris ic circa declaratione uet botii Bar. non sic in fidei commissaria. quia na la stitutionis est M substituto. dc ideo sola ca successionis intestati .n5 d Ptella potens .m ab ea recedas, nisi cocutrat qualitas planar a. q sint deliberis ut supra dictu fuit et Alia est dubitatio, I an requitatur q, sit de liberis . abus sit f. tia subito . uel salte ex descendenti b. ex eis. Inhoe cois opinio docto. hic dc in d l. pe. est * sic nadi cum v st ellet de alus liberis. qui b. non esset simul facta substo non excluderetur. Ratio est quia sicut existente conditione in his duob.descendem ib. qui b. simul substituit.testator uoluit substitutu excludere illa tertiit filiaide piam itur uoluilia existem e conditione in persona unius tm oc quo ad hoc ista conclusio cois non het difficultate . dubitatio solii est in eo, an sufficiat i Q sit de descendem ib. ex iis qui b. simul subito sit facta, quia de hoc sunt opiniones . cois est .m suificiat, ν sit ex descenΦdem ib. illorii qui b.sit facta sub sto ita uolunt, q= claudia
substituta in calu tex. nostii fuisset ex lusast nepote ex ptimo filio si fuit set extranea oppositii uoluit Pau. de cast. in lectu . bonan &Bal. cons. 43 s . s.ctu tale est lib. 3. pertex. nostra hic. sede sol. Qio nepos ex primo filio non excludit claudia substituta. quia est in pari gradu .ide in Bal. constari . lib. . distinguit, v aut descendentes ex illis quib.fuit facta lubilo sunt positi in coditione ad exclusione iubiluuii N excludunt substitutu M hoe casu scedet eois opinio. Aut uero non sunt posti inconditione bc hoc c ala ocedat alia opinio, Mnepos prio filio non excludet substitutu a portione patrui eo xisthte conditione in eius plana, ego Idistincte se quot coe seniam uides icci m sufficiat ad exclusione substituti
ut plana lapstes descendat ex altero dictoria filiota quibus sit facta substo,p ea q dixi in pcedeti atticulo pupiliatis subsionis ec ua oes tones quas posset allegare primus filius si uiueret . ad exclusione substituti. poterit et
allegare nepos ex eo ua censetur eadem persona l. fin.
C.de impub.ec ua licet non sit adiecta illa tonditio sisne filiis an ea sobstitutione. tamξ debet subintelligi d.
l. cu auus.& queniadna dii conditiones, de morte f/liotu sunt simul adiectae in fideicom. eo de nio condi tiones de super existemia filio tu a lege simul A coniunctim subintelliguntur V quia illa evidens uoluntas. si e colligitur ex qualitate filioria filii .sicut ex filio d. l. cuniaculissimi δἰ d. l. eum auus. Alia est dub: tatio. r an roquiratur. v talis persona superstes uelit ec possit succedere illi primo, qui decessit ec in hoc cois opinio . M
ciunt.quae supra diximus in pupillati. x ratio est, quia tunc cessat ca . seu latio propter e praesunmur testator Euelle esse unum fidei commisiam im de tota haereditute simul.ideo censebitur duplex fidei comitam.& quilibet per se glauatus. 4 ut est de natura substitutionis s/deicommilsariae factae duobus 8c quia ubi est eadem ratio uocandi sub Iliturum ad patrem existente conditione in persona unius . qua lau uocandi etiam ad totum exiliente conditione in utroq, semper admitti det si ιstitutio in patie existente conditione in pellana unius tantum l. quae de tota supra de rei uendica. Quarta est dubitatio r an requitatur unon sit facta substo extraneo simul ea ipsis liberis .i hoc Are . que hic refert Soc. tenuit Q sic na uult m sit e et et substitutus extraneus cum duobus filiis N oes simul grauati testituere haereditate post morie ς tunc post morte primi filii admittet et ut labst5 mouet, quia inspecta plana extranei lassicii m conditio in eius persona existat, ad hoc ut habeat essectu subst5 igitui sic et dicendu e .casu quo existat inpersona unius libero tum ut sit equalis determinatio quoad oes qui b.
59쪽
' de iiiij, in I si legatarius. ibi Barsupta de legari ita equuntur qui de Mod hic ea ron evia test i tot hoc calis nou praesumis magis dileailse filios, qua extraneos. Socaame hic tum oppositu. uidelicet τ frater luperstes eae ludet substitutu a portione primi. Mouetur per decis. Ear nu.ta tia tu test 5. f.uet. pone V testor supra d e leg. il .dat sic ludit. psi telior reliquit uxore domina usuariarc usu luctuanain otii bonorii quo casu fauo te filiorum svnutut interpretal ro.Q solum uideantur legata a linienta,& si sit haeres extraneus intelligas legatus usustutius cium honorii si sit institutus ex itaneus una cum filiis. v quoad filios intelligetur legatum alimentorii. quoad extraneum hae te de intelligetur legatus usus fluctus Nadregula equalis determinationis respondet fauore filio tu recedimus a dicta tegula ut recedimus axpila fgnificatione uith tu. Ego se quot istam opinsone , c. quia concordat cupsumpta mente testaniis ec dico qd attenta ista opinione n cur paca erit in equalis . seu diuersa it et 43 pretatio.aut det et nil natio I na adueti indu est. qd dummo interpretatio q sumi attenta significatione fi botum N natura dispositionis si eadem in ulta a, vsCna seu ea, su .semn dicetur e eade inter pietatio quis i peciali fai ore reptiruilegio alterius sumeretur alia interpretatio,hoc . atur. na in sub sto ne uulgata facta du b. pupillis simul absq, dubio continetur pupillatis tacita in ullo & discetur eade determinatio seu interpretatio .l.ia hiae tute
idsoru pa eius fauore seu priuilegiu non posset allegati
Q tacita pupillaris continea .sic est in decilione Bar. supra relata quia interpretatio q sumitur ex significatione, tum in dicto testato facto uxori,est semper eadem Qtenseatur legatus usus fructus ti non io dicet ut elia inesqualis determinatio seu interpretatio, ex eo quia speciali fauore dc priuilegio fili otii sumatur alia interpretatiose pol dici in casu l. ex lin pertitio. C. detesta. M l. h. C.fatuit helci sua ad hoc ut dicatur ee equalis uel inequalis
interpretatio inspici det illa. q laniatur ex fgnificationei tum uel natura relicti nilla q capitur ex speciali fa/uore N ptiuilegio alicuius piet di ultra illa quae sumitu ter significatione i tu de natura d:sponis. ide est in ca nostro ua attenta significatione ibotii oc natura subseonis fideicomiis illae factat simul pluribus .semper sumitur ista interpretatioqun cuiuscunq; pellana existat conditio habeat effecturn iubsto εἰ m quilibet uideas per se grauatus in sua potiione ut supra dictu fuit da .luctus s. caro infra eo. Ec l .f. ρ filius supra de lega. ti iccirco non dicitur ob id Odiuersa. N inequalis interpletati orex eo speciali fauore re priuilegio superstitis capiat ut alia
interpta lIO. v non intelligatur. alibet per te grauatus tau i 6 non hat effecturii lubito ex ille me conditione I petlana unius N ex hoc patet sola ad otaqdici pnt in contrariu Ex pdictis inferi ut . in casu .pposito, si extraneus
prius decederet.ad portionem ipsius admitteretur substitutus non obit in te q lupet sint hi iis testa lotis .ilbus sorte fultat delata haereditas illius extranei,quia clarum est p/dilexiise extraneu filiis in illa portione. in qua illii instis tuit. iccirco non pol sun ut flectura aliqua vin illani et portione filios praedile ν erit substituto,ium quia non e
spes aliqua a babilis Q filii possint succedere illi extra deo.iccirco non pol sunia quoad portione extranei illa coniectura. τ i5 illa tum fliis simul substituemi a a uelit distam portione post obitum extranei remanete apud filios donec uiuant.nec transite ad substitutu . nisi post obitu Uictii et aut dixi luptate quilicet ultra qualitat E person ς superstitis .ca sit de liberis.subsit ca legitime successioni , pri psumatur testato tem simul.&coniuncti ni in uno ciconi uelle substituet e. ignon in pluribus. qca legitime Iuccessionis quoad portione.ex qua extraneus ei set
in titutus . non suberat.igitur cio in ius portione habe Du cfectu sublio Ex pdictis infertur.qd dicendii si casa
quo primus filius decessit t.instituto fratre sup et stile o
parte N I alia parte haerede ex raneo.na quoad pallem' uenit auferenda ab illo haerede extraneo attendetur illa huet pretatio.q sumitur ex significatione uerborum N natura fidei conan insatiae factae pluribus, uidelicet. erate lotu uuerit se a fide euiuslibet per se &quelibet separastin grauare in sua portione, Nisi in cuiuscunq; persona existat condi: o. q, habeat i stellum subito. quo uero ad pleni. qeet auferenda a filio superstite attedii alia in interpretatio. ilumi det. attento fauore S priuilegio ipsius .uidelicet u uideatur non a se.sed coniucti grauat in eo de fidei cri .cuius dies solii cedat post morte otii. necvpea dicet ut ee.dsuersa interptatio seu determinatio est uehe m Alex. cons. 3δ. uilo themate in ptan .m casu istodistinguit,an institu uis sit frater sustiles in maiori pre haereditaris a pirmo filio ut lubili tutus excludatur in totii, an io sit inititutus extraneus in maiori pie N Dic adnutietur in totii substitutu ua test in factu a primo filio. dices factu conteplatione illius. cur plus reliquit S illius tm esset habe da considero p not pei Bar. N doct. in l. a res . eulpa supra de leg .i. per lex in Di se tuus legatus o cu ad in eo. t i. iii indicio meo ddin est put dixi, ua non dam eu, sit inequalis determinatio. q oia sunt notanda,essset λt uidendii q sit illa psumptio.s u coniectura, q lumis in fauore subiti tuti per et excludit possit psumptio. M conte ν hira.qsum: in fauore Psons iuperilitis. q sit de liberis sed de hoc inferius dica. Liti uias scdo icta conclusio ut non rcedat ' casu quo substo eet facta in ulu filictuita
dete ἐt casum.qisi substitutio esset facta in usust uctu & catexan.d l.c dicit .sed in eos ii φbat opinionE Bar.sed geud dicat isti .ueta ξ haec Iinutatio Bar.& dabatur per lex. in da .codicil N per ration E iuris accrescendicu tonsiderat Bar. unde .prrael. iv.q dicantur Opportet uidere, usu intellectus seu ratio decidedi in A l .codicillis tenetes
contra Bar. dicunt talione decidEdι eE,ca illa substitutio recipi a facta I fundo celat ut repetita in legato habitationis aeu usu luctus p illa dictione.hoc aptius. l. si nbi te bapta de leg. iiι.Soc .reprobat.eo Q n potest dici tepetita o quo illa sub sto inest i legato habitationis. arg. eo tu q dicit Bar.in l. si in diξ per illa tex .supra de cond.& de .icd credo Q Soc. sit corruptus a a responsio sua 11 cederet qii illa substitutio inesset in primo relicto de fundo. in quo fuit expresa, sat sic non diceretur repetitam Ocndo legalo seu relicto, ua in his terminis loquit text. in .d.l si in die, na si in secludo legato inesset tacite dicta. labra musto fouius uideri posset repetita. qn esset expssa in ptuno iccirco credo uoluisse aliter dicere Soci .ui delicet et, dicta substitutio inest in legato fundi ta nune cessaria ad hoc possit nouissimns et auati in toto fundo iccirco non potest dici repetita in seclido legato de usuta habitatione.in quo non e necessaria.& hoc modo lost ut tex .in .d.l si in diξ. Alex. hie dicebat ration E decidedi tu dicto tex .ee quia fidei coni. de dicta domo fuit teli oti ab li ede .nci a libet iis post quotii morte fuerat telicii & ideo intellitetur unii fideiconi. non plura. N illa conditio post eoru motiὰ dicetur rispicete una effectudi ppea non potest resolui in suas singularitates ut not. in .d.lsalsa. .f. supra de cond.& de . hoc idὶ uoluit dicere Ripa.du dixit Q condit io non i de morte inauatorused de morte alioru N ideo mors ipsorii facit condition E extrinseca.q nunil resoluitur in singularitates. nec dici potest et, tespiciat diuersos effectus. sed ista to non est bona. na in casu. d.l. codicillis n interest hidis a quo fuit
legatarptietas domus,m illico post moriἡ ptimi liberti admittas trepublica ad illius potiione, aa ipse hs res. ex illa sprietate nuda nulla comoda acipit uiuentibus ii
ritu, nec delatio fideicommissi post monὶ omnium iu
60쪽
het totum fibi psit prodesse eum non possit contingere mors h dei commissatii ante euentum conditionis.&mottis libertorum N ppea nulla est spes ιν legatum possit deficere. iccirco sequitur,m si repellit dictat publica a pottione illius primi, repellitur pst interella aliorum libet totum.quibus accrescit pars habitationis eius. qui decessitta sic up interella illius iuris accrescendi. quin immo atteta tone pdicta sequeretur. 1 consentiente ha tede . tespublica admissa suisset ad portionem primi , si ex eo solum repelletetur,quia fidei conini illam fuit unum telictum ab ipso haerede. N conditio non e: set de morie grauat l. qatri est contra illum tex.qui ex preme dicitiis fidei commit, sum non debetur.quoad aliquis libertorum uiuat. praele rea aduertendum est. Q licet fidei commissum sit telictum
ab haerede .in substitutio dicetur facta libet tis,post quo tu mollem fuit uocata res publica, talitet fidei commissum fit de ptoptietate.tamen substitutio dices eue in in utru3ctu seu habitatione,ut h ic dicit Bar. 5c statim declarabo. Nudea substitutio dicetur facta post morte eorum. abus acta fuit.& dicta conditio potest respicere plutes elleetus si intelligeretur tot substitutiones quot perione, quihus facta fuit. 8c similitet conditio est de personis, quid. hi substitutio Nideo potest diuidi in suas singularitates, ubi respiciat diuellas effectus. Per praedicta et tollitur. alia to decide di tosiderata a Soc .uideliceim ibi illud sit cuia fideicomissium est de tota domo.&est ius acrescedi iccirco his duob. cocuit et ib.no admittes substitutus post molle primi. neaq dicetur in sequenti limitatione. Nultra praedicta .ista ro colandit, quia et dicitui de tota. oleasu.quo substitutio si post mortem plurid.sed dubitatio est.an sit unu de tota.an uero plures substones de quidullibet patribus. N nulla tone dicet ut esse una. de tota noaut plures,nisi Pnt finem dicti tutis accrescendi .Alia tos . oe ictit co dicta conditio. post eorum molle.no aiuiditur. ex quo non respieittem de qua sit substitutio a not. per Bari .in.I.stichum qui meus erit Capra de Ieg. Gnihil est,na et diuiditur quoties respiciat personas. qui=hus fit substitutio. Bat .in. l.i C de cond. incer .diximus Iapta in euidentia lib. uides igit tonem decidendi in illo tex .ee illam, qua .uoluit Bar.uidelicet ca sub sto fuit facta Iususuctu.& habitatione, in quo post emolumentum elilocus tuti accrescendi. ideo non habet effectu substo nili post mortem omnia. Narespublica in casu. d. . non exscluditur a portione primi pa interesseti dis,sed Pp interesse alio tum tone dicti iuris accrescendi. ut supra dictu fuit Nopea apparet Q ille text. ptobet hanc limitatione Bat. pro qua et faciunt. νς diximus supra in uulgari. uidelicet. oe quia ex colunctione sumit coniectura ad inducedum lus acet escendi .l .unica si his ita.C.de cad.t .
multo magis det sumi coniectura ad colatirationὸ auris accrescὶ di,qii simul &coiunctim plutibus fit substituFtio. l. patre furioso supra de iis qui sum sui uel alie . iurista ultra predicta aduerte du est.ua Bar hic dixit duo P timu .etineala.d.l .eodicillis substitutio fuit factam usu fluctu, ta habitatione N in in casu.d.l. codicillis rei publice substitute non fuit relicta habitatio, seu usus fluctus, uerum scitu Dprietas domus, ta usu luctus. sed habitatio solii relicta sititiis post quot ii morte fuit sespublica nocata .scdo dixit. 1 substo in casu d. l. est facta iis libristis .post quotia morte fuit uocata tes publica.&in is illis nihil relictu fuit reipublice .sedim abhide. qua uerotone hec duo. que Bar. dixit possint ocedere. nullus de elatat. dicite igitur.* Bar. presupponit. ta bene.' substitutio dicitur facta. nsi in relicto. quod dat ut substituto. sed in eo relicto quod datur iis . quibus fit substitutio.Ntoe .ca substo est qda subrogatio facta de uno indela ctu alterius ut dixi in tub supra de uulg. iecit co dicet et se sub sto in te licto.quod fit illi aeui facta sit .ex quo post desectu illius substitutus uocatur. N sic iii .d.l .eodicillis dicet ut ee substitutio in usufructu&habitatione. O post
Helictu ubi fluctus di habitati is luit incautes Publica
sit praesupposuit substitution* dae quoad eos postrum morie substitutus uocatur. n5 alit quoaci eos. in quorum uita debetur fidei c5missum. iram, ut Iatillime declaraui in d tub.supra de uulga solii fidei comitui telictii post morte hoedis dici,& nuncupari pol substo fidei commillatia .quia substo dici non pin nisi dum una dispo subrogas in desectu alteri u s uel una persona in Mietius delectum M ideo quoad hae tedeni in cuius uti: telinquis fidei commissum no ptit dici substo,sed quora
libertos. in quorum desectu uocata .seu subrogata fuit respublica dicetur ee substO. ita uoluit iudicio meoiat. licet alii non aduertant. quod facit as e robationem eorum . quae dixi in d .rub quae non restro. quia adtri
ε 49 α Limitatur tetito ista eo lusior casu quo uabstondere. elset ficta expressim in tota haereditate.ita Bar. in . adate sto D illum tex.supra de uulga. sequunt ut Bal. N Ate. ibi ,ec plures alii quos refert Ripa hic coitet in dota tenent conitatium ut hie dixit lac.&Alex .eona citati. ponderatis iis .lib. .&tCns xiii .sup eolm.m ubi dicit coemesse eontia Bat.& hant opinione contra Bar. seruati intractica .cu contoldatibus,de quibus a Ripalite uideas mus si opinio si uetior. Pro ista limitatione adducitui textin d. l.quida .nam tex. ille aperte plupponit ratione quare existente tonditione in psona unius,non habeat essectum substitutio. esse. ia substitutio facta luit in tota hareditare ita tex. ille in his uerbis,respontum ea videtiuoluntatem testantis fuisse ut in tertio gradu scriptos tedes ita demum substitueret.si tota haereditas uataret .
i , apparet ex eo sa plures. a duodecim: uncias inteleos distribuisset. Ad illum tex .respondet Inio. rationem eius lex .non esse .ua sit lacta substitutio in tota sed ua su mus in uulgari. in qua est locus iuri crescendi. sed nogati non potest. in rex. ille consideret hant sationem. qa substo sit facta in tota iterea to iuris a relaedi non consideratur,qn iba ex rptici significatu admittunt institutun .ptout erat in easu. d.l.quida .Ra uerificata erat i
laconditio .si neq, florius .neq; solas haeredes erunt, ut colligitur ex dictis Bat. supra circa contratui. l. auri. Ad impuberum.ubi ei dixi Soe .considerabat aliaeuir rati ne illius tex .ponendo egum.ς illi plures essem substitat uti ultra quartam haueditatis .eta distribuendo illa quaeta in sex uncias, tesultat milia colonia.q erat substituta in dimidia, ta quarta. inrelligatur substituta in noue unctis.
M illi plutes in sex si in totidem uncus illa quarta fui Tet disti ibuta. V ua illi plures sunt substituti in duabus quintis .colonia in tribus quiniis.ideo sumitur coniectura, vsubstitutio sit facta solum in casu quo tota haereditas uocet.na alias illi plures non possent consequi sex uncus. na si solum uacaret quadrans a culi .exeo illi plutes non eonsequerentur sex uncias .si uacat et dimidia ta quarta, I qua quietus erat institutus. ptius colonia habuisset uesquintas in portione quieti, adeo id non superetam linunciae. in quibus illi plures erant substitutised Soci male dicit,na considerat Q illa colonia sit solum subditura in trib. quintis .non in dimidia.N quarta. N hoc est contra illum tex.qui hoc expresse dicit. propterea debet intelligi d illi plutes sint solum substituti in quatia.ut dicit ille
tex .sed τ illa sit distributa in plures unceolas, d in tres. ut etiam ibi dixit Aret. praesupponit eis si admissa fun/set subiti tutio in quadrante assignato promo. non fiam
set admissa colonia sed solii illi plures. quod est eorum tex. illuni qui poniteatan .m simul coloniaac illi platea sunt substituti florio u scisiae.& solii dubitat .an quadris
protuli pertineret ad quietum haeredem institutu, an adsibstitutos I tertio gradu, inter quos elat dicta colonia.
Io aut dicatur distributa lipeditas in tex. illo ultra duoecim uncias. indeo Q ex quo quarta distribuit in lex uncias fit dimidia &quarta uidetur posuisse pio dete Nocto unctis.& si quarta distribuit in quattuat unciis, ste