장음표시 사용
41쪽
dum opponit dea ruis.Non obstat id de optio ligni Dcatu teloluit ut et in fias singularitate .ut a bat tex. ln. d.
l salsa f. in uerbo oportet ut late supra dixi nam sol ec te loluitur raptoptio significatu si duplex dispo seu es lectus quos tespiciat ipsa pluralitas sint expressi, uexis bis significentur ita procedit texcin.d.. .fi .alias uero si sit tantum unicum uerbii dispositiuu nec debet illud necessinio duplicati ex natura telum.uel personarum ad quas relati ut prout hic. tunc ex oprio significatu non potest resolui in suas singularitates ut dixi supra in e uidetialib. Ex pdictis ergo potes cognoscere qn conditio erit paloticulatis ta quando uniuersalis qd ab aliis non declara
ta uidetur nec elsarium .p tesolutione huius quaestio.sust qui b.cogitabitis. Hactenus uidimus. 1 ubi fit duplex iahum dispositiuu et, significabitur duplex substitutio.&sie quoties conditio substitutionis. quae tesere ad oes qui b. facta sit subst6 sit particulatis, ν significas duplex substu ex ibis & dicet ut separatim facta ubi uero sit unicii ibadispositiuum&conditio substitutionis q refertur ad oes quibus facta fuit substitutio.sit uniuet salis. nee uerificari pollet ex proprio significatu in uno tantum tunc signis ficabitur unica substitutio ta dicetur simul facta. a. o α Superest, ut uideantus 1 an uulgatis dicat ut facta sepaparatim an simul quando licet sit unum uerbum dii positiuum tamen dictu esset expressim qui b. fieret sub sto uel quia haeredes s nomina .ppria uel p relati uti uel st nomecollectivum tu illant deducti in dispositione ipsius uulgaris pura a a testatot instituti s titio M seici dixit titio & seio lubstituo. uel qui b.substituo uel utrim uel cuilibet substituo primo casu. quando dictum fuit titio & seio substituo uideretur dicendum. 1 sit separatim facta di m sit duplex substitutio, na illa copulatiua titio et seio substituo debet resolui in suam solutam. uidelicet titio substi stuo. N seio substituo I. saepe infla de uerti. sig. et dicit
Barto. in . d. o. ultum. . ubi copulativa ponit ut intra
duo substantiva. quae stant. per se principaliter . tune resoluit ut in suam solutam ideo sequitur quod dicat ut separatim facta quia resoluendo illam in suam solutam. duplicat ut uerbii dispositiuum substituo Bar. in .lae toniuncti col.v.uetsi secundo principalitet quaero supra delega.iii. Nideo Cor. in. da pe.C.de impub.tenuit m si dissu et Mitio & seio filiis meis substituo in pupillari. v post mortem primi admitteretur substitutus ta sic ς centeretur separatim facta M ita intelligit tex .m l .uel lingustis supra de uulga quis Bal in .l. i ad f. C. de eond. inseri
latis facta ducib. filiis sigillatim in diuersis orationi b. mtune post morte primi admittet et ut substitutus N protedit lex in.d. l. uel singulis si uero sigillatim in eade ora hiione licet uideretur separatim facta tamen post morteptimi non admitteretur substitutus.si supellat sona quς ex pissumpta mente illum excluderet utcunq; fit senti ut et uideatur separatim N sigillatim facta et yptio signi fiscatu ipsa substo immo in fortio lib. terminis tenuit Bal. in.d l .pen. C.de imputatum m si et dictum tantii fuisset quibus substituo.m diceret ut hoc casu separatim singus latitet facta Κ q, altero non existente haerede admitti deberet substitutus.quia illa substo dicetur soluta .ex quo illud relativum qui b. te fert suas singularitates& habeturae si propriorii nominum ess it facta mentio. ut dicit idens .post Pe. N Bar.in. l. f.C. de impuberum pet text. in. l. antepe.. Iucius supra de lega. ii sequitur Ripa hi eae/Probando ppid Corn. lnd. l. pe.qui dicebat Q si in uul gari institum titio M seio dictum fit. eis substituo. 1 uno repudiante non ideo admittet et ut fiabstitutus. quia ha
heri debet ac si dictum fuisset titio M seio substituo oeasu ista oratio esset soluta. immo uoluit. qu bd etiam si eget dictum, cuilibet uel utrim substituo. qubd hoc casu resolui debuisset in suam solutam di diceret ut se palatim
α Ego mo credo in uulgari si Mone quoties: sit unica ibum dispositiuu licet sit dictum Titio ta Seio substituo. siue solum qui,substituo .siue uuiq,uel cuilibet substituqnun et dicat ut separatim factasta simul Mouem quia cuhic possit intelligi unica substo q sit cois ultim liae redi,ta sic q censeatur facta in defectum ptimi gradus. se quiem uerbii dispositivii substituo non relatat ut ad singulos
insolidum. quia stat conclusio in iure m ubi coniunctio sit plurium personatu seu locorum M sit unicum album dispositi trii, si ita pol intelligitur ad coniunctos non telaratur insolidii eo casu non resoluitnt in sua solutata coiunctio dicet ut sacta in eadem dispositione non in pluribus de locis e tex .ina ii β. si us ita supra O certo loco. de sonis est lex .inu. lim sit . .si Titio in. l. si ducib.. i. cainfinitis concordi supta de leg. . sic Z in a posito nostro pol intellet: l. et1 ibu substituo.non referat ut ad singulos insolidit .sed ad oes simul ideo inducit unita substo,non duplex .nec dicetur separati facta sed simul A lato magis uadu coniuncti plurib. substituiti decut dicit B M.test illos plures quib. coniuncti substituit expssi se tanu una corpus .l.unica. .his ita.C.de ea d. tol l .facit quia quoties oes sonς haeredii institute in ptio gradu nominatur 'abere ae si ipsius gradus facta luisset metio.ut a Soc. post
alios quos refert in. l. it i.. . filius col. i supra de lib. M po
stliu.& io hoc casu haberi det. ac si ptio gradui facta sit substo M in defectu primi gradus N ppea non eet opus soluere ista copulativa in sua solutantem duplices uethu dispositi uti.* ita credo sui ge de mente c6rtet scribe.du absolute ditiit o si facta sit uulgaris plurib. topulatibue uel sim I liciter reatitur conditione existere in psoria
utriusq, M sic dicas simul sta no separati na fi distingui ean illa copulativa sit in extremo codili Omli an in extremo dispositivo. ad nio sit in pupillati.N in fidei commissatia. qn simul,& qn separati dicetiit facta icetur insta di α Cito scam plicipale. an uere sint conclusiones Bataquaru prima est,ut uidistis. q) si separatim plutib.facta sit subst6. in cuiusciiq, plana existat conditio habeat ima
sub sto sequutur Cesicribe n. hic. N in .da. pe. Nin .l is pia de uulgΔ ita intelligitur tex. ina .pe supra de iniusto rupto in l. pater filia. .fiuupta ad .l fal. se in coem in rei
lectu in I .si post humus .na ta cum duob. supra de libe.&posthaci satis constat ex iis , qdixi in euidenti ilibus. nam cti ibali occasu significent duplice substitutione. M ille plures conditiones uel expressae. uel sub in ellectet in ipsa uulgari eta tot sunt conditiones, quot sonch credii. qui b. fit substinatio respiciat diuersos effectus .eta coniditio, si seius hae tes non et it tespicit substitutione in sona Seii. conditio.si titius h tres non erit respicit substoneinysona titit .sequis Q non requiratur concursiis. Nive
cali; non pfit habeti O una conditionesed P plura b.d. l. si haeredi plures supra de cond. inst. ta late dixi supra ineuidentialib. Nex hoe habes non im si testator dixit. si titius haeres no em substituo M si seius ii es non erit substituo .uel si tutius M seius hides non et unt substituo titio substituota seio substituoaltero repudiate in plana eius habebit locu substitutio.sed et si dictu sit,si us iis res non
et it.uel si non ambo.uel si non uteri,uel si no Cesi, steredes erunt pponedo negatione to est,eta hoc casu senas p dicet coditio sumi ex particular .non ex uniuerso. nec ista conclusio etit comta Bat .hie dii loquitur de substo, ne facta collectivae.ua in casu nostro.quis nomen colleΦctiuum ambo oes utetq; A sic de aliis sit deductum in substitutione. tame ipsa lubstitutio non dicetur facta subnote collectivo.nec collectiuς. quia dum dicitur si non ambo uel si non oes Libstinaci dicetur Cibstitutio facta in
defectum collectivae a Frmativo,quae cum desciat ex eo ga unus uel alter repudiat.iccirco dicet ut tacta particulariter.uel disiunctiliae. ua non est sacta sub conditione Mgatiua .in qua actus uerbi negetur in quolibet comento
iub nomine colle aluo sed mea ne eativa, in qua ada
42쪽
uerbi negetur in altero tantum N ideo n5
sub conditione negativa. quae istet collectivae. seu uniuersaliter sed sub ea .quae stet si si unctivae , seu particulari et casus est in .d l. li utuus o si plutium supra u quis cautio. Idem dico si di ctum esset si non Tmus&Seius erunt lis redes. ut dixi lupta hec hoc casu . ista conclusio dicetur c utra Bar quia Bar. loquitur qn substitutio fuit facta cucopula ec illa substitinio est facta lub conditione negatiua .in qua actus uerbi nigatur in quolibet copulato. ita ς copula retineat urni copulae sed ista conditio negati in casu nostici non negat actum ibi in quolibet copulatos din altero iarum ideo copula illa in actu negandis abii magis disiunctivae 8 ista lubstitutio potius diceturiatia in defect ii in cop ulatiuae affirmatiuae. u in eueninmconditionis negat tuae . quae stit negatiuae in quolibet copulato ec neget actum uerbi in quolibet copulato. sic dico ubi esset tacta substitutio alternatiuae di illa alternati sua retineret Spriam naturam. proni quando in diuersis clationibus uides icta si Titiusta aeres non erit.uel si eius haeres non erit Libstituo. uel in eadem oratione. negatio
tamen sit postposita.quia dictu sit.si Titius uel Seius haest edes non erunt substituo dicta .l si is qui ducenta fin. sed si no stat et alternatiuae sed copulativae, quia negali esset proposita.& dic uni fuisset. si non Titius uel Seius erit haeres substituo na tunt quia erit substitutio lacta in desectum alte inatiuae assit mattuae . dicet ut facta pollus sub copulativa negativa.u sub disiunctiva ne saliua quia non alit et potest deficete a Timaliua disiunctiva nisi uestifces copulativa negativa. Et si recte cogitabis, ista Dialant uera ta probant ut apertissime ex praedictis nec sunt Eoa contra mentem Bart. 5c antiquorum. Illud t fit quod fuit dictum in uulgari facta disiunctivae. uidelicet Q li in Psona cuiuslibet existat cond tio habeat locum substo limistatur ut non rcedat,qn esset facta duob.filiis .eo quia tueestero existenteli de excludet et substitutus ita limitant coitet doct.ut dicut Alex .hle V leq.artu .pupillari sic SOetaeic cola I ii .uos .m. limita. Pundat primo illa cois tror nitatio plex .ln. d. l.si is qui ducenta s item si piacdo et fauore hilotii alter natiua debet resolui in copula.Ignali et in prin.C. de inst.& subit .eta. luctus supra de hi dici nitit. Tettio quia i sumsi q) testator uelit pserte filiu extraneo substituto. d. l. pe. N i. cii acutissimi.C. de fidei c6. cottariis, et: imo altero existente hyde admitti debeat substitutus quis ista alternatiua subito sit facta duo b. filiis illius testatis. tenuetiit Imo NSoc lucia rudent ad ea. qadducunt O coi oc primo ad tex. in .d.s ite si pater. Q ibi illa
aliet uatiua sul)sto non interpretat copulativa speciali fauore liliotu .led ua pcesserat institutior alternat tua dei puta filiis .qdeclarat*lubsto ficta alici native ipsis filiis cebeat resolui in copula sicut ps natis itipulatro declarata conuellonali edenti ut dicit inci l .siis a duceta. . euhanacti alternatiua institutio uocet unu insolidit. necesse e. 1 alleto adeunte deficiat sub sto . tu is a adluit totu Me qua Neosequeret e resoluat in copula ipsa subst5. concepta lub condsine allet nativa. Non obli .si replicat es 4 ut dicebat Ioc .in .d. .lle si patet ui psnalis stipulatio pol declarari e conuellonal E aa est accessotia. lecus in substone uulgari .ua cu sit e a principalis qui ipsa institutio. ut declarat Bat. Bal N alia uid. it fi.lupra de lib.
N postli. iccirco noti det declarati p ipsa instone na soleo cusis ni celle .liti et subst G declaret institution δ. ut non uideat illibet insoliduni uot auis ubi unus solus uel et succedete .put P de natura alternatius inst sinas. l.si ita supra de lib. ta post h. l clemens lupra de herediatisti. l.si ex toto. i. upta de leg .i aut ucto necesse e .m insto de claret substitutione ne habeat locu altero tin exiliete lis tede uvis det natura sui habuisset Iocii io potius det des clarati substis pinstitutione uecontra, ua licet habeamus et sit Onitu aliet ei natura institutionis. Iai. I.uersi. Usi te supi de Riga. habemus tu i institutio impedit
i dicetur facta nerabsto possit
neTubsto possit habere effectu.quoad possit esse locus illi instituto .l .udiu la pria supra de aeq. haeredit. N istu intellectu dedit Bat ad tex. in . d. si ite si pater. ex quo sequitur.*sius inllitulliat post humii fili ii seu filia extranei et substituisset alternaliuae, I ut ibi .m tti scederet decisio illius tex.5 haberi det ac si e et subit si facta sub conditione copulativa. Alex ui impugnat hac sol ua illa alternatiua institutionis,cii ponas inter psonas honoratas debet rei solui in copula. l. tu ad a.C.de uer. si g. Micet Soc hic rit deat uno mo uidelicet. Q in ibi no teloluitur in copulaua ponii inter plonas honoratas respectu futuri euentusio ante illu si ituria euentu Ec sic anteu nascas. no resoluit in copula in iudicio n.eo melior sol .e .ut dicamus .m ita demu p l.tii adam alternatiua posita inter duas pinnas honoratas des resolui in copula.si uterqi uult admitti ad comoda relicti ua eo casu.quo uter uult consequi relictum testator uidetur utruq. uora Te copulatiliae . sed ubi unus tm uult ad milli is tm uidet uocatus . non alter M alternatiua stat in sui natura. ca e tex .lbl in .d. l. t u ad na in his ibis.ut unu inducat licet a ii non expellat N in exeplo qd dat de interdicto. qd ui aut ela. nam sicut eo tam lentus est, q1 detur interdidit ex capite. qd ui .si ui tantum
factu sit ex tapite, qd clam,si ila solum facti is t. si V elim
dc ut factum sit m detur ex utroq; capite .ita ep solum sta σhit copulativa in casu quo concurrant .sie in casu quo testatot dixit instituo Titium aut Setist Tmii instituo. si s lus Titius uult succedere Selii .s Seius uult succedere usi utetq; uesit succedere .utrunq, instituo. adeo m solii casu quo concurrunt uideri pol sunt topulatiuae instituti. sed
ubi nia n conturiunt.uideri debent alternatiuae instituti.
N ideo infero. π el et duo siue filii siue extranei iam naνti .lautini instituti alternat tuae . a cederet in decisio illius
tex .ut altero im adeunte excluderetur substitutus. prout uoluit Bat .ibi ec Iitio . hic licet Alex.M S .hoc casu ues lint oppositum ex quo cum uterm insta tutus non concurtat .sed altet tm uelit succedere ilia altetnaliua non resoluetetur in copulam per lex. in .d. l.cii quidam. Ad tex. ind.l. generalitet in prim& in .d.l .luc Ius rei pondent Imo.
N Soci. ut hie per eos. Quid debendii s Ego multu dubii o, to r de ista coi limitatione.aa nullus est lex. qui Ibet. mspeciali fauore siliorii alternatiua debeat resolui in copulam nam terila.d. l. generaliter in ptinaninime probat. m decisio illius tex .procedat. eo quia alternatiua resoluit ut in copulam. sed tex .ponit allani rationem in his uerbis ut incertus successionis morientis exitus uideatue certo substitutionis uel testinationis fine eon ludi. quae uerba licet sint obscura, non tri possunt recipere. aliti senium c ista uidelicet. ut incertus successionis morientis exitus. hoc ἡ incerta spes succedendi illi defuncto ex ea illius fidei commissarideatur concludi .hoc e terminari. sub certo fine lubili tutionis uel restitutionis hoc est sub
certa reuocatione illius dispositionis . seu substitutionis fideicomiss)tiae S sic iccirco leatitur m neutrit ibi totingat ad hoc ut fidei comissu debeatur.qa ille conditionesti sine filiis. uel sine nuptiis uel sine testainento decesset itrotius celant adiecte ad reuocatione fideico. Q ad indacendii fidei comitialsiam. ec sic habetur ae si dictum e et os dei commillam deficeret si filios susceperit aut nuptias
contraxerit se e stamentum confecerit 6 cum reuoca.tio sit sacta alternatiuae necesse est m neut tu fiat ad hoe ut cellet teuccatio di fideicommii sum debeatur. Ratio ueto cur sint seu censeantur adiecte ille conditiones p tius ad inducendum reuocationem fidei comissi u ad inducendia fideicomissum patet ex pluribus. Primo quia actus qui resialtat ex defectu earum conditionum censes potius latio seu causa cur sint adiecte conditiones ii ad implementum dictatum conditionu declaro illa condistio si sine liberis,lo censetur adiecta ex quo uoluit prae ferte filios grauati illi fidei commillatio l. filius familiaso, cum quis supta deleῖa. i. Llucius supra de haered: ta
43쪽
insti.u sie propter existentiam filiorum .ec actum qui tesultat ex defectu conditionis .resultat causa ta ratio. v ptet quIm nolit fideicommissum debeti non autem censet ut quod defectus filiorum sit causa ta ratio constituendi fideicommissum sic in ea conditione si sine testamento. nam ideo dicitu. adiecta,non quia omissio testamenti sit causa re talio inducendi fideicommissum. sed quia haeredes testamentarios uoluit praeferet fidei commitatio ta sic magis dicetur adiecta. quia confectio testamenti est causa.seu tatio cur nolit fidei commissum debeti fiein illa .si sine nuptiis, nam defectus nuptiaria minime potest dici causa seu ratio inducendi fidei commissum sed ideo dicitur adiecta quia contractio nuptiarum sit causa ectatio proptet quam uelit fidei commissum tetractati et non deberi.quia uelit ea bona posse alienari libere pro oneribus matrimonii lc ideo duo necessatio colliguno tur primum quod quia constat istis conditiones ella appositas propter illum effectum qui resultat ei contrario sensu ex defectu ipsarum tonditionum. haberi debet aesi illi effectus essent deducti in conditione . nam magis conditio uersatur circa effectum. propter quem constat. quod fuerit adiecta. quam circa formam uerborum I. si ita liberis infra quando dies legati te dat M l. multet in prin .supra eo .l.si mater.C: de insti.& substi. ecquae no. per docto .in .l. gallus . . M quid si tantum supra de lib et postli. dum communiter concluditur. quod omni easu quo constat aliquam conditionem fuisse adiectam tandneeentiam ad aliquem effectum possit impleri per equi pollens. 8c sic duri modo effectus sequatur. dicetur conditio adimpleta, quamuis non sit adimpleta. iuxta forma uerborum sed tantum iuxta formam effectus. ypter que constat fuisse appositam. Secundum quia isti effectus propter quos sint adiecte iste conditiones fideicomissici mars conueniunt te uotationis illius.quam ad inducenda eicom. τ ideo faciant conditionem potius circa res
uocationem fideico m. quam circa inductionem arg.eoo tum quae nO. Bar. per illum tex .in l .s.. seio supra delega.ii .in.l .seio. .cato supra defun. instr. in. l. iulius paulus lupra de cond.5c demon. facit tex. in.l. quae conditio supta eo.tit .de cond. R demon. ec de hoe uidetur casus in. l. si peculium fransea de sta .lib.in his rubis non enim contra uoluntatem testantis adimitur ei libertas nam sieexpresse uult.qd illa conditio. si h pes eius non manumisistit.sit adiecta ad ademptionem libertatis date directo in testamento. puta si manumissetit ad imo ad idem est tex.in .laatum infra de solui.in his uerbis .cum de repet lendo legato quereretur.exemplificando ut per glo ibi. quia sit dictum .si naeres non dederit fundum .det decem innuitur enim ex hoc, τ per hanc dationem tractat hartes .ut legatum repellat. 8c sic ς haec conditio fit apposita ad repellendum non ad inducendum legatum, ec iouidemus Q tex .in I.ex facto fisi as autem supra eo.titu. disponit ς, ubi pater grauatus. 8c filius eadem ruina deseellerunt. ita qa no apparet quis super uixerit an haeres grauatus .uel eius filius. quod coditio fidei commissi dicetur adimpleta. quia non apparet quod sit defecta nam necessario considerauit text. Q dum non apparet filios existere certe non apparet ad et se ratione propter quam uelit fideicommissum reuocati,ic ideo cellat reuocatio fideicommissi ic colaquetet fidei commissum procedit M ideo optime Barabi quem ibi sequuntur Ang.&Pau. de Cast. Midem Bar. in .l qui duos . . cum in bello supra
eludunt m fundametum intentionis lucredis grauati qui uult excludere fideicommissarium est. ς grauatus decessit cum libetis. M ideo onus probandi, qutid decessit eu liberis . pertinebit ad ipsum, non autem onus probandi. qu id sine siliis detessu spectabit fidei commissario. quia non est fundamentum suae intentionis. Nam Bar. pro
supponit sint adiecta propter reuocationem fidei
commissi ec cum reuocatio sit ad commodum grauati.ec fundamentum sitae intentionis, ideo tenet ut probare quDd is effectus interuenerit yptet quem testatot uelit fidei commissum retractate. v am si egent adi ecte ad inducendum fidei commissum onus probandi necessario spectaret fidei commissatio.& quia esset fundamentum suae intentionis quamuis esset negatiua ut notantet declarat Bar. n. l.in illa infra de uerb. oblig.ξc ideo alias ta bene in rub.C. qui adminitti defendebam opinionem eorum
qui tenebant m onus probandi te pus superesse non spoliaret illi qui agnouit bono possies. ex quo conditio temporis in detretali bono pos potius est adiecta ad finiendum seu reuocandum decretalem. quam ad inducendat .i.. decretalis in his uerbis. tempore finire potest in
de succeLedicto ec ideo spectabit illi qui dicit illam Mefinitam seu retractatam n lapsum temporis.quamuis Barbat. c Dec.in.d.rub. uelint v spectet onus probandi illi agnoscenti sed non adueriunt ad hoc. 5c profecto necet satio debendum est. Q ille conditiones faciant fideicommissum tonditionale solum respectu reuocationis fidei commissi.non circa existentiam fidei commissi. nam si secus diceremus .sequeretur m quia ille tonditiones. de Ubus in .d. l. generaliter non possint deficere nisi ex facto
haeredis, quod ideo semper habeti debet pro adimples
fra de teg. iur .debendii est igitur oe ex quo sunt adiecte eitca reuocationem fideicommissi Obd ideo non possunt habeti pro adimpletis ad inducendum fideicomiis sum conclusio ergo erit,m quia ille conditiones de quihus in .da. generalitet sunt adsecte potius .exquo actua. qui resultat a tonitatio sensu uerborum est ratio ec ea sa contemplatione euius uel tredei commissum retractati,ic ideo sint adiecte piopter reuocat ionem fideicom missi. magis quam ad inducendum fideicommissumo ideo censeti debet ac si alternatiue fuissent adiecte ad tauocationem fideicommissi.ut sensus sit.si filios suscepe
fidei commis.debeti H ideo si requiritur m neutrum fiat non est quia altet nativa resoluat in copulam sed quia ille conditiones alternatiue uideri debet adiecte ad reuocationem fideico m. non proptet fauorem tiliorum. sed quia actus propter quem sunt adiecte conueniunt reuos eationi fideicom. 8c fit intelligi potest dictum Saly. in. d. l. generaliter . dum dicit m ideo ibi requiritur m neutrutiat .ex quo conditiones sunt negatiuae ec in defectum alterius conditionis inducitur unum in cuius existentia Msumitur ut testatot nolit fidei commissum debeti. uideliaeet uel existentia filiorum, uel contractio nuptiarum uel confectio testamenti .ita et, sentit ratione esse . quia is tecloquitur de illis conditionibus negativis. quae ideo apponuntur.quia in defectum ipsarum inducitur quoddapropter quod testator uult fideicom. teuocati se sic ma gis apponitur propter reuocationem fideicom. qua ad inducendum fideicom sie dico p absq; eo. V alternatiua resoluatur in copulam defendi potest decisio Cuma. drefert M sequitur Ioe .in .d.. ltem si pater uidelicet quhasi statutum dictet.qutid si quis sine patre uel matre de clarit talis succedat m ad hoc, ut is possit succedere necesse est ut fine patre ec sine matre decedat nam decisio ea
ta . nec tamen alternatiua resolui debet in topulam,
sed ratio erit.quia statutum in his uerbis si sine patre uel matre decedat non uoluit denotare rationem propter dilli deferat ut successio. sed magis uoluit denotate rationem N eausam propter quam uelit illum non admitti .
sed excludi ec ideo illa conditio si sine patre dc matrecensetur altet native adiecta ad exclusionem illi an sensus sit succedat talis N si supersit patet . uel mat et de m non succedat ec ideo ad hoc ut non possit succedere
satis est Obd alter exista cogita supet Dia quia cre/
44쪽
eo uera .V ex ipsis inferti possunt infinita quae alias desduxi ind. utrum . quae nunc no refero quia lant otia es propositum materiae nostrae r Minus tex. in .d.l. luctus Wobat Q fauore filiorum alternatiua tesoluatur in copulam non enini ibi resoluitur fauore filiorum ut eomniuniter arbitrantur doct.sed quia alias altera pars conditionis esset sit perfit ideclaro ibi substitutio fit sub conditione si Datet meus haeres et se uoluerit aut quod abomi
nor in prius morietur, quam meam haereditatem adierit.
aut filium filiam ue non susceperit.cum igitur ibi sit substitutio uulgaris . necesse est. 1 illa conditio. si haeres noerit. eniat. quia si illa deficeret. ex quo institimis esseth stes necessario exi pirat et illa uulsans.l. post adita .C.
de impuberum si igitur alia conditio si filium aut filiam non si sceperit staret alternatiue .ent omnino superfluata a existentia illius primae eod ilionis .si haeres non eritet et qu6d esset locus substitutioni N defectus illius primae conditionis laceret. 1 ipsa lubstitutio deficeret. adeo et idem erit ae si solum sub illa conditione si haestes non esset Dcta fuisset substitutio,secunda enim conditio nihil possiet operati, quia licet existeret non tamen et lotus substitutioni. ubi prima conditio deficeret, quia esset hartes ille institutus M licet secunda deficeret non tamen deficetet substitutio. si alia conditio. si haeres non erit. suillat uelificata si ergo debet aliquid operari. necesse est. Q illa alternar tua stet eo latiuae.ut si e side. sciat secunda conditio, deficiat substitutio.non obstan/te.τ prima existat lc ideo potuistis ammaduertere . qdtex. n.d. l. luctus non dubitat.quin elatum sit. qa uti sub stitutus non possit admitti,quia iam ex quo stater luith; res .expirauerat substitutio, sed solum dubitat an debeat admitti tanquam cohaeresia decidit quod non .quia stat et fuit institutus ex asse,sic ut demus v Pau.de Cast .con
.cxiiii. substitutio praedicta tenuit m si fiat substitutio filio. si in pupillati aetate decesserit sc sine filiis exponi debet uel postea sine filiis. quia alias illa conditio.si sine sisliis.esset supet sua eum in pupillati xtate no possit filios suscipere M licet Soci. in.4 .s items pater reprobet eo respectu quia illa conditio non erit superflua in pupillo. qala proximus pubertati possiet filios concipere digenerare. tamen in noe conueniunt et, copulativa resolui debet in alternatiuam ta econtra. alternatiua in eopula ne alique pars conditionis sit penitus superflua, tenendo itur istam conclusionem quam puto uel amaNhd solo Duore filiorum alternatiua non resoluatur in copulam nisi plura alia concurrant indubitant et uera esset contra tia opinio uidelicet , si esset facta substitutio uulgatis alterna tua duobus filias quod altero non existente haere dea mitti debuisset substitutus .sed tenendo quod fauore suo tum resolui debeat in copulam, prout est communis concluso, indubitanter etiam tenendum esset quod hoc casu in substitutione resolueretur in copulam N alsieto existente haerede excluderetur substitutus .nec satisfDceret hoc easu sol. Inio. N Soc .hic uidelicet Q ideo ind. l. generaliter resoluitur in copulam. ex quo agitur de auferendo totum a filio instituto ipso inuito.quod iam sibi fuerat acquisitum per aditionem hic ueto agitur de transferenda portione illius repudiantis. qua nondum suetat acquisita illi instituto in ipsum substitutum . nam
ultra quod non probatur hane diuersitatem casuum posse arguere diueriam decisionem circa decisionem illius alternatiuae confunditur. qu ia in uulgati ag i potest de auferendo partem iam acquisitam illi instituto , nam diciencta etiam casu quo alter filius decederet uiuo patre ualent et habet locum uulgatis siue institutus nolit esse hstes siue non possir eaequo praemoriar ut testatori .l. gallus in prin. supra de lib. N posthu .l cum proponas. C.de haered. inst Batto. c Ioci. in i .i .circa tertiam speciem uulgatis partim tacite partim expresse supra de uulga. quo ca/si iam ex iuitate in uita patris omnia bona dici potetu
quaesita illi fillo qui supellai Tet. ex quo omnium diceretur quasi dominus. l. in suis supra de lib. 5c posthu. M sie
quoad hunc easum. quia tractaretur de auferendo parte haereditatis seu bonorum iam acquisitam illi instituto in uita patris sui per mortem alterius fratris. debet resolui in copulani quia militat ratio .d. l. generalitet ergo etiaquoad alios casus debet resolui ne diuersimode illa al ι
Iernatiua determinetur. d.l. generaliter prster ea ibi in .d. l. generaliter resoluitur secundum communem intelleoctum. qnamuis totum non auferatur ab instituto. na in
substitutione fidei commissa remanet legitima ta tiabel Fleanica filio grauato S in parte .quae aufert ut per substi tutum remanet actiones directae sed in parte. quae aufeitur per uulgarem nulla actio tentanet. nec quota detrahitur. igitur est maior ratio in fideicommissaria, quam in uuleari. t e. α ,ecunda conclusio Bat .est ' m s fit simul facta substiι tutio uulgaris pluribus institutis .ip uno tantum adeunte excluditur omnino substitutus, quia requititur quod to/ditici existat in persona omnium .ec dicitur simul facta siue simpliciter lacta sit puta si praedicti hcredes non et ut uel quibus substituo uel copulatiuae si Titius 8c se ius hς
redes non erunt,uel collectivae . seu uniuersaliter.si ne tet haeres eritat et si ambo,uel si omnes. uel si uterq, haeredes no erunt substituo uel dictum sit. si nec Titius nee Seius haeredes erum ut patet ex praedictis N ista conclasio Bartan omni casu ta membro est communiter apyΦhata M probatur concludenti ratione quando testa tot simul substituit, praesumptio est, ς eo modo substituerit.
quia uelit conseruate ius accrescendi .nfi dum plures coniunctim honorauit testator, praesumitur Q uelit illud inν ducere .l. unica.. his ita uel si .hoc ita tam uariae. C.de cadu.toll. igitur praesumptio est.ς, uelit esse unam substitutionem de tota haereditate . in casu quo primus gradus uacet M tasset ius accrescendi. maxime cum uerba conueniant, Ideo apparet. Ista pluralis conditio cum respiciat hoc casu unam substitutionem communem omni bus,non possit resolui in suas singularitates .d.I.Llsa. s.& quod ibi not. supra de tondi. 5c demon. 8c hoc modo uoluit deducere Barto. non eo modo.quo deducunt docto. uidelicet v respiciat unum effectum . hoc est uoνlumalem testatoris, quia peream testatori succeditur in eius haereditate. na si hoc ni odo uoluisset deducere Bar. . uerum esset v argumentum non probaret sc obstat et simile de fidei commissatia substitutione det quod docto. in hoc primo fundamento reprobant Ear.ec male eeudo adducitur quia illa indiffinita si haeredes non erant. debet equi pollere uniuersali .l. si pluribus supra de lega. ii. 5c ideo tequirit ut quod nullus fit haeres oc hae e duo fundamenta probant istam communem .in casu quo simplicitet seu indistinitae esset iacta substitutio. Ista etiam conclufio communis in casia quo dictum esset. si Titiusta Seius haeredes non essent probatur aliis duobus lan
da mentis. Primo per lex in .l. quamuis .C. de impubet v. ior ita licet Alex .ec communiter docto. in . d. pcnu. Alexa. Imo X communiter docto .hic dicant m tex .ille non p/bat. tame iuditio meo ille tex.optime probat, pro euius
inductione debes praemittere, ς ita demum substitutio facta duobus imparibus intelligitur facta eo tala quo utriq, potuit substitui.quando simul facta sit secus quan/do effet facta separatim l. iam hoc iure uersi. hoc itaq casu supra de uulga.dum igitur tex .in .d.I. quamuis uultu substitutio facta eo modo. si mihi Firmianus filius meusN Elia uxor mea haeredes non erunt Ne intelligatur solum facta in casu quo utriq; lix tedum substitui potuit. Di optet ea sequitur in consequentia τ non intelligatur leparatim sed simul lacta igitur institur m non resoluat dicta conditio in suas singularitates quia quando telois uitul censetur separatim iacta. d.l.Llla. . sn.5c hoc in
45쪽
h lur. quia haec filii conditio eopulativa, dum dicitur sTitius N Stius haeredes non et unt, igitur sequitur m inutioq. debet uelificati . l. filiare di plures supra de cond. insti .l si quis ita stipulatus fuerit infra de uer.obl. Bari ind. s. ultum N prodicta communi conclusione in easuq o dictum esset si neq, tu ius neq; seius haeres erit alle/atur lex. ln. l.si is qui ducenia si f. supra de reb. dub. Allegatur etiam tex. in .l quid atri testamento proculum supra de uulga. ξ utrum v qu ad tex. in .d.l.quida Im O. 2 Alex .hic dicunt. Qui detur probare contraria opini
nem nam licet ibi ei set falla subst ii utio hoc in O. si neq; sptus ne psosas irae tedis emcnt tame a contrario seniuinnuit m si substitutio non fuisset facta in toto sufficet et
ς' conditio exsiliret in Pei lona unius, ec licet saluando communem uno modo ad illum text. respondeat. Pau. de Cast hic alio modo Alex. in . l. hen. alio Soci. in . d. V. supta de uulg. nullus lamen inducit illum tex. ut probet opinionem Bar. N c ni munem. Propterea aduertenducit quia ille tex. optime allegatur pro communi prout eum allegat Bar.in .d.l . i. .am in text.illo est dubitatio.
an illa quarta in qua fuerat proculus institutus accrescat qui et Q. an uero transeat ad substitutos. uidebatur debendum mad substitutos. quia erat uerificata illa conditio, si ii ii, florius uel sosias quia neuter ipsorum fuerat hae te ἐ& re ueta admittendi fuissent substituti. si illa copulativa esset solum copulaliua ratione personatum. uideliscet si nec unus nec alius esset haeres tamen text. decidit oppositum eciatio decisionis est.quia illa copulativa debet intelligi de portionibus uidelicet .si nem portio fio ti, neq; portio sosis esset agnita. v ideo requiratur ut inultaqἰ porrisone ucrificetur 5c utraq, portio uacet Κ rastio lationis est,m quia in tertio gradu substitutionis dis
distribuit irate dilatim in plures Oncias, uduodecim apparet Q uelit totam liae reditatem tta uacantem .in sit locus substitutis dum igitur tex .ille uult m ubi est copulatilia portionum ei debeat in utraq; portione uetificari msupponii etiam ς quando sit copulativa personarum. debet conditio existere in utraq; N quando non potest alitet uerificati conditio ipsa substitutionis in utram haerede.quam si utraq, portio uacet Q dicet ut substitutio faoa in tota haereditate Ec ideo altero tantum adeunte excluderetur substitutus illa ergo praesumptio.qus sumitur in illo texi .ex eo quia substitutio fuit facta in toto non sumitur ad eν cludendum substitutum contra naturam ιta proprium signiscatum uerborum, sed ad declarandiim illa copulativa intelligi debet non tantu de personis, ted etiam de potiionibus 5 qutid ideo non suffcit ut uetificet ut in personita, nili etiam uera scelumn portlomb. Comia istana.cς l: unem conclusionem in quocunqicius ni cmbi adducuntur per doct. plura quae facile tol/ii I ollum nam contra primum membrii adducitur text. ina .pen .supra dem ullo rupto per quem tex. Rng. hic
membro ubi suillet ditium, quibus substituo ec sequutit 'Pa.luc Ied uera est sol. Dat .ad illum tex uid licet Q sub , , stitutio ibi esset facta singulas haeredibus sigillarem .seu se
Patat in .nec hic intellectus dcbet dici diuinatiuus . quia
colligitur ex uel bii illius t cx .in eo m Prasupponit plu=ies cise sybstitutos dum dcbet a ubst tutis nostris no sit obstedatus x postea praesupponit qubd uno ipsoru
haeredum non exiit late liae te de ad mutatur unus substi, tutus dum dicit in curus locum substitutus successi .nam ex his inset: ur, qu unus substitutus datus si uni haere di alius altςti. odesse aliter non potest. nili separatim singulis fiat ut considerauit praeceptor meus. d. Cur. n.4 l .pen. Z Poll. in .d.tractatu substitutionum. α Secundo comta hanc conclusion om adducitur tex .int .s.supra de purga sed sol .est ut per Bar. ibi ta Socran. d. l. .supra de vulga .ec Deci . in .d. l. Pen .uid elicet Q lex. iise loquatur in sit lo d*pturn d qnunatorii institulo inter
quos non est locus iuri accrescendi ex uoluntate desincti l .dc proculo supra de lega. ii. nec dicetur eri aliqua
coniunctio testatoris,nam non dicentur coniunctim in icati,sed disiunctim di separatim ut dicitur in.d. l. N proculo M l qui haeredi ν. si duorum supra de condi. N demon .ec licet sit locus iuri accrescendi in haereditate in ter dcos dominos. quando non esset datus substitutus illi set uol si seruus communis extero supra de acqui . litat edi. tamen ius acciti cena leo casu non est ex praes sipi
uoluntate testantis sed necessitate legis. quia non potest quis decedere pro parte testatus. e. pro parte intestatus l. ius nostrum insta de re g. iu. 5 nos loquimur quando duobus coniunctim di simul facta foret iubstitutio inter quos est locus tuti accrescendi ex praesumpta mente defuncti. quod ius accrescendi piast nul ur lectatorim v uoluisse conseruare dum simul substituit.ita Bat hic durudixit est enim alius cui ex uoluntate defuncti potest ac crescere non obstat etiam quod in contrarium adduce balur .uidelicet Q pluralitas in hac uulgari debet resolui in suas singularitates d.l. falsa . s.f. quia ret pondet ut qd contrarium procederet ubi respicet et diuersos effectus. quod esset quando singulis singulariter uelit substituere separatim ut ibi dicitur sed in casu nostro respicu unum effectum, quia colligitur et uoluit communiter omnibus substituere in eadem substitutione non singulis singula riter. N on obstat tex . in a. luctus . .eato inua eod. 5c iol. f.s filium supra delega secundo.quia solutio est.ς dicta iura loquuntur in fidei commissaria substitutione in casu quo cessatius accrescendi. Ec ideo apparet Q uoluit singulos per te grauate in sua portione ec in diuersis fi
dei commissis non autem quod uoluerit coniuniter ornnes grauare in eodem fidei commisso,ta ideo respicit diuersos e fiectus non sic in uulsari.quia propter ius accrescendi .quod testator praesumit ut conseruate uoluisse, da
simul sc coniunctim pluribus substituit colligitur m uoiit communiter omnibus in una substitutione substitue te ec quDd substo sit de tota hareditate. non de diuersi dc separatis portionibus ut supra dictum fuit. 1α Non obstat quod substitutio sit potentior, quam ius Mitescendi .l.umca in primo θι ν pto secundo.C. de cad. toll. quia sol. est clara. quod hoc procedit ubi substitutio esset facta separatim quia hoc calu euenit easus. ecconditio substitutionis uno repudiante M una tantuna tuo ne uacante secus quando simul facta fuit quia nocuenit casus seu conditio substitutionis nisi omni b.rep diam ibus ec uacante primo gradu haeredum, ec se non potest dici sibili nitio potentior tum nundum sis putis cata cius conditio ut patet ex praedictis. Non obstat etia3llud qd contra communem in casu quo facta et set sub stitutio sub illa conditione. si Titius ocissus non essent haeredes adducunt communiter docto itidelicet qd ista condulo si particularis. uetificetur in uno M uno no xxistentes haerede uetum est dicere Titium ec Seiuno esse haeredes. l. siss qui duceta. .cii ita supra de reb. dis viam lol. ist. qd immi, ista conditio sit uniuersalis N ni potest in uno uerificari uerum ad hoc ut uitiscetur re titutiqd neuter sit haeres ut dixi in illo articulo. qu indoconditio subit opis censeri debeat patricularista quad uniuersalis oc sic potist dici de alia substitutione fast
sub conditione collectiva et uia rael sali declarando tamqui supra dixi. . CVltinio adducitur tex. in. d.l. quidam sed ille text. ii; supra induxi probat hanc communem conclusionem
vera igit de indubitata est communis conclusio qd siua substitutio sit facta pluribus simplicitet puta quib.iubsti tuo uel sub plurali conditione. ii delicet si praedicti hae
redes non et ut uel sub copulatio conditione uel collis cliua seu etiam uniuersali dummodo simul quia sit uni eum uerbia dispositiuunt Q re qua at ut conditionem Nistere in Persona omnium ad effectum ut Iuli sturii se has
46쪽
beat locum .sed hoc uerum est quando eos
putamaa.seu uniuersalis. unde calii quo equi polleat dis undae. N particulati, pr ut quando negatio Pisponiture alati . seu si no collectivo M umue sali. hoe talanon dicet ut conditio copulatiua .seu uniue salis licet ad si copulat tua.& sigrium uniuersale.sed dicet ut disiunctata particulari conditio.& censet ut separatim facta sub stitutio certium e conduione in pellona unius tantum admitteretur substitutus, ut supra declaratum fuit. α Limitatur ista conclusio pluribus modis. t Primo in casu quo testator prohibuillet ius accrescendi inter eos
quibus simul substitui serata Ang. oc communiter doct. hie M ista limitatio est indubitata Ratio est,quia hoc ea su constat testatorem in euentum v aliqua portio uacet uoluisse substitutionem habete effectam ec ideo ne ceti sati erunt plures substitutiones ta ille conditiones traspicient diuersos effectus .ex quo conditio . si Titius hae/res non erit respiciet substitutionem in persona .seu pottione Titii conditio.s Seius haeres non erit. substitutio nem in eiusdem portione. seu persona ta sit omni casa idem erit semper. , in fideicommillaria.
Cucundo limitatur per Bal. ii .c. si patet col. xiii.uerse. quero de uno detesta .in .vi .ec per las. in .d.l. i. supra de
uulga.uidelicet. Q non procedat in pia causa pluribus simul vulgariter substituta sed non placet ista limitatio nec Ripae hic, nec mihi.nam dum simul ec coniunctim abstituit ex eo colligitur. ιν uoluerit conseruare ius accrescendi inter ipsos haeredes quibus substituit. sic quia uerba significant unicam substitutioneni tantum N adest ratio seu causa propter quam praesunti potest ep testat Otia esit solum inducere unam substitutionem communem tot et haereditati ta omnibus quibus M. non autem unam in qualibet portione fc pessona ideo existente conditione in persona unius tantum. non debet admitti sie enim non censeretur una substitutio communis toti haereditati ec omnibus haeredibus sed plures substitutiones Nuna pro qualibet portione N pessona 8c quia praesum/ptio est, 1 si testator uoluisset substituete in diuersis tae illinctis substitutionibus non simul in una substinusset sed separatim in diuersis orationib. uel particulari ita ut in simili considerat tex .in l. iam hoc iure supra de uulg.c Tettio limitatur in casa.d.l.fi.inptin. Rationem haio buisti supra quia censetur separatim lacta .rSed dubitatio est .an praedicta conclusio rcedat casu quo testator duobus haeredibus simul substituit tertium c aeredem sed ad hoc res podeo.m si ponimus easus, minter illos duos quibus Dua fuit substitutio,inet locus iure accrescendia quia essent coniuncti. N ille tertius substitutus esset disiuctus absq. dubio procedet et conclusio supra lacta. quia dum coniunctim illis pluribus substituit .videt ut testator uoluisse conseruare inter illos ius accrescendi per quod praeferebantur alii tertio substituto, nam procedunt om
nes antedictae rationes.si uero ponimus casum cpnullus
ipsorum fuisset praelatus coli tredi substituto. 8c hoc eassu credere.ς existente conditione in pessona unius adsmitti debeat substitinus .nam substitutio in casu pisdicto dicetur facta ad augedum i us substituti ec substitatus habet ellectionem .an uelit uenire ex substitutionean ex iure accrescendi Batana .re coniuncti col. xan prin. supra de lega .iu. ergo uacante portione unius statim et it lo εeus substitutioni. si uelit substitutus illam habete ex subsstitutione.
i a C Circa secundam quaestionem. quid in pupillati an
lacta pluribus requiratur m conditio existat in pessona omnium M circa hanc Bar.ec communiter doct. Plinio concludunt. qi si sit Da a separatim. v in cuiuscunq; petrona existat conditio habebit locum substitutio.& ita intelligi int tex .in l .patet filiam s.fi supra ada .fal.M. I. uel singulis supra de uulga. quae conclusio de plano procra
dit quando sub liuitiones ipse non solum quoad dispo
nditio rauco, sitionem sed etiam quoad conditionem sunt separate in diuersis orationibus. quia dictum sit. si Titius in pupilla ti aetate decesserit substituo. bc si Seius in pupillari aetate decesserit substituo M quando particulariter puta .si quis in pupillari aetate decessierit .uel alternatiuae. posito ς il
la non resoluatur in copulam. tamen dubitatio est an Pe edat eo casu quo licet substitutionis quoad dispositionem sint separatim lactae, tamen longitiones sint con/iuneae exemplum quia dictum sit .si Titius N Seius de Oeelserint in pupillati aetate Titio substituo. N Seio substituo .ues si ambo. uel si utetq; uel si omites de celserint in pupillari mate , primo subiti tuo. 8c secundo substituo. nam etiam hoc casu substitutio dicetur separatim ncta . quia necessatio ex significatu uerborum colligitur du plex substitut io una in pesona cuiuslibet pupillhut diximus supra in uulsari .eommunis est.ut dixi, et, sempias ficiat conditione existere in pessona unius. nulla habita distinctione an super sit alius, qui ex praesumpta mente testaniis excludat subst:tutum N illa opinio firmatur. qaeum sit duplex substitutio ille eonditiones.si ambo, uel si omnes icc. respicium diuessos effectus. quia illa .si Tistius tespicit substitutionem lactam Titio .alia ueto. si seν ius respicit substitutionem Seio lactam. N ideo debent resolui in singulares conditiones .l. falsa si fisupra de coditio.& dictum fuit supra in euidentialibus. re quia si se cus diceremus, sequeretur m quςlibet substitutio diceret ut facta sub duiplici conditione uidelicet si Titius ec Seius decesset it in pupillari aetate. M sic intelligent ut adiecte alio modo.quani sint necessariae contra l. iii .supra delega iac l in conditionibus f i. supta de cond. ia demo. In contrarium uidetur easus in . l. qui duos supra de uul ga.quem te .doct. ad hoc non allegant, nam in casu illiust ex substitutio fuit facta separatim duobus filiis ini/pubetibus. ut piaesupponit text. ille in his uerbis legata quom qui a substituto eius filii, qui prior ab intestato decessit in irritum recidunt. nam iis c uerba denotant. quod cuilibet sit datus substitutus .unus primo , alius secundo.
ec sie ς sit lacta separatim M tamen quia facta sub illa coditione. si ambo mortui etant,m non sufficiat conditionem existere in persona unius.& illam conditione non tesolui in suas singularitates.quin immo uulti ex .et,decedentibus ipsis filiis ex ordine . quia in morte primi non est uetificata illa conditio. si ambo decellerint. ubstitutio in persina primi deficiat per desectum conditionis. Plo sol .dica ex .ille loquitur in hac conditione. si ambo mortu stent simplicitet adiecta. non restricta ad pupilν
latem aetatem. quae propterea dicetur ex prella alio m εdo. et insit in pupillari N ideo quaelibet pars conditionis respicii ulranet sublii tutionem pupillarem . unde χρ quitur cr1 non resoluatur in singulares conditiones.ut dixi supra in euidentialibus. sed conclusio communis γε cedit in hae conditione si ambo. uel si omnes mortui es sent in pupillati aetate. quo casu intelligitur expressae si ditio prout tacite inest in substitutione utrim facta H Dpterea resoluitur in suas singularitates ta haec solumanifestissime a bat ut ex iis quae insta dicemus citca intelleθctum d .l.qua duos. in illo articulo. an decedentibus illis
filiis ex ordine viriq, su te datur .an ultimo tantum.1 α Secunda est dubitatio .r an praedicta conclusio procedat. ando facta est mentio pessonarum in extremo di/spositionis.quia dictum sit cuilibet.uel utriq, ues omnibuuel ambobus, uel Titio M Seio substituo.ncm obstante msi lacta substitutio pupillatis in eadem oratione.quia sit unum Vntum uerbum dispositiuum, si essemus in uulgati praedicta dubitatio non procederet quia etiam hoc ea su diceretur simul lacta .non separatim.quia potest intel/gi una substitutio quae fit communis omnibus. ad quos resertur uerbum di positiuum .ut dictum fuit supra in qν stione de uulgari.sed bene Pcedit in pupillari. quia non
alitet dici potest facta iis omnibus, ad quos uerbum du
47쪽
reseriis,quin in persona cuiuslibet fit una sub
stitutio distincta a substi tutione alteri facta. Nideo uidentur significari tot substitiationes quot personae quibus fitta propterea liabeti debet M si singulis separatim in dis
uersis orationibus eet facta. In illo casu sunt Opiniones inter docto. nam Corn ita d. l. penul. C.de impuberum tenuit Q in isto casu habeat ut ac si substitutio eu et separat Isacta Κ τ ideo cinini ea su post mortem primi admittas
tur substitutus pio ista opinione adducitur lex .in .d.l.uel singulis de in .d.l pater hiiam β.f. quae iura uidentur de bete intelligi etiam in pta dies calu . Adducitur se cudo quia in fideico miliaria substitutio. quando omnes sunt prauati expressini habet ut ae si omnes essent grauati in ciuersis orationibus. ta imo. in .l quidam testamento supra de uulga. Alex .in. s. l. patet filiam . f.& in.d. l. si paster impubcres supra de uulga. N Soci. hic in articulo de fidei coniiuiisara a dum dicunt. pita intelligi debet tex in l. luctus s.cato infla eo. 8 inu .si si filius supra de lega .ii. igitur idena debet esse in pupillat,.quado eκ pressini ommbus facta fuit.
et Contrariam opinionem tenuerunt Bal .in .l.unica..C. de iis qui ante aper.tab. 5c Alex.consi .clxxv. perspectis bis testamenti uol .v.ec d. I lpa hic nu .cxix. nam uolumst, hoc casu intelligatur simul facta,& q, ideo poli mor tem primi non admittar ut substitutus, ii exi istat persona. quae ex praesumpta mente excludat substitutum liout dicetur in sequenti conclusione. Adducunt quia ea ratione i tqua censetur simul facta quando tacta est mentio perso natum . quibus fit solum in extremo conditionali, quan . do superest persona. quae ex praesumpta mente excludit substitutum. non obstante iv sui natura intelligat ut facta separati m. idem etiam dicendum uidet ut . quando et sit facta mentio persona ium in extremo dispositivo. lcio' licet pluribus aliis casibus substitutio sui natura intelligatur separatim facta.ut in dos .cato N in .d. λ filium 5c ind. l. pen.tamen habetur pro simul facia quando superest perlona.quae ex praesumpta mente excludit substitutum ut in text. nostro secundum communem intellectum N in .d.l penul.5c insta dicetur.sed hoc fundamentia pDru ni concludit quia quando solum fuit falla mentio petsonarum in conditione necessario ex signiscatu uerbo tu non intelligitur duplex substitutio. sed solum ex interpretatione .ut dixi supra in euidentialibus sed necessario ex proprio significatu intelligemur tot sutili tutiones. quot person ς. quibus fit lublili ullo quando 1 platum fa,cta est mentio in extremo dispositivo & ueibuni dispositiuum ad illas expicile refertur . ideo difficilius hoc casu contra proprium significatum uerbolum praesumi potuna ramum simul facta. quam in piacld cnli casu. Ad .l: uel singulis & d.l patet si iam h. te spondent m debent necelsario intelligi in casu quo esset sacta substitutio lin
gulis in diuersis dedi suntlis orationibus.quae sol. multa uiolat dicta iura. Quid dicendum s Dic ut e lol. depen det ab hoc.an illo calu quando est facta mentio pet Ionarum in extremo dispositivo intelligi possit. Q sit una lubstitutio. quς sit communis omnibus quibus tacta ruit substitutio fauore personae quae superest an ne , ptimo casu dicetur simul facta, δἰ procedet opinio Bal. ec aliorum. Secundo uero ea su dicetii ut separat:m facta, quia si des het retem substu ullo ad omnes neccitatio tisent tot stabstitutiones quot personae. si una non posset ei se communis omnibus .nani cum expressim omnibus tacta sit sub stitutio non potest cadere illa interpretalio v intelligast ut facta ultimo talum fauo te personae. quae tuta est . ut interpretamur docto .in .da. pen. M in .da .si par tr impiis res.& hic. Breurtet.uetatas i st. Q fauore superstitis imtellizetur una lubili tutio. quae sit communis omni b quia intelligetur fauore superum s .non m sit substitutio pupillatis in haereditate filicitum .sed i su substinatio in patris haereditate.tanquam lmilligatur dicta reditas uacare
casu quo ipsi decederent in pupillati xtate .l ideo idem lerit m m uulgari. ut dictum fuit supra circa declarati Euerborum Bat. N propterea est sol. ad argumenta quae ad ducuntur pro contraria opinione . nam ad prinium dum dicebatur et intelligebantur tot substitutiones. quot personae ad quas refertur uerbum dispositiuum Respondetur.* hoc procedit, quando non potest intellio una substitutio. quaesit communis omnibus ad quos refertur uerbum dispost iuuin .sec iis si potest intelligi una tantum assu communis omnibus .i sistichum. o. stipulatio ecquod ibi not. N I. pluribus. O primo intia de uetb. oblig. Ad l .uel singulis o .l patet si iam Of. te spondetur Qui uente altet ostio .cui Licta subititutio non poterunt procedere dicte Il. nisi substitutio et set facta in diuersis Crationibusaeu particulariter.ut supra dictum fuit ea sacontra ipsum fratrem superstitem non posset substitutio
ipsa censeri pupillatis. nee ipse substitutus singulis ut dictum fuit .sed quando quilibet filius decessistet in pupilolaris aetate .quia tune fauor cuiuslibet esset et, illa substitutio. foret seu intelligeretur testamentum ipsorum fliora seu pupillaris substitutio. non esset disterentia an separatini in diuersis orationibus, an expressim cuilibet in ea dem oratione falla cisti, quia tum necessario tunc in ictii patur substitutio pupillatis in haereditate filiorum disici facta cuilibet intelligetiit singulis facta ic procedet decisio dictarum .il. 3 CSecundo concludunt docto post Bait. etsi pupillatis sit simul facta pluribus .regulariter et it dem videlicet min cuiuscunm persona existat conditio admittitur lubstitutus ita Bar.ec communitet docto hic N in . da pen Ratio est quia respicit diu et sciscifectus, nam tespicit duplieem substitutionem unam inpellona tutus libet pupilli, propterea debet resolui in plures singularitates d. l falsas f. c quia confertur irr id tempus in quo cellat ius ac et escendi iccirco cessat ratio seu causa, propter quam celari possit, q1 testator uelit et se unam tantum substitiui nem. ideo debet admitti substitutus, ae si singulis esset iacta substitutio ptout in fideicommissatia .l .luctus s. calo d. l. f. si filium. Ampliatur dicta conclusio etiam messet substitutio tacta sub nomine collectivo. puta.quia dictum sit .s uter Ddecesserit in pupillati aetate substituo ita Rart. hie dc se quuntur communitet docto . Ratio est quia licet dictunisi si uteres due metit in pupillati xtate substituo tamen substitutio censetur facta ultim pupillo ec propterea erit duplex substitutio iccirco ille duae conditiones si utero
decesserit Ne . debent resolui in tuas singularitates .d l. falsa s fi . aliter illa conditio diceretur expressa alio modo,
Iam tacite insit. si non resolueretur ec si opus esset misiilio existeret in persona unius .ad hoc ut substitutio ad mittatur in pissona alterius contra regulam.* conditio in dubio intelligitur adiecta eo modo. quo tacite inest 1.iit .supra delega i l. in conditionibus i supra de con di. 5c demon de pto ista ampliatione iuditio meo urdes
casu, in .d l. penui . nam dum ibi refertur m erat naagna
dubitalio apud iureconsultos, ataeo calu quod ictu fissset si inet i, decet Ietit in pupillati aetate substituo. illico post mortem primi admittatur substitutus. quamuis contra subiti tutum militaret illa praesumptio de qua in text. ergo supponat .m ex natura substitutionis. in casu quo cessat et presumptio praedicta mill et adnuisus substitutus
post mollem primi. non obstante collectivo. uterq, Dociunt quae diximus supra ineuidentialibus ec circa contrarium .d l re n. est utrum m Soci .hic in iii .conclusione post Fulgo. in .d.l. pin tenuit oppositum pertex. in .d.I. pendum dicitur substitutum non aliter admittendum, quam si uterq, in ea aetate dccesserit sed est sol τ in tex. illo dubitatio est an substitutio admittatur in persona S
i, reditate primi si ii .a decessit in pupillari aetate ec rex. decit et non nisi utari, decedat in pupillati aetate Cpte ν
48쪽
ira quia tune semper superest pessona m
tex. illo non dicitur. Q requiratur utrunq; decedere in pupillati state .ad hoc ut ultimo succedat ut ex pupillari quo tepore non superest plana no obstata plia significa , tio illius collectivi. uterq, quia respondetur. p illa quiderequirit, v uletq; decedat in pupillari aetate . ad hoc ut utri succedat ut ex pupillati,sed non requiritur istud ad
hoc ut uni tantum succedatur. quin immo ex signiscatiotae interpretata. quae lumi debet ex natura substitutionis
duobus facte 5c conditionum ut intelligatur expresse eo modo, quo tacite insunt. M sunt nece Tatiae debet diuidi in duas ta admitti substitutus existente conditione in v lana unius ut supra dictum fuit N per hoc infertur. v
ta sit opinio communis.quae estim si in casu .d. . Pen. pri νmus de te fuset pubes, alius secundus impubes. ιν admisesiis suilla substitutus .nec obstat Uin casu .d.l .pe.substitutio non sit explessim facta in tota haereditate. N ideo ut detur cessare ratio tex. nostri, quae fundat ut ex eo. quia
substitutio fit facta in tota haeredita .quia sol. est ut dixi sarta in intellectu tex. nostri iccirco in easu texi .nostri tra iritur. ip sit expressim facta in toto. ad hoc ut fidei comissum relictum claudie censeri possit reliciuna a duo per se. in casu quo cesset reciproca sibilitatio. quia aliastolum uideretur ab ultimo te lictum sed in ea su. d.l. pen. quia aperte constat. τ uerba important m utriq, facta sit stitutio,&m sit duplex non una substitutio. propterea non attenditur.& sit expresse facta in tota hareditate. ei. E Limitatur dictae clusio.'ut non procedat casu quo superest persona,quae ex presumpta mente excludat substitui um. ita Paraue ec communitet docto hic. N in .da. penul. x in hae limitatione stat tota dissicultas huius q itionis . Nam circa hane limitationem incargunt plures Hibitationes. Prima est. qua ratione superstes excludat rubstiturum. Secunda e stan haec limitatio proredat non
tantum in casu quo sit bstitutio is facta sub nomine col testiuo sed etiam quando simpliciter facta latet. Teci iactan procedat hac limitatio eo casu, quo Persona quae caperest nolit uel non possit silicedere illi primo filio odecessit in pupillati aetate quarta est. an decedentibus siliis ex ordine,unus post alium in pupillati mare. substi/turus succedat ultimo lῆ.an ueto succeda uilibet filio. Quinta e . alis deat ee sona. sullest ad hoc ut in hae pupillari ex psumpta me te excludere possit substitutii. .is C Circa primum. uidelicet qua ratione persona suprestes excludat substitutum, est aduertendum . quia ex deselaratione huius quaestionis patebit intellectus a donis nes sequentes docto.communitet intelligunt. 1 ea ratione excludat. quia fauore superstius praesumet ut m substitutio sit facta ultimo tonium, ita communitet docto. hieta in d. l. pen .e m. d. l. si pater impuberes& iniqui duos si a de uulga. sed ista intelligemia nunquam mihi placuit.quia hoc attendo sequereturquila conditio .si utrimin pupillari atare decessitiit, non intell:getetur ex pretia eo modo. quo tacite inerita est necessaria. quia ad hoc ut habeat effectum substitutio ua pellona ultim liticio re quiritu tap primus decedat in pupillati aetate, sic etiam sequeretur V substitutio ipsa. non censeretur fatia iis utribus. qui sunt positi in conditione de m non diceretur facta in portione utriusq; contra not per Bal. N An ς. ni.lucius in plo.in ibo haereditatis bessem supra de leg. i. N no. per Par. ina .i .in. ν.q. yrincipali supra de uulga. praeterea sequeretur.ς ista limitatio non posset procedexe easu quo testator expresse dixisset uui Φ. uel cuilibet, uel ambobus substituo quia tune expresse constat. p uo luit ambobus substituere. non ultimo tantu ta licet Cor. in.da pen. fateatur m hoc casu non procederet ista limitatio. tamen ut sapia dixi communis opipio M uera est, et etiam hoc casu dicta limitatio procedat ideo ego co xto valla ratione supetiles,qui sit de liberis excludet
substitudini uid licet quia eius Duore illa pupillaru sub
a fiat is &e. sed in stitutio non intelligetur substitutio in pupilli haereditis
resed in haereditare pauis. prout fit quoties est utile filio eui fit a. partis ta filii & quod ibi not. supra de uulga.l. rapinianus f sed nee impubetis supra de inciri testa. gl.
in.i .ex tribus. C. de in om testa. pto ut in simili etiam considerat tex. in l. in ratione I. quod uulgo. uersi.tu in hae
parte iuri Na. si filio uetsi sed uerior supra ad .lsal N i5 intelligetur tanquam una directa substitutio facta in pa/itis haereditate. quae sit communis ultim pupillo. ut late dictum fuit supra circa dellatationem uel tuna pati. Ninterpretando praedicto modo non inducitur aliquideo nita tegulani .d.l .falsa os s &.dasutius a caio 8c d l. Multum,quia interpretatio sumitur. ιν ille duae condistiones.s utetm decesserit.respiciant unum e&ctum.hoc est uitam substitutionem. quae sit communis urtim pupillo intelligerut etiam facta iis omnibus qui sunt positi in G, nditione. quamuis intellipatur una tantum in patris haereditate. quaesit communis utrim sic illa conditio dicetur expressa eo modo. quo est neceslatia . quia ad hoc ut possit habete effectum substo in patris hiditate sta in casu quo tota hiditas patris. fc primus gradus uacet petmortem filiorum in pupillari aetate . nece se est ιν ut et mdecedat in pupillari aetate.quod etiam trianifestius apparebit ex infra dicendis .it 6 αCirta secundam dubitationemrconclusio communis stater superstes excludat substitutum. non tam ii in easu quo substitutio eet facta sub nonune collectivo sedit Fesset facta simpliciter. Adducunt docto. in argumerum. l. si is qui ducenta fi item si patet supra de reb. duesta laeum acutissmi.C.de fidei commissis Contrarium tenuit Soti hic.& dicit Q Bat. licd. l. penui .idem uoluit.πι utibi declarat Ang. sed non est utrum .ep Bar.ibi .uelit cottarium quia licet dieat. ιν substitutio pupillatis. quae re=. diuersos effectus, habeat effectum. quoties existit conditio in pessona unius.non tamen uult. si superest stat et qui ex praesumpta mente excludat substitutum, o admittatur. quia tune fauore ipsius non interpretabit ut
pupillatis substitutio. nee ιν respiciat diuessos esectus.lad interpretabitur una directa substitutio in patris hae te
ditate quae respiciat unum effectum, prout uulgatis Hideo non suffcererm conditio existeret in persona unius in idem Bar dixit in.d. I. pen . prout supra retuli. P ea. Qibi dixi maxime circa declarationem uerborum Battae paret ιν ista conclusio communis sit indubitata. Nam quomodo admitti potest substitutus contra fratrem suo
cum quia si dicatur ιν haec sit pupillaris substitutio lascta duobus & te sciat diue os effectus. N ς ideo sum
ciat conditionem existere in persona unius.superstes replicabit m substitutio sibi facta non est pupillaris sed institutio. seu substitutio directa perquam dilecto patri luccedit in patris hareditate.& m eo modo intestim debeat substitutio facta Datii praedefuncto. quia utraq, sonuit fac a .laam hoc iure supra de uulga.&ideo qu6d sit
una substitutio.& ς respiciat unum effectum. seu una patiis hareditatem de idem in omnibus prout in uulgati. εἰς ideo non possit admitti nisi in utroq, existat condi tisac nisi pet mortem utriusq, uacet partis hareditas in totum ut supra declaratum fui tu patet solad omnia. quae contra communem adducit Soti. Nam primum alte gulam Q pluralitas debet resolui in singularitates .d l. talsas f.ec l .ii .supra de condit. insti .esuol. V donec is, petest frater non intelligetur duplex labstitutio sed una tantum communis utrique in patris haereditate M in iis icit unum in m. Ad tex. in .d l. pater filiam os. h. su a Masalaest sol. quia licet tex .dicat .m ubi substitutio si facta duobus.ς utriq, succedatur.& τ uterq, decedat aetatus non ideo tamen dicitur.*illico post mortem primi admittatur substitutus .donec superest frater. quia donec ipse super est,non potest allegari contra eum. in sit sub
stat o pupillatia facta duobus & quamuis post Votie
49쪽
ei cedere.prout q5 excludit. qa faciat condit One nahi duo casus equiparantur, si in .l.lucius in .fin. haeredi. insti. Respondetur quod gl. hoc non cicit Niluishon dicet et . in non obstaret. ila dira in ridit casu quo lumitur dicta coniectura ex prssumpta mei
mimi non admittatur illlico substitutus - F -- cetur decedere testatus ut insta dicam. No obstat fi dicas' tur. Q non repetitur testatorem uelle conseruate ius legitime successionis inter filios.nisi qfi expresse substituit estimo .d. l.uel singulis. uel quando sub nomine collecti=uo.d. l. pin. nam respondetur id praedicta procedunt q6quilibet filius decederet .m non diceret ut uoluisse colaruare ius legitime successionis nisi casu quo ultimo tantutacta sit substitutio. Nita procedit. d.l .uel singulis .sed on ni casu quo unus tm decedat impubes, ta altet supersit , qui decedat pubes,semper praesumetur uelle conseruateius legitime uaccessionis, latio est quia eo casu non psit interpretati. 3 substitutio sit facta cuilibet eorum nec sinculis contra illum qui supet est ut supra dictu ni fuit.& ypterea i non simus in casu.d.l uel singulis, ta hoc manifestissime proba:ut in. d. l. pen. nam in d. l. praesupponis di si superstes decedat in pupillari aetate. psubstitutus succedat primo. qa de substitutione primi solum est dubitatio in tex.illo.& sic praesumptio est,m nolit eo casu conseruari ius test time successionis in list editate prinii filii sed ubi is qui superest , decedit pubes. uel adhuc superest tunc praesumptio est Q uelit tonseruati.quasi nolit substitutionem habere effectum nisi post mortem uiriusq; nee est differentia .an sit facta sub nomine collectivo .uel alio modo sit facta substitutio. quia donee alius superest. tessabit sempet ratio. d.l. uel singulis.quia cottaeum non psit allegati,* singulis sit facta ε - α Circa tertiam dubitationem, et an praedicta limitatio cessabit omni casu quo staret superstes non possit ab inotestato succedere primo. uel nolit succedere fratri pm rienti. sunt opiniones,nam primo casu. uidelicet qfi non Dotest luccedere. communis est pro substiti fio m illico admittatur,ita Bald. Fulgo. Pau.de Call. Alex.&communiter alii in .d.l. .ut hic refert Soc col. Vii. Aleae .consit. Hii super eo dicto quo quaeritur uol ii.Soc .consi.x tui. oto clatiori libratii. Abbas conss.lviii .lib. ii.Cot. consit. cclxxvi.uiso testo lib. iii. P .de Cast .conss.cclx.quamuis contrarium teneant Pau.de Cast.& Soc .hie per multa decuibus hic pet eos. Communis opinio est ueta.quia substitutus habet tegulam pro se, quae semper procedit omni casu quo illa intelligitur pupillatis facta ulti mpupillo cuia nand eo casu intelligi poterit.* mors secudi faciat conditionem in substitutione facta primo ut supta distatuit .solii obstat substituto, quia fiat et superstes potest alle
- - . rarit μου substitutio.sed una in patris haeres
c ate.* non sit duplex substitutio.sed una in patris haeres ditate q sit c5munis ultim aa in eius praeiudicium nono sit intelligi, i sit pupillatis utri facta ut supta dictum
fuit sed quia Dalet non potest succedere. N contra ina
nem 5 quoscunq; alios qui uellent succedere primo pottillestati et sit pupillaris facta duobus .sequitur Q nulla sit ratio. u possit excludere substitutii, & quate non debeat attendi natura lubstitutioni.N6 obstant quae in contras tum adductitur,ta primo non ob. id qd dicebat Pati .de Cast uidelicet oelicet psumpta mens non sit contri substitutu . in in sit propria fgniscat tota ideo debet excludi .assinitatis inst.de nuptiis .l .liberorum s notat et supra de iis cui not.infa.qvia respondetur Q immo pro substituto est significatio ne iborum . quae sumit ut ex interpreta tione intelligendo ibadi conditione secundu eius naturam. uidelicet ut intelligatur expressa. prout e necessariacue interpretatio praeponderatrptie significationi l .lneonduionib M supra de cond.& demon. l.iu. supra delesta.i. Nec aliud uidelicet lex quo conditio moriis secundi sit posita in conditione ad exiludendii substitus tu a substitutione primo facta.igitur debet excludere. et O non possit succedere. l. fillus familias cum us supra de lep. i. Nam tes pondetur non esse uetu v faciat conditione in substitutione primo facta quinimmo illa conditio.si uterque decet seri in pupillati aetate intelligetur ex
pleia eo modo. quo de necessitate inest ut lapta dixi,
sed ubi stat et non potest succedere ron interpretatio seu coniectura peres exti di PQ saltus M ideo sequitur m ubi illi duo.quibus e et facta lubili
tutio. essent coniun ex uno latere im tat et primi filii defincti. qa substitutus admiretetur. Via in Occessione intestati mater excludet et illum fratre superstitem authen. defuncto.C. ad ter tu &similitet si tua esset alius frater. tui non esset facta substitutio, qui
coniunctus primo ex utroq; latere. nam praetari fratri superstiti. cui erat facta substitutio eo iuncto ex Lino latere tantum, authen cessante. C. de legit. haeredi. qu ideo admitteret ut substitutus post morte primi. uI P C
ii 3 Sed iuxta istam conclusionem insurgit dubitatio. delicet quo tepore debeat adesse mater, qtti superstiti, ad hoc ut substitutus admittatur existente
conditione in plana primi an lassiciat qubd existat te
pore quo ptimus pupillus decedit.an ueto tequiratur vexistat tempore quo secundus essicitur pubes docto .hoc non declarant . Ego multum dubito dico tis quotcim. de pedet ab alio atticulo uidelicet an decedente uno poli
altu in pupillari aetate succedas ultimo im an utriq, nam si primo substitutus non succedit . quia illico lauersu estes sibi succedit ab intestato qa tenuerunt statim attenta ista opinione in morte primi defertur nae reditas ta succedi potest inspiciendum erit eo tepore an sit potentia succedendi ab intestato. l. in dele uan D 'traneis supra de noxa . Si tenemus quo cuilibet li caua succedat substitutus qd tepuetunt Bar.& mata et uerbas est ut insta dicetur tunc quia praesupponi rura suda in Φcessio inimi non illico destiatur, seu stri . nec stat et superstes uel fiat pubes. uel decedat impubes quia fauore fiatris suptistitis intelligitulit it ut o quae fit eommunis utriq: pupillosibilia condiatione.si uterq; decesserit in pupillati aetate , ta idς γ dicetur extitit se c5ditio donec dubium est, antiatur in pupillati aetate.uel ne.& antea, fauore raperi tis.non dicetiit delata haereditas illius primi qui de cestit sed quod solum deferatur tempore quo certa emanis Persona secundi existat. uel deficiat canditio . ideo tunc temporis satis erit qd adsit potentia succedendi ad inteν stato in fratre superstite. N i5 si tepore quo moritur primus pupillus superstes e et pupillus. quis malet lia periit tunc non illico debet destiti substituto successio primi. sa adhuc superstes pol dicere ς debet intelligi una stitutio cois uitiq; ad similitudine uulgaris n5 et pol celatri matri, quia spes est, quo possii habete locu caulare stati .unde si mi decedat ante et altet fiat pubes, tunc a
frater potest eotem pote succedere quo tempore dicetur deflete conditio .suffiit m eo tempore sit ploκimior tgu.l.si quis filio ex haeredato in ptin. N. primo supra de iniusto testa.& a. scripto insta unde liberi.ssueto malet extabit tunc, quando essicitur pubes adeo τ non possit succedere primo .declarabitur quod a principio fuit paoillatis V quod suffciebat conditionem in uno uendicati, bc quod a plincipio fuit delata haereditas substituto,
cogitandum est tamen,quia alii non declarant. α Quo uero ad secundit casum qfi stat et superstes nollet succedere sunt opiniones: Nam Cuma. quem refertita sequitur Soci .hie .uersi. postremo quaeritam et 1 Libstitutus admittatur.sa sicut admittit ut casu quo non potest succedere fratet superstes.sic et quando non uult uacce
dere,alle sat etiam ociaecitatum Patiuila in In
50쪽
iiii. M v.q.insta de eoniungen. tum emancipa. lib. elus tibi concludit u si lilia sit exclusa per statur u a successi ne patris propter existentiam malculi. easu quo mala lis repudiat et hςreditatem patris admitteret ut filia . sed hoc ultimum sundamentum nihil est.quia tunc filia adsiniit et e tur ex succelsorio edicto. tanquam proximior in gradu succedendi post filium. quod no iit in casu nostro quia substitutus non pOt uenire ex successorio edicto.cucausa testati non succedat post causam intellati. Contra
riuiu tenuerunt Alex. dc Dec. n. d. l. pen. qui concludunt
ιν licet casu quo fratct superstes non possit succedete . admittatui substitutus liud tamen P. quando nollet succedete adducunt not. n. s l. filiusfamilia. . cum quis su εpta de lega. i Aed ad illum tex .est lol.* non est uetum. τmois secundi faciat conditionem in perlona primi,casu
quo substitutio intelligatur tacta nitam pupillo. ut statim dixi. sed solum in casu. quando intelligit ut facta ultimo tantum ut intelligebant doci uel secundum Nos solum in casu quando intelligitur una tantum lubstitutio in patris haereditare.quae tu communis utrim .LAdducunt se cundo tex. in l.qui duos supra de uulga. sed lol. est ex iis quae insta dicemus citia intellectu.d i. ad .l .pe. est sol. Unon dicitur ibi. τ stater luperstes repudialset luccessio ιneni primi. Est uetum Q. d. Ripa dicit. nunci nec ella e intelligere. quod in illo tex. frater superstes repudiasset,
iram lex. uultu altero etiam decedente in pupillari aetate substitutus succedat primo. quod esse non possiet, nisi lupet stes repudiatiat sed dum ipse dicit qui)d in d. l. pen. succedat ut cuilibet. bene dicit sed dum dicit qubd non possit succedere cuilibet. nisi casu quo ultimus repudia εtet haereditatem primi male loquitur . quia eo casu quo ultimus decedat in pupillati aetate semper intelliget ut substitutio facta uitiq;. Q Quid dicendum s nima opinio est ueri orto est cam natura substitutionis,ec intelligendo et, sit pupillatis inadu b semper admitteretur substitutus existente toditione in plana.unius .ut inpe dictum fuit solum potest excludi quia in priuilegium fiat tis se petrius illa substitutio non intelligetur facta duobus. sed ultimo tantum. seu Q non sit duplex. pupillam sed una tantum in patristia reditate. quae sit comunis uitiq; igitui sequitur m illa interpretatio solum potest allegati pet fratrem. non aut per alium ne dum per eius haeredem, cum sit priuilegiupersonale .l.quia personale supra sol .mat de hoc est in stmili decisio Batt .in l.qui duos .si filio supra de reb.dub. sc ideo Q substitutus admittetur quotiescunq, agit tonsiua alium ci contra tratrem superstite, quia nullus potest allegare. substitutus non admittatur, praeterii fiat et sus. perstes .faciunt quae in sinuli concludunt doct.m .l. praecibus in glo.in uerbo omnino. C.de impuber viv N in. l.
centurio supra de uulgati. uidelicet et licet non possit allegati tacita pupillatia contenta sub vulgati ad exclusionem matris. quod tri contra quoscunq; alios.ad quos illa tepudiante deuoluetos successio filii ab intestato. posset allegarii habet et effectum quae opinio est uerissima ut dixi in .d.l. centurio,N pet ea quae ibi dixi probatur et conclusio ista, V m est fottius .colligitulinubi stat et sua stes non repudi affetised tamen decedetet non adita haereditate, bd hoc casu etiam adnuiteretur lubiluutus, et Dater non transmitteret haereditatem primi ex potentia tutis delibet adi per .I. cum antiquioribus. C. de tu .de lib.
non repeto hic quia ibi latissime dixi. 3 α C irca quarta quaestione .ran si pupilli decedant unus
post alium substitutui succedat ultimo tantum .uel utriq. sum opiniones nam Ang. Inio. Pau. Alex .ec Soc .lric dis eunt. p ultimo tantum. Idem dicunt Alex. N alii in .d.l. penui. Ang.Pau. M Iasin. d. l. qui duos. ec uidetur etiam de mente plo. in a. si patet impuberes lupta de uulgati. Pro ista opinione allegam texan. d.l. qui duos .ubi. pria
fula uide ut casus in ultimo im succedatur adducunt it
ratione. qa dum fiat et superstes excludit substitutu sucν cedit ab intestato Darii praemolienti ideo impossibile eqs substitutus possit illi primo succedete ex testamento. α Oppositum. 1 immo cuilibet luccedat ut ex illa puplitari. bc substitutus sit haeres utriusq. ex testo. Moluit Bart. post Dy. supra ingl .utabi dixi. Pici ista opinione ut delue casus in .d. i. pe. nam ibi dubitatio e an substitulus admitti debeat ad successionem primi filii, qui decessiit in pus
pillari aetate Ni ex decidit m non aliter admitti poterit substitutus u si uterin decesserit in pupillari male, cum igitur dubitatio sit de substitutione. quoad successionemptimi ta propterea intelligi necelsario det tex ς utroq, decedente in pupillari aetate. substitutus admittat in suetesione primi ec tamen in tex .illo decesserunt ex ordine unus post alium. Secundo probatur talione.quia dum testator utriq, substituit utraq. uoluit prouidere iccirco intentio eius fuit, id utriq. succedatur. quando uterq, decedat in pupillati aetate& se uterq. habeat haeredem ex testamento effectus est maxillius .ut patet ex iis quae habentur in .l. patet filiam. fi .supra ad. l. al. Tettio probat ut
dicta opinio per lex in .d..ο fin. 5c in a. uel singulis supra de uulga.ibi enim habetur, v ita demum ultimo im suco cedatur,si ultimo tantii sit Licia substitutio cideo pissupponit ιν utriq, succedat. si utriq, sit facta ec ista opimo Bar.semper mihi placuit. M iudicio meo est uetalc indui 1 o buata. nota difficultas est indete ad tex.in. d. l. qui duosnam ibi uidetur casus de hoc. 1 substitutio facta duobus filiis pupillis sub conditione.si ambo decederent. uideefacta ultimo tantum M m illis decedentibus ex ordine ultimo tantum succedatur. Vnde pro sol. 5c declaratione intellectus .d. l. ad duos aduertendum est. pri in Q falsum qi in tex .illo substitutio censeatur facta ultimo tantum. quinimmo in tex .explesse dicitur m est facta et prio notm ultimo in his xbis legata quoq, quae a substituto eius
filii .qui ab intestato decessit in illitum incidunt ic ideo pis supponit m sit substitutus primi ta substitutus secundi dc quod tO.qua te primo non succedatur. non sit ea a a uideat ut facta ultimo tim. Secundo est aduertendum, coin lex. illo uidelut Irima facie esse decisio illius quςstionis .de qua postea tuit dubitarum in .d. l. pen. nam uidesidem calus. ec tamen ibi aperte decidit co post morient primi. non illico admittatur substitutus . sed frater ei ab intestato succedat , M propterea prima facie uidetur cotex .in .d.l pen. non dicat ueritatem in eo. quod ellat magna dubitatio apud Iureconsultos, tu de eo esset casus i.& qu bd absep ratione dubitauerit .d.l peiuri .ec τ faciat unam decisione nouam de eo. qu bd iam erat aperte descisum de iure fibrum ec ideo ne sequantur tot absurda. necessario dicendum est. qubd easus. d.l. qui duos distes rat a casu. d.I.pe. Κ disterentia sit in hoc, quia in .d. l. qui duos sit haec conditio. si ambo decesset in t in I. penui .sit alia conditio. uidelicet si ambo. uel si uterq, decesserint in pupillari aetate, nam iste duae conditiones differunt,
quia ubi dictum fuit si ambo decesserint in pupillati state. conditio mortis est restricta ad tempus pupillatis ς talis . proptera dicet ut haec conditio ex ptella eo modo
quo tacite inest in pupillati substitutione. 8c propterea intelligetur ita ut mors primi faciat c6ditionem in substitutione facta ptimo mors secundi faciat solum condiuonem in eius substitutione prout de necessitate inest et ideo diuiditur in duas conditiones, seu resoluit ut in suas singulares conditiones . cum te spiciat diuersas substitutiones ec effectus. N ut dictum fuit supra in atticusto pupillaris separatim facti. Aliud est in hac condistione. si ambo decessctim, uel si ambo mortui essent, nam cum non sit conditio mortis restricta ad tempus pupillatis aetatis. apparet qubd non solum mors contingens in pupillari aetate faciat conditionem .sed et mors
eo nungens post aetatempupillatem dc a pterea m mors secundi faciat conditione in subsione primi, ec econtra