장음표시 사용
31쪽
noster. in his uerbis. sed quia in hdeicommissis inspiciomus uoluntatem tac. nam indetur innuere.qutid aliud esset in directa.& ad tex .nostru in non respondem docto. sed sol colligitur ex iis,qus dixi supra in not. Q casu quo uerba conuenium saltem ex largo significatu. non sit differentia iniet dilectam di fidei commiliariam . sed solum in casu in quo uerba non conueniunt, bc uolumus tutellite te dispositione ni ex sola coniecturata uoluntate in cuequentiam expressi praeter Multra significatum uerbos
tum, nam tunc illa uoluntas attenditur in fidei coni. non
in directa .ut ibi dixi. In proposito igitur . quando in pu pillari uerba uti ex proprio significatu, uti ex interpretato possunt significare,q, substitutio dicatur facta cuilibet pupillodunc uoa est differentia in tet papillatem. Sc fidei coni. quin utram dicat ut respicere diuersos effectus , Nsic est in casu.d.l pen. quia ex significatu uerborum salte interpretato significari potest . qu Dd siti ficta substitutio
utri P. non ulli norant uni . sed in casa quo ex significatuuet botum posset solum impotiati unica substitutio de tota haereditate non plures tunc elset differentia inter fiν deicomnulla iam di directam quia in fideicom .ex me note praeter M ultra significatum uerborum intelligi polIet subd esset duplex fidei commissum .ec sic quod illa pluralitas respiciat diuersos effectus prout in tex. nostro, ut sapra declaraui in tex. non sic in directa pupillari, quia si est et facta ultimo pupillo in tota haereditate sub conditio ne.si uterq, de celserit in pupillati aetate.ex mente praetetia ultra significatum uerborum non posset intelligi cuilibet substitutio facta, ut dictum fuit supra in nota. V ideo
hoc casu non possiet illa pluralitas resolui in plures finor laritates. sed in casu.d .l. penu l. quia uerba possunt signiare m utrim sit facta substitutio.nulla est dria inter ditectam ec fideicommiliariam. α Glo. postea ponit aliam solu. 1 ina contraria condistio descit in persona secundi. qui a decessit pubes hic uqro in persona secundi extitit conditio .verba glo. t forte possunt intelligi .m in i .eontraria.& in tex.nostio substiι tutio intelligas facta ultimo.sed i 5 in text.nostro admiratitur substitutus. quia ext.in conditio in Psona ultimi cui facta est substO.sed iκ a contraria descit in plana eius,tuincta est subito. M si dicat.quo constat in . l. contraria. v c ditio defecerit in sona secundi. Rndetur, quia si extitiisset, nulla effet dubitatio. quin in casu illo admissas eis et substitulus cum primus decet serit etiam in pupillati aetaate. M si dicatur posito ς ultimus adhuc super uiuat, ec fit impubes .iam non potest dici .m conditio defecerit. R 'ν detur ιν saltem dici potest, τ non extitit dum uiuit, echoc est quod uoluit dicere glo. qutid non extitit condistio in persona secundi. Hanc tamen sol. declarat alitet Bar. uidelicet quod intentio glo. fuit dicere qu&d in l. contraria ideo existente conditione in persona primi talum non admittatur substitutus. quia superest alius fiastet, qui ex praesumpta mente testantis excludet et substis tulum .hic uero substitutio extitit in sona ultimi. io adsmmis substitutus quia non superest alius qui ex praesumo pia mele illum excluderet. Ista sol. communiter appro batur .pto qua Bar. allegat lex in t .si is qui ducenta β item si ps supra de reb.dub. ubi fauore filii excluditui substitustus quamuis admitti debuit set, intelligendo uessia substis tutionis lecundum proprium significatum M secundum naturam ipsius substitutionis. sed ex hae sol. infertur. min d .l. n. fuisset admillas substitutus, licet primus filius decessisset pubes .dummodo secundus decet se tit impus bes. quod est uerum, licet Soc .hie post alios quos refert. teneat oppositum .p quaedam,quς parum urgent.ut infra dicam in articulo pupillaris. Secundo infert ut, τ si in d. l. pen. foret substitutus alias filius testatoris illis duobus impuberibus .m post mortem primi illico fuisset admis
fias substitutus. qu eua uerum est licet Inio. ec plures alii
Re petitio cum ita I haeredes mei.
ν - quos refert Soti . tenue int oppositum ut infra dicentulo
eo suo.Tertio secundum Soci .infertur. , si e laudia fuisset proneptis non fuit set ad milla. quia non esset in eodem gradu cum filiis primi filii Aed aduerte,quia si attedimus proximitatem te pectu testatotis, ut uoluit Bar. insta I q. de statuto,ut statini dicetur . no' sequeretur ista illatio. quia claudia non diceretur else in ulterioli grada. eum succederet in locum patris sui s cum filium insti. de haeι ted. quae ab intesta. sed solum procederet tenendo.quod inspiciatur Iximitas illius ultimi cui ncta fuit substitutio prout tenuit Noe. bc male. ut insta dicam. nam tunc non succedet et in locu patris sui. quoad successionem illiua ultimi filii. u decessit.cum ellet sibi patruus magnus glo. Par.& communitet Do ct in authen. post stat res. C. de suis ic legit. Ang.in. . teliquum in authen. de haered. ab
intesta. Dec. cons.l. col.li. uarto infertur. Q in casu teri
nostri claudia no suillat admissa si esset extranea. qel etiacoiret admittunt docto. licet Imol conitatium uelit de Is quo inlia dicetur.r Aia fuit sol. Rar. quud ideo admitti 'tur substitutus quia praecessit recipi oca.sed in di. pen. i5
non admittitur. quia non praecessit reciproca substitutio sed Imo. V Alex. reprobant. Soci. in conat ut eam defen dere,considerando. quud ratio texi nostri. quia totu hasbere uolui l. non pollet militate.nisi esset reciproca. quia
illa non existente solum haberet pariem ultimi. N pto Pterea tunc noetecederemus a proptietate uerbora unde quia illa reciproca non est in casu.d. l. pen. ec substitutus solym succe deret secundo filio. N in eius portione in ,ppea cellat dictatatio. M attendit ut .pprietas uerborum. ec substitutus non admittitur. Soc .in his ibis praesuppon .vin d .l. pen .succedatur ultimo tantum . duas ambo
decederent in pupillati state.si simul non decetiarint. Min hoc male loquitur. ec dicit contra Rar. hic, ut supra dixi, ta licet pro opinione Soc. prima Dcie uideatur et se casus in i qui duos supra de uulg. est tamen sol. ex iis . quo dicentur insea in atticulo pupillatis. Secudo praesuppo=nu. Q in tex .nostro non litisset admissus substitutus a Iportionem ultimi.ubi non fuit set Dcta reti proca . M in noe male loquitur . quin immo in fortioribus terminis
uoluit Imo.m si non adesset reciproca qu2d illico potmorient primi admissus foret substiturus. de quo tamen insea diere.Tertio praesupponit Soe . qui, d in casu tex. nostri non sullset subintellecta reciproca quando non esset adiecta. M in hoc bene loquit ut tamen in collarium uo. luit idem Soc supra inii no . post Pati .de Cast. Ista etiam
sol. Ray. non poteli sustineri. quia si non esset reciproca.
clarum eii .m in illa substitutione. si utrem decederet sine filiis. pluralitas respiceret plures effectus, quia uideret ut elegilla fidem cuiuslibet per se.& quemlibet graualse insita portione .lci debuit set lacilius resolui in suas singularitates.sed quando fuit reciproca.ua ultimus posset graseuari in toto.ppea uidetur facere. v. ultimus sit latum grauatus,ta v relpiciat unum effectum tantum, adeo quod reciproca, auget rationem dubitandi in tex. non autem inducit rationem decidendi .Cogitabam tamen si forte Raf. uoluit dicere .cν ubi est reciproca.colligitur pisci rasio. τ ratio Propter quam testator substituit filus simul co iunctim in una substone de tota hi duate, q sit c siis ipsis Oibus 8c non singulis p se in sua portione .no est .aa nolit .m illa substo pluditet luccessio i iterari inter ipsos fratres. uel eohe filios.sed solii ex eo.qa nolit m piudicet subasini reeiproci prius factς. dc io illa reciproca cessate det admitti substo seda et a cessat ca pa d planile adiecta illa eoditio. sub illo note collectivo, quis sit successio in testati inter illos .seu filios eo he n sie qn ii adest reciprocaca tuc illa condo planiet adiecta lub note collet liuo ob illa eam ne illa subst5ni praeiudicet successioni intestati inter ipsos filio ς .seu eoru filios N ppea quoties superest illa pras succedendi .no ad murat substitutus. ua semp dis
32쪽
strauare filios in una substitutiones de tota nae reditate. vnfisemp intelligi tuita non singulos per se in sua portione sed solum admitti poterit cella me illa potestate succedendi inter eos. Nhoc modo sua sol dici pollet colorata, tamen non Pbaret ut iure. quin imo dici adhuc posset ιν illa conditio . si uterq; sine filiis decesserit. non tin sit adiecta P p recipro=n substiturionem inter frattes. sed et ut non piudicet
sbccessioni intestari quae possiet et se inter filios eorti qui non sunt substituti sed solum positi in c6ditione. Sed anhoe ea: b. qn fuerit facta reciproca Acessat quia nci habet trictu quo casu ut dixi supra in texantelligit fideicomissum telictum a quolibet ipsorum per se re quilibet petse grauatus in Ba portione quia uidetur eo casu eligisse fidem tu uslibet p te non alit intelligat ut unum tm hdeicom .de tota haereditate simul e coniunctim relictum ab olbus seu ab ultimo tantu. istud procederet. qnesset substitutus extraneus M superesset pe fona q ex prςsumptu
mente testantis illum excluderet infra dicetur. Aliter dicebat Dee.in d .l .pen. uideli cet Q in tex nostio
fuit dictum.si utetq; decesserit fine filiis. Q totum perueniter in claudiam N i5 quoad effectum. ut possit habere
totum seruatur .pptietas sermonis ut requiraturm utero
decedat sine filiis. Sed an altero decedente sine filiis est casus omissus ec ideo in hoc casu omissio uel ba non de hem excludere quia ad exclusione substituti a parte non fuit adiecta illa conditio ec si dices quo tex. dicet et q1 sha conditionis repugnam si non esset adiecta tonditiosi uterq, ad fdeicom pro parte. Respondet ipse m inspecta superficie iborum uidet ut excludete sed non inspecta medulla sed hane sol .ic intellectu tephendunt Mod. Papien .hic.Tu aut aduerte V si Dec.sensit id. quod ego dixi supra in intellectu tex. uidelicet Q ex ibis solum intra . nostro significatur unii fidei coni. de toto casu quomet tu decessem ta habeat ellectum substitutio ptima reciproca.tamen ex mente Oi casu quo cessat et reciproca substitutio. intestigia ur quilibet gratus in sua parte oc inritetea duplex fideicommilium quia uidet et ut se tutus fide cuiuslibet p se. quo talu illa pluralitas tespicit diuerssos effectus uidelie et duo fidei coni. N i5 resoluit in plures singularitates bene dixit Dec sed no uideo quo eiu ruba possint eonvenire tantomagis quia uult crin casu. d. pen. nullo moli aberet effecta substitutio nisi existente coditione in psona utrius* qd est fatui ut infra dicetur. 4zPost positis ommb. tueta est sol .eciis declarando tamen ut dixi in tex. uidelicet Q licet iba in tex. nostio significentunii fidei tona. de tota haereditate debenda ab ultimo,casu quo habeat effectum prima substitutio. Tn
in casu quo prima substitutio non habet effectum illibeti otii intelligitur glauatus in sua portione per se. quo casu intelligeret ut duplex fidei committaec io. quia tune illa conditio si ut et in tespicit diuersas fideicomissa seudiuerios effectus paea resoluitur in plures singularitates N uctificatur in persona tuiuslibet .led istud est tegulariter. abi non superest persona quae ex praesumpta mente
excludat substitutu .uidelicet Q intelligatur quilibet gras Matus in sua portione M testator uideat ut secutus fidem cuiuslibet 2 se ut dicebant Dyn. 5c Bat .hic ut supra retuli sed ubi extat plana quae ex psumpta mente excludat substitulum licet intelligamus. in casu quo cessat reciproca et quilibet sit grauatus in sua portione tarne fauore lapsiluis non intelligens grauati p se M testator securus fidesu uslibet a se uti in diuersis fideicommissis de diuersis ac separatis portionib. sed coniunctim M simul grauari in eossideic si de tota hi ditate debendii ab omnib. simul N i5 milia condo si utetq; decedet et debeat in utroq, ue a sicari eum prasumatur hoc casu respitere unii effecti iti unii fidei coni. de tota hi ditate non relictu p se ae sepa tim ab ipsis haeredib.sed coniunctim N simul N ratio: tonis est quia quando plures lant grauati simul si non
semp intelligi tur plura .l .lucius eratoinfra eo. ira filium supra delega. ii. 8c ideo si non superest psona qex praesumpta mente excludit substitutum . intelligesui quilibet per se grauatus iii sua portione .sed ubi adest aliqua causa propter quam psumi potest testatorem uelle coniunctim facete substitutione de eos coniunctim gratiare.non quemlibet per se. .put quando superest perea na qua ex psumpta mente excludit substitutii tunc intel igetur unitum fidere fimissum de tota haereditate debe dum simul ab omni b. N propterea non resolueretur illa conditio si uterca, in plures singularitates sit et est in M. l. pen. quando non superest pei sona. quae ex presumpta mete excludat substitutu intelligetur duplex substitutici pupillatis cuilibet facta per j cuilibet succedatur in sua hae teditate .ec eo easu lusscit conditione ueris cari in pasona unius,quia illa c6duio .fi uterq, respiceret diue os effectus seu haereditates. Si uero superest persona. quς exl sumpta mente excludat substitutum. tune non intelliget ut duplex substitutio pupillaris nee euilibet per se facta substitutio .led intelliges utriq,facta substitutio in eaden tamen substitutione x xpterea tune requiritur. 1 conditio uelificetur in utroq, fc non potest habere ei sectum substitutio in parte α hoe modo tex.ille concordabit. dices forte q) Ῥba. d. l. pen. uidentur repugnare. sed lOI. patebat ex iis . quae dicemus iusta in articulo pupillatis ubi et dacta tabo. quomodo intelligi possit in casu. da. pen ς sit una substitutio.quae sit cois utriq; pupillo. Nec .huic coi intellectui ad tex .nostrum Ec ad text. in .dd. pen .propita significatio illius collectaui, uterq; quia. ut dixi supra in euidentialibus u intex. oc latius instat dicanecessario ille duae conditiones debent d:uidi in duas conditio nes ta haberi pio duabus conditionab .cum respiciant diuersos effectus. quia et in esset una conditio . ubi in tespiceret diuersos effectus diuideretur in duas. l. qui haeredi si duorum l. cui fundus. l. si as legata supra decond ec demon. l. stichum qui meus erat supra de te M. .lc io non requirasturconcursus I .si quis haeredi plu/res supra de condi. insti. Bar in Lsi is qui ducenta. . ultumi iiii supia de reb.dub. nam et it ae si dixisset, si utero
decesserit.utrinq; grauci resti tuere parte sua.quo casu requiritur quide ιν uterq; decedat. ad hoc ut uterq, leneae sed non requiritur. 1 utraq; decedat . ad hoc ut unus traneatur testituere partem quae omnia tiarius apparebunt ex iis . quae dicturi sumus in materia. Dum et i Soci .colligit ex hac sol. Bar.ec communi. quam fundat super prς tum pilo .l. cum acutissimi. C.de fideicom. ς ex mente Bar. sit, v psumptio .d. l.tum acutissimi habeat locum in filiis iam nalis .de quo tamen se remittit ut hic per eum. Aduertendum est, quia bene ex dictis Bar. inferri potest praesula pilo. d l. cum acutissimi habeat locum in iam natis casu quo fuerint nominari. qua nominatione factaron. potest natiuitas filiorum facere coniectura. τ de fi
liis cogitauerit ec τ scienter de ipsis omisset ii dii pone/te non aut colligi potest. v Bar. uelitv psumptio. da.ocedat in i a natis calu quo de ipsi nu la fuisset facta mentio na est rodiuersitatis. quia hoc casu natiuitas filio tapoi facere conii cturam cotta fili os .an in sit ueta illarioboc .m ea tu quo flu non elsent nominati uide in locis allegatis p eu.quia hoc non minet ad materiam nostri. Qi Dum Bari .concludit. 1 decisio tex. nostri non pro/cedet et stante statuto. Q extanti b. masculis filiae uel nep/tes non succederent. nam ex quo nepos ex primo filio ptae defuncto in successione ab intestato ex dispositionestatuti excludet et neptem diceretur esse talis persona. qex praesumpta mente testatoris excluderet substitutum. ut hic E eu Bar. psupponit duoaptim v. Q in fidei coni. altendata ximitas testantis. nonrximitas eius cui si sub sto. na in casu qonis, Bar to si attenderet Iximitas illius
ultimi fui,cui fit subito. no obstante dicto statuto neptis Libstituta fuit Iet ad milia ab intestato ad shccessione illius
33쪽
ultimi filii .una eum nepote ex primo filio. statutum .nchon excluditi centinam a successione patru . uerum s lum a successione . ascendentis ec ideo ne s ex primo filio non excludet et claudiam lubilituram ex Prssumpta me me. Secundo praesupponit, τ talis praelum a tur timentio testantis in fidei commissis N subit tu lloninibus , qualis est intentio statuta in successionibus
π Circaptimum. ista concluso Par. τ debeat attendi φximitas testantis non eius,cui fit sublii tutio est multii dubia .nam in contrarium est illa csiclusio cois te, in fidei ιeemmilio relicto fanuliae. ad quod omnes de familia admittuntur gradati in l. fi C.deucib sign. .cum lia . . . in fid ciconini illa Iupra de lega. ii. attendit proximitas eius qui ultimo obtinuit f. dei comissum, nam post eum admittitur is . qui sibi est proximior non autem is qui sit proximior testatori, qua conclusionem tenuerunt Bal. ec Pau.
de Cast .in. d. .in fideicoram illa. N illam per plutes fit, mat Soci in i si cognatis col si supra de reb dub. 5c costret xlix. 5c consi. lxxxvi in ultima eos lib. iii. Neon lxxiii. eol iiii. in iiii.& Cor .cons .ra n col. ii uersi. 8c sic docto res uolunt lib.ll. V consi.xcvii. col. Ii .uet.& sic uult Iino: N istam opinionem attestatue t ommunem d. Marianus Soet. Iumcr consil. xxvi. col.x. cum pluribus sequen stibus.NSociari claretur. p dicta com n. unis conclusio sit contra decisionem Bait hic,& Baran hac sua dccisione videtur sentire. 1 in fidei coninuiso relicto familiae praesserendus sit proximior testatoris . non proximior eius. qui ultimo loco .cbtinuit fidei commissum . qua opinios nem etiam secuti sunt plures alii doct. maxime Ias .consili x odoricus galofi .uol. iiii. N Dec. tonsi dxlvi. conis tui iam pluribus .fc eandem sequistur,ec dicit communed. Rubeus Alexadtinus in repetitioni. l gallus . quida tecte col. xxx m. ad ii supra de lib. Εἰ posth. N d. Fabius de Eugubio in te petitione huius p. oc circa istum atticulum. an. ecquando inspici debeat proximitas testantis uel grauati . tui fit substitutio. pomibocl. unam longam distinctionem in d .consi. e cxlix. α Tu uero postpositis, quae per eum N alios dieantur, debes aduertere ς omnes decisiones.quae ueluti contratis N ad inuicem repugnates allegantur per doct. in isto atticulo facillime pollunt ad concordiam reduci. ex quarum concordia patebit . quando debeat attendi proxi mitas testantis. N quando proximitas eius, cui si substituli O. nam ita enaum est.*pro opinione ut debeat attendi proximitas testam is allegamur plures decisiones. Prima Battol hic.uidelicet. ιν incalu ext. nostri attendatur qui sit proximior testatori in successione intestati. seeundo allegatur decisio Rart. post Dyn. in .l peto . statres supra de legaui .uidelicet Q fidei committunt telicta tamiliae. intelligatur potius de familia testatoris. qu inde familia grauati haeredis . Tertio allegatur decisio Decii consi ptimo .col. ii uidelicetv ubi ex fideicommisso
bona debeant locati illis de familia de gradu in gradu.epi praeferunturis. qui sunt proximiores testatori in successione intestati, non autem proximiotes eius, qui ultimo loco obtinuisset locationem bonorum. allegantur etiam plures aliae decisiones .de quibus per docto. in locis praeallegatis. pro opinione uero colitraria. uideliscet Q attendatur proximitas eius. cui si substitutio alles
iantur aliae decisiones. primo allegatur illa decisio. quaupta retulit, uidelicet id in fidei commissio relicto fami, lix attendatur.qui sit proximior eius cui fit substitutio . N qui ultimo obtinuit fideicommilium non autem qui sit proximior testatoris ec litet aliqui tenuerint opposis tum tamen ista decisio est comitium s& uera ut statim ex intra dicendis apparebit, secundo allegatur decisio Bari in i .re coniuncti uersi tertio quaero supra de lega tertio
uideliceit quod in substitutio ne pupillati reeiptota Daues ut tingi coniuncti praestramur fratribus ex uno late
te tantumarare enim derisio aperte praesupponit . quoa
attendat ut qui sit proximior illi pupillo.cut fit substitiatio, non qui ut proximior patri. fc derisio isti est eomu niter approbata. ut dieit Iacin l. tutius supra de uulga. duis Atet. in .d l. luctus illam reprobet . cuius opinionem sequuntur praeallegati repetentes in .d β. quidam recte
post Crotum N Pollitum quos reserunt. Tertio allegatur alia decisio.uidelicet v emphitheosi.quam quis recepit piose M illis de floralia. attendatur a sit proximi eius a ultimo loco admilias fuit ad emphithecisim.non
autem qui sit proximior eius. qui ex sua pulsione acquiιsiuit emphitheosim quam de citione finiat Pau de Cast. in .d.l cum Ita .. .ln fus et commilis,lc Cor .in d .cosi xxiicol vl. Quarto allegatur decisio. v in laudis paternis.
quae quis recipit pro se fc descedenti zattendatur ον
ximitas eius.qui ultimo loco obtinuit Dudum. nci illius primi acquisitoris ut est castis in .c. i de natura successu di. Iste decisiones uidentur contrariae secudum nostios
doct. Moder. ec propterea redditur apud eos ad modii dubia praesens quaestio, quando attendi debeat proximitas testantis.&quando proximitas eius. tui fit substitutio ego uero semp existimavi, τ dictae decisiones non sinit contra Nae .lc qa per unam dictinctionem possint omnes dictae decisiones concordati. ec prssens quaestio resolui declarari . Nam pro declaratione sciendum est.*sunt duae quaestiones. ae ad inuicem differunt. nani aliquando dubitamus an inspicienda sit proximitas N aflectio testantis ad declarationem personatum de quibus sensit testator in dispositione legati, seu substitutionis. uel ad declarationem qualiter plures sint vocati in ordine di spositionis .ec istis duobus eas bus ab 'i dubio dicenduerit.τ inlpici di bet proximitas testantis .exeniplii primi est in calu decisionis Bar. m d.. fratre. nam dubitat ibi an senset it de familia sua. uel de familia haeredis, potest et ponit xenipiunt ubi testator legasset Titio. 8 duo eo
sent Tim unus cc ni untius testatori, alter coniunctus haeredi,S dubites de quo sensetit testator N in hoc casu noest dubiiugo: n ut dixi. inspicienda sit proximitas N aTe cito testatoris .ec t 6 est quia in eo,de quo e dispositio restatoris.lex non se interponit aliud de nouo dispone nam i uisio nominis facit celsare prouisionem legisa. s.
de qu itur infra de publicanis uerum solii se interponit inierpretando dispositionem ii stantis dobiam .iuxta animum ec intentionem ipsius disponentis in qua intometatione procedit per conlecturas quas in casu propositos rit ex affectione testantis di eum plumatur tellat temhabere maiorem affectionem erga eu qui sibi magis sit coniunctus .u et Ra illum. qui fit coniunctus haeredi, uel alteri cui fiat substitutio.iccirco inruetur lex proximitas tein testantis, unde dicinius. ς ubi lepatum si Titio aesint duo Titii. nec appareat de quo lenierit testator. plexaesumit cum liniisse de illo qui sit sibi maiori amicitia
charitate coniunctus. l.si fuerit .ii responso N ibi Soc. in iii not supra de reb.dub. 8c l quoties . . i. ec ibi Inio. no .supta de haeredi .lnsti .no .doct in .l. si as seruum. . si
inter duos supra de leg. ii. bc in his temunis xcedit decisio Bat in .d.. .farre .na cum dubium sit de qua familia a serit.lex prae sentit . . sensem de propria. quia illa est sibi
magis coniunctat praesen inur propriam lanulia aliens p posuit se are Leum acutissimi.C.de fidei c6.et Bar. alles gat in do . Datre. ide dicerem ubi testator legalia tali ad uni tantum de familia.a esset proximior 5c dubitate tutansensiliat de eo. qui cis et proximior testantis .uel de eo qui esset proximior grauati haeredis .m lex praesumeret illum testatorem se illuse de eo qui ellit sibi proximior . in interptatio. n. sumenda est ex assectionis coiectura dc maior aste cito testantis plun .i: ut esse in coniuncto sibi, dinconiuncto haeredi ut patet ex pictis exeniptu secundi εin casu tex. nostri nam licet certum sit .vde cliud a sub
34쪽
stituta senserit testator. tamen dubium est.quo ordine ubiam uocauerit ad substitutionem. an solum in calu quo nulli descendentes ex filiis quibus fit lubilitutio.e tiat Ptan uero casia quo nulli extent filii ex ulvino filio N illud
lex interpretatur iuxta animum.& affectionem disponeotis cuius come tutam lex sumit ex maiori conditione,
ut hic dicit Bar. potest etiam poni exemplum in casu decalionis Decii in .d.consi. ptimo. narii dum haeres grauatur locare aliqua bona gradatim singulis de una tamilia non est unum fidei commilitum commune omnibus .sed tot sunt fidei commima:quot locationes. quae fieti debet ab haeredes ai. supta de lega. ii. singuli ueniunt ex suis lari fideleoni illa in eos collato. dubitatur i. men quas liter eos uocauerit in ordine huius dispositionis .& fidei coninus iudi hoc easu respondim dum cit. τdebeat inspici arx inlitas testantis. ut dicebat Dec in .d.conli . . Rallo est quia.cum testator in stngulos contulerit dispositione fideiconinus sit. lex non potest te interponere aliquid de nouo statuendo. uerum solum inter pietando.quo Ordione in illos singulos de ianuita contulerit dii politionum fidei conum sit. N quia ista interpretatio feri debet iuxta animum N intentionem das ponentis a quo emanauit dispositi ccirco interpretario sui nitur . ex coniectura af fectionis testantis. quae maior esse praesumitur in conuinctis sibi. qua in coniunctis us. a ultimo loco Ct, inuet it locationem bono tum sunt et plures aliae rationis. cincta dicendis apparebunt Et si dicatur Q pditit, uiditu Loima tacie obstate decilio Bar. in .d. lae comuniit, nam
ibi est una substitutio in singulis filiis .ic dubitat ut qualit et censeti debeant uocati in ordine huius subit initio iustainspicitur Oximitas mus pupilli. cui fit substitutio. non autem proximita testa tota S, ut stater utrium coniunctus censeatur prius uocatusael pondetur u imo dicta deciolio concordat eu praedicti .non autem cocradicit .sciet νdum enim est.ς ibi eli pupillatis substitutio quae die: tute est testanum uni filii .l. Papinianus.. sed nec impubstes supra de inoff.test a. l. pareas ta filii supra de uulga. repat et censetur facere testamentum v filio quia ipse non potest sibi facere testamentam lai .in ptm.supra de uulg. iccirco debet inspici proximitas pupilli tui sis cceditur. N cuius dicitur elis testamentum. quia et eius mens B intentio esset inspicienda. ubi ipse pupillus fecisset sibi te
stantentum. 8c si dicatur, contra. quia ubi malet uel filius
testatoris sunt substituti pupillo st uulgarem eχpteitan .inat et pupilli excludit ut per tacitam pupillarem . ut p.r Patro.& alios in .l. ii .eirca s supra de uulg dc sic in dicta
pupillati tacita attendimus proximitatem patris, non .P xmmatem pupilli, tespondQui .co si mater pupilli admitteretur .substitiatio pupillaris evanesteret .iccirco eo casu aliendri ut proximitas patris, quia etia dicto calu,ut subs utio pupillatis conseruetur, censetur et se ullamentum patris non filii .ut not. in .d. s sed nee impubetes scin .d l. pattis 5 filii .uides igitur. τ ubi sit b8itutio pupillatis censetur testani enuim patrιs, intueinur patris prox t initatem. ubi censet ut testainetuum filii. eius proximua tem inspicimus.
α Alia est quaestio. quando dubitatur an inspici debeat
proximitas testantis inter pluris. qui sunt uocari in una dispositione.quae est cornunis omnibus M ad quos transit gradatim commodum fide uom nullariae sutistu ullos nis ex ordine successionis. N isto casu respondendii est no altendatur proximitas testantis. sed eius cui fit lubstitutio. ec illius ultimi. qui obtinuit fidei commissum. exemplum est in e .l de succes fetidi, nam dum concedi,
tur Dudum titio. ec familiae Ciae . non sunt plura lauda
sed unicum tantum . nec censeri debent tot cocessiones.seu tot lauda quot sunt nersonae illius familiae, ad quas trans te debet illud laudum uetum omnibus de familia ivlic eodem tempore est concellum i cudum, illud tan ni mei laudum debet transire ad singulos defamilia
gradatim per modum successionis . non quia intelligatre iterata noua concessio singulis. nam dicit ut successio in laudo,ut dicitur m .d. e.i. idem etiam . in emphitheo si concessa Titio . e familiae suae, nam est unica cocessior omnibus. N ad singulos de sanulia transit emphitheosis per modum succcssionis . non quia in singulis uideatur re iterata noua concessio . est enim successio inem,
phitheosi, prout in laudo. ut per Barto. N alios in .l. ut iusiurandi. si liberi insta de ope. lib.rit actiam est in fisdeicommisso relicto familiae, nam est unum fidei comissum,commune omnibus de fanulia. bc omnes in eadem dispositione fidei commissi sunt uocati. qui mino fidei com illa mu', a principio cedit toti familiae.casus ell in.d. i. peto. si fratre supra de lega. ii. in his uerbis. fidei comissi petitio familiae compent .ic in his uerbis.onmes de familia fideico immisum petent.&in. d l. tum ita ..s in fidei icommilso in his uerbis. fidei comini: sum, quod familiae: relinquitur. Probatur etiam i tione . nam cum sit unum fideicommilsum, ut patet, sequitur m non possit diuersis. teporibus cedere. l.si usus fructus. l cani in annos eii duabus sequentibus infra quado dies legati cedat Rar. in . l. cum illud aut illud in eo .iit facit leae .in. l. si ita quis stipulet ut intra de uerb. ob. ec illud fidei commissum non trast gradu tim in singulos de familia per rei teratione nosui fidei commissi in singulis eo tum. sed st modum cuius da successionis . nani a principio oessurit in dispositio ne uocati. Κ oibus de familia simul competit petitio diώcti fidei commissi ab harede grauato .d β. fratre. θ his Oibus casibus. ut dixit, attendi debet .pximitas eius. eui fit substitutio. non autem testantis. quia dumqtitur quis prius sit admittendus in succedendo in huiusmodi studo seu emphitheos, aut fidei cum illa cocesso.seu relicto familis .inlpicimus qui sit a ximior illi, a ultimo loco obtinuit seudum .em Phltheosim .leu fidei coni illam prout de laudo est. casus in .d. e. primo.ec de emphitheon e decisio P .de Cast in d .. .in fidei comisso. & Corn. in .d consi. xxii. ta de fideicom .relicto familiae est decisio eos munis supra relata tab huius conclusionis est . quia tu in dispositione onines de familia sint a principio uocatiat licet testator uoluerit. τtranseat in singulos de familia stmodum successionis tamen circa ordinini successionis nihil disposuit, iccirco piae sunmur uoluilla, V seruetur ordo succedendi inter illos de familia. qui est ex dispositione tutis .cum enim nihil in contrarium disposierit. praesum Itur per ritere.* habeat effectum dispositio Iespis circa huiusmodi ordinem in succedendo, quia quosties in aliqua materia extat legis dispositio testator uidetur exprimere suam dispositionem eo ni o. quo a lege dispositum est l.talis scriptura supra delega .i. l.liber hos
ino infra de uer. . l.non recte C de fideius. non .n. testat or psam utar in dubio uelle recedere ab eo. qd per lege dispositum iiiii circa ordinem succedendi inter istos de familia, sed magis dispositioni legis se conformate, dubmodo *ba testatoris possint pati dicta interpretatione ut e Bar. hic. N in. l .ut iusiurandi. s si libeti inua de ostis liber .dixi late in .l.iii ad f .supra de lega. i. unde cum lex circa ordinem succedendi in tet eos de familia disposuerit.ut qui admittatur prout proximior illi, cui succedit sic etiam testator praesumit tu uelle. 1 istud fideicommisesum relictum familis transeat ad fingulos pet modii lac eessionas prout unusquis p est yximior illi cui succedit. nec obstat si dicatur.* inanio per istud fideicommissum succedatur testatori. l. cohaeredi. . cum filiae supra de uulsa.& iccirco debeat attendi testatoris proximitas. quia respondetur. Q tota familia simul a principio dicet ut succedere testatori. quia testator omnes simul, Et collective vocavit in eadem dispositione, e toti familiae cedit
fidei commiliam. 5c omnes de familia simul polIum petere. non alit singuli de familia st is dicunt ut succedero testatoti quia singuli Ese non sunt uocati a testatere sed L a
35쪽
. Repetitio cum ita. edes mei.
singuli dicentur ad inuicemsbi succedere. unde sequit
m casu nostro agatur quo ordine testator uelit. sinssuli de familia sibi ad inuicem succedat in dicto fidei c5
missio. N ideo inspicere debemus, qui sit proximior eius de familia cui luccedendum est in hoc fideicom misso.et hae est uetuas .ec per haee omnes tonesusiones praedictς reducuntur ad concordiam. N apparet, 1 illa communis conclusio , uidelicet qubd in fidei commisso relicto familiae non debeat inspici prox mitas testantis. sed illius de amilia cui laccedis in dicto fideicom .sit uera ecin dubitata .ecet decisio Bar hie non contraditat,quia loquit in casu pcedentis qstionis. Usi dicatur quae sit ratio differentie inter primum casum.uidelicet qua do agitur de declastione personarum. e quibus senst testator. M qualiter plures sint vocati in ordine dispositionis.& illum secundum . quando inter plures uocatos in eadem dispositi ensii ut qualiter singuli admittantur ex ordine successioνms .Respondetur. quod ratio differentiae satis patet ex νε dictis .ex quo in primo easu extat dispositio testatoris de eo de quo dubitatur, uidelicet, de quo sensit testator. uel quo ordine plures lint ex dispositione uocati.Nnulla exstat legis dispositio. nisi in confit mando dispositionem testatoris I .lege duodecim tabularum infra de uerb. lig. Vin interpretando dispositionem testantis. quam interpretatur iuxta testantis uoluntatem .l ex facto la grande. cit ea medium supra de haered initi. quia ante omnia in instet pretanda testantis dispositione.attendenda est eius uo
luntas. l. quoniam indignum. C. de lesta. l. cum uirum. C.
de fideico m. l. iii. C. de lib. praeteritis .l. in conditionibus primum lotum in prin. supra de cond.8 demon. quae uoluntas iudicat ut secundum affectionem testatis. ut supra dixi secus in secundo casu, quia licet extet dispositio teν stantis.Per quam simul omnes de familia uocantur.tamede eo. ae quo dubitatur uidelicet quo ordine ad inuicEilli de familia sibi succedunt .non est aliqua dispositio te stantis .sed est solum dispositio legis. τ prout qui 3 proximior est ei, tui sit succedendum .ita prius ad nullatur. iecirco attenditur dispositio legis.circa ordinem huius laeeessionis, cum de eo nil dispositum fuerit per testatorem Utesta tot in dubio uidetur exprimere suam dispositio snem eo modo. quo per legem dispositum fuit, ut di hctum fuit supra est etiam alia ratio disserentis quia in pt, o casu quo dubitatur qualiter plures praesumantur uo cati in ordine dispositionis agitur ut singuli succedat trastatori .d.l .cohaeredi .. .cum lilio supra de uulga. M ut singuli illud eonsequantur ab ipso testante .l eius dispositicine iccirco debet attendi. qui sit proximior testa n iis . de cuius successione agit ut lil pro eo interpretatio sum Edast.&istud conformat cum dispositione legis circa successionem intestati illius testantis.secus in secundo casu. qn inter plures uocatos in eadem disposivione fidei comissi dubitallit qualiter singuli cestantur uotati in ordine sue cedendi,quia tunc non agitur . singuli ex dispositione recedant testanti, nam duin testator substituit familiam
per fideicommissum .uult m tota familia simul sibi succesdat.& non singuli per se N ideo omnes collectivae in eadem substitutione seu fidei commisso uocauit 5 fidei c5rmissum a principio cedit toti familiae .sed agitur quo orsdine sine uti de familia sibi ad inuicem succedat ut supra dictum tuit unde cum mS agatur quo ordine singuli laecedant testanti non attenditur proximitas testantis sed attenditur proximitas eius de familia. qui obtinuit fideis
commisium N eui succeditur in dicto fidei commisso per subsequentem rc illud est conforme dispositioni iuris ut inspiciatur proximitas eius. cui si succedendum lc si discatur etiam quae sit ratio differentiς inter casum decisio. nis Decii in .d.consi .i. quando haeres grauatur locare aliqua bona singulis de una familia eccasum quando fidei commilliam relinquit ut familis. respondetur m ratio patet o praedictis, uidelicet quia in casu Decii eum singit
lis facienda st Iocatio εἰ haeres gravetur singulis fatere
locationem. erunt tot fidei commissa. seu legata quot locationes, quae fieri derint ab ipso hat ede l. v. supra delega. ii. nec omnes de familia collectitiae censeti possunt
uocati in una dispositione sed singuli per se N singulariter. unde sequitur . qui id in casu illo agat ut quo ordine unusquisq; ipsorum censeatur uocatus in dispostione. non autem quo ordine unusquism sibi adinvicem succo dat sequitur etiam .qutid singuli per se illud fidei commissum dicantur habere a testatore seu eius haerede.quia locationem consequuntur singuli ab harede.ec ideo ex ira
dictis apparet Q debet inspici proximitas testantis per
ea quae supra dicta sunt aliud est in fideicommisso relicto familiae nam est unum fidei commilium commune omnibus de familia ec omnes collectivae in illo uocantur, lenon singuli per sedc ideo non agitur qu6d singuli succedant testanti .sed qd singuli adinvicem sibi lactedanti unde sequitur prout supra dictum fuit m inspiciatur proxi/mitas illius ultimi.qui obtinuit fideiconi. dum dubitatur quo ordinesnguli admittantur.
V Conclusio igitur erit tm ubi plures singulariter ecase uocantur.quia in singulis sit una dispositio fideicon missi semper attendenda est proximitas testatoris. quia singuli admittuntur ex testantis dispositione Ec singulis
testatori succedunt non autem ad inuicem unus dicit
alteri succedere in fide leoni misso ubi uero plures no uaeantur singulariter. sed tollectivae simul in eodem fidei/tommilla tunc quia non singuli per se admittuntur ex dispositione nee singuli per se succedunt testatori uerum collectiuς omnes succedunt testatori ec singuli sibi adinuicem succedunt tune dum dubitatur quo ordine sibi ad/inuicem succedunt in eo fidei commisso inspiti debet ximitas eius qui obtinuit fideicommissim M cui in dicto fidei commisso succeditur ita credo dicendum pro res lutione praesentis articuli ec concordia dictatum deciscinum . Non omitto tamen qd pro illa opinione rutauedatur proximitas illius ultimi qui obtinuit fideicommisi sum ubi relinquitur timiliae allegatur lex. n.d. l. cum ira. s. in fideicomniisso supra de leg. ii. ubi ε casus pro dicta opinione nam tex .ille in his uerbis aut post nominatos extinctos qui ex eo nomine defuncti fuerunt eo tempste quo testator moretur 5c qui ex his proximo gradu Ucreati sum ineuitabiliter probat illam opinionem .siue intelligamus Q sensus illius tex. sit qd post nominatos ue/niant qui ex iis descendetunt. siue uelis intelligere secundum Bal. ibi. qa post nominatos fidei commissum tranν stat ad eos proximiores,qui erant tepore mortis defuctita exinde qui ex ipsis proximioribus descenderunt.narra semper attendetur hoc casu proximitas illius ultimi, qui obtinuit fidei commissum, ut etiam deducit Soci. in .d. l. si cognatis nec possumus dicere prout dicebant repeten.
in .d s quidam recte V secuti sunt aliqui hic. uidelicet mextinctis iis .qui erant proximiores tempore mortis deν functi non uidetur m alii possint esse magis proximi. dilli qui ex ipsis proximioribus sunt procreati . nam hoc est falsum quia possient esse aliqui magis proximi. qu tuli qui descenderunt ex proximrcitibus. quia ego possum nragis esset preximus defuncto, qu m sis tu. licet minus proximus quam patet uel avus tuus. nec etiam possumus dicere *sensus illius tex. sit. dum dicit. τpost nominatos omnes extinctos admittuntur qui ex eo nomine defiam cti fuerunt K qui ex iis proximo gradu procreati sunt. v ex iis qui sunt ex familia defuncti admittuntur icqui proximo gradu defunctitestantis sunt procreati. prout aliqui dixerunt, ita m illud uerbum ex his .non reseratur ad uerabum procreati. sed ad uerbum. ex eo nomine sunt, ec da dixit Mximo gradu. intelligatur.uidelicet testantis. aa hie intellectus .licet subtilis tamen non potest sulli iacti quia attento dicto intellectu. illud participium. procreati, et
superfluum.satis enim fuisset dicere, ec qui ex his piis
36쪽
mo.piada sunt i igitur aliques operetur. nec ella est. Φ eausa propter quam praesumi possit testatorem uelle. νintelligatur de his qui ex gladu procreati sunt,uel ex his sit una ec non plures ta m conditio Omnino existat in
nominatis .uel ex has qui non sunt nominati. tamen erat omnibus nam uult Q in uulgari hoc praesumatur. quia e ex eo nomine defuncti tempore mortis defunctς. ius accrescendi.in pupillari uero ξ fideicommissaria noez Circa aliud quod prasupponit Bal. uidelicet τ qua praesumatur.quia non est ius accrescendit sic etiam Bar. lis sit intentio statuti in si icces stonibus intestati talis prς uult m praesumptio quae resultat ratione iuris accrescensumitur intentio testantis in f deicommissis , bc substitus sto di .non attendatur .msi casu quo propria significatio, tationibus ita ut praelamatur testatorem confirmate se ea natura uerborum conueniat.Quae autem fuerit intentio dispositione statuti .circa quod late insistunt Alex. bc alii Nod. hic uerum quia oci. tangit in si .huius.. ideo ibi reseruo dicendum. Vittagio. Bar. format alias duas oppositiones ante i ponat Theoticani huius quaestio νms,an ic quando in substitutione pluribus facta tequitat .m conditio existat In pcrsona omnium. N quia de ueritate dictorii Bar dicetur infra in discussione huius matellae .solum referam conclusive . quid uelit Bar. ut habeata tis intentionem ipsius qua uidetur obscura. r primo habetis rationem differentis inter uulgatem Ec fidei coniis
satiam . quia uulgaris respicit unu in effectum secundum testantis uoluntatem fidei commi Tiria uero respicit plutes effecius. Intentio Bat. fuit dicere. Q uulgaris substitutio respiciat unu in effectum,secundum testantis uoluntatem, quia uoluntas testantis esse praesumit ut m non sit
locus uulgari, nisi in casu quo tota haereditas uacet.&ypterea in sit una Eibstitutio de tota haeredit ale. non pluites de pluribus ta separatis portionibus, qd etiam prae supposuit Bar.inae .l.falsa. fi .duin dicit. τ uulgaris res spicit unum effectum. quia facta pluribus rei pectu unius haereditatista licet Bari .non ex prefierit uoluit tamen dicere ς substitutio fideicommillatia dicitur respicere dis
uersos effectus ex uoluntate testantis,quia mens testantis
est m quilibet sit pet se grauatus in sua portione ec pro
merea dicentur plura fidei commissa. non aut mens testatis esse praesumitur,m uelit illos omnes simul dc collective eri grauatos in uno fidei commisso de tota haereditate dc non in pluribus de diuersis N separatis portionib. s, ta dum Barabbdit.uel uetius die r Alexan. M Mod. pustant Q ideo transit ad aliam sol. quia sibi non placeat.qdrtius dixerat uidelice τ uulgatis respiciat unum essectu eicommissaria ueto plures. sed hoc non pulo uerum quia hanc differentiam inter uulgatem ec fidei coninus,
latiam Bar. posuit supra circa conitatium. l. penes. 5c ind.l. penul 5 m .d. l.falsa. fin. nec etiam dicendum est. video transeat ad aliam sol. quia uelit tecedere ab eo. qudixerat .videlicet m requirat concursus. ubi respicit unii effectum M non tequirat ut quando respiciat plutes.quia Par. illud ubim uoluit ec hic.& in d l. penu l. oc eli conselusio indubitata ut dixi supra in euidentialibus. ec tittat ex sed puto ς Bar .in his ibis posuerit rationem.qua te praesumatur in uulgari Q testator uelli unam tantum substitutionem in toto haeredi: a te M in fidei commilla tia uelit esse plures. ec tot quot sunt portiones εἰ perso nae grauate. quae ratio talis est.ς quia substitutio habet effectum eo tempore. quo est locus iuri accrescendi. psus metur coniunctim falla pluribus. quia uelit conseruare ius accrescendi inter eos, nam sicut ex coniunctione colligitur pta sumptio ad inducedum ius accrescendi .l. isa ν is ita. C.de cadu. toli multo magis ex hac coniunctione.dum pluribus simul substituit colligitur pissum ptio ad conteruandum ius accrescendi. 5c ideo m nolit illam sabstitutionem habere effectum. nisi casu quo es sat bus acrescendi,& casu quo tota haereditas ualet M sic ς sit una tantum in tota haereditate dc consequentre re quiratur,m conditio existat in persona utriust quς ratio cessat in fideicommissilia. ut hic per eum. unde apparet ς Bat.uelit. v licet natura .lc propria significatio uerborum in substitutione facta pluribus con leniat. v intelli satur una tantum communis omnibus, tamen ita dema intelligit ut esse pratantum M ς requirat ut conditio
lum existere in personis omnium. si adsit latio, stuBar. circa sequentem opp. de. l. codicillis dicetur inflain articulo fideicommiliariae. TDum Bar. postea ponit theoricam. 8c distinguit aduertendum est ad plura pio declaratione uerborum Bar hie N in .d.l. pen. quae sunt multum obscura. primo aduerte
dum est ' dum concludit. v ubi substitutio fit separatim Q in cuiuscunq; persona existat coditio, admitti debeat
x substitutio M allegat .l. pater filium. f. supra a d. l. fal. naBar uult. * ista conclusio procedat in qualibet specie substitutionis .ec omni casu.siue extat persona. siue non. ita collisi tui dum loquit indistincte. ec dum allegat rex. in .d..s h. qui loquitur in pupillari. Aduertendum etiam est Q dummodo substitutio fiat separatim quamuis ii. si
bus facta sit substitutio simul. ec coniunctim sint deducit in conditione. Q ycedat ista sua conclusio. puta Q sit dictuni instituo Titium dc Seium.& si uteri decet serit sine filiis gravo Titium restituere portionem suam.& Seium etiam gravo restituere portionem sitam Cato. quia etiahoc casu dicetur substitutio facta separatim qualitercuq; eoncipiatur conditio & Bar. hoc casu uidetur etiam uelle. m admittatur ex rptio significatu substitutio. quia si ne distinctione concludit. Q admittatur Ec insequenti membro distinguit.an ex yprio significatu an ex inter pietatione. pro quo facit illud. quod dixi in euidentialisbus.uidelicet Q plures conditiones toniuncte n li*num uniuersale.seu collectivum delprio significatu teloluuν
tur in singularitates. quando uerba dispositiva significat duas dispositiones.seu duos diuersos effectus. Tettio aduertendum est quia Bar. non expressit sub quo membro constituat casum . quando substitutio fieret alternatiue,
sed putom eius intentio fuerit.ς ubi alternatiua in dicta substitutione retinet uim alternative. dicatur substitutio separatim facta. qnando uero assumit uim copule τ di νcat ut simul facta substitutio. t Quarto aduertendum est m Bar .in iis . quae hic dicit ec in .d. l. pen.uidetur in pluri hus contrariari. nam hic concludit tam in pupillari. din fidei commissatia simpliciter facta duobus m existen
te conditione in persona unius tantum . non admittatue substitutus ubi lispersit persona,quς ex prssumpta mete excludat substitutumi tamen in .d. l.pen. in finalibus uethi, cocludit simpliciter ec indistincte Q in pupillati tain fideicomniissilia admittatur substitutus existente conditione in persona unius,nulla habita distinctione an supersit. uel non supersit persona. ecundo Bar .hie M in .d.
l. pen .in fi uult idem eme in pupillari,quod in fideicomν missariaec Q ut tam respitiat diuersos effectus M tamen in .d l. pen. uersi .sed quando simpliciter uult Q sit differetia inter pupillarem dc fideicommissariam.&ς pupillaν eis respiciat unum effectum. fideicommiscita plures hesi dicatur m Barto. ibi loquitur de dilecta uulgari node directa pupillari. Respondetur m omnino debet etiam intelligi de dilecta pupillari. nam loquitur in casu.quando substitutio fuit facta sub conditione. si filii mei decesset int id in casu illo distinguit inter pupillare ta fideico .
inicitiam ec in terminis glo .ibi quae concordando tex. nostrum cum .d.I. pen. distinguebat inter pupillarem ecfidei commissatiani. Has contrarietates Bar. ponderant
docto .in .d.l. pen .maxime Alex .ec Iasubi ξc Soci. hie in articulo pupillatis . Nullus declarat qualiter dicta Bar. possint ad concordiam teduci. ego credo Q possint adictis contrarietatibus saluari, si recte declarem dc pro
intritisentia Pismitto, quod ubi Bar.dicit. ς pupillaris
37쪽
substitutio respicit diuersos effectus. appellat illa pupil
larem.ubi uero dicit .m respicit unum tisectum .simplicister appellat illam. directam substitutionem. ut patet ex iis
mis dieit in .d l .pen. Nin hoc .ui dicio meo. Bar .considerauit. p pupillam substitutio potest considerati ta quam directa institurio.seu substitutio facta in patiis haeredita, te.sub conditione. si filii decesserint in pupillari aetate Rhaereditas uacaret per mortem filiorum ut in simili considerat tex.in. l. in ratione. s. q3 uulgo uersi. cum in hae parte tutis.& st, si filio uersit. led uerior supra ad l .fal. ecdixi supra in nota. 5c hoc casu uult. m respiciat unum effectum tam adsimiles uulgati. quia sicut uulgaris habet locum. uando i s.cui fuit facta. non est haeres. sic ista substitutio directa interpretata ex pWpillarith abet locum. qia is pupillus .ex eo quia urotitu in pupillari state fingitur ac si non Dilset haeres. 8c per utrunq, diceretur succedite statori .ut latius dicam insta in articulo pupillaris,cum
igitur facta sit pupillatis substitutio duobus pupillis s
mul.&ptimus decesserit in pupillati aetate. ec contendat pupillus superstes ic substitutus, quia .substitutus dicat mex quo haec substitutio pupillaris est .facta dia opus.l per eam cuilibet succeditur in sua haereditate. τ ideo dicta conditio.si filii mei decelserint in pupillari aetate respiciat diuersos effectus.& consequenter m debet resolui insitas singularitates. 8c sufficiat m conditio existat in persona unius,5c stater superstes respondebit. q, substitutio sis hi facta non debet intelligi testamentum ipsius, nec pus
pillatis substitutio quia hoc modo intelligendo sibi noceret. 8c nunq uam intelligetur pupillaris. seu testamentii filiorum quando noceret filios glo. in t ex tribus .C. de in ossi testa. not. in . l. patris ic filii supra de uulgar.ec in .l. Papinianus,sed nec impuberis lupta de inoff. testa. uerum interpretati debet testamentum patris. N institustio seu substitutio in patris fine ditate . quia hoc est sibi utilius.&quia substitutio facta superstiti intelligetur proster eius fauorem institutio& substitutio in patris hae teitate.ita etiam ea, quae fuit facta filio defuncto, quia sis mul urtim facta fuit argu .luam hoc tute supra de uulga.
N l .eum qui edes infra de usu cap. eum concordantibus
propterea sequitur Q in fauorem filii superstitis ita interpretabitur substitutio m sit institutio seu substitutio in patris haereditate.& qutid adsimilitur uulg ari, quod pro νpterea respiciat unum effectum. 6c non plures. non auteinterpretabitur pupillaris N testimentum filiorum . quia sic respiceret diuesios effectus X procederet argumentii substituti contra fratrem superstitem . sed ubi substitutus non cotendat cum pupillo superstite. sed cum alio. tune quia nullus alius potist allegate. qu Dd non intelligatur pupillaris substitutio es testamentum fliorum . ideo tunc dicetur respicere diu cisos essetius.& sum cit quDd conoditio ex ista an persona unius.
Hoc sic praemissio in sero ad concordiam dictorum
Bar. quia pupillatas lubstitutu quando propter commodum iratiis superstitis interpretatur directa itistitutio seu substitutio in patiis haereditate tunc dicti respicere unii effectum id nunqu am eo casu interpretabitur.* sufficiat conditionem uelificati in uno. ita procedunt quae dixit nati O.in .d.l. pen uersi. sed quando simpliciter ficta sit substitutio. ubi uero illa substitutio interpretatur pupillaris substitutio. 8 testamentum filiorum quod est quando substitulus non contendit cum fratre superstite, tune ea
dicetur respicere dui et sos effectus. εἰ sufficit condition δuerificari in plana unius ξc ita procedat. quod dicit Bar. in .d.l .pen. in ultimis uerbis. uidelicet quc,d idem sit in pupillati. qu bd in fidei commissaria quia quando uitelligitur pupillatis, re testamentum hi torum non est disseretia inter pupillarem. ξc fidei comissariam. ut ibi dicit sed differentia est quando interpretatur fauore sup et stitis, '
non pupillatis sed dilecta institutio seu lubstitutio in pams haereditate quia tuns aliud est in hae directa pupilla
ti aliud in fideicommissaria ut dieit par. In dicto uersi. sed quando simplicitet facta sit substitutio, ex quibus habes. v ea quae luc dicit Bari de pupillati non contradi cunt ias. quae dixit in .d. l. pen .nam hic in pupillati simplicitet sacta duobus, uult m non sufficiat conditionem uelificari in uno. quando superest persona. quae ex praesumpta mente exciti dat substitutu ni idem etiam uoluit in M. l. penul. ut supra dixi. solum plus dixit. p hoc casu intelliritur directa institurio.seu substitutio in patris haereditate, bc respicere unum effectum tamen hoc idem praesum ponit hic. uidelicet quDd ubi supersit persona , tunc pia pillatis non dicatur respicere diuersos effectus.led quod fit una commutat, omitibus pupillis nee oppositii dixit in . d. l. peu .in ultimis uerbis. quia ibi loquitur de pupillati. quando respicit diuersos effectus. propterea non pote:t intelligi. quando supersit persona, ex quo tunc non dicetur respicere diuersos effectus. sed unum tantu quia intelligetur uua institutio seu substitutio de tota haereditate in patris testamento.ut dictum fuit, uel una lubstitu tio facia ultimo ut dicebant doct. in .d.l. penul. 8c si dic quod Bari. hic etiam intelligit, ιν ista linutallo. quando superest persona, protectat casu quo pupillatis respiciat diuersos effectus .dico quod hoc non est uerum nam dii Bar.posuit regulam.tam in pupillati. quam in fidei coma
in illaria, quod sufficiat conditionem uetificati in uno. quia respiciunt diuersos effectus. Barto.hmi in ptimo.in casu. quando ex praesumpta mente defuncti. uel ex natusta relicti fit locus tuti ae ctescendi ec hoc casu non pot melligi. ιν sint duae substitutiones V m trepiciat diuerasos effectus illa conditio, si decesserit .sed unum tantum prout diximus supra de uulga. idem etiam est in alia lip amatione . quando supersit pellana .adem, iste duae limitationes non tantum pertinent ad id quod supra dicta erat uidelicet quod suificiat conditionem uerificati in uno sed etiam ad aliud.* respiciant dulcisos effectus solum igitur potest esse dubitatio an in hoc Bari.sit contrarius. quia hic uult quod in fideicommissatia simpliciter facta non sufficiat conditionem uerificati in uno quado supersit persona in .d.l. n. indistincte concludit qd sufficit uerificati in uno nulla habita distinctione, siue super
sit persona siue non supersit. quoad hoc dissicile est sal νua te Bart .a contrarietate M onures fatentui Q est sibi eo tratius nisi dicamus. quod in d. l. pen. loquitur in ea fideic onulsaria quae respicit diuersos effectus. ut expresse ibi dicit inci. nani per id non negat et quin eo casu quo super etsi t talis persona. ae ex praesumpta mente excluderet tubistitutum requiratur conditionem uelificati in omni hus qui a tunc non diceretur respicere diuersos effectus sed eundem quia intelligeretur quo testa tot uellet effeunum fidei collimissum de tota haereditate debendum ab omnibus .uel ab ultimo tantum ec sic etimus extra casum. l. Lucius..s Cato infra eo b lfi. .filium supra de Iega ii .ec latius insta declarabitur. Ultimo aduertenduin
est quod licet Bar. constituat differentiam inter fideico mi Latiam factam simpliciter ic factam sub nomine colν
lectivo uel cum copula tamen Bar utroq, casu idem descidit quod si esset persona ecc. non sufficeret conditioraueris cari in uno.li uero no extat et quDd suini alec ideo colligitur quod uoluit solum constituere differentiam in hocquia quando lab nomine collectivo existente coditione in persona unius substituti non admittitur ex sνrtio significatu sed solum ex interpretatione.quae sumi ex psumpta mente sed quado simpliciter tunc ex .pptio significatu admitteretur substitutus existente conditione
solum in persona unius pro quo faciunt quae dicta sunt
E Declaratio uerbis Bar pro resolutione huius dissicissis N inuolute quaestionis i an ta quando in substitutione tacta pluribus tequirat ut id conditio existat in pei sona omnium, an uero suificiat quod conditio existat in
38쪽
persona unius: Aduertendum est ad illud. quod supra
di xi in ea dentialibus N in tex .uidelicet. v quoties uel ex significatione uel bcrum.uei ex prςlumpta mente prster oc ultra significationem uerborum intelliguntur plates sebili tutiones uidelicet una sub titutio in singulis. ushus fit sempit habebit effectum substitutio in cuiuscunq, persona exulat conditio ubi uero intelligitur tantii una substitutio communis omnibus quibus fit de non una in singulis tunc non habebit effectum substitutio. nisi eo n/ditio existat in personis omnium . secundo aduertenduest.quando dicatur substitutio separatim facta ta quado dicatur simul factasiam Bar. distinguit haec duo mistata nec ipse.nec caeteri declarant, quomodo istud intelligi debeat oc de hoc dicemus in qualibet specie substitustionis. THis sic praemissis.quaestio ista diuiditur in tres partes primo. quid in uulgari .secundo quid in pupillari. tertio quid in fideicomnii Isaria dc ad illas tres.omnes aliς substitutionum species reducentur. Cuca primam coelusio Par. est id si separatim facta si uulgaris, in cuiuscunq, persona existat conditio liabet locum substitutio.si ut tosimul sit ficta . 1 omni casia requiritur conditionem exi stete in pei rus omnium ad hoc ut habeat locum substitutio. Ot quia in hoc articulo infinita scripserunt doct. nec tamen materia est perfectae det larata .ut ordinate oscedamus uidendum est de duobus principaliter primo quando separatim sc quando simul dicetur facta. Semnodo an uera sit conclusio Bar. Circa primum sciendum est , sicat habemus in materia coniunctorum. ad hoc ut adsit eo munctio necesse est in sit eadem dispositio communis duobus .nam eo casu.si sit eade dispositio.& orastio dicet ut esse coniunctio uel balis. ec si non siit eadem oratio dicetur solum esse colunctio realis .sed si sint duς dispositiones ec una conferatur unitaltera alteri tune est
totalis disiunctio a.huiusmodi. quibus supra de lega .i. Bat .ina te coniuncti uersi .set unda principaliter qustota col vii in fi.supra de lega. iii. iccirco quoties ex pro ptio significatu uerborum imporiabuntur plures lubstis tutiones.& in persona singulorum sua particularis sub Pitutio. eo casu semper dicitur facta separatim. ex quo singulis facta fuit sua substitutio. n n autem coniunctim in ea deni dispositione. N substitutione facta fuit omnib. substitutio e contrario dicetur simul facta quoties uerba substitutionis ex proprio sienificatu importare possunt unicam substitutionem .ex qua communiter omnibus uideli possit facta substitutioino autem necessario ex significatu uerborum proprie intelligitur in personis singustorum pesticularis substitutio dupl ilitet ergo ruba significare possunt necelsario plures lubstitutiones.& in per
lana singulorum particularem substitutionem. Primo modo quando. rbum dispositi u .im ex prella P duplis talum Secundo casu quando non fuit duplicata.tamen necessatio debet duplicari uel ex ut conditionis. uel ila ad plures referatur, de primo exempla sunt clara . quia siue dicatur hoc modo, si Titius haeres non erit substituota si Seius haeres non erit substituo. ita ut dispositionesta conditiones sint, disiuncte & separate, siue dictum sit. si Titius di Seius haeredes non erum. uel si uterq, hares non erit substituo Titio Ec substituo Seio Caium itam salum dispositiones sint separare. tame conditiones sint coniunctς nam necessatio est duplex dispositio .cum sit duplex uerbum dispositiuu a. quinquaginta supra de ovatio Bar. in. da .re coniuncti eo l.iu.5 ideo dicet ut separatim cuilibet factasiabstitutio ut per Bar. in .d.l. recon iuncti .col. v. uersi secundo principaliter qustodi his duobus casibus nulla est difficultas. Potest etiam quando e unicum uethum dispositiuum . nec ei satio sienificati duor lex substitutio.quoties conditio substitutionis refertur ad omnes. de quibus fit substitutio. non uniuersaliter tacollectius. seu complex Ius .sed particulariter, seu singula
ficatu ueri scatur conditio. se etiam habet locum substis tutio. M tot substitutiones significabuntur.quot personae in quibus uerifcari potest conditio substitutionis ec se per iunc dicetur facta separatim licet facta sit in eadem oratione, quado particulariter seu singulariter facta fuit ut hic dicebat Pau de Cast. exemplum potest poni duobus modis primo dum testator ita substituit. si quis haeotes non erit substituo. refertur haec conditio ad omnes. 5c quia particularis,in pellona singulorum uerificatur L si nece uarias s. qui annua supra de pigno. ae. l si s qui ducenta s. cum ita supra de reb.dub. Bar. md i. si is qui ducenta s. ultum N propterea in singulis erit una substitutio di tot substitutiones quot persons Ec cuilibet dicetur sigillatim facta in hoc tamen aliqui Mod. hic mouet unam diis cultatem post Bar.Soci & alios in .d si utrum ad fi circa qu. in docto .multum laborant. 8c no resoluulnam uidetur dicendum.qu Dd ista. si quis,uel si aliquis hς res non erit. debeat dici uniuersalis negativa non parti iuris N equi polleat liuie. fi nullus haeres erit θι ideo dici debeat simul facta prout ista propositio, quid non secidicetur uniuersalis negativa di equi pollet huic.nihil ses cl. da. si is qui ducenta s. ut tum in si 8c licet circa resol. dis huius dissicultatis multum laborent Iocto. t ultra ipsos dic Q. uera tactata resolutio est. m hi casiis sunt multum diuersi nam in casu nostro, cum dictum sit .si quis, uel si
aliquis non erit hcres .ni gatio est postposita. quia praecedit lignum particulare dc subsequitur negatio. non tan/tum in ordine scripturae .sed etiam in constructione .lcΦcirco remanet adhuc particularis.quia solum equi pollet suae subcontrariae . quae est particularis negat tua . prout
in illa si quid factum non erit .d. l. si is qui ducenta. .cum ira prout in hac aliquis homo non curtit. aliud est in casu.d.s utrum in fi.quando dictum fuit.quid non feci. ca hoc casu heci in ordine scripturae negatio sit posita post signum particulare,tamen in sensu. dc constructione discit ut praepostia. quia est apposita uerbo. N illud signum particulare.quid est ex parte praedicati quod in sensuta constructione ponitur post uerbum dc ideo tanquam pν posita esset facit equi pollere tuae contradictoriae . quae est uniuersalis negatiua Bar.in. l. bligari supra de aut his tuto. N istud. uidelicet m negatio praeposita sola quoad
sensum. non quoad ordinem scripturae faeli aequi pollere suς contradictoris. φ ut si eliat etiam .pposita in scriptura probat tex .in.d.s cum ita. M in.l. si seruus s. si plurima supra si quis cautio.ut infra declarabo. unde infertur, epsi in casu nostro esset prς posita negatio. quia dictum fuistet,si no aliquis listes erit ιν esset uniuei latis, te equi polleret illi .si nullus listes erit. dc diceretur simul facta. quado est solum unum uel bum dispositiuu .allo modo postest exempli sicari. quando conditio fuit disiunctiva,quia dictum sit, si Titius lis res non erit,aut si Seius hςies non et it substituo uel dictum sit, si Titius .aut Seras haeres non erit quia disiunctiua est particularis .ut per BartO.in. d. Lutrum. fc in uno potest uelificati .d l. si is qui ducenta s. cum ita sc s utrum in fi l. si quis ita stipulatus fuerit in s 6 fra de uetb oblig.r Illud tamen intelligendum est. casa quo licet plures conditiones negative comungantur ualternatiuam. seu disiunctivam. a me ipsa dis uncti uasea alternatiua non sit negata nam si esset negata illa alternatiua eo casu illa propositio equi pollet et topulatiuae negativa declaro in exemplo praeposito sunt duae conditiones negatiuae coniunctae per dictionem. aut tamen illa alternatiua non est negata immo sensus est,m ille duet conditiones stent alternatiuae . sed quoties alternatiua coniungeret terminos in eadem citatione non diuersas orationes puta in hoc exemplo si Titius aut Seius non
est haeres.tunc si negatio postponitur disiiuncti aemanet adhuc illa conditio disiunctiva sed solum negat uethum ec idem erit Q in ptimo casii sed si praeponatui ne
39쪽
c : Repetitio.β. cum ita Liat medes mei.
gatio ipsi disiunctive quia dicatur. si non Titius aut Seν
ius erunt haeredes, tunc est ac si dictum sit, si nullus erit haeres. aut, si nec Titius ncc Seius erit haeres. Ratio est quia sicut haec at si maliva. Titius aut Seius est haeres. est particularis. praeponendo negationem facies equi pollete suae contraditioriae. M sic uniueriali negatiuae. quae est ipsa copulat tua nega uia. nam sicut negatio priae posita uniuersali facit. V no sit illa propositio amplius uniuerta salis led particulam ut in hac, non omnis nomo currit, ut per Bar. in .d l. bligati supra de autho. tuto. 5 negatio pis posita particulari facit. in illa a positio sit uniuerssalis ut in hac non aliquis homo cum t. quia idem est aesi dicant ullus homo cui tit lice in nepa uua pposita ipsi disiunctivae.quia facit m no dicatur amplius disiunctiva. sed copulatiua ni patiua quia scut negativa preposita negat uniuersitatent ppositionis .uel particularitatem,si paeticulari propositioni adiiciatur . sic negat alternatiuam. si alternatiuς praeponatur .negat copulativam. si copula tiuae praeponatur dc patet ad tensum .nam dum dicitur .si non Titius aut Seius haeres erit substituo, uerba significat Q in euentum qu Dd non sit uerum.qu6dTmus aut Seiussit haeres. fit lotus substitutionis ec sic in defectum illius
alternatiuae affirmatius.titius aut se ius ci haeres sed cum non possit illa alternatiua assirmativa reddi falsa. nisi cassu quo nee unus nec alius sit lisres .d si cum it a. d. .uttii
in h.necessatio idem semper erit ac si dictuni sit. si neq; Titius neq, Seius haeres et tota Q non erit amplius dissiuncti aled copulatiua 8 hoc easu potest defendi id. qa
uoluit Abbas post Card.in .e. inter caeteras de r scriptis. εἰ PoIitus in tuo tractatu substitutionum. q. xxv. dc hoc
etiam fuit de mente d. Ripς hie. licet hoc modo non
Q Ex prsdictis insertur.* quoties conditio sit facta sub
tigno uniuersall.tamen negatio sit praeposita. puta quia sit dictuni si non uterq, haeres Git,uel si non omnis hae res erit.qubd illo casu illa conditio erit particulatis .non uniuersalis quia sensiis uerborum erit. si non ait uerumqu6d uterq, si haeres. quod adniittatur substitutus. igit ut idem est .ac si dictum sit si aliquis non sit haeres ut d Bar. m. d. t obligari. Idem uolo dicere. si conditio sit copulativa. M prsposita sit negatio eo casu dicitur particulatis
non uniuersalis nec amplius dicetur copulat tu nam ea
talione qua negatio praeposta disiunttius facit, et, ipsa
disiunctiva quae erat particularis equi polleat uniuersali negatiuae N sic copulariuae negatiuae ita a sinuli negatio
praeposita copulariuς facit quod illa equi polleat parti culari negat ius ec lic disiunctius negat iu ς per prςdicta, unde si dictum si tui non erit haeres Titius ec Seius substituo est ac si dictum esset .si tutus aut se ius non et it listet ut patet ex praedictis .n a in hoc casu uerba significant. Ῥubi falsum sit, quod Titius ec Seius sint haeredes . qu Dd admittatur substitutio sc sic in defectum topulatiuae assfirmativae, quae cum deficiat altero non existente hae trede. ergo est. ac si ipsa substitutio elset facta disiunctivae. quoties igitur conditio sit particularis quia ex proprio significatu uerificari possit in uno ex iis . quibus fit substitutio. tot et unt sublimitiones. quot personae . in quibus potest uerificati ta consequenter dicetur leparati in facta sed si conditio sit uniuersalis adeo quυd necessarro non uetificet ut in uno tanta . tunc uerba ex proprio significatu non importabunt nisi unicam subfluutionem eo momunem iis omnibus .m quibus communiter ic simul potest conditio uetificari ec eo casu dicetur sint ut facta substitutio uidendum est igitur quando conditio dices stas te uniuersaliter in uulgari substitutione fc ponuntur tria exempla. Primum quando petionae, quibus fit conium guntur in conditi e per copulam. bccundo quando Psignum uniuersale. Ter lium quando indissim te in plu
az Circa pinnym l exemplum Por a poni. quando sit
duplex negativa. 4nia sit dictum si nee tinus, nee se luxerunt haeredes. na m hoc casu illa negativa, nee habet in elusam topulani .ut est glo. in.l. si filiae. C. de donatio aute nup. in . l. Ec quia supra de iurisdic. omnium iudicum vario. in .l .saepe infra de uerb. sign. nam hic negat actus uerbis in singulo copulato ec ideo est uniuersalis id haeratione dicimus. m si sit copulativa negativa in duabus orationibus. quia sit dictum. si titius hae tes non em dc a Seius haetes non erit substituo.* sit uniuersalis. quia nesgatur actus uerbis penes utrunq; copulatum ut in .l. si ligredi plures supra de condi. institutioi. si is qui ducenta a. Mupra de reb.dub. p test etiam poni exemplum.quado copulativa sit in eadem oratione 6c sit unica negatiua. puta quia sit dictum. si Titius Ec Seius haeres non eritta communiter doct.conueniunt in hoc, uidelicet quod non uetificetur nisi in utroq; Imol. tamen ta Alex. hic.ec idem Alex. in . d. l. penu uolunt quod ista conditio saniatur ex particulati.&q1 in uno possit uetificari. quia quoties copulati; amegativa est in eadem orationere solum de extremo copulato. eo casu sumitur ex particulati ec uelificabitur in uno hoc idem uoluit Soci. in .d.l. si is qui ducenta cum ita Card.in elemen .plerism de eloiectio dum dicat. v aut est copulativa negativa in hypothetica. tune dicetur uniuersalis .nee potetit in uno ueriscari.sed requiritur contur sus .dI. si iis edi plures .d. l. si quis ita stipulatus .si ueto sit copulativa negativa in ea . thegorica . ec sic in eadent oratione ec tu ne sanietur ex particulari, M uerificati potest in altero. nec requirit ut concutius. Idem tamen Soc. in .l. prima supra de uulga. Dec. In da pen .di euntiqvbd significatio potest sumi ex
particulari ec ex univolo. V qu M in substitutione petrationes quas adducunt .ex equitate simiit ut ex uniuerso
Pollitus in dicto suo liactatu tenuit ad sumatur ex partieulatilc dicit Otid copulativa negatiua ei uim orati nis stat eollective. M omni casu.quo actus utibi non uratificetur in quolibet eopulato. ex quo in uno non ueri ficetur dicetur uetificata conditio negat tua eiusdem ora/tionis es pro ista tua opinione adducunt plura. Primo Q sicut in exemplo proposito si titius S seius haeredes non riunt uno non existente haerede falsum est dicet et ilium lc letum esse haeredes .ergo uetum est dicere Tiotium ec seium non esse haeredes ecfit uctificari potest
uno non adeunte . Allegat etiam tex. ubi dicunt esse casum in.da .si is qui ducenta β. cum ita. ibi enim stipulistio paenalis concepta sub conditione fi ilichum lc et Gleni non dederis di sic copulatruae negat tuae . in eadeam
oratione committitur uno tantum non dato . quamuis
alius delut ic si e conditio ueriscatur in uno quia sicut uno non dato falsum est dicete stillium .ic recta
dederit sic uerum erit m stlchum 5c erotem non dederit c Tu uero lills non obstantibus teneas. quo ista coraditio sumatur ex uniuerso nem possitnaliquo modo ex proprio signiscatit in uno uelificati .nam sicut copulatiuua animi aliua ideo dicitur uniuersalis quia affirmat uerbum paenes quodlibet copulatum ut det Bar. in . d. . utrum sic quoties negatur actus uerbi pς nes quodlibet copulatum. dicetur uniuersalis negativa quoad copula ta prout quando sunt duae negationes .ut in hac. omnis homo currit Am hac nullus currit. slibet enim est uniuersalis,ex quo quslibet uel affirmat. uel negat actu uet bi paenes Cinnes. I n proposito,dum nos dicimus. si Tiistius ec seius non est haeres. certe hic negatur actus uobipς nes omnes ad quos refertur ic se pς nes Titium. t pcnes Seium ergo est uniuersalis negativa. Nequi pollebWhuic si nec Titius erit haeres. nec Seius haeres erit. Proba, tui na haec Titius f Seius est haeres. est uniuersalis quoad copulata si postponatur negatio quia sit dictum.siTitiusta besus non est haeres et te adhuc erit uniuersalis. quia negatio postposita facit equi pollere suae contrariae. quae
ipsa etiam est uniuersali ut dictum suu ec patet in ratu
40쪽
n. mni Marido postponitur negatio non nego copula. thiam immo copulativa in se est affiniata di durat copulatiua bene nego actum uerbi in quolibet copulato.sicut in hac omnis nomo non currit quia negatio postponit non negatur uniuer Ialitas orationis N ideo adhue est uniuersalis sed negat ut actus uerbi in omnibus ad quos uerbii refert ut & ideo equi pollet huic homo currit ta ea est sol. ad primum quia falsum est dicet e m uno no existente haerede.uerum sit dicere Titium N Seium noncsse haeredes quia cum illa .pposimo equi polleat huic. si nec unus nec alii is sit haeres uel si neuter fit haeres. requirit o nullus fit haeres non obi=.tex .in .d. tum ita .aa credo i icit ullς deceperit istos doct.mi ibi fuit dictum sistichum N p mphilii non dederas ta sic copulariua est de eo. qd est a pacte icati Ec negativa opsonitur ibo qdpcedit in eostructione ipsam copulatiua igita sequitur licet quoad scriptura sit postposita quia in in constru ctione est pposita facit m equi pollebit suae e sit radictoris Asic disiunctivae negatiuae N consequentet lunate ex particulari na sicut negatio idiposita uniuetiali destruit illam utituersalitate H facit illa patii cuiatem x proposita pars culari facit illa uniuersale. sic ne rio p posita copulati a Dei et mnon sit amplius copulatrua ted equi polleat
disiunctivae N p pMia disiunctivae ἐν non sit amplius di
fiunctiva sed equi polleat copulatiuae ut supra dixi coctasio ergo erit m si sit copulat sua negativa in duabus oras non ib ς eo casu em uniuersalis negatiua uniuersile appillo quoad copulata put facit Ear. m. Lu ultum si uero copulativa sit in ea de oratione.& negatio sit postposita ut in hoc casu si titius M seius hides non et ut ec tuc ideHa stabit in vim copulatiuae uniuessalis tua negat ut actus Vbi in iis omnib. ad quos refertur. Aul uero negatio estppositata tuc dicetur patricularis N equi pollebit disiunctivae et a non negat ut actus ibi in his omni b. copulatis sed nigatur concursus copulato tu qui concursus deficit is nono deficiat &hoc ultimo modo po: st rcedere
ln. d..s cum ita & io si dictu sit.si non tinus di irius e haeres erit particulatis et equi polle disructivae.Cica secudii casui qst conici aguntur e signum uniuersaler et aduerte, quia appello signia uniue sale. qa comphendit cies illa s. ad quos refertur ibit dispositivam ec sic si de duoriagitur ambo .utem ate uter . quoad illos duos et ut signa uniuerialia sicut omnis nullus N qlibet e sic qn sit dictit instituto titius: seisi haeredes 5 si oes haeredes no et ut, uel si ambci uel si utem; uel si alibet haeres non erit . uel
si neuter haeres erit A noc casu finia est conclusio Bart. hic in fi Nom nium scrib. magis coit et*hsc conditio sit uniuersalis nec possit in uno tiri uelificari .lolii Imo .hieta Pollitus in d .suo tractam dubitat ut si a uno non adeuieuerificata fuit conditio .si oes h ledes non erum uel si ambo haeredes non et unt .ua non cessunt haeredes nec
ambo sunt haeredes.d. Ripa hic distinguit et, si sit signuminere collectivit ut ambo cucti ic uniuersi ec Eo talu uult ς rcedat clunio Imo. N Pollui, si io si signit qd potestitate collectivae 5 distributivae ut dictio oes p dicti.&ins ascripti di si noles ita dictio omnis licet in singulari sit
di butiua ui l .nio schis infra de rure hsciari in plurali ecollectiva I.n In distinguemus o. cum in plures iupra de arbitris .l .ssset uti 'pluttu supra si as cauti cilcin. l.hoc alii. ubi Bar si piade hsted .init. dc hoc casu uult Q ycest dat c6is opinio sa licet pluralis numerus tui natura stet collectivae in in e isu nostio stabit distributius ex quo negatio est postposita 8 facit aequi pollere suae contrariae.
Nista si oes hil edes fi et ut equi pol labit huic si nullus hς
ei erit sed aduerte tu. id eui in dictione oes O indi ulioneambo .put erex .ini si semuς β.u plurui uipta si ascautio .ubi uno, dato uerum eoestici re datos.b sic uelificatur in uno illa collictiva nega: tua io lis si eri rides nou eiulit laetificabitur in uno M p illum turmae
tur confundi ista esiis coneluso par.& allatum. Istis tanon obstantibaeonclusio Bat.& eois est sa m siue dicat si ambo ti et ut lipedes uel si oes non erunt lis tedes uel Calibet. t fi utetm uel si ultis ἐν uno non eat istente hs tedes non possit,ificari de ἐν ista opositio sit uniuersutis
non aul patriculatas na sic ut ista oes uel ambo lut hae te de . est uniuersalis sic tua oes uel ambo non suntlistes des erit uniuersalis ni patiua ex quo negatio e postposita i. Megari nos O .an ergo de l. obligati supra de autho. luto.' Bat . in d. o uti stan h. na hie negas alius ibi psnes quoscunq, ad quos reicitur ergo ut ut sit 'a hac uniuersalis negativa requiritui Q in quolibet uerifices non ob tex.
in d. s. si pluti ii ila ibi di est negatio pposita in construoctione. tiuis in scriptura sit postposita quia dictu fuit oes
siit supta bine adnuito .m si dictu fuisset si non ces uel non ambo uel noutet quies non alibet elut hi des ς hoceasu uelificarit in uno.&diceretur patriculatis nec dice aliquo casu sub sto facia collectivae sid potius Da in deώfectu collectivae asstniatius ua facta in casu quo falsu stev uret . uel ois vel anibo.uel slibet sint haeredes ergo. 8 in casu in quo alter tim non si haeres sed ubi negatiuae postposta tuc dici ρ substra se a collectitia an non ista in defetiu collectuix.seu uniuersalis a istinatiue sed in casa
quo uniuersalis seu collectiva negatiua uera L cetur. Non
Obst. si dicetes. ν ua sit nome collecti usi, ani bo. citcti uel uniueis io illi plures hi tur tanq unii corpus .l interdalii pia de haeredian stit. I si patet supra de utile. l.s s s titio Lipta de usustu accrescen . Sisi sicut si ibuatilinati actus ibi aittibus f ossius simul non singulis ut pglo te doct.in l. si pluribus supra de leg ii se si ibu negatur actus uerbi videt auferti ab cibus ctitetis sub note collectitio si uua non singulariter L se du dico ambo culi uel uniuersi non sum lis redes uideor auferte actu ibi ab Oibus simul, i non a singulis lu qn non ces simul sui hcredes quis alia sint dici det uelificata. Na rndes , quoties sumus intio cuius actus conuenit cuilibet separati &diuisiti no ed Da.ut tu sit nomὰ collectiuu.uel distributivum,sed sola inspicimus an sit unluersale. uel non na non e d ia interric duo ulibet aud:t uel ces audiunt ut patet nec in his duob.ambo audissit uel uterm uel elicti uel uniuersi audiunt seu lasut aa actus ibi conuenit singulis de se. sic noe dria uitu dicamus ambo sut listedes uel utriq; uel nestiet cutii uel uniueis ues alibet sunt haeredes ex quo idesigniscas cisi actus vi singulis conueniat de p se noto muntii sicut ergo inii in amrmativa ista ambo sint haeredes lucti sui hstedes telait ad singulo 1 ideet e. si illus Abii neges sa aufer factus ibi a singulis sicut singulis attribuetes si fotet ismatia ec io stabit sep hoc casu uniues ili ut dixi te ditatentia inter nome collecti vii K distribui tuu u costitutit glo id doti . inu3 l .si plurib .a redit qri citius uerba potest intelligis: non singulis attribuatur. sed omnibus simul ut illo exemplo mbo trahunt itabauel quilibet trahit trabem uel ambo dent decein ut ibi habetur non in eo casu in quo actus uerbi non potest attribui nisi singulis ut statim dixi hc ideo merito nee Bar. nec doct. in hac materia faciunt differentia inret nomen collectivum 5c distributivum . sed semper uolunt laena esse dummodo uitiinq; sit uniuersale ec notabis illum tex. in .d.. si plurium quia ille tex. probat id, quod supta daximus,uld licet V licet in scriptura negatio postposnatur dummodo in constructione ueniat praeponenda habet eundem effectum a uis ex pretia esset praeposita. u.Tettio nucio conditio potest tenseri uniuersalis. I et ita qui d non uetificetur in uno, qnando sit indisio e concepta . pura si predicti haeredes. non rannitum quia tegularitct equi pollet uniuersali .l. si pluribus supra delega. ii. tum quia' intestigendo prout uetba sonant in sensu plurali. requirit ut quod in omnishus. ad quos refertur, uetis cerui . ec ita uult Barto. hie