Praeclara institutio modi procedendi in causis regularium omnium. Auctore D. Victorino Manso Auersano, sacri monasterij Cauensis monacho, & abbate monasterij S. Seuerini Neapolis, congregationis Cassinensis. Multis & allegationibus, & exemplis aucta,

발행: 1605년

분량: 160페이지

출처: archive.org

분류:

131쪽

lo2 De Modo procedeudi . . . iiii andique eruditione minimc careat. Sic igitur petit,-omni meliori modo,&G:Anno IIII. die χ- Septembris. Ad summam ergo cum Patronus vel in Iudice vel in delatoribus, aut in testibus. auς in procedendi ratiotis vitium, aliudve impedimcntum d prehenderit , suprascripti libςlli formulam vel sim leni in iudicium proferet. Denique diligentiuSania maduertat, quibus rationibus possit Iudicis sibi conciliare beneuolentiam , ijs, aut eius generiS verbis.1 Erecto atq; celis animo i me Reuerende P. esse ut nunquam fuerim perspicio quando de esse carnium, mihi apud te causa diccnda est. Non enim .vereor, quod cum & probitate cuiustos superes, & iustitia magnopere excellas, me huius rei prorsum im me

eo in probabis. Quid enim Z Ego qui quotidie su mmis vigilijs, magnisq; Iaborib. literis studium adhibeo,

. ac Institutionum nostrarum obsauationem plurimi

Gio: ita me deiecisse cogitari potest, vigui perditissimo vitio, tanta cum conscientit, existimati nis iactura inseruierim 3 Et quidem non mihi est incognita tua humanitas, ut si carnes edendi facultam rem petissem denegasses,&c. Ad cuiuS quidem exem pl um c eris de causis desen sones sun t in forma i ς 6 Ut criminat aut extenuet, aut in longa causam producat, quo sic cause veritas temporis beneficio aperiatur, aut demum diluat, atque refellat, ut docedi Speculator de ossicio aduocati . Modo ad praecipua descendamus. Cum aliquod obiectum crimen, P tronus refellere curabit; de eiusdem causet veluti λγ nu, capita t pro Reo summa ratione depromer: T stesque

132쪽

In erasis uiarium: Ios 'stes 1, eiusdem rei conscios adhibebit atque proferet

hac formula . Sit crimen obiectum de est carnium. Primo Iudici suggerat, ut de loco, tempore , terisque causae adiacentibus delatorem interroget. Dehinc, si vesperi, lati hora, vel circa talique loco edisse carnem gelator I cum criminetur. Contra, Patronus elaboret, testibus adhibitis,ostendere, quod tali tempore, alio in loco manebat: aut locus illa in quo crimen patratum asseritur: non huic rei consentaneus,

' neque etiam in promptu, ut id fieret, neq ; si factum esset, videri inde potuisset, S c. Quae ex ijs facile ethcolligere, atque deducere. Modo sciat, quod criminosi confessio de con scij s socijsam im pellentibus, fidem ad vindictam infligendam non facit, licet alia quam coniecturam afferat. Cui si alic accederent,v leret tunc quidem pro testibus, ut in cap.cum super, de confess. Panorm. hςc dixit. Qimirca non temere est ex ijs, quae criminosi; carceribusve mancipati aduersus aliquem deferunt,i fatetur, quamqnam vel

ad quςstiones exponi, vel ad poenam luendam cogi. Sed prudens iudex semper perditorum hominum in bonos inuidiam suspectam habeat. Quod plane inter nos non mediocri cura est obseruandum. Testis s etiam im inquisitione generali, nullam facit fidem in iudicio singulari contra aliquem, nisi iterum iusiurandum suscipiat . Panorm .in cap.praesentata, det stib. Accedit quoque,testem tametsi religiosum,nisi iuratum, fidem sibi ta n usurpare. Panorin. in cap. nuper, de testib. licet etiam non iuratus aliquam faciat coniecturam . Ang.in laudices, C.de fide instr

133쪽

mentoruntiis. Verum id ao imo est altius recondens dum , qηω testis unus tuum fama, atque alijs adminiculis, pro alionem aGrt, in ijs criminibus,quet occulte heri solent. Vt apud nos de carnis lapsu, atque caruium esu assirmari potest. Holtiens extra, de

testibu Π.Verum enim uero quamquam Omnium Orpi o si trita sententia, quod testis de auditu,t nullius est 'γnderi . id quidem veruti fest, si de alieno audituit telligatur , ut audiui id dicere ab eo , qui audiuit,

cap. testeS,3.quaest. 9. Abb.in cap. tam literiS,num. s. ara c. licet, de testam . praeterquam si de fama qu Ieretur. Tum namque vim eiusmodi testis sane haberet. Tam M cuin de eo quaeritur, quod ipsus auditus tantum iostrumento percipitur, ut cantum

liola verba aduersua alique quis, nis desipiena, eius generis testimonium a d. probandum accommodam tum esse nega uerit Quod de caeteris sensibus inistelligendum ess. Doctorum auctoritato assero. Vt 1ide cibo coni uersia institueretur: certe ipso gujstu, eius rei inrtum rustimonium haberetur. lj tum, qui de credulitate, restes appellantur ; nullam

merentur fidem , nisi cum eiusmodi credulit a sensi bus fuerit comuncta, vel gi uera liquam de ea m sim astant. Non enim liςet amere de liquo praua sibi persuadeta , comm dixi, i ha turin cap. quoties de testam.& per RbNibi,per Cynum in l. testium, C. de testa pi Quorum quidem omnium diligens Patronii. ad inviam tum da rationes 4ocummodabit, semper e eepti e inponendo; iquod testes sunt de credulita simi amici,sunt inimici, M

134쪽

Medigis It darium. Uri simili causainuoluti: quemadmodum SpeciliuPr Priametatione amitavissimiὸ descripsit.

De Sententia. Cap. VII.

EA omnia,quae ad Aduocati munus attinent, hunc n locum congerere nullo pacto est insti. tuti nostri,sed brevissime forma,& quasi aduhrata tantu facie describere a vim ijs Scile quisi a ad praeclariora admista parare possit.Quamobrem

in hoc demum Patronis maxime aboranda est , ut lata aduersas reu senuentia suis sit numenta, de lineis absiluta,nihilq; quod tultitiae aduersetur, c5meat. Ac breui multa complectentes asses aduplici ea a posse vitio laborare. Nam aut i irrita nulla, aut iniusta. Elirrita quidem starentia tunc iudica da est, cum a iudice proprio non est lata, aut abeo, qui nullam contra reum potestatem habebat,aut e . mrem Cran et non feremtumacmanisestum , t per Abb.& Doct.habetur in c. inia. 3c in c. ii cur,iae sent.& milia. Cuius suae exempla i stradae rei gratia

135쪽

II 2 De Modo procedenssigratia asscire non piget. Etenim si feratur sententia, ab eo iudice qui nec ordinaria potestate in Reu, nec delegata munitur, nihil obtinet. Uel cum delegatio ad sententi am usque exclusiue largita esset, vessi ad uersus D. Nicolaum criminatio sit cxposita sentetia aduersus Dannocetium,proferatur, ijs similibtisve modissentetia labefactata conciditi At iniusta essicitur, tribus modis. V t Gratianus, Canone, Episco-2 pi, I I. quae si . tertia docet. Primum t ex praua animi affect ione , nimirum cum ex odio ad decernendu iudex mouetur. Et hec ratio nisi alia iniquitas adsit, sententiam non infringit. Deinde ex ordine iuris nilnime seruatio. Tertio ex causa, dum scilicet contra iveritatem ficti,aut iuris, sententia est constituta. Ethςccum ad ipsius sententiς naturam faciat, reliquς namque sviat accidentariae; proprie iniustitia nuncupatur. omnia generatim iudicio accomodari iure possunt. Hine Diuus G reg.eadem cause,ic quaest.c. primo. ain Pastoris sententia iusta vel iniusta timcnda est. Quod ideo dictum csse sentiendum est: vi non sit ipsius Rei de ea iudicare.Animaduerte autem quod didit pastoris: visit veri Iudicis: Maddit, sententia: ne adsit ibi error in tolerabilis nam

eo tunc proprie sciat tia dici non valet. ut docet Abb. et in cap. lententia.de sciat. dc re iud. numero 3. Io. de

Anaia. In cons. 83 quorum unum si evenerit, tum imrita talis sententia iudicari debet. A lucrius quam, 3 hac ratione Patronus se habebit. Coram t Rcucrendo D. Iusto Prasdr, &c. Sistit atque se exhibet D.

Innocen .exponenS qualiter D. Iniustus,iudex meus ordina-

136쪽

In causis 'MImum P mdinatiussi vel delegatus, cum sententiam aduersas MD. Fraudulentum deberet decernere, errore abduetus contra meipsum an iuste tuli T. circa his presentibus eius exoeutionem nullo pacto esse feredam . assero, &pr occupatione assirmo. . Siquidem irrita est, & vana, neque vim ullam persectionis in se complectitur. Rbgo,itaque, utriniusticiς rescindatur M- Qcretum , meaeque innocentiς consulatur, alioquin is ad eos,quorum intexest haec ipsa curare,prouoco, a que reclamo, omni modo meliori, &c. Anno I s77. die ' maseeunda. Decem bris Quod si ab eo, qui testate quidem carebat, aut mandati limites exauci iptos piae exijr, fuerit sententia constitura semper ad superius exemplar reclamatio describenda erit. Quibus ita constitutis ut mea fert senten- eia)q ad compendiariam instituti nostri rationein Ciant referenda, aperte & suo ordine ad amicorum

137쪽

s Tenes quare prius examinandi,quam reus. 6 Inrenium depositis usqua erara a. 7 Adhortatis testibus facienda ante e mem8 iamdus examinaxiateries Ps Obsimoda m te us, quando de cons ratione tis

Io s. quomodostdebetvrere. respondendo eontra are

r3 exceptionum producenda pro reo . a Partes iussitis piat ramum ., se ei examinati .

I s Semeraria alia dissimilari a interkcutoria I 6 Forma triviainterlocutoria pro purgatisne camma indicenda.

CVm sit finis iis,qui reseruntur ad eum, praestabia

lior, & expetendus magis r merito in eo aritIia rendo , maior est sollicitudo sumenda. At cum nobis hoc opere institutum fuit, processus componendi Armam amicis traderer istime agemus, si a capiate huiusce rei rationem accernamus. Et quidem pr cessus vis ae significatio , ex loci mutatione pendet . Nam quemadmodum, qui interualli initio ad finem Vsque perruenit , procedere dulcitur . Ita cuiuscum quu

138쪽

In causis Iaeularium. II si que 'i cause ab initio ad finem v que descriptio, translatione accomodata processus appellari potest. Ac de nominis significatione sic esto dictu na. Iam a veio procelsus, ut caput, t & initium est libelli obla- ψ tio, ira finis,& extremum est sententi pronunciatio. Quibus sane terminis quicquid ad causam spectare dicitur, includi, & coerceri debet. Et licet diuersis in locis, diuersa etiam obseruetur progrediendi ra-

tio: quam tame instituto nostro conferre iudicamus, eam constituemus. In primis itaque diuinum im-- plorandum es se auxilium,omnes consentiunt,ut Abbas in cap .in nomine,de testam. text.in capit.non liceat. 26.q u st. I . hoc modo, videlicet: In nomine D

3 mini nostri Ielu Christi. Causae descriptio, 'sitie processus; ' de ij s,quq a Dom . Ioanne contra Do.Speci sum fuerunt in iudicio adducta, &c. Quod quidem sitit ex D. Paulo depromptum. . Omnia inquit) quγcunque facitis, siue in verbo, siue in opere, in nomine Christi facite. Dehinc temporis indictione, anno , mense, & die ratio describenda est. Nam magnopere tempori omnis est humana actio coniuncta. . Postmodum mentio facienda est Pontificis Maximi, sub cuius Imperio res agetur: hoc modo sub Pontia sicatu DD. Clementis VIII. Pontificis Max.etenim proximς causae viS ex prima pendet, ac manat. Est 4 autem 1 Pontifex Pater, ac Moderator uniuersalis Eeclesiς,, ut Petri successeri Christique Domini verus,&legitimus Vicarius, ei prcsidet . cap.primo, de homiciAlib.6. Clem .Romani,de iureiuran. Deinde causi eventus, atque eiusdem delatio, delationisque

139쪽

,is . De Modo proredenssi nodus distincte, & accommodatὸ describi 'debet ,

hac ratione. Siquidem ex diuinis oraculis habetur, a Deo optimo Maximo Iudicibus tributam iudican. di potestatem esse ad vindictam malefactorum, la dem vero bonorum. Cuius quidem muneriS cum nos partes sustineamus, decet delata crimina in ex men , & disquisitionem constituere. Die igitur secundo Iunij i Indiistione secunda, Pontifice Maximo Sanistissimo Domino nostro Clemente VIII. in Anno secundo, coram nobis Reuerendo D. Iustode Uersuli Abbate, vel si fuerit iudex delegatus ducat : coram nobis N. Iudice delegato ex auctoritate Reuerendi D. N. totamque ipsius auchoritatis se mulam destribendam curet: quod uniuersim ser- suandum amo. Deinde prosequatur, pr sto fuit, vel ut amni comparilit per seipsum D. N. de tali loco, in Aula, vel Camera tali,vel tali: atque delationem, Vel querelam accusatoria ratione exposuit aduersus D.N. his verbis: Ego D. N. &c. quemadmodum a dictum fuit in cap.de Accusatore. Quae quidem ac cusatio tota describenda est, adiunctis in eius pede Capitulis, quae talem contineant accisationem ', dc iade quibus testes interrogari debeant. Qui etiam testes erunt ibi describendi ,hoc modo: Capitula super quibus D.T. flagitat subscriptos testes interrogari,& examinari, videlicet: Primo,quod D. D. freque ter mihi minatus est, ac me verberibus male excipeae dixit. Secundo, quod tali die, & hora visus tute cum baculo. Tertio, quod clamore ex gio, visuo est

140쪽

D. Verax super primo. D. Fidelis super secundo. ιD. Probus super tertio. D. Seuerus super omnibua &e. . 'Postea vero ita persequatur . . t nos cum nihil ant quius iustit', dc veritate ducendum existimemus, euestigio huius rei rationem habere decrevimus inscribae officium ad praesens cauis genus deligentes D.Secretum. Itaque Diuinis alispiciis eodem die, ac loco , causae descriptionem exorditi fuimus. Pr Ino mirantes, ut testes examinarentur, caetera sto ordine fierent. In hoc loco animaduertat Leetar,

3 quod idcirco iudicauimus testes prius esse t exani- nandos. Siquidem ex ijs haberi potest, an causi in iis sit, ut ante iudicii finem probabiliter Reum fugam arrepturum timeamus. Tunc namque iis case 'cerem custodiae caiisa erit detrudendus'. Accidit

tiam , quod ut accusatoris ratio prior est, ita qui ab eo faciun t testes , prius examinandi sunt. Vetuna enimuero in testium examinationem summaest diligentia adhibenda,ac maxime si aliquam sudisse sal 'sitatem aut conspirationem iudex olfecerit. Et pimo mum quidem l onities secretriac sigillatim riterro- gari debent. Deinde aduertat , num saris i mpes, an perplexe , & tardius interrogationibui respondeant: num inconstanter, ac variὰ testiminia reddant: num signa capitis, vultus, faciei, uitrum,c

SEARCH

MENU NAVIGATION