Praeclara institutio modi procedendi in causis regularium omnium. Auctore D. Victorino Manso Auersano, sacri monasterij Cauensis monacho, & abbate monasterij S. Seuerini Neapolis, congregationis Cassinensis. Multis & allegationibus, & exemplis aucta,

발행: 1605년

분량: 160페이지

출처: archive.org

분류:

111쪽

De Modo nocedenes alia vitia cum hominibus senescant; laanaritia

uenescit. Neque etiam pari ratione ad animi perturbatii nes,ac vitia, literaru studioses ut ignaros, impcritoSpropensbs esse arbitrandum est. Nam cuncto tum mater est errorum in scietia , cap.prina O. 3 8.dist. & fere per totum. At Diuus Hieronymus r. Ama scientiam scripturaru,& vitia carniS non am his. Hactenus Panorm .in cap. quanto,de praesumptionibus. Quocirca ut nostrum ad institutum pro pius accedamus: si duo obseratis foribus in/liquo domicilio deprςhendantur. Quod mirum instituto cautum est. ne fiat. Id indicii , si in adolescentulis reperium fuerit, autem, quorum alter adoIescens, alter verbalia state, perfectum eiusmodi & censeri , de appet Iari certum est,ac eo magis si nocturno termpore,uuIlo lumine,aut etiam vestibus detractis, tuc quidem de Iibidinis vitio probabilis sane in coni ctura: semper tamen personarum anteaestque vitae ratio habenda est , ac praecipue occasionis. Quod . de mulieribus multo niagis asseverandum est. At si duo Decani stat ea bi, morumque grauitate prςditi, aut locus minus aptus est, ut in id culpae in- , cidant,nulli suboritur libidinis craniectura: quo fit , v r poena tantu transgressi instituti susceptainihil postea ij at resquum. Quod de sanguine conivns is prorsus sentiendum existimo. Panorm.&Η aesem -ptionibuS,capaeum in iuumatute. Indicia tame plenat ilia iudicanda sunt: ex quibus non BIum factum . scd etiam persona ciusdem facti manifeste dignoscia 6 tar. Quae eti-lsuit reo aperienda, cum in terr

gatur s

112쪽

yn eati s Regularium. 9 rgatur, ut sciat, quonam loco cau*'suae rationes consistant,& virum respondere teneaturi seque ad defen- siones accommodare. Caietanus secunda secundar,

quaest. 69. Demum nulla potest de indiciis certa ratio perscribi, ut que perfecta,quaeque inchoata existimari debeant Sed in his omnibus plurimum iudicis arbitrio tribuitur: qui excussis rationibus personae,loci, temporis,condi tionis,c c. Id sequatur,quod& iusto magis consentiat,& lenitati propensus conueniat. Panor.in cap.cum in contemplatione,de reg.

7 dum erit. Vnum t enim de Minua re indicium vim non habet suo genere, nisi ad inserenda tormenta, si tamen fuerit probabile. Bart.in l.prius,is ad Sullan .

Ex eo autem reus condemnari 'minimi potes, licet id crimini. propter tormenta confiteretur, ut est lex. cum gl.c ibi Bart.ihl .i.*. Diuris seuerui. Se in i .penuit. Ede quaestioni b. praeterquam si ipse sponte fa reretur, secundum Pett. de Anchar. in Clem. prima, de homic. Aduerte etiam indicia duobus saltem testibus iureiurando prςllito communiti necesse esse. z8 Bart. in l. fi .fs de quaest. PNterea duo leuia i ad idem Detantia, unum constituunt. cuius vi,tormem po sunt offerri. Bart. m l. fin. 8 de quaest. Quocirca ex his id licetconstanter, atque dilucidἡ, ut eqnseia arium colligere, quod ex conie auris, ex indici js prςcipuis, euidens probatio existimari potest. Panorm . conscia - γtit, reseres dictum tex.in Hicet taeteg. t. Uzia

, cuncti,

113쪽

92 De Modo procedenssi

cuncti, C.de probat. Non tamen eam vim obtinet,ut poena infligatur talis, ex qua ingens incommodum condemnato manaret. Vt deputatio ad triremes, vel in perpetuum carcerem abdicatio. in carcerem vero detrudi tormentorum vice, non prohibetur. P nas vero eos dare ordinarias ut condemnatos , nisi accedant rationes probabiles,omnino negatur. Glossa in cap.sin. 9.porro,ut lite non contes . quod quidcm aD seuerat Panorm .ibi. Ac vltimo ani in aduertendum, quod idem ait in cap. tua, de cohab. cleric. dc mulier. tot possimi esse indicia, & ita urgentia, quod induc rent iudicem ad credulitatem,& sufficerent ad ferendam sontentiam ,etia in criminalibus, I .indicia, de rei vendicat. l. sciant cuncti, C.de probat. cap.afferre,

de prs sumpl. haec ille

De infama. Cap. XXIII.

114쪽

7 Damia cum constet, ει quae sussciens in ad uisiti

nem, an i amatum tiaeve possit ad tinnem .

NO N mediocriter huc spectant, quae de in

famia ab eruditis tractari selent, opera sitaque nostra in eiusmodi explicatione modo versabitur: hoc veluti notiore induisto exordio.

1 Infamia est existimationis i apud probos viros facta commaculatio, vel, ut ait Panormitanus in cap. vestra,num. I 2.de cohabitatione clerici& mulier.est

communis locutio ex verisimilibus coniecturis. &dixit notater ex verisimilibus, quia alias proprie non est fama, saltem quoad iuris enchum ; sed sunt vana: VoceS populi, appellaturque rumor, idest, particularis insinuatio ex suspicione sola,&incerto authore exortus. Quae quidem duo in sua ratione complea istitur. Quorum unum si desit, eadem ad inquisiti nem instituenda inepta prorsus reddetur: Neque alicuius probationis vim habebit. Primo, ut eiusmodi rumor a pluribus disseminetur, non enim satis erunt duo vel tres: sed ut optime sensit Glossa,& Doctores in cap.inquisitionis, in cap.cum oporteat, de accusationi b. Bart.in l.de minore,,.tormenta,ffidequςstionibus . nam infamia est vehemens, cum ij qui eiusmodi rei cognitionem haberepossunt,id peruulgant. Affertque exemplum. Quod H Episcopus cum clericis degens, infamia laboret, eius probatio ex poti ri illorum numero pendet: potiorem autem num . rum intelligo,omittendo pueros,& mulierra; num

rando graura viros, atque probos. Deinde id quod

115쪽

9 Modo procedendi

infamiae notam inducit, non unica tantum vice, sed plusquam trina, ut perseratur, necessu est. Postremonui qua infamie turpitudine quemquam comaculari sentiendum cst. Si ab inimicis, facinorosisve hominibus ut rumoris disseminetur, aut ab ijs qui aliqua infamia aut vilitate notantur. Sed viri desiderantur graueS, quique longe a calumni js abhorrere iudicentur. Quod inter nos magno studio curandum est, cum quorundam in eo cura omniS versetur, ut pr hoS virOS , praeclarisque muneribus honestatos, suis sicacitatibus atque dictorijs, cpMquo pacto obscurent, suiqtie similes pro virili sua reddant. Iam vo. ro, ut latius horum rationem indagemus iciendum et infimis nomen bipartita ratione partiri: viqiK3 dam sit uiris, i quNam vero facti. Prima quidem nascit tir ex facto sententiaue, de qua tute cauetur, uti quid ergo, , .ex compi omisse, sequenti, ff. de ijs qui notantur insem.& per Innocent.in cap. qualiter, x quando, de areucit. Ac is qui tali labe aspergitur, nulla est fide dignus: ob id i ad testimoniu serendum neutiquam idoneus reputatur. Ei namque fides testimonii fundamentuinun cap. rus,de verbo sigia i ficatio. Cumque eius generis macula varid contrahatur: exempla tamen instituto nostro consentanea a fieremus. Quicunque publicam inter nos ut aiunt)nnitentiam agunt,vid licet, ex suae professi si is gradu deiecti, carceri mancipati, voce vc actiuR' ivlai tim) pastitia destituti, vel qui ut maledici, &detractores condemnati sunt. Hostim in Summa,inti t. de maliH.S: est valde notabile; tu omnes ad test

moni uin

116쪽

In causu fluuiarium

. monium ferendum, aut accusandum, nulla ratione . idonei censentur iusqnidem est ratio, quod stacut Imperator auferens alicui insignia , alit in exiliu . mittens, infamem eum reddit.ffdehi*qui not.inia.

multo id magis de supradictis intelligendum est.

Qiiocirca, apud nos nullaqueunt dignitate ornari, neque ad Comitia generalia familiς nomine in null. cios deligi. Nam qui parum sui ipibrum rationem habuere,contataneum non est, ut veritatis, & fidei integre habeant. Animaduerto tamen, quod sicut in Principis, atque Imperatoris potestate positu est, 4 detracta insignia restituere, sic Comitijst generalibus,aut septem virorum,integruest, eiusmodi infa-mra purgatos reddere, pristinoque candori restitue-

etiam intelligendum est de ijs, qui periurij crimine

iure fuerint ndemnati, cap. cum dilectus, in fi de oraecogn.nisi sententia esset ab arbitro,d. l. quid cr-go.isde his,qui notan. infam. Infamia autem faeli,s quoli bee t ex crimine capi tali contrahitur,in cap. ia.. IamiS. s.qugst. I. Et si perseuerant, sine dubio a testimonio serendo sunt repelledi I pr rerquam si emendentur. Eadem quoque ratione repellitur,qui alias 6 a testimonio t repulsus ut criminoius fuit, vel apud bonos viros criminis l. abe,& infamia maculatur. in cap. testimonium , de testib. Quibus profecto etiali adnumeradi sunt,qui e Religione aut eiecti, aut ipsi sponte sua aufugerunt. Non est quoque silentio pretereundum eius generis infamiam duobus testibii comprobandum apud graues atque bonos viros.

117쪽

eritilite Gossred. dc Ioan . Andr.ex gIO.in cap.inquisi- tionis. qu sitasti,de accusat. animaduertunt. Quibus ferme omnes recentiores summa consensioin

et subscribunt. Dabium est, an solat infamia, cum

iam constet eam satis esse ad inquisitioneni constituendam) vim habeat ad tormenta, vel etiam vindictam inferendam ὶ Atque deprimo grauiter inter sessis tiunt Doct. Nam And. Ganstin Rubrica, qu stion. aientem partem tuetur, dicens, semiplenae probationis eiusmodi infamiairi vim habere: atque uno testi esse non absimilem.cap. istud, de ibi glose

. tra,de praesump. dc cap. si quis,extra,de purg.can. Cotra alij censuerunt, quos breuitatis causa nunc omitto. Id tamen adden&, quod ubi aliud indicium a cesserit,omneS, tormenta adhiberi posse sentiunt, sin autem nullo pacto. Ang.de malef& Barcin L prima. f.idem Cornelio.ffdequaestio.eam sententiam complexi sunt. Ut si infamia esset vehemens,atque a b nis viriS exorta,tormenta adhibenda esse prorsu&senitiant, atque decernant. Qiyi dede iudici& arbitrio . plurimum in hac causa esse de reinluna, Bar.sentit, in l. fin .ffdequςsti . licet id ratum sit, Sc constanx,

8 quod infamia i vigente, & inquisitione instituta, si

certi nihil reperitur, reus abseluendus non est, nisi Canonica purgatione indicta. Aequum est enim,ut is qui prudentiς luce abiena , prauoque ordine pro grediens existimationi suae labem intulit, eiusdem decorem ad aliorum offensionem tollendam, purga tione suscepta, restituere cogatur. Quemadmodum

habetur de purgatione Canonica. Quae quidem non solum

118쪽

in causis Tmlisimn. 'ν . solum ex infamia potest costitui, verum 'etiam cum graue offendiculum, vehemensque suspicio sierit,suo vitio oborta Cuius certe modus , &'ratio loco -

Densia sproprie. Cap. XXIV. .

r didici, integritas ex testis ratione pendet. 1 Testes qui nonpo testein iudicio. . 3 Lani aduersus clericos in cavi criminali non admiram tur regulariter in testes , O quando possunt as

a mitti.

Corpore vitiati, ct mutilati repelluntur a testimomo se

rendo contra clericos. . ' L

Monachi possunt remoueri ab officio, qurndo primum - es in Hiquorum offensam, Aiam pendre,eprocessu

r xvdicij integritatein, t quam maximὸ ex testium ratione pendere omnes nsciatiunt. Quare pluu

rimum operis , atque laboris ijs admittiais, Melaminandis conferendum est. Idque, ut 6rdine 'agatur, ignorato minime licet, no omnes promiscu8 ad testimonium dicendu leges admittere. Est enim crimini miri& personarum summus delectus habendus . Multi namque, qui in haeresis crimine admidi. G tuntur,

119쪽

tunturiin Meteris repudiantur: ec quos eontra bicos lex reciWt,aduersus clericos reiicit. Communi it i que iure hae persenaei ad testimonium neutiquam amittuntur. seruus,cap. rus,de ver .significa. Quod apud nos est exquirite obseruandum , etenim aut quia et , aut quod alicuius gratiam , & nummos aucupantur, plerumque Dei timore adfersus monachos periuria euomunt. Foemina, p.muli rem.3 quaest. F. Impubero,cap. I. .q. 3'. Mentec pri,cap. I.eap.tria. 3 .q.7.Infames,cap. praeterea,de testibus cogen. Pauperes, cap. testis. .q.3. InfideleS.capit. si haereticus. 2.quqst.7. Inimici,cap.testra. . q. 3. Ignoti. Auth.de testibus.*.sancimus. Defensores, MProcuratores,& similes,cap. Romana, de testibus, likro 6. Quae tamen his carminibus commode contia

nentur.

At doctissimus solus libro quinto,de Iustiti & iure. quaest. I. art. 3. triplici capite cunctos complectitur. Qirorum unum est culpa,aut vitium,ut contingit in infidelibus,infamibus,amentibus,pueris,militibuS. Alteru quod plene libertati obsistit, ut in inimicis, di amicis,domesticis,ix eiusmodi. Tertium est humilium conditio, ut pauperes,viles, atque serui, qui leuandae famis causa, nullo pene nFocio deprauari possunt. Porro de numero iam diuina lege est in ἔ- : vita ore duorum, ves triu stetomiri verbum, Nam

120쪽

In causis Regulvirium. 99Nam etsi satis stiri duo, maioriS euidentiaecausa, temtius si accedat, probatio erit essicacior. i Animadue to etiam, ut optime disputat Bernardus Diae in ca-3 pit. I 2 o. comm ui iure, laic t aduersus clericos in criminali causa minime admittendos. Nam oppido illis infestos esse certum est. cap.laicOS, a. quaeli l I.

Quod in Monachis potiori ratione obseruadum cst. Verum enimuerb, ne quandoque eiusmodi priuil gium sut aiunt) facinoribus aditum ampliorem pro uocet: id totum iudicis arbitrio relinquendum qui habita delinquentis monachi, &clericorum, si-

hie lai rum accusantium , criminisque commissi ratione,possent ad testimonium ferendum easdein iu- Ie recipere, ut dicit Panorm .ca'de cetero, de testib.

S sequitur Hippolytus in l. Diuus, isde qu stio. quo

loco multa huic institutii consentanea intermiscet.

Nempe quod veritatis repericladae causa quicquam conceditur, quod per se non concederetur. Dredisceditura regulis iuris communis. Fallit quoque

in notorio crimine, ut it Panorm .in capit.cum dii cliS,de purgat.canon. Nec etiam id admittitur in cria, minibus exceptis, si molliae, haeresis,&caeteris. Sed

est, quod silentio inuolui non decet. Nempe quod 4 mutilpti l membris, vel corpore vitiati nequeunt i stimonium aduersi clericum dicςre Quarum qui . dein nomine, in fauorabilibus, ut Mum)m actu etiam intelliguntur, ut notat Panor in cap.primo, de except. l oscit Bald. in sua LIargarita, in verbo, mutil*ti. Idem dicit perpetuo menti esse tenendum,

Hippol. in sua practica criminali. Demum si testest G a nullo

SEARCH

MENU NAVIGATION