De Italiae inferioris annalibus saeculi decimi et undecimi dissertationem historicam criticam scripsit Ferd. Hirsch dr. phil

5쪽

ΡΑTRI CARISSIMO

PATRUO BENIGNISSIMO

7쪽

Quum ad Robertimuiscardi Normannorum in Italia regni

conditoris res explorandas me converterem, praeter majora

Amati, Leonis Ostiensis, Petri diaco ui, aulaedi alaterrae, Gulielmi Apuliensis, aliorum chroni ea haud nogligendos mihi esse cognovi annales, quotquot in Italiae inferioris rebus saeculo X et X gestis versantur. Illi enim, quamvis teneri sint rudique stilo exarati, eo valent, id quod historiarum autores saepe neglexerunt, primum ut quibus quaeque annis, nonnunquam etiam quibus mensibus vel diebus facta sint indicent, dein ut praeter graviores minoris momenti res, quae in urbe seu in monasterio, ubi scripti sunt, acciderint respiciant. Nequo vero me fugit antequam annalibus illis uterer diligenter mihi fidem eorum esse examinandam. Sicutio nim aliorum historiae fontium ita annalium duo sunt genera. Alterum eos continet, qui ab ipsarum rerum, quas narrant, aequalibus, alterum qui ab hominibus res ante memoriam suam gestas narrantibus scripti sint. Quum igitur priores

illi per se sint summi faciendi posterioribus tum demum fides habenda est, ubi ex fontibus puris ac liquidis haustos esse cognoveris. tque in tractandis Italiae inserioris annalibus, quum plurimi, qui extant, ad posterius illud genus pertiue rent, viri docti adhuc mira quadam negligentia usi sunt. Alii

enim tanquam oculares rerum ge8tarum testes inconsiderate

eos citaverunt, de examinandis eis ne cogitantes quidem alii etiamsi conati sunt palum tamen in eo curae diligentiaeque adhibuerunt. Itaque consilium cepi, ut ad ampliorum studiorum fundamenta quasi acienda hoc meo litterarum tirocinio I

8쪽

quae esset Italiae inserioris annalium X et X saeculi vis atque dignitas inquirerem. Atque eam quidem ingrediendam mihi esse dux viam ut ab ipsis qui extant annalibus profectus, comparatis illis inter se, accersitis aliorum quoque autorum, quicunque annalibus ejus modi usi esse videntur, libris quid quibus ex sontibus hausissent investigarem Quum igitur complures ac varii nobis tractandi sint annales, tamen duas eorum quasi familias discernere licet, quarum altera ex Bario Apulia capite, altera ex celeberrimo Montis Cassini

monasterio originem ducat.

0APUT L DE BARENSIBUS ANNALIBUS.

Ex urbe Barens tres qui extant, annales oriundos viri docti censuerunt ii quos proprie di eunt Annale Baren3eg, primum a Nic. Aloysia dein nostra memoria a Pertetio editos,

2 Lupi Protomatae bronicon, quod primus Caracciolus,

dein Peregrinus ultimus multo emendatius idem Perigius una

cinia praedictis annalibus publici juris secit' . 3 Anonymum

Burei em a Peregrino solo editum ti Atque ut ab Annalibus Barensibus prosciscamur, quicunque obiter illo contemplatus fuerit persuasum sibi habiturum puto ex duabus diversis inter se partibus constare quarum altera quidquid inde ab initio a. 60b usque ad annum l027 reserunt, altera annoruml035, 1040 I 043 res contineat. Ea enim discernendaη esse indicari videtur primum temporum describendoriani rationis diversitate qua de ro infra fusius disseremus . dein totius parum speciei dissinii litudine. Quum enim prior par non habeat nisi breviter atque abrupte de rebus multorum annorum spatiis inter so disjuncti relata quidquid posterior continet uberius atquc copiosius narratum est. Quod discrimen vir doctissimus Perlgius ita explicandum esse duxit ut diceret: Multi inam annalium partem circa annos i 040-1043 adjectam

9쪽

949 Hoc anno intraverunt Hungari in Italiam et venerunt usque ad Idronium et sui intoritus. Et Platopodi obsedit Cuperfuisse. Sed specie et illum o alios deceptos, re parem esse utramque partem atque aequalem arbitror. Id quod ut probem altius repetere et annales nostros cum reliquis duobus annalibus Barensibus conferre oportet. Comparata igitur priore, quam putant, Annalium Barensium pari cum eis, quae de

eodem tempore Lupus 860-l027 tradit, esscitur: l Lupi

annales nostris mulio esse uberiores, quum in his paucorum tantum, in illis plurimorum ejus spatii annorum res gestae litteris mandatae sint 2 Plurimas res, quae in Annalibus memorentur, easdem Lupum iractare idque modo tam simili ut plerumque eisdem utatur verbis, ut:

94T. Introierunt Ungari in Italiam et perrexerunt usque Idrontum. Intopodi obsedit civitatem

Cupersant. Fuit eodem anno intortius boum per omnem terram.

1003. Hoc anno obsessa est 1002. Obsedit Sapi canus Ba civitas Bari a Saphi apostata at rum adstant Maio 2 die usque adque eniti et perseveravit ipsa ob S. Lucam mense Octobri tuncque sidio a mense Martio usque ad liberata est per etrum ducem Io Kalend. Octobr. Et liberata Venetiarum. est per Petrum ducem Venetiarum

bonae memoriae.

3 Nunquam autem utrosque plane inter Se congruere sed aut aliquam esse verborum di Acrepantiam, aut Lupum in rebus aliqua addere, modo minora ut locis citatis: 947 boum per omnem terram; 00 8 Lucam. modo plura, ut:

Ann Bar. 929. Hoc anno a Lup. 27. Fuit excidium Tarentum captum m a gente Sarra renti patratum et perempti sunt cenorum menae Augusti in solen Omnes viriliter pugnando, reliquinitate S. Mariae vero deportati sunt in Africam. Factum est in mons Angusti infestivitate S. Mariae.

Hoc nomen autoris quamquam valde incerin esse infra domonstrat,is, tamen qno melius annales Muca reliquis Barensibus discernantur usur-Djsilire by

10쪽

i021. Hic secit proelium a l019. Fecit proelium supra- si litis Vulcano cum Franci et vi dictus Bugianus in mense Octobris ei illos in civitate anni cum Francis et vicit. Et Me su-git cum aliquantis Francis ad Enerichum imperatorem.

interdum etiam Annales Barenses aliqua afferre, quae Lupus non habeat ut 02l in civitate Canni. 4 Annorum 605 782 98l, 0l3, quorum res gestas

Ania Barenses reserant a Lupo omnino non seri mentionem.

Quae quidem ita esse explicanda quis putaverit, ut dicat

Lupum Annalibus Barensibus usum esse, quae illi non habeant, aliunde sumpsisse. Haec est Perigi sententia dicentis: - Lupum cyclis antiquis et annalibus supra laudatis sc Barensibus usum esse. Neque autem res ita se habet, immo vero et Lupus et Annalium Baron sium autor ex eodem fonte hauserunt. Ubi enim priorem hanc Ann Bar. partem accuratius inspexeris nequaquam eos qua specie extant genuinos atque integros annales esse intelliges. Nam quam exhibent partium inter se dissimilitudinem, ut nunc inter singula quae reseruntur viginti vel triginta annorum spatium intercedat, nunc servat ordine praecedentem annum insequens excipiat ), plane abhorret ab eorum annalium, qui continuo ab aequalibus scripti sint, aequabilitate. Itaque ex aliis annalibus vetustioribus excerptos eos esse conjeceris. Firmabitur haec sontentia ratione habita eorum, quae de anno 10l in annalibus nostris scripta sunt:

Ann Bar. 1011. Hoc anno rebellavit Longobardia cum Melo ad ipsum Curcuam mense M s die intrante. Et fecerunt bellum in Betete, ubi multi arenses ceciderunt. Et Ismael secit bellum in monte Pelus cum ipsis Graecia et cecidit illic

Et a Lupo et a Gulielmo Apuliensi, quos ex eodem fonte hausisse iusta demonstrabimus, hunc Patianum legatum fuisse