장음표시 사용
111쪽
dato quod ibi non sit oratorium: Et ratio est, quia alias nullum esset priuilegium Episcopo coiscessum: Et hanc opinione tenet Sua
I. in dicto c. Id constituimus IDq.q. Panor.in zecclesis de im mun. ecclesiae n.9. Henricus Mich ibide
ctores, ut dicit Barba in cons. 33. lib. q.n. 7.Remig.de immun. ecclesiae Ampliat. I 3. Couarta in lib. 2.
stans de communi, di dicens pr cedere siue sit connexum, vel non ecclesiae,& conci Io.n. 8.&tom 'lit. I,conci. s.n. 1 .di Villagut. intract. de extens. legistit de extent. im m unitatis ecclesiae, Π.8 7. Sed contra supra dictam ampliatione tenet Decianus in suis
fulcitus ratione , quia Palatium episcopi non debet distare ab ecclesia,c. Episcopus vilem quod est penult. q. I. dist. c. Episcopus de consecr. dist. 3. Vnde s a sit contra ius, ut distet ab eccinia, non debet gaudere hoc priuilegio duab illa distat: Et confirmatur quia hoc priuilegium non datur personis sed loco sacro. Quam opinionem sequitur Alexander Ambro- sinus in suo tract de imm .eccl. in Bullam Greg.xiv.c. Io n. 7.fc Farinacius in loco praeallegato in se. cunda editione. -
Sed respondetur, quod priussergium hoc non solum de iureconcessum est ecclesiae,sed etiam sponso ecclesae, & ideo dato quod Palatium episcopi si extra spatium priuilegiatum ecclesiae,& datoqa ibi non sit oratorium, gaudet immunitate,ut patet ex supradictis: Nam alias nullum esset priuileis gium concessum Episcopis., . Praeterea licet congruum sit, ut Palatium episcopi sit propὰ ecclesiam , tamen verum non est quM de iure ad praesens teneatur Epis.copus ibi habitare, quia illa iura
sciente Sumo Pontifice lunt abrogata,&confi matur ex eo quod habetur in C remoniali Romano tulsu Clementis viij. edito, lib. I. c 2'.
circa finem, vers. Deinde Episc pus &c.Vbi dum tractatur de primo accessu Episcopi ad DiFesim, postquam de benedicendo populo loquutus est, stat uit quod si habitatio Episcopi contigua, vel vicina ecclesiae fuerit Canonici eum comitentur in habitu Canonicati si vero distantior v q; ad portas ipsius ecclesiae,ex quo clare liquee quod domus episcopi non tenetur ad praesens de iure ed e prope ecclesiam, alias non faceret mentionem de distantia, disie remanet responsum contrariis, et hanc opinionem tenet Marius Italia detin mun .ecclesiarum lib. I.c.q. g 9.
Amplio primo supra dictam amispliationem procedere non solum quando Episcopus adest in Palatio, verum etiam si abesse contigerit, quia domus Episcopi nom
112쪽
esi quod fuerat per absentiam . ita Marius Italia ubi supra
- - Amplio secundo procedere etia7 x post mortem Episcopi, si domus
pertinet ad Episcopatum,eadem ratione, quia no desinit est e quod iuerat per mortem episcopi: Maistius Italia ibidem n. Limito primo supradictam am. pliationem principalem non procedere,quando domus Episcopi,
propter eius mortem, vel absenatiam fuerit alijs locata .vel ad Laicoru usum destinata: Et ratio est. quia immunitas haec data est illi
nam , hoc est in quantum ad eius . . habitationem destinatum est: Er--s in meessante tali causa ,debet cessare priuilegium . Praeterea illa do- .mus, quamuis quo ad possessione Episcopi sit, tamen quo ad usum
Limito secundo supra dictam 3 principalem ampliationem non procedere in Palatio Episcopi, quod est extra suam Dioecesim,na ibi nullam habet auctoritate, nec Pontificalia exercere potest ; ita
Marius Italia de immu. eccl. lib. I. c q. f. s. n. Is & zo Limito terim supra dictam prin7 cipalem ampliationem non procedere in illa domo ubi Episcopus
manet per paucos dies vel menses, ut solet facere tempore visitationis,vel gratia recreationis et Et ratio est, quia est Domus Episcopi per accidens: Domus vero Epiislcopi proprie dici tur i lia, ubi ordi. narie com oratur, quae gaudet immunitate, etiam absente Episc po, ut supravixi, quia non desinieesse suam per absentiam. Praeterea a iure non est conces sum , ut duae domus Episcopi habeant Im munitatem di hoc sequeretur quandoI Episcopus esset exintra suam ordinariam domum, vel causa vilitationis, vel recreatio:
nis,vel alia causa. Contra hanc limitationem te net Marius Italia in suo tract. de immun. ecclesiarum lib. I .c.q g. s. n. 13.motus hac ratione,quia sicut
locus religiosius fieri debet cu auctoritate Episcopi, ita etiam,immo multo fortius ubi ipse Epist pus moratur locus ille refugium delinquentium esse debet; quia si verum est, quod hoc priuilegium datur Episcoporum domibus exintra illos pa ssus constructis: sequiis tur,quod ubicumq; sit ipsius Epis.copi domus hanc eamdem habet praerogatiuam, dum per sua Dice-cesim moratur. haec Italia Quae ratio procedit in Domo propria Episcopi ubi ordinarie commoratur in qualibet partae suae Dicec sis, non autem in domo ubi per accidens habitat, dato quod sit intra suam Dioecesim Praeterea ipsemet Marius italia in loco praeallegato n. a I. dicit, quod si Episcopus ex Commissione Domini Papae duci bus eccles is praeesset, tenere tur fibi in una tantum habitationem eligere, ubi commodius exinpedire videretur: Ergo per ipsum non debet habere duas domus priuilegiata S.
Amplio trigesimoquinto supra. 7
113쪽
dictum Axioma ad Palatia Illustrissimorum Cardinalium S. R. E. te ita de consuetudiae seruatur,ut docet Mansred. intract. de Card.
Cardinales enim ultra eorum Preeminentia m, S dignitate, qualia bent ratione Cardina latus,habent etiam Episcopalia in eorum ecclesistitutaribus,&ideo du Domus Episcoporu gaudent hoc pri- Nilegio, multo magis couenit Domibus Cardinalium. Et licet aliqui dicant,quod hodie in urbe iustissimis ex causis no eruatur lio e priuilegium,fle supra dicta consuetudo; tamen cum illet Acausae non militent extra urbem,
nec priuileg um sit eis simpliciter sublatum,gaudent eodem priuilegio extra urbem, vel saltem extra statum ecclesiasticum,ut docet Cardinalis Talchus toma .lit.
23.lt Farina c. in Appendice de immu.eccles. in Bullam Greg xiv.
dictum Axioma ad domos Canomicorum , det Clericorum separatimvluentium quia de communiter viventibus drctum est supra Ampliat. as .n. a. si fuerint intra septa,atrium,vel porticum,uel in era quadraginta, vel triginta pan sus circum circa ecclesiam, alias lacus, ut docet Villa gut. in suo' tract. de Extensione legis tit. de
Extensione Immun.Ecclesiae n. ti A lexader Ambrosinus in suo tract. de imm . ecclesiae in Bullam Greg.
sequent.& alii quos resert idem Decianus in loco praeallegato, te ita in practica seruari testatur Rehussus in Const.Callica tom a sub
Rubr.de im m un. clesiae Clos. I .n. s. Si vero Domus aedificata intra Septa,atrium,vel porticum ecclesiae, vel intra spacium quadragin- ta, vel triginta passus circum circa ecclesiam fuerint habitatae a Laicis, se habeant portam ad via publicam, non gaudent immuni tate , si fuerint Laicorum; si vero domus suerint ecclesiae, fel Laicis, gaudent immunitatem - si laici qui habitant domus inlatu i ant ipsi ecclesiae ut patet ex supradictis hoc eodem c. q.
pradictum Axioma in Presbytero portante per viam sanctissimum. Eucharistiae Sacramentum: Nam delinquens confugiens ad dictum Presbyterum,illum tangedo, gaudet eadem immunitate, ac si esset in Ecclesa;Et licet in iure expressus non inueniatur hic casus, tamen ex identitate rationis exten
ditur: Nam ecclesiis concessum est hoc priuilegium propter honorem, ec reuerentiam, quae locis sacris,se diuino cultui dicatis debetur: Ergo multo magis debetuet hic honor, di haec reuerentia Deo,per illam regulam Propter et
114쪽
ingis . Authentica multo magis
C. de sacrosanctis ecclesijs quam etiam docet Aristoteles in lib. i. Poster.cap a .non longe i ii: e cum
ait, semper enim illud est tale magis ob quod unumquodqtale est;
veluti magis idest dilectum,atque amatum ob quod amamus,atque diligimus. Et supra dictam opinionem te net Sylvest. in sua Summa verbo
immunitas 3 quaes. I uum. I Host. in summa tit. de immun. ecclesiaenum. Ia. Suareχ de Religione to
fine Alexander Ambrosinus in suo tract. de immun ecclesiae in Bulla
num. 33.testans de Communi Ar chi d. in cap. quaesitum t3. quaest.2. Panorm . in cap.sane de Celebrat.
Missarum, manus singulari 333 Iulius Clarus in sua pract crimin.
S. fin. quaest. Io vers. vltimo quae mdcc num. 23. testans de Communi
di q.98. veri.sed pone num .a dicit quod procedit etiam in condemnato ad mortem , qui aufugit Zmanibus satellitum , di amplexus est Sacerdotem portantem sanctissimam Eucharistiam,&con muniter Doctores quos refert, &sequitur Farinacius in lira pract.
rum liba .c. 4 9. Io.a principio usq; ad num . . ver Propterea quod dirium est etc. Et licet aliqui contra
supradictam ampliatarem semitiant dicendo , quM privilegia
non sunt trahenda per consequentiam , tamen ab illa non e st recedendum , cum sit communis, de magis rationabilis, nam landamentum huius immunitatis est Christus,& ideo non est absurdu , ut nomen ecclesiae extendatur aslocum illum, in quo a ctu est co pus Christi quamuis per transiis tum ; ερ ita docet Suareκ in loco praeallegato. Amplio supradictam amplia. 7 eionem procedere non solum qua delinques tangit Sacerdotem
supra dictum , sed etiam quando tangit hastam baldaechini, vel latra,vel imm iscet se inter illas personas, quae associant Sactissimum sacramentum Eucharistiae, quia omnes illae personae una cum Sa cerdote gestate sanctissimam E 'eharistiam repraesentant unam mclesiam . ita Marius Italia de immunit.ecclesiarum lib. IX. q. S. I
115쪽
in ecclesia non possunt ab illa dia
Reus capt- ὰ familia Iudicis Deuclaris,si fugiens seipsum exemit,effrliber ad ecclesiam se recepit , gau
Rem eaptus a familia Iudicisse cularis , hi per ecci piam ad carcerempublicum ita captus ducatur, auposit ab eadem ecclisa inuitus ab
Illud quod non potes tolli, vel extrahi de aliquo certo loco , poti II tamen aliunde portari icet transeat per ilium lacum .n 6.co Iemnatus ad morte si dum ad δερ- plicium ducitur transeat per ecclesiam,non ex necessitate gaudere debet immunitatedecussi ex necestate.η. T. 8.carceratus si fracto carcere ad ecclesiam confugiat, immunitate gau
carceratus si de licentia custodis exeat, O ad ecclesiam confugiat, an gaudeat immunitate ρ n. Io. capitaliter banniti si ad ecclesiam confugiant immunitate gaudent ita vi nec capi, r.ec occidipossint in ea summodo-pro delictis ex-eeptis non sent bannittin. II. Extrahens per νει aliquem ab ecclesa,etiam ad finem componendi pacem , incurrit ia poenis praesentis
tertius confugiens ad ecclesiam, quado immunitate gaudeat. n. I
I 'ator, vel Rex non potest per
vim delinquentem extrahere ab ecclesia.Π.Iφυsopus non potest per vim extrahi facere delinquentem ab Ecclesia ad quam confugis, ut eor-rathispumatur in casibus non exeeptis r
itentantes extrahere per rim ab eeelesia incurrant in erasura on . nas ρ emis constitutionis.αIS Extrabens ab Ecclesiae quemlparabae reu licet talis non sit, ineurrit incensurari paen-praesentisco stilumnis. . II.
era hae immunitate gaudeant χNnne videndum quanam persona delinquentes coniugientes ad Ec- . elesiar eadem immunitate ρομα. deant.
communiter a Do tctoribus approbata, Propter nullucrimen quantum in cumque graue sit posse Reum ab ecclesta violenter extrahi, nisi tantum in casibus a iure exceptis ita manifeste habetur in c. Inter alia extra de iminii. ecclesiae, di in l. a. C. de His oui ad ecclesinfugerunt,ubi expresse dicitur, fancimus nemini licere ad D- erosanctis Ecelesias eonfugientes ab dueere. Et si de fa cto extrahatur, de factoetiam eidem ecclesiae est restituendus, c. Miror I7. quaest. 4 l. praesentita de His,qui ad Ee- Ues. confugiunt, & alijs iuribus; Et probant Doctores communiter, Boer decis. Ios Roman. concaa . Spectabilis Domine &c. in . principioiec n.a. Duengegula aas.
116쪽
is princi Bossi intit.de Captura pract.crimin.9. R .q. so. vers ponenum .21.GOmeS.instit. de actioni bus in principio nu.67. dicens esse commune malam igius,& Maranista,quos refert,& sequitur Iul.Clar. in sua pract.erim. g. fin.q. so nu. λ& vers. Quaeronum. 84 testantes de communi. Suarer de Religione
Per septimo &c. Decianus in suis
tract.crimin. lib 6.cap. 23. num. I. Farinac. in sua pract. crimin.p. P. tom. 2.tit.de carceribus,&carceratis q. 28. nu. I. testans similiter de communi.
Regula, ut procedat etia i n enormibus delictis,ut patet in d c. In ter alia de immunitate ecclesiae, ibi, ouantuineumq; MEtesicra,& d cet Ambas ibidem n. 24 Couar . intib. I. variarum resollat. c. 2 o. nu 6.
veis. septimo deducitur ex his&c. Alexander inconsit. Is lib 7 n. q.
sua pract. p. p tom 2.tit. de carceribus,& carceratis q. 28.n. I .testans de communi.
Ampliatur secundo supra' dicta
regula, ut procedat etiam, quando iudex, vel satellites aspectu, vel cursu insequutur aliquem reta, qui per loca profana aufugiens tandem se recepit in ecclesia.'Natunc inuitus ab ea extrahi,non pota milia&e.nu. I 8. Couarr.in lib. a.
variarum resolui.cap. 2o. n. Ia. Henricus Boich in c. fin. extra de im munit. ecclesiae, & alij quos refere Couarr.in loco praeanegato,di Farinacius in sua praei. crimin. p. p
Et licet cotrarium teneat Cyn. in Authent. Si quis et C de Adulteriis Alexander cons. a .lib. a. & late Hippol. in l. unica C. de raptu virgi. . 3 & sequent.tamen prima opinio eit verior, & communior , ut docet Bald. Roman. & Iason in l. pleriq: ff. de in ius vocan. Iulius Clarus Farinae. & Couar. in locis praeallegatis Decianus in suis tra
S Alexander Ambrosinus dei semian ecclesiae in Bullam Greg xiv.
ritis italia in suo tract de immun. ecciesiarum lib. I. c.G S 1.i nu. Fq. v sq: ad 7 o. Ampliatur tertio supra dicta Regula, ut procedat etiam in eo, quidum captus est a Iudicis familia, terit, licet fugere coeperit e loco, in ab ea se ipsum exemit, & fugiens quo captura erat licita , ita docet ita liber ad ecclesiam se recepit: Remigius de immunitate ecclesie Nam non potest is in dicta eccle-Fallent. 3I. in fine, Bolai.inti t. de si a capi, vel extrahi Ita in speciς captura au. 12 Iulius Clarus in sua docet Io.Igneus in l. I. col. 3. Tad
117쪽
vllan. ει Merius decis. I Io. mos nivit I7.q. .qui Canones propri refert δε la quitur Couare.in lib. s. loquuntur in coniugiente ad ecclevariarum Resoluti c. 2o. num. I3. siam; ergo secus erit dicendum iuver decim ertio, Bossius qui vi ducto per familiam. contrariis rationibus respondet rtio.Pro hac opinione suffrainti de captura num a L Farinari gatur lex. sngalaris in leg. si quis gius in sua pract.erim .p. p. tom .a. post hanc C.de aedificiis priuatis, tu. de carceribus, di carceratis in quo probatur,quod illud, quoaq.28 n.4 Decianus in suis tract. non potest tolli, vel extrahi de ali Crim. tom. a lib. 5 cap. 28 num. 19. quo certo loco,potest tame aliua ει ρ a. ubi testatur de communi, de portari, licet traseat per illum Alexander Ambrosinus in tract. locum prohibitum. de immunit. ecclesiae in Aullam Et hanc opinione tenet Couae
Gregorii xiv.cap. lo. n. Iz. Felinus in lib. a. variarum resolui. cap. aa. in cap.fia .col. 7. vers.condera duo num. I 3. ver decimo sexton intedic. de soro competenti,Marianus ipsum Archid in c. Sicut antiaui- boccinus intra a. de citatione a P. tus IT. q. q. IO. igneus In I. l. in prin
IIvers.quinto procedit,Bald. Ale cipio col. 3. st. ad Syllan. Oldrad. xander,&Iatin inl.Plerique dein cons. q. Decianu Sin suis tract. cratus vocando, & alii quos refert, & min.tOin. a. lib.6. cap. 23. num. O. equitur Remigius de Conni in Farinacius in sua pract. crimin. sto tract. de immun. ecclesiae Fal- pari. I.lom. xtitulo de carceribus lant. 3 r. in fine dicens esse comm . di carceratis quaest.28.num.69.te- Cardinalis Tuschus tom. I. lit. E , stans de communi , Alexander Concla . n. 2I.& 3o. di Marius Ita- Ambrosinus de immunit.ecclesiae
Ita in suo tract.ae immun.ecclasia in Bullam Gregorii xiiij. cap. Io.
ad 7o. v Secunda' opinio docet, quod Sed quaeri posset, an captus illa condemnatus ad mortem si dum I milia iudicissaeeuIaris, si peree- ad supplicium ducitur transeat
elesiam ad carcerem publicum per ecclesiam , vel coemeterium ita captus ducatur, pol sit in hoc gaudere debet immunitate eccle- casu ab eadem ecclesia inuitus fias,nec inde violenter extrahi po- duci λ test. Quam opinionem tenet Re . Duae sunt Doctorum opinio- migius de immunit. ecclesiae fal-nesis Prima docet posse inuitum lentia.3o dicens esse communem, . abduci. . Si de tenet,& affirmat Iulius Ct Probatur primo. Quia is vere rus in sua pract. criminali . S. finis
118쪽
& vers. Bartholomaeus foecinus quaest. Marianus Soccinus in suo tract. de citatione art. I ' membro a. Bonam is in par. s. Commun. Opin. vers 1-Dul. ita secelesiae , quem refert Famnacius in loco praealtestato. Et filisse iudicatum alfi inat CIIIan. super Consuet Burguiad n i at quem refert Boer decis. Iio poli numerum
8. Et ita si in il iter de facto seruatus uisse testatur Gig s de Crimine Iaesae maiestatis lib. I .in Rubr. qua I iter fit a quibus crimen laesar Maiestatis committatur q. Io. n. 33 Si igitur in hoc casu gaudere debet immunitate ecclesiae: Ergo , &etiam in casu primae opinionis,ut docet Ioan.Visch. de im mun .ecclesiaenum. 32. vers Quid fi aliquis
lec. Mant. consit. 7o nuin. II lib. r. quos resert Alexander Ambro linus in suo tract. de immun. ecclesiae in Bullam Gregorii Papae xiv.
cap. ID. num. Io. in principio, licet ipse contrariam sequatur opinionem.
in Pro resolutione holus dis fietultatis sciendum est, quod licet prima opinio sit de iure verior. & a Doctoribus magis recepta Gaio e secunda opinio est etiam communis, magis pia, et fauorabilis immunitati ecclesia se i consuetudine approbata.Vnde ad concorda das lupradictas opiniones ego di. stinguerem. V Vel carceratus ducitur per sa miliam secularem ad earceres , vel ad ultimum supplicium per ecclesiam, vel coemeterium ex necessicare, quia aliunde transire non ει sunt Et prima opinio tuta coascientia temeri poterit in hoc cacis, vel ducunt per Ecclesiam, vesCet veterium non necessis ate coa ct sed voluntarie,& in hoc casu secunda opinio est mag:s ample
Si vero condemnatus ad morate in ,duin ad supplicium ducitur, aufugit E manibus satellitum, εο ad ecclesiam, vel Ceemeterium iurec pit, vel amplectitur Sacerdois tem portantem sanctissimam Eucharistiam, immunitate gaudet per supra dicta cap. Ampliat. In 78 & hoc eodem cap. s. mpliata' 3. nu q.&docet Remigius de immuni r.ecclesiae Fallentia 3 o. Decianus in tract. crimin.tOm. a. tib 6.ca P. I 8.nu m. 29.qum refert,ee sequitur Alexander Ambrosinus in suo tradi. de immunit. ecclesiae ire Bullam Gregorij Papae xiv. p. Ionum. 13. vers Adeoque&c.& Ca di i. Tu sthus tom. I. lit. E,concl. I.
Ampliatur quarto. supradicta regula, ut procedat in . carcerato ex carcere fracto aufugiente,&ad Recclesiam eonfugiente ; nam, di is ab ea inuitus extrahi non poterit; ita tenet Boerius in decisa io n.See s. dicens ita iudicati m fuisse in Burde gaiε si Senatu,& Iulius Clarus in praαcrimin.S fin.quae 3 o vers. Pone fa milia Sc. num. I L similiter testatur fuisse seruarum in Senatu Mediolanensi AnuoDomini Is 37. die a8. Decembris, eadem opinionem tenet'Couarti inlib a. vari arum resolui. c.2O. n. 13. vers. 18 Decianus in suis tract.crimin .lom. a. lib.6. cap 28. num. ι g.
119쪽
carceratis q. ag.n Aa ae Alexander Ambrosinus ifi tract.de immunici ecclesiae in Bullam Greg. Papae xiv
c. I Ο.nu. I t. & Remig.de Gonni in suo tract. de immun. ecclesiae Falis lentia as.in fine.
. o Ampliatur quinto,supra dictam
e regulam procedere etiam in ca cerato no fugiente ex carceribus, sed exeunte de licentia custodis, cum iuramento de redeundor Is enim si nolens ad Carceres redire ad ecclesiam confugerit , tutus est , nec ibi capi poterit, non ob stante iurata promissione praedicta, ita tenet Henricus Boich. in execlesiae in fine de immun.eccle-
n.3 I.vers. Sed maior potest esse duhitatio,iuncto n. 33. Et alij quo S re fert.Couar. ia loco praeallegato,&Farinacius qui eandem tenet optinione) in sua pract. criminali p. p.
. Qui omnes admittunt supra dictam ampliationem quando carincererat iniustus;at si erat iustus,
tunc non eam admittunt, quandono agitur de poena corporali. Vels agitur de poena corporali, ille
fuerit assecuratus de vita,&membris, Capella Tole sana decis 2 a. col. I. Bartholomaeus Brixiensis in quaestionibus Dominicalibus q. 37. in a. vol.tractatu u,Remigius de Gonni in suo tract..de immun.
ecclesiae lallent .as .in fine ecus vero si periculum .sit,ne ille
liter puniatur, quia tunc non Potest inuitus ab ecclesia extrahi. Est tamen aduertendum quod ampliationes supradictae 3.ε. Be S. non procedunt in eo,qui est carceratus pro aliquo delicto, pro quo ecclenai non habet immunitate, Puta pro Assassinio, pro crimine laeta Maiestatas in personam principis &c.ita Farinacita loco praeal
gula procedere etiam in Capitali .
ter bannitis, nam gaudent supradicta immunitate; Dum modo de lictum pro quo sunt banniti, non sit de exceptis per praesentem Cocistitutionem. ita docet Iulius Clarus in sua pract.crimin f fin. qcl. versscias autem num. et I .ubi dicit ita seruatum fuisse in Senatu Mediolani,& Farinacius in sua pract.
Amplio supra dictam ampliationem , ut non solum non possim capi, & per vim extrahi ab ecclesia ba anati, sed nec etiam possint in ea occidi, dato quod ex forma statuti possint impune occidi ; fieoccidetes, licet non puniantur vehomicidae propter statutum supra dictum , debent tamen punirI ut violatores ecclesiae,& ecclesiasticae ina munitatis; ita docet Remigius de Goni in suo tract.de imm .eccl.
regula, ut procedat etiam in extra hente per vim aliquem delinquen stem ab ecclesia ad finem compo-
120쪽
sendi pacem, se euitandi scanda-Ia; ita resolutum fuit incuria Αrehiepiscopali Ni apolitana, ut reo fert R u rendiss. mus Marcus Απtouitas Genuenfis in sua praxi Amchiepiscopali Neapolitana c. 21.n s ponens exemplum in quodam NobiIi Neapolitano, qui prouocauerat ad singulare certamen alium Nobilem , & donec veniret tempus statutum certaminis , se contulerat ad quandam ecclesia, ne a curia saeculari impediretur;&cum per Ministros dictae curiae saeculatas esset extractus per vim ab ecclesia ad finem componen di pacem,suit resolutum incurrinaequaliter illa gaudent . ut docte
Et ratio est, quia in rudiciis noest habenda aeceptio personarum c.In Iudiciis de re g. ivr.in 6 et conditio serui respectu Iudicis accidentaria ess. Secundo sciendum est , quod fiseruus est infidelis & tractatur de immunitate respectu Iudicis,tunc idem dicendum est,quod infra in cap. II. dubitari T. dein fidelibus nempe de Iudaeis,& Paganis dice
se in excommunicationem latam contra violantes immunitatem ecclesiae,nam poterant alio modo
obviare scandalis,apponendo custodes, & adeundo Archiepiscopum, ut prouideret. Et constitutio Gregorij Papae xiv. prohibet fieri extractionem pro qua uis causa iEt sic extractus, fuit restitutus ec
Ampliatur octavo, supra dicta Regula procedere etiam in seruo It patet in cointer alia in fine
Verum quia seruus potest esse fidelis, vel in fidelis;Et i sta imm unitas tonsiderari potest respectu iudieis si delictum commisit,propter quod possit publice puniri; Et respectu Domini si solum ita deliquit, ut priuatim ab eo puniri possit,ideo sciendum est.. Ptimo,quod fiseruus est fidelis,& tractatur de immunitate respectu Iudicis,nulla debet fieri distin
Bointer liberum, di seruum , sed Tertio sciendum est,quod si seruus est fidelis, di tractatur de Immunitate respectu Domini, quia. Dc minus dominium illius haber,'di ius ad opera illius tunc seruandum est, quod ind. c. Inter alia in fine diIpositum est ab Innocentio Papa iii. his verbis , Postquam de impunitate sua Dominus eius cleria eis iuramentum mestiterit, ad se in uitium Domini fui redire ci pellitur etiam inuitus, aliovis a Dominop oerit oecupari ; Nisi seruus containgerit ad eccsesiam propter magnam atrocitatem Domini; ia tunc non est exponenduStam gra ui periculor Et idem disendu est, quoties prudeser timetur m rate periculum de graui nocumento terur, non obstante iuramento; quia tunc cogendus est Dom inusseruum vedere, vel saltem maiorem cautionem adhibere . ita Panor. ει SuareZ in locis praeali gatis.