장음표시 사용
151쪽
Nora tamen disserentiam inter Receptanteso occultantesdreceptantes enim lanx illi, qui patenter receptant,occultates vero sunt qui citant, vel occulte receptant, ita Ioannes Monacus in cap. I. de Homicidio in o num .s.& Philippus Francus in eodem c. I .num.' Sylvester in Summa in verbo ΛΩlassinu Sq. 2 Praeterea socii se complices hu43 laus eriminis assat sinit,qui habuerint scientiam qualitatis affassi-nij, non gaudent dicta immunitate: ita docet Petr. Gaball. in suo tract. de omn. gen. Homicidii .nu. ir. & Cardin. Tuschus t Om. 3.
28 quintam exceptionem locum habere non solum in illo, quil pecu. nia mediante homicidium commisit, vel committi mandauit, ut immunitate ecclesiastica non gaudeat: sed etiam in illo, qui loco pecuniae aliquam rem pret o aestimabilem dedit, vel accepit pro Homicidio , ita docet Capicius
cecis. I .num. II. ver sexta dubit. iunct.n. II. ad mediu,&n. a I. ver Adtextam dubitationem, &n. 21. Grammat. voto s. in principio, Carr. in sua pract.crimin.in 3.trac.
de Homicidiora Assassinio S. Cir
usq; ad 4 . Amplio quinet supra dictam
quintam exceptionem, ut procedat non solum quando mediante pecunia occiditur,vel occidi inandatur aliquis Christianus: sed etiaquando infidelis toleratus in diaminio Christianorum occiditur . vel occidi mandatur; Nam gaudere non debet immunitate Ecclesiae in hoc casu,nec qui occidit. nec qui occidi mandauit mediante pecunia ilicet sit infidelis,qui occiditur. Unde Brun. ita l. in suis quaest legat.q. 3Α.n. 2'. probat committi assassinium, etiam quando occiditur Iudaeus toleratus in dominio Christianorum. Et multo magis committituralia inium quando Iudaeus pro pretio Christianum occideret, ve occidi mandaret. Et similiter quando Iudaeus Iu detum occideret, vel occidi mandaret pro pretio , ut probat Col
& i 36. Piobatur etiam per praesentem Constitutionem Greg. Pape xiv. in qua assa sint excipiuntur nulla tacta distinctione inter illos ait assi- nos, qui mediante pecunia occidunt, vel occidi faciunt Christianos,vel Infideles ideo simpliciter, & absq; disti ainione intelligi debet de omnibus assassinis iuxta te x. in l. De pretio si de Public. in rem act.& l. Praeses st de officio Praesidis. Insuper dato, & non concesso, quod sub nomine Actas sinora supradicti non comprehendereno tur, negari tamen non potest, ut comprehendantur sub nomine illorum, qui proditorie proximum suum
152쪽
num oecidum ; dam proximus noster est non solum fidelis, sed etiam infidelis iuxta Euangelium
Luc.c. Io.& assassinus vere proditor est. vi docet Farin. in sua pract.
cidio in s. qui loquitur de illis,qui interfici faciunt Christianos perassassi nos, ex quo tex. a contrario
sensu colligi videtur, quoci qui in-derfici facit infidelem, non coprehendatur sub illis poenis. Nec etiam obstat communis doctrina Doctorum, quos refert,ec sequitur Iulius Clarus in sua praci. crim. S. Astas sinus in princ.
sitas locum habere quando occiditur , vel occidi in Datur aliquis Christianus mediante pecunia; secus vero si occidatur, vel occidi mandetur aliquis infidelis. Nam respondetur, quod dicti Doctores loquuntur de poena imponenda contra dictos assassi nos,&an coprehendantur in d. c. r. de Homicidio in o. Nos autem loquimur anim munitas ecclesiastica eis suffragetur nec ne, quae sunt diuersa ; Et ex diuersis non fit illatio, c. Ad audi etiam de Decimis l. Papinianus exuli. st de Minoribus; Praeterea intelligi possunt de infidelibus non
toleratis ab ecclesia. Ad tex. vero in c. I. de Homicidio in s. dici potest, quod declara in rur per praesentem Constit. Greg. xi v. quae eχcipiendo assastinos nodistinguit inter illos assas sinos qui occidunt, vel occidi faciunt
dunt, vel occida mandant infideales toleratos e Sed simpliciter e cipiendo assassinos omnes comprehendit qui secundum commuis nem usum loquendi dicuntur a fias sint: ut supra probatum est nu. rvise as. Et Salicetus in l. Non ideo minus n. 36.ad medium vers. Et aifassini C. de accusationibus dicit, quod assassini vocantur vulgo qui Pecunia , praecepta, vel promissa homicidia committunt; & quod ista vulgaris interpretatio est atriendenda.
Amplio sexto, supra dicta quinis.
tam exceptionem procedere uocist'. so tim quando a mandante solutum fuerit pretium mandatario pro homicidio tempore mandati, vel antequam homicidium c6. mittatur: sed etiam quando fuerit pio missum pretium: Et ratio est, quia sola promissio pecuniae,. Vel alterius loco pecuniae facit ata salsinium: ita docet Salicet. in l. Non ideo minus ad finem nu. 36. vers. Et Assastini vocantur C. de accusationibus, ubi aequiparat pecuniae receptionem,uel promissio
in fine vers. Ad tertiam dubit fenum. I 8. quos refert, & sequitu, Farinacius in sua pract. crimin.
P. a. t Om. T. quaest. I 23. num. 36. BO si .
tit. de Mandato ad homicidiumnum. lq fe 3 S. Grammat. Votos. num. a. Alexander Ambrosinus iasuo. tract. de immunitate ecclesiae in Bullam Creg. xiv. cap. 7. num. 3
di Ioannes Cutierea in lib. a. pra α
153쪽
quaest.q.7.num .a .Quae ampliatio locum habet dato , Quod promisi so sit facta sine scriptura , vel alia cautela,ut docet Capic.Gramma.& Farinacius in locis praeallegatis ει at ii quos refert Farin.nu. 37. Dummodo dicta promissio sit certain specifica ; secus vero si sit incerta, & generalis: ita docet Decianus in tract. crimin. lib.9. c. 3O.
3 Amplio septimo supradicta quin
- tam exceptionem pro cedere non solum contra laicum, sed etiam contra clericum tam graue scelus committentem, nam non gaudet hac immunitate uta docet Decia innus in suis tract.crim.t Om. a. lib. cap.28 .n. I 3. vers. Et veraqnidem&c.& Remigius de Gonni in suo tract de immunaccles. Fallen. IS.
63 mercede corruptus innocetem ad mortem condemnauerir: nam inister Assastinos connumerari de-het, ut latὸ probat Marius Italia de Immunitate ecclesiaraim lib. I. c. .S. .i num. IV. usq; ad Iqs. sed praecipue hoc dicit nu. 68. in fine, fit patet ex supradictis in hoc eo-
ot definitum. Amplio nono,in teste qui me -- cede corruptus falsum deposueAsrit, propter quam falsitatem, reus est condemnatus ad mortem; Nas militer inter Assessinos connumerari debet , ut probat Marius Italia de immunitate ecclesiarum lib. I. cap. . S. F. tuum. Iv. M ad x I. Supradicta quinta exceptio fieampliata limitatur in multis cam hu S. Primo limitatur non procedere in Recipiente, vel dante pecu nias non ad occidendum, sed alvulnerandum, vel percutiendum aliquem baculo, aut quidsimile . faciendum: tunc enim non intradpoena assassinij ordinaria, ut docet Mascardus de Probationibus
xander Ambrosinus in suo trβα de Imm . ecclesiae in Bullam Greg. Niv.cap. 7. num. II. in fine. Et ideo sub nomine Assassini non comprehenduntur stricte, & propriὰ lo quendo ; Et propterea Immuni tas Eccles assica eis non denega, tur. Et ratio est, quia cum agatur de fauore Ecclesiae larga debet fieri interpretatio in fauorem dictae immunitatis iuxta Reg. C. Odia de regul. Iur in G.& c. Reriouantes
Secundo I imitatur supradictassin & 23. quia cui quinta exceptio non procedere inqF
154쪽
e. qtii propriam iniuriam viciis scendo per seipsum, auxilio tamentiquorum quos pecunia coduxit hominem occidit;Nam in isto casu, nec ipse principalis, nee ipsim a conducti auxiliatores postunt nuneupari Assassinii quia jn ussassinii poena non intrant: Ee
propterea non priuantur Immun. ecclesiae,ut docet Far.in sua pract.crl m. p. ato. 2.q. I 23.n. 148. vlpeli. cons. I43 n. lo. Αlcx.Ambrosinus in loco praeallegato de im m. eccl.
'ta exceptio non procedere in eo qui accepta ab altero pecunia occidit communem inimicum: Et ratio est, quia assassinium committi non dicitur. Nece iam qui peeuniam dedit dicitur Assassinus in hoc catu, Sed potius itastigator Sir flammator; fit ut talis puri itur, non autem ut Assalsiniis; ita docet Grammat. Cons. a. nu.49. Et sequitur Vlpellus cons. 43. num. Io. Baiard. in Addit.ad Iul. lar. ing Assassinus num. 1 . quos refert,& sequitur Farinae. in sua pract. crim. p. z.to. a. q. 123 .num. Is 7.& Α lexa nder A m-hrosinus in suo tract. de Immun. ecclesiae in Bullam Gregor. XIV.
7 mario, Limitatur supra dicta
quinta exceptio non procedere in eo qui recepta pecunia aliquem interfecisset praesente ipso mandante, nam in isto casu non intrat Pena neque qualitas assassinii;ita docet Hieronym. Gabr.cons. I 8O. num. II. & sequela. I. Brta z.
Ruinto, limitatur supra dicta, squinta exceptio non procedere' quando pretium no a Interueniec nec datum, nec promissum ac occidendum ,licet spe, vel gratia ad id sit adductus ,Nam in hoc ea
su nec occidens.nec mandans priauatur ecclesiastica immunitate ἰnisi proditoriὰ esset commissum r& ra tio est, quia sine pecunia,vel alio pretio loco pecuniae assassiis nil nomen Millius poena cessat put probat Paris consit. I65.num di teque n. lib. q. Capi c. decis. IS 3. num. 16. ad finem, petrus i Plac
in Epit. delictosum lib. r. cap. s. num. 3. vers. Ceterum, Decianus in suis tract. crimin. lib. s. cap. 3od in princ. Gabriel. consit. I7 .nu.
. lib. I.& alii quos re fert,&sequiatur Farinacius in sua pract. crim
idem docet Sylvester in sua. Sum m a in verbo assasSinu Sq. I.num .a
& Alexander Ambrosinus in suo tract. de Immun ecclesiae in Bulla
Est tamen aduertendum cita ea supra dictam limitationem Ast quod non solum debet interueinnire pecunia, ut assassinium di- .catur , sed etiam requiritur ut constet plenὰ , aut per te fles , aut per confessionem partis , quod ipsa pecunia fuerie data pro illa causa pro qua praetenditur datum mandatum 3 prout in simili in crimine Simois nix probat text. in eap. de hoc extra de Simonia. Et multo magis - H hoc
155쪽
hoeotoeederet quando Pollat p' num. 37. pol Oarere alia probabilis causa pro- eum allegat. Balard.in sua Addit.
zzdam Leonia sit data i eum ad Iulium Clarum in Assassiniu
Ist drio . Limitatur supradicta Greg. xiv c p. num. I. Et similis ouindeaeceptio non procedere in ter non procedit supradicta quar o duimam fieri homicidium, ta exceptio in eo qui occidit aliisti ira datario dum se ad illud pret quem causa lucrandi litem quam
Darat expensas subministrat, aut habebat cum ipso occiso, vel rapecunias pro expensis tribuit, na alio: Ula ista Immunitate gaudet; Et ratio est, non producit qualitatem Assassiis Quia gratis is non pro pretio iacit nil :ita docet Pari cons. 166.'at omicidium;Et eum nihil lucri ta 3.iuncto nu.8. &s.lib.ΦFarm.vbI
Esnon potest propterea dici ex Is sectivo, corruptus gratis non lacere ita quinta exceptio non procedere.
Et idem dicendum est, quando Iun.cons 68 s. n. II.&persecto delicto dantur pecuniae sub num. i .dicit, quod non fuit .andatario, ut abeato exiliis in ceret illa praesumptio, quod praera itinere donec tutus euaserit se matur acceptasse promissionemulat.ita Botan sua pract.crimast. sibi lauorab em . . de Mandato ad Hom icin.3 .in L Aduertendum in Vlpellus consi. -3.nmn 8.Balata Curia Rculari in Addit. ad Iulium Clatum in , misium Astassinium a pectonis ecfltassinium num .s. in princi p. te clesiasticis,nonnum. 8 Farimia loco praeallegato criminis spectata duum. Iis sticu quando Reus confugit ad ec-
Septimo, limitatur supradicta clesiam ut patet ex praesent quima exceptio non procedere in tutione ibi Nisi cognito P p o qui hominem occidit spe suc- Epm &c. Sed etia quando Reus efcessionis inpellana sua, vel suo- set captuSa curia sicut ri di . . I 3 tum ut docet lutei lib.7. o. I. vacofugisset ad ecclesia,quia de
156쪽
ersonis reclesiasticisn5 debet se gaudentus. antromittere curia saecularis,ut pa credωes haeretieis qui dicitat. Ptet ex eademnst.Greg.xiv. ibi, um. contra ecclesiasticas personas &α -οfata a chrisma ima et ex constit.Clem vit1.quae incipit munitaten gaudent. n. ILAequao circlispecta se edita die tibi aries immunitate nongauracv8.Decemb.i 93 sua refert Steph. quandoβhisma habet bos a. Quaranta in ira SumaBullarii tit. iunctam.n. a. Forum competens,const.vit.&m rearetisue immunitate non gaudet. rius Italia in suo tract.de imm.e nonsolum quandono crimine h-cie lib. I.c. s. s. s.n. IS .Et postqua resis eonfugit ad eccosiam , Mdeclaratum fuerit a Iudice eccle- etiam quando confugis pro alio defiastieo comisisse assastinium,noa sima. II. poterit curia saecularis procedere Rd condemnationem penae,uisso C A P v T v I ILIemniter fuerint dicti rei per Epiri degradati,& tradati in manib. di-- plantur sexto iis actae curit Rcularis.ita latὰ probat pradicta Regula tra εMarius Italia de inam.cccleslib. I. E in dita ine et n. I.Ηaere c.I . S. I.i n. II a. usq; ad finem S. tici,quius Immum
gatur,ut habetur in praesenti const.Creg.Papae xiv.ibi, De permis ει- exeipiuntuν ab hac vel Haeresis,fie docti Conlatu Vitimmunitate pro erimine Haeresis. ladiego in tract. de Haereticis mirnum. 1 Hippolytus in I. Ex Sen Ha retis immunitate euissa tusconsulto. E de Sicariis ad fin.
Lex generaliter isquens generaliter in suis tract.crimirutom.a. lib.6.c. debet intectigM.A. 26.n. Heretiei non solum affirmativi, sed Sciendu est tamen quod ut quis etiam negativi immunitate non vere,&propriὰ haereticus dicatur gaudentiv.f. ad minus tria postulantur, secun- Nareticipraesumptiui immunitate no dum communem Theoloisrum , gaudent. n.ε. N anonis arum sententiam: Pri. Harsis praesumptio quando oriatum mum,ut fide catholieam fit proses ex verbis, quando exfactis.λ' ius,idest ri fit haptizatus: Alteru spectus vebementer de haeresi imi error in intellectu, eoru quae fidei munitate nongaudetinu.8. sunt: rtium,Pertinacia in volun- docet Alph.Castrus de iusta a haere: rab
157쪽
haereticorum punitione lib. I. c. 7. Simanca de catholica institutio
sany deducitur. Ugol. in Exposit.
Bullae Cinae Domini par. a.c. I. g. Iusq; ad num . II. Sayrus de censuistis ecclesiasticis lib. 3.cap.4.a n.9. usq; ad is. Franciscu3 Penia in a. p. Direct. lnduisitorum inq 32. cho aio q4 n. I.
3 Amplio primo supra dictam ex
ceptionem sextam, ut non solum procedat contra Haereticos decla Tatos,&denunciatos ab ecclesia vitales, sed etiam contra haereticos declaratos, neq; denunciat OS.
Et ratio est, quia dum per prae sentem constitutionem haeretici excipiuntur absq; vlla distinctione, omnes haeretici coprehendun-euj:Lex enim generaliter loquens, generaliter debet intelligic solite g. fin .de maior.& obed. l. i. g in infinitum .isde legatis praestandis. 'a Amplio secundo supradicta ex-ctptionem sextam, ut non solum excipiantur haeretici affirmativi qui dictis,uel factis ost en dira ter. rorem fidei quem habent in intellectu,&pertinaciam in volutate, sed etiam excipiantur haeretici negati ut, qui coram Iudice fidei pero degitimos testes sunt conuicti, sed non consessi de in negativa costan-rperienerat, verbis & factis fide catholicam profitentes ,-verbi ec factis haereses detestantes .Et ragio est,quia hi quandiu indicta ne
Eatiua persistunt, haeretici sunt cC- endi, Nur tales codem nandi per
Iudicem ecclesiasticu ad quos illi
hendatur quis inhaere fim, Eyme ricus in suo Direc Inquisi rorup.2. . q,3q.Cald .conLa.tit. de 'reticis, Reper. In quis t. in verbo negativa. S. Si tamen accusatus,Si manca de catholica inst.tit 48 riu. a .& 26.8e
quisit. Scholio 66. ubi late tractat
Amplio tertio supradictam sextam exceptione m, ut no solum ex. σcipiantur illi qui formaliter,& vere haeretici sunt: Sed ctiam haereti
ci praesumptiui;id est illi qui prae
sumptione violenta iuris, haeretici reputantur,ut docet Franciscus Pet . nia in a. par.Direct. Inquisitoruui Scholio 4s. vers. Grauissima est: Nam legum praesumptiones veredi proprie probationes dicuntur l. fin. in si is de Probat.Iason in l. I. n. s.cide Militari testameto,'& inuicet Imperator n. 8. T de legat. I. Haec autem praesumptio quaa- Idoq; oritur ex verbis,quandoq; vero ex factis haereticalibus; yerba enim,& facta sunt signa indicati a
interiorem mentis conceptum ut
docet Aristoteles in lib. I de Inter 'pretatione,& I m pera tor in I. si noconuicii C. de Iniurijs. Ex verbis oritur praesumptio violenta , quod aliquis sit haereticus,qn publice praedicat, vel defendit
errorem,qui directe repugnat Articulis fidei aut ecclesiae defin itionibus,aut sacris literis, ut hibetur in c. super quibusda extra de verbo rum significatione,& docet V gol. in expos. Bullae Cetna: Domini p. z. c. I. vers. credentes in princip nu. 1. Lyme
158쪽
'Ty erieus in x. pari. Direct.In qui florum. q. 3 3.& Francilcus Penia, idem lscholio a I. ubi tradit septe Regulas ad cognoscendas prorpositiones haereticaS. Ex factis etiam oritur praesumptio violenta de iure quod aliquis sit haereticus in multis casibus ,
quos enumerat Franciscus Penia in suis Annotatiad 3. partem Dir- retorij Inquisitorum Scholio 3 I. avers. Ex factis autem, usq; ad vers. sunt iam alia facta &c. Primo transire ad ritus iudaeorum se crrctiacidendo, vel ad Ritus Saracenorum, aut aliorum quorumvis in fideliti, factum est indicans hominem Hetreticum, vel Apostatam c. Contra Christianos de Haereticis lib.6. Secundo qui citatus ad respondendum des de velut suspectus in
ea,non comparuit, & excommunicationem per annum pertulit animo pertinaci; anno elapso ex hoc facto haereticus reputatur,&velut talis damnatur: c.cum contumacia de Haereticis in G. Tertio, cui deficiunt in purgatione Canonica, quam in causa fidei sibi indictam praestare non potuerunt velut haeretici condemna ntur, c. Inter solicitudines extra de
Quarto, Qui post abiuratam lis
resim de qua conuictus fuerat, cithaereticis communicat, eos visita do, receptando, a stociando, dona vel munera eis donando, vel mittendo,haereticus puta ture. Accusatus f. ille quoq; de Haereticis in s. Quinto. Qui cum essent sanae metis in corporis infirmitate, & morbo costituti, petiuerunt haereticos
consolaturos, haeretici habentur. c. Filii de haereticis in 6. His factis G- sunt illa in quibus error manifeste exprimitur. α 'nullo modo potant in bonam parte accipi, ut ex epli gratia, Si quis sponte daemones adoraret, Idolis
genua flecteret, reuerentiam haereticis suo more exhiberet , concio ones frequenter ab ers iuxta eoru ritu audiret,si more Iudaeoru seci eucidi faceret:Ex supradictis. n. ecs milibus factis oritur et Iam vi Olenta praesumptio cotra delinquetes quod fini haeretici: Et qnamvis de intentione eoru formaliterno constet, tamen potest procedi co-tra eos velut contra haereticos; ita docet Albertinus in tract. de Agnoscendis assertionibus quaestio. 32. num. 17. q. 34n s.&q. 36.n. 18.quε refert,& se Franciscus Penia in a.
p.Directoraj inquisitorum Scholio
sat vers. Grauissima est. Sunt etiaalia verba et fina ex quibusqu1doqὲ vehemente siquandoq; leues oriuntur haeresis suspiciones, de
Scholio Is S seq.& in 3.p. Scholio 3 I. a vers. sunt iam alia facta. Amplio quarto suprad i cta exce riptione sexta, ut procedat et quado quis vehemeterest de hqre fi suspectus δε iudicio inquisitoris proce dedil est ad captura contra eu, nanon gaudet meo iudicio imm.e clesiast. Et ita etiam tener Marius Italia de imamn .eceles. lib. I. c. I.
159쪽
S6.n. 9.in fine, ver His ergo traditis,& num. Iqo. Et ratio est,quia contra eum vetulaesi trahaereticu' procedi potest; quamuis de eius. Intentione formaliter non coste trita docet Franciseus Penia in suis not. ad a. partem Directoris
Inquit .schol f s Qui autem inuenti &c. Alexander Ambrosinus in suo tract.de Immun. Ecclesiae c. 8.num Io loquens de blasphaemo hae reticali,casus vero pro quibus efficitur quis vehementer de Haeresii
suspectus, videri possunt Nud Eymericum in suo .Directorio Inquisitorum p .a. q. s. & 36. & ibidem Franciscum Peniam Scholio σο.6ctoa, & Marium Italiam de Immun. Ecclesiarum lib. I .c. ,-nu. I8..usq; ad finem 'Secus vero quando suspicio est leuis,. nam exleui suspicione ad capturam non est deueniendum , ut docet Franciscus Penia in suis Aunot.ad a.partem Direct. Inqui-fitorum schol.f.,Cqterum in fine, di par. 4. schol. i, S. Dixi vero icia
Amplio quinto supradictam ex . ceptionem sextam ut procedat nO.
solum contra haereticos,led etiam contra credentes haereticiS, nam.& hi haeretici laut.ut patet ex tapenuit. 8.fia.in fine extra de intreticis; & per consequens ImmunItas, ecclesiastica eis non suffcagatur. 1 o Credentes autem haereticis di cuntur illi qui nullum errorem aut haeresim explicitὸ,de in particulari habent i Sed implicitε assentiuntur erroribus haereticoru quorum sectam seqpuntur ; Et tales proprie videntur e se homines ru-
IMMUNITA TRstiei, rudes, Et indocti; ita do-Vgol. in Expositione Bullae Coenas
Domini partia. P. I. versΑctorucredente&nu. 2.Sed melius
in lib.3 ale Censuris Ecciesiasticis
Amplio sexto supradictam eritis
ptionem sexta m,ut procedat solum contra haereticos,sed etiam'
contra A postatas a Christuma fi-'de,quiliceti Vulgo haeretici voci
ri nosoleant tamen in re non dis ferunt a Rhaereticis, ut sumitur rizD.Tho. in a. a.q. Ia.arta. oe . SuareZ tom. s. de censurisdisp.ari sect.2.n. 3.& Ugol.in Expositi Bui lae Coenae Domini parte, capi vers. 6e a Christiana fide ApostataS S. I. num. I. Et ideo ut haereticii Immunit. Ecclesiastica non
exceptionem sextam,ut procedat 'etiam contra Schismaticos quan do schisma habet haeresim coniunctam: ita quod ab Ecclesia sunt diuis,non solum quoad obedienistia m,verum etia m quoad fidem; Vt quia nolunt credere determina . tionibus ecclesiae de fide factis Tales enim ut haeretici habendi sunt, vi docet Eymericus in a.parte Di
recta nquisitorum q. 68.n. q. 8c per consequens immun. ecelesiast. eis. non suffragatur. . Secus vero quando Schismana, haberet haeresim coniunctam r de quo ad. solam obedientiam tantum essent diuis; nam huiusmodi ut haeretici non sunt habendi,cuminohabeant morem in intellectu
160쪽
lac pertinacia in voluntate,& per
consequens immunitatem ecclesiasticam non amittunt. ι εI3 Amplio octauo supradictam exisceptionem sextam procedere non solum quando Haereticus,vel Apor stata a fide aufugisset ad ecclesiane puniretur pro ipsa haeresi, vel apostasia, sed etiam NEAE BN- quando iam condemnatus sed nodu punitus ut haereticus vel Apo- stata a fide commisisset aliquod aliud oelictum, puta adulterium, vel homicidium, pro quo ne puni 'retur confugit ad Ecclesiam ; Et ratio est, quia hostis est ecclesiae, et nullo fauore ecclesis est dignus:
ita docet Couar.in lib. 2.var. resol. cap. vlt .nu. I I. vers. Iq. Gondis laus intract.de Haereticis q. I I. Boerius decis. Ho n. i.&alii quos refert, &sequitur Decia. in tuis tract. crim.
di sequiturAlexan. Ambrosinus de Immu . Ecclesiae in praesenti Const.
contra Ambrosinum, di ante ipsum tenuit Sylvester in Suma ve ho Immunitas tertio q. 3. vers. Secundum dic. & rationem reddit quia hic excipitur crimen haeresis non autem haereticus: sed responderi poterit quod crimen in tantuexcipitur in quantum afficit personam ,&quamuis facta fit me lio de crimine,tamen exceptio redundat in pelloaam illo crimine
Dixi sed non dum punitus,quia a de haeresi fuisset punitus,& per poenitentiam ad gremium S.R. E. r
diisset non ellet priuandus ista immunitate pro aliis delictis:Etra tio est, quia is amplius appellari hqreticus non potest, ita docet De
cianus in loco praeallegato nu.6.ia fine,& Alexander Ambrosinu sta suo tract.de Immu.ecclesiae in Bullam Greg.Papae xiv.c.8.uv.f. vers. Ego credo. De personis, excipiuntur ab Me Immunitate pro crimine isse mis
iestatis in personam Principis commisso. τUMMARIUM.
LAUAE maiestatis eriminis rei is
personam Principis immanitate non gaudenta a maiestatis crimen 'contra quos
re penatibus fricta debet fieri inter
Verba in suopotiorisegnificatusumendasvn υμ maiestatis erimen eommittiturissubditis Q quisubduntur rationeoνiginis, vel domisit feeus veros suo nihν rationeseudi, vel delιχ e maiestatis erimen committitur etiam contra ministros Trineipu. tamen rei dicti eriminis, immuni
2asa maiestatis erimen is quibus personis committatur , να non committatur. 7.