장음표시 사용
171쪽
Qiii sint rebelles in verbo tenoren q. vers. Na quocumq; modo, Boss. in sua pract. crim. laesae maies .niq3, in princip ct in fine dicti num. 43. vers. de M ichinatione Farina c. io loco praeallegato n. I IO. Couenticula quoq; contra personam sui Princip)s crimen laesae maiest. comittitur, ut patet ex te X.
do plures tib 3. Farin. in sua pract.
Insuper seditionem concitans co ra persona sui Principis crimelaesae maiest. comittere dicit . ut est lex in l. I S. t. ff. Ad leg. Iul. Maiest. ibi, Hominesve ad fiditιone concιIE'rur, & docet Card. Zabarella in Uem. Pastoralis de sen &Re iud. post num. 13. Capita in decis. I 3 o. n. I. in fine n .4. Boss. in sua pract.crim. tit. de crimine Iarsae maiest. nu. IT. ver sed potuit,Decianus de alij quos refert, & sequitur Fariis
Ampliantur etiam supra dictae 7 ampliationes procedere etiam effectu non sequio: Nam licet regulariter de generali consuetudine in aliis criminibus non puniatur astectu S , neque conatus nisi sequio effectu,ut docent Communiter Doctores quos refert, & se. qui ur Iulius Clarus in sua pract. crimin S. fin. qu aes .sa. num. I Tarnen in cr imine laesae maiest. punitur solus. conat us, tra ctatus, s .
lamve consilium, de sola machi
natio etiam effectu nouut late probat Farinacius in siis pract. crimin. tit. de crimine laesae maiest.quaest. 16. S q. ec num. Ia . seq ει docent Communiter Do ctores quos Tefert Farinacius finIoco praeallegato, Iul. M. in Liaeosae maiest. verc Scias autem n.. Ioest Boerius de Seditiosis in septimo praesupposito n.42. In omnibus supradictis ealibus cum crimen laesae maiestatis in per lanam Principis committatur. Immunitas ecclesiastica tali delim quenti non suffcagatur, ut patet ex praesenti Consi itutione, mi , maiestatis is personam ipsi mitPrincipis rei,ImmuniusEcclesiastica non sistragemnes.. Ii Secus vero dicendum esset qua .
do coniurati conlp.ratio, M hi natio, conuenticula , vel seditio non esiet sina contra personam Principis fed contra flatum seu Prouinciaminincipis, nam tune immunitate et elesiastica non privaretur. . . Et ratio est,quia summus Pomtifex Greg. xiv. in praesenti Constia tutione excipiundo dictum crimε laesae maiestatis taxauit dictam exceptionem in personam ipsius et Principis: Et Paulo ante posuit dictionem taxatiuam tantum, cibi, ita ad unaem tantum D mox reduciamus quae de tui natura est imoedire extensionem ad non expressa, i. Properandum S.I. C. de Iudi. l. si cum exceptio S. Quod si homo .ff.
Quod metus causa, S. I. in fine,Ia- siit. de stipulatione Seruorum. Decius cons sq. num. 7. in fine lib. r. Praeterea in eadem Constituta cR-
172쪽
maevi patet ex veth. Constit. unam tantum formam reducimus e
Ergo illis nihil addi, vel minui potest, sed ad unguem debet sera
sae maiestatis multis aliis modis, sed quia non tendunt in offensionem personae Principis, delinquentes Immunitatem ecclesiasticam
Sed ut exemplis res clarior fiat. Primo,Qui offendit statuas, velo imagines Principi dicatas crimen laesae maiestatis committit, ut habetur In l. Non contrahit in fine, &in L Qui statuas fi Ad leg. Iul. Maiest. se docet Afflictus in tit. Quae sint regalia in verbo,de bona com mittentium n.97.Capyc. decis. I 3o
Et tamen in isto casu delinques Immunitatem ecclesiasticam non amittit,quia crimen no est in personam Principis,ut praetens costi tutio Greg. Papae xiv. requirit. Secundo, i se regem facit cunon sit, comittit crimen laesae ma-9 testatis secundum Bart. in l. 3. n. I. E Ad leg. Iul. maiest. per illum te X. Capyc.deci Li3o. n. s. Gigas de crimine laesae Maiest. lib. i. Rub Qua liter, se a quibus crimen laesae ma
t Et similiter faciens se magistratum cum non sit, crimen laesae maiest .comes ittit, iuxta tex.in I 3. in fine. ff. Ad leg. Iul. Maiest. ibi, Quiτὸ priuatus pro pol late magistratuum
quid mens dolo malo gesserit , fit ibi
sup . u. q. Et in aliquibus ali is simia libus casibus usurpat et Iurisdicti
nis, crina en laesae maiest.committitur, ut late videri poterit apud Farina c. in loco praeallegato q. II q. a num. I. usq; ad xo. Et tamen Immunitatem Ecclesiasticam delinquens non amittit,quia non delinquit in personam Principis. Tertio cudens stillam monetam iotrimen laetae maiestatis inculTit,ut patet ex tex. in l. I. C.de Falsa minineta , ibi, Cuius obnox' maiestatis crimen committunt: Et docet dicianus in tract.crim. lib. 7. c. 23. n. I. Beseq. Gigas de crim .laesae maiest. lib. I. Rub. aliter se a Quibus crimis
laesae maiest. commit-q 61.nu. I. Et
co m. Doctores quos resere, de seq.Farin in sua pract.crim. p. atomis alit. de crimin. laesae maiest. q. III. nu I Et tamen delinquens in hoc casu Immunitatem Ecclesiae non amittit; cum non sit delictum coismissum in personam Principis ecita etiam tenet Marius Italia de Immun. Ecclesiarum lib I.c. S. S.I. num. I9. in fine, Et nu. I 3. loquitur de tonsoribus monetarum,dicens quod non debent excludi ab hac immunitate.
173쪽
Quarto lateas tractatum prodi uantur hac Immunitate. ut patre - ytionis contra Principem,licet illu ex supradictis,& infra dicendis.
non reuelado puniri debeat pina mortis secudum Bart. in l. Vtrum Ede Par.Capyc.decis i 3 O. no F. &
ficiis in verbo, Et hai tradito latu a patria n. Io.& in S. Publice cim ca finem vers. Et singulariter, Bos . in sua pract.crim. tit. de crim .laesae male it .nu 6. & seq. Et communem Doctorum opin. teste Iulio Claro in sua pract. crim S. fin.q. 87. vers. Punctus est,& in S. Laeta maiestat. n. Is..in fine. Tame Immunitatem ecclefiasticam non amittit, quia crimen est omissionis,fc non c'mmissionis contra personam Principis-in praesenti constitutione Creg. Papae x iv. excipiuntur si recte considereturJ delinquentes in
committendo cotra perlona Principis , non autem in omittendo. Marius Italia de immun.eccle-fiatu lib. I.c s. 9 7 n. 32.tenet quod non gaudent hac immunitate supradicti scientes, ee no reuelantes machinationem contra personam Principis: tu tamen ne discedas a supradicta opinione, quia rationabilior mihi videtur;Nim dictio,in Quinto,offendes eum quia Principe habet saluum conductum in-3
currit crim. laesae maies ut patet eae I. I. in princ ff. Ad leg. Iuli. maiest. ibi,= ei adiιe Ius securitatem eius comipmur i& ibi Glo. in verbo Securitate di Bar. n. 6 S Angei. n.2. Ff in. in c. Ego. N. col. fin. n. I 2. in fine, vers. Item infert extra de Iur. Iur.
Boemus deci I 79. n. a. Salii quos refert,& seq. Farina c. in sua pract.crim. p.p. tom. 2.tit .de carceribus, carceratis q. 29. n. I 2. Et tamen
offendens non priuatur Immunitate ecclesiastica,cum non sit contra personam PrincipIs. Sexto, Qui Rebellionem com-I3m ittit contra Iuum Principem, in crimen is ste maiest .incurrit,ut d cet Bossius in sua prac. crim .iit.de crimine laesae maiest. n. F7. Vbi etiaponit differentiam inter rebellio
de crimine laeta maiestatis quaest.
II 3. num. So. Et tamen Immunitatem ecclesiasticam non amittit:
Et ratio est, quia per rebellionem posita in hac Constitutione, deno- licet res stat, & non obediat suo Lai,contra in per conseques actio- Principi s Na rebellare nihil liud Rem δε non omissione; Et Doctores quo salsegat ad probanda sui opinionem , probat tantum quod Puniri debeant pina criminis la maiestatis sed no sequitur ex hoc, quod nou debeant gaudere hac immunitate ; Nam sunt multi alii ut incurrunt in ps iam criminis
lxlφ miliestatis, di tamen non pri.
est quam non o sed ire ,& res stere suo Principi, ut docet Bois in loco prae allegato num. 43. in fine, Deincianus ubi sup a num. I. & z. ecnum 3 o. S 37. & Fabi. Anna cons. 67 num. p. S Farinacius in loco prae allegato num. o. & 7Ι. .no',
174쪽
SU Sel ximo qui Nuncios a Legato Apostolico ad Romanum Ponti ficem missos Litteris ad Papam directis spoliat ad effectum sciendi Arcana Summi Pontificis crimen laesae maiestatis committit, ut docet Decia. in suis tract.crim. lib. 7.cap. . num. I & Farina c. in
sua pract. crimin.part. a. tom. .lit. de crim ine laesae maiest. q. t I a. nu.
I Et eadem ratione qui litteris expoliaret Nuncios ab orat re Regis, vel alterius Principis ad ipsum Regem , vel Principem di-
suum oratorem directis ad effectum sciendi arcana Regis, vel Principis crimen laesae maiestatis committeret; Et tamen immunitatem Ecclesiasticam non amitatit, cum personam Principis non cffendat. 2 3 Octauo, Qui vivente Papa tractatum laceret de faciendo Papa, crimen laesa maiestatis committeret,ut docet Decianus in cons. III. Maximi ponderis lib. I. Afflictus in tit . at sint regalia in verbo. Et
Baiard. in Addit. ad Garun Tin S.Iaesae maiestatis nu. et .vers. 38.si Cardinalis, Fata in sua pract.cram .p. a. to m. a. tit.de crim. laesar maiestatis Q U3 n. 3. Et similiter qui uiuete Rege tractatum faceret de faciendo Rege, crimen laesae in Ie statis committeret, ut docet Marsi. cons. I. n. 22. in fine,Conrad. in pract. Icriminaliti t. de crimine laesae maiest. num. 3. in fine in qq. casu, Deciarpus in tractat crim .lι b.7. cap.q. num . . in fine, quos tequitur Farina.
immunitatem ecclesiasticam non amitteret, quia crimen non est in
offensam personae sed dignitatis
Principis. De personis quae excipiuntur ab hae immunitate, pro crimine sese maiestatis inpersonis Isiustris morum cardinalium commisso.
CArdinglis personam offendens,
crimen laesae maiestatis cora mittit, immunitate ecclesiae no gaudit. n. I. Ampliatur multis modis , O limitatur usq; ad fine copitis. Mandans non obligatur ex mandato
nisi sequio esse nuper mandatariureg ularitere Fallit n. I. Nudum consilium quid sit. π 3. . Ignorantia facti ext Uat, cir Ignoranatia semper piresumitur doneescientia probetur.n. q. Qui non reuelat coniurator in persi nam cardinalis, crimen lasae maiestatis committit: Immunitatem tamen ecclesia non amittit.
Cardinalem ossendens ob derisson Epropria vita,vel patris, sil , Xoris oci vel ob tuendam suam pudicitiam , quando aliter illam non posset defendere: V et offendens qui turpiter conivncthm cum uxore, matre Iia,Nelsorore eum inuenit: Fel ex probabili ignorantia es occideret,νel'ex mandato S.Ntifimm unitat3 ecclesiano amittit. nu.6. Extrahens reum ab ecclesia ex iis etia: ontificis,non viciat immunita-
175쪽
temeerissiae, etiam in casiἷ- non te, licet riui qui illos detiam 'exceptis. 3. 7. puniripsint. n. a L copia d una letterastrista atricaris Eleis licet receptaeula prohibeatis di Boluna fora rimmunita ecclo non tamen pria mur eeelesiastieasiasteama. , immunitare si de secto receptent copiad'oua letteraseritia at Arctue i tura .a2.βοuo di Napolis ra ι'immuniti Isiatio non sit ex diuersis. n.ag. ecclesiasica. n. p. Maris Italiae oponio,esi aliena d mmia Non omnes Epistiaaesummorum Ton te clem 3. insuis epistolis missutificum habent vim legis. n. IO. n. 2q. Epistoiasummorum Pontificum in is clem. vij. in μis epistolis missis oe. cis ubi mi a sunt habent ν- ιe- non excipit alios casu ultra eueis
gis.n. II. prosper constit.Gregiariis .nmm. a ouisola fummorum Pontificum non S.Pratcrea. obligant vltra intentionem eorum. Legum correctio est euitanda.η.as. r. 13. Iura iuribus concordare expedit. Vsus Romana Curiae est mittere πιή. solas aliquibus locis particularibus,ad prouidendum casibus pam
Libertatem ecclesiasticam tollere noluit Clemens viij ter duas λpUοῖαι suas scripto edi c. n. Lex una aliam declarat.π.is. Indefinita locatio equiposietvruuer sali. nas. Intentio Clem .vij.in duobus episso-us suis fuit probibere Praelatis ne detinerent person ad Dein ομι tu ecclesνs erc. n. ITzer nae facinorose duobus modis reperiripossunt in ecclesjs,monoe..rijscrc.n.18. R i qui casu reperiuntur ineeeses: s, Monasteriis Oe .non delent expetalia dictis locis.n. s. zralati ecclesiarum qni data opera
detinent personaέ facinoroso in Dis Mona DHerela iri possuat in ciuitate Bononia,O Neapolis.
Dei qui dura opera reperiuntur in Mova'rijs oec. gaudent immanitat
Episcopos offendentes an priuentur immunitate. u.a7. Et quid faciendum in casibus arduis non excep-
iΙ militer erimen laeta a maiestatis commit
sonam alicuius 1llustri simi,ac Reuerendissimi S. R. E. Cardinalis ut dictu est supra c. s.
n. I S. sexto committitur. Vnde re gulam costituere possumus,quod occidens quis .vulnerans, vel per cutiens S.It. E. Cardinalem crimelaesae maiestatis committit.&In munitate ecclesiastica no gauder,
ut patet ex c. Fflicis de Finis inio S. Si quis vero per se, vel ρer alium occideres cardinalem cre. Et in principio Capit. ibi , vel percusseriti, oc
176쪽
maiestatis σα Et communiter Doctores in d. tex. & docet Sigas de crim. laesae maiestatis lib. I. Rubri
aliter, & a quibus Gimen laesae
maiestatis committatur q. m. i. de seq.ubi testatur de communi, flenum. II.& Farinae. in sua pract.crim.p. z. tom. 2.tir.de crimine lethmaiestatis q. t I a.n. s. & laq. Et in hoc casu similiter delinquenti Immunitas etesiastica non suffra
satur , ut clare patet ex praesenti Constit. ibi, Aut laesa maiestatis in personam ipsi met Principis res Immunitas Ecclesiastica non suffraga
Primo ampi latur supradicta gula non solum in occidente, sed etiam in iis qui eius morti camlam dederuntet patet in d. c.Flicis depeenis in s. Si quis vero
Quae ampliatio intelligitur de
ea ula mortis proxima,non autem
de remota.ut docet Glahi d. loco in verbo causam δε ibi Archid.nu. 17. in eode verbo causam di Fari. ubi sup. n. 78, Secundo ampliatur in capienre Cardinalem illum detinendo,uel carcerando,ut habetur in d. c.Fc
Iicis de Poenis in s. in principio in verbo Aut c erit , di docet Iuthra Clarus in sua pract.eriminali s. fi
Afflictus in tit. Quae sint Regalia
in verbo, fit bona committentium n. IOs.quem refert,et sequitur Fari in sua praαcrim. p a.tOm.1.tiride crim. laesae maiestatis q. I Ia .nu. D.
Nam di tu hoc casti,capiens immupitate ecclesiastica non gaudet,cupersona ipsius Cardinalis ossedae Tertio ampliatur in eo qui hostiliter Cardinalem insecutus fuerit, quamuis non percusserit nec ceperit, ut habetur in d. c. Fglicis de Poenis in s. in principio; Vbi alternatiu8 loquendo dicit, berio hostiliter infecutus, vel pere serit, aut ceperite & docet Iul ius Clarus in tua pract. crim .f. finali q. 77.nu.
Andr. in verbo Hossiliter, flealij quos refert . N sequitur Farin. in sua pract.crimin p. a rom. 2.tit. de crimine laesae maiestatis q. I I a. num. 8 i. Nam in hoc casu Immunitate Ecclesiastica non gaudet rQuia hostiliter insequendo personam Cardinalis, ipsum ostendie Nam hostiliter insequi nihil aliud est quam iniust 8 insequi aliquem,
vel quo personam eius quem insequitur offendat, iniuria vel dedecore afficiat, vel ea piat; ut docet
ni p. 2.c. I I.Ver Hostillier insequitur in princ.n. a.
Quarto ampliatur supra dicta Regula non solum procedere con- . tra illum qui Carrialem ossenderit, hostiliter inlaeutus suerit, vel c perit: sed etiam contra' locium offendentis. hostiliter inlequentis, vel capietis; ut patet in d. c. Fqlicis de poenis in Sin princ. in illis veris his,νes socius fuerit fac Etιs,Be instain vers.praesenti in illis verbis,infecutor quam alis praedicti tanti mali participes ; & docet Clo in dicto
tex. in verbosocius , Io. Monachus
177쪽
.. i .in fine in Nor. Farin. in
im munitate eccletiastica gaudere non debet. 1 Quinto ampliatur in manda te oondi Cardinalem,ut patet ind.c. Fllicis de Poenis in o. in principio, in illis verbas, ursim mandauerit, & infra in S. Si quis vero per sco I per alium .c.
Quae a m pliatio procedit etiam effectu non sequato , nam solum mandatum punitur per tex.suprά dictum, ut patet ex locis praeali gatis;& docet Ioa Monacnus, ibi,
n. I .in verbo Mandauerit,& n. a.Αrchid. ibi,n. II. in eodem verbo M idauerit. Io. Λnd ibidem ante n. a.
in verbo facientes,Alflictus intit. Quae sint regalia in verbo, & bona committentium nu. io . Gagasdecrimine laesae maiest. lib. I. Rubr. aliter Be a Quibus crimen laesae maiestatis committatur q. s. n. U. quos refert,& sequi. Farinac.ici sua ract.crimp 2. to m. a tie. de crimis
Sed contra supradictam dominam videtur obliare,quod ex mandato, mandans non obligatur,nisi mandatum malatarius executus sit. Arg. S. Is qui exequi urin instide Mand &l.3 ifeodemi Amplius qui mandatu nisularpit in excor munieationem, non incidit anto. quam rem periscerit; ergo nec madans, &ita in mandante offendi Cardinalem docet Ugolin. in L positione Bullae cinae Domini p.T.
c. I t. vers. Nec non est mandante S 3. n. r.
Sed respondetur, quod licet regulariter sit veru, qood ex madι
mandans noucringatur nisi se . to eflectu per m DdMarrumgamε speciale est in hoc atrocissimolisio criminis laesae nai statis ι vepungatgra flectus etiam fi essectusnoa fuerit sequutus, viciscent mun. Doctores te ite Boetio de s ditiosis in 7 praesupposito n.42. Couatain Clς Si furiosus de homi vers. Primo intertur Iul. Clar. inissae maiest. veri Sc, a uin nu. M. di ilM .Hiero. Ciachia cin suis filii notat. lit. L, Nee obstat etia doctrina noli Nam licet mandans in ex mutaticationem Bullae cinae Iani non in cidat nisi sequuto per Maiudatarium, tamen incidit in exco Callone tex .c. Fgicis de rinis in E
Et ratio disserentiae est,quia in Bulla nae Domini princi ster ex
communicatur facies,& secudario mandans,et proinde non est m iri, si ma ndans non excommun icetur nisi es dictu sequutisper manda ta- . vium;sed in c. l icis ita princi politer excommunitatur mandas, flemnitur sicut faciens,& ideo no est mirum sim adans Immunitate ecclesiastica no gaudeat elis effectit non seminio per mandata rivin. Sextoam matur supra dicta re- Ula non solum in madante osse
di Cardinal ε, sed etis in eo qui offensione nomine suo fact1 Cardi
178쪽
Afflictus intit..quae sint regalia in
dis7. & huic similiter Immunitas ecclesiastica non suis agatur Septimo ampliatur supra dicta Regula in eo qui dat consilium, auxillum, vel fauorem offendeti Cardinalem,Na crimen laesae maiestatis comittit si aut offendens; Et per consequenS Immuaitas ecclesiastica eis non sufflagatur, ut Patet Ind.c. Fllicis de Pqnis in s. in principio, ibi, aut consilliu dederit, ibi
Archi d. nu. I 2. in verbo consilium, IO. And.ante num. I. in vers. dicitur autem consuluisse,Gemi. in princ. . num. I. in fine in I. Not.&lium. T.
. vers. Quaero quis dicatur consuluisse mali licium, Franc. Ibide n. I. in 3. Notabili,& Fari. in sua prac.
Et de Fauente habetur in eode tex. c. Fliici sin principio ibi, vel Iauorem, te ibi Glo. In verbo fauorem, Archid. n. I 2. post medium in
eodem v 'rbo Fauorem, i Franc. ibidem in princ. verLtertio nota, AL
uictus, se Gigas quos refert, & sequitur Farinacius in loco praealle
Et tamen aduertendum , quod supra dicta septima ampliatio noprocedit in nudo consilio, vel fa-
qnos refert, &seq. Iul. Clar. in sua prac crim. S. fin q. 88 in principio. Nudum enim consilium, vel fauores icitur quado nihil ad ij cit ad malaficium iactedum,vel . iactui malefactor omnino erat facturus; ita docet Far.& alii quos ipse ali
Octauo ampliatur supra dicta regula in receptante eum qui Gardinalem offenditi Nam it is crimenltis maiestatis committit, & Immunitas ecclesiastica ei non susthagatur,cum Oflensio sit in personam Principis ut patet ex d. c. Fcelicis de Pletis in G in principio ibi, aut postea receptauerit de ibi Glο. in verbo recepta uerit,io. Monacla ibiden. 3. in verbo Receptauerit, Gig deerim. laesae maiestatis lib. i. Rubr. Qualiter Bel chiribus crimen laesae
in a testatis comm ittatur q. . n. IV Alflictus an tit. Nae sint regalia in verbo, & bona committentium n. . ros. Farinacrin sua praαctam .p. atom a. tiride crimine laesae maiesta
. Requiritur tamen ut scienter receptauerit qui Cardinalem offen- dst ad hoc ut Immunitate ecclesia
stica priuetur: Nam secus esset signorater, fle in dubio semper praesumituriga illia, ita docet UgoLin crimine laesae maiestatis Diuinae, in exposit. Busae cceia ae Domini
. Et ratio est quia ignorantia facti excusat c. Ignorantia de Regu- εlis Iuris in o. l. Constit uviones C. de Iuris, di facti ignorantia; fleignorantia semper praesumitur donec scientia probetur, c. Pra sumitur de Reguli Iuris in s. & in re clubia Nec dolus, nee delictum praesumitur ; fc ita etiam docet i
179쪽
In 6.nunt, x.in fine in verbo laten
verbo scienter, Farin.in loco praeis
sed dubitari posset, Quid si receptus fit consanguineus, vel affinis an procedat contra eos supra diacta ampliatio ΘΕt variae sunt Doctorum opiniones quoad poenam, ut videri poterit apud Farina. in sua pract.crim.
sant eos a poena vi Ioa.Monachus in dae. Feelicis de Poenis in s. nu. . Archid. ibidem num. I a. in fine; Alij vero dicunt, quod non excusantur a totali poena . ut ibidem docet Franc.nu. .in finaei Gemin.
Sed ego distinguerem, vel receptio redundat in fauorem delicti commissi contra Cardinalem, ut quia receptatio est facta ne a SIistellitibus comprehendatur,vel ne ab Iudice puniatur, scin hoc casu non excusatur a poena, nec immunitas ecclesiastica ei suffragatur. Nel receptatio non redundat in favorem delicti, sed tantum hospicii gratia facta est r Et in hoc ca-la, mitiori poena puniri debet, Et
Immunitatem Ecclesiasticam noamitteret ita in simili de crimines Iaesae maiestatis Diuinae docet Τω latus in expositione Bullae Ceenae Domini excommunicatione prima,num.11.cum seq. Ugoli. in e positione eiusdem Bul Iae p. a. c. 1. vers. Receptatores f. a. n. I.Versita
Quare&e. Et sayrus de censuris Ecclesiasticis lib 3.cap. s.& praeci
pue in fine, vers. unde Cardinalis
Nono ampliatur supra dicta Mgula in defensante illum qui Cardinalem offendit, ut patet in c. Iicis de Poenis in ε .ibi, Aut postea receptaueris,uel defensaverit.fictio enim,vel ponitur inter diuersa,vadocet Io. Monachus ibidem nu. I. in verbo Delantauerit. Archidiac. ibidem num. I a. in fine, in eodem verbo Defensaverit, Farinacius
in sua pract. crimin .part. 2. tom. I. tit.de erim. laesae ma Iestatis q. II a. num .s s.
Regula in coniurante, vel conspirante, vel Machinante in mortem alicuius Cardinalis, nam eo ipso quod coniurat, conspirat, vel Maachina incidit in crimen laesae maiestatis. dato quod effectus adhuc non sit selautus; si per coseque nuim munitate ecclesiastica non gaudet,cum delictum sit in offensiona personae Principis, Probatur dicta ampliatio ex
Bulla Pij V. quae incipit Infelicis
saeculi &c. in qua summus Pontifex declarat excommunicatos, flereos criminis laetae maiestatis i los qui non reuelant coniurantes, vel conspirantes in mortem alicuius Cardinalis; Si igitur non reuelantes supradictos coniura tos incidunt in crimen laesae male
statis et Ergo multo magis sunt rei dicti criminis laesae maiestatis coisiurantes UsiiEt huius opinionis est Glos. in cap. Foelicis de Poenis in s. post figurationem casus, in
vers. crimen laesae maiestatis , fieririnaciin sua pract. crimin. Part. torn. a.ti e crimine lauae maie-- statis,
180쪽
coniuratio,conspiratio,vel machi de Iust. ει Iure,c.Dilecto de sente. natio habetur sup.cap. IO. nu. .ec excommi in6.clen . Ide Homia sequentibus. . . . cidio a Si vero excederet modum Supradicta Reoula sic amplia- in se defendendo peccaret, sed nota limitatur multis modis. Per hoc ammitteret Immunita Primo Limitatur non procede- tem ecclesiae. re in eo qui non reuelat coniuran- Tertio Limitatur supradicta Retes,vel conspirantes, vel Machina- Lula nc u Procedere in eo, qui Cartes in personam cardinalis ante, o malena ostenderet ὀb defenso- vel post delictum commi illam , &. nem vitae Patris,uxoris, filij,vel sa-
eorum fautores,reccetato reb: Na miliae suae, iuxta doctrinam Inno licet per non reuelationem IncIdat in crimen laesae maiestatis, ut patet ex Bulla Pij Papae V. quae incipit infelicis saeculi, vers. Quicumq; tamen non priuatur ecclesiastica Immunitate; Quia crimen est omissionis,&non coua missionis contra Personam Principis; Et in praetenti constitutione Greg. Papae Tita-excipiuntur ab hac immunitate delinquentes committendos non autem omittendo contra Personam Principis, ut dictum Fst
Regula non procedere in eo qui cardinalem offendit cum mode ramine inculpatae tutelae, ob defensionem proprie vitae,vel ad euitandam proprιj membri mutilationent; ita docet Ugol. id expO suione Bullae coenae Domini, p. a.
c. I I.9.2.nu. I. Vers. Item is excommunicationem, ecnum .3. Styrus
de censuris ecclesiasticis lib. 3. c. I uum . . Farina c. in sua pract. criamin. pari. . to m. I. tit. de crimine laesae maiestatis q.1 Ia. num. Iam ec
alij. Et ratio est quia deseulo est de
centi; in c.Si vero ii primo num. 2.in vers. Inferentem de sententia excommunicationis, quae est com-m imiter a Doctoribus recepta,teste Foelino ibidem n. . vers. Vtrulupro defensione,& Ugol. in expoίitione lἱ ullae cinae Domini P. z.c, la,
in arto, Limitatur supradicti Regula non procedere in eoqiii cardinalem occideret,vel offenderet ob tuendam suam pudicitia quando aliter illam defendere non posset a ita docet Ugol. in totco praeallegato num. 7. & probatur ex l. I. g. Item Diuus ff. de Sicar ijs, ubi excusatur qui sibi, vel suis stuprum inserentem occidite Vade in hoc casu Immunitate in Ecclesiasticam nou ami teret.
Dixi ubi aliter se defendere nori posset, quia si verbis latum ipsam
aggrediatur, verbis etiam,vel samore possiet eum excludere, nota autem factis offendere, ut docet Marian. Soccin. in cap. Perlienit de sent.excomunicationis nu. 38α .
vers.Sed si solis verbis&c. quem refert, & sequitur Ugol. in expositioo 'ne Bullae Domini p. v. c.