장음표시 사용
291쪽
sui vant les Ormes Ordinat res, te possesSion que Ous diles votis apparte uir ca ce 'eStias u OSSeSSeu de votis Protive que lachos lui apparitent, uisque si vo us ne pro uve pa te contraire, la propriet tui en demetirer alor exclusi ement .
VII. Nous avons v a qui silait 'obligalion de pro uver dans la
ei do que des obiteor potirratent se dispenser de payer, parce quetes lil res de leurs seltes aura lentiori dans uri incendio de momet ne aut a croire tropria cilement ceu qui alloguent de paretis accidetis; 'estio urquo votis deve comprendre u ' do ut de ti- tres c est a uous 'applayer Otre reque te de pretives qui suppleent M. Conssiquemment, ut temo igna ge de person ne qui ayant ignorεla hos doti ins 'agit, affirment que les ti tres Ont hi perdus, nepe ut pas pro uve laohrite decla cho se .
Si onc, ut individi ayant intent i 'actio utile Servienne,prsiten d avo i iii di Oit de age fur ne cho se, si ii aut v il Protive On- seu lement ii ii a te convenia enire sola obit euret ii que la hos lui serat doniae en age, Ou Our hypothdque mal enc Ore que a hos apparieti ait a son debile ur
292쪽
I 2 LIB. XXII. PANDECTARUM TIT. III.
rem a liberio suo fuisse alienatam, nisi etiam probet in fraudem ipsius suisse alienatam. Hinc Scaevola respondit, patronum manisses le docere debere libertum in fraude in suam aliquid dedisserim partem ejus, quod in
fraudem datum esset , posset avocare n. l. 6. Scaevola, lib. I. VESP. IX. Quum ea probaverit acto, intentionem suam probasse vi detur, eoque incumbet probare aliquid aliud intervenisse quod intentionem actoris elidat. Hinc Severus et Antoninus : Ut credi or, qui pecuniam petit numeratam, implere cogitur ita rursum debitor qui solutam affirmat, ejus rei probationem proe stare debet n. l. I. Od. h. tit. 4. I9. Similiter, si quis aliquid actione ex testamento petat, videbitur probasse sibi deberi, si probet ipsi relictum. Inde enim sequitur ipsi deberi nisi aliud intervenerit, puta mutatio voluntatis in tes' at Ore hanc autem intervenisse adversario erit probandum, juxta regulam, uium, qui Voluntatem mutatam dicit, probare hoc de
Ex quibus rebus eruantur robationes pX. Probatio conficitur tam ex testibus, quam ex instrumentis. Et quidem regularitur, quodvis actum vel alterutra harum probationum specie probari potest. Sic accipe quod ait Constantinus 6 In exercendis litibus, auidem 1 vim obtinent tam sides instrum Pnlorum, quam depositione testium is l. 5. Od. 4. II de M.
Q utedam lamen acta magni momenti excipiuntura quae per solos testes probari non possunt, sed per instrumenta Talis est inge Duilas, de qua ita rescribit Alexander Si tibi controversia ingenuitatis fiat, essende causam tuam instrumento et argumentis quibus potes Soli et enim testes ad ingenuitatis probationem non suifficiunt n. l. a. alia I. cod. . o. de testibus. g. Ι. An et quousque noceat instrumentum VPer re aliqua actum non fuisse, aut amissum fuisse XI Quum facta sere omnii reste alterutra probationis specie adstrui possint, sive testium, sive instrumentorum; non alias no-
i Hoc non sic accipe , ut depositiones testium cedere non debeant pro Lationi quae ex intrumentis eruitur sed sic accipe ut quum deest scriptura, testes idem faciant sicut scriptura sacexet, et sui siciant ut luis probasse vi deatur.
293쪽
C 'est ourquoi hvhre et Antoni di sent: Un rhancier quirsiphle ne somni devant pro uver u i l 'a comptee, te sibi te urqui prsite nil l 'avo i rendue doli galement te prolaver a son toti no Celui qui demande en vertu de 'action dia testament, est a re ille ment censsi pro uverriu'il tui est si, 'il prouumque te testamen tu laisse quelque cho se parce qu 'On petit en ire la conssi-quence qu'i tui est en esset, 'it, 'apparallias que te testate urat changsita' intention; mais 'est hison adversatre de pro uver cechangement de voloni : vivant a rhgle, celui qui althgue unchangement de volonte doli te prouuer n.
re dans la discussi oti 'une assaire 1y, lecti tres et les simoigna gesayanida mome orce et te hine esset pro uvent galementis.li aut cependant en excepter certain satis 'une grande impor tanc qui ne peuventia Sutre pro uves par temo in M, et qui ne peu-
ventu'otre que parui tres Telle est 'ingsinuitsi ou 'sitat d 'un hominensi libre, hQ'hgard de laquelle Alexandre di dans un rescri Siron Ous contes te la qualitsi 'hom me si libre, it saut que os
preuve que i 'on Ous Oppos solent appuysies fur de ii tres cardes si position de temo ius, o aut res reuves dum eme gelare, ne uiuisent passo ur pro ii veru'ingsinuitsi M.
XI. resque ous te satis devant se pro uver par tit res ou partsimoins, ilis' est prύjudiciable de ii 'avoi poliat de ii tres qu'autant
i Cela ne ve ut pas dire que les deposition de te: molns ne dolvent paseside ad preuve par tit res mais se ulement que qua nil l ' a pas de ii tres les si position des temo in ionici Oi, et prouuent ussi efficacem euique lectitres.
294쪽
17 LIB. XXII. ANDECTARUM TIT. III. cet instrumenturia super re aliqua consectum non suisse, quam 3, aut per testes, aut etiam aliunde probari non possit. Contra re si res gesta, sine litterarum quoque consignatione, veritate factum suum praebeat; non ideo minus valebit, quod instrumentum nullum de ea intercessit m. t. s. s. hoc lib. tit. . de M. iinstrum Callistratus, lib. 2. quoeSt. Hinc Gaius: In re hypothecae nomine obligata, ad rem non pertinet quibus fit verbis: sicuti est et in his obligationibus, quae consensu contrahuntur. Et ideo et sine scriptura si convenit ut hypothecae sit, et probari poterit, res obligata erit, de qua Onventant. Fiunt enim de his scripturae, ut, quod actum est, per eaSsacilius probari possit; et in his autem valet quod actum est, si habeat probationem : sicut et nuptize sunt, licet testatio sine scrip
tis habita est . . . ' Doc M. u. c. de . instrum Gaius, lib. singulari deformul. Omec.
Hinc Alexander uiroprietatis dominium, non tantum instrumento emptionis, sed et quibuscumque aliis legitimis probationibus ostenditur . . . Od. h. t. c. I9. Similiter Dioclet et Maxim. Quum res non instrumentis gerantur, sed in haec rei gestae testimonium conseratur, lactam emptionem, et in vacuam possessionem inductum patrem tuum, pretiumque numeratum, quibus I potes jure proditis probatio nibus docere debes n. l. a. Od. h. t. c. I9. Iidem etiam rescribunt Non idcirco minus, in vacuam inductus praedii possessionem donationis eausa, quod ejus sacti praetermissum instrumentum asseveratur, hanc obtinere potes n. l. 2.cod. c. 21. de . instrum. 1idem rescribuut re Instrumentis etiam non intervenientibus , semel divisio recte facta non habetur irritan. l. 9. Od. d. tit. XII. Si non nocet super aliqua re consectum non fuisse instrumentum Quum res aliunde probari potest; multo magis eo casu non nocebit instrumentorum amissio. Enimvero, a quum instrumentis etiam non intervenientibus, venditio acta rata maneat consequenter amissis etiam quae intercesserant, non tolli substantiam veritatis placuit n. l. o. Od. .eti desit instrum Dioclet et Maxim. Igitur, ut iidem imperatores rescribunt Si constiterit proprietatem possessionis, de qua agitur, apud vos esse, providebit u dex, ex persona fructuarii nullum praejudicium dominio vestro comparari, propter amissionem instrumentorum n. l. 8 cod. h. tu.
ih Adeoque a1n testibus quam iiistrumentis.
295쪽
sit consentie celle est sicera' obligation e contractant parrae se ulconseri tement C 'est potirquoi on petit an te seco urs 'aucunti ire pro uver qu'une Chos a sit donia si ei hypoth hque, et 'hypotheque subsister eti ertu de la convention; car, a cet gard, Oni'sicrit que our que te ait sol plus lacile a pro lavor et si lesait est pro uvo, 'importe comment, ii 'en sati pas da vania ge. I en est de ce ait commera' uia maria ge qui hiant suffisammetit prouusi par les siposition des thmoins, D'aias heso in est 'dire par
terre se pro uve On- seu lenient parrae contra d acquisition mais encore par Out aut re es phce de pre uves thgales n.
Ces inhmes em pereur di seni en Outre In partage sigilliorement niti'en doli pas moin fratre main tenu, bien qu' ili' ait potui etsi sat par titre S D. XII. Si te sis aut de titre que i 'on aurai omis de Dire, orsquela cho se eut ire proti vh au trement ne petat nous rejudicier, hplus sorte ais oti, dans te sine cas la perte dii titre qui a proii vati ne petit nou fratre prsijudici able. En esset, uiuisqu'une vente salte sanctitre 'en est pas molnsma in tenue, ins ensuit qu'elle doliri'htre par conssi tu nimias si non obstant la perte ducit tre qui constatera' existenc de ei te vente M. Λinsi, comme te di sentcles h me em pereurs, re syil est reconnuque votis ite proprisita ire decla possession oti ins 'agit, te jugepourvo ira a ce queri' usus ruitie ne uisse porter prἡjudice a voti edroit, bieri que ous en ye perduci titi Q D.
1 Et par consequentia de , temo ignages Ou par ti tres.
296쪽
2 6 LIB. XXII. PANDECTARUM TIT MI. Item Antoninus Debitores tuos quibuscumque rationibus debere tibi pecuniam si probaveris, ad solutionem compellet di tus praeses provincipe. On oberit tibi amissio instrumentorum, si modo manifestis probationibus eos debitores esse apparuerit n. l. I. cod. d. it. Item alibi Dioclet et Maxim. Quium citra dem etiam instrumentorum datam dolem aliunde probanti, post divortium quondam uxoris tuae secundu in bonam fidem restitui debere constet amissis etiam instrumentis sine dubio caetera probationum indicia, jure prodita, non habentur irrita D. l. 5. Od. 5. a. de jur. . t. Iidem rescribunt u Sicut instrumenta praeterm Issa manum Issionis recte factae nullum asserunt me, litae libertati praejudicium, ita si servum ad libertatern perduxisti, instrumentorum amissio nihil ei nocere potes n. l. 25. Od. 7 16 de liberal cauS. XIII. Et quidem quaecumque res sit super qua acta consei soleant his actis casu amissis, ea res quibuslibet aliis documentis roborari poterit. Hinc Dioclet et Maxim rescribunt Statum tuum, Da tali professione perdita, mutilatum non esse certi juris est n. l. 6. Od. . II de fid instrum. Iidem etiam de emancipatione ita rescribunt ii Emancipatione facta, etsi actorum tenor non existat si tamen aliis indubiis probationibus, vel ex personis, vel ex instrumentorum incorrupta fide, sacta in esse emancipationem probari possit, actorum interitu veritas convelli non solet n. t. Q. Od. d. a.
Iidem etiam ita rescribunt uri solemnibus si pendiis honestes Cranient solutus es, licet hujusmodi re instrumenta ut dicis facta perdita sint, tamen, si aliis evidentibus probationibus veritas
ostendi potest, veteranorum privilegia etiam te usurpare OSSUdubium non est D. l. 7. Od. v. fit.
g. III. Quando et quousque sides Probationis debeantur tam
instrumentis, quan testibus 2 XIV. Ita demum ex instrumentis aut testium depositione pro halio inducitur, si his instrumentis aut testibus, per alia in Stru
menta producta aliosve productos te Stes non contradicatur. Hoc tamen sic accipiendum est, si id, quod ac contradictio nem producitur, aequalis sit auctoritatis atque hoc quod producitur ad asseverationem. Hinc quum instrumenti quod super aliquare consectum est, major sit auctoritas quam testiumri probatioqride ex eo instrumento eruitur, non eliditur per depositiones
textium coutrarias Hoc est quod sibi vult Imperator qui ita rescri-
297쪽
i rejudicier 1 sa liberto M. XIII. uelle que sol l e sphce de hos surdaquelle it est 'u-rage de ἡ diger es acies, es acies sitant perdus, O petito Sup pide par out a uir es phce de documens. C 'estio urquo Dioclsition et Maximi ei di sent encore illeurs uri est certain et droit que a perte duritu constitutis de votreeta peti determine celle des si rogatives qui Pson attachee v. Les ῆ me em pereur reprod uisent te in hine principe, dans lere scri sui vant, par rapi'Or a 'si mancipation ut mancipationayant etsi salte s 'it 'eti existe poliat 'acte, mais 'lu'elle Oit proti v de par 'aut res actes, ou par des simoigna ges irro procli abies, aperte durat ire authentique ne eulia empe cher queri si mancipation 'ait xist n.
Les h me di sent ericore dans u aut re reserit: u Si vo us vegrequ uia congo honorabie encore que Ous 'aye perdit commevous te diles si cependant, Ous en administre illa ut re pretive Sin contestabies, it 'est a douteucque votis ne devie et oui dui risi lege des ethran D.
XIV. Les til res ou les ἡ position de thmo in ne formoni ne pretive qu'autant qu'di'aias olo pro duit illa uires ti tres Ou draui res temo in qui prouuent te contraire. Cela doli cependant 'eutendi e en e Sen . Ue , Ce U'Onpro duit Our pro uver te contraire de ce qui a et pro laxe, do it et resil une aut orith gale a ce qui a forme la premi ore reuue; 'eStyoui quoi l aut rito 'nia tit re de vati l 'em porter sur cello des si mo igna ges, lair uxe ait paruit res ii 'est pas diruit parcia si position de temo in qui attestent te contraire . infici 'a sici de uu
298쪽
I78 LIB. XXII. PANDECTARU TIT. III. bit 1 Contra scriptum les limonium, non scriptum testimo non sertur et n. L . Od. c. o. de leSim. Similiter re census et monumenia publica potiora testibus esse Senatu censuit M. l. 1 O. Marc. Lb. 3. dig. XV. Maxime autem scripturae sides denegabitur, si eam simulate conceptam fuisse probetur. Enimvero re in contractibus , rei Veritas, potita quam scriptura, perspici debet . . . Od. c. a. Plia valere quod agitur, etc. Valer et Gall. inc Diocs et Max. octa simulata velut non ipse , sed ejus uxor comparaverit veritatis substantiam mutare non possunt. Quiestio itaque acti per judicem, vel praesidem provinciae examinabitur . L . Od. d. t. c. 22. XVI. Hactenus de scripturis. Ρariter quod attinet ad testium professiones, si hinc inde contrariae producantur, judex ea examinare debet. Sed si quae videatur probabiliores, has judex sequi poterit. Hinc u quum de aetate hominis quaereretur, Caesar noster in haec verba scripsit Et durum et iniquum est, quum de Statun inlati alicuius quaeritur , et diversae professiones 3 prose
H runtur, ei potissimum lare quae nocet. Sed causa cognita, ve-D ritatem excuti portet, et ex eo potissimum anno comput3ri, D ex quo praecipuam idem in ea re constare credibilius videtur .
l. 13. Cels lib. o. dig. Illud etiam tenendum est quod quum lestes alii aliis contradi-Cunt, non Semper major numerus minorem vincit.
V. G. re si testes omnes ejusdem honestatis et existimationis sint, et negotii qualitas, Gudicis motus cum his concurrit, Se quenda sunt omnia testimonia. Si vero ex his quidam Ceorum aliud dixerint, licet impar numero, credendum est quod
Daturae negotii convenit, et quod inimicitiae aut gratiae suspicione caret. Contirmabitque judex motum animi sui ex argumentis et testimoniis , et quae rei aptiora , et ver proximiora esse compererit. Non enim cid tittitudinem remici Portet, sed ad sinceram testimoniorum dem, et testimonia quibus potius lux eri-
1 Quis sit ille , parum constat Restituta est haec constituti graeca ex
Basilicis , in editione Gothos redici deest in Vulgatis. et D. Schultingius Mend. 0 h. 3. hanc regulam ita intelligi vult, ut
testes , qui instrumento subscripserint, non audiantur si postea testari di-Versum Velint. Caelerum, posse per testes probationem admitti putat contra haec quae intrumentis continentur arg. l. . . iam 2 3έ dc PGct,
3 Depositiones testium. 4 Florent sed quo J.
299쪽
DE PREUVES ET DES PRESOMPTION S. 279empereur xydans son rescrit u Un simoigna ges non crit a nedo it pas hire oppos si hinrisimo ignage sicrit D. De t me, Me sinat a dccid que te simoignage de monumen public et des registres de sino in breuient dolvenci' emportere autorii surcia ἡpositio contraire des simoin n. XV. 1 refuse furtout 'ajo uter sol hin titre, 'il est prouusi tulit,' pas sit sat shrieu semetit. En esset, re datis te contrais, it aut considsirer bien molnst 'sicriture que la sirith de la hos n. C 'est polirquo Diocloiten et Maximie disent es acies si mulsis par tesqueis iliarait que cem' est paci mari, mais a sem me qui arachem, ne euventias dέnaturer te Dit Le juge ou te pre sident de la province examinero ut donesta question de ait M. XVI. out ceriu'on a dii est relatis avx acies criis. Par appori aux si position des thino in , 'i s'en rouve de par et 'autre, et qu' iis solent contradicio tres le juge do it les examiner, et jo uter se a celles qu'il estimet les plus probabies. C 'estio urquoi surcia question levsi par rapport4M 'age 'un
I serat inhumain et injuste, quandri lci' agi deci 'age 'uti indio vidu, teque est diversemen attestsi par des simoin qui se con-n redisent 3 , de syen apportera ceu qui luit uisent Ii aut donon examine i vhril de la hos ave connais Sance de cause, et D compte les annsies decla manthre qui paraltra a plus croyable M. Il aut observe paret ilement que quandri y a de par et 'autredes simoignages contradictoi res, i ne lautias oujours jo uterfoi a ceu qui sonti plus grand D Ombre. Par exemple si tous esusimo ins ouissent de la ρ me si putation de problisi, te juge do itas'en apporter indistinclement a toti tes
liosant 'une anthre plus consorme . la nature deri'assaire , sontes moin suspect de fave ur u de haltie. Alor te juge pro non- cera 'aprsis te mouvenient de a conscience, et confirmera es simoignages qui tui paraissent les plus pertinens et lex plus
3 Dans leurstasi position S. 4 La Florentitie porte sed quod.
300쪽
talis assistit n. l. i. g. 3. st hoc liba 5 de testibus Arcadius qui et Charisius, lib. sing. de testis ΕCTIO II.
De confessione. XVII Confessio alicujus solet adversus ipsum fidem sacere. Sed et uia quae advocati praesentibus his, quorum causae aguntur, allegant, perinde habenda sunt ac si ab ipsis dominis litium
Proserantur i. l. x. Od. 2. Io de errone ad ocat Alexander.
XVIII. Ita tamen quod quis allegavit, fidem adversus ipsum saciet, nisi probaverit se per errorem hoc allegasSe. Hinc Gordianus Du Errores eorum qui desideria id est, preces
scribunt, veritati praejudicium asserre non posse manifestum est. Et ideo, si condemnationem, cujus mentionem libello insertam esse proponis , manifeste probare potes non intercessisseri allegationes tuas laedi non oportere , is qui super negotio disceptaturus est non ignorabit n. l. a. Od. a. o. δε Vmm . . Consessionem adversus eum qui consessus est ita demum fidem sacere, nisi is qui consessus est errorem suum probaverit, docet
pariter Modestinus in specie sequenti Quidam, quasi ex Sela I in Susceptus a Gaio Seio , quu in Gaius ratres haberet, hereditatem Gai invasit, et fratribus ejusdem, quasi ex mandatu defuncti si dei- Commissa solvit et cautionem et accepit. Qui postea, cognito quod filius fratris eorum non fuisset, quaerebant an cum eo de hereditate fratris possint propter emissam manum 3 ab iis, quasi cum silio, agere ' Modestinus respondit, cautione exsoluti fidei commissi, statum ejus , qui probari potest a fratribus defuncti filius mortui non esse, minime confirmatum esse; sed hoc ipsum a ratribus probari debet n. l. 15. Modest. lib. 12 reSP.
t Uxore G. Seli. Uxores in manum ac nomen virorum traii sire solebant , iit supra , lib. I. ut 6 de his qui sui vel altera. et Id est, apocham soluti fidei commissi quislance. γ δ Manum hic appellat apocham exsoluti fidei commissi, ruam ei dede runt quasi filio de sutieti Quum igitur in ea apocha confessi fuissent illum silium defuncti esse, quaeritur an possint jam negare eum silium esse, et hereditatem defuncti ab eo peteret Si fratres hoc non essent consessi onus probandi isti incubuisset: