Vindiciæ diatribæ de mutuo, esse alienationem auctore Johan. Jacobo Wissenbach ..

71쪽

8 Vi Nn Ie IA THEs Iu Mubi respondet, non Videri procurato- rena m d. I. M. transtulisse dominium sed repelli tamen a vindicatione, . e cepitCne doli, propterea; quod sita sponte & voluntate rem vendiderit,& tradiderit. denegair ergo ei vindi cationem, ne veniat contra faetiam suum & quia teneatur de evictione, I. 67. D. de procurat. L rr. c. de emct.

Aliud esse in casii, quo dominus ipse vendiderit , & procurator rem suam, uam domini esse putaverit , 'tradi- lςrito

I. Concedit Salmasius , cujus rei dominium in Mutui datione transseditur, id alienari quoque. Nec ego aliud volo. Et nos in iumma rexconvenire, dixi ad Τhes. I. Sed subjicit statim, inde non consequi, ipsum Mutui Contra stum & Obligationem, quae ex mper rei dationem nascitur, esse alienationem. An verd ego uspiam talem

feci

72쪽

seci consequentiam ρ Contrarium evincitur ex iis ι-dixi distulati a. Mef io. θῶ t. 3. th. ra. quae omninci conjungi velim cum iis quae scripsi ad th. 3. n. s. hujus Disputationis primae. Dationi mutui comparavi dio. a. A. a . illud depositi genus, eamquo 1ocationis speciem, qui non idem,sod tantundem redditur. ut hic mirer illud

Salmasii Celetisma: audeat. II. Eandem cramben toties reis

Ionit. Ad l. yy. D. de solution. sitis

uperque responsum est supra ad Τh.IIII. Ut hoc axioma,Θmnu trans sis duminis es alienatio , sit immotum, ita concipi debuisse ait: Omnis a sper quem dominium transetur aberantis animo, se alienandi .cauia , alienatio est.

Verum ut ita conciperexur, non erat opus. Res eodem redit, ut supra ostens , in explicatione V. a. c. destinae t. cujus legis occasione, quae

scripserat jam supra Salmasius , hic

repetit, citra necessitatem. .

73쪽

IV: De dominio dotis, ejusq; alie natione, dicetur ad Hy. a. th. I . 'V. Negat, Dotem dicim , quoniam laoc verbum in omni alleuationis actu locum habeat. Ego verti observavi, Dotem etiam tradi l. subit. 3. s. t D. de pubL in rem aes. l. Pomponius D.fam. ercisc. l.sirem limatam. I . D. de jur. at. I si nuptum i . in prisc. D. de seid. it. l. si voluntate. . c. derit. promiss. 9.per traditionem. o. Inside R. D. Dominium Dolis mulier transfert in maritum traditione. Et dotis datione res alienatur; licet ad tempus. Unde saltus Feudum nomine nitae in dotem dare posse negatur, c. I. g. donare.

qualiter olim poterat seudum alienari. Recte ergb dicitur tradi. VI. De l. 6 . D. is V. S. dictum

etiam supra ad thf . Salmasius hic

sibi non videtur constare. Supra g. r. dixerat, tradenssi verbum in omni alienationis actu locum habere: i. e. traditione rem alienari. pri. sutem Q. M

74쪽

na Mu Tu G. negat , quicquid traditum est, esse

semper alienatum.

Retinet- χωονίον suum Salm sius, Dominium etiam citra alienati nem transferri, contendens. quod in Diatriba hoc inter alia argumento probare annisus ast: Si -nu iam ieransutispro alienatione est, locatio etiam erit alienatis. Nam S in conductione do minium transfertur. quam propositionem magno verborum molimine &apparatu hic adstruere laborat. Ego contra probav1, minium ex causa locationis non transferri. Quid enim apertius, quam qum Labeo respondit in I. 'mi f. ult. D. de contrah.empl. Nemo potest rideri eam rem vendioisse, de cujus dominio id a tur se ad emptorem transeat. sed hoc aut locatio est, aut aliud genus contra sp Si inter venditorem & emptorem id agatur, ne emptori acquiratur rei dominium, mou poterit dici res Da esse

75쪽

esse vendita. Locatio Verius contracta adicetur. Et Ulpianus in l. 39 locat. Non bulet Locatio dominium mutare. Aliquando, fateor, mutat dominium, I. in navem. D. qisa Thesi xy1. Paulus quoque tu Lr . . r. D. si ag.veainpet. ait, Emphyleutas non emi dominos.

Aliisi adhuc legibus idem probavi. Quid ad has Salmasius ' Distinguit inter d'miniit Proprietatis & Fructus. Conduistor habet dominium , non Proprietatis , sed Ususfructus. EX conductore igitur facit Usumfructu

rium. Et conductorem,quatenus fiuiatur re conducta, dominum esse pronuntiat. Mira verborum & rerum confuso I Toto coelo differunt Usustuctuarius , dc Conductor. Nuspiam iutoto jure Colonus & Inquilinus idcirco quia utuntur, 'fruuntur, Domini appellantur. Usufructuarius utitur fruiatur re fructuaria, jure servitutis. U- suffructus est servitus. l. r. D. deservis.

di per

76쪽

,c praetruditionem acquisitian est fructuario, i 3 -pr. D. de usiust I ult i D. iis seret si sit . ei ji ei vindicatio ex Juro Uiritium, conses ria comperat, gia. d.' L s. Spassim. . D. si Qua de causa ususfructus int istuarii hostis &l dominio numeratur, O S in prisc. D. de ris aut judis. p UD Cujus hic est sensus: non ea tantum quae sunt in dominio ejus qui latitat . distrahuntiar, sed ' ususfru- stus, quem in re aliena habuit, distr hi debet, squia appellatione , domini istumarius' quoque continetuna Unde in 'mestis casibus ususfructus pars dominii essedicimr , u. . D. de usi .- Et foetus Dcudunii jure naturali , statim d ainii Hictuarii sunt, g. mpe dum 3 . Inst. de DP Verbo. Est dominium Servitutis, veluti Ususfructus. I s. g. ergo. 8. D. quod es aut Ham. Obstare 'videtur l. '3. D. si usis r. petat. Usufructu ex causa fideicommissi tradito si eum fideicommissarius in usu

D 3 habere

77쪽

habere desierit tanto tempore, quan to si legitimh ejus factus esset, amisisurus illum tumet, actionem ad eum restituendum non habet. Non

plus juris baibere debent, qui possessionem

duntorat usiusfructus, non etiam do nium adepti sunt. Cui ususfructus eri causa fideicommissi traditus est, possessionem ejus duntaxat habet, non domi- nium. Cui porro refragatur l. H-nius 4a. D. de usur. ex causi fideicommissi acquiritur dominium. video quidistinguant inter dominium Quiritae,rium; id, 3. M Bonitarium, aethri, Alii Ic 3. accipiunt de fideicommissis rei alienae. Salmasius a scopo hujus legis laberravit l'ngissimis. Disene enim negat haec lex, seu stuarium uses' fruetus dominium habere ex causa fideicommissi. Et illa emendatio, i yiis time eo fruitus esset, pro his verbis legis,si legitime ejus factu esset,insulatilis lest, uti a mente sciri alienissima. Legitimefer alicujus ibi opponitur τις fieri

78쪽

ex eclusa fideicommissi. Legitime, i. e. directo,legis modo,rnero jure. Quod autem alicujus fit perfideicommissum, non fit directo , sed obliquitus .i a. Insi. de dies. Vlpian. inserim. tit. as. in prisc. Quo pertinet illud Hieronymi ad Nepotianum : perfideicommissum ibin illa inius. Jam de Conductore

videamus, cujus eadem quae. Fructuari , .mtio non est. Conductor in L c xione conductione in specie sic ducta, Ruem conductorem simplicem vocare licet nec proprietatis, a. f.de 'Ur. 3 o. amor. nec ususfruetus dominium habet. Potestas illa utendi fruendi. quam conductor habet, i. r. in . D. de οιο public. 'venae l. s. g. I. l. 26. F. ωλω. η. Lffundus. 3 3. D. Ac. non est servitus. Ager colono uou debet strvitutem, quia usumfructum is Don habet, text. expressus in I. cui usiusfructus Io. g. r. D. de Uust. legat. Coom --- minus Uumstuctum D i , quem coletat iteraver uel coloreus cum herede ita tit

79쪽

iudex cogat heredem ex locationis actione eum liberare. Cui bono legetur colono ususfructus, si eum vi locationis habet Nec ulla ei in rem actio, qua dominium ususfructus asserat , Competit, sicut fruct uario. Aliis etiam ar umen

iis demonstrat Donellus, Conductoriju utendi fuendi non esse. Nulli invito jus, quod habet,auferri potest. Iuli. D. depact. At dominus idemque loc

tor facultatem fruendi re condueta auferre potest conductori, etiam sine vi, & quidem ita, ut non possit conductor usum rei retinere, nedum persequi. Licet enim domino aedes locatas vendere. quibus venditis, potest impune inquilinum expellere emptor, qui locationi stare nou cogitur. Lem plorem. 9. c. le locat. Unde Galli: Hendue ou hopi passe lotis . Anton. Loisellus Advocatus Parisiensis, in Manualico suetudisum Gallicarum, tu.6. lib. 3.iNon habet igitur coeaductor utendi seuendi jus in re conducta, g. l. rem in bonis.ga. '

80쪽

l Da Mii Tuo. . D. de acquir. domin. ubi is dicitur jus &rem aliquam in bonis habere, qui Sopossidens ad eam retinendam exceptionem habet, & amittens ad rem ' recuperandam habet actionem,adeoq; nec dominiu aliquod conductor habet. Obstat Salmasius & pugnat his argumentis. I. Ems leutae sutit conductores, g. aio autem is pr. Inst. locat. coudis. & appellantur Domini iuc ρο sess,esse. c. de fund-patrim. tib II. Respondeo. Emphyleutae non emciuntur domini, l. i. g-ι. D sing. vecte. pet. qia in perpetuum, fundum fruendum

conduxerunt a 'municipom , quamvis nou autur domisi, tamenplacuit, competere eis in rem actio m. de in d. g. ades au tems. in . fi totius rei intenta s accesseris, ad dominum redundat periculum: f autem particularis, ad emphyleuticarium. Ainpellantur tamen Domini δει d. posse

res ra. non ideo, quia utuntur fruinatur,

contra quam Salmasius bici assirmat, sed quia praeter rei possessionem jus. D s in te