장음표시 사용
31쪽
An L. XXIII. D Rrc. Iun. Sed tale aliqiuid ab Vlpianori caeteris ad Sabinum fieri non potuit per temporis
rationem, eum Sabinus ille multd ante decesserit. . . Sed hic illa succedit quaestio, cum plii res fuerint hoc nomine duo enim Sabini nominantur a Pomponio in l. 2ss. Hor. Iur quorum prior praenomen habuit Masurii Alter Caelii. duo item alii, pater de filius,ambo praenomine Fabii recensentur ab Historico Lampridio in Alexandro Serero, quorum alterum virum consiliarem occidi ullium fit ille scribit idem ab Heliogabal, qui tamen non fuerit occisus, sed urbe tantum pulsas centurioneSurdastro,qui non fatis fuerat assecutus mandatum principis, mollioribus verbis utentis, ut inquit Historicus,id est, submissiore voce loquentis Alterum Catonem sui temporis vocat idem, ob insignem videlicet gravitatem quaestionis inquam est', quisnam ex illorum numero fuerit Sabinus qui hic nominatur, de ad quem tres illi Iurisconsulti fuerint commentati Z Et Lampridius quidem in vita Heliogabali in illa est sententia, Vlpianum libros suos scripsi ite ad consularem illum virum, quem sic per errorem de casu quodam in Vita servatum diximus, cum ellet morti destinatus. Sed errare Historicum illum docuit jam pridem hi jacius in observationibus, de probavit nuper Casiau bonus in Notis doctissimis ad Historiam Augusti pag. 39i. Nam Sabinus ille potius fuit Maiurius, cuius etiam facit mentionem honorificam Arta anus si Lq. disert. Epicteti qui sub Imperio Tiberii Caesaris floruit, primusque de jure publice es pondendo cripsit; in equestrem ordinem receptus fuit privilegii loco , cum jam esset natu grandi i e prope quinquagenarius, teste Pomponio infitiat. l. 2 De hoc Ic to memorabile est inprimis, ut d Dareadei tenui fuerit, ut a suis auditoribus plurimum i uerat sol et tandus. Qitiae pietas discipulorum erga suum naeceptorem valde est inandaue imitatione digna sed hodie per rara . dum Scire olunt omnes me e leni o Dere nemo. Et haec de In criptione Legis nostrae hactenus Q iabus aha quo I ris nostri4 historiarum loca nonnihil posse illa strata existimo insibus&hoc adeAtremam addo quamvis clarissimus idoctissimus Anton. Contius hie dubitet de verbis hujus Legas, sintne illa Vlpiani, an Sabini ipsius tamen
omissa dubitatione illa non necellaria, existimare me, haec erba, procul dubio
habendae illa pro eo ac si Vlpianus ipse, non Sabinus scripsisset. Nam dubitationem omnem tollit ipsa inscriptio, quae manifesto illa tribuit Vlpiano.
De Scopo ct Summa huyn legis: ct consimilibiti
Eo secundo loco,iit de scopo&summa hujus legis pauca dic uis tametsi haec jam quodammodo ex superioribus intelligantur. Sed vat eadem ex Constantino armenopulo proponere, qui fuit Iudex fheslatonicensis, .sci ipsit Enchiridion sive ue, ρον legum, uagua
Graeca. Is erub seMο6.e; in operistit r. XV. diversis, pag. 482. editionis Gotho di, ad
hunc modum scribit In hac regula s. opus est legislatori, docere quaedam naturai
32쪽
c Cuun Ani RiTTERs Hus. COMMENT. rvrenientia contractibus, ct quam varia in his quaeramur, se quam accurate, ct ex qui bus casibus periculum inducatu bis damnum, ei qui contraxit , in quibus non obi getur,ctc. Haec ille Constant imis cui maioris evidentiae causa subjiciam dilacidiorem pleniorem quandam Legis partitionem. Quatuor igitur membris haec lex nostra constat quorum in primo docetur, quid unaquaeq; species contractus vel quasi con tractus recipiat ex communi istata sua natura, sive quid ferat ejus natura,siudque sectua dum illam sibi invicem praestare debeant,qui contrax runt, tamettii nihil ab apiis expressum,vel lingua nuncupatu sit. In secundo mentor quod incipit a verbis: sed tacita e . astertur exceptio Nisi pactis conventis innio appositis nonnihil fuerit immutata illa communis regularis natura contractuum. In tertio membro cujus est initium in verbis: Excepto eo traditur,quae iure non subsistant sive quae inutilia snt,4 proiiade colurachiam vitient. In quarto quod incipit a verbo Ammalu/m enumerantur pleraeque species casuum fortuitorum,sive quo major quaedam vis, cui resisti non possit,inducit: quos Quidem in contractibus nemo praestare cogitur, nisi ut suo loco explicabo setiam iliorum praestationem ultro quis in se receperit. Loci consimiles in iure nostro potissimum isti notari possunt quorum in cutibusdam rationes affertrimiti eorum quae lites inpliciter commemorantur: id est, osten tur, quare in quibusdam contractibus dolus tantum in quibusdam etiam
aliquid amplius praestandum sit; quare non in omnibus Ion uti Ei
demq; sit mensura praestationis: Loci inquam similes sunt isti Lex s. si ut certo g. Igcommodati. l. IO8.sservus legatus. g. r. cmnquid . de legatis. i. t.i um is
desinu.qliae lex eandem prorsus eum hae nostra indipi ibi . s
ea coniungi debet quod me docuitGiphanius siecit illud Vlpia α' in. ut et amp/aec tractasse de emptione&venditione: I. Thri
voluit Peti Faber in Comm. ad Reg. Iur. Sed parvi hoe refert, de utro
Vlpianus ibi explicarit cum fatis constet, Ctos quamvis alie ubi eri ita dis
una specie coluractus agantita mensisse solere ipsos etiam digredi ad tum piam contractum vicinum, et etiam ciansferre disputationem ad totum eriti quod Rhetores vocant cum ex proseis tractent de ultima voluntate, . e. de eoato obisse rit
gere etiam ex doctrina de contractibiis eui id his
pacto argumentum duci possit ab uno adus i. ii ' si
tionem rerum inter se qua tanta est ut non possit,qui tractat unam,non attira re vel coniungere etiam alteram; vel mutuari ex una,quod in praesens oriri
33쪽
An L. XXIII. DE RE G. Iun. secundo cap. praemunitionum unde satis patet, quanta sit hujua Legis utilitas, quamque late sit ea diffusa.
PROTHEORIAE CAPUT TERTIVNLDE CONTRACTU.Roximum est ut quaedam subjungamus de verbo Contractus tanquam de subjecto hujus Legis primario cui plura deinceps adiunguntur prae: o dicata. iii ino autem notandum est, pro Contractibus Ciceronem po- liis usurpare solitum res contrahendas Deinde notandum est, Contra Atrocabulum latissima signification quamvis rariore ita etiam usurpari , ut eomplectatur delicta. Exemplum est apud Triphoninum in l. 2. im 'mota rum f.de Ara rerum amotari . tibi scribit, Actionem rerum amotarum, quae Mi r coniuoi adversus coniugem de rebus alteri ab altero subreptis inmati imo
' ,e,im a ut oriri ex malo contractu, id est, deli uod etiam
in sthicor delicta crimina Vocat συναλ γμαία hoc e , ontractu&moluntarios ron quodiant ab invitis; Nemo enim invitus delinquit; sed vo aevoiditate sed quod in invitos committantur. Quis enim est,quv
norum raptorum Vς ' g hin sim ouaerere. l. vltini Coή. In qμi' hoc
sh ui lentur non pauca post desiderari. Primum allud h, hodio per obligo oner cum tamen constet,
''Q tibi si sterius eontractus , id ex contractu oriatur, atq; ita sit,ita quod oblig- λψη'' i .i, eontractus est factum quoddam, ut 'eiu , pyψ' η' ' i. 7.1 aestim hoc est,tractatus quidam intercoi xrahen
tes, v. g. inter tale finiim etiam intervenit in distractu, qui est quod videli et M solui one fit mimeratio vel admensuratio, Vel contrariu con ' sitium t ilo et amo im dieitur m l. 2. I. ult si, cuppensio elu , ARQ obligistionem comparaodam interpo
34쪽
nuitur,quod si Iuris vinculum,quo necessitatenistringimur, alicujus rei solvende. rii utem hoc notabile, tuo interdum obligationes pro Gan-
In IsangUsta sit: cuin non omnibus conveniat eonti aestiti ipbdidi ii,
uiua Obligatio nascitur, ut emptio venditio,iocatio uinctio, societzs, and su C.' .F.de oblig. stac . Ait autem Imp. in his contracti lausalierum a teritum Veladito remptori obligatur,&huic adVersis illum competit acti e em In primis ad rem vendite soluto preno vel fide super eo habit tra mei am vicissim obligatur emptor venditori,&hibet re ad
quas dicas uni lateru=n.Videaturue his &Joanalorcholteia Doctor
35쪽
An L. XXIII. D Rge IuR 'Sed ei quod diximus, causam obligationis eis contractum, videtur obstare,
quod ait Paulus in . q. obligati;num fere .f.de oblig. ct action ubi quatuor recenset cati fas obligationum, easque ordine ac deinceps explicat videlicet diem, conditionem, modum&aecessionem Si ergo verum est, una melle obligationis causam, non poterunt esse quatuor aut si unt quatuor, falsum est, unam duntaxat esse. Respondeo,Causas obligationum in d. l. q. non ita accipiendas etle, ut ex qui bus nascantur obligationes Uicut quando dicimus obligationem nasci ex contra-ectu, d. l. i. in pr. . de ob et Maist sed causas vocat ibi Paulus qualitates sive conditiones sive attributiones quasdam contractuum vel obligationum,suae quibus Minen qualitatibus contractus benepotiunt subsistere. Nam plurimi sunt contractus, in quibus neque dies adijcitur, neque conditio, neque modus, neq; accessio: ut videre licet in illis stipulationibus, quae pure fiunt. f. om in sipui. U. de verbor, oblig. Idemque sentiendum est de emptione de venditione pureo praeienter facta,&ite deincems. Sic alibi passim Ct utuntur verbo causae pro conditione vel statu, personae vel rei v.g. iii dicant aliquem in ea causa esse, ut hoc aut illud facere debeat Item eum dicunt causam possessionis pro ejus qualitate ut in Reg. Neini sibi ipsi causam possessionis mutare potest. Sic causa dotu, quae ubique praecipua esse deitur in l. a. ' Mutomamnionio, nihil aliud est, quam dotis conditio,&c. Solet enim C, iis A nomen variesusurpari, quod videri potest apud Iuris exico- graphos,&apud Robert. Stephanum in commentas latina linguae. . Atque his potissimum modis impugnari potest definitio contractus a L beone tradita in .m9. de verb ignis. Quid ergo dicemus pro Labeone Simplicii sina est sententia, non fuisse ibi proposuit Labeoni, definire totum g ri' contractuum,aut eontractum latissima tignificatioiae acceptum; sed culdere, quodnam sit discrimen inter haee tria verba Actum, sum, satis h buit allum ere unam aliquam specieran contractuum, vel contractum et in an usta sui significatione, aeque necesse fuit ipsi de toto genere explicare imbhoe ibi fortassis alie umiuiiset. Inter gesta vero subtilem illam ditam Labeonis sepe negligi, Malterum pro altero promiscue sumi nota Casus,in sda est operae pretium eo noscere quoque definitionem contractus tradi ditam Theophilo in paraphro Institui tit de oblig. Contradius, inquit, II duorum aut etiam plurium in idem conventi ct consensus, ad constituendam obligationein , Cad ludum alterum alteri obnoxium. Haec delinitio est plenior,&complectitur eos etiam contractus, in quibus ex una tantum parte oritur obligatio , ut observavit praeter alios Hect Riaher. Rubru.
nimii ex utraoue parte contrahentium concurrens, ut ait Glph. v l. s. Ino
Cui contrarius est error,&dissensus, s nimirum aliud hic is iste senties. l. . . in omnibi negotiis. f d. r. cum multis l. eoii cordalatibus br-
quoque sunt vis metus. I. II 6. N
36쪽
io CuN RADI RIT TERS Hus II COMMENT..olig.ex consensu. In aliis vero praeter consens iam oportet, ut alia quoque accedantrputa vestes, id est , factum aliquod puta traditio, vel annumeratio, vel appensio: vel verba, vel scriptilia ut explicatur in l. i. M. i. st*seq. . de oblig. 2act. Et in eo quidem convenit tractatus cum pacto. Nam pactum quoque, seu quod idem iti mitio, ita definitur, quod sit duorum pluriumve in idem placitum consensus teste Vlpian in l. i. g. estpactis. O. de paclis sive quod sit duorum consensus atque eonventio, teste eod. v l. 3. in princ. diges depo icit it Differentiam vero inter pactum&contrachum facit sequens definitionis clausula Ad constituendam obligationeni, c. Contractus enim pariunt obligationem, ut supr. diximus ex . . tu princ. V. de obligat sta l. dc obligatio porro parit actionem in personam L r. licet. S. Ea obligatio, ct ibi: arotantss.de procurat. Unde Accursus aliique obligationem solent appellare Matrem actionis personalis initio titul Instit de Actionib. Vnde quod ait Paulus, Ex contractibus venire actiones, in L 'st de obligat o action. intelligere debemus compendii causa sic dictum, mediante scilicet obligatione. Pacta vero non pariunt ullam obligationem, ut neque actione, idque saepe constitii tum esse 'triat Imperatores in Ly.C. de coηtrahenda committ. ipiti sibi nudam pollicitationem vocant nudum paetum cum alias proprie loquendo plurimum differant pollicitatio de pactum ss depolricit. νι eL7.Iuris Gentium. . ita nuda. d. divisionis β. de pactis L Legem 2 l cum propon . C. eod.tit L se tibi. C. de
locato Asire apud C. de transut L a C. e pacitu conventis, cum milibus Ratio differentiae inter pacta contradius, quare ex his nascantur obligationes, esticaces ad agendum ex illis non item, illa a Do istoribus assignatur quia plerique homines, saepe inconsulte, inconsiderate Sc leviter feruntur ac descendunt ad promittendum Deum non haberent animum desiberatum, neque vollantatem aut intentionem sese obligandi, it inde astringerentur,4 cogi possent,ac ejus quod promiserunt observationem atque implementum Vid Bari in LI. . siquissmpliciter. n. r.
F. se rei b. obligat quem referta sequitur Hect Richerius ines Comment. e verbor.
Vulgo quidem putant, Iure Pontificio ex pacto nud innasci oblligationem,&actionem cap. i. 93. extra depactu ubi Canon istae. Sed hane opinionem falsam est docet Richerius diei loco, ejusque contrarium tenuisse celeberrimo Dd. quos etiam referes probat Iason in L . . sed cum v a. st . de pactis ubi etiam respondet Iason locis in contrarium adductis Exposui autem hoc latius intractatu dedisserentitis juris Canon. civit. lib. . cap. i. Quomodo autem pacta contra ibus adleeta forment ac reforment illos, δ pariant actiones ex illo contra seu de eo explieandi commodior occasio dabitur inst. ad vers. sed haec ita. Interea videantur l. 1. Pacla conventa diges de conirabcn .emption 2 Franc uotoman. initioribus quaest. Dixi de contractus DE FINITIONE, primum illa, quae sumitur ex l. Labeo. de τerb signis deinde de ea, quam tradidit Theophilus. Nunc de contradivum D i VIsION una atque altera, pauca sunt attingenda. Et primo quidem illa celebe
rima divisio in Institutionibus explicari solet, qua contractus alii fiunt re alii verbo, alii litcris, alii denique consensu. . uti. Insit de . tu. ct aliqlior tit eq. r. Illa igi
37쪽
tur suae interpretationi reservata, de aliis videamus. Di: iduntur antem ' divisione contractus, ut vel sint cim, vetincerti, sive ut vulgii appellant ut alii sint nominari, alii nominati de qua divisione explicatur l. 7. f. I, cra Me pactu, dc in L 3. o I. s. Naturalis tiges, depr scriptis ver . Certi venominati sunt contractus, qui transeunt in proprium nomen ut loquitur Vlpian .m d. l. . ...ctu, sive qui habent certum ac proprium nomen ut sunt mutuum tum, recarium depositam. pignus hypotheca Mops datio stipulatio, sive sponso fide ussio seriptura emptio, enditio locatio,conductio emphyleusiis societas mandatum: seudum quamvis de hoc controversiam molerit doct. Hoto- mannus in ob erx cujus sententiam Giphanius noster probare olebat. His contractibus des reo nomen impollierunt homines, quia in il otidianos frequentillimo vitae communis usi versantur autem sive innominat contrariustiunt, quorum api ellationes nulla Iure civili proditae sunt, ut ulianus ait m l . . e procripti et bis. Fecit hoc rinopia linguae Latinae, sive ut Lucretius ait, patru
ino Dia etiam alicubi conqueritur Cicero in scriptis philosophicis tametsi idem interdum Latria ana a liguam non miniis copioiam e etiam ς pipi Q ς ipsa affirmare non diibuet ut videre est in lib. de ib. J Di 3 de Orat Vlpianitaquidem ita censet, Natura rerum conditu melle, hoc est, it a tum, ut plura sint negotia quam vocabula. l. .ss procript verbis. Quanquam illarii maccedere pote alio tu fallor potior, quia istae ec es conmin torum mimis sint usitatae Alioquin sici in crebri dissent isti contractus
in prioris generis, facile etiam nomin 'pi' - Τί
Novi enim rebus nova imponenda sunt nomina, ut ait Cicero 3 de in Inno
in i autem contractus leo certi nominis suam habent periphrasita, quae 'cenominis sutagitur ut prima species appellatur )out des Altera D umo uaertia F.tire u a . Quarta Factoutfacii. Tot enim species emi mei an tu i tiri l. s.
o non caret colatro versa, quam hic explicare nimis lotasNm foret, atque, o osito aberratis se etiam illa displitatio, An permutatio ire conti: ctimi tis, an verbin nominatis annumeranda Quorum posterius ab Accursio a firmatur ne diu br. Cod de re r. permut.tt. ita quidem l communiter est ap- robata a Dd. Item alia quaestio, utrum transactio sit contractus nominatus, an in ominatus de qua videri potest Berengarius Tolos in omni tu . i. pacta conss. de contrab. enipt c p. 3.ad .partemgi. n. s. Ioata Borcho en uir. iciatu de τὸ u act Berengarius autem in seqq. membris etiam subdivisiones aster contra- ilaim utrius aue generis, Nominatorum ci l. in nominatorum atque ad extrem lli it diligenter explicat decem dii mentias iliter co
ad ciuem brevitatis causa suffetat emitisse.
juru de qua explicatur ab interpretibus Instit ad 3. Actiρnum tr. Ichon b. Est ha, diuiso ommunis contractibus pariter Dactioiribus sive iudiciis . cmadmodum Actiones vel sunt bonae fidei, vel stricti iuris, ita etiam contra
38쪽
ctus I. 3. in tontractibus C. quibis ex causis majores. l. 4. Bona1nsdem Cod de oblig. act cum similibus. Sic depostum dicitur contractus, qui ex bona fide oritur, nec ad perfidiam retrahendus L pen C. Depositi. in contra stibus societatis bona fides exuberare dicitur inu.3.C. pro socio idemque verum est etiam de similibus contractibus. Nam in omni contractu bona fides piaestari debet, ut ait Paulus vi. 19. . Imandatu . Linf. mandati. Et Tryphonianus ait, bonam fidem quae in contractibus exigitur, summam aequitatem desiderare. l. i. bona des. inpre. depositi. Quod tametsi de omnibus contractibus generaliter videtur illis locis pronunciari, pr prie tamen ad bona fidei contractus pertinere, docet Cl. Giphaniusω l. q. C. de ebl EI. Verum quidem est, omnes contractus in se bonam fidem continere, dolo ae fraude vacare deberes, omnibus, inquam, contractibus abesse debet dolus, perfidia, fraus machinatio: his enim omnibus contraria est bona fides l. 3. in n.F.pro socio.&Ls dolo. C.de rescind. xend. de L pen. C. depositi. quo etiam pertinet interdictum Apostoli in priore ad Thesalonic cap. q. Ne quis in negotio defraudet proximum suum; adeo ut etiam ex stipulatione,quae est contractus stridi juris, obligatus per machinationem&dolum adversarii, quamvis ipso juresve secundum subtilitatem juris obstringatur, tamen habeat exceptionem doli, qua possit elidere actionem, de liberationem consequi. 36.siquis cum aliter . de verb oblig. ubi post alios videatur Giphan.&tamen sunt aliqui contractus, quos per excetilentiam nuncuparunt bonae de contractus,illi qui Iura condiderunt quia videlicet in ipsis bona fides debet exuberare abundatior esse quam in caeteris,&vit immam hie desiderat aequitatem, . Memorabileqtioque est quod monuit Autonius Massa Galesius C. Rom. intractatu de judicit, bonae dei. n. s. Diversa ratione dictos egeaeora tractus bonae fi dei ab illa qua judicia sive actiones bonae fidei appellantur. Nam in judiciis nomen Mnas ei pertinere ad potestatem judicantis, quae ibi est laxior, quam instri istis judiciis In contractibus vero ad personas Manimum contrahentium. Praeterea
in his nolit in larga significatione bonam fidem accipi, quam in judiciis. Nam in eontractibus bonae fidei susticere,si abest dolias fraus,& culpa In judiciis auatem bonae fidei hoc non est satis sed hoc amplius resarciri debet etiam , si quod
damnum, vel vitio rei, de qua contractum est, aliunde provenerit. Notari hoe quoque potest quod idem Massa d. tract. n. Ir prolixe refutat opinionem Baldi aliorum existimantium de aequitate canonica omnes contractus qui unt in mun
do, esse bonae fidei atque ita sublatam esse Iure canonico differentiam illam, quae est Iure civili inter bonae fidei stricti juris contractus quam sententiam vocat ibi insulsam: ineptam: haec ausus est Bononia edere in Academia Papali Nee
minus vehementer pronunciat Anton Faber, qui totus est Pontificius, De ad. De erroribus pragmaticorum, Errore . Aut totam Iurisprudentiam perverti necesse
esse, aut eandem differentiam , quae olim fuit inter judicia bonae fidei de stricti m
Porro sicut longe bires sunt contractus nominati quam in nominati, sic etiam
licet animadverterem ut id majorem esse numerum contractuum, seu de udi
elotuni, bonae fidei, quam stici juris ut apparat satis ea illa enumeratione, quam facit
39쪽
An L. XXII. DE RE O. Iun. a lacit Imp. in Actionum. In 8 de altionib. Nam quaecunque ibi non recentientur Actiones, illae sunt stricti uris, ut omnes sistentur Interpretes, quae cert ibi praetermissae sunt perpaucae, , , Iam si quaeras de utro genere contractumn haec lex nostra loquatur, an de bonae fidei,an desti icti juris contractibus in promptu est quod retondeam, nempe de Contractibus audiciis bona fidei lila agi, quod ficile intelligetis,qui per in- quia exempla hia allata ire voluer it. Nullus enim hi affertur contractus, qui non si bona fidei. Deinde hoc idem confirmant etiam ipsa verba textus hoc enim inquit Vlpianus bona dei udicio contrarium est quasi dicat, Nos autem hic agimus tantum de bona fidei coluractibus. Eademque est observatio Antonii on
Estri hoc notandum: CONTRAcetus vocabulum in h. l. tium lato ut etiam quas contractus complectatur. Id manifestum est ab exemplis quasi contractuum una cum vetasae propriis contractibus hic enumeratorum, ut uni,Tute ae,negotia gesta, rerum communio de quibus explicatur in tit. IV. vlepe t. lib. 3. militer etiam Cajus utitur verbo contractus ut maleficii in L . . de obligat. actio a. ut sub illo etiam quasi contractus, sub hoc etiam quasi maletici compro
Postrem,notandum eit, Contractui in Iure opponi Distractum ut in . uouoque Insicut quib. mori recontrab. oblig. dc . Item v cumns t. de obligat qua quaser conir nasi juncta l. f. quo 'est .de oblig. ct ei. Facit eodem l. 8O. rout. D. de olui. 6c s.Ν amn ituritie cum similibus,instah. t. Is inquam, qui indebis tum ei errorem sibi solutum accepit,vadetur magis ex distractu,quam ex coni Metu obli atus elle, debere: qui solvit, in hoc potius dare videtur, ut distr hac qu ut conti aliat nego tuim,dd locis. Insit. Sic Transactio quoque rectius di i r distramis, quam contractus, cum praecipue tendat ad liberandum tame
si, citique in ea imul remaneat vis obligandi, ut aliqui detur: quod admonet
Toarnis Fernandi tuis loco suprid. nunt. 2. ubi etiam auctore Bariolo LI. de Illis, Distractum ita dividit sicut contractum, ut alius sit nominatus Uus in nominatus Nomitiati distriictus exempla sunt Solutio,Aceeptilatio,Nova o. uibiis explicati subiit. Inst. v. g. pactum de non petendo.
o ii arto loco, ut dicanius de iis, quae in contractibus quasi contractimurnerant
40쪽
0 CuNRAor RiTTERs Istis. COMMENT. ista tria Dolus Culpa, dccasis. De his deinceps ordine de breviter explicabo, quae videbuntur necessaria atque utilia ad hujus legis argumentum plenius intelligendum imo etiam aliis multis locis Iuris civilis nonnihil lucis afferre poterunt. Ad DoLumquod attinet, dicenda sunt initi , pauca de nomine origiae ejus:
tum de cognatis lauidem significantibus. Ad originem nominis quod attinet,etsi dolum deludendo derivat Didorus, Petronius , monatus a dendo, stem adolando, sic enim scribit Isidorus lib. s. E mol. cap. 26. de crimimbruin I. constitutis Dolus est mentis ac iditas ab eo quod deludat, aliud enim agit, aliud imulat rumuiu aliter aestim it dicens quid est Iudic dolis e nimirum, ubi aliquid factum e t quod legi dolet. Donatus autem interpres Terentii ad Eu- ἰλ Dolus, inq=it, a dendo dictus est, sire ado undo , de timinuendo. Num
g λγ Graecis fio duitur, dolones tria Vaedam beilua, ct Dr ab i, lignum est. alcia caedere. tamen simplicissimaeacicmque verissima ei ei tetitia, Vocabulum esse non Latinae, sed Graecae originis quod Donatus etiam videtur a noscere Sunt autems alia vocabula,quq idem significant cum dolo. .Q. apud C ceronem cum dolo eois angim sumachinae,sayacr.e praestigiae, libr. 3 de natura Deoruin tulerni oro pro domos i I uJ in primis, inquit, ne qua et remneta, ne qua raus, ne u rotas hibeasor. Ex quo loco Ciceronis intelligimus, Hud esse idem eum dolo, Quae duo conjuliguntur etiam in veteri formusa, quam refert a Probus in Notis D. M. I. D. id est, Dol mali audi ve arsa radiciam dabo,
quae sunt verba ex Edicto Praetoris desumpta Non probo igitur, quod Iacob.
Raevardus, eumque secutus Marcus Antonius delato inter udem de dolium sic distinguunt, ut per fraudem intelligatur lata cui p. a quae est dolo proxima, ut paulo post dicetiit Nee magis probo diorum distinctiones ut prinid, cum aliqui putant, fraudem dici etiamsi non adfuerit consilium animus de ei fiendi ed eum quis vel a ieipso siu iq; facilitate, vel ex eventu deceptus est fraudatus Huieeni in sententia manifeste repugnant Papinianus in l. 79. Fraudis interpretatio, instah. titis Reg. Iulianus in l. qms cum haberet. Cest. Qui in raudem credi liuicto, insti V em, viri praevalui . Dii tui, q tb ex care m. non licet ci ira quiue inan lib. non iunt ubi nihil aliud est con ilia in qu mdolus, quod con situ in i IMPAle alid cat in l. r. Cod qui .inum iit noli sunt. Secundit quod alii putant Obim spectati in factis fraudem in Verbi dere videatur Alciatiis deminuin gn hi .itionibus. Sed haec quo in distinctio
est commmmcia Tertio , qud dolum volunt fieri clam, haudem ei palam Nam mi etiam raus aeqv fit clam per insidias, atque doliiqidque sensit de Ciceio, clim/npramode o βι ius raudem ait esse Vulneeui rit ii in m lore, qu m vim, quae sit leonis, aestiae scilicet geli ei ohil inlidiose occultare novit Et fraus in ei dolo, ut ait Vlp. iis l. - sedc
V. e pactu Repudiatis itaque huiusmodi fiduli ei, ibi,
liabeamus do im fraudem. Quam fraudem idem Vlpia tuis de in m ori di citctabit &q: si ita andam praeparationem poenae esse , t d