장음표시 사용
161쪽
iussu populi non erat lege permissam
consulibus ius dicere&c. Ex eo enim
costat ipsam rei capitalis cognitionem iurisdictionis fuisse,sed quae ideo, Osulibus data non erat, quia summum ius non habebant. Ideoque Spartianus in Caracalla, Deinde in conspectu eius inquit Papinianus securi percussius est,&a militibus occisus quo facto percussori dixit, Gladio te exequi oportuit iussum meum. M.Tullius Cicero in Catili.dicit Ducite ad mortem iussu consulis Catilina oportebat. Cum enim in summis Reipu casibus, di magna mole
periculorum consuli mandabat Senatus ne quid Respha.detrimenti caperet: tum ipse dictatoria sibi vim usurpabat,&de civiu capite suo arbitrio statuebat. Legimus n. C.Gracchu sine populi iussu interfectu fuisse,nec cum sua lege adflversus cosulem se tueri potuisse.Prster extis eru imperi u sententiaru dici ex-iequutione no existimo: cum in exeque dis sentetiis nulla necessaria sit potestas sed exequutore iubentis praecepto pa-
162쪽
rare oporteat ut ex illa improbissimi Catacallae jussione cujus meminimus, constat. Sunt igitur urisdictionis, sen
tentiarum exequutiones. Iis enim lites finem accipiunt, decisaque judicis pronuntiatione causa ad emctum perducitur. L. Poperandura. 5. Sin aurem dejudicataque Praetor dati a se judicis sententiam exequebatuti L. A Divo Pio. de re sedicari
De mixta imperto. DIximus quid sit jurisdietio,quidque
linihil habet superest ut de eo imperio videamus quod ipsam comitatur. Equidem recte illud ipsum a jureconsultis mixtum dici imperium existimo. Hujusmodi est enim,ut sine iurisdictio ne esse nequeat in sine eo ipsa sit vana ct inutilis. Mixtum est igitur imperi iam quod jurisdictioni immixtum est, sive ut jureconsulti loquuntur, quod jurisdictioni cohaeret, sive cui jurisdi-ἀio inest. c. i. insta de ossic e . l. 3.
163쪽
A Juris. Et satis ex antiqua historia intelligere possumus Populi Rom. magistrat in omnem Omnino potestatem quae necessaria uri dic udo erat ii uisse, ut simul cum iuris dicundi licentia ipsum acciperet magistratus impetorium. Ideoque Ulpianus ius dicentis ossicium latissimum esse scribit. L. Liae Nam honorum possessionem dare potest, ct in possessionem mitto. re, pupillis non habentibus tutores co stituere, iudices litigantibus dare Ius dicentem vero magistratum appellat Ulpianus, ut alii etiam iureconsulti.Ρapinianus Sissim qui. et a. d. L mMil. cum praetorem dixisset, postea subiecit Etenim jus dicenti proposium Hs, liberos oneribus haereditari M. Quamvis alitem tutoris datio neque iure magistritus, neque propter imperii vim, nem iurisdictionis nomine competat, ipsa tamen ad ius dicentis ossicium pertinet, non tanquam adventitia aliqua potestas, sed quia lex vel S.C. vel princeps ea nominatim magistratui dedit
164쪽
L. Muro. . Hor Gruid adeo ut qtai ius dicere potest, pupillis non habenti bis stutores constituere possit. Et adventitia quidem ea dici potestas nequit, quae est huiusmodi ut semel delati, ad
magistratus ossicium tanquam propria pertineat, eiusque imperio inhaereat. Eadem ratione cognitionem de suspectis tutoribus, adventitiae potestatis discendam esse iudicaremus. Nam ct ea nominatim magistratui data est. Scribit enim Vlpianus: L. r esusecrat.D --δει removendi sesectos tutores η--a praetori a in raminciis Prostabis earum. Sed subiicit quia mandata juri ictione, tomm ossicium juru dicundia eum transr. Quibus verbis significat ipsam tutores removendi potestatem, propriam esse magistratus e adeo ut is cui mandata est iurisdictio, eam ipsam habeat. Caeterum huius imperii ciurisdictionis affinitatem ex iis recte intelligemus quae Paulus lib. decim ooctavo ad plautium l. 3. Hinc um cuim M. Ulpian libr. singui de ossicio
165쪽
IMPERIO. Puaestoris l. 4 de juris I scripserunt. Ait enim ille uan ta jurisdictione privato , etiam imperium quod non ea merum, vi etur mandari quia Juri dictios ne modica coercitione τί ea Ill-pianus: Mixtum imperium in cui jurisi
ctio ines, quod in danis bonorum possessone consessit,ut etiamjurisdictio juricis dandidi itastic enim in vulgatisco'
dicibus legitur et nec referre cxistimo an ita vel aliter scripsisse iurisconsultum dicamus. Atque ut prius ae Pauli responso loquamur, ipse modicam coercitionem mixti esse imperii diserte assirmat quod etiam lex Ciceronis de qua iam diximus,significat. Is enim statuit non obedientemis noxium civem multa, vinculis verberibusque a magistratu coerceri posse. Sed texis eo recte mixtum imperium definiri modicam coercitionem , cui inest iurisdictio, non sequitur. Nam imperium coercitionem non dici, supra stendimus nec omne magistratus in
perium aut in coercitione aut in iure dicundo
166쪽
dicundo positum est, cum multa sint in quibus maior imperii potestatisque
vis cernitur quam iurisdictionis, quae tamen Mixti esse imperii nemo inficiatur Ethibere quidem cavere praetoria sipulatione,& in possessionem mitte-xe, imperii magis est quam iurisdictionis Dideoque non simpliciter iurio dictionis dicitur, sed mixti imperii. Quis est autem qui eam cautionem in animadversione positam esse contendit, Sed dicturum aliquem suspicor, iubere cavere praetoria stipulatione,&mittere in possessionem iurisdictionis esse idque propter Ulpiani verba, qui se de damno infecto scribit L. i. dedam infeci Cum res damni infecti cela ritatem desiderat, despericulosa dilatio praetori videtur, si ex hac causa sibi iurisdictionem reservet, ideo magistratibus municipalibus delegandum hoc recte putavit. Mihi autem aliud sem3 per visum est nec enim unquam rectὸ quis intellexit iurisconsultorum in hac quastion dubiuitatem et quae tamea
167쪽
maxima est. Nam cum ipsi iurisdictionem 1 cohaerere aut inesse mixto impe-aorio dicunt, hoc significant, purum esse non posse hoc imperium, sed iurisdi, ctione ita ipsi immixtam esse, ut divelli separarique ab ea magis non possiequam aqua vino immixta ab eo distinis tui utar enim hac similitudine, cum etiam Martialis versus ad hanc quaestionem usurpentur.
Cum psim mulio venderepluris disquam.
Oetaeis impassi nuper mihi caupo R.
Non est igitur mirum si indissere ter ea quae sunt mixti imperit,id est im/pertivi iurisdictionis, magis tamen imperit,in iure dicundo posita esse dicanis tura cum etiam ad ius dicentis ossicium pertineant nec possit sine iurisdictione hoc ipsum esse imperium ut
168쪽
nec exerceri sine eo potest iurisdi Itio. Quamobrem constat inutiles est ereconsultis indignas distinctiones corum qui iurisdictionis partem quandam magis imperiosam esse, quandam magis iuridicam. imperii quod inau- te dicundo versatur, quandam etiam partem magis iuridicam,quandam a gis imperiosam dici posse existimant. Si enim propius inspiciamus, in ius di centis officio imperium &iurisdictio nem propria sua muner habere intelligemus. est enim imperium, ipsa naagistratus potestas iurisdictio autem, iuris dicundi licentia. Sed haec ita coqhaerent, ut mixtura quadam coniungantur, nec separari possint. Si igitur iurisdictionem partiamr, eiusque imperium partem unam faciamus , mixturam illam discernamus oportet: quod quam absurdum sat,d a iureconsultorum opinione alienum nemo est qui nesciat. Et certe mixtum imperium a iurisdictione distinguico non potest, quod ipsum causa cognitionem
169쪽
non desideret haec vero in his sit quae
sine causae cognitione ea pediri nequeunt. Nam ut ingenue quod sentio di, calta ,omne magis ratus ossicium quod iure dicundo occupatur , iurisdictionem significat mixtum autem imporium nihil aliud est, quam potestas sine qua ius diei non potest. Ergo ubicunque iurisdictio est, abesse mixtum imperium nequit. Et qui hoc imperio utitur,sus dicentis ossicio fungi existi matur. Quod etiam clarius ex uspiani responso apparet de quo prius quam dicamus, dii luenda est' non facilis 1 iantinomia, cuius nos admonent verba
Ulpiani a nobis ex titulo de damno infecto relata. Na apud Paulum legimus. I. Ea quae ais A munici ea quae magis im/perii sunt quam iurisdictionis, magistratum municipale facere non possis cum
tamen Ulpia. Eies. q. Eam infra dicat duas res magistratib.municipalib. pretore,c praeside inluxisse, cautione, pose sessione: caetera sua: iurisdictioni reservasse. Nonnullis distinguendum placet
170쪽
MIXTOnt ea quae imperii magis sunt quam iurisdictionis, cum causae cognitionem non desiderant, iacere possint magis stratus municipales, hoc est, non sani incapaces huiusce iurisdictionis. Eas vero res quae causa cognitionem desiderant, absurdaefecisset Praetor ii magistratibus municipalibus in perpetuum dedisset non dico' Mandasset, incapacibus scilieet huiusce iurisdictionis. uti enim Paulus scribit , ubicunque causae cognitio necessaria est, ibi praetor desideratur se Equidem ex ipsorum iureconsultorum libris hanc non potui colligere distinctionem : nee scio an eis placuerit Propius est autem ut id sequamur quod Paulus scribit,atque magistratus municipales ea quae imperii magis sunt quam thrisdictio inis, facere non posse dicamus iis autem aliquando cautionem' posses sionem praetorem vel praesidem iniunt gere, specialiterque mandare id est , mea sententia cum iussit praetor vel praeses cavere damni insecti, nisi ca-