장음표시 사용
11쪽
eiusmodi comparari. . tamen comparare iis nolebat Zieglerus , unde θ nonnulli ex antiquis scriptoribus Juris publici quicquid hac parte juris Statibus competirex auribus
g. XX. lmo olim Leges Principum aeque ut Statuta mun es. palia fuisse eonfirmata ab imperatoribus docet ILLUSTRIS
12쪽
ad opinionem constantem Dd provocariis ad ipsas C mstia tutiones prouinciale Sed haec magis faeti sunt, quam Iuris Neque enim persuaderi nobis patimur. constantem opinionem Dd. statim ius faceres, ut qui novimus, iactetiam errores communes di constan Ieg, Sualium esse axio. Ina, errorem ius facere.
Quid ergo dicemus 3 Si nullum jus habent Status Habere M. condena Leges proprie dietas , frustra est tota dispulatio tuo potesta- nostra, Si habent ius tons ejus ostendendus est ex Legi tem legula-hus imperii. Imo vero inquam jura in Germania non tonam ex saltem ex legibus deducuntur sed ex moribus de diu conti su longa . Duat usu, ni quamvis initio plus de saeto participet . quam de iure lapsu tamen temporis di ex patientia eorum, orum interela rem non pati. ex facto ius fieri solet. Ergoes ficit, quod ex longo usu potestatem acquisiverint Status Imperii Leges ellam absque speciali imperatoris concessionem Imperio condenda. g. XXll.
Scio equidem, communiter a Scriptoribus doceri: Sta Sipei auod rus habere aus condendi leges jure superioνitatis ρεγνιιoriatis, idem oti jure u pote qua fit complexus omnium regillum S ade Vel supeνiora rima vim potessalis legislatori r Sed nihil muto. Neque M. 'sura nim hae doctrina quoad rem a nostra assertione abit. Iuperiora σQtions enim ulterius ex iis quaeras A superiori las haec omnu exterritorialis undes Non poterant aliter respondere de hoe G. complexu regalium, quam quod nos in specie de potesta e Iegislaxoria diximus. Esse eam ab usu longaevo neque fiam ut imuitu omnium regalium sed pede lenum imisduetam Rem
13쪽
Rem ab ovo deducere non est huius loci. Sussiciant iam saltem duo loca ex Duumviris hactenus pius laudatis asferre cum neminem iis distinctius id fecilla recorde r.
νιctorias regram abae-ρ, cs. ιδ. 94lMuit, ut singuli Fuia Mprovincia sub ducibu suis, iis Majestas Regiso regni, haberem propriam potestatem Dum regalia, ut ex h/ xia v. s. anaruit. Sed re transiit lerumque Duealis haec potesta ui os c fvires, nee temere exclusi fuere. II. Dipisis deiade propimi , omnes Principes propriam oιesialem nacti sumo non vero Comites etsi omne jurisdictionis fractus, hi sensim sibi pendiearmina sura in remsuam ea usi fuerinti II Etsi bis inciis Rex quadam ex is ribu Dis,praesenim qua ad usu privaιos magispertinent, . deιnda
mmen ea jum quae δι ad usu Dublicos nomine juriam Matium eo erunt, non satim sed edetentim acquisiverum sae pes exemplo Ducum, σή iscvi , qui in oraeneum pam iam mat. ma urius quidem , at Comites tardius. IV. Denique e priua quoque' hereditaria potesin facta fuit. Initio enim νοῦν.eari potuisse suda pate ex . . r. S. ι - - in P. Vino Gem Franc. M.Lrn Reg. p. o M. qui et Duces initio .cumilesque
a Regibus praeficiebantur gentibus Civitatibusque ac cum videretur, dimittebantur deinde inveteravit Consuetudo. ut niti sceleris con victi imperio abire non emerentur. Muci postremo, ut quisque eo munere donabatur, iurei. Risu
14쪽
DEITATUM IMPERII POTEST LEGISL. ν
nee facile tiberi idonei, teriti fuerint, nondum tamen inde inferis, ripolis peram, plenum se hereditarium ut ostensum es cap. I. V.prostem muli diurn nondum sub Eriderito Π valuit plenaria preeis in fudis Iaalia. . E. I. g. 4. F. s. f. r. I. Iay .neis dum in inii Germania. Interregni autem hiemia e eιuam fere μοι omnium jura , non antum Primipum , fidis Ba ouum, qui jurisdictionis suae fructιbvi regalia sensim a decere, re, ut dictum, non quidem otesate propria, at in rem suam ea exercuere, atque . . ira omne S tu plenam territoris fui superiora tem consecuι sunt. Confer ELIND. eap. p. pemιθ. in fine.
Alter ex DNHERTII ditariatione de superiori se perei ει Herto. toriali f.s. Ad originem pertine quod non nemos,ibit apud Limis
siri reali Specialivi designa te in D. Schutem. Ait enιm, ex pen Palatini Imperat regestis Imperialibin se eo ertum habe ei sub ej- imperio nondum in Germama objin supeνiorisatis Hus mroductum, sed majora regalia imo Mnm eontes onem adis huc a stetiali Imperatorum oncessione depend/sse. Igitur necesse esse, ut demum sub Austriacis ex Germauia in nabam perpenerit a deνkoIII ande inque Etsi enim, antea dudum Principes eam ειιώfastis quam oblita de Regalibα fuerint inrestiti, tamen inna
15쪽
Dia cisi EX nocul Ilmocloco vides, etiam inbium Imperialiam suis ij, tibὸ ι perio Illa semis eodem fundamento deduci ; ne disseniit mibri his. N. COCCEJUS, elui in locos as descripto harum expresse ιὸν poloia non meminerit. Ut enim diserte ivstatibus ob Constiui. i. gouia tionem vacis Osnabrugensis superioritatem tribui . t. s. ι .
.., . ita quoque satis dilucide ibidem , τ. Principibm sic scilicet
quoad primam originem competit Iure studi ii officii Visa patu de stirliens amis, caιem Comitibus, Baronibus, Urbibus, tam quoad originem, quam quoad in ementum. ximo etiam Principibus quoad augmenta per Hez hic usu praeseriptione. Quare etiam potestatem legislMoriant competere urbibus imperii liberis S immediatis nullum est dubium tu, MYLER ADEHRENBACH de Sintib. I . P. a. g. XXVI. De tuum Sed potestatem leges ferendi valituras in territoriis. ροιestate e statibus nemo negavit id saltem dubium est an possint guiatori Leges condere contra Jus commune. Hic vero tot fere contra j- sum sententiae quot Ductorea, ut at diosum fit eas singulasaommune ac singularum variationes recensere quibusdam quaestionem varιorum neganti hus , quibusdam eam simpliciter amrmantibus aliis sementia. et distinctim procedentibus, di quidem variis distinctio. num generibus S modis easdem applicandi utentibus cum ergo hic primarius sit scopus dissertationis nostrae, di hic non tam videndum sit, quid alii dicant quam quid veritati sit conveniens, statim sententiam nostram ea de re aperiemus. Non poterimus autem de noceamine distinctione proferre, .cum Ius commune multis modis accipiatur adeoque di haec vox ante omnia sit liberanda ab aequivocatione. .
16쪽
DE STATUUM IMPERIT POTEST LEGISL. 7 . XXVII. Igitur per Ius commune vel denotatur eiusmodi Ius D eommuis
quod quoad omnes suas partes di omnia in eo contentat est ne vel immuis omnibus una in Repubi viventibus commune, ita ut Ius par rabιle vellieulare in hoc vel illo loco obtinens illi non deroget, sed ali mutabiis. quid in specie superaddat. Vel denotatur eiusmodi Jus,quod veluti regula in Republ.ubi praeter id Jura particularia distbrumia vigent, usu est receptum,& quod observatur apud omnes iis casibus, quibus ab illo speciales mores aut Statuta non reis cedunt. B. STRUVIIJSSunt. DLFemia. e. I. g. s. n.a. Priori sensu solum Ius naturae commune est, tanquam divinum quod summas potestates obligat, unde Solus gentium dicitur, quasi quo Iure, ut ex institutionibus tyrones discunt, omne gontes utantur. Posterius iterum est duplex.
Aut enim Ius commune dicitur, quod in Republica obti me uod, net instar regulae,quae exceptionem pati possit, ad quod tamen Diare, νel in quaestionibus Iuris primo loco recurrere debeamus aut subsidiariis etiam dicitur Jus commune, quod deficientibus aliis luribus tim. communiter consuli debet tanquam Ius commune subsidiarium, quod non locum regulae obtinet, sed vel locum exceptionis regula implet, vel certe regula impersectior,uti fere sunt ea, quae in subsidium genuinarum regularum adhiberi solent, dici meretur. Tale Ius commune posterioris classis in Imperio nostro est Ius Iustinianeum, item Iusseudale Longobarcsicum &Jus Canonicum Sta ConfaLLUSTREM STRYc UMDissera.proaem advis Modem. Pandect.f.δι.
s. XXIX. Denique jus commune, quod in Germania regulae in 'olis masta est, est vel jus commune imperii, quo pertinent Aurea inariis πιι Bulla, Recessus imperii Capitulationes imperatoriae ac lΠ inlisis tam strumentum Pacis Olaabrugense vel est jus commune pro misari vinciale, sive hoc sit scriptum, sive ius consuetudinarium.
Et si enim hoc posterius intuitu iuris Imperii sit magis jus par-
17쪽
13 DISSERTATIO JURIS PUBLIcIticulare, intuitu tamen statutorum magis particularium v. g. municipalium aut etiam diversarum dioecesium sub una provincia comprehensarum, induit naturam Iuris comis
ordo dicem Igitur necesse est, ut de quatuor quaestionibus distincte dorum videamus An nimirum Status Imperii possint leges ferre o contra Ius Naturae 8 Gentium Hethan contra Recessus dialia Iura imperii 3 3 an contra Jura provincialia s4 an
contra Jus Romanum, Longobardi cum dicanonicum, Ubi ante omnia haec tria Iura humaniter exoranda sunt, ne gravior et ferant, quod in ultimum locum sint reservata , tanquam
videlicit, ut dictum, Jura subsidiaria. f. XXXI. I. De Zem quidem quod cudus Natura attinet videtur prima
ι- Smcuam fronte quaestio Domitiana esse, si quis dubium proponat AnconL D Status Imperii possint contra aus Gentium legem ferre Z tur . Quippe cum Jam supra g. 7. ex Struvio adductum suerit, Ambgmt jus naturae esse jus commune immutabile, di in eo conis Iuris Natu sentiant Politici Christiani, Principes Reges omnes, et M. iam absoIutissimos, tamen subjacere Legibus Naturae Gentium tanquam divinis universalibus, adeoque iisdem nequaquam solutos esse. Sed salva res est, si modo ius natura stricte distum,quatenus versatur circa bonum it maIum eminens, illud absolute praecipiendo hoc absolute vetam do, secernas a jure natura: Iaxius disto, quod versatur circa hona mala media, quae pro diversitate circumstantiarum, di quatenus referuntur ad mala di bona majora vel minora, modo induunt naturam boni, modo mali, etsi utrobique ex ratione humano generi communici. e. absque spectati reis velatione moralitas illa varians cognosci possit, modia duobus verbis distinctionem hanc habere velis, distingue
18쪽
DE STATUM IMPERII POTEST LEGISL. g. XXX ll. Ius naturae stricte dictum, L e quoad principia iusti, Comκωρνim est immutabile, nec ulla gens reperietur, quae legibus aut ripis Iustimoribus aliquid eidem conirarium publice receperit, e g. tu Leges interseemio hominum innocentum ad libidinem aliorum ho-θνν nee minum, furta, rapinae, injuriae violatio pactorum, cum com- possunt nee munis omnium ratio dictitet, talibus criminibus admissis non volum.
pos e consistere civitatem. Et hoc intuitu etiam stultum esset quaerere e an Status Imperii possint Leges contra jus Naturat serre, quia stultum esset praesumere, quod unquam Status Imperii voluerint vel imposterum velint, tale quid in Republica sua introducere.
At ius Naturae laxius dictum, principia decori com Se priscipia prehendens, variat inter Gentes ob variantes circumstantias, De Vra di quod uni Genti decorum est , apud aliam pro non decoro. ση apud rursus apud aliam indetorum habetur Dignissima est eam G me .
in rem νaefatio Emim Probi Ditis Meellentium I emtorum ρυ--la, quae tota huc apponatur Non dubito fore plerosque astu hoc genus Friptura leve, re non dignum summorum Viarorum personis judicem, eum reiatum legent , quis Musicam δε- mera Epaminondam aut in ejus Virtutibus commemorari salistasse eum commode, scienterque tibiis eantasse. Sed hi erunt fere, qui expertes litterarum Graearum, nihil rectum, nisi quod ipsorum moribus conveniat, putabunt D, s didicerint. non eadem omnibus esse honesta atque turpia, sed omnia majorum institutis judicari non admirabuntur, nos HGωμνum Pirtutibu exponendis moνes eorum secutos Neque enim crimonisuis turpe, Arberiensium fmmo Vινο, sororem germanam habere in matrimonioci quippe cum ejus Croes eodem uterentur titulo. ALMquidem nostris moribus nefas habetur. Laudi in Graia ducim adolescentulis, quam plurimos habere amatores. Nasta Lacedaemoni rem es nobilis vidua, qua non adscenam eat mercede conducta. Magnis is laudibus tom fui Gracia, μuorem Olympia clinia In scenam reo prodire, re populo esse
19쪽
Jectaculo nemini in eisdem gentibM fuit turpitudini, qua omnia apud nos partim infamia, partim humilia, atque ab honestate emota, ponunturi Conim eapumque nostris morabinsunt comqua apud istos turpia ρα-tur, quem enim Romanorum pudet uxorem ducere in Convivium 8 aut cujus materfamilia non primum locum tenet aedium. atque in celebritate versatur quod multo Dalite in Gracia, nam neque in conomum adhibe- ιαν, nisi propinquorum neque sede nis in interiore parte adium, qua Πηacomtu anesivia . quo nemo accedis, si propinqua corugnatione conjunctuc.
Aulieatio ic vero rogo, ne vitio nobis vertas quod totam hanes, ratio.iis praefationem vel omnibus pueris notam hic exscripse simus. Gis,llisis Multino bis proponuntur in puerilia Saenera aetate, quae adis dis poti ultiores facti tanquam res leviores ccin lemnimus,4 tamen
si ea in adultiore aetate diligentius expendamus , saepe deprehendimus, quod eorum paucissima vel plane nihil intellexerimus. Expende verba Probi vel si mavis, Nepotis,4 cogita nostra tempora, ac senties eademat nobis dicta esse. Annon hodie sunt qui indignum honestorum Virorumpersonis, iudicant, tantum abest, ut inser Hirtutes commemora i sint passuri. sal se aliquem commode . scientraque ibit eant se Annon sunt, qui exi ertes bonarum literarum genuinat eruditionis,ihil rectum putant; nisi quod ipsorum moribus conseniat 'Anno a
sunt qui discere nolunt; non Malem omniau esse honesta peltuvia, sed pleraque majorum institutis, ari. An non nostro seculo acriter de incestu tinea collatem lis di utatum fuit in utramque partem utrum ad iniustum universale, an saltem ad indec rum pertineat Annon de moralitate di turpitudine Mania eoru in scena frequenm rium hodienum eruditorum vel quietuditi eme cupiunt, scripta in utramque partem di erunt Annon multi ea, qua apud noνpartim Infamia, ρονιμι-rtia araque ab Mnesiae remoωροη-ων, ubique pro talibus habenda esse. Si Principum quidem summorum sed suo saltem arbitrio subesse clamanti . .. . .. l.
20쪽
o franRIM IMPERI POTEST LEGISL. I. . XXXV. Uti autem nolumus in originem huius erroris nunc in Interesse MLquirere quamam videlicet si causa cur nihil a quibusdam pubθι quo. putetur eue rectum, nisi quod piorum moribus conveniat; ad proposi-Ita sussici , quod per halienus dicta ossenderimus . quae tionem huystionem de potestate Statuum Legislatoria contra jus Naturae doctraua. non esse otiosam. Scilicet, etsi communiter dicatur indistinis Ete, Principem nihil posse contra Ius Naturae, nos tamen in ea opinione sumus, Principes multa posse contra jus naturae cerebrinum in aueturi latibus saltem Doctorum aut mori hus quorundam populorum fundatum, non vero in communibus Iustitiae regulis.Etenim Princeps,uti omnis decorivi omnium morum in Republica autor&director est Ita maxime interest Principum.hanc amertionem diligenter studiosa juventuti inculcare, quia contraria doctrina,quod Princeps cum Confilio suo in Republica non habeat judicium de justodi honesto in genere sed quod quaedam classes iusti& honesti sint, ita quo Princeps di eius Ministri dependeant ab opinione et deis creto alterius collegii sive in eadem Republica sive extra eandem haec doctrina, inquam, est primarium sundamen . . tum Papatus di mystica captivitatis Babylonicae, ex qua per Dei gratiam majores nostri opera primorum reformatorum
g. XXXVI. Sed talia quidem non proponenda saltem sunt genera nil omialiter ouasi quae ad ICtos nihil vel parum pertineant; sed Sisa Icioνum in specie illi,qui Iurisprudentia dant operam,debent operam demitona
dare sedulo, circumspicere, annonin in tuo corpore juris S tita is equi glossis iuridicis lateant flosculi incaute exhorto Papistico reli fluo Legum. etii realem vero esse putamus, cum communiter inter requi
fit consuetudinis & Legis poni selet quod debeat esse ratio. nalis,di quod consuetudo S lex irrationalis non obligent. Beane se habet:Legislatores debent in Legibs serendis dictamen rectae rationis adhibere Leges si latae sunt, Consiliaritat D
ctores publicui quid ipsisappareat inLegibus non bene comca venire