Dissertatio juris publici, De statuum imperii potestate legislatoria contra jus commune, quam ... in regia Fridericiana, praeside dn. Christiano Thomasio, ... publice defendet Sigismundus Jacob Holzschuherus, de Neuenburg ad diem 14. April. 1703 ..

발행: 1723년

분량: 54페이지

출처: archive.org

분류:

41쪽

nurum IMPERII Poram. LEGISL. 43 tis Iurisprudentiae publica εἰ uotidianae experientiae id sit mam pis.. conforme. ad saltem quaeritur An princeps imperii possit mei e a tales condere Leges sine consilio vel consensu Statuum pro adων Musis vincialium paucis respondemus regulariter posse, nisi pa saria eanis estis aliud cautum sit. N COCCEI d. l. e. as. s. . Anu μμι omnia tamen hic non confundenda est quaestio consilii eum luam ρνopia.

quastione iustitiae item quaestio quid nat, cum quaestione crabum e quid heri necesse sit. Priores ad praesentem dissertationem non primario pertinent : Etsi hic mallemus, Doctores nonnullos , qui recensent, quid fiat abstinuisse ab actione Legum Romanorum 6caullaritate Doctorum. Quid enim hic respondendum si docent principia Politices di Historiae

Regionum Germaniae.

I. M. Quare tacite patet . quid sentiendum sit de doctrina Ddkἰωα vi

mmeo resum ae pote is rebrus morib- patriis optime eradu --σ-UMommmis requirunis adbibem arg. l. humanum . de legibus i. illa decreta et de Decret ab orLColende proci execut Part. I. cae 3 num. 6. Limn. Lib. 4. jur pubi cap. 8.num us Bolognoind. l. omnes populi, num D ddust de Iur. Nam exinde optimam ut legitimi re qui an Regimini μνὰ --ου,-- resaline, censet re quidem meris Matib M Mn. a. dea dict. pari L cap. I membr. r. num, Io seqq. 2uod nusio modo Primipis Imperii superiori ιem, duo regend fluisarem --πuere , sed magis promorere. σ ad beatitudinem Imperia, iejumegloriam reis dare, tradi Cammam de Reges disp. 4 lhess. tautem in paradox. thecro. Quis enim hic non dolet v. g. .

t ut de reliquis taceam ad probationem assertionis quo IStatus pro vincialea in rebus domoribus patriis optime versati

42쪽

44 DISSERTATIO IURIS PUBLICI sint,in quod propterea non imprudenter adhibeantur. lan α tum apparatum Legum Dd asserti. g. LXH. Bbm i,cam Similis est alio eorum quae sequuntur apud eundemis, IVeri inquastione de Iureis necessitate. 4le enim pergit rin. f. to.

d beati memmmmen hoc magis Volunmtis, quam αυροι esse plurimi Doctorum tradunt arg. L. 4. C. de Leg. Dn BOcer cl. 1.disp. 3. th. 42. di quo ramen pu ueto . Regionis obsereantia . das dirimen, convenin inter Prim es a tu Provincia Ies attendenda erunt in Datatu IVBrambergie pactis cenis

xi cum eo lio, cooperationes tuum Provincialium conficiamin. Eodem modo in Hincipali Omiratu Tyrolensi Leges lorales eum conωμιπιτ coopemιione . tuum μου talium eonduntu ; Sicuti constat ex Statutis Comit. Tyrolenspa m. Nam sententiam, quod reis

gulariter non necesse sit adhibere Statuum conisensum, pro-hare velle ex L. I. C. de leg ωa potestate Theodosii & Valen. tiniani ad potestatem Statuum imperii, a Statu Reipubi Romanae illorum temporum ad Statum hodiernum Regionum Germaniae argumentari velles revera ad argumentationes pertinet a baculo ad angulum. Porro quod in supplemento. de Statibus Uurten bergicis additum est, vereor, ut suppleat doctrinam circa hanc quaestionem , vel justum exemplum eorum, quae disserit Mylerus, praebeat. q. LXIII. mean n. Quod enim in pactis ejusmodi eum Statibus provin. denda hie in cicibus aut etiam in moribus regionum variantibus distinis sevom guendum ante Omnia sit inter vota Statuum provincialium tuum pro consultativa, de quae plus quam confiIium nudum continent, vincialium malo verbis ILLUSTR. DN DE RHETZ exponere quam

43쪽

DE STATUUM IMMRN POTEST LEGISL. Maluntur, quam in aliis Ludolph. Hugo in tran de Statu Re .gion Germ. c. 4. g. 29.4 seqq. si Orientali in e inmodi Comitiis plin quam votum consultativam habent. In Mneburgens Duear olim ιιι ere sub oelo aste pro conveneruηι, vulgo ulueriere

n. q. tibi vocantu quidem ad Comi iaprovincialia, sed tantum. modo vorum confutativam habent aut facultatem confutiendi. Alibi Horipes Imperii nec Stat provinciales, nee Comitia provincialia agnoscunt, uti in Palatinata inferiori Hector Palatinis Heia

devergensis. Ex quibus patet, ratus etiam Ducatus ii rutem hergensis habere saltem votum consultativum, per verbam i Elnrέuti et . Etiamsi enim addatur und Euthun: haec tamen vox non infert necessarium esse con sum Statuum,

sed opem saltem. Neque, ubi nihil aliud promittitur, quam in illa formula Uurtenbergens, purarem necessarios esse conventus aut Comitia provincialia Cum multi modi possint inveniri, ut Princeps etiam extra Comitia, quae plerumque magnas impensas requirunt, possit circa Leges ferendas comsilia Statuum di opem expetere.

S. LXIV.

Non mirandum adeo quo dis in alia quaestione huc Anneesa. maxime pertinente, non multum solidae doctrinae insit in ria sit consi sententia MYLERI, de qua agit d. .f. s. v. Dubimur au matro Impestem y an ad vaticiaaerem huj-mod Λωtat i. e. legis provincia ruioris Plis emtam quoque consens meon alio requ-- uia

44쪽

num.6. Reis d. tr. cap. a. sol. I. n. Bocer. d. disput.3. h. I. Reinhitag., c. 2. n. s. inmmen Doctores tredunt, quod consastrinsit, ut superioris auoque adhι beatur eonfirmatio. Vult 4. Consili.

Marpurg. 34. n. 26.4 seqq. Hic quaedam rursus miscentur aliena, quaedam assumuntur ut vera, quae salsa sunt aut certe valde dubia. s. LXV. Ddicium δε an necessaria sit Imperatoris confirmatio vel utilis, ite. doctrina rum non probandum est per Leges Romanasis communem Bbderi. Doctorum scholam. Quid enim Leges Romanae ad Statum Germaniae Et communes errores, quos dari negabit nemo. unde nisi a communi Doctorum schola PDeinde circa neces.sitatem consensus imperatori potius distinguerem inter tempora antiqua di hodierna olim antequam Status Imperii regalia omnia exercerent di antequam formam suam plenena et esset territorialis superioritas, consensum Imperatoris fuisse adhibendum, forte non sine ratione dicitur. Hodie vero non esse necessariu mi certum est, quia Iure proprio hoo die exercentur omnia regalia a Statibus Imperii, ε valalla.

sium, quod imperatoriis imperio praestant, non inseri con- rmationem Legum ab Imperatore petendam esse omen totum DN HERTu sum . o. descriptum 3. LXVI. Oh M usd vero utilius esse dicitur, Si consultius, si Impe

istisi μὰθη rator conli met Leges provinciales Statuum quamvis ea res Milo Im magis ad consiliarios Principis pertineat, ego, quamdiu nulla imiori . ratio, sed solum Doctorum schola affertur non puto. Si potestas serendi leges provinciales ad reservata Imperatoris pertineret, consentirem. Sed cum omnes statuant eam euepartem sere primamSuperioritati nullum alium usum video. quam ut imperatores potentiores aliquando praetendere posis sint necessariam esse confirmationem suam, fit ea de re illis. qui hactenus eam adhibuerunt, litem movere ac ad altus

possesibilos provocare. Quod igitur talis utilitas persuala

fuerit

45쪽

fuerit Statibus quibusdam, aliam causam non video, quam quod Consiliari quastionem hanc ex Iure Civili decidere dc Statum Germaniae ex statu Iustinianeo metiri voluerint, cum quaedam argumentaLegum Iustineanearum Invenissent, suadentia confirmationem, quaedam vero pro libertate Sta tuum Legislatoria putaverint, non melius istas inanes Spoculationes Iuris Germanici in Speculo Romano conciliari

posse quam per distinctionem inter utilitatem et necessi. atem. Hodie igitur cum sciamus, Jus Justinianeum nouapte allegari in quaestionibus Iuris publici eiusmodi etiam consilia parum apta jure contemnuntur.

LXVII. Video equidem DN S UEDERUM P.spee. S est. α Sententiae . N. 6. a. statuere, quod confirmatio Imperatoria utilis sit ad DAE MONO praecidendas controversia sis ad bene esse, eamque in rem dera expen- allegare ex Legibus ipsis Imperii Ord Cam. P. I. iis. b. f. a.' itur. tit set qui textus disponunt de officio Assetarum Camerae, quod te Deantur judicare secundum recessus ει leges acco

suetudines rationabiles. Quid veto exinde concludi possit, ut ad praecidendas controversias utile sit Leges Statuum ab Imperatore confirmari, equidem non video. Nisi sorte Dn. Schwederus eo respexit, quod iam supra ex Hugoneri passim ex aliis excerpsimus, quos Camera non soleat secundum conis

suetudines contra recessus Imperii latas pronunciare adeoque n. Schwederus putaveris, ad hanc controversiam prae-ἰidendam utile esse, ut Leges confirmentur ab imperatore. I. LXVIII.

Haec vero utilitas ut rite expendatur, videndum Amanus risAttitates camerae de Iure non pronuncient secundum Le camera obiages Statuum Recessibus adversantes An confirmatio Legum Pict hatum ab imperatore impetrata impedire possit hanc fro- νοηunctare nunciationem Rubrum Amon remedia alia maiorisfreunatim

purularis adsint, ut evitari possit hac pronuncias in Mars Suili

46쪽

DISSERTATI IARIS ABLICI

tim eontra forum Camerae Initio quod primam quaestionem attinet, D commuis eam simpliciter negamus. Sunt enim Altis ores Camerae n. absoIute obligati, ut judicent secundum Leges di consuetu dines honestas Statuum. Hactenus vero probavimus satis consuetudines, dileges Statuum honestas manere, etiamsi repugnent iuribus communibus iis inter ea etiam recessi. hus. Quod vero contraria sententia eommunis sit rursus

in causa est, quod Doctores Iuris publici hactenus auctoriistates Gallii, Mynfingeri S aliorum .scriptorum Cameralium tanquam oracula magis venerati fuerint quam doctrinam sanam ex genuinis luris publici sentibus dedus amiis ita hanc sententiam instillaverint Auditoribus , postea in nu. merum Assetaruin Camerae assumtis.

iisti m Quod si vero Assetares Camerae, sive Jure sive de a. ιοι obliget alo. non soleant pronunciare secundumStatuta provinciatum eon*-ιio recessibus imperii repugnantia, non video , quomodo tune penu 'collisio Statuum cum Assetaribus Camerae evitari possit, per confirmationem Imperatoris. Ut enim taceam, quod non speranda sit his casibus confirmatio Imperaroris, illud saltem considera. Si Leges Statuum Recessibus adversantes sunt invalidaeis inhonestae, neque eas confirmare poterit Imperator, aut si vel maxime id fecerit haec confirmario tum non potest de Iure adigere assesbres Camerae, ut eas tum pro Legibus justis habeant. Quod si vero absque rati ne Assetares Camerae non pronunciarunt hactenus secundum Leges Statuum contrarias Recessibus, non apparet, quomodo confirmatio Imperatoria eos ad justae rationis usurpationem

adigere possit

g. LXX. M Denique sunt Mntiora remedia . quibus status Immeriis Vi persi Superioritatem suam adversus Assessores Camerae tueri

μιμεjμ possint, ut non opus habeant confirmatione Imperatoria. Iuclive pU Ut ea magis sensibiliter palpentur repetamus casum toties

sim si με memoratum. Non assinittit Ius Saxonicum fratrum liberos

47쪽

DE N Π- IMPERII POTEST LEGISL. 49 cum fratribus defuncti. Faciam fratrum liberos convenire defuncti fratres hereditatis petitione Pronunciat judex eos non succedere, di reum ab actione absolvit. Appellat Actor ad Cameram: Finge etiam hic, Duces Saxoniae non habere

privilegium de non appellando: Iudex a quo dat Apostolos

refutatorioa nam haud dubie non dabit reverentiales. s. se Ores Camerae jam corrigunt sententiam a quas pronunciarat, reum admittere debere actores ad hereditatis divisionem. Quid tum Τ Reus tamen non admittere vult. Quid nunc faciet actora impetrabit a Camera Executoriales Ad quem, an ad Ducem Circuli Non credo. Anan Iudicem. a quo ita decet. . Hic vero stultus esset&Iuris sibi competentis ignarissimus, si intemfestiva obedientia errorem Assepsorum Camerae confirmaret. Ergo videant Doctores,an non larvas timeant, si cum Mynsngero timent, quod Assessores Camerae non sint pronunciatur secundum statuta Recessibus

contraria. Adde, quod in tali casu Status quicunque imperii, etiamsi nullo plane privilegio gaudeat de non appellando, non obligatus sit deferre appellacion ad Cameram , quia appeuatio est iso jure nulla. Appellamus quod putemus nos laesos esse iudice, di quod non bene judicatum sit. Laedimur,4 non bene j j catum esse censetur, si vel factum non sit probatum. vel jus non bene applicatum ad factum. At vieto hic de iacto co at actines nempe esse fratrum filios di patriarum defunctum reus etiam esse defuncti Batres: Co stat etiam de Iure in Saxonia . quod fratrum lino non

admittantur Nullum est dubium, hoc ius esse convenienter a plicatum ad casum. Utrum vero i. sum jus retae habeat , de ea re non appellare licet ad Cameram. Quia Camera non habet potestatem cognoscendi de superiorvate

Statuum imperii. Igitur tantum abest . ut Status imperii hoe casu iure adstringi posiis ad appellationem admutea.dam ut potius partem appellantem aure suo ob trivolam hanc appellationem punire possint.

48쪽

Martium unanimes fere sunt DOftores, praecipue hodierni . quod eam, si Status imperi Legibus suis eidem derogare possint. Gm Dbsidiis enim iri inquit Dumaso tu regionum Gremania eap. s.

rium. F. ao. Iure Romano muta comprehendantur, antiqui illius Imperii statui e morib- accommodata . qua ins νὼ hole ut on ιι non eonveniunt: Nec tamen, qua j- generis sist gen emi aberna In

perii Let definitum H, et etiam Deile de iri ossis tonseque aeso, ut singulis Ordinibus, qua fui di ionibu mini eommori I

sis civιtibus δεννώαν, eadem ruri est. Atque de hoe jure communi praecipue intestigendum . quod communiter esserum, e contrarιa

flatuta ei derogari posse,

Exploditis Ubi tamen nisi sententia est tam firmaat evidens quae sententia Ar non habeat suos dissentientes, ita it in praesenti inventi sunt,loara Das ii, qui putarent, piaculum eme, si Statibus haec potestas indulis geretur, ne videlicet Professiones Iuris Iussiniane detrimen. tum capiant. Exhibet tales sententias inanes ARTHURUS Diam in libello illo, in quo omnes fere sententiae erroneae Doctorum de Iure Iustinianeo colleetae sunt, st. de autoritare

Pris Cirilis Romanoνtim in dominiis Principu- Christianorum. Lob. a. cap. a. b. s. Tanta es Iuris civilis Romanor m in Germania Autoritas , Et licet in omnibu alio Retnis Dominiisque concessa fuerit Dye Romano potestas estndendi statuta de Pro Civili derogam δι a. ut omnes Romani juris interpreses asserunt; Primina tamen sim te Germania non possint flatuere eonim robibitionem Iarris saxei, eaque de eausa non possinistatuere ut bona Nausta rumgadam in commissum . . Dominis Terri/oriorum Mari numιπι Pionis captantur, eum omnes ejusmodi consuetudines, Staru a maerici IN. Consti utione a curentis nulla e decrero Lateranensis Concιhi apiemes flore extommumeat Meiarentur. Autoritatique Dru Civilis ejusdemque Enioni cum Jure Canonico in Germania

trabuendum est, quod, post ejuratam Romani Pontificis Mesalem,

Pria

49쪽

DE TATUM IMPERU POTE T. LEGISL. st Principes aliqui Germanici adhuc Iuria Canonici usum in disionibus suis conserpent. Autores, quos hic ubique allegat, viderito sunt apud ipsum. Nos nihil addimus. Talia enim recenissendo refutatur. Id tamen exinde notamus ad declaranda ea, quae supra diximus Consuetudinem de bonis naufrago. rum ideo pro irrationali haberi a JCtis antiquis Germaniae, non, quod turpitudinem moralem contineat sed quos contradicat Iuri Caesareo, noni . Unde eo minus ta xandi sunt Status, qui ad defendendam libertatem tortitorio rum Germaniae eam retinuerunt. g. LXXIN. Porro dixerat CONRINGIUS de Orig. Ρν Germ. v. II μιμεδ eis .apt. Status Imperii posse abrogare Ius Civile vel Canonicum in tertitoriis suis. Video hanc sententiam erus mitigari is Gυ- aliis Autoribus magnae autoritatis intelligendam videlice gQe Iura eam esse de derogatione, non de abrogatione . quae non sit sum, licita. Quemadmodum autem arbitramur, nullam aliam supponi differentiam inter abrogationem derogationem, sias abrogari quam, quod illa denotet sublationem totalem Iuris Romani re. haec particularem; ita, qui cauid demum senserit ipse Conrmissius hae de quaestione sic statuimus. Non sunt nusicendae uuaestiones An liceat An sperandum vel timendum Anconsultum sit ' Licere Statibus imperii abrogare in territoriis suis totum Ius Civileo Canonicum num dubitamunullam videmus rationem dubitandi cui non ex hactenus

dictis possit satisfieri. Caeterum facile I Udi urit messe tempora ut nondum sperandum sit lusmod statutum iis, qui solent de eorrupta per Ius Civile &ς-- dentia Iuris Germanici,aut timendum illis, qui glebae utrius. que illius juris sunt adscripti. Concedimus etiam, nonumrriris Iti m psse ut talis Lex detur, quia omnis mutatio sub

Rianici, ut hacten per aliquod tempus illud est om

50쪽

sa DISSERTATIO IRI PURErg SCHILTEROS ILERTIOS, Stres ipsa sequetur. Uti enim Ius i Romanum cum in Academias Germaniae introductum est, sudium luris Germanici quidem obscvravirn in sora Germa. V . ni furtim se sinuavit, sed tamen Ius Germanicum inde Nondam fugare potuit; ita sperandum, quod repetita a D ctoribus Academiarum illuminatio Iuris Germanici talem pacem vel amnestiam sit induetura, ut non opus scilla abro. Ptione Iuris Romani sed utriusque di Romahi Germa. nici futurus sit iustus usus. 3. LXXIV. Hacten- di Declarationem accipiunt hae te mi dicta ex 'UM-cta Lusm ordinat. Polis Magdeburo fere circa em. sorbenavit

SEARCH

MENU NAVIGATION