장음표시 사용
21쪽
υentre cum ratione id modeste Sc debito modo absque prosi tutione Legislatoris monere possunt At si hac monita a Principeat ejus consilio non attendantur,4 ab ejus obligatione sub praetextu, quod Lex fit irrationalis se eximere,e. lint ii, quibus tamen parenti gloria est relieta, ea vero id doctrina omnem omnis reipublicae nexum ae quietem turbat. Neque putandum est, ipsos Consiliarios Principis aut Do.ctores publicos hic quid praecipui habere, namque sunt quidem illi praecipui, sed ex subditis Magistratus politici qui praecipue exemplo suo aliis inferioribus in obedientia Legum praeire debent. Peccatum S turpitudo est,quicquid est conistra Leges. Lex ergo norma turpitudinis est 6 honestatis. Non igitur opinio subditi de turpitudine &honestate norma Legis. Secundum rationem bene vivendi vivit, qui secvn. dum legem vivit. I itur ridiculum est, ideo non velle subis ditum vivere secundum Legem, quod ex cum subditi ratione non quadret.
g. XXXVII. r. vlyti Ut igitur recte docuit U0iam L. L,ν. vi Iust syiner
snuωρνι bar bimu juri comm*ni proprium .ides cimis, e cimin. Itavi recte nos statuimus; ex Statuum imperii est , quae neoque in totum a naturali vel gentium recedit nec per
omnia ei servit; sed modo aliquid addit modo etiam pro variatione Circumstantiarum aliquid detrahit. Nec Neque ei ob obstant verba Ord Camer P. r. it. 17. ibi r undata taediis es ordinis io ten erbareri, undetandis,n Drdnungen, statuten, undae D
Communiter eas exponunt, qui hactenus relatatum errorem communem defendunt; quasi expresse hic disponatur, quod Leges Sconsuetudines Statuum debeant esse honestae da. tionabiles. Sed falluntur, cum hie nihil aliud dicatur, quam quod consuetudines di pariter statuta seu Iegesis mores,
non quivis privatorum, sed totius provincia pro honestis reis
22쪽
DE STArvvM IMPERI POTEST LEGISL. yputari debeant. Neque enim dicitur nato tandisiisnieddi rediitherrunt cibaren Statuteniinde emolinite item Sed sensus est nati rediithen, erbaren, ehmi id tandi sthen Statutinisc. Huc igitur applicare iterum possumus verba Nepotis supra,
descripta . u. mutatis tamen mutandis Autores ordina ionis, cum didicissent, non eadem omnibuι esse honesta atque iuvia, sed omnia propinciarum institutis judicar nemo mineri debes, quod in praescribenda normajudicandi Assessoribus Cameνa voluerint.bones temo rationabilimrem expropinciarum moribus esse Iudicandas.
illi provinciarum aut Leges vel conveniunt cum legibus di linovam motibus Imperii, vel non conveniunt. Si conveniunt, ne M hemistiamo erit, qui eas turpitudinis accusabit Si disconveniunt ea exposti Aut Status habent potestatem legislatoriam aut non habent nis nostra.
Atqui habent. Ergo si diversum quid disposuerint a Legibus Imperii, aut asse res Camerae habent potestatem exa nandi has leges, an honestae vel turpes sint, aut nona bent. Si possunt examinare, frustra est potestas omnibus Legislatoria,quia ab arbitrio Assessorum Camerae dependet. Si non possunt, frustranea est explicatio verborum oldinationis Cameralis, acsi ea demum Leges consuetudines valerentμ qua honellae rationabiles sint. E. D.
Ex ditiis iam facile patet, quid sentiendum sit de discursu, Eisoneum qui reperitur in nova editione tractatus ψLERIANI de Princi exemplum
pulsis hostibus, ex agris, quos ceperant, dominia agrorum, ad priores Dominos redirεα non publicari in L. A captiv- . D. Divitia in Corale
23쪽
de eaptivos posti remem At cum ipse Do=mnia rei ablata nihildelia querit, crudele eris, m funestam sententiamfusinere arg. Lsnc mus C. deparnis Late Metti Pingis mas N per tot Merito igituae hae Consuetudo vel sutum ab Impera oribu reprobatum fuis, iu Uic Crim Caroli Hara. 7. Recess. Imper de anno I. undtrachetem. Gηια hujusmodi Saatura et Consue udines Camem Imperialis mandarasine clausula decerneνe solet Sicutipraejudicium refert duis Gallia. Observ.rδ num.a.res. usas Princeps aut Ressuriblica eram Imperium existens Cipem Imperi is in Iclopica cons Gudinis praetextu gravet suadaι, corra talem Repressalia optimo. maximo Me suscipi possunt.
Raιio bone Scilice finitio hic cumulantur tres distincti medii termi satis prafati ni, quibus memorata consuetudo tanquam cyclopica impu- exempli. gnaturi irrationalitas, a) repugnantia juris Iustinianes, 3 repugnantia Recessus Imperii. Cum vero de legibus.
recessibus imperii &juri Iustinianeo contrariis inposterum dicturi simus, jam quidem de sola irrationalitate videndum. Suppono vero, non stolos Magistratus quosdam inferiores in aliqua provincia praetendere ex longa consuetudine, acquisi. tionem rerum furtivarum; hi enim non possunt facere conis suetudinem provinciae universalem qui non habent potestatem legislatoriam, sed revera constare vel de consuetudine universali provinciae, uti in Turgovia di Helvetia vel uti Pingi Zerus loquitur . qu. N. quod in quibusdam locis eius is modi Statutum expressumat scriptum reperiatur, furata bona fisco applicanda esse. Hoc vero supposito inconveniente allegatus est Recessus imperii Gaino undia dem sint qui diserte locvitur de Consuetudinibus privatis quorun
Iam autem facile ostendi potest, talem consuetudinem universalem vel Legem provincialem de bonis surtivis fisco applicandis, di si apud multos populos iuri naturae adversa vi-
24쪽
DE STATUUM IMPERII POTEST LEGISL is
rderi possit,intervenientibus tamen quibusdam circumstantiis in loco ubi eadem recepta est rationibus non contemnendis
posse esse suffultam. Quidsi enim legislatorta vel populi in istentio sit, Cives in custodiendis forte rebus negligentes hoc pacto ad meliorem diligentiam adigete Sane cin legibus Romanis furta plerumque culpa fieri docetur. Quidsi intenistio sit, sumtus ad puniendos fures necessarios, quos alias Claves suppeditare deberent ex bonis furto ablatis esse suis mendos, atque praesumserit Legislasor hoc onus non grave futurum Dominis ut qui plerumque spem amiserint, suas recuperandis Quid in Republica Democratica per communem Reipublicae sponsionem tale statutum sit conditum an tunc ullus civium de iniquitate eius conis querendi habebit occasionem 3 At quod in Republicam eismocratica suas rationes non injustas habere potest statutum.
illud non injustum fiet in Monarchia. Adde, quod Autor contra quem disputamus putet, contra tali consuetudine utentes repressui suscipi posse. Et hoc indicio est talem consuetudinem non absoluteat ubique irrationalem aut Iuri Naturae adversam esse. Ut enim de Iustitia Repressaliarum hic non disquiram, sane in eo consentire puto Dd.quod in il lis quae repugnant Iuri Naturae, repressaliae locum non habeant. Quis enim furtum aut adulterium statueret alio urto vel adulterio per modum renressaliatum esse vindicandumq
Pari ratione, ut alio adhuc exemplo sententiam ris-Aliud exeae stram declaremus, non difficulter ostendi potest, consuet plum simile
dinem quae fere unanimiter inter consuetudines irraticinales Consuetudia
allegari solet, qua bona naufragorum cedunt Fisco . ab nude ιοnustrahendo a lege positiva eam pro irrationabili declarante, naufragois ratione sua etiam non destitui. nec adeo Ministros Ecclesiae um, qua rqui in talibus locis ex suggestu publice Deum orant. Pasterius πηαis. das Strano Neoet segnen molle ciuicq uam contra regulas nais esse Iustitiae aut charitatis facere. Nimirum bonorum naufragii saltem a Meempore eiectio eis iactus tum non fiat cum animo de eis in . relin .
25쪽
linquendi re tamen regulariter absque spe recuperandi, cum sciant ejicientes, aut praesumere debeant, res illas facile esse perituras, praeprimis cum aestus naufragii causa soleat plerumque in alto fieri non prope littora. Porro Domini liti rum, cum possint pro impensis in littora di portus faciendis, a peregrinis exigere vectigal quid aequius, quam ut loco vectigalis , de cuius gravitate communiter pendentes conis queri solent, retineantur merces amari in littora projectae.
Adde, quod saepe dissicillimae probationis & inquisitionis silc
cuius sint merces,ut adeo loc pacto eadem sit illius consuetudinis ratio, quae alluvionum est. At alluvio inter modo acquirendi Iuris Gentium refertur, Nectu putandum est, dum publice populus orat, ut Deus benedicat iuri huic acqui. rendi, harum precum eum sensum esse,quasi Deus exorandus sit, ut naufragia multiplicentur,sed ut Deus efficiat,quo bona nauseagorum mare non in fundo suo retineat, aut ea in alia. sed in ista littora eiiciat. Et quaeso quaenam sententia durior ῆAn nostra,quae statuit, consuetudinem hanc non esse absolute irrationalem; an altera, quae non potest, 'n tot pios Religionis Evangelicat Ministros summi ac detestandi peccati accusare, quod orent Deum, ut adiutor fit peccati iuri naturae adversi. Et non putandum est tot Reverenda Ministeti in Germania obmutuisse, ut non saltem sta tres de tanto peccato
s. LlII. τὸν tum Addamus exemplum tertium. sunt quaedam Ioca
exemplum Eutopae ibi homicidae. servorum aut hominum propriorum de nece ho alienorum non capitaliter puniuntur, sed mulcta pecuniaria.
minis proprii servorum vero propriorum plane nullam poenam timendam inlisiane habent solet&haec consuetudo ut irrationalis proclamari. non,pelsi sedis pro ea tamen, ubi viget, rationes afferri possunt sui rem mulcta ponderis. Ius vitae S necis magistratu competens haud du-
panisa bie non pugnat cum praecepto juris naturae de non occidendo. sed quid prohibet magistratum, quo minus hoc ius delegare
possit aliis perianis 3 Quid prohibet, quo minus possit noc
26쪽
DE STATUuu IMPERII POTEST LEGUL. 1
concedere parenti hucit Dominis intuitu liberorum S servo .
rum delinquentium Neque timendum est,parentesvi Domunos eo abusuros esse, quia parentes saepius nimia amant is heis ros, quam ut odio adversus ipsos aestuent di quia Domini in terficiendos ne justa causa perdunt pretium operas servi, Fac vero eos aliquando abuti hoc jure Abutitur etiam ali.
quando eo magistratus superior Propterea tamen non punitur, sed Deo de malefacto reddit rationem. Reddent hance istam Domini ac patres abutentes Adde quod poena omnium delictorum arbitraria sit is quod dissentientes non majori rorione uti soleant, quam quod poena homicidii eapitalis lege
naturae sit determinata,quae tamen hodie a cordatioribus Jctis non attendi solet,cum fons erroris satis it cognitus, & a non paucis ostensus. Et potuisssent dimentientes eundem facile ex Lege Mosaica cognoscere, si mens non laeva fuisset Iubet ibi Moses, ut Dominus quidem observum intersectum capitaliter puniri debeat, si servus statim moriaturi lii Ostea, tum poenam ei remittit. Quodsi enim intrinseca moralitate poena mortis deberetur homicidis omnibus , certe Deus poenam Domini hic non suspendisset ab incest ventu, sed a certa causa, quae Dominum ad necem impulerit,
s. XLIV. Sequitur H quaestionis membrum: An Status possint V Vtras
leges ferre contra Recessus Imperi, Negant fere communitet'- tuum
27쪽
DISSERTATIO INRIS P LI FI XLV. iis ἰη ἰus Nobis initio videtur separanda esse ipsi assertio ab eius
ινι is ampliationibus vel limitationibus Leges Statuum imperii non posse fieri contra Recessus Imperii non asseruerim, sed
solius contrarium videtur verius Leges Statuum fit his deis rogare possie. Nostra sententia probatione non opus habet. cum sundetur in libertatevi licentia omnia vero it Pen P, qu 2 non sunt prohibita. Ergo ne cella est ut prohibitionis ratio adimentientibus afferatur. Non vero aliam afferri video,quam conventionem di quod recelsus communi suffragio lati sint,
adeo per modum pacti Imperatoremis Status obligent. naetis vero .conventionibus nemo potest recedere
amisatis mic equidem nola inquirere an indistincte admittenis non indistis dum sit recessus imperii valere per modum conuentionis. Γειε - Dico indistincte. Nam alias nota sunt Ioca quae pro hac , quod sententia ex ipsis Legibus imperii sundamentalidus allegari Recessus Obtiis solent. At vero, quod non indistincte haec lententia sit ad mi remo- mittenda, etsi in Ommum ore sit. inde apparet; quia si saltem ἀώmpam. per modum pacti obligent recessus in nulla negotio amplius obtinebit pluralitas votorum, sed semper unus etiam di e tiens concluso reliquorum non obIigabitur, quia non contensi, quod quam Iaxet cohaerentiam membrorum Imperii tarn tum latis laxatam, cuilibet dijudicandum relinquo. Sed anon indit in te Recessus per modum pacti obligant ulla ratio, etiam non est adaequata nec universidis. . XLVII. Nos lateresse Sed esto: reremus obligare singulos status permodum νει-- - conventionis,intelligendum id est haud dubie respectu eorsi
tuum, si capitulorum inRecessibus,quae pertinent ad Statum publicum Lege pr Imperii, aut ad personas ipsiorum Statuum,non vero respectu vixclaus administrationis propriorum territoriorum,omnium vero mi-
ηι contra ni me resipectu administratiotiis justitiae ira scriptionis Le- νε sum in usum subditorum propriorum. Hac parte enim impe
28쪽
, DE STATUUM IMPERII POTEST LEGISL. as
ratorin constatus nullum habent interesse. Exceptio vero, tua non interest,poterit opponi cuilibet agenti. Nec est quod dicas interesse Imperii, ut consormes ubique sint moresin Ieses. Nam 'aec assertio petit id quod est in principio, de exinde sequeretur absurdum,quod plane nulla statutavi conis suetudines particulares valere deberent, quod legibus imp eis rit plane adversum est. Et notavit PFEFFINGE Ria Sad
fuisse, quomodo, civile eadem est ratio Recessuum Imperii eum Principum tutis coηjungi posset comissumque AE an 'ite imar susten, dahi Iu bringen, mi eine ΣIeictati in Camem inferioribus Principum Smtuumque Tribunali ι, eiuὲurichten, repuber ghurfursten und Stande, inin ander fall halben, gomisse ausaedructi siecite, eande DrdmIngen, Particularis Statuten uia Ioblite herteminen Semdhnhelten die aut is similibus,reum judicatarum spraejudicataram obserrationes hosten, si habeo tu assentiarent aut tenenselben hieron, uti dii sit. lediuungangelizegener dubiorum Iuris in Camera, einiae Setinae traitiauia nil desduhen solle dic. Eadem est sententia D THERTII de sup terri/. S. AEquidem ex insi ut optima Reia publica pustrum erat uniformes Leges in uniperso Imperio res Mulis Regionibus vigere Verum quo minus illampejectionemassequi semper liceat. nonnintum locorum S hominum sed& diversa Rerum publicarum conditio facit: quare necessitas subinde postulat Leges, pro temporum4 negorioram usu torrigi, opasseres aut veteres renovari. Cum autem hoc Vsum commodius is ectat bus Rebuspublicis queat expediri, ceu qum masorum T commodo. rumsensu citiusprevenit, facile intePigitur regionum Dominos nom mumum Romanis Pontificia, qua multum saepe numero a mortis bus raseris dissuant, sed re Recessus Imperii Me m oris Reipublica detrimento immorareris
Quq igitur addit Mylerus Status Imperis non posse me tameπLeges condere ιomm saluiem publicam , id quidem nullum non pertine.
29쪽
non posm tuum contra Ius commune non pertinet, quia Leges Statuum condi contra praescribuntur subditis in terratorio, respiciunt saltem Stais late puis tum territorii, non totum imperium Ap polite ad scopum luam. nostrum lLLUSTRlS HUGO de sorti Rusem mermania.
c. i. f. '. ad publicum impertiamtum salutemve communem teνtinent, ea non ab ordinibu singulis, sed ab Impenuoν , totoque Imperia Legibiu definienda. Si mae autem de burebκ in δIioniis,m sui ordines si iuιιιιηι . Legibι Imperii conforme esse oportet. Ex hac ratione eid, quod appellatio ad Imperariorem res Cameram Imperialeras Statuto prohiberi non possit, quia hoe Dν ιδ'om mis
suanquam solennitas vel forma certa appellandi satulo introduciso fit, cumpe hoe auctorinitisummorum judiciorum nihil derogetur. Non addoplum exempla, Res enim clara IT. Proprie igitur ad po- restatem ordinum 'Nεριοθῆκὸνpeninet, Malum sngularum regionum, non quatenu ad Imperium refertur sed in se stet Litum, Iu pra-terea privatum legibu constituere Euatentia Uitu in his ebin Iuricommuni derogari post investigandum.
ν. g. contra Et si vero de re ipsa non si dubium, quod Status Imperii A. B. Cupit non possint Statui iuri publico derogare mallem tamensis'. Pac minus dubium exemplum ejus rei fuisse allatum rata v. g. Status non poterunt Legibus suis derogare Aureae Bussae. Exemplum Capitulationibus, Instrumento Pacis es phlilico Sc. Qu9d dubium: a vero exemplum de prohibita appellatione ad Cameram alii 'valea Lex et, res est altioris indaginis,an huc pertineat Amismant qui- probibens dem Dd communiter vid. MATTH. STEPHANI de Drussi appellatio L. a. P.Lcδ.n. Ia STAM RUM de reserpatis peratori f. s. nem ad G n. t. a. at . Sed Stam terus nullam aliam rationem reddit. meram. qua quia late Statutum sit contra Ius commune,id quod ell,
30쪽
DE STATUAM DIPERII POTEST LEGISL. quod jam quaerimus An contra statum publicum sit tale sta. tutum, etiam dubium est. Quid enim interest Reipublicae Germanicae ut locus sit appellationia An propterea melius
redditur Justitia partibus Τ An apud Status, qui privi Iegio de
non appellando gaudent, non aeque bene redditur Annon quotidiana experientia docet, reos, quorum semper est fugere, strenue abuti hoc remedio, cum sciant lites Net1lariae atque ac Spirat spirare perpetuo sed non exspirare imo multos etiam hoc remedio palliare inobedientiam suam. FaciIecontingere posset, ut re exactius pensitata, homini a partibus vacuo videatur, magis proficuum esse Imperio , si omnes Status haberent privilegia de non appellando, vel potius magis convenienter doti rinae juris loquendo , ut ex privilegiis fiat ius commune. Adde quod ipsemn. Hugo concedat, Statibus liberum esse praescribere formam appellationi. Quid igitur Status talem legem serant, ut appellaturus semper summam rem, de qua litigatur minimum ad dimidium exaequantem in casum succumbentia deponat Aut quid si, quod optimum remeesum est, Status suos provinciales disponant, ut in salutem communem provinciae
renuncient remedio appellationis Sed de hac materia jam quidem nobis prolixioribus esse non licet.
Iam videndum, an etiam Leges statuum possint sero sp si rogare Recessibus clausula derogatoria munitis. Hic veto con cessu expresspirant fere, di qui in genere negant valere Leges statuum je derogent Imperii contra recessus, inui regulariter eas derogare posse Legibus S*recessibus asserunt. Priores sententiam suam ampliatu, quod tuum epν rimis valeat, si clausula illa adsit, ut supra Mylerus . . . Posteriores limitant, ut Status non possint adversiis recessus disponete, si hi clausula derogatoria sint muniti. Huc peris