장음표시 사용
71쪽
72쪽
Pharmacopola, Aromatarius, Seplasarius, Ropoplata, Catholicus, Vnguentarius.
II AR M A COP O LA, cum Graecum sit, Latine dicitur Aromatarius quamquam in huius origo nominis Graeca est, nec nomen hoc exstat apud auactores dicitur etiam Sepia -- rius; quod nomeu legitur apud Lampridium in Heliogabalo; a quo nomine potius ductum puto mulgare hoc, Speciale, quam a peciebus. quo ab Hermolao Sarbaro dissentio. Estque Seplasia, in Seplasium vox antiquusma, in neutri, inseminini generis, ut Nonius ex Varrone prodidit. Latianis tamen Nideo placuisse magis nomen, piarmacopola, Horatius, Ambubaiarum colligialbarmacopolae..M. Oc pro Cluentio, L. Adium/barmacopolam, qui tum casu Iarinum venerat, aggreditur. tamen Nex est me re graeca,a Iendendis Ibarmacri dicta,ut legitur apud
73쪽
AGLAphanis interpretem Nebulis. Plinias Seplasiam non semel dixit, ein ab eo accipimus Septa sarium, o pharmacopolam eumdem suisse . nam libri iri sim
quartι capite indecimo,accusat medicos, qui e se asia iampridem facta empla lixa, in collaria mercabam tur par est autem loco exempli coibria, emplastra memorata P quo significat , aseplasis professoribus ν ria consueuise medicamenta parari invenalia exponi, vel in eorum apotticis custodiri. Sed, simplicia quo qua
ab eisdem vendi solita ,significauit libri decimi Sexti
capite decimo, cum dixit, Seplasiam pro thure gemma quamdam ex picea su overe. Septis tum neutro gensere locus olim fuit Capuae, de quo ιPud ex Varronenius retulit, Doti dato insulam c hium, agrum baecu- um, Seplasia capus, maceltam Romuli: quamquam in genere feminino dicta es a M. Ciceri in Tisonem Sepiam dignus, in f apua, in contra Rullum , in in Albana, in Seplasia , qua concursatiopercontantium. Hermolaus autemBarbarus in castigationibus Plinimnis ad libri tricesmiquarti caput mndecimum,mquit, Erat ergo Capuae Seplasia,qualis Rome Nicus νnguem 3' rarius: ac fortasse Unguentarij Seplasiam incolebant, quoddM. Cicero in eadem in Pisonem, eum de Sepia
dixisset ,subiunxit, Gabinium si midissent vestri illi
t WUnguentarij. certe se asia locus erat mercibus instructus , que ad luxuriam, in Voluptatem plurimum νά- lerent, itaque Mnnibalem Valerius Maximus dixit,
74쪽
Seplasia di tis.Seplasiarios, quiscilicet idissuas mem
ees evenaleis eaponerent . in in apothecis custodirent. quae tamen merces nonsolum voluptati ,sed bonae quoque letudini inseruirenis cuiusmodi emplora, o collyraa,qus Plinius dixit medicos e Seplasi a mercari sotitos. quorum exemplo accipimus compositiones valetudini dicatas in Seplasia mendi consueuisse,vis F, era quoque vendebantur,ut ante de thure diximus. Aristo anes Nebulisgemmo a pharmacopolis mendi indicauit inquiens, ἔδεἐώρος ---, ybι graecuJ nterpres at pharmacopolas proprie duras , qui pharmaca vendunt,
si ue Ani ista salubria , sue letalia ,sed a priscis v catos etiam pharmacopolas, qui lapillas vendebant 'pretiosos.
Verum dubitari potest, sit ne idem pharmacopola ,
quem Galenus bb. s.cap. s. in Ib. .cap. s. de compositione medicamentorum secundum genera μα άληνν eauit squam vocem alibι non Hurpauit , quantum me mini,nam, qui librum primum de antidotis adducunt,
quem latine institorem Andernacus dixit. iris nerDideticet verbis,credunt institoribus vetus oleum δε- r, rese firmantibus, μα---ς, algraecisermo- onis interpraetes aiunt, eo nomine significari inguent mos , in f plasiarios, item, iuxta nominis etymon minutarumin mariarum rerum venditores , cuiusmodi qui nunc Romaepit cicaroti mulari nomιne vocansur,
75쪽
qui multum Afrum aptam copolis. 'dutit vero significat apud Galenu libri primi de Anti Auz initiis, Euphrati medicae moerax
unde Rota acceperit, vocem significare e materis Venditorem destibarmacopolam signi catenim vel rationalem, mi inglossis,Vel uaturalem, mi amua esHes hio auctore,vel opinquu/ue V i ut in eisdem gloss. qui catbolicum vertunt,Vu uer Gauri rim , amo 'in asib Ina anm La diderim, Euphrati illi cognomen boc, Catholicum, is cumque de causa,inditum. Hac igitur docent sebarmacopotam in Seplasiarium, eumdem fuisse. an vero' idem fuerit, si a nobis aromatara , in Una Omm professis an potius diuersa, st docebunt aromatar'. Sed quis nam erat inguentarius, quaeue et prosesesio ' H - , grere a tendendis Utanguentis dictus, quo Galencs vocabulosaepe usus est,ta eius ιnterpro
uenta iam tabernam vocatam,quod tu ea veniret uny guenta,ut uius in Vinaria,2 c. Nou erat autem trim
ciebat,in alia, vi dictum est, quae medici mercarentur Pratia valetudi vis, illi Nero in Unguentis tantumlas deluiar, ' Voluptatem occupabant r .
76쪽
Dὸ dignitate vero dictorum artificum quid veteres senserint,coni cere es memoria repetentibus lacu si,
in Solonem Nnguenta, in unguentarios expulisse, alibi ex Tlutarcho,Seneca, in Athenaeo dicebamus o
M. T ullium loro priore de Oscijs e ri se, minime
artes hae probats,quae mini raesunt Neluptatum,cetari, Lanij,c Nuistrariores, Piscatore ut ait TerentiassAdri his seplacet Vnguentarios, Saltatores, solum q. ludum talarium. De pharmacopolis vero illa Horatij sunt notissima, Ambubaiarum collegia , pharmacopo-L, c. Seplasiam vero ut fraudum studiosam Plinius -nsemel notauit. in Lampridius de Heliogabalogis xiise ut cupedinarium, ut Seplasiamum, vi popin ranm,o c. Nostri verosiue Aromatari uepharmacopolae e Sepia far ij, a veteribus illis plurimum disse runt,etenim Noluptati non inseruiuntsed valetudini, ergo non πnguentaraj,Uficio quide miles 3barmac polis, in Seplasiarijs,sed hone Hate, o, dignitate cum Alis non comparandi: es enim Seplasia nostrorum flaris limitibus septa, in legibus firmata, unde professe
ribus decus in Reipublicae commodum afertur. Sed cum aliqui vellent de pharmacopolarum digniatate aliquid honestius commentari os audio exiriim re, vomenpharmacopola, dictum esse de medicis vulgaribus, non de ise, qui officinas aperiunt pharmacis imstructas venalibus,quor hcdie vocamus aromatarios.
hoc vero idcircosibi persuasum,quod Galenus Mantia, .x metustissimis medicis, Ebarmacopolam τocaueritari s lib.
77쪽
bb. .e a , c. r . eumdemque Disse vulgarem media cum ostendit lib. a. 6 -ι, c. I. inquiens ,fuit itaque Archigenes ulgaris medicus,velut in M antias, o Heraclides empirrcus.item lib. I. ς -ους , e. s. Pamphilum quemdam iocat pbarmacopolam, quem fuisse vulgarem medicum significauit initio lib. 6. de simpl. med. acult. intiba. de Heb.decret. c. a inquit, reuera mediacum, non pharmacopolam quemdam ex triuio. Verum haec sunt ena erroribus, ae primo Mantiam Galenus non solum cum praeclaris medicis rccensuit tib. συλpl. iniri ed, cum esset Herophilius,prsceptoremfuisse Heraclidis Tarentini,qui poctea defecit ad empiricos Dripsit ipse Galenus lib. s. si sc .c. . in tib. a. c.
I. ait,eumdem Mantiam primum omnium,quos nou
rit scripsisse eompositione r multerum laudabitium m dicamentorum. quem sit Heraclides Tarentinus , eius discipulus, imitatus non solum in Hupharmacorum,seae etiam in ea artis parte,quae Nictus rationem docet: quo nominesepius alibi eum laudauit,vtintelligeresse, non fuisse νulgarem ,sed egregium,inpraHantem medicum . Nec recte accepta sunt illa Galeni fuit Archia 1, genes non Vulgaris medicus, meluti es' stlantias, o i, Heraclides. quorum sensius non is est, quem L arbitra s tursed omnino contrarius esignificant enim, Arcbe nem non fuisse vulgarem medicum cuti nec Manti Mnec Heraclides fuere. recta enim dicendi forma requirit, it comparatio fiat inter similia. Sic idem Galenus lib. a. κη-,c. ι . Post quos ab ave quidam non paucis
78쪽
voluminibus, Euroantiarim Heraclides ἱ-.quiabus nonsignificat, Mantiam, ' Heraclidem pauca M.
ιμmina seripsisse i quos multa seri Ae,alibi docuitsed
sicut alios quosdam ra m Mantiam Heraclidem series se nonpauca . in hoc es ex sequentibus mams
sum sunt etiam qui αmo, aut.altero tantum ea co scri runt.ergoseveriora omniasunt da ijs accipienda, quι nospauca scripserunt. Similiter igitur-ΛIa Das, in Heraclides fuerunt medici non vulgares. cui consentiunt reliqua de eisdem a Galeno dicta se ridem de, nusquam Galenus Mantiam Nocauit pharmacopo Meo ιδε locus ex lib. . . ., ,e. 1 falso adductus est, quia non e riptum, antlapharmaco laseoba
sit ca s genitivi, pharmacopola vero nominatiui. ex hae mero recta, vera lectione manifestum est,pha
macopola non esse dictum de Mantia dia libro,quem antia crinis eo titulo harmacopola, quod peri de erat, ac siseri spei,de pharmacopola,iuxta ea, qua de inscriptionibus librorum, quae apud veteres in sis fuerunt,Galenus seripsit initis commentarii ad librum H pocratis de officina medica. ergo non significatur est nomine Vulgans medicus,sed qui mere e Lipiarmac pola. Tamphilus vero Me quo secundo loco dictum eu fuit quidem pbarmacopola, sed nusquam eumdem G lenus Vocauit medicum. quodsi uis medicam cred mus , quia cum multis medicis a Galeno recenseturhb. 6 pl.initio non eo efficitur, ncmem,sbarmacopo
79쪽
iasignis are vulgarem medicum,quia non constatJapbilum medicum,de quo lib.6 .Si Lo pbarmacopola, de quo alibi,eumde fuisse, nisi quoque Nelit aliquis nos
doceret, Discopum pro medico vulgari. HI pharmacopola sumpium, namque Phambilum alias pro medico habitumi abra νocatum pharmacopolam, Aetias ad vera sui Noluminis vocavit Episcopum . Nec mouent illa quoq.exprimi bb.de Heb.decretina .reuera medicis, non Harmacopolam quemdam ex triuioan his enim a
liud medicus,er atiuobarmacopola significat, in δε-
natur medicus,qui in aegris curandis ossicium ibi vem dicat pbarmacopolae,msuum destri ec, demum,apud seceronem nam in bue adduci mideri in illa pro Cluentis,pbarmacopola circu raneus pro medico dictus ea. nam Cicero prioribus verbis mentionem medici Iecerat quem ilia mulier recusauerat, qua propter pro merico circumforaneus pbarmacopola adductus. quid ergo cogit, Ni non accipiamus pbarmacopolam proprie, qui tu scendis, tum νendendis pharmacis operam nauat e Sed in vocabulis antiquis interpraetandis non licet in genio ut cir arbitrio edatiuorum opus ea testimonio.
itaque in illud temeritatem sapit quandam,quod apud
Horatium,Ambubaiarum collegia, pharmacopola,nuAlo aucZore,aut teste, medicum,uulgarem licet,interpre-
Sed acutus aliquis, in eruditus fortasse exsima rei,doceripsssesbarmacopolam eumdem sui , in me- alicum,quoniam Galenus ad medicorum institutionem seria
80쪽
scripsis libros de compositione medicήmentorum in quia
lus non tam iures comeositionum,quam componendi tionem enarrat, in docet, er ase , cr ab ab)s medicumulta medicamina composita esse testatvi, quod votum ea, in eius commentarijs tam obuium, misuperuacaneum omnino sit locum de bac re mel unum indicare, nedum exscribere..ut mirari quoque non liceat, Plianium tib. I .cap. a.accusam medicos, quod medicaminum compositionem si asiae reliquissent. erat eisciticet sermo de Mama aeris,o flore, inquit autem,at'. haec ,, ' omnia medici , quod pace eorum dixisse liceat,gnorant ,, pars maior,Vnominibus: in tantum a conficiendis ,, bis medicamentis absunt, quod esseproprium medicorn ,, solebat . credunt SVIasiae ea omnibus quidem fraudibus corrumpenti. fictaq. tampridem emplastra, ' col-.lyria mercantur,tabesique mercium. Verum by qua tum ad historiam, Uy priscae consuetudinis memoriam dicta sunt optime, ac verissime. Sed bis non escitur, quod erat propositum,medicum eumdem fuisse, e pharmacopolam. Suut enim oficia duo,alterum qi Nendere, ' π)enalta in apothecis pharmaca cu dire: o boc fuit proprium pbarmacopolarum, Ni notatum est ab mrafivbanis graeco interpraete ligis verbis ad Nebulas,