장음표시 사용
11쪽
funduntur inter se ei permolantur, aut orti e laxiore et rationes linguae obscurante ac paene eVeriente recentiorum grammaticorum doctrina, si doctrinae nomine ila abuti licet '). Hos autem probe cognoscere admodum reseYt, Si aut libroS manuscriptos evolvere velis, aut uti editionibus
in ipsa India a Pandilis quos dicunt prosectis. Operae Pretium igitur et summopere o Iilleris Indicis severiore philologica ratione tractandis esse existimavi, si negotio moleSlo sane et taedii aerumnosi pleno haud exiguam Curam adhiberem. Quam fastidieni fortasse ii, qui neglectis hisce mi- nullis statim ad allioris indaginis quaestiones eVolare et Speciosae eruditionis laudes facili conatu arripere cupiunt; Iaudabunt ii, qui didicerint, philologicam disciplinam et quae ab ea pendeat, antiquitatis scientiam, permulti S min tulis quaestionibus carere neutiquam POSSe. Explicare oportuit Tationes, propter quas tantum diligentiae posui in mendis librorum repetendis. Verum aliud genUS eSt Variae Scripturae, mendosum vel id quoque, sed quod diligenter excutere et ego debui et omnes debent, qui iustam textus cuiusdam editionem adornare aggrediuntur. Saepius nimirum aut substituunt libri singula vocabula,
12쪽
quae eiusdem fere signis1eatus esSe VidentUr, Cuius ea, quorum loco posita reperiuntur; aut, eadem Verba Ser anteS, ordine collocant alio. Utrumque genuS mendoSum 3ΡPellare liceat, si recte lectam repulaveris, quid mendoSa Sit
Scriptura, quid Vera. Mendose igitur alius vocabuli loco Substitui assevero id, quod eandem rem quidem dicat, sed
non ea Vi, quae Pro totius orationis tenore requiratur. Mendosam eam dico verborum collocalionem, qua vis orationiS non eis vocabulis tribuatur, in quibus re Vera VerSetur.
De utralibet autem huiuscemodi scripturae varietale iudi- Cium pendet ab accurata Synonymarum Vocum Scientia et Constructionis cuique linguae propriae norma bene intellecta. Neutro Cognitionis genere carere poleSt, qui litterata antiqui talis monumenta a corrupteliS, quibuS per temporis decursum negligentia hominum et iniqua sors ea foedari passae sint, vindicare et ad genuinam formam, priStinumque nilorem restaurare instituit. Ad iSlam autem linguae cognitionem acquirendam nil omnino magis facit, quam diligenter
insillula et iudicio acuto temperata Variae Scripturae Comparatio. Quae quum instituatur, ad Varias Vocum significationes diligentius perpendendas et innatas linguae loquendi leges altius indagandas et ipsi allentiores reddimur, et alios altentiores reddimus. Litteras autem Indicas si respicimus, id insilias minime ilia ros esse opinor eos, qui tantum in illis prosecerint, ut sciant, se non omnia scire, quae debeant
13쪽
sciri, vim et rationem permultarum dictionum nondum SaliS nos habere comperias, neque ea, qua Par eSi diligentia, exploratas esse synlaxis Indicae legeS, quarum m3gna ParSin Verbis recte collocandis posita est. Viris itaque, qui intia Sce res inquirere non gravantur, Variarum hancce Copiam lectionum utilitatis aliquid allaturam esse spero. Valde idoneus autem liber est Hilopadesas, qui huic usui inservire POSSit, utpote qui magnam Partem SolUta conscriplus Sit Oratione, quae, metri vincialiS non obStricta, naturalem et nativam loquendi sequitur normam aut certe eo collocat vocabula ordine, qui ad loci cuiusvis lenorem potissimum Sit accommodalus. Neque alius hucusque critice editus est
Postremo denique loco id commemorabo, quod nostri consilii postremum minime fuit, Sed ita primarium, ut disertis verbis ea de re dicturuS non fuissem, nisi praevidis- Sem, a Silentio meo quaeSiluros fuisse homines quosdam ansam nostri reprehendendi. Nimirum exhibenda erat scripturae discrepantia, ut legitime iudicare possent huius rei
ipsi declaravimus eo, quod locos quoSdam, de quibus minus
14쪽
recte a nobis antea constitulum fuerat, nune retractavimus. Alios fortasse alii invenient. Interpretes Anglos ubique eo consilio conlulimVs, ut ex eis Certiores fieremus, quam scripturam utervis eorum in codice suo invenerit; sed varias lectiones e Verbis eorum Anglicis reconcinnare nec lulum erat, nec multum bonae frugis attulisset, quia Coniectando magis, quam Certa PTO- ferendo Sanscrila fuiSSent ex Anglicis restituenda. Neque
cupidus equidem fui virorum optime de Indicis litteris meritorum irridendi. Cui rei qui inhiat, ei amplam messem reliqui. Receptae a nobis scripturae patrocinium non ubique
SUSCipere ne eSSarium eSt ViSum, neC multis verbis significare rationes, quas habUerimuS reiectas lectiones condemnandi.
Periliores enim Vel sine mea admonitione videbunt, quidqUamque Scripturam commendet, quidve Ciatque Obstet. Minus peritorum caussa institui debuisset disputatio longior, et quae egressura fuisset fines huic volumini praescriplos; Verum enimVero tironeS admonendi interdum erant breviter de scripturae cuiusdam pravitate, ne in viliosis verbis enucleandis oleum et operam perderent. Uberiori utendum erat sermone, ubi vocabulum nos in textum receperamus minus usu frequentatum diffficiliusve intellectu, aut Constructionem exhibueramus a vulgata loquendi consuetudine paullo remotiorem; ne, nullis allatis ad nostram rationem stabiliendam
15쪽
argumentis, textui inaudita vocabuΙa, illegitimas e constructiones obtruSisSe Videremur. Dicendum denique est de consilio, quod in enarrandi munere Secutus Sum. Spopondit SCII GELIUS, se interpretatione Hilopa desae Lalina hanc editionem esse adornaturum et moX VOla exsol Vet. Quae Species commentarii, Ut ipse recte ait, brevilali maxime est accommodata. Ad quam quum Confidenter ablegare liceret eos, qui sine tali auxilio Hilopadosam Iegere non possint, in facilioribus locis, in quibus nil insolentius dictum invenirem, non operae Pretium mihi videbatur chariam consumere. Difficilioribus malui explicandis operam Sirenuam naVare. Consilium significavi,
colus. Est autem omnino haec Indicae Philologiae pars, hermeneulicam dico, eX mea quidem Senientia non ea qua debet ratione tractata. Solent enim nonnulli, abiecto paene omni proprio iudicio, in explicationes scholiastarum iurare, qui consuli sane debent et in artificiosis recentioris aevi poematis et obscuris admodum Philosophorum Scriptis maximae sunt auctoritatis; in antiquioribus aulem linguae mO- numeniis haud ita sine iudicio sequendi. Alienam esse hanc viam a Philologia vera, quae in critica ratione tota est posita, demonstratione eget nulla. Neglexerunt praeterea Scholiastae permultos quum integros libros, tum locos Singulos; quos Si
intelligere velimus, et volumus haud dubie, a nobismetipsis
16쪽
Delamus explicationem necesse est. Aul Vocabula sunt singula, quorum vis ignota nobi S Sit, aut Sententiae Construelionem praebent, quae difficilius expediatur. Vocabula interpretari ignota aggredientes, ad eirma confugiunt quidam. Quae via ad Veritalem perducere potest, Sed Utrum ducat,
igitur uSus, ad quem definiendum nil magis facit, quam comparalio diversorum Iocorum, qui bias idem legitur vocabulum, eo Consilio ut indagetur non Solum quod quidque Vocabulum Significet, sed etiam qua vi quidquo significetur
quoque Vocabulo. In quantos enim errores detrudere possit etymologica Vocum interprelatio, si sola adhibeatur, facile perspicies, Si a Sola origine repeliVeris Vim dictionum QUIT, SITII, SeXCenlarum aliarum. In constructione difficiliore enucleanda non mullum
turam, et quae hi See quaeStionibUS sint similia, ad vivum resecta habuerimus. Quos locos non ea qua decet ratione tractavere grammatici indigenae; SanScrilam Syntaxin nondum delibarunt Europaei. Nam Pauperculae quaedam Tegulae, omnibus fere linguis Cum Indica communes, hoc nomine vix dignae iudicabuntur. Totam Indicam syntaxin in hoc commentario docere nec potui, nec debui; Singulas quasdam
17쪽
huius goneris observationes data hac opportunitale V.V. D.D. iudicio submittere Volui; PlureS ConSCPiΡSeram, Sed moX, increscente nimis libri mole, omisi; omissas desiderari a lectoribus Vellem. Omnes notas diligenter mecum pertra lavit SciII EGELIUS ipse, qui commentarii critici in Hilopa desam condendi consilium iam ante aliquot annoS inieΓat, mOX Rulem, nobilioribus studiis redditus, absoluta textus editione, hanc provinciam mihi concredidit. Religiose, ut debui, omnes ab eo conscriptas annotationes ConSer 3 Vi eiusque nomine distinxi, alacriter quas, dum consociato studio librum alapsibus operariam vindicandum perii Strabamus, mecum Communicavit, meis inserui. In quibus qui ingeniosum diloclissimi viri in corruptis ΙΟCiS emendandis acumen, in dissicilibus explicandis doctrinam, iudicium, Sagacitatem probe intellexerit, iS mecum optabit, eum enarratoriS munere quam saepissime per huncce librum functum
Desiderabunt fortasse quidam in hoc Commenlario locorum eXplicationem nonnullorum, qui haud ita intellectu faciles per se videri possint. Difficillimum sane fuisset, etiamsi voluissem, omnium deSideriis satisfaCere; atque
id diserte moneo, me operae pretium non eXiSlimasse, lironum gralia exponere, quae noli SSima alat Sint aut sane esse debeant. Perilioribus deesse nolui, Vereor, ne defuerim.
18쪽
Ιndicavi sontem distichorum fabulis inferiorum, ubi indagaveram; quibus indicationibus utiliter uti possunt, qui in historiam Indorum litterariam inquirere instituent.
Video ortas esse inter viros Indicarum litterarum cultores dissensiones quasdam de Vera scribendi ratione; de quibus quae sit mea quidem Senientia, nunC exponere in animo non est. Quod hic dicendum habeam, brevibus expediri potest. Observavi in Celeris easdem leges, quas intextu typis describendo nobis praescripsimus; Sed usus Sum signo nasalis mutabilis, tanquam Scripturae compendio, quemadmodum utuntur Indi ipSi, magis pro commodo tum
meo, tUm Oper3Γum, quam iuXla Ceriam quandam regulam. Quo facto incurram, Credo, in reprehenSionem nonnullorum.
Sed libenter fateor, rem tolam non tanti mihi fuisse visam,
ut propter eam libri mei editionem disserrem; quod non potuisSem, quin facerem, si ubique quinque desinitarumnasalium litterarum Signis Secundiam eam legem, quam alias et ipse secutus Sum et Sequendam eSSe arbitror, uti Volui sem. Brevitalis caussa interdum initia lantiam vocabulorum exhibui, addito a Ialere circulo, qualem ad hunc usum Usurpatum praebent SaepiuS codices. Sedes syllabarum inter varias distichorum Scripturas non repetendariam punctis indicavi, ubi necessarium Videbatur. Qui in SCHI EGELII nota ad dist. 2. prooem. memoTalUPCOmmenlator Herisordensis, idem est vir, qui editionem
19쪽
Londinensem molitus est. Commentarius iste, in usum scholarum Hayleyburii habendarum conscriptuS, Continet ΡP. LXXII analySin grammaticam Nilopa desae usque ad Lib. I, di St. 33. eXtenSam, Sed nunquam, quod sciam, publici iuris factus est. Quod optime factum esse vel uno specimine demonstrare suffecit. Laudavi semel bis e libellum Bern- Stenti, prosess. Vralis a viensis, eo polissimum conSilio, ne
eum ignorasse viderer '). Iustis auxiliis non instructus editionem Vere criticam adornare non potuit Vir ClariSSimUS,
neque hoc titulo reprehendendus, neque utilis instituli laude privandus; sed critici praesidii inde nobis nil accrevit. Librorum Sanserile edi lorum, quorum mentio iniecta est, indices
debent inediti, e quibus exempla quaedam protuli. Bha-v hulis drama Malalimadhava laudavi Secundum paginas
meae editionis nondum absolutae; Gilago indam ex ea recen-Sione, quam ego codicum ope institui. Glossarium aut omnium vocabulorum, quae in HiloΡadesa leguntur, aut eorum, quae in Wil Sonis opere desiderantur, conficere utile Sane fuisset et Consecissem, nisi eo accedente nimis aucta suisset libri huius moles. Indicem in Commenlarium omittere non decuit.
') Index libri hie est: μωρα est particula. Edidit Georgius Henricus Amstentus. Viatistaviae MDCCCXXIII. 4to.
20쪽
Sed haec hactenus. Exscriptus est hic liber Devanagaricis lypis formae minusculae, quibus Regia munificentia Academiam nostram ditavit. Qua donatione quantum saVO-ris et patrocinii specimen in studia nostra editum sit, sentire maxime licet mihi, qui primus experientia Sum edOCluS, quam iS OptaSSem Sane, inauguratum fuisse praeci Dum istud beneficium edito quodam opere, quod meo et gravius fuisset et limatius. At Spero sore, ut Voluntatem magis quam ipsum OPUS reSpiciant luna studiorum meorum fau-lores, tum harum litterarum aequi existimatores. Scribebam Bonnae mense Iunio 383l.