Illustrissimi ... Petri De Marca ...Dissertationes posthumae sacrae et ecclesiasticae quarum quaedam Gallica lingua nunc ex ipso auctoris autographo primùm in lucem editae operâ & studio Pauli de Faget ..

261쪽

αι, . DE CONsTANTINOPOLITANI. Non abludit Zonaras ad Can ii I. Syn Constantinopolitanae recitata enim deditione Byzania iij a Severo in lus Perinthiorum transtati, subjicit. Πελν ος He κλέα m H,κM' NX υλτου δι' et Emi , - , et Βυ ,2ιου Pristinae autem illius auctoritatis in universam Thraciam Heracleensi Episcopo concreditae vestigia certissima supersunt, in Episcopatuum veteri laterculo quem exhibet Leunclavius ubi Metropolita Heracleae αὐεως et Q αερτιμανή ξαρχς viam, Θυraiae indigetatur. Tot autem erant Ecclesiiasticae Metropoles in Thracica Dioecesi, quot monuimus supta ex Notitia fuisse Provincias, nempe sex numero. Quod

ρώρορη ni est advertendus qui γεπιν- illas teiscopa- V si tus vertit, quasi Thracia vasta illa regio ex Epis

copalibus tantum regeretur , Asiana undecim,

Pontica totidem. Imb vero de Metropolibus totidem Provinciarum est intelligendum i quas undecim numero Theodoretus hoc loco fuisse

262쪽

docet Licet in Notitia Imperiide scripta sub Aracadio, Honorio decem tantummodo Provinciae Pontica Dioecesit,ac totidem Asianae adnumerentur quoad Ponticam enim ratio habita fuit dis positionis Provinciarum ab illis Imperatoribus decretae, quaeque tunc in ordine politicovigebat: Ideoque omisi est Paphlagonia Provincia, quae ut superioribus temporibus solidam Provinciam Minoris Asilae M Ponticae Dioeces eos conficiebat cita ab Honorio Imperatore maximam di minutionem est passa, ut docuit nos Justinianus.

-cαγόν ωνα. Qui quidem Justinianus Honoria de Provinciam, laphlagoniam in unum cor pus coegit , eique Novae Provinciae , Pr torem: Paphlagoniae a se creatum prς fecit, servata urbi Claudiopoli dignitate Metropoleos in Honoriade, Gangrensi in Paphlagoni , - - ω- σω vitati Και sito G, inquit idem Iustinianus Videtur autem ab Honorio attributa fuisse Paphlatagonia Galati et Provinciae ; ex eoque id probari posse quod in laterculo Provinciarum adjuncto, Geographiae Ptolomi i, cujus tamen auctor est recentior Ptolomςo, in prima Asiae Tabula, recensetur Galatia conjunctim cum Paphlagonia his verbis, Γαλαέα Ῥαφυγγνία: qui locus castigari non debet, neque Provincia illa dividi ut fecit Salmasius. Quod eleganter confirmatur

Salmam

ex iis quae disseruit Eusebius Ancyrae Episcopus,

263쪽

n DE Cous TANTINOPOLITANIA et vi Concit Chalced Professus est enim ille. Civitatem Gangrensem ad se decreta Electionis Petri Episcopi detulisse, ut ab eo Episcopus inastitueretur, mi hoc illi persuaderetur Tres ab Episcopis Ancyram Gangriae Episcopos ordinatos comitemorasse se vero renuisse ordinatio nem , ne in litem cum Proclo Archiepiscopo Constantinopoleos incideret , ipsius tamen Procli mandato Petrum ordinasse Min possessio nem misisse, οε Θυνι- αν. Enimveris quo jure

Gangrenses ab Episcopis Ancyranis , jam ab

aliquot annis ordinationem tenuissent, nisi quia Ancyranus erat Metropolita Galatiae primae, cui ab Honorio subjecta fuerat Paphlagonia Coeterum quin superioribus temporibus Paphlagonia centeretur inter Asiae Provincias , dubium non est ex Plinio, Strabones Ptolemqo dividebatiirque in Maritimam , mediterraneam. Maritima cum Ponto in Helenoponto tandem est confisa Mediterranea vero Romanis cessit, deficiente Regum stirpe, quorum ultimus Dei tariis Gangris orae quod est oppidulum castrumque munitum, Regiam constituit, ra ορεια, apud Strabonem lib. a. Inde urbi Gangrena. si conciliata est Metropolitana dignitas , quam in rebus Ecclesiasticis semper obtinuit, ipsique Paphlagonia decus Provinciae, etiam invito Honorio conservavit, ut patet ex subscriptionibus

Episcoporum Concilii Chalcedonensis apud

264쪽

PATRIARCHAΤus I NITIT u Tam Na. 33dorum, Hin Codice Canonum Ecclesiae Roma nae edito Mogumiae anno 1121. Malibi ubi in decim Provinciae sub Pontica Dioecesi earum que Metropolitani recensentur Bithyniae, Nico . mediensiis , Galatiae primae, Ancyranus, Galatiae secundae, Pessinunsis, Cappadociae primae, C sareensis, Cappadociae secundae,Tyanensis, Arm viae primae, Sebastenus, Armeniae secundae, Meli . tenus, Ponti Polemoniaci, Neocaesariensis, He .lenoponti, Amasenus, Paphlagoniae, Gangrensis, de Honoriados Claudiopolitanus. Rectissime ergo Theodoretus undecim Provincias Ecclesiasti cas Ponticae Dioecet accensuit motitiaque Imperi,decem tantummod in Politica dispositio ne descripsit. De Asiana minor est dissiculias, quae licet decem Provinciis in Notitia circumscribatur,quoad Imperi &Magistratuum administrationem tamen in rebus Ecclesiasticis Asia Proconsularis illi conjungitur, ut monuimus supra ex lege Terati C. Theod de fide Cath. Adeo ut in Concilio Constantinopolitano solius Asianae appellatione, Asia Proconsularis, Nicari Asiana Dioecesis comprehendatur , ut cisto ad rem propositam

egregio Theodoreti loco, ni Amας ολης nomine.

Npn ergo mirum cst, si Theodoretus undecim Provincias di Metropoles numeret cum Asiana Proconsularem Asiam adjungat Uetus quςdam Notitia Provinciarum quam profert Salmasius, duodecim Provincias in Asia recenset, Asia

265쪽

134 CONSTANTINOPOLITANIque proprie sumptam primam Provinciam conia stituit , Sed ut numerum duodenarium impleat Afri a Galatiam laterculo inserit , errores oscitantia, β im si supina , quam non castigavit Salmasius , cum diu. Galatia Pontica Dioecesi, mon Asianae debeanaccenseri. Coeterum Asianae, Ponticae& Thracica Dice-ccseon Metropolitae rimari, Exarchi dicebantur, ξα p ei, scilicet Episcopus Ephesinus, Cςsareensis,&Heracleensis. Licet enim ex sententia. Synodi Sardicensis Can. I. Metropolitanis omnibus nomen Exarchi competat , ut observat Ῥαι Zonaras ad Can. xvii. Syn Chalced tamen a

- ultius aliquid sonat, si rem enitus inspicia-xnus Etenim nunc Patriarchas Iignificat, ut censebant ili veteres apud Zonaram GL I, 2ξαρ- peti Διοικήαων nil IΠατεια ἡ Φασὶ saltem cum Dioeceseon additament, nunc ver primi gradus irςcipuos honoratioresque Metropolita nos, qui non simpliciter Exarchi, ut cςteri; sed οπερτρυι ξαφχι appellebantur teste Gregorio Codino. His permissum fuit ad exemplum Patriarcharum gestare in Ecclesiis suis Polystauria, inter quos recenset Zonaras Episcopos Ephesi, C sareae, Thessalonicaeri Corinthi, etsi tres illi priores jampridem capite minuti essent ἐλεγν Λ

266쪽

PATRIARCHATuc I NAEVIT TIM T. 43s 'Quare constanter audeo pronuntiare, Ephesi, C lareae, Heracleae Episcopos nomine i ξας νΔιοι in πων, comprςhendi dicto Canone ii Syn. h. ci Costantinopolitanae cujus interpretatione defun Dr.σει

gimur. Insignia autem tantae dignitatis argumen 22, IJ ta supersunt inactis ConcilisChalcedon in qui xarehibus, Exarchis illis, priores Sedes post majorum , e.. gentium Patriarchas passim tribuuntur. Etenim 'Ach. i. a parte qua ante cancellos , λάμωα Ἀρἰ ἔβη - - θυιπας ilii collocantur Legati Sanctissimi Ar

xhiepiscopi Leonis , Anatorius Archiepiscopus Constantinopolitanae regiae Civitatis, Maximus Archiepiscopus Antiochiae, Thalassus Episcopus C sareae Cappadociae QStephanus Episcopus Ephesi, cum c ceteris religiosissimis Episcopis Orientisi Ponti,in Asianaei Thraciae

Διοικήσεων. A dextra vero parte Dioscorus Archiepiscopus Alexandrinus, Juvenalis Episcopus Hie ixosolymorum, Quintillus Episcopus Heraclear primae Macedoniae,vices agens Anastasia Episcopi Thessalonicensis, Petrus Episcopus Corinthi,&reliqui AEgyptiacae Dioecesis lilyrici. Et statim post Juvenalem Episcopum Hierosolymorum recensentur, sententiam dicunt Ach. I. I. XVr. Quintillus Heracleae επω m mm τῆς Θεωαειν

Thalassius Episcopus C sareae Cappadociae, Stephanus Episcopus Ephesi,4 Lucianus Episcopus Bysiae, Vicarius Cyriaci Episcopi Heracleae Thraciae. In Ephesino Concilio celebrato libDioscoro Alexandrino post Domnunt Antioch

267쪽

num sedent descensent Stephanus Episcopus E phesi,&Thalassus Episcopus Cςsareae Cappad ciae, ut refertur in Act. t. Synodi Chalcedonenta sis. In legitima vero Synodo Ephesina, cui prς- fuit Cyrillus Alexandrinus, vices agens Coelestini Romani Episcopi, post Juvenalem Hierosolymorum sedent Memnon Ephesi, Flavianus Philipporum,Vicarius Rufi Thessalonicensis Episco pi, Theodotus Ancyrae,& Firmus C sareae Cappadociae in Actis Synodi Ephesima Tom L c. i. editionis Peliani, ubi expungendus est error qui Eae aut in ordinem sedentium Episcoporum irrepsit, mr rrρ Theodoto Ancyrae in Galatia prima Epistopo, II. isse post Thessalonicensem , ante C sareensem loca-deηώμ- to, cum postponiis sequi debuisset, ut constat is is ex cap. 3. Om. 2. ubi Firmus Cςsareae post Iuve- natem ΙHierosolymorum Episcopum ante Ancyranum sententiam dicit. Quin etiam subscribit

prior Theodoto Ancyrano sententiae lata contra Nestorium Tom. Σ. c. io. Synodicae epistolae ad Clerum Constantinopolitanum statim post Flavianum Legatum Thessalonicensis Tom. Σ. c. 23 Plane negandum non est quin magna fuerit Oerra Ancyranae urbis dignitas, quae Augustum cie

μνεμ et conditorem, ut notat Joannes zeletes Chi-

ωμ' llade prima capite de Mida, inde valde commendata esset, quod vivo Augustos templa, de

aras sumptibus Asiae posuisset ς αὐά Κοικὶ Ἀσίας c. Αγκαυρ' , ut emendavit Scaliger apud Jos phum Originum lib. s. c. io caetque Galatiae Provincia

268쪽

Ptovinciae a Gallis olim occupatae Metropolis, ut docet e veteri Inscriptione Castu bonus ad Sue tonium. quod jus Metropoliticum etiam in rebus Ecclesiasticis obtinuit Attamen, ut dixi, S Caetasareensis, Iphesin potior erat dignitas. Quod etsi satis aperte et a nobis demonstratum , ad dam tamen hoc unum testimonium petitum cliteris Episcoporum AEgyptiacae Dioeceseos ad Leonem Imperatorem in tertia parte Concilii Chalcedonensis Ubi de facinoribus inrothei AEluri, caede Proterii Alexandrini , damnatio necive Synodi Chalcedonensis a Timotheo facta

conquerentes, petunt ab eo, ut ea de re ad Leo

nem Romanum Pontificem , Episcopos Antio clienum, Hierosolymitanum, nessalonicensem Ephesinum, aliosque referat, ut quod aequius visum fuerit de illorum sententia ad Canonum violatorum injuriam ulciscendam decernat. Ubi nominatim Ephesinus post Patriarchas Thessa lonicensem Episcopum Romani Pontificisae

glium, non autem inter coeteros recensetur sci

licet aliquot annis post Concilium Chalcedo nense durante etiamnum adhuc pristinae digni

ratis fumo.

Ex supradictis liquid constat tam ex praescripto Nicaenae Synodi quam Constantinopolitanae, ordinationes & coetera negotia Ecclesiastica sic administrata fuisse in Asiana, Pontica,&Thracica ut totum arbitrium penderet a Synodis cu jusque Provinciae; nec aliquid sibi in eas arroga .

269쪽

1ό D Cous TANTINOPOLITANIret ullus Patriarcharum, imb nec ipis inter se tres Thisera , illae Dioecesses commiscerentur , ut patet Cano-Co nem secundum legenti. Quae dispositio magnum

' incendium excitavit in animis Constantinopoli-binonis oc tanorum, desideriumque injecit Provincias illas invadendi, is pacto novisatriarchatus Instituendi; ut regia civitas, quae Novae Romae nomine cohonestabatur, secundum locum post veterem Romani in rebus Ecclesiasticis obtineret. Sed quia uno impetu id perfici non poterat, visum est cautius id peragi posse, si tantae civitati indulgeretur in gratiam Comitatus Imperatorii,

quod sine magna aliorum injuria fieri posse in tae Episcopo praejudicatum fuerat. Itaque cum Juris Patriarchici duae sint partes λατροεῖ, μή

- cm enex, Administratio autem duo summa capita compleetatur Metropolitanorum ειυ ανίου, QSynodorum Provincialium πιαφοών, aut etiam Secuada εκκ. λητον in Synodo Patriarchali dijudicandam: Syηρ Mi Patres Constantinopolitani can. 3. partem alte-

, ilitia a Patriarchatus nempe , - προελώου, Sti Honoris vilegia Honoris post Episcopum Romanum tri-8s δ' buunt Episcopo Constantinopolitaneos, eo quod

ρρώμην expendenda verba illa Μεκειοι G et Me Primit s V Honorii, non autem privilegia Administrationis. Neque sane post Canonem secundum, aliud tribuere poterat Canon Tertius, quam HO-

270쪽

noris praerogativam. Sita enim erat urbs illa re gia in faucibus Europae, Asiae I ed tamen in Dioecesi Thraciae .cuius ut Asianae, Ponticae administrationem, Provinciarum Synodis Canon secundus commiserat, juxta prςscriptum Synodi

in parte aliquid innovare decrevisset. Id ergo solupr stitit hic secunda Synodus quod in sua pote-atate situm esse arbitrabatur, nempe Honoris prς- rogativam cui rei aggrediendae prςluxerant suo pr judicio Patres Nicaeni, qui an Vii. Hierolo' symorum Episcopo si esse αυειυλὸν atribu runt, servata Metropoli, id est, Caesareae Palestianae, propria dignitate. Quamquam non tam illa parte jus novum statuit Nicaena Synodus, quam

σωγουλι. . iamneri confirmat, ut aiserte profitetur. In illo tamen vit Canone elucet manifesta distinctio, inter Eουαπι,4 πρεσ&α, accepta ἀπλύς, quae Canone vi irrogata sunt Ecclesiis Alexandrinae, Antiochenae, Ἀκολυ- θα τρι ς, quae sancitur AEliae Episcopo. Ut mirandum non sit cur ex rerum consequentia , ex ipsa verborum vi πρεκεια re λῆς collata Epis.

copo Constantinopolitano de Privilegiis Honorariis interpreter inae disserentia confirmatura pertissime ex Can. xii Synodi Chalced quo decernitur .Honorem solum impendi Episcopis earum civitatum, quibus rescripto Principis concessum est jus Metropoleos υ -υυέτω μῆς servato antiquae Metropoli jure suo Occ