Illustrissimi ... Petri De Marca ...Dissertationes posthumae sacrae et ecclesiasticae quarum quaedam Gallica lingua nunc ex ipso auctoris autographo primùm in lucem editae operâ & studio Pauli de Faget ..

발행: 1682년

분량: 407페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

291쪽

Episcoporum conventus ille nullis litteris The dosi Principis est evocatus , sed casu accidit, ut Constantinopoli propter privata negotia eo

tempore convenirent , ad hanc sententiam expendenda est dictio mari apud Sozomenum.

Indes, ut opinor , proficisci potuit usus

Et earu consuetudo cogendorum ad Archiepiscopi Sy 4ςm r nodum Episcoporum ex omnibus Provinciis &Dioecetibus qui Constantinopolim undecumque appellerent. Adeo vero commoda visa est istius generis Synodus , ut etiam post constitutam Patriarchae Constantinopolitani jurisdictionem in Asianam , Ponticam Thraciam a Concilio Chalcedonensi, saepe de gravissimis reabus una cum Episcopis Constantinopoli co m. morantibus Archiepiscopus disceptarit. Cujus rei illustre nobis erit exemplum Leonis Augusti Epistola ad Anatolium Constantinopolitanum quaerentis de Synodi Chalcedonensis viribus, auctoritate , quaenam esset omnium Episcoporum Christiani orbis sententia, ut his veluti de novo elicitis suffragiis exortas Alexandriae seditiones componeret Scribit ergo Tua siquidem remere tia omnes Orthodoxos Di opos, qui in praesenti in

hac urbe regia commorantur, necnon, remerendisis mos ciericos ad se repente faciat convenire

diligenter

292쪽

diligenter omnia periractantes atque discutientes de praedicto Timotheo Chalcedonensi Concilio, quid in commune sapitis, cum omni celeritate meam scite cognoscere pietatem. Eodem sensu riptae sunt litterae ad Leonem Romanum Pontificem masilium Antiochenum , Juvenalem Hierosolymorum δε ad Metropolitanos Episcopos in tertia parte Concilii Chalcedonensis. Restat de Metropolitarum ordinatione tractatio quam breviter finiemus, si prius adnotaverimus, Paroeciarum Episcopalium, Irovincia. rum divisiones jam ab ipsis Apostolis constituatas fuisse, cum juxta praeceptum B. Pauli Apo ἴpk..ia stoli ad Timotheum Episcopi set λιν crearentur. - Unde semper anxie vetita fuit alienae Ecclesiae ' a 'io QProvinciae administratio quam latrocinium, tolli.&invasionem veteres appellant, nisi cogente necessitate, aut publica utilitate suadente id factum foret quod accidit saepissime turbulentis Eccle. sia temporibus, saeviente undequaque persei.

fines Ecclesiasticos legitime regendos Canonica,&Synodali auctoritate tande indiguerit Ecclesia.

xxii Antioch aliisque plurimis vetita est gra vissimis verbis in extraneis Provinciis ordinatio, A reliqua omnis administratio , α μὴ πατέ

293쪽

Id solum reliqui fecit Canon ii. Synodi Constantinopolitanae, ut alienae Dioecesiis Episcopus vocatus a Provincialibus Episcopis , Ordinationibus coeterisque negotiis Ecclesiasticis extraneae Provinciae in te esse posset his verbis prohi

cώνειν λιχ ιυτονiaca vim αλυις οἰονο- ς. Id est ex interpretatione Zonarae,ne extra Dioecesim suam,& ditionis suae terminos accedant Episcopi cu-justibet facrae functionis exercenda gratia , nisi plurium Episcoporum ex Apostolici Canonis Doecreto suasu atque hortatu. Quod ait ille de Caanone Apostolico refertur ad Canonem xiv. xxxv Apostolorum qui prohibent, nequis Episcopus in alienam Provinciam insilia , nisi eum caussa rationabilis urgeat, hoc non ex seipso

sane Patres Constantinopol hata in parte Canonis illius Apostolici rationem habuerunt, Nicς-na definitionis, ut ipsim et testantur in Synodica epistola ad Damasumis Synodum Romanam apud Theodor. l. s. c. s. De administrationibus inquiunt , quae sunt cujusique Ecclesiae propriae cum

vetus uti nostis lex est missi m I A, σψ κε- cim 'o' tum Sanctorum Patrum in Nicaeno Concilio decisio Qui videlicet singularum Pro vinciarum av-

294쪽

tistites una cum finitimis, modo ipsis ita etifim fuerit Episeopis , ministros ad Vsirum commodum in suis

Vsirum Proetinciis ordinent. ια τῆς sc ω-ςευν ιειοθοι - πε υτονίας. Ubi facultas illa o candoruna confinium Episcoporum referri debet non ad Canonem Nicaenum qui nullam uris illius mentionem facies, sed ad veterem legem, quam non ineleganter cum definitione Nicaena leaena conjunxerunt. Quae vetus lex alia censenda non est quam Canon Apostolorum xiv. xxxv. Utvel hinc Canonum illorum saltem primorum anti Aktiqui quitas comprobari possit. Sancita est etiam ex Caη.

ceptio illa rogandorum confinium Episcoporum

Can. xi Ii 5 xxii SInodi Antiochenae quam interpellationem ex scripto fieri debere monet his verbis: E μ. αυκληhi ἀφικοι -δα γριμ ριτωνά-Qu id egit ergo Constantinopolitanus Archie c. ais piscopus ut ad se Thraciae, Ponticae, Asianae inopolit., ordinationes trahereta nempe fretus Sedis suae splendoreis nova dignitate illi a Patribus con se Metrocessa de Metropoliticis ordinationibus immis

gatus sub specie coercendi ambitus , pecuniariae mi Mit, nundinationis avertendae seditionum , quae .. et in civitatibus emergebant auctoritate sua sedan jm enit. darum; cita quod per modum exceptionis sta tutum fuerat in apertum jus vertit Alioqui si callida ista Canonis interpretatio non recipiatur,

295쪽

is DE CONsTANTINOPO LITAN Iquonam commento tueri potuissent piscopi Conflantinopoleos, quod ab ipsis tentatum fite rat in Asianae Dioeceseos ordinationibus, non balum Metropolitarum, sed etiam secundi gradus Episcoporum quas ipse Archidiaconus Aetius Ecclesiae Constantinopolitanae asserere non esto Ilisa lausus in Concilio Chalcedonensi Etsi Philippus

- , Prest yter Const/ntinopolitanus quindecim Epis

ne ab eo cUOrum ordinationes , imb, depositiones in

i . . a JO nne Chrysostomo factas ad probatio nem juris sui profert Act xii. ConciliiChacedonensis Oωεμνησεν α λγ.κ ἐντ' ebrV.Confirmant rei gestae veri . talem Socrates l. 6. c. IO Sozom. i. g. c. 6. Palladius, Georgius Alexandrinus,, coeteri qui Chrysostomi res attingerunt. Sed observandum est negotium istud refrehensione non caruisse, imb& ab Isaacio Episcopo inter accusationis contra Ioannem delatae elogia in Synodo adnuer-ob.is, ista cum propositum fuisse Etenim accusatorio suoe, im libello decem, octo capita comprehcndit, quorum decimo Joannes accusatur aliorum imvasisse Provincias , ibidemque Episcopos ordia

296쪽

tiae nostrae probationem. Neque enim aded insi-eidus fuisset Isaacius Episcopus M tantae accusationis consultores ad eb heoetes, ut ordinationes in alienis Provinciis, id est Asiana Ponti Qq. ἔ.ὸca crimini verterent, si Ioannes id ex muneris

Episcopalis necessitate M Sedis suae jure pere ' ἡ ' gisset. Sed quia omnis administratio Ecclesiastica

concredita fuerat Provinciarum S unodis in Asiae nam ioecesi, contra Canones manifeste peccasse

videbatur, dum se Asianae Synodo in urbe Ephesina coactae ad Ephesin Episcopi ordinationem immiscuit. Etenim haec ordinatio fieri debebat ab Asiana Synodo , ut monet Julianus Sed Episcopus Coensium Sedis Apostolicae Vicarius in

λεξευι, aut saltem a Provincialibus Episco- Q lid ergo damnabimus temeritatis eum virum, quem Romanus Pontifexis Catholica Ecclesia damnatum fuisse a Theophilo Alexandrino M a synodo Constantinopoli coacta ab Arcadio conquesta est, 4 diptycha referri invitis licet adversariis constantissime pervicit. Minime. Sed hujus facti ratio nobis constabit, si advertamus Asianarum Ecclesiarum disciplinam, ita labefactatam Disse ut Sacerdotia pene sub hasta, & licitationis calore deploratis viris addicerentur. Quo nomine reus delatus fuerat Antoninus Episcopus Ephesi, sed tergiversante accusa.

297쪽

tore, variis calumniis cludificationibus dila to judicio pendente reatu fato functus est An-Cων iis a toninum statimque aut Provincialis Synodus, lienis Pro aut Asianaetioecesis convenit Ephesum ad suc-ὰ ι . . cessoris Ordinationem, quae studio partium scis sa in acres contentiones& tumultus erumpebat, nisi Joannis illuc adventantis auctoritate, frudentia omnium animi compositi fuissent admota

destiam , permisitimque illi faisset de communi

sententia Heraclidem Cyprium, Diaconum situm illius Sed is Episcopum instituere , ut nΟ-tant Socrates, Palladius Sozomenus, Georgius Alexandrinus,& reliqui scriptores qui res Clarysostomi descripserunt, praecipueque Socrate l. 6.C. io gravium illaru mi acerbarum contentio

num meminit. Aut ergo in dissidio illo Provincialium Episcoporum rogatus. Vocatus ab omnibus , aut a prudentioribus advenit secundum Canones , aut ipse sua sponte .publica tantae Ecclesia necessitate suadente, Ephesum prope

ravit ad tumultus avertendos, in piscopatus illius timendam nundinationem: quae publica necessitas, Synodicae vocationisi petitionis vicem implebat isque color tandem esscit, ut in coe reris etiam Metropolitanis Sedibus Asianae, Thracicae,in Ponticae ordinandis locum suum obtineret Archiepiscopus Constantinopolitanus, ut prudentissime observant Patres Chalcedonen

se in Synodica ad Leonem Papam Etsi ergo in Canones incidisse videatur Joannes in Pro -

298쪽

PATRI ARCHATu INsTITuΤIONE. 16 vincias extraneas insiluisse, tamen viam patefecimus, qua legitime in civitatem Ephesinam progredi, rutilissam si negotio ordinationis praetentem exhibere debuerit. Porro quia privilegia honoris illi tributa erant f . Missos Romanum Epii copum in AEgyptiaca, Ana 'in V Mtolica, Pontica, Thracica&Asiana Dioecesibus, '' non mirum es , si huic Asianae Synodo praefuerit Dioecesi- ut Archiepiscopus, de Exarchus Honorarius, 'eo nomine Heraclidem Episcopum ordinarit: imo de Synodi illius Ephesina sententia Episcopos illos Tredecim in Asia exauctorarit, suis. Et da ea que legibus, institutis Provincias omnes vici

nas exornatat ut docet Theodoretus lib. s. c. 23. quam fu-

In Pontica vero Dioecesi Gerontium Nicome rasi M/odiensem expulerit, illi Pansophium reclaman te civitate lubstituerit apud Sozomenum l. 8. c. 6. quam exauctorationem antea quidem rogatus ab Ambrosio Mediolanensi acriter tentaverat Nectarius sed frustra renitentibus Nicomediensibus. Hic monendus est lector ne se transve

sum agi patiatur a Christophorson , qui apud

Sozomenum rogatum interpretatur abAmbrosio

Nectarium, ut Gerontium Episcopatu privaret, quasi jus dejiciendi ad illu pertineret quin potius Helladio Caesareae Episcopo qui Gerontium ordinaverat, Ponticae Synod non competeret, Uerba ergo Sozomeni ita vertenda sunt: κα4 At omIim Necyario, ut Gerontio Sacerdotium auferretur, id est χοῦ , p.

299쪽

i68 DE CONsTANTINOPOLITANIri Cossa ut Necharius a Pontica Synodo deponendum A. Q. . tageret. Hoc ad Episcopalem sollicitudinem, &i,ir piam vicinarum Ecclesiarum curam pertinet. I dicere ver privationem , ad jus , auctoritatem&jurisdictionem Patriarchalem , uae ut aberata Nectario , ita ad eum non scriptit Ambrosius in Gerontium abdicaret Episcopatu, sed ut G

rontio auferretur.

Coeterum quod in Thracia Ioannes Serapio nem Heraclea Episcopum instituit, iis Ἀμυτανει

Socratem l. s. c. Is.&S OZom. l. 8. c. i q. minoris est

negoth, quia scilicet cum Episcopus Conflanti eam nopolitanus esset unus e Provincialibus Provin prMI Heracleensis, sise malis Europaeis Bosphori. IV . Episcopis Juxta Canones, Linteresse huic ordi i t nationi, ex praescripto Canonis Constantino

', pol praeesse debebat. Sed ut monuimus supra

a m etsi aliquantum de pristina dignitate Metropolitanus Heracleae remisisse , tamen jus auctoritatemque Metropolitae in ipsa Chrysostomi dea positione in Synodo ad Quercum exercuit,ut docent Acta Synodi apud Photium memate 19. ita ut mώτας Σιμοδε appelletur licet Theophilo Alexandrino ex aliena Dioecesi ad hanc caussam ab Imperatore evocato αυε pes sine dubio conservata esset. Sed quia tot tantasque turbas exciverat pius

alioqui Joannis Chrysostomi Nectario susiecti

conatus, dum criminis alienarum Provinciarum

contra

300쪽

PATRIARCHAΤus I NI Turu Tri oram. 416 queontra mores antiquos invasarum in Synodo ad Quercum insimulatur , successoribus Episcopis cautius, tutius esse visum fuit, si ad amolientadam tot Episcoporum Provincialium inVidiam p=istuc se Principum auctoritate munirent. Itaque Atti m

cus Archiepiscopus a Theodosio juniore rescri

ptum elicuit quo privilegium a Synodo Con politana, stantinopolitana irrogatum confirmaretur inad l/ έρη letiam refcripti verbis contra mentem denten eriti,tiam Canonum amplificaretur. Decrevit enim Prm pii

Theodosius ut Metropolitani ab Episcopo Con V

stantinopoleos ordinarentur, desillyriciani Epis e tur. copi ad eum de rebus dubiis referrent. Priorem legem recenset Socrates l. 7. c. 18. dum refert a Sisinnio Constantinopoleos Archiepiscopo Proclum designatu fuisse Cyzici Hellespontiacae Provinciae Metropoleos Episcopum .eumque ad eam urbem profecturum anteversum a Cyzicenis qui Dalmatium Monachum sibi Episcopum ordinarunt. Hoc ab illis factum est, inquit Socrates, .

neglectrita lege prae jubet, ne quis Episcopus dem Detur a que sententia PF auctoritate Di Opi Con

In hac narratione sunt adnotanda tria Pri-

SEARCH

MENU NAVIGATION