장음표시 사용
61쪽
eur. 9 Εlectio Arbitri in Jure Feudali cum consstutione Arbitri Juris Civilis coincidit; interim tamen
quilibet compromittentium cavebit, Ut potius viri honestae ac integrae famae eligantur, id quod praecipue in causis Feudalibus observandum puto, quippe quae cingnitioni ac sententiae viliorum hominum minus erunt subjiciendae, ne habeat altera pars unde de novo forte literet movere latamque sententiam dubiam reddere possit. Jure vero judicem ordinarium, prout supra dictum est, Arbitrum & in causa Fe ali posse poni, dinbitationi nullus erit locus, cum dure Canonico judex &Magistratus in eadem causa & Arbiter esse possit. per C. S. I. Io. X. de Arbitr. b) idque moribus hodiernis receptum, consuetudine ac plurimorum JCtorum testimonio adprobatum legimus, c) non obstante stipra jam dictae legis s. 1. de in it. sententia, ac vulgata illa inter Magistratus & judicem ex L 3α. h. t. distinctione. Ex aequo & bono hac de re MEVIVS judicat l. c. ac compromissum in judicem ordinarium ratione defendit aequissima; scilicet ut lites abbrevientur & iudex inminia competens, in quem compromistum, formam quidem& modum in compromisso praescriptum Obser are t neatur, juxta compromissum autem non comprωmista, ac vi competentis publicae potestatis atque jiiri dictionis sententiam dicat. d) Hoc igitur posito ipse dominus directus in causis simpliciter ad cognitionem domini seudi pertinentibus, Arbiter a litigantibus comstititi potest, adeo ut & ConNatalis inde licitum sit in
dominum Feudi, tanquam Arbitrum, compromittere. Hinc debiliori paululum nititur fundamento assertio illinrum, qui Comvasallis compromissa denegare conant ,
62쪽
probabili ista ratione, quod in praeiudicitam domini, vel sine ejus consensu, ineanthu', quod tamen, si donabnus Feudi Arbiter eligatur & hoc in se recipiat, utique cestit impedimentiun. De simmi Imperii Tribunal KCamera nimirum Imperiali Werelariensi, quaeritur imter Feudistis, an judicare de Fe is& in illam tanquam Arbitrum, in causa Feudali compromitti queat λ Et primo quidem intuitu ex Rec. Imp. de Compromissis in Cameram assirmativa sententia aperte docetur. ce Sed quoad competentiam judicandi circa Feuda, obse vari debet, an Feuda sint Regalia an non Remia, tune salva res erit. De magnis enim & re te araitatem annexam habentibus Imp. beneficiis, Camerae Udicium
haud esse competens, non tantum ex ordinatione Camerali f) sed ex ipsb rerum usi, ubi, si de parte sabiem Feudorum Regalium mota lis sit, non recipitur comtroversia, sed ad Caesarem remittitur, manifestum est 3
g) de minoribus vero illis, Regalique dignitate caremtaus Imp. beneficiis, cognoscendi & arbitrandi facultas cum nulla Imp. lege Camerae Imperiath adempta lπ-tur, pro competenti utique judice hac in parte censemdam esse plurimi putant. γ) Hinc arbitrandi facultas in F dis istis Regalem dignitatem annexam non haetbentibus facto compromisso minime deneganda erit, cum econtrario in F dis Regalibus cognitio Camerae per compromissium sine consensu Majestatis Caesareae
deferri nequeat. Regulariter vero causarum stud
hum cognitio ad Aulicum Imp. Judicium probante Ordinat. Judic. Aul. ci) pertinet, cum compromissiam in judicium Aulicum factum, facilius sebsistat nec modite exspiret, id quod tamen si in personam certam factum
63쪽
siit compromissi ina, tapius accidit. Rem casti decidamus. Casius vero hic erit: Cajus & Γitius Vasalli contenden tes compromittunt Feudo in Regem sub nomine appellationis, suscipitur arbitrium, sed finitum nondum cst. Moritur reX, Utrum regni successdrin potestatem compromisibriam, ita ut valide sententiam ferre possit, silccedat, quaeritur 3 Per c. quidem r lx de offici G p is. Iudic. deleg. ubi delegatio facta dignitati, non e presb nomine proprio, pro silccestare Ialonunciatur sententia ; sed vero, Veritati magiS consendaneum ac naturrae ejusmodi compromissi convenientius est, si ex brante Arbitro &compromissum exspirare asserere liceat, cum in hoc negotio persbnae industria, quae morte Pe si,nse extingui sistet, videatur clecta. k) Cavendum interim erit persbnis Illustribus ne in exterum lubentius Arbitrum & fbrte potentiorem sine specialiori imperatoris consensi compromissum iaciant, cum& sibi Ain perio summa exin procreetur molestia atque pernicies, litesque cum litibus cumulentur. cl) i
ad Process. So. Tit. I. Vel b.
64쪽
Controversiae seudales cum coram Arbitris ventis lari utique possint, certa tamen ut restrictione , id fiancaute observandum erit. Enimvero dispositionem Juris Langobardici respicientibus nullum dubium siti peresse potest, hancce compromittendi licentiam etiaΠ absque domini consensu tantum non diserte Vasallis imi
rimis quoque arridet JCtis O ea tamen certis quibus dam metis ae limitibus inclusa ut asseratur, consultius: duco. Nullius enim nisi domini directi hic vertitur pret ijudicium; cum autem admodum in iuriossim foret do mino directo, si in quavis causa Feudasi arbitrium obtinere Vasilus, & Domini di echi cognitionem cxcludero possin probe observare tenentur partes litigant ut, domino directo consentiente, arbitrio sese submittannadeoque optime sibi consulunt, si in causa dubia, an Ar
bitrum admittat 3 Domini directi confirmationem Orent, prout recte monuit UULTEI ' S. l. c. n. . . b) Ha vero adhibita cautela, plerique, qui alias diisentire videnthu', conciliari forte poterunt. Dubia hoc. loco O, servari meretur a multisque agitata quaestio, an Illustres
Imperii Vasalli, ubi Arbitrum quendia, qui discutiendis
illorum seudalibus litibus ordinario ac vero juris ordi- ne servato vacat, sibi constituerint, seudis sitis sint iubictandi λ Omnes pene Feudistariun cohortes quod jur seudis priventur, clamitant, Q sed ex aequo & bonores diiudicari potest. Ipsa enim , quanquam Caesarea injestas Regalium Imp. seudorum cognitionem e
presse sibi reservaverit, db eoque ipsb a nemine, sibi iurisdi bonem preteripi passuram esse, abunde declaraverit ι
65쪽
verit, nihilominus tamen Feudorum privatio nondita locum habebit. Nec omni excestione major est astu tio, qua semper aliquid illiciti in se habere Husinodi a bitria compromit soria, eo quod vix evitari possit, ut non detrimenti aliquid exinde patiatur Summa Imp. Jurisdictio, strenue a multis probatur; si enim bona fide, nec non salvo jure Imperii ineantur compromissa, non injustitiae statim aut imminutionis jurisdictionis Caes,
rete ea accusare vellem. Tutius tamen agere litigamees, si ad praecavendas litium ambages, speciali Caesaris consensit dompromissa corroberent, haud denegabo, imprimis si in exterum forte ab Inm. Principibus factum sit compromissim, ubi, an sine specialiori Imp. permissu validum quid peragi posset, non incongrue dubitandum erit ; unde in causa Palatina Wildiungi,
tus supremum arbitrium die Uber i Dbmann diast,
sibi expresse reservavit Caesarea Majestas. e) Aliamrte suberit ratio ubi controversia heudalis alienati nem seudi regalis concernit, quo casu ipsi ac Eli Ιmperatori de seudis regalibus cognoscendi competit potestas, non tantum ex Domini directi immediati principio, sed & quia Ducatuum & Comitatuum similiumque seudorum regalium causae salutem, pariter ac periculum Reipublicae Germanicae proxime attimgunt, quibus ut optime prospiciatur officium majest his Caesti e utique postulat. f) Nec controversiae eonsulitur, si jam coram Arbitris compromissisiis causa
Utari coeperit, cum avocare eam Imperator vel per Rescriptum, ne ulterius procedatur, inhibere 1iOterit,
quae cohtroversia in Imp. jam saepius ventilata fuit. g vis vero gravius in illos fuit animadversi , ilui
66쪽
absque consensit Domini directi alienare fetida conati sivit, subinfelicitio tamen ' afallo , licet quodammodo species sit alienationis, sine consensu Domini, ut scilicet: de fetido sibi concel 2 aut parte aliqua alterum invest, re possit, quanquam circa Principes Imp. dubia quaestio oritur ac ratio plane contraria obtinet, h) morbbus ieudalibus permittitur, a. Rud. s. pr. simulque camia, qtiae subinteudationem concernit, Arbitri cognitic- ni relinquitur, cum e contrario, si inter duos Vasallos, contentio de Feudo orta sit, in Dominum mediatum &superiorem illis compromittere non liceat, quia ipsi Domino immediato seli cognitio jure competit. i) Sed& aliae adhuc stupersunt causae de quibus si lis stiper illis
sit mota, extra forum Domini coram alio judice vel ADbitro commode decidi potest. Ita de seudis haeredit,riis, quae alienationi pro lubitu Vasalli possidentis obnoxia sunt, nullum superest: dubium, quin super his coram Arbitro contendere liceat. Compromittendi enim V, Qllorum licentia circa ea selummodo seuda restricta est, . quae alienationi non sunt subjecta; iam vero cum fetida Gratiar, quae licite Vasallus oppignorare, vendere ali ve siti, titulo alienare potest , nulla rario patet, quae ipsi obest quo minus circa illa in Arbitrium boni viri coimpromittat. Porro de Hypothecae constitutionibus, &servitutis impositione, utut speciebus alienationis. LIin. C. de reb. alien. non alien. eadem obtinet ratio Vasallus enim quanquam servitutem seudo imponere, ipsiusque conditionem, sine domini voluntate vel eorum agnatorum ad quos per siccessionem pertinet, deteriorem reddere non potest, pera. Rud. r. q. e contrario, nihilominus si lis
inter creditorem hypothecarium & Vasallum, illunia o,
67쪽
qui servitutem Feudo impofitam pretetendit orta sit, Arbi-.tro controversia subjicienda erit, cum omni jure ratio constet,quod si mus litigantium non sit Vastatis,cognitio cauta ad dominum directum transferri non debeat k) . De eo saltem sellicite controvertitur inter multo , an, si controversia de Feudo regali inter fratres, agnatos vesaltem dividendo exorta sit, res litigiosa Arbitri sententiae sit stibjicienda 3 plurimis pro negativa sententia militare visibin fuit, rationibus ex a. Feu s.f. . G L. I. C. Commun. vir. yud. L M.A. de permis nec non ex celebri 'Imperatoris Friderici I. constitutione de non dividendis Principatibus. Verum quia Constitutio ista in Germaniae mores nondum transiit, ita ut de ipsius Observantia merito dubitetur, neque hoc loco de Feudo in extraneum transferendo vel adjudicando controversia moeveatur, sed de divisione saltem inter Principes fratres, quibus investituram Imperator aequaliter concedit quaeratur ; Arbitrum etiam de tali causa, cum Domino directo nullum inde nascoetur 9 judicium, utpote qui adseudi successionem simul eos admisit, laudum pronum tiare poste minime erit ambigendum. cl)
L Ita cum Albertus Brandeliburgicus tum temporis Archi-Episcopus Magdeburgentis de Burggraviatu Magdeburgensi litem intentaret Electori Saxoniae, eo crudelii nomine in Arbitros est
68쪽
comproinissiim. Verum huic compromissis meuliaribus hane in rem publieatis Resicriptis obluctabatur Caesarea Majestas, de controversiam ad se revocabat, addita ratione, quod per sanctiones seudales Vasallus sine consensu Domini directi de re laudati in Arbitros compromittere non posset; tunc enim, eum inter duos Vasallos rem laudatem ab eodem Domino recognoscentes, iis vertatur, Domini directi potissimum fundatur jurisdictio pera. Fcud. ss. a. in fin. ibi: Si inter duos Va- fallor de fudo fit controversia, Domini sit cognitio per eum terminetur. Respondit HIERON. SCHURE. cum inter multos ad ipsum in hac causa ut responsiun daret itum fuerit. Celitia. Cons s3. eadem ratione, & sub & obreptiliis Rescriptis, si impetrata fuerint, locum non reliquit, ct cessare dispositionem censuit, cum nullum damnum inde aut praejudiciu in Domino directo inferri putaverit. l. a. Feud. Is. Gans. HORTI EDER. de Caias. Beli. Germ. p. Io88. n. io. STRAUCH. Disr Iur. Pubi
Cap IX. Concl. 36. n. s. SCHVRE. Cent.I. Cbns IT. n. s. Cent. 2. Cons. 37. n. I. G ... Lib. a. Obs. I 3. n. a.
Plura equidem, de Processu scit. coram Arbitro Civili & Feudali instituetado, aliisque causis, quae ad hoc
argumentum pertinent, tibi L. B. debebantur. Ast haec non pro nobilitate materiar, sed instituti & brevioris temporis ratione dicta sunto. Diu equidem ambiguis meditationibus deliberavi, an feliciter me huncce laborem subire, in viribus positum sit λ Ipsa deterrebat ingenii imbecillitas, meaeque aetatis conditio, quae ViX
aliquid, quod doctioribus seculi nost ri jure placere posset, me in lucem poste proferre, plane persuadebat. Sed
69쪽
etudere aliquid non turpe judicavi, ineque cunctantem impulit QVINTILIANI praeceptum: Non disterendumelle tyrociniuin in seneci utem: nam quotidie metus crescit, majusque fit semper quod ausuri siumus, & dum deliberamus quando incipiendum sit, incipere jam serum est. Quare fructum viridem, & adlauc dulcem promi decet, dum venia & sipes est, & paratus favor. Et audere non dedecet, & si quid desit operi, stipplet aetas, & si quae dicta simi juveniliter pro indole accipium tur. Famae atque ingenii gloriolam hisce pagellis non quaero, quippe mores eorum, qui vacuum plus nimio gloria verticem tollunt, non sinuor. Prodiit potius cum quadam fiducia labor noster, ae variorum vario sese it jecit judicio. Tu Benevole Lector, si aequam siler eo dixeris sententiam, stare cidem convenit ; si iniquam, ad Arbitrium boni viri ut provo